原発安全対策費5・7兆円 見込みの2倍超に 電力11社 (産経新聞取材) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発安全対策費5・7兆円 見込みの2倍超に 電力11社
https://www.sankei.com/article/20220220-HF7CX36AHFIKDOSPO3FYQ4ECO4/
2022/2/20 16:46
東京電力福島第1原発事故後の原発再稼働に向けた電力11社の安全対策費の総額が、1月時点で5兆7千億円以上に上ることが20日、電力各社への取材で分かった。当初見込んだ費用の2倍を超える。支出済みと今後の見込み額の合計だが、テロ対策用の「特定重大事故等対処施設」(特重施設)の設置費用を含まない社が複数あり、さらに増える見通し。事故後に膨らみ続ける巨額な費用が改めて浮き彫りになった。
総額は全国15原発で計5兆7790億円以上。再稼働には新規制基準への適合が必要で、各社は平成25〜30年に原子力規制委員会に計27基の審査を申請。申請時の見込み額は計2兆7345億円だった。増加の理由には「審査を踏まえた対策工事を追加」「特重施設の費用」などが挙がった。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 もう少し日本が貧しくなると、まず間違いなく夕張市より先に原子力関連団体が整理される話になるだろうから
今までうまい汁吸っていた関係者は一刻も早く逃げ出したほうがええわ
日本原子力発電はじめ、ほとんど整理統廃合の未来しかない >>205
杭が届く深さに、安定岩盤があって東北とか新潟並みの値段で
調達できる土地を見つけてきたら作れんじゃねーの >>192
小型は原発の利点である規模のメリット捨てるから発電単価は高くなるぞ >>220
それなら原発自体無理して造る必要ないな 今の安全基準なら原子炉の新増設は4000億円ではなく2兆円もかかるのだろう?
安全が確認された原発を再稼働して、危なくならないうちに廃炉して再生可能エネルギーに舵を切るしかないよね。
独シーメンスや米GEが早々と脱原発を打ち出して業績が良いのを見ると、日本の官僚や経営者の先見性のなさが際立つ。 これ日本の重電メーカーに対する補助金みたいなもんだからな
お前ら分かってないだろうからトンチンカンな批判してるけど いやだからもうやめようぜ原発。
そのカネを福一デブリ回収と廃炉費用に回せ。 全ての原発を稼働させ、石炭火力発電と2本立てで行こう! >>34
電力需要が小さく、本州との融通も難しい北海道ほど、原発に不向きな地域は無いよ。
原発を増やしすぎても使い切れずに詰んでしまう。
敢えてやるなら関東・中部・関西の三択。 >>43
ペイしねぇよ。
再稼動申請がまるで捗らない理由がこれ。 >>52
天然ガスの代替に原発は使えない。
石炭の代替になら原発は使える。 >>97
それで足りないから送電料金に賦課していたのだが?
再稼動する前からな。 >>103
原子力事業のバックエンド費用もこれから掛かり続けるよ。
しかも額を年々増やしながら、青天井でね。 >>152
実現性皆無の夢物語に何時まで固執しているの?
現実を理解していないのはお前自身のことだろ。w >>162
もう既に原子力業界は沈んでいる、というよりは助からない。
どこで損切りするかを考えて決めるべき段階。 >>164
三条委員会だろ。
因みに三条委員会にすることを要求したのは、当時野党だった自民党だぞw >>224
どうせ重電メーカーに補助するなら、再生エネに投資した方がマシだったというのが
>>223の指摘だよ。 >>229
融通が難しい地域に向かないのは再エネだろ >>236
電力政策については自民党もおかしい所がある
何か洋上風力に色気出してるようだし >>238
原発も再生エネと同じように全く向いていない。
原発は365日24時間一定量を発電し続けないと発電コストが爆増する。
フランスの原子力があそこまでの発電シェアを抱えていられるのは、
ドイツを仲介とした発達した電力網のお陰。北海道のような立地条件では
100%不可能な話。
>>239
×電力政策については自民党もおかしい所がある
○電力政策については自民党はおかしい所ばかり
現状に至るまでのエネルギー行政の迷走は、殆どが自民党の長期政権によるもの。
似たような話としては農業政策も全く駄目。現在の日本は戦争が出来ない国になったが、
その原因を作り出し続けてきたのが自民党政権。 >>240
因みに需給バランスが崩れて停電に追い込まれた場合のダメージは再生エネより原子力
の方がはるかに大きい。何せ、原子力は一旦止めてしまうと再稼動にとんでもなく時間が
掛かる。
電力網が貧弱な北海道で原子力増発なんてキチガイ沙汰の愚行だよ。
泊の再稼動が厳しくなりそうなのは、むしろ好材料じゃないかと思うけどな。 >>241
原子力が止まるのは地震と点検の時だが
太陽光とか夜止まる雨で止まる雪で止まる
曇りの日はヤマアラシのようなグラフを描く厄介者
火力による調整電力は原子力なら消費電力の変動だけ見てればいいが
再エネが増えると発電側の変動と両方面倒見なきゃいけない
こないだ九州電力が太陽光に発電制限命令出したっけか >>243
これ安定化電源事業に相応の報酬が払われてるから事業拡大してるアメリカってニュース
安定化電源って日本だと旧電力会社のこと
つまり原発持ってる電力会社
安定化電源は公募してるんだけど他に手を挙げる発電業者がいない
ところで再エネ建設時に設備容量に応じた蓄電設備を義務付けるべきって話なら賛成
再エネ発電業者の金でね 原発安全対策費は国内にカネがぐるぐる回るだけが
原発止めて火力発電増やした分の
石油、天然ガスの膨大な輸入分は
国外にカネがガンガン逃げて
日本が貧しくなってる >>244
即応性皆無の原発は蓄電池とは比較にならん
太陽光に蓄電池併設するのはその方が儲かるからだよ >>248
太陽光に蓄電池併設するのは
そうしないと使い物にならない暴れん坊電力だからだよ
EUも再エネが使えないから原子力をグリーン認定した >>250
暴れん坊って福島とかチェルノブイリのことか
EUが原発ガンガン推進すると勘違いしてるようだが
推進派のフランスも2050年原発比率を50%に引き下げて50%再エネにする計画だぞ >>251
>>240に書いてある通りフランスがそれできるのはEUの電力網のおかげ
何しろEUの何かを見習えと言うなら
原子力の再稼働から始まる >>251
ちなみにチェルノブイリは事故後も同じ発電所内の稼働出来る原子炉は稼働させ続けた >>34
北海道はロシアとの緩衝地帯だろ?
ロシアが攻めてきたら真っ先に占領されて日本が詰みそう… 再エネは大規模化すると安定するって触れ込みだったが
EUレベルで系統連携しても中国規模で設備容量増やしても
大規模に不安定化して電力危機を招くだけだった ● 反日・反政府活動がまったく効果が無い理由
「ニュース速報+」の利用者数は25000人以下
http://hissi.org/
つまり、10000人に2人以下しか使っていない。
9998人にはカスリもせず、残り2人が言い争いを
してるだけ。
そんな少数では、世論も政治も変わらない。
👀↑ いい加減、原発動かせよ
この世界的なエネルギーの奪い合いの時代に、原子力を使わない手はないだろ
安全に管理して運用していけばいいじゃん
イチ・ゼロで考えないでさ 早いところ原発復活させないと天然ガスや石炭の輸入に頼ってたら
ドイツみたいに国の生命線を掛けて右往左往するはめになるよ。
この先もずっと海外から発電燃料が安定供給される保証はない。
ウラン燃料は備蓄しやすいし、燃料リサイクルも可能だ。
太陽光、風力などの自然エネルギーでは不安定でメインで使えない。 エネルギー政策は急務だろそれが終わったら軍事だノロノロすんなよ 現地の工事業者にとっては笑いが止まらないって事だよね >>1
原発を電源喪失で爆発させた安倍晋三がいるからな
東電はやりたい放題だよな
マジで、自民とマスゴミはちゃんと責任取れよ トリガー条件やめて補助金クレクレ
原発やるにも、脱炭素するにも補助金クレクレ数兆円
これが我が国の中抜きエネルギー政策 >>267
原発を10年に1回くらい爆発する場所に安いからという理由で建てたあげく
絶対に安全とかいって安全対策費も中抜き、事故対応マニュアルも放置したのは歴代の自民党であり、自民党員である電力会社の幹部連中であって
安倍はその一人なだけだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています