米国がF-22に対するSu-35の優位性について言及 (Sputnik/ミリタリーウォッチ) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最終的に優秀な早期警戒管制機とデータリンクのネットワークを持ってる方が勝つ 共産主義のハッタリ兵器は昔からでしょう
ベレンコのミグからハッタリだった >>16
Su-35なんてF-35をレーダーで捉える以前に撃墜される。 >>14
F-35の元はヤコブレフ。それを大幅改良したもの。
ソ連崩壊後、米国に売り込んだ。 >>31
F22はF15を５機同時に相手しても余裕で戦える
戦力としてまったく違う 機密の塊と言われたＦ117が撃ち落とされた時ロシアとか中国に情報流れたかもって話あったしな >>3
22は制空専用機
35多目的ってだけ
直接戦えば22の勝ち コブラとかロシアの変な飛行機の動きって実戦で意味あるの？ >>45
そんな感覚で対峙した朝鮮戦争での戦闘機バトルでアメリカ空軍は縮み上がった
即席の現地パイロットはともかくロシア直々に配偶されたパイロットは動きが全く違うんだと
似たようなので言えば真珠湾攻撃の時のゼロ戦パイロットの練度に驚愕したと
兵装では群を抜いていたにもかかわらず侵攻を防げなかった ロシアすげーな
鉛筆と真空管でF-22をこえるのかよ 韓国以下の経済力で兵器開発できるのはロシア七不思議の一つ。 制空力じゃなくてさっさと軍港破壊したほうの勝ちなのにまだこんなこといってんのか？
いつまでも飛行機が飛べると思ってるんだろうなｗ
なに？空中で給油できる？
その時に襲われるってｗｗｗ パイロットの腕も有る。どれだけ、その機体に習熟しているか
丸々、２世代前の戦闘機がバタバタ墜ちるなんてフィクションのお話しだからな
ラプターのパイロットだって人の子だもんな F22は高額過ぎて撃墜されたときの損害がでかすぎ
安いタイフーンを神風特攻させたほうがいい 極超音速ミサイル使ったんだよな、ロシアは？
あれが有効なら、
一番危ないのは韓国なんだよな。北朝鮮が持ってるから。
迎撃不可能なら、
そらこっちからも報復で同じの打ち返すようになるな。
核ミサイルと同じ運用？ プレステ１時代にTFXでお世話になりましたわF-22。
ﾐｿｰﾛｰｰﾝﾁ！！！ >>1
まあ、見た目に関しては優美な Su-35 の圧勝ではあるな。 >>66
通常航行で落ちるからな
只のヘリですら碌に飛ばせてないし 露と直接対決させないと米の軍事力もわからないな、こういう時使わなかったらいつ最新兵器使うんだ Ｆ‐35は多少のステルス性を持つだけで他の性能はまったくのポンコツやぞ。
AWACSの助けがないと単独では戦えないし。 Su-27系工場ごとに違うナンバー振ったりするから多すぎ VTOLはドッグファイトの戦い方変わるよね
有利になるとは言わないけど F22>>>F35>>>F15>>>F16
しらんけど >>58
ガチの空戦になればドッグファイトにもつれ込む前に中〜遠距離での
ミサイルの撃ち合いで大勢は決まるよ
なのでミサイルの射程は重要だが目標を捕捉できなければそもそも撃てないので
ステルス性の優劣もモノを言う >>80
君はＦ−35がどうやって目標を捕捉するのか知っているの？ >>74
殲20よかちょい強いくらいだからな
Su35の前ではただの的 タイマンだと勝てないけど、ユーティリティで勝ってるってことか 戦術核は使ってよい核兵器で、戦略核は使ってはだめな核兵器ってことでよいか？ >>86
通常機のほうが飛行性能ははるかに高いんだぜ。 Ｆ‐35は最高速度Ｍ1.5という
練習機なみの性能。 しかもレーダーは使えない、自分の位置がバレるから。
じゃあどうやって闘う？ でも見た目がかっこいいSu-27に乗ってた方が女の子にモテそうだよね 日本がラプター配備しても
遺憾の意や検討でラプター飛び立つ前に
首都落とされるから安心しろ >>74
いや滅茶苦茶強いだろ。
だぶんタイマンでやったら最強だぞ。
F-22より強いはず。
F-22にしろSu-35にしろ、レーダーでF-35を捕らえる前に赤外線センサーで捉えられるし
恐らくはそれ以前にレーダーを逆探知される。
実際のAwacsやら衛星やらありの実戦では違うのかもしれないが
スペックだけ見てタイマンさせるとそうなる。 レーダーとミサイルの射程が重要なのでは？
最近のミサイル欺瞞対策バッチリらしいけど、そうすると機動で回避するしかないからやっぱり機動力と速度は必要なのかな？ もうアンチステルスレーダーが出来ちゃったからな。丸見えのステルス機はただの豚だ どう見てもステルス性能は捨てているな。
F-22やF-35と戦えば空対空ミサイルで全滅だろ。 >>97
E-2Dのようなステルス破りレーダーならともかく
通常レーダーだとステルス機を捉える前にステルス機に見つかって
ミサイルぶっ放されて終了する。
レーダーの探知距離が倍にするには出力が16倍必要だから
ステルス機をレーダーで探知するのは非常に難しい。 Ｆ‐35にレーダーは装備されているがそれは訓練時くらいしか使えない。
電波を出すと瞬時に敵に捕捉されるからステルス機の意味がなくなる。
じゃあどうやって敵機を捕捉して位置を割り出すかというとAWACSの力を借りないと
いけないんだなあ。このデータをもらってミサイルを発射して撃墜するわけだ。
しかし実戦では敵もバカじゃないから真っ先にAWACSを狙うだろう。
もとが旅客機なので簡単に落とせる。 そうなったらＦ‐35の意味などない もう人間離れした飛行ができる無人機を隠し持ってるだろ両国とも ステルスの優位性は、どこで戦うかでしょ
少なくてもアメ本土とロシア本土内では
ステルス機は余り意味がないよ、F−22だろうがF-35でも居場所は解る
その他の地域でなら優位性はあるけど >>105
F-35にがっつり護衛されてるAWACSをどうやって墜とすんや？ 見た目なら俺はベルクートが好きだったわ
あのエース機感はたまらん
ステルスになってからどれも似たような見た目でつまらなくはある >>74
APG-81レーダーを始め、F-35の能力がどれだけ異次元か全く知らない馬鹿w >>105
AWACSを簡単に撃墜されるほどアメリカってバカなの？ >>111
AWACSは盛大に電波を出すのでそれに向かっていくミサイルがある >>58
侵攻を防げなかったのは米軍側の航空隊が錬成途上で戦力不足だったからだよ
それから米軍の零戦に対するキルレシオは1を下回ったことがない
零戦最強なんて日中戦争の間だけ >>105
全然違うｗ
F-35の能力はそれなりのステルス性能に加え
非常に優れた統合センサーシステムを装備していること。
特に、対ステルス機で言うなら赤外線での探知とレーダーの逆探知システムが凶悪。
赤外線だと60km以上から探知できる（逆に敵レーダーだとAwacsでも30kmぐらいまで）し
逆探は相手のレーダーが強いほど遠距離から探知できる。
E-2Dを持ってくるか、衛星からエンジンからの赤外線で確認するか
F-3みたいに複数機で捕らえるかしないと先制攻撃はまず無理。
F-22は非ステルス機番長だけど、F-35は対ステルス機戦闘も想定された機体だよ。 軍産業界
露助がやったでぇえええ！冷戦や！特需来るでぇ。営業や！売り込みや！行ったれ！
ですか？ ややこしい言い方するな
ステルス気にしないからいろんな武器を外付け出来ると言いたいんか
それならｆ３５ｃのビーストモードがあるやろ イスラエルのエロい人も、空で戦闘機を撃墜するのは駄目な空軍
地上にいる戦闘機を破壊するのが良い空軍と言ってる >>88
なんで自機のレーダーしか使えない前提なの？ >>114
アメリカのミサイルだけどAGM-88誘導ミサイルというのがある。これで簡単に撃墜
できる。 ロシアと中国にも同様のミサイルがある やっぱりトランプみたいな悪役がいないと
舐められて戦争おっぱじめちゃうな
バイデンには失望した 記事自体が軍産複合体の宣伝。
日本の愛国者方がアメリカ様には自ら財布を差し出すから宣伝しなくて良いのにねｗ >>64
タイフーンでも120億するからな
80億のグリペンの方がマシ ロシア機は赤外線の目玉ついてるからな
レーダーにはステルスでも赤外線で丸見えなんだろ？ ラプターは整備に手間がかかるからな。
ロシア製はがさつながら手入れが不要で稼働率が高そう。 >>48
地対空砲をポン付けしたってあの思想はわりと好きだな 朝鮮戦争以来、ソ連製の航空機がアメリカ製を凌駕した事は１度もない訳だがｗ SUシリーズは首の細くなってるところで
ボキッと折れそうな感じがする。
スタンハンセン先生の
ウエスタンラリアット一発でイチコロだと想う Su-35とF-22が制空戦闘するような状況になる前に、
他のステップがあるから、かなり確率低いと思うけどな
軍オタはIFが好きだな、ほんと だからYF-23にしておけとあれほど言ったのに
ロシアの本命はsu-57が本命やろ？ もしF22が通用しない
その時は
救世主 心神 登場!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
