「身だしなみ校則は人権侵害」 父親の弁護士が民事調停を申し立て(大分簡裁) [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
子どもが進学を検討した公立中学の校則が生徒の人権を過剰に侵害しているとして、大分市内の父親が民事調停を申し立てた。制服や髪形といった身だしなみに関する規定を問題視し、親が子どもに校則を守らせる義務がないことの確認を市と学校に求めている。
2月10日付で大分簡裁に申し立てた。
父親は大分市に住む弁護士（61）で、小6の長男の進学先として、自宅最寄りの市立中を考えた。この中学の校則は、制服を男女別2種類と定めた上で、髪形は「後ろは襟にかからない」、靴下は「くるぶしソックスは不可」、通学靴は「白のひもつきの運動靴」と、細かく規定していた。
女子生徒の髪形は、「襟にか…(以下有料版で，残り1566文字)
朝日新聞 2022年3月8日 7時30分
https://www.asahi.com/articles/ASQ37653DQ32TPJB004.html?iref=comtop_7_05 ところで下着の色を指定した校則に何の意味があったんだ？ >>2
スカートめくりで何色かなという行為を潰すためだな 細分化するならフェラチオは口に無理なく入るまで、イラマチオは禁止とかだろうな 甘えたことばっかり言いよーね
俺らの時代は丸刈り 学校の検査で五分よりハミ出たらその場で五厘刈りの刑！！
青いクリクリ頭にされよったばい
中学生でチャラチャラ髪伸ばさんでよかろーがしゃーしい親子たい！！ うちの高校は膝が少しでも見えるようなスカート丈はアウトだったんだけどそれを調べるために廊下におっさん先生が横になって(お父さんが野球見る時とかの姿勢)歩いてる女子生徒の丈チェックしてたわ
今思うとあれ違う目的だったと思う ヤンキーの子供がさせられてる後ろ髪だけ伸ばすのが出来ない 税金で運営されている教育機関なんだから感覚で指導するのはよくない。
効果を検証してみて、児童福祉や学力向上に繋がる等の結果がでたらある程度の校則はありでしょ >>2
エロ教師が色チェックできるようにするためじゃね？ >>8
高卒認定で大学に行き司法試験に合格
お前ら愚民とは違うんだろ これを言ったらスーツ着用義務のある会社全部人権侵害じゃん お前ら、透けブラの色がピンクとか黒だったら興奮して授業どころじゃないだろ？ 教育だからな。
他の学校の選択肢も有るから何の問題も無い。 大分のとかコネねえと教師になれない、
てかコネ無しが点数関係なくところてんのように押し出されるとこよねw
父親には頑張って欲しいわ ＞弁護士（61）で、小6の長男の進学先として、
ただでさえ「おまえんとこはなんでおじいちゃんなんだよー」っていわれて苦労してるのに >>21
職業は選択できるけど、学校、特に公立小中は選択できないからね。 嫌なら行かさんかったらええがな
教育の義務は学校に行かせることではないぞ 個性を潰し大人しく従うだけのロボットを生産するのが目的だからな。 >>28
中学も選択できるけど？
>>30
公務員も服装の規定あるけど？ 面倒な性格の人って一定数居るんだよな。
特に弁護士には多いのかな。 嫌々ながらも守るものだと思うけど
校則を違反しまくった奴がまともな大人になれる倫理観を持ち合わせている気がしない 21世紀に「校則」とか言ってる昭和脳の老害は頭が狂ってるからね まず調停で話題にして議論にしたいんだろうな
核共有の実現のため議論を声高に叫ぶ連中と同じ手法だな >>1
>子どもが進学を検討した公立中学
これって、通学区域内で学校ではないの？ 子供がかわいそう。
なんかあったら訴えられそうで、誰も近寄らないよ。 公立なら世間の常識に合わせて校則も変えて行くべきだろね。
私立なら入学しなきゃいいだけ。嫌なら退学しろ。 昔、川崎市で男子生徒はスポーツ刈りの公立中学校があったけどね 今時身だしなみの校則があるような教育委員会を放っておいていいのか。基本他人に迷惑をかけなければ自由だ、規則は作っちゃいけない。 >>46
場所によるわ。バランスが取れなくなると
今年度からは～ >>16
大人になってみると規律守っていた人のほうが意外と型にハマらない生き方出来ているな。 公立の話なの？市立の話なの？有料で全文読めないからどこの何を相手にしてんのかわからん 全てがNGではねーだろプーチンの手下の反ワク日弁連 勤めてから会社制服や身だしなみ指導は人権侵害だと言えばいい
一発でクビだよ、クビ >>1
>この中学の校則は、制服を男女別2種類と定めた上で、髪形は「後ろは襟にかからない」、靴下は「くるぶしソックスは不可」、通学靴は「白のひもつきの運動靴」と、細かく規定していた。
この中で靴下は「くるぶしソックスは不可」、これだけは理解できない
スラックスに隠れていて見えないだろ
まさか、校則で「半ズボン」なの？ 同調圧力バンザイ日本だからな だから世界で負けるんだよな >>11
子無し穀潰し食い逃げgmkz増えてんだけど
義務教育何やってんの？？？
明らかに教育方針間違ってるよな？ 外国では抑圧され強制労働されるような人権問題に取り組んでるのに
国内では制服がいやだいやだ人権侵害だーと騒いでる
なんか恥ずかしいよ こういうアホな奴ってちゃんと自分の子供が卒業してからもこの問題に関われよな？
でなきゃただの迷惑なおっさんだぞ >>35
会社って言ってるのお前じゃん話すり替えんなよｗ >>60
お前ら障害者差別はするじゃん
はい論破wwwwwwwww >>22
黒は兎も角、ピンクは透けにくい
白い下着の方がずっと透ける >>22
学生の時、前の席が彼女だったから、ブラ紐に指を這わせて遊んでたわ めんどくせー規則作ってんなあ
こういう事してくれる人が居ないと変わらないだろうし良い事じゃん まあ馬鹿げた校則だとは思う。
でも本人ではなく父親が声を上げるのはどうなのだろう。
世の中には馬鹿げたルールが溢れてる。
それに対する対応は変えるために自ら行動するか、適当にやり過ごすか。
いずれにしても本人が自分で判断して対応することで本人が学んでいくのに、
父親が出てきて騒ぐのはちょっと違うだろう。 党員弁護士だと話しが分かり易く単純
レス伸びないを予想 >>69
フロントホックの出始めの頃も色々あったね >>1
そういうのが無い学校に行かせれば良いんじゃねーのといつも思うわ
学歴社会っての見れば今後の生活に関わってくるって意味で言えば学校によって学力に格差がえるのも人権問題だって事にならね？
これは極論か、 >>76
自己紹介ばかりするキムチ猿てお前の事かw 私も子供の校区内の中学がダサい制服、白靴下、白スニーカーだから、あんなところに行かせられないし子供は中学受験させるよ。男女一人ずついるから、ダサい制服の中学生の下校中に電車から降りておしゃれな制服を着た子供が帰ってくるのが楽しみ。
大分は公立優位だけど私立中学に逃げて公立校に行くわけには行かないの？それか、寮に入って久留米大附設かラ・サールに行ったら？ どっかの小学校で
ブラして良いか悪いか男性教師が
服脱がして胸のぷっくり具合を見て
決めるって学校あったな >>3
こういうレスを見ると
田舎ってやっぱ時間軸がおかしくて
偏見もすごいんだなと実感する
東京生まれ育ちで良かったわ >>72
意味わからん。子供の人権を守るのは大人の役目だろ 弁護士資格持ちのモンペって
ラスボス級だな
教員束になっても全滅必死
法律上はたぶん負ける 税金使ってタダで教育を与えてもらってる事に
感謝できないクズジジイ
そこのルールが嫌なら海外の学校にでも行かせたら良いじゃん
自費で てかこれ体育の馬鹿教師でもない限り
先生もあほくさと思いながら規則だしで指導してるだけだから
誰も困らないと思う
悪しき慣習みたいなもの こういう親がうぜぇとこの子供は基本嫌われるんだよな
イジメの対象になりやすい 大分の県教委の採用試験汚職で
幹部複数が逮捕され、不正合格の教員採用取り消しがあった
糞みてえなとこだからw
そんな屑が作った校則なんぞ
弁護士からすると正気の沙汰とは
思えないんだろうなw 団塊のゴミカスやバブルのゴミ世代の時代なら普通だったかもしれんが
今の時代の感覚で見たら明らかに頭おかしいだろって校則があるのも事実だからなあ
時代にそぐわないルールを生殖者どもが職務放棄で放置プレイでそのままってなら
改定していくべきだし、教師どもに仕事しろ。と促すのは間違ってなかろう
これが生徒から改善したい。とか挙がってきたときにやってみればよかろ。
とかなるならまだしも、マウントエイプ全開で面倒な事するな。ってやってくるゴミ教師ばかりだからな バカ＆貧乏人の子供ならその公立中に行くしかないけど、この子はそうじゃないし自分だけ好きな中学に行けばいいじゃない。
他人のために訴訟までしてあげるなんて親切な人だね。 このような校則がハゲ差別につながっているのは間違いない。 夏は半袖！
冬は室内ではコート脱げ！
みたいなのは体調に合わせて好きにさせてくれって思うけど
アホな子がとんでもないことやるから多少の校則は必要
頭いい学校で制服なくて私服可なのはそういう部分かと 入学する前に校則わかんなかったのか？
馬鹿げたルールと思うなら、制服無い学校に行けばいいだけ
回避策があるのになにもせず文句だけは言う最低パターン >>1
アホウ
それを含めての教育だろうが
嫌なら私立行け 弁護士が一発目から人権侵害を訴える奴はまともではないと思ってる
例え校則が気に入らなくても >>101
なのに汚職してたん？屑の極みじゃねーかw 社会に出た時に認められたらイイねw
まあ服装なんか関係ない職もいっぱいあるから問題ないだろ パヨは日本の教育壊したいから
日本人の税金で作った学校に税金払わない外国人まで入れて
タダで教えてやったり
規則は子どもたちが自分で生徒会なりで変えていくもの
食い詰め無能のパヨ弁護士がしゃしゃり出てくんな 差別されないための規則でもあるんだよなやっぱり団塊の爺か >>108
てかコロナリモートでスーツが売れないwww
下履かないでZoomミーティングとか
もうプレゼンする奴以外は
映像無しでもいいよなw 権利の濫用って言葉思い出した
あれ定義あるのかな
>>51
やっていいことと悪いことの区別ついてるのよ 学校で校則というルールを守ることを教えて
社会に出さないと、社会のルール（法律）も守れない 意味のわからないルールばっか
天パはパーマと疑うのに縮毛矯正は何も言われない
あれもパーマだろ >>89
俺達みたいな江戸っ子はレスを見ただけで相手の出身地を透過できるしな！ 規則がゴミなのはおいといて、嫌ならそこに行かなきゃいいじゃん
うちのマンションも、駐車場〇台、駐輪場1部屋に1台ってきまってるのに
買ってから「少ない、増やせ」とか言い出すバカがいる
嫌なら入学するな、購入するなよ 下着はベージュ一択
少なくとも私はそう考えております 弁護士ってめんどうなやつが多いのな
ちょっと知識がつくと使いたがる 器械体操みたいな虐待競技させて大喜びな大人が一杯いる反社国家だわ、日本って
こんな虐待行為海外じゃ全然していないし、評価もされていないしな
身だしなみなんて全然黙殺だろ、こいつ等に掛かったらな
脳内革命しないとダメだわ とはいえ あまり奇抜な学校を許すと
世間様から白い目で見られるのよね 修学旅行と変な校則はいいネタとして共通の思い出になるのに
裁判するとか校則作る以上にアホやな >>119
欧米で地毛証明書とか要求したら
教員が親に射殺されるんじゃね？
自前で労働力も供給できんのに
なんで労働力を供給しなかった子無し穀潰しを
日本人の若い世代が面倒みないと
いけないんだ？自分らの親だけでいいよな？ >>99
弁護士も大概頭おかしいだろ。って様なの一杯居るけどねえ
だからここでもアレな扱いなレスがあるのだろうし
>>108
普通に起業とかするだろうねえ
親は法律に強いし、そこらの平民よりは金あるわで後顧の憂いはないのだから
頭の悪い昭和の石頭ゴミ老害の元で社畜するなんて意味ない人生送るなんて選択せんだろ >>121
島猿特有の思考だなｗ
「規則は自分たちで作っていくものだ」という意識が皆無
だから島猿は国際競争でガンガン負け落ちていく…… 変な校則ではあるがそこを裁判に持ち込む親が居る家庭とは関わりたくないな >>2
セーラー服から透けるとみっともないからだよ
女子高でこの校則あったけど別に何とも思わなかったけど >>7
寧ろPTAでは重宝されるぞw
子無しはわからんだろうけどな 制服までは理由があるし髪も美容院行くようなのは制限する理由がある
だけどホントくだらん細かい校則多いしその多くが人権侵害だというのは賛同するね
くだらなすぎだわ >>123
馬鹿は何も知らないから、何も使えないだけやぞw >>1
旧帝国主義的というか共産主義的な思想だわな。
民主主義ではない。
身だしなみも多様化が必要。 >>138
ほんこれ、バカみたいに泣き寝入りしてるたけ >>137
理由ないよ
本当は標準服という位置付けで、ただの学校のおすすめ服ってだけ >>132
これから作ってくコミュニティと
既にルールがあり、それに賛同した人間で出来てるコミュニティと
の違いがあるのだよ そういえば最近の高校ではメイクの仕方を
化粧品メーカーが教えるような事をしているみたいだよね ガチガチの校則と体罰で支配されたオジイチャン達が猛反発（笑） 驚いたのがそれを人権侵害と言ったのが
61歳弁護士って。。
たまたまそれなりのところでマナー講師をしているモンだが、
組織でひとによって着こなしが違うと悪目立ちするし、
制服があるところは「統一美」ってのもあるんでね ＴＰＯにあった服装が求められる
細かすぎてこんな話になったのか？ 校則なかったらその学校は世紀末になるとか想像つかないバカなのか？ >>124
ああいうのも無能なゴミ教師が自分たちが有能だから子供がこういう事出来るようになったｗ
愉悦る為に残ってるようなもんだしな。子供と親があぶねーから辞めろいったのに
ゴミの一存で強硬とかで未だに残ってる悪習 子供は大人に言われた事を重く考えて傷つきやすいからね
学校という閉鎖された場所で受ける影響は多大だよ
大人は良識とデリケート意識を持って接すべき
知り合いの人の娘が教師に髪型の結い方の事で人前で詰るように何度も言われて小学生で不登校になった 刑務所でオシャレさせろと言ってるようなもんで自由が許される頭の良い子が行く学校に行けば良いんでね 朝日新聞w
61歳で小6か、面倒臭そう。関わり合いたくないね >>1
日本には子供に人権がない。
法律上でも子供を人間とは見ていない。
子供を殺しても殺人ではなく虐待だからね。
子供の髪型や制服なんて何とも思わんだろ。 子供の学校は髪が肩についたらしばることって校則があって三つ編みしてったら怒られた
理由きいたら「木の枝にひっかかると怪我するから」
ジブリの森に住むドジっ子じゃないんですけどw
どういう生活したら木の枝に髪がひっかかるんだよw >>146
それはただの宣伝や営業だわ
まあ私学が金儲けにやってもいいけどw >>150
NBAだってドレスコードがあるからね。しつけのなってない猿は飼えない >>146 高卒で就職予定のひとの就活メイクかな？
ナチュラルメイクの仕方は覚えておくと良いよねであるね
大学生・短大生・専門学校生向けってのは前からあった
自身は教えられないんで、化粧品メーカーの美容部員がする 既存のルールにオーバーフィッティングして悦に入り、
ルールをイジってくる連中にゴン負けする島猿……
βακα…… >>161
就職したら化粧しなきゃならないからだろ 通学が運動靴とか羨ましいわ
うちの中学は登下校はローファーじゃないと怒られたわ >>140
無料法律相談所だぞw
あとPTA会長には最強だ
規則で弁護士に太刀打ちできる教員とか
いねーから。 ネトウヨは低学歴だから高偏差値の学校ほど校則が緩いこととか知らんのだろうし理解できないんだろうな >>120
江戸って範囲はかなり限定的だけど大丈夫か？ でもな、犬猫じゃあるまいし、規則は守らなけりゃ！！ >>161 公立では少なくとも聞かないかも
あと私立でも周りではもう高卒就職って減っているんで聞かないのもある >>1
その程度で人権を求め裁判になるんなら、氷河期世代はもっと人権が無かったわ。
損害賠償もんだぞ、あれは。 >>149
こんな読解力のない講師にマナー教えられる肉塊が哀れw >>168
いまやおまえ自身が Loafer になってしまったなｗ どんな場合であっても目上の者に異を唱えない疑わない全体に在っては乱さない事を叩き込む
それが日本式義務教育だ エセジェンダーはいいわけ
ダブスタ禁止
まして、
左翼弁護士関係ない
介入するな
「身だしなみ校則は人権侵害」 父親の弁護士が民事調停を申し立て(大分簡裁) [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646694826/
ジェンダーとして
女も、
長髪禁止 >>170 いや、これは公立中学の話なんで、
制服はあるから、その話でしょ 意外と古風なやつがいて安心する。やっぱここは居心地がいい >>175
企業が高卒を蹴りまくる風潮が強い。
ボーダーフリーの大学でも採用する傾向にある。 そのうち伸ばす髪もなくなるんだから好きなようにやらせろよ。
大人になりながらこの髪型は世間から相手にされないって身をもって覚えるんだよ。
まあ、覚えない馬鹿がいるから、こういう規則が出来るっていうな。
でも真面目な奴からしたら迷惑極まりないのよ。 >>143
ユニクロ制服で金額四分の一最高！
制服利権4ねよ。てかあれ貧乏人の
イジメに繋がってるぞ？変色したお下がりを
着てるんだぞ？ 無用な校則は無くなっていいとは思うが
「人権侵害だー」って言われちゃうと
人権ってなんだっけと考えてしまう 信頼感と清潔感のある身だしなみは大切というのは、
就職してからも新人研修だけでなく折に触れて行われる話だよ 靴下の色指定とか制服きろくらいはわかるけど、髪型やら下着はなんでもいいだろ
靴下の長さまで指定すんのは北朝鮮のマスゲームみたいで気持ち悪い >>28
校則がそんなに立派なら、私学は包み隠さず公表して
生徒募集しろよ。
公表してないなら後ろめたいところがあるんだろ。 細かすぎるのは確かだよな
多くの人が見て明らかにみっともない格好じゃないならそれでいいだろ >>146
高卒就職なら直ぐ使えるいい技やん
プロなら面接化粧テク伝授できるよな
進学でもバイトとかで使える技やん >>190
加齢臭臭い、小汚い薄毛オッサンに叩き込んでやってほしいね 人の服装って地域性が出るからなあ…
まあ大人になったらちゃんとすれば良いんじゃないかな。 ブラック校則 毛髪の色は黒とする
ホワイト校則 下着の色は白とする 批判する人が多いのにビックリ
変な校則に対するノスタルジーがあるのか > 髪形は「後ろは襟にかからない」、靴下は「くるぶしソックスは不可」、通学靴は「白のひもつきの運動靴」と
こういうのって教員が真面目な顔して考えて決めてったのかね？
どんだけ変態なんだろう？ >>194
未だに日本は同調圧力あるんだよ
なんでイジメがなくならない？ 躾ができないことを人権問題としてごまかしてる？
躾をしないことの方が人権侵害のような気がする コイツのガキが悪さしたら全て警察に通報するか親に賠償請求したらいいよw 身だしなみは大事だろ。かつら被って裁判するやつらがいるし >>208
ジャップスは頭がおかしいから、
自分と同じ以上の苦労を他人に味わわせないと気に食わないんだ 会社の服装規定に文句言う奴はほとんどいないが、
学校の服装規定に文句言う奴はわんさかいる
要はガキって甘ったれてんだよ
校則違反したところで教師から小言言われる程度で退学にはならない
教師に嫌われても帰る家も食事もあり、安定した生活が確保されてる
組織に逆らっても、その代償が自らに降りかかって来ないから、
平然と文句言ったりルール違反ができるわけ >>150
だからぬまっきはオヤツの時間っていう校則作ったろ。
世紀末とはそういうレベル。 裁判じゃなくて子どもたちに自主的に校則について考えさせて校則の改善をさせたらいいのに
この父親は自分のエゴのために子どもたちの成長の機会を奪ってる 弁護士の保護者って他の保護者に担がれるから普通は距離を置くと思うがな
あと学校の先生イジメてるみたいに思われて仕事に支障が出そう B'z稲葉浩志さんのエピソードにこんなんありましたw
ほんと先生って何やっても笑いの対象にしかなりませんなw
>
中学の教育実習に行った際に校長先生から長髪を注意されたときの言い方と仕草に引っ掛かりを持ち、教育実習を途中で辞めてしまったそうです。それで教師の道を断念、今のスーパーアーティストの稲葉さんが誕生しているわけですから、全国民はその校長先生に感謝しなきゃいけません…！ >>203
開成は校則3つしかないんじゃなかったっけ
服装に関するきまりは「上靴はくこと」しかないらしい
頭いいとこほど校則ゆるいよな
公立高校でも進学校は制服なかったりする >>135
透けるって下着ってセーラー服の下はTシャツとか長袖とか何かしら着ない？
直に下着着てる人見たことないわ
スカートもスパッツ穿くし 自由な私立行けばいい
なぜか自由なのに奇抜な格好の奴いないけどな NOと言えない空気
その空気読むことが絶対の日本
みんなと違うことは即犯罪の日本
だからバカトップのやることに誰も意見できないし、しない
明らかに間違った方向に進もうとしてるのに、だらも何も言わない
日本の後進国化はこれが主たる要因だと思ってる チェックリストをどこまで細かくするってのは
就職してからも各組織であるわけだが、それでもあるからね
業務開始前のチェックリストって
髪の毛が乱れていないとか、髪型は目立つところだから言われるだろうね
たとえば男子の長髪禁止とか、
靴下だって履いていてもほぼ裸足にみえるような短いのではだめでしょ >>162
Rodman "What dress code?" >>208
今中学生で友達の親がこんなんやってくれたら、おまえの親父GJ！ってなるよなw >>203
緩いとこは緩いらしいぜ
どこかの動画でみたけど化粧当たり前で教師に対しての言動でもさ >>222 高校ではなくて、誰でも地元のコが入る公立中学でしょ、今回の話 ニュージーランドの外相は、顔にタトゥーがあるそうだ。先住民出身だからね。
日本の外務省はオージーに「先住民の方は日本に来ないでください」と通知すべき。
出自や信仰、民族、文化と関係なく、一律にみんなと同じを強要する校則最優先の日本にはね。 >>216
会社は下着の色やらツーブロック禁止とか言われないだろ >>12
女子のスカート丈を物差しで体育教師がしゃがんで
測ってたわ。
髪の毛は櫛当てて目に掛かってたらアウト。
2回指摘請けると男子はスポ狩り、女子はショートカット強制。
泣き叫ぶ女子を男の体育教師が引っ叩いてたわ。 こういう下らん校則あるとこは
たいした学校じゃない >>178
うん、でもそれはやべえ地区の
公立の話やけどな。わいは市内最大の公立だったが
犯罪率低いとこだから流石にそれは無かったぞw 中学時代、校則を守らない不良生徒なんてがたくさんいた。
でも、教師たちはそういう怖い生徒の違反は見て見ぬフリしていた。
校則を守らせる対象は、いつも弱くて真面目な生徒ばかり。
校則！校則！とこだわるくせに、
ガチのワル、ヤンキー相手には絶対指導しない。
根性好きの昭和型アホウ教師って、絶対ヤンキー生徒は殴らない。
怖いからww
オレたちはそういう教師どもの情けない本性を知っている。
殴っても反撃しない生徒にだけ守らせようとするんだ。あいつらはそういう生きもんなんだよ。
生徒たちはそんな教師を内心でナメてる。情けない本性を知ってるからw
教師は興奮すればするほど、生徒からますますナメられるだけ。
で、その現実が見えていない気の毒な教師ども。あんな生物にはなりたかねぇやw
単に自己コントロールが出来ないクズ人間のどこに威厳を感じればいいのか説明してみろ。 >>135
『みっともない』と思うその洗脳された感覚が意味不明な校則を生むんだよな 時代にそぐわない校則はあるんだろうけど、それを是正しても近所からクレームとか来るんだろ
結局何をやってもやらなくても文句言うやつはいるわけで、こんなんを相手にしなきゃならんのは少し同情する >>1
トイレットペーパー30cm以内も解除させるのか？ >>233 それぞれのコミュニティにそれぞれの文化がある
日本の文化の中で、特に大半を占める大和民族においてだが、
タトゥーというものの社会的背景がある、それの意味もある
外国の方がそうだったとして、それはその文化においてなので、外の方はいいんだ
日本のコミュニティ内においては、外の人と同じ扱いにはならないんだよ >>149
マナー講師なんて死んだ方がマシだが、それは置いておいて、お前のマナー講座は強制なのかよ低脳 「こども六法」ってのが未だ売れ続けてるらしいね。
イジメ問題に一石を投じるということで、発売当初注目された。
でもこれは、イジメ問題よりブラック校則、ブラック部活にこそ活用が期待されるよな。
それだけに学校では「こども六法」を苦々しく思っています。
「暴力を受けた！見かけた！場合は110番！」
みたいな犯罪防止の啓発ポスター、駅の構内でよく見ます。
「パワハラ、セクハラ。ダメ!絶対!受けたら、見たら、人事部担当者へ!」
なんて啓発ポスターも今や官庁、企業の社内で普通に貼られています
でも、なぜか、一番弱者であるはずの子どもが集まるが学校では、
「イジメを見たら、受けたら、堂々と警察へ！」なんて啓発ポスター、見たことありません。
なぜか？
教師による指導と生徒間の「いじめ」は本質が同じだから。
だから「いじめ」なんてなくなるはずもない。教師がそもそも弱い者いじめが好きなんですからね。
教員の人格って根っからサイコパス。日本の教育方針そのものが元より犯罪的だからです。
子どもに人権？とんでもない。教師たちが満足できないじゃないですか。学校は生徒のためにあるんじゃない。教師のサイコパスを満たすために存在するんです。これ、本当のことです。
特に神戸市立。
教員がアレだからね。いじめが消えるはずない。
運動会の巨大ピラミッドも生徒が「NO」と自分の気持ちを言うことなんて許されないからね。
本当に北斗の拳。 >>248
司法はイギリスから取り入れたから
そうじゃないかね？ 多少なりとも規律には慣れさせた方が良い
不満なら進学先を変えれば良いし >>181
沖縄が純減に振れるのに
義務教育は何やってんの？
明らかに教育方針間違ってんだろーが！
そもそも子無しを小学校の教員にすることがおかしい 以前、校則に「異性を興奮させる服装をしてはいけない」って書いてあったんで、
親父に「異性を興奮させる服装ってなに？」って聞いたら
「そりゃセーラー服じゃないか？」と返された。 >>234
下着の色は流石に言っていいよ
ツーブロック禁止はある >>135
そんなの学校が注意することか？
規則にしなきゃ身だしなみ整えられないとか終わってる
親の躾の問題だわ
レベル低い学校にありがち モヒカンを強制とかならおかしいが
就職時に求められる程度の規定はあった方が良いと思うがな >>222
昔、明大明治は校則でスポーツ刈りｚ（中学のみ）だったよ 校則はともかく身だしなみの重要性は子供のうちに教えておけ >>248
フェミニズムと同じで、変な所だけ持ってくる。 公立中でこれはヤバい
私立や高校なら高速に不満なら入学しなければいいだけだけど
義務教育の公立中だとそういうわけには行かない >>149
規則ガチガチ肯定派ならお前の仕事いらなくね？ こういう糞な話題見るたび早く移民まみれになって肌も髪色も髪質も色々な生徒だらけになれ解き放たれろと思ってしまう
しかし日本は稼げる国じゃないからあちこちからは来ないという >>257
ツーブロック禁止の会社って具体的にどこ？
このまえ、学校の校則にキレた高校生が市内全域の大手中堅企業にツーブロック禁止かどうか聞いて回ったが、調査の範囲では一社も見つからなかったぞw 学校の間違った校則って、人生の中では一時のことだから、どんなに狂った中身でも本気で追及しないってところはあると思う。
その辺、この親子は偉い。
狂った規則に従う生徒も、ある意味、偉い。
将来、優秀な奴隷になれるからねw
狂った規則に疑問を感じた生徒も偉い。
将来、優秀な弁護士になれるから。
狂った規則を変えた生徒も偉い。
将来、優秀な起業家になれる可能性を秘めてるから。
みんな偉いんなら、オレは奴隷よりも法律家やアントレプレナーを選ぶけどなw 61の弁護士とかもう仕事依頼ないから勝手に作ってやってるとしか 髪形は「後ろは襟にかからない」
教壇の上の方を指さして、「あそこ見て」と言い、生徒が上方を見た瞬間に「はい、ダメ」というのがあったな >>265
こういうのは来てほしくないわ
文化違いすぎてやむを得ず校則厳しくなりそう >>188
校則の運用が社会の変化と合ってないから要らんトラブルを呼び込むのよ
校則自体はあっていいが運用が不味いとこうなるって良い例だね
権威に服従する人間を作るにしても集団生活の中でガチガチに型に嵌めるやり方は第三者からしたら格好の攻撃材料になるって話やな >>247
ところが実際に多くの公立学校では
外国からの留学生に対して意地でも校則に従わせるらしい。
金髪も黒く染めさせるらしい。
それが嫌なら地毛証明が必要とのこと。
実際うちの中学にそういう生徒いた。 >>274 世田谷学園は私立で結構な進学校だよ
ちなみに制服があって、着こなしはちゃんとしている なら別の学校に入れろよ
学校は合コン婚活会場じゃあねえんだから色気ださせてどうするんだよ 真っ赤に染まった共産党員弁護士だろうな。
普通は裁判まで起こさない。 >>280
どんだけ校則厳しくしてもアフリカ系の髪はストレートには出来ないぞ、どうすんだ？
地毛が金髪のやつも黒髪に染めさせるか？
肌の色も黄色で統一させんのか？ >>282
縮れ毛だとストレートパーマにしないとダメなのかな？ >>269
うちがそうだけどw
明確にはツーブロック禁止とは書かれてないが、注意はされる >>287
法律を用いたら共産党員とかw
校則の問題はまともな奴なら保守だって批判してる すごいルールだな刑務所かなんかなの？
こんなことしないとうまくいかないわけ？
こわい地域 >>284
世田谷の私立進学校に来る生徒と
選択肢が少ない（ほぼない）田舎の公立中学校生徒を
比べるのはちょっとずるい >>290
だと思うよ？
なんせそのくらい意地になって従わせていた。
先にいじめ問題解決すりゃいいのに、と保護者たちはイラついていた。
味方がほとんどいない狂人「教師」たち >>146
ID変わりましたけど本人です
皆さんがおっしゃるように
在学中にはメイクを禁止しておきながら
大学、専門学校、社会に送り出すのは
無責任です
いいことだと思っています >>292
うちの犬、すぐお腹壊すんだが獣医連れてったら「寒い日は服着せてください」って言われたぞｗ でも同じ学校に身だしなみが乱れてる人がいると
レベルの低い学校だと思われて迷惑だから
身だしなみは整えてほしい >>302
日本女はめいくやりすぎて顔の原型を
とどめてないからな
お面かぶっとけばいいんだよ >>302
親が金かかるんだよ
やるなら卒業後にやれよ、一ヶ月くらいあるだろ >>306
お前がいると地域のみんなが馬鹿だと思われるから出てってくれって自治会に言われたら引っ越してくれるのん？ 人権侵害って調停してる間に卒業しちゃうんじゃないのか？ >>11
高校時代に偏差値低めの公立私服校にいたけど全く崩れてなかったぞ
校則で雁字搦めにするから破りたくなるんで、なんでも自由と言われると意外と無難なところにまとまるもの >>290
中学の頃パーマ禁止だったけど在学中ずっとストパーしてても何も言われたことないw
多分見た目が清潔かどうかか大事なんだと思うね
だから制服着崩し禁止だしソックスも靴も白規定 >>202
江戸の範囲を知ってるか？と聞かれてるんだよ
ネット越しで出身地透視はできるのに、こんな簡単な問いも理解できないの >>311
中２にもなれば髪も染めるし
ボンタンとか短ランとか着るしね 教育だろ
じゃあゲームやってる子どとに勉強しろって言うのも虐待かよ 無駄に厳しすぎるとは思う
白の紐付き運動靴って何で白に指定したいの？汚れ目立つよ
文句言うの面倒って今までズルズルきてるだけだと思うわ > この中学の校則は、制服を男女別2種類と定めた上で、髪形は「後ろは襟にかからない」、
> 靴下は「くるぶしソックスは不可」、通学靴は「白のひもつきの運動靴」と、細かく規定していた。
ポニーテール禁止がないということは、この校長は「くるぶしソックス」に欲情するタイプか。
新種だな。 郷に入りては郷に従えと言ってな、どんなに理不尽だと思っても
その土地に会った行動をとらなきゃダメなんぢょ
一見正しいようなことでもその落ちではそういうルールでやってきたんだから
従わないと アホ学校ほど厳しいよね
その後県立1番高に行くとフリーダムすぎるんやが >>328
まずは法律に従え
それが日本のルールだ 弁護士って法を遵守する仕事でないの？
まだ入学もしていないのにいきなり学校内の法（校則）に文句つけるのって子供の教育的にどうなんどろう？
子供自身が学校生活送ってみて校則おかしいって思ったときにはじめてじゃぁどうしてこういう校則が出来たのか、今の時代にそぐわないのなら校則を変えるにはどうしたらいいのかを専門家として相談に乗ってあげて、場合によっては親も動いたらいいんでないのかな
今のままだとただのモンペに見える >>321
たちこぎしてふわっとスカートが浮いた時に
白じゃないとぐっとこないだろ・・・ >>330
アホは公立中に受験があると思ってんのかw >>149
マナー講師w
葬式では黒のマスクがマナーですw >>302
妹が「高校ではメイク禁止なのに、就職したらメイクはマナーってどういうことだよ」って憤慨してたな。
確かに学生時代から練習すべきだよな。 公立中学は暗黒の地だよな。
公立高校になれば偏差値があるのでDQNと関わらない選択ができるが。 >>328
社畜の育て方だな
昔の奴隷もそうだつたんじゃねw >>333
多くの弁護士や法律の専門家が日本の校則は憲法に反してると指摘してだよ
校則の法律的な立ち位置も曖昧 >>47
学費の安い公立は社会規範優先でいい
お洒落を楽しみたい人は自由な校風をうたっている私立を受験して住み分ければいいだけ >>318
いや、透過は皮肉だし
なんでID変えるの？ >>337
そもそも、校則で、「髪は整えること、特に寝癖」となってる次に「整髪料禁止」とかなってるのは、もう、笑うしかないw 決められた校則の中でオサレを楽しむのが楽しいのに、まさに老害 弁護士に成り立ての頃、服装は自由
だったのだろうか？
みんな黒いスーツの上下に弁護士バッジを
付けていたのではないか？
服装の自由を主張した場合、弁護士事務所に
就職出来たのだろうか？ まぁそこまでになると意味わからんなと思うことは思うよ
市内複数校選抜制だったけど唯一の進学校だけが自由で金髪もいたのわろたけどｗ
なくしたほうが教師の負担も減って生徒とウィンウィンとか提言してた子がいたけど
マウンテンゴリラ教師の楽しみだったりするからウィンウィンじゃないんだよな >>344
お前の社会は白靴下限定なんだ？
北朝鮮？ >>11
ソースの有料部分
>子どもたちを信用していないからこそ、といっても過言ではない。
>少しでも子どもたちに自由を与えたら、堰（せき）を切ったように崩壊につながるのではないか、
>との思いが教育現場にあるような気がする。子どもたちを信用し、生徒に寄り添って校則を見直すべきだ。
自分がヤッちゃったことは子供もやるに違いない。
元ヤンキー親 >>350
今時メイク道具なんかほぼダイソーで揃うわい
バイトしてもええやろ 施設管理者の権限の範疇じゃねえの
これが通ったら日本中の公立中学が崩壊するで 校則なんて破るためにあるんだから
人権侵害とかガチで突っ込むのはやめてあげてｗ まあ公立は仕方ないんでないの
偏差値30～70迄同じ教室で勉強する異常事態なので そういえば昔下敷きマウントが加熱して
透明のみになったことがあったな
校則にもできた理由があるんだろ >>337
公立でも普通科のそれは本当にクソ
自分は商業だったからメイクの講師読んで学ばせてた
エクステつけても怒られないしメイクしてても怒られないし良い学校だったと思う >>357
生徒や保護者や法律家が校則を破りに来てるので、この流れ まあ徹底的に争うべきだろうな
嫌なら学校に入学しなければいいだけ
障碍者を普通のクラスに入学させるのと同じにおい
がする
自分のわがままを通すためにまわりを振り回すなよ >>118
ごもっとも。権利は主張するが義務は果たさない。
エセパヨ人権派弁護士には反吐が出る。 >>326
決められた服装を守る
お前みたいなバカな大人にならないようにな >>352
何処までを許容範囲とするかが問題になるから、
基準を示して欲しいてのはあるだろ。 偉業を成した人の過程を調べると共通して家庭内でのルールがほとんどなかったって調査あったな、ほとんどひとつからふたつしか無く多くの家庭で共通していたのは嫌な事があったらそのことを相手に伝えるってルールだったらしい。 ガキが騒いでるのは分かるけど
親が本気になるとか馬鹿じゃねーの こげなどうでもよか事ばいちいち裁判やらしよったら金と時間の無駄やろうもん >>359
擦るとぬ〜べ〜の鬼の手が出てくる下敷きなつかし >>364
権利と義務はセットでないことも理解できない馬鹿乙 校則は守る事に意味があるのであって内容は意味ないんだよ
なんで制服がセーラー服なのか？と言ってるのと同じ
決まり事を守らせるのも教育なのだよ >>339
中学な、おかげで統計的に低レベルが以下にとんでもなく低いかよくわかったわ
平均レベルでもまだまだ低いのに 校則がなかったら
ワイはウマ娘の制服の格好して登校してるで
猫耳は生活必需品なんでな 成績優秀者になればいいだけ。
ワイはロングヘアだったけど何も文句言われなかったよ。 こういう左翼弁護士は憲法改正には反対し
古い憲法に固執する え
今頃言われても
中学野球部でもないのに男子は丸坊主だったんだけど >>369
金も時間も知識もある暇なお年寄りだろ・・・ １０年程まえ
長男の中学の入学説明会で
冬のコートの規定が女子限定だったので
主任捕まえて「男子学ランの上にコートを着る場合は」と質問したら
「エッ、そんな質問されたことはないですけど」って言われて
お互いに見つめ合うポカーンタイムになった
今は撤廃されたらしく、男女共にコート通学風景なったけど当たり前じゃぁああああああ >>366
そもそもとして、私権の制限は禁止されている合理的な理由がある、法的根拠がある時のみ私権は制限できる
だから、白限定靴下をやるなら、合理的根拠や法的根拠が必要 >>354
まあそうかも知れない、ただ金あるとブランドものへ移行するから生徒間にへんな格差が出てくる >>363
一行目と最終行が矛盾してる
長野県の公立高校に私服が多いのは70年代の学生運動のあおりだったりするから、誰かがはじめないと変わらないんでしょう 中学は学ランで高校は私服だったな
毎日同じわけにもいかんから一々着てくもの考えるのめんどくさかった >>380
自分では良い事やってるつもりだからたちが悪い 中学は髪型にもうるさいよね
一つ結び禁止ってなんやねん めんどくせー親やな
進学したいと試験のある学校だったら、こんなバカな裁判起こさないし
進学して校則守らないで過ごしても進学の時の面接じゃ校則守った姿に
なるんでしょ。 さすがにパンツの色までチェックはなかった
校則にいれたい >>385
高校もバイトで金有り余ってるのと彼氏からとかでシャネルやディオール、ジバンシィ持ってるの結構いた 校則
納得して入学願書を出して無いのか？
後で文句だらけの在日みたいだな 帰ればいいのに >>378
こういう弁護士のような人たちのおかげで今はほぼ無くなった
良いことしてるのは間違いない >>395
馬鹿の上にレイシストとか、恥ずかしくて死にたくならないの？？ >>318
「聞かれてる」という書き方からして別人設定なのか
設定無視してID変えてるとか言ってしまって悪かったなwでもその設定ちょっと無理があるじゃない？www ある程度自由にできる高校って縛られてない分格差を感じるほどのギスギスはないよ
ブランド持ってる持ってないも興味あるなし個性の範囲 一般社会に通用するように教育するんだから、妥当な校則だよ。
９０年代から、この手のパヨク共活動家のせいで世の中おかしくなりまくりだろうが。
んで、おかしくしたら今度は、おかしくなったのを理由にパヨク論理で「拘束」しようと始めるのな
きもちわるい、パヨク価値観の押しつけ活動うぜえわ。ポリコレフェミ野郎ども。
バニラの宣伝のときはだまりの二重基準を見たら丸わかりだろうが。 >>15東京でワイドショーのコメンテーターやってるようなしょーもない弁護士に言えよ バッヂ付はおかしいのが増えたねw
もうチンピラと変わらないwww >>400
パヨクはほんと、同調圧力しかしなくポリコレとか同調圧力やりすぎて、もはやファシズムだからな。
気持ち悪いパカサヨファシスト共だよ。 >>395
先にちゃんと情報公開していたのかだ
後からここはこうですではおかしい 校則で拘束されるのが好きな人は自由な校則のどこでも自主的に自分縛るのかな？しないだろう。つまり我慢を強いられてるって思わないのか >>333
言われてみればw見落としたけど小学校のことじゃなくて入学前の中学ね
校則を変えたければ生徒達が自主的に動いてこそってのもあるよね
自分の中学生の頃にヘアゴムだったかの色を黒以外にも変えようとかで上級生や生徒会が動いてたかも
茶とか紺の地味色が可になってたような >>400
一般社会では下着の色は指定されないし、労働において制服などの指定があってもそれは報酬対価、しかも職業選択の自由がある
公教育は私権の制限に対して報酬も出なければ基本的に選択の自由はない ポニーテール禁止なぜ？ 質問に担任は答えた 「男子がうなじに興奮するから」 16歳女子生徒は思う 「校則つくった人の感覚おかしい」
3/7(月) 8:38
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b26cfc5f5a74dc6237a667cf9006679008474df >>2
黒とかノーパンとかエロイ下着がはやるからな。
あと白に指定しておくと
男性ロリコン教師がそれを理由にパンツを見せるように強要したり、
白じゃないから脱げと言って中学生や小学生のロリおマンコ丸出しにさせたりできる利点がある
そのための校則 >>400
あんたも押し付けてるけどな
ある意味同類だよ >>373
決まりごとを守らせるのは大切だけど限度があるってだけでしょう
社会のルールや権威に服従する人間を作る為にローカルルールを強制するのは結構だがやり方が社会の風潮と合わなくなって来てるから要らん火種を呼び込む事になってる
何の為に守らせるのかきちんと親に説明出来てるのかも怪しいしな まあ小中のみだしなみ校則は人権侵害だろうな。
義務教育なのに身だしなみってわからん。 >>407
校則の権限は100%校長にあるから、どんだけ生徒が望んでも校長がつっぱねたら終わり
構造的に無理なのに、生徒に責任を持たせんな >>408
正解じゃないよ
人権を金儲けの道具に使う名が正解 >>1
身だしなみを整えさせる教育自体は悪いことじゃなのにまーたモンペの言いがかりしかも弁護士とかアレな職業かよと思ったら
＞髪形は「後ろは襟にかからない」、靴下は「くるぶしソックスは不可」、通学靴は「白のひもつきの運動靴」
令和の時代にさすがにこれはねーわwww >>372
服装程度で奴隷って
引きこもりはすげえな ウチの子の所も結構厳しいけど、内容よりもその場のルールを守るっていうのが教育として大事だと思う >>415
そもそも、校則は憲法に抵触するような私権の制限が多すぎるんだよ
根拠法もない うちの中学では男性教師がパンツとブラが白かどうかのチェックとかしてたからな。
訴えた方がいい。 >>400
一般社会で通用しない校則だから叩かれてるんだよなぁ >>342
ほとんどの弁護士は問題にせずただ黙々と働いてるだろ。そういう課題に取り組んでる弁護士の声が大きいだけかと。 >>418
人権を理解できないと、人権活動がすべてかね目的に見えるんだねw 今の日本の弱さは何でも自由だからだよ
中国みたいな半分独裁国家はトップダウンで命令するから何をするにも完璧で早い
日本じゃリニアもろくに着工できて無いじゃん
基地もろくに作れない
自由民主主義の限界だよ 教師は茶髪だったり2ブロなのに生徒は校則で禁止なのは一般社会で通用云々を持ち出しちゃうと矛盾になるんだよねｗ 優秀な人が多い学校、多方面でレベルが高い学校は校則がゆるい
学力が低い、風紀やモラル・教員のレベルが低い学校は校則が厳しい（くだらなく細かく多い） こういうのに文句つけてるようじゃ社畜失格だろうな
社会に出た時にその理不尽さに自殺するかもしれんな >>420
死文化してる部分だけ抜き出してるだけじゃねえのか。ポケペル禁止とかまだあるはず。 >>426
ファーストペンギンは常に最初は一人
勝ち馬思想を否定はしないが、多数が正義と思ってるとなにも変えられないぞ >>434
死文化してるならさっさと削除しろよww >>432
それで裁判になった事例ある
確か社員が勝ってた 大分の人とそれ以外の人とは公立学校と私立学校の意識が
まるで違うのがよくわかった
大分って怖い 教師が白の綿パンじゃないと興奮しないから指定してるんだよ。 >>135
白が1番透けるのに白指定が多いから矛盾してる 61歳で小6の長男はきついけど、自営業の弁護士ならカネはどうにかなるか
知力体力はダメだけど。 >>428
リニアはいらないんだよな
ゼネコンの金もうけのためだからな
日本の弱さはそういうところが原因だと思うぞ
愛国教育の欠如や儒教教育の導入が必要と思う >>435
決して多くの弁護士が指摘してるわけじゃないというのは認めるんだね。
両論が出流のは結構なこと。あとは各自の判断だな。俺は校長派。 ルールを守らせることに固執しつづけた結果息苦しくてつまらない衰退国家になったことに老害は気付こう >>16
縛りプレイってやつよな
こっちの方が脳みそ使うよね >>444
子供はみんな自由がいいと思うんだよな
でも年を取るとみんな規制が正しいと言い出す 名門校になればなるほど校則緩いことが多いよな
なら生徒や親側の民度の問題かな？ >>223
逆に娘がそんなことをしているのを見たことがないな
Tシャツ、スパッツなんて使ってない >>446
なら、お前は死ぬまでネット禁止な
ほら、命令してやったぞ、従えw >>417
構造の事は知らなかったけど
校則変わったわって過去の事を語っただけなのに
そんな言い方されても
それって校長が受け入れたら変わるって事なんだし意味ないってするのもどうかと思うよ >>436
いちいち変えなくていいよ。その精神は時代が変わっても通用するから考える力も教育のひとつ。 >>445
校則に縛られるのなんて子供だけの特権なんだから
理不尽であればあるほどいいんだよな >>442
愛国主義の保守派の俺としては、愛国教育なんぞ要らない
国民から愛されたければ、国が自ずと国民から尊敬される国になれ、だ >>448
アホの子は限度越すからなw
下敷き騒動の時銅板にヲタ絵加工する奴まで現れたぞ >>452
学校と子供は権力的に対等ではない
子供に校則の責任を負わせるなと言ってるんだ
教育の理不尽を解消する労力のために学校に行くわけじゃない 孫じゃなくて長男w
やっぱなんかおかしくなるんだろう >>454
白靴下限定は時代が変わっても通用してないだろ、アホかww >>434
こうまで細かいと他にもいろいろありそうだな
まあ完全自由化すると貧富の差が目に見えてくるなんて弊害もあるのかもしれんけど
それにしても髪型はひどすぎw
パーマ染色不可程度にしときゃいいのによw
尋常小学校（）？それとも野球部か？（´・∀・｀） >>440
白制服が定番の海上自衛隊の教育隊が携行品を公開してるけど白かベージュで指定してるね >>455
校則なんていかにバレないように破るか知恵絞るのが醍醐味なのにね
そういう経験した方が社会で役立ちそう 周囲に迷惑かけない程度の校則くらい守れよ
垢まみれで髪の毛ボサボサに汚い制服着てて臭くても人間に違いないけど… 次男は下着チェックされたと
ババアが更衣室のドアをいきなりバーンと開けて
「準備が遅い、早くしろおおおお！」って言いながら色違反者のチェックしてたって。
セクハラだよなぁ >>462
すでに、むしろ制服やランドセルで貧富の差が目に見えて問題になってる
制服が高騰してて、新品の制服とお下がりしか無理な家庭が一発で分かる 校則なんて破りたかったら破ればいいんだよ
ただし親の力なんて借りずに自分の責任でな
そんな事もできん奴はろくな大人にはならん ウクライナでは国民皆殺しの危機、日本ではポニーテールが如何した？
それが人権問題なんですか？ まあ、かまへんけど勝手に騒いでいたら。 >>464
そうやって、車の制限速度も守れないような犯罪者ばっかり量産するんだよな >>467
子供の前でかっこいい真似したくなる
正義マンみたいだよな 校則ギリギリを攻めたり、抜き打ち検査で騒いだりしたいんで、そのままにしといてやって >>459
とにかく平行線ということだけは分かったよw >>145
多分校以内暴力世代
爺になっても迷惑かけてる世代 >>2
教師の下着フェチの性癖を満たすためだけに出来た校則 >>472
法律を正しく使うことを正義マンと揶揄して喜ぶのは権力者だけやぞ 何でも言えばよいものではない、家庭でも社会でも一定のルールはある 高校だけど、慶應女子校の生徒のスカートは異常に短い
あおけにタイトスカートっぽいの穿いている奴もいる
あれは何なんだ？！ >>430
現状 性癖を補完するかアスペルガー障碍者しか居ないので問題にならない >>90
生徒会動かすとか有志集めるとか提案すりゃいいのよ。
いざというときは大人の出番かもしれんがまずはお膳立てに徹するべきだと思うぞ。 >>462
その辺も運用じゃねえのか。
入学式とか公式行事の日は校則通り白で統一してほしいが、普段の授業なら制服どころか運動服で通学してただろ。田舎の中学は。 自由にさせたとして、浮いたら浮いたで差別だとか言いませんか？ じゃあ入学すんな
既存ルールのあるところに入ってきて何いってんだ？
そしてお前はジャージで仕事してんのか？ >>431
躾が出来ない親の割合が多いか少ないかだけだろ
子供は親の劣化コピー 子供を見れば親が判る そのうち授業中50分間拘束されるのは人権侵害とかアホなこと言い出しそうな 身だしなみなんて家で管理させりゃいい
学校がその子に一生関わるわけでないのにさ
学校に管理権限があると勘違いしてる
親と学校、双方に問題あると思う 社会のルールを学ぶ場なんだからいいんだよ
ガキが人権言っているやつはまともな大人にならないけどな 何でもかんでも人権と言えば通ると勘違いしてる弁護士が多い 裕福な子供には不満な規則かもしれないが、貧乏な子にとっては優しい規則 >>483
礼服規定、祭礼規定とは別の話
祭礼の時に制服、白靴下制限を問題にする弁護士はそんなにいないはず、いわゆる「合理的な理由や社会通念上の合意がある」と判断する人が多い
まあ、経済的事情から制服変えない子供を式典に出せないのも問題だから、別の問題はあるが 踝まであるロングスカートを着てた昭和のヤンキー女子は
どんな下着を身に着けてたんだろう？ >>499
社会の常識では、報酬も出ない場で白靴下や白下着を求められることはない >>353
父親は弁護士
ヤンキーが弁護士になったのなら
それはそれでたいしたもの ひと昔まえなら特に田舎なら弁護士様がロックオンしたら教師は震え上がっただろうが、弁護士の地位も低下したからな。 何でも重箱の隅突付けばいいってもんやないのガイジには理解出来んやろね 校則で決めといた方がいいよ
持ち物やセンスがカーストの要素になる >>482
私立なら出来るけど
田舎の公中にそれは無理
年間スケジュールがあるし
それを超えての活動は
時間取れない(生徒も教師も) こんなことしてるぐらい暇なんやろか
こんな事したくて弁護士になったんかな >>475
スクールウォーズくらいの時代ですかね？ 全部自由にしたら貧富の差が出て差別を助長するからある程度は決まってるんじゃなかったっけ >>512
貧富の差があってもお互いに尊重するようにするのが教育 >>504
重箱の隅で私権を制限することの意味のなさを馬鹿は理解できないんだな >>512
今は制服が高すぎて、制服で貧富の差が目に見えて分かる時代 >>515
在日外国人の権利の規制を唱える表現の自由の規制にはダンマリなんだろ？ >>517
それは校則と関係ないからただの詭弁
外国人の権利スレでやってこい >>12
自分の高校もあったよ
公立の特別バカでも進学校でもないホントに真ん中くらいの学校
設立は割と新しめ
でも周りの高校がいわゆるヤンキーがゴロゴロしてる学校ばかりだったので厳しくなったのかも
検査は月に一回、12の内容に加え爪(白いとこが指からはみ出てたらアウト)とポニーテール禁止もあった
まじであたおか高校だったわ >>520
はい、詭弁
誘導すればそっちでやってるが、俺の意見を聞いてどうすんだよw >>523
昭和の時もブラック校則ありましたが、それでも不良がいたって事は校則は役に立ってないよなw あ～子無しで良かった
こういう煩わしさの中に入り込むことすらウンザリなのよね
一ミリも関わりたくない環境気色悪い >>241
フォーマルな場のドレスコードを無視する人？
社会にドレスコードがあることや身なりによって相手の印象を良くする必要性を学ぶのが身だしなみの校則の意味だよ。そういう商売上のテクニックを学ぶ場でもある。
だから、高卒就職が多いような高校ほど厳しかったりする。 まあ染髪、マニキュア、ピアス、派手な服装禁止は
社会人になってからもあるけど、
大人の世界は労組が交渉して社内規則を変えることもできるからな。
そこが学校と違う。
あと、雇用者には規則に対して説明する義務があるのに、
学校はろくにその校則に対する説明もしない。
生徒が追及したら逆ギレする幼児脳ぶり。
ここが嫌われてるんだよな、日本の先生は。
嫌われてるというより笑われてる。 >>526
生徒にドレスコードを主体的に学ばせる教育なんてしてないぞ
わざわざ透ける白の下着を身につけろとか、誰にも見せないはずの下着の色指定とか、整髪料をつけずに髪を整えろ、命令には疑問を持たずに黙って従えのどこにドレスコードの要素があるんだ？w >>258
自分で書いているようにレベルの低いお猿さん学校の為なんだけどな。 身なりによって相手の印象を良くする必要性を学ぶ
これ大変に重要な要素 >>530
おまえ、人と会うといきなり下着とかチェックするの？それ変態どころか犯罪じゃんw 弁護士ってややこしい人種だなあｗ
モンペの代表なんだろうな。 >>532
法律を持ち出されると困るからモンペ扱いで何とかしようとする学校そのものだなw こういう人に限って図書館に百田尚樹を置くなとか言い出す >>533
法律的にも弁護士の方が通らない話では？ バカガキは校則で縛らないとどんどんつけ上がるだろ
服装だって挑発的な格好をすれば当然性犯罪や喧嘩に巻き込まれる
全ての家庭でマトモな教育をしてるなんてことも有り得ない
世間にはキチ親がゴロゴロいて、その子供もまたキチガイなんだよ
このキチガイチンパン共が暴走して事件起こしたら、責任を問われるのは学校というのが現状
この責任構造がある以上、学校にはそれなりの権力があって当然だと思うが パンツは白
ブラジャーは白
理由は見えた時透けた時男子が興奮するから
アホか 今は下着は白である必要はないがその校則が定められた経緯や精神は今も理解できるからそのままでいいよ。 >>43
原則では通学区域があって、自宅住所で自動的に進学先の公立中学校が指定されるが
いわゆる受験（義務教育の中学校だと厳密には受験ではないが）を経て国立・公立中高一貫校の中学校・私学に逝くとか
本来の学校との距離や交通面（大通りを挟むなど）で隣の中学校のとの調整区域に自宅住所が入っている場合とか
最近では学校選択制を導入している自治体があるとか（ぬこはよ市で導入しているかはしらんし、調べてないが）
そういう場合は進学先を選べる めんどくせえやつ
自分で勝手に校則のゆるい中学を探せよ >>538
その理屈だと対等に保護者にも権利がある
特に放課後に関しては学校は指導できないはずだが 校則が気に入らねーなら違う学校に行かせればいいだろ >>545
公教育は原則として教育委員会に指定された学校にし通えません これ勝てないと思うけど、それには従うのかな？ 納得できないとかいうの？ 親の義務とは違う気がするけど
校則違反してたら学校は冷静に当該学生を停学にすればいい >>550
学校教育法で、義務教育はそんな簡単に理由なしで停学には出来ない
服装規程の校則違反したから～ぐらいでの停学は昭和の裁判所でも認められてない 下着の色とか、ポニテ禁止とか、馬鹿みたいな校則でも従わないといけないの！
ジャップは奴隷民族なんだから上の決めたことに異を唱えるな！！ 管理教育は九州の伝統。「議を言うな」の精神こそ再評価されるべき。 「よーし パパ がんばっちゃうぞ」 義務教育、それも私立。 やる前から パパ ボロ負け確定。
弁護士といえど50・60歳超えてきて当該のことしか仕事してこなくて
他分野の勉強を継続してやってこないと
司法試験にまた受かる頭が残ってるどころか、頭中学生並に落ちてるからなぁ
ハシゲがいい例だしな >>556
私立じゃなくて公立
勝ち負けは調停だから存在しない
ボロボロ負けなのはお前やんかw >>556
がんばれｗ
あほパパちゃんｗｗ
>>448
端下を弁護士の代表にしちゃあかんよｗ
あいつ、裁判負けてばかりのだめ弁護士じゃん 校則、制服が無い学校だと逆なんだよな毎日着て行く私服が無いから制服作れと騒ぐんだよ 自分の中学は公立は制服でなく標準服だって言ってたな
転校生は前の学校の制服で良かった >>561
制服はあってもいいが強制するな
そもそも標準服とは、着てもいいという扱い >>561
やっぱ制服あり、着るも着ないも自由の基準服方式、
髪型は関係ない、がいいんじゃない？
市立だし、税金使ってんだから >>555
あんま色気づくと大人の男に見つかってオンナになってしまうから素朴なままの方が本人のためだとは思うぞ。 まぁこういうのがきっかけで変わる可能性はあるから意義はある
時代錯誤の無意味な校則は撤廃するべきなんだから そんなの地元の散髪屋と靴屋と制服屋との癒着に決まってんじゃんw まあ校則はよほど変なのじゃなけりゃ学校側の裁量として認められるから、
仮に裁判になってもこの親父は負けるだろうな >>569
これよほど変でしょ。
百歩譲って髪の毛襟足つかない教を信じている宗教学校なら
それは学校の自由だが、これ、市立中学だよね？
誰にでも開かれている、いかなる宗教にもオープンなはず。
襟足つかない教の信者ならセンセイはそうしたらいい。
生徒に教義を押し付けてはいけない >>559
「市立」な、変換ミスでガタガタ言うなや小者。 学校側は受け入れるわけないからボロ負けなのは間違いない。
今からだと時間が無いから仮処分申請も考えただろうがそれもムリなのはわかってるパパ。 >>573
自分で私立って書いておいてあとから変換ミスとかｗｗ
私も私立のことだと思ったよ？ >>572
実際に発動して強制的に切ったとか停学にしたとかない限り、気に入らない校則があるだけでは裁判では勝てない。
弁護士派なら法律には従おうね。 >>576
>>1読んだ？
この人気に入らない校則をなくせって訴えてないよ。
よーく読んで >>576
あと、法律と校則は違うんだが、それ理解できてるかな？ 能力の落ちてる弁護士が選択回避可能なことなのに
ローカルな組織のどうでもいいルールに盾突くこと自体は
そんなに珍しくないのかもしれんな、職業の後遺症みたいなやつ 無意味な校則はもう廃止すべき。
この父親の弁護士はアナクロな日本の学校の校則廃止のためにも戦ってほしい >>577
確認を求める権利なんか最初からないよ。
法律に従おうね。 >>581
そう、特定の宗教の教義を押し付けてはいけない >>580
社会の拘束もなくしてほしいわ
国民三大義務とか人権侵害やろ >>582
ねえ、キミ他人のレス読んでる？
法律と校則はまず違うこと、そこは理解できてる？ >>544
学校が放課後の責任まで被ることになってるから、学校に権力があっていいと言ってるんだ
校則を守れないのなら他行けばいい これ過去に散々話題になってて、変わってないってことは国民は変化を求めてないってことだよ。
合理性がないものはちゃんと変わってる。ブルマ廃止とか。 >>1
こういった時代遅れの校則がある学校はど田舎と相場が決まっておる
今時の都会の学校は私服okが普通 親が子どもに校則を守らせる義務がないことの確認
私には製造者としての責任は無い校則違反があっても私知らんって事？ 制服がある方が貧乏だと助かるんだわ
過疎地は貧乏人も多いからなあー 大人になれば好き勝手に出来るんだから
どうでも良いじゃん。子供にそう言っとけよ。我慢する事も覚えないと >>337
そんな校則あるなんてびっくり
中学も高校もギャルはみんなメイク、ネイル、髪染めてたよ
国立と公立で全然違うんだな 社会には風紀ってのがある
最低限の常識に則ってないと刑法に触れることもある
こいつみたいなクズが何も教えないから、学校で成長中の子供にそういう物があるんだという意識を植え付ける
これは社会を構成する人間を育てるという面で大事な事だよ
こういうクズにはその辺の基本すら理解出来ない間抜けなザマも仕方ないのかも知らんが >>595
なぜ子供だけ襟足髪の毛教に入信しなきゃいけないのか、理由がない >>598
イオンで子供に亀田三兄弟やジャンボ尾崎みたいな髪型させてる親子連れを見てもなんとも思わないタイプ？ >>599
どんな髪型かわからないけど、キミはどなにを思うの？
たとえば丸刈りの子どもを見たらどう思う？ >>599
家族で全身BABYDOLLコーデしてるのよりかはまし >>1
大分って糞教師が多いのに、生徒にはキツいのね ここに書かれている校則は、公立校としてはごく一般的なレベル
校則に問題アリと判断される可能性は非常に低いだろう >>597
白の下着を履かないとなんの刑法に抵触するんだよw でも、すべて、ご自由にすると滅茶苦茶な格好する児童も
出て来るだろうな。それを義とするのもなあー >>586
学校は放課後の責任を取らされませんが？ >>606
小学校には基本的に服装規程はないが、別に小学校
服装や髪型が原因で荒れてないだろw > 子どもが進学を検討した公立中学の校則
検討しただけで無関係じゃないか >>605
逆に今回の校則がなんの法律に違反してるんですか？ これがありなら
この会社に就職しようと検討したけどこの社則が違法だから訴える
もありなのか
弁護士が自分で仕事を作っていくスタイル 校則なしの学校と校則ありの学校
義務教育の間は進学先を選べるようにすべき
国は仕事しろ >>610
私権の制限には条件がある
①規制の目的が自由の制限を正当化できるほど重要で、②規制の方法が合理的かつ、必要不可欠であれば、法律に根拠のある規制は合憲 >>614
ほほう。法律の土俵で決着でいいわけですね？ >>613
学校として統一した服装規程が無くても成立するといってる
親の言うこと云々は小学生も中学生も変わらない >>528
その内容はドレスコードや商売上の身だしなみ教育そのものだろ。
アニメTシャツが透けたワイシャツの男が商売上信用を得たり、フォーマルな場に相応しいと思うのか？女も同じだよ。 学校を舐めてるから校則に文句言うガキ出てくるんだよ
中高でチャラついたガキも就職活動始まればリクルートスーツ着て真面目な格好で会社行くだろ >>617
言ってることめちゃくちゃｗ
いろーんなシチュエーションがごっちゃになってるｗ >>615
今回は調停だから、そこまで厳密に判断しないだろうけど
ただ単に互いに妥協できるかできないか話し合う場 >>617
教育の場で白の下着を履くドレスコードなんて存在しない わいの行っていた中学校の校則は生徒が決めていたぞ
生徒手帳には自由と責任が見開きに印刷されていたな >>620
いや当該校則を無効とした判例を早く出してくださいよ。 子供が学校で肩身の狭い思いをするのに
バカな親だよな 靴はエアーマックス泥棒とかのせいだろうな
今でもお高い靴とかブランド小物とかはは盗まれるんだろうか? >>607
生徒が学外で問題起こせば世間は学校に責任転嫁してるよな
なに見て生きてるんだか >>619
それは身だしなみが一ヶ所ではなく色んな場面で必要になるからだよ。
フォーマルな儀式においても、商売上の信用を得る必要がある場面においても。だから、それを学ぶ必要となる。
説明できない教師は愚かだが、頭の良い子は自分でわかるし、少なくとも大人になったら理解できるもんだよ。
それを理解できない頭の悪さはどこからくるんだ？ >>622
自由には責任が伴う。わかる。
しかし人権問題すれば自然権で責任は伴わないという論があると学んだぞ。
ずるいよね。 >>626
まず責任をとるとはどういうことか
ってところから話さないと会話になってないんじゃね >>623
昭和の最高裁判決で校則は法規の範囲外も許容されるって出てるから、憲法論で判例遵守ならまあなかなか難しいだろうね
最近になってこまかな地裁、高裁判決では生徒側有利の判決出始めてるけど >>628
だからね、身だしなみってのは場所によって違うんだよ。
宮廷の晩餐会の身だしなみがあれば、家族の誕生日パーティーの身だしなみもある。
全部いっしょにしちゃいけないし、他人が宗教的に支配したり指示したりしてはいけないのさ >>621
頭悪すぎるだろ･･･。将来の様々なドレスコードや、商売上の身だしなみの重要性を学ぶために、子供のころから訓練するんだよ。
将来のことや教育の意味を理解できず、短期的意味しか考えられない動物みたいな感性は酷すぎるだろ･･･。猿かよ･･･。
君は手遅れだけど、そうならないように教育する必要があるんだよ。 >>626
法律では放課後の生徒の行動に対して学校は責任を求められない、取りたくても取れない
世間の～とかは関係ない >>633
5chで無駄な改行一行明けをするキチガイが
ドレスコードを語るのは滑稽でしかない
お前のその書き方はなんなの
他人と違うことをして目立ちたいの
あたまおかしいの？ 屁理屈大好き年がら年中反抗期のアスペ対策もしないといけないって大変だね、学校も >>632
お前も>>633で語られるようなバカなのか･･･。
現実に必要になる場面を想定して、様々な条件に対応できるように、シミュレーションとして様々な訓練を施すのが教育というものだろ･･･。 >>628
売ってる服から選んで身だしなみを整えるセンスを身につけるにあたって
制服と身だしなみを規定というのはマイナスでしかない まあー校則も懐かしい想い出として残るんだから良いじゃん
ややっこしく考える事もなわな >>633
ドレスコードとして下着の白はなんのドレスコードなんだよ、接待のお持ち帰り要員かよアホかww >>1
4８才ぐらいの時の子供か、恥かきッコだなｗｗｗｗ
しかし面倒臭いガキと親だｗｗｗ >>637
｢お前の句読点使えない頭の悪さはなんなの？日本語できないの？｣と言われてお前にとって意味があるか？
表現は人それぞれだろ。好きに書け。俺も好きに書いてるよ。 >>644
下着が透けて見えるような人間は、商売において信用を得られず損失を被ることがある。それを回避する形を教育で学ぶ。ただ、それだけだよ。
この構造そのものが本当に理解できないのか？ >>646
他人と違うことをして目立ちたいキチガイが好きに書いてるってことだね
やっぱ無駄な開業一行あけでレスするってだけで
キチガイ確定なのはほんといい目印だよなぁ
自分から僕キチガイです！！
って主張してるんだからわかりやすいわ 規定の通りしてれば文句言われない状況に甘えて育つと
自分に似合わない格好が解らなくなり
逆に自分の好みでダサい髪型、服装をするようになる >>648
他人と違って目立つっていいことだよ。
日本人って行儀よく箱に収まったお菓子のようにみんなと一緒じゃないと
安心できないけどね >>634
世間には対応を求められ、それに応えないといけない状態になってる時点で責任が発生してる
残念だがお前の妄想は世間じゃ通用しない >>647
体育牛が白なんで、透けて見えてしまう白下着だと乳が見えるって問題になってんだけど、それのなにがドレスコード？
教師のセクハラのためのドレスコードか？ww >>642
君が>>632でバカをさらしてるだけだよ。
実際に必要な身だしなみがその場その場で違おうが、身だしなみを整える必要性が将来あること、その全てのシミュレーショトは不可能でも、それに相応しい形を数パターン抽出してそれに適合する習慣を身に付けること。
それを理解することが身だしなみ教育の意味だよ。
こんなことを書かないと理解できない>>632のレスはアホそのものだろ。 >>653
襟足が首にかからないって身だしなみでもなんでもないよなあｗ >>648
つーか端から見ると、句読点を一切使わず改行を多様するお前のスタイルもかなり変だぞw >>651
俺がお前に対応を求めたら義務と責任が発生するのかよww
なら、金よこせww >>650
その5chのレスで目立ちたいっていうキチガイが
必死にドレスコードドレスコード言って
みんなと同じにしろって言ってるんですけど～ >>652
それなら、別の形を模索するだけだろ。色を変えて工夫すべきというだけで、身だしなみそのものの必要性は変わらんぞ。
>>648
意味がわからん。他人のレスでも文脈によっては一行あけてくれた方が俺は読みやすいぞ。俺がそう感じてるから自由に書いているだけだよ。
相手に強制するその拘りの強さは発達障害か何かか？ >>658
文脈によっては
ハイ
自分の都合のいいように変えてきた
お前の文脈は一行ごとにかわるのかよ
キチガイ >>658
だから、害悪あるのに白指定にこだわってんのは学校だって話をしてんだよドアホwwww >>658
> 相手に強制するその拘りの強さは発達障害か何かか？
ドレスコードドレスコードと他人にきょうようしておいて
このキチガイっぷり
自分が言われてダメージ受けるのが発達障害って単語なのかな
よく言われてるんだろうね
キチガイだからしょうがないね >>657
なんで目立つのがそんなに怖いの？
他人と違うことをするのがそんなに怖い？ >>654
襟足に髪がかかる状態で接客や営業が信用を失うケースもあるよ。堅い仕事や堅い老人相手なら特にな。
個人的にくだらないと思うが、そういう現実は存在する。商機や採用を失うこともある。
そういう将来の要請に対応するために教育はあるんだよ。 >>656
世間からの要求とお前1人の理論崩壊した自己中心的な要求が同等だと思ってるのか
レベルが低すぎる こういうのは誰かが少しづつでも動かないと変わっていかないんだよな
みんな必要なんじゃないかという固定観念に固まってたりする
でも２世代前の時代の校則をみると、こんなのが当たり前だったのかとビックリするだろ？
今ある校則も盲信してちゃダメなんだよな >>663
ドレスコード大好きなID:P/XYPrPU0に言ってやれよ >>664
校則自由な奴らも、その職場には対応できるんだが
三年間同じ格好しないと対応できないなら、それは障害の範囲だ >>668
キミにいってるんだよｗ
キミは他人と違うことをするのがそんなに怖い？ >>662
まさかそれ言ってくるとは･･･。お前ホンモノなんだなあ･･･。
ドレスコードは俺が強制しているのではないよ。個人的にはむしろめんどくさくて嫌いだぞ。守らないことさえある。だが、現実に社会の要請はある。ドレスコードをクリアしないことで不利益も生じる。子供はそれを学ぶ必要がある。だから、教育に正当性はある。
この個人と社会の違いを理解できないのも知能の低さだな。だから反発しているとよくわかるわ。 >>670
そりゃそうだよ
5chで目立つために
わざわざ一行改行しながらレスを書くキチガイ行為
こんな事をして目立ちたいなんて思うようになったら
頭がおかしくなってる自覚をしないとだめだよ >>672
で、それが怖いの？
なにか精神的な病気にかかってる 陰毛を剃ったり染めたりしてないか
チェックがあるらしいな >>671
いいから、さっさと白下着のドレスコードの教育的意義を説明しろやw >>671
で
お前は何も学んで無いから
5chでは目立つために他の人がまずしてないような
一行開けで改行しながらレスをして目立つっていう行為をしてるんだろ
アホに教育してもむだってことだよなぁ 基本学校は保守的で自主的に校則を変えようとはしない
伝統としてとにかく残そうとするから誰も声をあげないと前時代的な校則がそのまま残るはめになる
こういう変えていく動きは必要だよな 自由な髪型にして良くなる頃には髪ないかもしれんしな >>673
頭がおかしい人間からすれば
そりゃ頭がおかしい行為をしてることに何も感じないだろうな
自分が頭のおかしい行為をするようになったら恐ろしいですか？
この質問にハイと答えられないのは頭のおかしい奴だけだよ >>669
それは学校側の裁量権だよ。
軍隊のような堅い組織の堅い教育では身だしなみはもっとうるさい。どうでもいいのにね。自由にてもクリアできるだろ！と喚いても意味がない。別に障害でもない。
学校側がどういう判断を下すかだな。ただ、身だしなみの教育の論理を俺は語っているだけだよ。
>>666
どんな社会で生きてるんだよ･･･。どうでも良いことに拘って信用判断する客はいるぞ。そいつらが金を落とす。企業はそれに対応する。堅くて古い銀行やホテルのフロントやCA見てりゃわかるだろ。 >>680
それはだめだな。
百歩譲って私立なら襟足髪の毛教を布教してもいいけど、
これは市立だからな。
教義を生徒に強制してはいけない >>680
法律的に問題があると主張してる奴の議論はまさに「裁量権の逸脱」だ >>680
それで？白下着じゃないと信用を失うのはどこ？
グンゼのモデルか何か？w >>679
重症過ぎるだろ･･･。
>>682
教義ではなく、現実にある社会の要請に対応したものだよ。
俺個人の要請ではないぞ。俺は校則ユルユルな中学高校だったからな。ただ俺個人の好悪と別に教育の論理は理解できるってだけ。で、理解できないアホと語ってるだけ。
俺が学校設置者なら私服にするぞ。一方で厳しい校則の学校も認めるってだけ。 >>685
だから、白下着は誰の要請なんだよ、ロリコン教師の要請か？w >>515
所属した社会や集団のルールを守るということを教える場
でその所属する集団の学校は白使えというだけ白靴下も下着も違法性はない
会社入って指定の制服着て業務してくれってのと同じなんだよ >>685
こうやって相手を病気扱いするぐらいしか反論できないよなぁ
>679にはいって答えられない頭のおかしさを正当化するなんて
まともな人でもできないことをキチガイがどうやってもできるわけないからな >>684
下着が透けて丸見えだと、銀行やホテルフロントによっては注意されるだろうな。
パンツは別にして良いと思うぞ。そちらの要請はむしろ経済状況の平等性や性教育の範疇かもな。 >>687
ブラック企業の論理だなw
サビ残もセクハラもルールだから従えと フォーマルw
馬鹿かと
フォーマルな場面では控えめな自己主張を要求するためのスタイルだろ >>689
学校指定の体育着が透ける件に関しては？ >>690
ホワイト企業でもドレスコードはある
ニートにゃ分からんかw >>688
文脈によって一行開ける理由は俺が読みやすくて、他人がそうしてくれても読みやすいってだけだぞ。
それを頭のおかしい行為と認定してしまう君の拘りの強さは病気だよ。本当に気づいてないのか？ >>696
学校でも本来は違法だが、学校だからという理由で放置されてるんだぞ >>694
だけどみんなやってないだろ
お前は誰もやってないけど自分だけの判断で好きにやってる
そんなキチガイが必死に主張するドレスコード
頭がおかしいって本当にいみがわからないね >>692
｢下着が透けないように心がけること｣は接客業によっては持つべき意識だろう。堅い銀行やホテルフロントなんかは意識していたり注意されうるぞ。多分、男もだな。 はんまガイジやな
会社でスーツ着て仕事しろってのが違法かよ
上着はセーフだが下着だから靴下だから違法なんてルールはねえよ >>694
まぁキチガイの相手をいつまでもしていても無駄だから終わりにするけど
やっぱり無駄な改行一行開けはキチガイだなってのがまた証明されたね
本当にいい目印だね無駄な改行一行開けは >>699
意味がわからん。いくらでもやってる人いるだろ？
ID:2v+ZGlSs0の人なんて俺と意見は違うけど、行空けてくれて読みやすいこともあるよ。
日本語の句読点をちゃんと使えてない君も別に自由にすればいいよ。そんなのいくらでもいる。俺も適当に書くこともある。議論において拘って強制することじゃないだろ･･･。 >>701
企業で髪型強制なんかしたら普通に訴えられて負けるぞハゲ 中学の校則なんて守らないで良いけどな。
公立中学なんて義務教育なんだから退学が無いんだし。 >>703
キチガイの相手は最後だって言ってんだろ
ホントにこれで終わりだからな
このスレで何十人書きこんで無駄な改行一行あけでレスしてる奴が何人いるよ
キチガイのお前を覗けば一人か二人
5chのどこいってもそんな無駄な改行してる奴はほとんどいない
それいくらでもやってるって勝手に設定して好きに無駄な改行をしてレスをする
そんなキチガイ行為してるやつが
世の中にはドレスコードってなもんがあって～なんてのを主張してるんだから
本当に頭がおかしい行為でしかない
こうやって頭のおかしい奴にちゃんと説明をしたところで理解もしないのだから
相手をするのは無駄でしかないので
これで終わるよ
キチガイはちゃんとキチガイって自覚しとけよ キラキラアクセサリーはダメ
マンガの本を持って来てはいけません
このへんは理解できるのかな？
このへんからしてもうわからないのかな？
いや、わからないフリをしてるだけなのかな？ >>2
色は正直どうでもいい問題なんよ
レースとか透けたり紐パンとかがダメなんだよ
何がダメって？
ただでさえスカートでお腹が冷えやすいのに
レースや紐パンだと何も履いてないのと一緒
女性の身体や健康を守ろうとするホワイト校則
それが真実 >>707
お前も空けてどうするw
でも少し読みやすいぞw
ありがとう。
そこまでして反発して強制したがるのはほんと何の拘りだよ･･･。病気にしか見えんぞ。
どんな気分なの？一行明けが気持ち悪かったりするの？それとも過去にそのことで揉めたトラウマでもあるの？ 小大は私服で中高は制服。
何でそうなったか誰も説明できないだよな。
伝統的にそうだから続けてるだけ。
世界的に見て公立中学で制服あるのって珍しい。
制服って本来は名門私立であるものだからな。 >>709
授業中は寒くても膝掛け禁止、タイツ不可とかの校則は？ >>715
固い職業は下着は白履いてこいとか指定すんのかよ、セクハラだぞw まぁ日本人はビックリするくらい人権を理解してないからな
ものすごく安易に人権を抑圧するような事を肯定する
人権はあらゆることに優先する
社会通念だとかそんなものを振りかざしたところで人権を侵害する理由になり得ない
人権を抑制するような基準を設けるには相当に合理的な理由がないとならないわけで
「常識です」なんて何の理由にもならない >>714
個人的にはどうでもいいことだけど、現実はこんなもんだよ。これを中学から指導する学校もあるというだけ。
https://job.rikunabi.com/contents/manners/4394/
【人事に聞いた】就活生の髪型、どんなところが気になる？
続いて多かったのが、66.9%が回答した「髪の長さ」。「目元や耳にかかっている」「前髪が眉毛にかかっている」「極端に長い、短い」などが気になる点として挙げられました。また、長すぎると「清潔感がない」と感じるといったコメントもありました。
ヘアスタイリングのポイントと髪型の例
4)襟足は襟にかからない長さに >>719
それは個人の自由。
てか気持ち悪いなあｗ
なんかNHKでも女性はストッキングを、とか言ってたね >>720
個人の自由だろうが、これで就活やビジネスは左右されている。社会の要請が存在する。企業のイメージ戦略や売り上げや採用に関係する要素。
俺自身はどうでもいいと思うことだが、その現実を理解するのは知能の問題だからな。
賛否と別に、現実に即した教育の必要性は知能があれば理解できる。 >>722
だから左右してるのはその個人だけでしょｗ
あほなやつだと思うよ。
私なら優秀な人材をとるね。
襟足教で優秀な人材を逃すなんてあほらしい >>722
だから、それは知識として教えろ
なんで、それを校則で強制するんだよ
しかも業種によっては完全に時間の無駄
私権の制限の根拠になってない
て、白下着は？ >>724
就職面接で下着の色を聞かれたんじゃないのｗ？ >>725
ゲスの勘ぐりだと、下着の色を聞いてくるような会社なら、下着の色は赤とかの方が就職できるやろw >>726
じゃあなんで白？？
赤と書くべきじゃんｗｗ >>729
ブラック校則に文句も言わずちゃんと従いなさい、とか言う親の事ですね、分かります ある程度ガキの頃に制限されないと大人になってからどーしょもないやつが増える。テメーのガキ怒らないカス親みたいにな 校則なんて大概下らないレベルの物
そんなもんにプロが口出すな
やるなら子供に意見させろ、それも学びの一つだろ >>732
ある程度ガキの頃に制限されてる大人が今なんですが、どうよ？w >>705
でこの小学校髪型強制されてんのか？
されてないなら全くトンチンカンなハゲ散らかしニートだな お話しする以前に、第一印象は中身以前で決まる
だからマナーの本で教える順番として最初にくるのが「身だしなみ」 九州だからな
いまだに昭和の封建的思考の人間ばかり 激安下着が黒とかあるもんで、確かに体育の時間、教室での着替えはあるけど、
普通下着までね～と思われるんだろうが、
色には文化背景があって、黒の下着というのは例えば女性なら夜の商売の玄人が身に付ける色だったとか
まぁあるんですよね。。いちいち言わないけど 女性の下着でレースとか透けたり紐パンとか、学校へ身に付けるものとしてはダメですよね
お腹を冷やすような恰好はないわけ
あとスクール水着にビキニを着ることはない
水着もユニフォームとして決まっているのもありますよね TPOを教えるって、こどものうち大事かもと
改めて思った 入学前から目をつけられるようなことをするなよバカ親ｗ >>733
未成年は制限行為能力者っていう前提を理解しような。 >>739
白の方が透けると、下着メーカーが言ってるんだがww >>61
親のオモチャに家庭内の人権があるわけないだろ 国指導で身なりの校則全部撤廃すりゃいいのに
友達で教師がいるが
生活指導にかける時間が本当に無駄だと
髪染めようがモヒカンにしようがバカみたいな格好しようが
それでどう見られるかは全部自己責任やん >>135
制服からパンツ透けるってどんな制服よ
その制服自体を変えるべき >>741
弁護士に目を付けられるような校則作るなよバカ教師 >>722
その格好だと金を稼ぎにくいこともあるよってだけじゃん
学校が制限加える事じゃねえな 貧乏な家庭の子がいじめられるから一緒の方がいいんじゃねえの？
バカ親は子供使ってすぐマウント取りたがるでしょ？ 一時期話題になってた下着の色とかはともかく、ある程度規則はないとダメかな
髪型がある日突然、ペガサス昇天盛りで登校されても困るだろ？ｗｗ
服装は制服が親子共に楽なんだよ…高いけどな >>752
後ろの子が黒板見えないとかじゃなきゃ別に困らんだろ 人権は他人の権利を侵害しな限り最大限認められなければならない
「みんなと違う」なんてのは人権を規制する理由になど一切ならない
モヒカンだろうが何だろうが好きな髪形をしていい
ただ教育基本法の精神から学生が社会の一員として困らないように導く必要がある
なのでいわゆる社会通念上おかしくない物を提示する事は出来る
ただその指導はあくまでも指針であって強制力などあってはならない
強制など学校教育法にある「民主主義国家人間として」「個人として尊重される人間として」という前提とも反する
「学校だから」などという人権を優越するような物があると思ってるならむしろ大問題 この記事のヤフコメが弁護士擁護の偽善コメントだらけでワロタ 大人になってから好きにしたらいいじゃん
自己責任で＾＾ >>2
昔は安くて色気の無い下着ってほぼ白一択だったんだよきっと(白でも進次郎なものはあっただろうが) >>745
児童生徒父兄はみんな責任取れない・取らないくせに まあ普通だよな
そしてこの校則を違反するかどうかの攻めぎあいが楽しいんじゃねえか >>758
だから
不当な規則を強いた教師に責任を取らせるために弁護士さんが頑張ってる >>758
何の責任取るの？
よその子が金髪にしようがタバコを吸おうが自分の子供に責任を持てばいい 本人や親が後ろ指指されるのは勝手だけど地域や学校まで頭悪そうにに見られるのはどうすんの？ >>764
お前のせいでお前の地域が馬鹿にされても、お前には何の責任もないから気にすんなw >>748
人権派のバカは空気読めねぇからなｗｗｗ >>766
馬鹿は人権も法律も理解できないもんな、お前みたいにww 援で会ったJCが風俗嬢みたいな下着してたら萎えるんだよな
こっちは金払ってるんだから最低限の常識とマナーは守ってほしい >>768
このバカ親が申立を受理されたらあんたの主張も認めてやるよｗｗｗ
却下されておしまいだろうけどなｗｗｗ 他人の権利を侵害しない人権を制限する様なものは相当に合理的でなければならない
だから学校側は提示する校則についてはシッカリとした説明が出来なければならない
「何となくこれが普通」とかそんな曖昧な説明しかできない物で権利の制限が出来ると思ってるなら常軌を逸してる
こんな雑な理由で人権が制限出来ると思ってるような教育だから日本にはいつまで経ってもまともな人権理解が進まないんだろう >>773
人権教育の中身が「他人を思いやろう」とかだからなww
他人への思いやりの前に自分の権利だろうがwww >>775
自分の権利も知らないから他者の権利も守れねえんだよ >>771
却下されるような案件なら弁護士は手を出さんよ🤗 >>777
形式的要件は満たしているだろうから却下ってないよな
しかも調停だし >>779
白下着にこだわるアスペ教師の専用校の話ですね、分かります あの程度の決まりなんて黙って従ったらいいのに
つまらない人間はつまらないことにこだわる
自己と校則で背比べして校則に負ける自己の持ち主はさっさと死んでしまったほうが楽だろう >>768
認容されるわけないので、訴訟ではなく調停を申し立ててる >>754
なんか頑張って色々言ってるけど、
好きな格好していい権利なんていう人権は存在しないから
そういう権利を認めた判例があるなら別だけど >>784
本当に才能ある人はどんなに押さえつけてもそれに打ち勝って自由に羽ばたくものですよ 人権侵害について大きい小さいは関係ない
どんなものであろうとも人権侵害は認められないという考えが重要
例えばネットの誹謗中傷でも良く見るが「これくらいの悪口は良いだろう」「俺なら気にしない」とかそんなものは何の理由にもならない
個々の中の勝手な「大きい」「小さい」なんて規準を振りかざして他人の権利を侵害して良い理由を作るなど論外
「人権侵害は1から10まで全部許されない」
これを教えるのが民主主義の大前提
なのでこの訴訟は民主主義国家として至極当然の物だと言える >>783
お前、出かける時に好きな格好する権利ないのかよ、どこな奴隷だよww >>783
校則とかはともかく私生活で好きな格好をするのは憲法13条で保障されると思うがな
そういう事件が無いから判例はないだろうけど
あなたが赤い服を着てるだけで警察に逮捕されたら嫌だろ？ >>791
いや、金がとれるならまず訴訟提起するはずだ >>792
お前の権利の捉え方が間違えすぎててワロスw アホくさ。貧乏人かわいそう。なんで校則があるか理解してないバカ親。 >>790
裁判所はそういう発想はしない
権利として保障されるべき自由とそうでない自由を分けてる
国民には殺人をする権利があるけれども公共の福祉で制限されるという発想ではなく、そもそもそんな権利などないという話と同じ >>793
入学前だからな
まだ金が取れるような被害を受けていないよ
だから先ずは不当な校則で被害を受けないように調停
それで決着付かなけりゃ入学後に精神的苦痛を受けたとして民事裁判の流れだな 人権を「道徳、善悪、常識、アリナシ」だとか勘違いしてる人が多いがそもそも大間違い
人権にそんなものは一切関係ない
「他人の権利を侵害してるかどうかだけ」が判断基準
仮にモヒカンの人間が学生が居たところで誰のなんの権利を侵害してると言うのか？
なにも侵害してない
だからモヒカンが社会的に奇矯であろうが、常識外だろうが、多数が否定しようが関係ない
誰の権利も具体的に侵害してないのだから許されて当然
これが人権 親父が勝手に暴走してるだけで、子供の方は別に権利侵害とか考えてないんじゃないの
そもそもまだ入学前だしな >>796
昭和の最高裁が、学校は治外法権でも許されるって特別権力関係持ち出しただけで、他の場所でそのような判決が出たことはない
校則は公共の福祉を理由に私権の制限が許されているわけじゃない >>796
話が噛み合ってないぞ
好きな格好をするのは幸福追求権の一環として保障されるか否か
そもそも保障されないなら制限が自由になるがそれはさすがに違憲だろという話し >>799
親の仕事っぷりを子供に見せるよい機会でもあるな 昔からこういうの何度も裁判になってるけと「強制することは教育上一定の合理性がある」みたいな理由で負けてる >>758
何を指してるのかよく分からんが
自分が好きな格好してそれで不利益被るのは本人
今の社会じゃ学校単位で大改革は難しいから
国が「身なりに関する校則は禁止」と号令かけりゃいいんだがなあ
ジェンダー云々で制服がどうこうとか愚の骨頂だろ
ぜんぶ私服にすりゃまるっと解決
今時ユニクロもGUもしまむらもメルカリもあるんだから服変えない家庭は生保案件 >>804
私立なら制限あってもいいが市立はダメだな >>758
取る必要ないわ
「学校のイメージが～」とか言うけど、風紀乱すバカは校則あっても守らないだろうし まあ入試前の学校見学に行って、だらしない子がワラワラ歩いてるようでは
「うちの子はここはやめとこ」ってなるわな
そりゃそうだとしか >>809
私立校の受験勉強頑張らせるのも手だわな
落ちたら市立が受け皿になるが >>809
黒い靴下みたらだらしないと思うのか？
下着の白に至っては見たら犯罪だけどw >>812
学校の指定以外の靴下をはくってことでしょ
そんなんを許してる学校はやめた方が良いね
（かまわん、というひとはかまわんという学校でデタラメやればいいと思うよ） うちの子の中学校は公立なのに
身だしなみに関する校則は「推奨しています」、
その下に注意書きで
「髪の色や装飾品で生徒を判断するようなことはしないでください」
みたいなことが書いてあって、片田舎の学校にしてはすごいなーて思ったわ。
もちろん制服は男女の区別なし。
姪っ子がいってる中心部のちょっと地価の高い地域の中学校の方が
校則ガチガチ。
制服は男子用、女子用の記述あり。 >>813
まさに奴隷根性やなw
で、白下着は？w >>815
きみ、パンツ好きだね
おれはあんまり興味ないわｗ 制服は規定のデザインかどうかより
どこで買ったかにうるさい
明らかにリベートがからんでる >>3
田舎でそんな訴訟起こして、子に不利益だとは思わないのかな…
別の地域の私立に行かせるならまだしも この親を見た子供がどう育つかだな
屁理屈こねて決められた規則に噛み付く人間になるか
反面教師として規則を遵守する人間となるか >>821
ブラック規則を遵守する人になったら下手すれば死ぬぞ 実はこれ、80、90年代に同種の訴訟が幾つかあったんだけど、結論を言えば全敗してる。
その理屈を一言で言えば、公立小中学校の場合はあくまで「指導基準」であって「強制」では無いから
「教育」として「これが望ましい」と表示する裁量自体は
司法審査では否定されない、これが判例
だから、あくまで形式上は
強制力の無い「指導」に対して「任意に従った」と言う建前を取っていて
公権力が予告を含めた評価や処分や暴力等で「強制した」と言う事が立証されて初めて法的問題になる >>823
違うよ、その判断なら校則違反の通学拒否は即違法だがそうじゃない
あくまでも昭和の最高裁判決で、学校は法規の範囲を逸脱しても社会的に許容されてるという判決が出たからそれを踏襲してのこと
現場は強制でも違憲判断にならない 授業中
先生「おい〇〇！なんだその紐の細いピンクブラジャーは！！」
生徒「・・・」
セクハラだよね >>826
ことを荒立ててるのは人権侵害してる方なんだけどw
ウクライナがことを荒立ててるとか言っちゃうタイプ？ >>745
モヒカン見つけた学校の近所の爺さん婆さんが教員に服装の指導しろとか苦情入れそうだな(´･ω･｀)
よけいに面倒になりそう… >>828
そのジジイに、お前も地域のみんなみたいにシャキシャキ歩けや、って言ってやればOK 中学高校がやってる事なんて企業の人事部の下請けだもんな
人事部とかいう無能の巣窟解体しろよ経団連は >>795
お前にかかれば
日本人は未だにちょんまげしてそうだな >>812 細かいんで言われないけど、実は制服って
靴下も指定なんですよね もうこれって決まっている
かばんとかいわゆる学生服以外もいろいろあるんです >>2
清純派な容姿で黒の下着だと何かなぁという気持ちになるから
逆に見た目ギャル系の子がどんな際どいの履いているかと思いきやまさかの純白だと萌えるんだなこれが マジレスすると
「〇子のパンツ子供っぽーい」って馬鹿にされたり
「見てみて私の」「私だって」って色パンツ競争になってしまうからだよ
教師から見えない部分だし、馬鹿親も参戦したりすると収拾がつかなくなるんだろう
学校は勉強するところだから、勉強に必要ないものは持ってこないで（着て来ないで）で済んでる話 >>837
馬鹿教師ってお前みたいに考えてるんだなw >>838
グーの音も出ないってやつですかｗ
校則がどーの言ってる奴の大半は、わかった上で言ってるんでしょ？
「学校に色パンツなんか必要ないけどさ、それでも」って無理するから「人権」なんてヘンテコなモノを持ち出してくる >>839
馬鹿教師が妄想で人権侵害してるってことが良くわかるw >>840
次は記念すべき１００レス目だね
ちったぁ中身のあることを言ってよ >>841
パンツの競争が起きるから制限してるとか言ってる奴が言うセリフかよwww そもそもそんなに奇抜なファッションしたいか？って話
普通のかっこしてりゃ大体は校則の範囲内に収まるだろ
そんなに襟足伸ばしたいか？ Dqnな格好して他人を威圧するヤツとかいるからだろ >>843
マジで反論できないのか。。。。
でも分かったんなら良かったじゃん
色パンツはきたいなら、休みの日でも放課後でも好きなだけはけばいいし、
友達に自慢したり、色パンツ競争だって校外なら好きなだけやればいいよ
（親御さんには「ちょっとアンタ。。。」ってこともあるだろうけど、それは家庭の問題だから） >>844
奇抜なファッションをしたいとかではなくて、靴下が白いか黒いからくらい自分で決めさせろやという当然の話なだけ 校則はギリギリのラインを攻めながらこっそり破るから楽しいのであって、裁判で無くすとか何も面白くないだろ。 もう親の責任において服装も髪型も何でもOKにして一回めちゃくちゃになったらいい >>850
小学校は基本的にそのスタンスだが、別にめちゃくちゃになってない >>851
中高生で何でもOKになると小学生と違ってピアスやら染髪やらは増えるだろうね。その辺を社会全体が自己表現の範囲内と捉えて認めていくならそれでもいいんだろうけど
あと小学生の発達段階と思春期を迎え自立していく過程にある中高生は同じとして考えない方がいいと思うよ 私服着たいならそういう学校行けと
むしろ制服に憧れる子もいるんだから、そういう子を無視すんなって
そんでその校則の中でどれだけ自分の色を出せるかが楽しいんじゃん >>852
学校は金髪を無理やり黒に染めさせてんだから染髪は社会全体で容認されてるんじゃねえの、知らんけどwww >>853
制服に憧れる子供に制服着るなって話ではない
制服を着たければ勝手に着るのは自由だ
そのために、標準服は用意されている
同じように、私服を着たいのも本来は自由
それだけの話だ >>853
まず田舎はそもそも学校選べないってのは別としてもだ
入ってから私服で行きたいってなっても変える方法すらないのは大問題かと
校則は教師側が勝手に決めるものじゃ無いの
生徒側にも決める権利があるのが当たり前 >>857
生徒会側が、保護者と教員に揺さぶり掛ける学校もあったはず…高校だったけど
公立の中学は義務教育だし、身嗜みは大事だと思うのだけどね
個性を出すのは別の表現方法あるよ、って私なら子に伝える
嫌ならインターや私立に行けば良い 今、私服って色んな形や素材のものがある
女子が肌の露出多いと、教育上問題だと思うし
男子がそれでも、やはり弊害がある気はする
tattoo入れだす子とかも出て来そう… >>859
義務教育の公立に、嫌なら来るな論法は通じないというか、それを言ったら公立として成り立たないんだよ うちの学校はせいぜい男子は襟につかない長さ女子は襟の下まで伸びたら結ぶ、靴下は白でハイソックス禁止くらいだったから、昨今話題になるような下着の色指定(しかも透けやすい白)とかポニーテール禁止は意味が分からんな。
ちなみにハイソックス禁止、なので折り込んでくるぶしソックスにするのはOKだった。いまだに何故ハイソックスが禁止になってたのか理由が考えつかない。 >>837
そもそも他人様に上から口出し出来ると考える方がおかしい訳で、
まして、公権力、行政がそれに追随する
むしろ積極的に明文で追随する事を推奨する理由が何処にもないんですけど 全員を校則で縛るのはよくわからない
髪型とか服装とか
バカだけ縛ればいいのに
それよりイジメを校則違反にしなよ 面倒臭い親に育てられれば面倒臭い子に育つ
面倒臭い考えに凝り固まれば面倒臭い生き方しかできなくなる
思考はあくまで柔軟に、生き方も人との距離も柔軟に
海は広くて大きくて、火炎瓶とは器も違う こんなくだらない校則は守らなくていい
>>852
ヘアカラーは問題ない
むしろおしゃれが悪いことみたいな教育が結婚出来ないお前らを量産する いままでグズグズで「まあいいよ、そんくらい」で運用してたのが、
これを機にガッツリ守らせるようになったら大笑いだな
それならって違う学校に進学したらもっと大笑いｗ
「オマエ関係ないじゃん！」 実際のところ、親の経済力の差がファッションとかに現れ貧しい者がいじめの対象になり易くなる。
だからみんな質素にさせ、差が少ない環境にしようとするのは理解できるし、
その中ですら悪い方に目立つのはネグレクトか酷い貧困家庭なので
役所や学校が動かなきゃいけない目印になってると思う。 >>859
おかしいと感じたものを正そうとせずに
お前みたいに歪んだ人間に育てるならそれが正しいわな 私立だったらわかるけど、公立で過剰に
厳しい校則ってどうなんだ >>35
うちの地元の公務員はジャージで仕事してるぞ
男はスーツだけど はい、スレをご覧くださいませ。
例によって校則大好きな自称愛国者ネトウヨどもや
自称国家の軍師ネトウヨ軍オタどもがブヒブヒと
中年面下げて厳格校則を讃えるいつもの流れになってますなｗ ダッサｗｗｗ
あの、いつもいうけどねえ、一般論だけど校則は緩い方がいいんですよ。
何故か？ いやだから学校卒業して幾星霜、中年面下げて今なおね
校則を絶対善と信じて励行する過剰適応の２ちょんねるの
自称愛国者ネトウヨのおっさんどものようなジャンクを
生み出しちゃうんでねえ。大人ななら大人らしく生き給えよｗｗｗ
中学生でも高校生でももはやひとかどの人物なんだから
そこは自己責任で自らの外貌や服装を選んだらよかろう。
（つづく） （>877つづき）
や、半ばヨタで…ってことは半ば本気なんだが、校則ってね
人によっては生涯の価値観をキメちゃうんでヤヴァイんだよ。
ネトウヨのおっさんどもなんて成人女性の化粧までブヒブヒdisってるからね。
世の校則で化粧は禁止、みたいなの今でも信じ込んでるんだよｗｗｗ
ついでにひとつ私怨を込めてヨタを書くが>1の記事に
＞通学靴は「白のひもつきの運動靴」
ってあるけど、こういうのね、社会人の会社でもあるからねｗ
>1の地とは全然違う地の中小企業の話だが、他ならぬｳﾘも
頭とセンスの悪い上司様のご命令で安全靴の紐、
赤が許されないってんで白に変えさせられたこと、あるからねえ。
赤がダメで白ならいいって源氏方かな？ｗｗｗ
靴の紐の色なんて果てしなくどうでもいいじゃんｗｗｗ 身だしなみを自由にしても雑誌やモデルのコピー量産型ばかりになるというオチなんだよね結局。 こういうつまらないことに人権という言葉を軽々しく持ち出すバカのせいで
日本では本来、人権という言葉が持つ重い意味が忘れられてる 移民のあいのこ増えてるのに
髪色だ目の色だ肌の色だで
校則作るのは差別に結びつく時代がもう来てるのにな >>1 【男性の長髪を認めて！！】
男性にだけ頭髪規制が厳しい現状を改めるべきだ。眉にかかってはいけないとか、耳にかかってはいけないとか、性別が「男性」であるという【たったそれだけの理由】で厳しすぎる。
警察官、自衛官、刑務官、少年院教官、消防士などの公務員は男性にだけ短髪・黒髪を強いている。
肩や胸まで伸ばしたロングヘア―の男性警察官ってこれまでの人生で一度も見たことないでしょう？つまり男性というだけで長髪が認められていない。
刑務所の受刑者も「男性だけ」丸刈り強制だ。同じ罪を犯しても女の受刑者は髪の長さ「完全自由」なんだよ知ってた？
性別が男性であるという【たったそれだけの理由】で男性を差別するのをやめて下さい。 校則の中身によるけどどうせ頭のいかれた活動家でしょこの弁護士 >>885
ポニーテール三つ編み禁止はかなりイカれてる校則だぞ >>877
またお前は【ボクちゃんの嫌いな奴はみんなネトウヨ】をやっているのかｗ
お前はいつも捏造しているが今回はちゃんと読んだのか男娼ｗ
精神を病んでる上に勉強しても三流大学にしか入れない知能の低い爺さんはまた捏造してやがるのなｗ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635107252/112
＞２ちょんの自称愛国者ネトウヨのおっさんもこういうスレでは
＞謎にいきいきとして「金額もわからねえのかああああああ」と
＞そこだけは自分でもできる自信があるのかブヒブヒと大喜びだけどさｗ
あれっと思って「金額も」でレス検索したらお前の書き込みしかヒットしないｗ
「金額」で検索してもお前以外ヒットしない。
「金」で検索してヒットしたお前以外の書き込みは「資金力」だったｗ
お前はまた緩み切った哀れな脳内で妄想レスを作りやがったかｗ
必死に勉強してもゴミ大学にしか入れないからって、妄想は普通ないぞ。
出来損ないの無職は病院に行ってこい。 >>879
お前は妄想と戦う前にまず男娼をやめなさいｗ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1641991663/102
＞今日は（も？ｗ）アナルその他（！）がクタクタなんで
普通の人間なら決してこんなカミングアウトはしないのに、お前がした理由はわかるぞｗ
俺に「LGBTを全力擁護する割にホモだけ異常に叩くのはオカシイ」って何度も揶揄されたからその答えだよな。
確かにそれは納得いったぞ。
だがなあ、先が読めない知能の低いオッサンよ。
お前はその自己弁護書き込みのせいで男娼呼ばわりされ続ける事に気づかなかったろ。
ホモ相手にブヒブヒ言っているのはお前だよな、人格の歪んだ底辺男娼 学校が無法地帯になったら被害を受けるのは子供
学び舎破壊活動も大概にしろや 日本の司法は個別具体的な利益や損失がなければ相手にしない
人権に関しても包括的、概念的な人権侵害そのものを争点にしてもらえない
その侵害での具体的な損失を争点にしなきゃならない
つまり中学進学前では訴えの利益を設定しずらい
民事調停はもうちょっと広い範囲で補足はしてくれるけど
どのみち行政側は調停には応じない
議論の惹起を目的にしているのは想像できるけど
そんな労力払うなら好きな私立か海外留学でもさせりゃいいのに
教育長の公選制度すら無い日本でこんなことしても無駄
国や行政や制度が悪いんじゃない、
民度の低さが根本的な問題
アホからは逃げるしかねぇんだわｗ なんで留学させないんだろう
経済成長率マイナスの国の公教育なんて受けても無駄
まともな人生を歩ませたけりゃ国外に出るしか無い
日本衰退の原因は社会の不条理不合理を放置しつづけたツケだが
校則もその一つだけどこんなもん今更どうにかしてももはや手遅れ
焼け石に水にもならない
日本はジリ貧の未来しかねぇんだからｗ
諦めてさっさと国を捨てりゃいいのよ
統計的に言えば日本のクソみたいな公立学校に通わせるよりも
フィリピンあたりのプライベートスクールにでも入れたほうが
子供の人生は広がる
ちなみに都市部の私立を盲信してるアホいるけど
統計的には最悪だよ、ロクな人生にならない 父親は弁護士だから私学にも行かせられるが、ブラック校則が余程許せないのだろう
ポニーテール禁止等はやりすぎというのが文科省を含めた風潮だし、訴訟すりゃ勝てるんじゃないの?
誰が学校側の弁護士費用を払うのか(教育委員会の少ない予算?)知らんけど アホの子で私立全落ち
でも高度な教育を受けさせたい
公立で特別待遇させようと学校にジャブ打った
こんな訴訟（調停）ぶっこまれたら学校はVIP待遇する
クラス編成でもマトモそうな子を集めたクラスつくって
ベテラン教師を配置
いじめやらも迅速対応
調停なんて自前でやりゃ数千円
費用対効果はめちゃくちゃ高い、賢い >>894
校長がプーチンみたいな脳筋馬鹿だったりすると、宣戦布告とみなして全面戦争になるけどなw 身だしなみ全体をターゲットにしないで、
最初は「なぜ男女で違うルールなのか」あたりから責めれば良いと思う。
服装や身だしなみに性差を認める理由を合理的に説明できる教育関係者がいるとは思えないから。 義務教育の場を何だと思ってるんだ。
基礎学力とグループの中での立ち振る舞いと
尊法精神を学ぶんだよ。
その基礎をもって以降で自分の価値観に合う先に進め。 なんつーかそんなに大事な事なら大人の世界から変えろよなって思うわ >>897
若者全員に団体生活のルールなんか要らないだろう。
誰かに頭を下げなくて済む大人になりたい子供だっているのだと思って尊重しないと。
上役の話を黙って聞くなんてことと一生無縁の人生だってあるのだから。 お前らが生徒手帳の見本イラストみたいな
感じだったのが目に浮かぶ 法廷とか規則だらけだろうに
それは気にしないんだな >>895
ならんよ、交渉の流れ作るのが弁護士の仕事でプロだから
教育委員会側もわかっててラウンドテーブルにつくよ
はいはい、オタクの子を特別待遇すりゃいいんでしょ？
ってなもんです。
落とし所や相手のメンツも全部絵が描いてある
学校側は「今後生徒の声を集め校則の合理性を再検討する専門部会を設け云々」
みたいなところで和解、調停終了、なぁになんも変わらん。
そもそもが訴えの利益が曖昧な調停で
ガチ本気で社会正義、校則の不合理解消を目指すなら入学後でなければならない
入学前では具体的な権利侵害が生じてない、訴訟の筋が悪い
ではなく、クラス編成前に特別扱いしてもらうことが目的なんだわ。
アホ集積クラスで新米教師、学級崩壊する確率は高い
利口そうな子供集めたクラスにベテラン配置、
同じ公立でも人生１８０度変わるで
このタイミングでこの申し立て、目的が明らか露骨すぎで笑える
請求が、親が子どもに校則を守らせる義務がないことの確認
ってのも面白い、「子供が校則を守る義務」を争点にしていない、
さすが弁護士、後者では争いにならんから
だから間接義務の「親が子どもに」のロジックを持ち出したんだろ
弁護士で５０歳ギリで産まれた子供、そら溺愛するだろうなｗ
軽い障害があるか、小学校では虐められてたか そもそもブラック校則については文科省が是正するように学校に求めてるんだから、断固として従わない学校側が悪い ★ 下着の色まで指定 行き過ぎた“校則” 見直しを 文科省が通知
2021年6月12日 5時04分
生徒の下着の色まで指定するなど、行き過ぎた校則や指導が問題となる中、文部科学省は全国の教育委員会に対し、
社会常識や時代に合わせて積極的に校則を見直すよう通知しました。
学校の校則については、大阪の府立高校の頭髪指導をめぐる裁判をきっかけに、各地で見直しの動きが広がり、
下着の色を「白」と指定して実際に確認するといった人権上の問題や、マフラーを禁止するなど、
合理的でない校則への指摘が相次いでいます。
これを受け文部科学省は、全国の教育委員会などに対し、校則が子どもの実情や保護者の考え方、
また社会の常識や時代にあった内容になっているか、絶えず積極的に見直すよう、通知しました。
各地の改善事例も紹介し、教育委員会の取り組みとして、校則の内容や見直し状況の実態調査をした例や、
校則について生徒が考える機会を設け、改正手続きを明文化するよう求めた例を挙げています。
また、学校単位の取り組みとして、学校のルールで変更したい点を生徒が議論する取り組みや、
生徒会やPTAに意見を聞き取っている例、それに、ホームページで校則の内容を公表している例が示されています。
そのうえで、校則の内容や必要性について、児童や生徒、保護者と共通理解を持つことが重要だと呼びかけています。
NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210612/k10013080971000.html （リンク切れ） これそう思うわ
未成年っていう立場の弱さ、内申握られてるみたいな事で
大人から人権侵害受けてる状態 社会に出ても服装規則は多いからな
それに備えた訓練だよ
ただ、下着の色は自由だよ >>886
>ポニーテール三つ編み禁止はかなりイカれてる校則だぞ
禁止する理由もよく分からんが
どうしてもポニーテールにしなきゃいけない理由も分からん
宝塚音楽学校みたいにポマードしか認めないとかならツライとは思うが
髪型にごく一定の制限がある事くらい普通でしょ
むしろ丸坊主禁止という人権侵害が未だ放置されてる事の方が大問題なのに
ポニーテール禁止くらいで騒ぐってのはバランスがおかしいというか
男性差別だろうね(女性のことばかり騒ぎ立てる) >>905
>交渉の流れ作るのが弁護士の仕事でプロだから
別にプロとは思わないなぁ
代理業でしかないしバカもいっぱいる 実の親だろうけど、弁護士にダシにされる娘がかわいそう 何の制限もない普通の生活→→→一部制限→→→学校生活
と考えるからおかしいんだよ
勉強に必要のないものは一切禁止→→→そうはいっても多少は緩和→→→学校生活
（どこまで緩和するかは学校に任せる）
と考えればいい >>1
>検討した
入ってねえじゃん
損害されるべき利益がない >>906
ダサいかダサくないかは評価と関係ないからな
部活でダンス部とかならわかるけど
とりあえずそれなら一重で耳垢乾いてるのは入試で落とすことになる
それでよければどうぞ ドレスコードって人権侵害なの？じゃードレスコードある店は全部人権侵害だなぁ >>918
キミは色柄パンツじゃないと勉強できないのかね
そうならそうと主張すればいい
「そりゃ勉強に必要だね」となれば認められるさ >>921
お前はその店にしか行くなと教育委員会に命令されてるのか？ え、自分で選んで入ってきてルールに文句つけるの？
なかなかのテロ行為やな >>925
義務教育内の公共教育は基本的に選べない
教育委員会に指示される 公立私立問わず校則を誰もがアクセス出来るサイトに開示するの義務化した方がいいと思う
子供の人権条約に違反してる校則めちゃくちゃ多いと思うわ >>923
白のパンツが勉強に必要なことの説明になってねえぞ、低脳 校則とかいうゴミ規則守らせる前に虐めの隠蔽や放置やめてから言えや 法律を超える様な厳しい校則は全部禁止でいいよ。特別な理由で危険とかだったら別だけどな。 >>927
管理のための管理、規則のための規則になってるよね。靴下の色とかスカートの長さとか
何の意味もないだろ。 >>921
人権侵害だと思う。何で店の都合に客が合わせないといけないんだよ。 >>933
店は客を選べるし、客も店を選べるから
公教育は原則学校は選べない >>925
私立じゃなくて市立なんでその理屈は通らない >>923
勝負パンツがあるなら勉強パンツもあるさ
黒いパンツだと気合い入るんだろ >>934
客を選ぶ様な店を選ばなければいいんだよね。
>>935
私学であっても日本の中にあるんだから、法律を超える様な校則は禁止でいいよ。治外法権を
認めてるから学校が隠蔽体質になったりする。 >>937
イヤならやめろが私立校には言えても市立校は言えないってことさ
もちろん犯罪に抵触するような校則作るのはどこだってダメなのはあたりまえ >>938
法律を超える内容の校則は、完全に人権侵害だろ。伝統とかで逃げるかも知れないけど、
伝統なんか『これまではそうしてきた』ってだけで、何の意味もない。 >>939
本人や親の同意があれば人権侵害にならんだろ
同意できないなら辞めろと言えるのが私立
言えないのが市立 >>941
パンツの色とか身だしなみの範疇に入らない件 >>940
強制的に同意させてる事もあるだろ。大体、法律違反の校則に同意する義理も義務もないんだけどな。
オレは私学だったけど、中から学校の規則を変えたしな。 >>944
何で私立を特別視するんだ？ 生徒の親の金で経営が成り立ってるだけの企業だぞ？ >>941
それ完全に時代錯誤だしパワハラ
規則じたいもパワハラ >>943
変えないと大変な事になりますよ😏
って脅しが通るような無茶な校則なら変えられるかもな こういうモンスタークレーマーを事前に発掘するために理不尽な服装規定はぜったい必要だと思うんだよ俺は。 >>947
上にも書いたけど、法律よりも厳しい校則は全部無効でいいんだよ。 >>945
イヤならやめろで希望者減って経営不振になっても私立なら自己責任だからな 公序良俗に反しない限り法律よりも厳しい校則は有効だよ。 https://www.mext.go.jp/content/20210624-mext_jidou01-000016155_002.pdf
校則について定める法令の規定は特にないが、判例では、学校が教育目的を達成するために必要かつ
合理的範囲内において校則を制定し、児童生徒の行動などに一定の制限を課することができ、校則を制定
する権限は、学校運営の責任者である校長にあるとされている。
? 判例によると、社会通念上合理的と認められる範囲で、校長は、校則などにより児童生徒を規律する包括
的な権能を持つと解されており、 校則の内容については、学校の専門的、技術的な判断が尊重され、幅広い
裁量が認められるとされている。 子供をだしにした公開オナニーはやめなさい！
恥を知れ 嫌なら辞めればいい
海外だって腹出てたら管理職なれないとかあるだろ >>952
パンツの色とかくるぶしソックスは社会通念上の合理性の範疇には収まらないだろうな😄 >>954
給料をもらってる立場と、学費を払ってる立場では全然違うだろ。 >>950
公立だって生徒減になったら、学校が統合したりするからな。 学徒の身なりが自由であることが公共の福祉の侵害になるわけでもないし自由でいいと思うけどね
北斗の拳のトゲトゲ革ジャンみたいのは危ないから禁止してもいいと思うけどね >>956 法律上は変わらない。大阪メトロのひげ裁判に判例がある。 >>958 前提として中学生は法律上の制限能力行為者。じぶんの服装をじぶんで決められる法律上の十分能力がない。 校則がゆるくなったら生徒の服装がひどくなるよ。素行も悪くなる。いじめなんかも増える。学校の評判悪くなる。生徒も教師もたいへんだ。これは経験談です。普通の親は通わせたくないわな。 >>961
校則が厳しい時期に不良が跋扈してた件について 親は学校に対して規則にしたがう義務はないと訴訟し個別に了承させることは可能だが（今般の事件）、子供が親の指導に反し校則に従わないことは少年法の対象となり家庭裁判所への通告もありうる。 >>960
本当はそんなのでも法律違反はしてないから構わないんだけどね。 >>963
法律よりも立場が上の校則があってたまるものか。 >>957
統合しても何ら困らんだろ
生徒数減ってるのにハコ何個もあったら税金無駄だし
私立は金儲けだから客来ないと困るだろうけどさ >>967
昭和の最高裁が学校は治外法権でも社会的に許容されると判決出しての、今
これが諸悪の根源 >>966
だから子供の権利条約の遵守を主張して訴訟起こせば個別に認められるよって😀>>963は言ってるんじゃね？
条約ガーって叫んでるだけじゃ変わらないさ >>928
白パンツが必要なんて誰も言ってないよ
パンツは必要
白で十分
色付き、柄付きである必要がない
と言ってる >>973
駄々っ子かｗ
>>936を見習いなよ
ちゃんと「こういう理由で色パンツが必要なんだ」と主張してる
是非はともかく、議論の筋はあってる >>974
お前が、まずは白限定にしなきゃならない理由を説明しろと言ってんだよ >>526
下着の色、髪型、髪の色、制服、部活の強制。日本の義務教育は戦時中をまだ引きずってるんだよ。それをおかしいと思わない貴方は日本政府謹製の働くロボットとして完成形w
リクルートスーツとかもマナーとして必要だとか言いそうだもんなー >>975
色付きである必要がないから、って言ってるじゃんか
逆に「色付き柄付きだと勉強がはかどる」そういう理由を示してくれ
ないんだろ？
じゃ話し合うことはないよ >>977
私権を制限するほうが合理的な理由を説明するんだよ
それが出来ないなら、私見の制限は出来ない
※昭和の判決で学校には特別権力関係があるから治外法権OKってのは置いておいて、一般論として >>978
勉強の邪魔になるだけで、何のメリットもないから
昭和の頃から何十回何百回となく論破されてきただろ
ちったあ違う理由を持って来いよ >>979
白以外のパンツだと勉強の邪魔になる理由をはよう >>980
見せあいっこしたり、エスカレートしたり
「勉強しに来てるのに馬鹿馬鹿しい」という賢い子にとっては
「校則で禁止されてるし」で簡単に断れる
そこから説明せないかんのかよ >>981
パンツの見せ合いをするという妄想の根拠をはよう ガキどもを甘やかし日本人を堕落した民族にする気ですか ツーブロック禁止に異議を唱える下らない大人をいっぱい作る気満々ですね >>1
なぜ調停を利用したのかね？ 本人訴訟（弁護士本人による）だと、何か難しいことがあるの？ 町立中学校だけど、眉毛整えるの禁止、靴下は白、靴下はワンポイントのみ可
眉毛に前髪がかかってはいけない、髪の毛は襟にかかってはいけない
ヘアピン、ヘアゴム、カーチューシャ、ヘアバンド、染髪も禁止
下着は白、ベージュ
そんな感じの中学校だった。女子はショートカットと、おかっぱしかいなかった
ヤンキー全盛時代の反省から厳しくしたらしい。
自分達の数年後に、この校則はおかしいという訴えを生徒が起こして
髪型の自由くらいは許されるようになったが（染めたりはいけないようだが）
その後、教育実習で母校の中学に行ったら、荒れまくりで
どの授業、どの先生の授業も1度もちゃんと成り立ってなかった。
自由すぎても進学校みたいな所じゃないと荒れるんだろうね >>135
透け仕様防止の指定色なら黒や紺の単色になるのであって、白の理由が無いわけだがw
でもまあ白に賛成とはなるw 東京都ではブラック校則は全廃だとよ
つーか下着の白指定とかまだあったことに驚き >>993
自毛証明だけは残った
しかも結果的に今は無くなっただけで、将来に渡り無くす事を決めたわけじゃない >>994
あ、あれは任意だから
実際は内申書で忖度させて提出させるんだろうけど ・下着は白じゃなきゃ変化(濡れ、う〇ち等)が分からないから萌えない派
・とりあえずなんでも禁止とけば楽な教師派
・若い女への嫉妬派
の3つが連合して白下着以外を禁止したがってるのだろうな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 16時間 55分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
