「身だしなみ校則は人権侵害」 父親の弁護士が民事調停を申し立て(大分簡裁) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子どもが進学を検討した公立中学の校則が生徒の人権を過剰に侵害しているとして、大分市内の父親が民事調停を申し立てた。制服や髪形といった身だしなみに関する規定を問題視し、親が子どもに校則を守らせる義務がないことの確認を市と学校に求めている。
2月10日付で大分簡裁に申し立てた。
父親は大分市に住む弁護士（61）で、小6の長男の進学先として、自宅最寄りの市立中を考えた。この中学の校則は、制服を男女別2種類と定めた上で、髪形は「後ろは襟にかからない」、靴下は「くるぶしソックスは不可」、通学靴は「白のひもつきの運動靴」と、細かく規定していた。
女子生徒の髪形は、「襟にか…(以下有料版で，残り1566文字)
朝日新聞 2022年3月8日 7時30分
https://www.asahi.com/articles/ASQ37653DQ32TPJB004.html?iref=comtop_7_05 ところで下着の色を指定した校則に何の意味があったんだ？ >>2
スカートめくりで何色かなという行為を潰すためだな 細分化するならフェラチオは口に無理なく入るまで、イラマチオは禁止とかだろうな 甘えたことばっかり言いよーね
俺らの時代は丸刈り 学校の検査で五分よりハミ出たらその場で五厘刈りの刑！！
青いクリクリ頭にされよったばい
中学生でチャラチャラ髪伸ばさんでよかろーがしゃーしい親子たい！！ うちの高校は膝が少しでも見えるようなスカート丈はアウトだったんだけどそれを調べるために廊下におっさん先生が横になって(お父さんが野球見る時とかの姿勢)歩いてる女子生徒の丈チェックしてたわ
今思うとあれ違う目的だったと思う ヤンキーの子供がさせられてる後ろ髪だけ伸ばすのが出来ない 税金で運営されている教育機関なんだから感覚で指導するのはよくない。
効果を検証してみて、児童福祉や学力向上に繋がる等の結果がでたらある程度の校則はありでしょ >>2
エロ教師が色チェックできるようにするためじゃね？ >>8
高卒認定で大学に行き司法試験に合格
お前ら愚民とは違うんだろ これを言ったらスーツ着用義務のある会社全部人権侵害じゃん お前ら、透けブラの色がピンクとか黒だったら興奮して授業どころじゃないだろ？ 教育だからな。
他の学校の選択肢も有るから何の問題も無い。 大分のとかコネねえと教師になれない、
てかコネ無しが点数関係なくところてんのように押し出されるとこよねw
父親には頑張って欲しいわ ＞弁護士（61）で、小6の長男の進学先として、
ただでさえ「おまえんとこはなんでおじいちゃんなんだよー」っていわれて苦労してるのに >>21
職業は選択できるけど、学校、特に公立小中は選択できないからね。 嫌なら行かさんかったらええがな
教育の義務は学校に行かせることではないぞ 個性を潰し大人しく従うだけのロボットを生産するのが目的だからな。 >>28
中学も選択できるけど？
>>30
公務員も服装の規定あるけど？ 面倒な性格の人って一定数居るんだよな。
特に弁護士には多いのかな。 嫌々ながらも守るものだと思うけど
校則を違反しまくった奴がまともな大人になれる倫理観を持ち合わせている気がしない 21世紀に「校則」とか言ってる昭和脳の老害は頭が狂ってるからね まず調停で話題にして議論にしたいんだろうな
核共有の実現のため議論を声高に叫ぶ連中と同じ手法だな >>1
>子どもが進学を検討した公立中学
これって、通学区域内で学校ではないの？ 子供がかわいそう。
なんかあったら訴えられそうで、誰も近寄らないよ。 公立なら世間の常識に合わせて校則も変えて行くべきだろね。
私立なら入学しなきゃいいだけ。嫌なら退学しろ。 昔、川崎市で男子生徒はスポーツ刈りの公立中学校があったけどね 今時身だしなみの校則があるような教育委員会を放っておいていいのか。基本他人に迷惑をかけなければ自由だ、規則は作っちゃいけない。 >>46
場所によるわ。バランスが取れなくなると
今年度からは〜 >>16
大人になってみると規律守っていた人のほうが意外と型にハマらない生き方出来ているな。 公立の話なの？市立の話なの？有料で全文読めないからどこの何を相手にしてんのかわからん 全てがNGではねーだろプーチンの手下の反ワク日弁連 勤めてから会社制服や身だしなみ指導は人権侵害だと言えばいい
一発でクビだよ、クビ >>1
>この中学の校則は、制服を男女別2種類と定めた上で、髪形は「後ろは襟にかからない」、靴下は「くるぶしソックスは不可」、通学靴は「白のひもつきの運動靴」と、細かく規定していた。
この中で靴下は「くるぶしソックスは不可」、これだけは理解できない
スラックスに隠れていて見えないだろ
まさか、校則で「半ズボン」なの？ 同調圧力バンザイ日本だからな だから世界で負けるんだよな >>11
子無し穀潰し食い逃げgmkz増えてんだけど
義務教育何やってんの？？？
明らかに教育方針間違ってるよな？ 外国では抑圧され強制労働されるような人権問題に取り組んでるのに
国内では制服がいやだいやだ人権侵害だーと騒いでる
なんか恥ずかしいよ こういうアホな奴ってちゃんと自分の子供が卒業してからもこの問題に関われよな？
でなきゃただの迷惑なおっさんだぞ >>35
会社って言ってるのお前じゃん話すり替えんなよｗ >>60
お前ら障害者差別はするじゃん
はい論破wwwwwwwww >>22
黒は兎も角、ピンクは透けにくい
白い下着の方がずっと透ける >>22
学生の時、前の席が彼女だったから、ブラ紐に指を這わせて遊んでたわ めんどくせー規則作ってんなあ
こういう事してくれる人が居ないと変わらないだろうし良い事じゃん まあ馬鹿げた校則だとは思う。
でも本人ではなく父親が声を上げるのはどうなのだろう。
世の中には馬鹿げたルールが溢れてる。
それに対する対応は変えるために自ら行動するか、適当にやり過ごすか。
いずれにしても本人が自分で判断して対応することで本人が学んでいくのに、
父親が出てきて騒ぐのはちょっと違うだろう。 党員弁護士だと話しが分かり易く単純
レス伸びないを予想 >>69
フロントホックの出始めの頃も色々あったね >>1
そういうのが無い学校に行かせれば良いんじゃねーのといつも思うわ
学歴社会っての見れば今後の生活に関わってくるって意味で言えば学校によって学力に格差がえるのも人権問題だって事にならね？
これは極論か、 >>76
自己紹介ばかりするキムチ猿てお前の事かw 私も子供の校区内の中学がダサい制服、白靴下、白スニーカーだから、あんなところに行かせられないし子供は中学受験させるよ。男女一人ずついるから、ダサい制服の中学生の下校中に電車から降りておしゃれな制服を着た子供が帰ってくるのが楽しみ。
大分は公立優位だけど私立中学に逃げて公立校に行くわけには行かないの？それか、寮に入って久留米大附設かラ・サールに行ったら？ どっかの小学校で
ブラして良いか悪いか男性教師が
服脱がして胸のぷっくり具合を見て
決めるって学校あったな >>3
こういうレスを見ると
田舎ってやっぱ時間軸がおかしくて
偏見もすごいんだなと実感する
東京生まれ育ちで良かったわ >>72
意味わからん。子供の人権を守るのは大人の役目だろ 弁護士資格持ちのモンペって
ラスボス級だな
教員束になっても全滅必死
法律上はたぶん負ける 税金使ってタダで教育を与えてもらってる事に
感謝できないクズジジイ
そこのルールが嫌なら海外の学校にでも行かせたら良いじゃん
自費で てかこれ体育の馬鹿教師でもない限り
先生もあほくさと思いながら規則だしで指導してるだけだから
誰も困らないと思う
悪しき慣習みたいなもの こういう親がうぜぇとこの子供は基本嫌われるんだよな
イジメの対象になりやすい 大分の県教委の採用試験汚職で
幹部複数が逮捕され、不正合格の教員採用取り消しがあった
糞みてえなとこだからw
そんな屑が作った校則なんぞ
弁護士からすると正気の沙汰とは
思えないんだろうなw 団塊のゴミカスやバブルのゴミ世代の時代なら普通だったかもしれんが
今の時代の感覚で見たら明らかに頭おかしいだろって校則があるのも事実だからなあ
時代にそぐわないルールを生殖者どもが職務放棄で放置プレイでそのままってなら
改定していくべきだし、教師どもに仕事しろ。と促すのは間違ってなかろう
これが生徒から改善したい。とか挙がってきたときにやってみればよかろ。
とかなるならまだしも、マウントエイプ全開で面倒な事するな。ってやってくるゴミ教師ばかりだからな バカ＆貧乏人の子供ならその公立中に行くしかないけど、この子はそうじゃないし自分だけ好きな中学に行けばいいじゃない。
他人のために訴訟までしてあげるなんて親切な人だね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
