【財政】参院予算委でMMTに否定意見「果てしなく無駄な支出を招く」「インフレ抑制困難」 [ボラえもん★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
参院予算委員会は8日、審議中の令和4年度予算案に関する中央公聴会を開いた。東京財団政策研究所の森信茂樹研究主幹は、
物価が大きく上昇しない限り財政赤字が拡大しても問題ないとする「現代貨幣理論」(MMT)を否定した。MMTをめぐっては、国会議員の一部に支持する考えがある。
森信氏は過度の財政拡張は「果てしなく無駄な支出」を招くと指摘。
MMTが提唱する物価上昇を抑えるための増税や歳出削減も、政府が柔軟に実施することは難しく「実現性が低い」とした。
慶応大の中室牧子教授は、岸田政権が重視する人への投資拡大について意見を述べ、費用対効果の面から「幼児教育の質の向上が重要だ」と説明した。
22年度予算案は2月22日に衆院を通過し、参院で議論が進んでいる。公聴会は予算案採決の前提となる。
https://www.sankei.com/article/20220308-VO4UJFRUQNPVJP7ZO4O3NRGM7U/ >>1
藤井聡「インフレ率の調整には金融政策も重要ですから、金融政策も徹底的に進めるべきだとMMTは主張します」
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
MMTは「恒常的ゼロ金利政策」といって、金利政策自体をやめると言っている。
MMTでは金利政策の有効性には大きな疑いを持っています。これは効かない、というより、どのような効果があるのかわからない、という意味。
だから中央銀行はこうした金融投機活動を抑制し、銀行による不適切な融資活動を監視し、
金融市場を安定させることに注力するべきで、金融政策など放棄するべきだ、という立場です。 >>916
>いきなり右翼に転向した高市早苗は実は、同じ奈良の辻元清美や山本太郎(宝塚:実質大阪の創価在日)
>や大阪維新(竹中スガ創価公明系)に似て、もともとミンス/米民主党系のゴリゴリ左翼、
逆に言えば、安倍や櫻井よしこや石原慎太郎みたいな、WiLL/Hanada/フジ産経あたりで看板張ってるようなのも
それらマスゴミも、高市や朝日毎日東京中日とかと本質は変わらない朝鮮(=親中反日)左翼だったということ。 >>1
安倍晋三母方大叔父の元総理大臣佐藤栄作は、“防衛力放棄”日本国憲法で1974年ノーベル平和賞。
岸信介,安倍晋三[二代目池田大作]も日本再軍備反対(=安保)・改憲反対の創価親中(=親韓反日)左翼。
ps://i.imgur.com/RLqCS1P.jpg
ps://i.imgur.com/opNoXJH.jpg お〜い!
藤井聡さん三橋貴明さん高橋洋一さん宮崎哲弥さん
息してるか〜! 果てしなく無駄な支出ってw
それをやるのがあなたたちの仕事でしょw >>929
国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層は
政府支出が自分たちの税金だと思ってるから
公共事業を主張するひとたちを片っ端から利権呼ばわりするのさ。
土建は利権とかつまらないダジャレを飛ばすのがB層。 >>929
【大阪都構想】京大・藤井教授が橋下市長に反対する「分かりやすすぎる理由」
2015/5/13(水) 19:14
平松邦夫・大阪市長
「(大阪)市役所には京土会(京都大学の土木関係学部卒業者の閥)があった。市長になってからノーと言ってきた。
市役所の計画調整局に関係する事業でも、建設局や港湾局に関係する事業でも、何でこんなものを造ったのかと思うものは、ほとんど京土会が造ってきたからだ」
「山ほど不要なものを造り、負の遺産として残っている。お金がいっぱいあったときは、埋めたら土地が売れた。
こうした流れの中で、市役所内で実力者になってしまった方が何人かいた。土木系の副市長は歴代必ずいたが、私は建築系の人に変えた。流れを一度止めるためだ。」
子供でもすぐ見抜けるような屁理屈を並べて、藤井教授が都構想をボロクソにこき下ろす理由は何なのか、ずっと考えてきた。
しかし、この構図はあまりにも分かりやすすぎる。「大阪のためにこそコンクリートを」と、いろんな物を作って赤字を垂れ流してきたのは、平松氏によれば、大阪市役所の「京土会」という派閥である。 >>930
日本ではなぜか藤井三橋中野らのリフレ派がMMTを自称しているせいでインフレを目指していることになって議論を混乱させている
本当にわけが分からない状態 MMTは運動方程式のようなもので否定もクソもないよな
既にMMTというのは近代国家で使われているシステムなんだし
相変わらずブンヤは馬鹿なんだな >>1
先ずは減税せえや。
無駄な支出心配するより
無駄な税金取りすぎなんだよ。
そんで足りない分を予算組めばいいだろ。
正直、先進国で発展とか無理だから
エネルギーと主要な食料の安定供給をしろ
ソレだけで充分回復するわハゲ
オマエラみてえな極論に走るバカはMMT論ずるな。 >>924
MMT放漫財政(=反日主義者)高市早苗も、昔も今も左翼(今は安倍と同じ保守偽装の左翼)
高市早苗wiki
>1987年、アメリカ合衆国 へ渡った。米民主党下院議員...の個人事務所で、Congressional Fellow として勤務
>1993年(平成5年)、第40回衆議院議員総選挙に奈良県全県区から無所属で出馬し、得票数トップで初当選。
>1994年(平成6年)、政策集団「リベラルズ」に参加。リベラルズを母体に自由党(...)が結党され
>同年7月、自由党は自由改革連合(...)に参加し、さらに同年末に新進党に合流。
>1996年...衆議院議員総選挙では、小選挙区比例代表並立制導入に伴い、奈良1区から新進党公認で出馬し、2選。
>同年11月に新進党を離党し自由民主党(自民党)に入党。 新進党を離党した理由としては、「総選挙前、新進党の
>税制調査会で徹底的に議論した上で『大規模な減税は不可能』という結論を出したにもかかわらず、新進党党首の
>小沢一郎が総選挙の公示日に突然、十八兆円の大規模減税策を公約に掲げたこと」を挙げた[14]。 リフレとかMMTでこのまま金融緩和で円安に誘導して金バラまけばいいと言ってる馬鹿どもが言う
貿易なんてしなくても日本な内需国家ですよ?とか言ってる連中
鎖国してもいいくらいな鼻息でテレビとかで言ってるが
その内需の大半が海外から輸入した物を国内で売ってるって部分がなぜか欠けてるから面白い そもそも
ロシア侵攻での物価高を誤魔化すために
MMT言ってるだけ。
内実は変わらんから何が変わったかわからんぞ多分。
生活必需品やエネルギーが高騰すんのは悪性インフレで
スタグフレーションていうんだよ。
経済発展の上でのインフレーションじゃないの。 >>940
MMTは「外債はコントロールできないが内国債は100%コントロールできる」と想定しているが、
MMTのいうようなバラマキ財政をやったら、円が暴落して金利が上がり、内国債は暴落する。MMTには金利がないから、それがわからない。 Aさんとこのトマト美味しそうなので買いたいから日銀さん円刷って俺にくれ
Bさんが採ってきた山菜食べたいので・・・
・・・
日本国内で生み出した価値について日本国内で刷った円で買うのは問題ないだろう。国「際」的にはどうなるか >>934
主流派=社会科学
MMT=政治運動、文学 高市がいくらでも刷れるって言ったらヒューンて円下がっていった
コントロールできんよ >>14
役所ってその部署経験すると専門家っていわれるんかね
何もわかってなくても >>113
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
支出を減らすと自分たちの売り上げも減るということがわからないのがB層 >>936
国債発行は出来るぜ?なんで刷れないと言ってるのか知らんが 十数年総理やって何の成果もないばかりか、ただ日本をズタボロにしただけの安倍が
今さらMMTだの言っても何の信用もない。安倍の言いなりの高市も狂ってるわ 「MMTよりも日銀を国有化して通貨発行権を取り戻すべきでは?」
www.youtube.com/watch?v=WCEbzvdPoa4
金融で最も重要なのは、
日銀を国有化して通貨発行権を取り戻すことであると考えます。
MMTは素晴らしい理論ですが、
通貨発行権を取り戻せない現状における
次善の策ではないでしょうか。
通貨発行権を取り戻せば、
そこからの政策はMMTの主張と同じになります。
西田先生のご見解を是非お伺いしたいです。 世界中がインフレ、ウクライナ侵攻で再加速、日本も物価上がり始めた今じゃもう遅すぎる
財政出動してもアベノマスク、電通五輪みたいになるなら無駄 はいはい
当時の黒田東彦財務官(現日銀総裁)より外国格付け会社3社(Moody’s、S&P、Fitch)に発出した書簡の要旨です。
>(1 ) 日・ 米 な ど 先 進 国 の 自 国 通 貨 建 て 国 債 の デ フ ォ ル ト は 考 え ら れ な い 。
デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。
>例えば、以下の要素をどのように評価しているのか。
・マクロ的に見れば、日本は世界最大の貯蓄超過国
・その結果、国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている
・日本は世界最大の経常黒字国、債権国であり、外貨準備も世界最高
財務省 外国格付け会社宛意見書要旨(2002年5月2日)
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm はいはい
元内閣官房参与でアベノミクスの提唱者、リフレ派の大御所である浜田宏一も今ではMMT論者だ
MMTに改宗した浜田宏一氏が語る、財務省は頭の中を変えるべき
財務省・矢野次官の「ばらまき批判」に対する経済学者の回答
2021.11.12(金)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/67685 >>363
何いってんの?国家予算の金庫番であることが財務省の省益なのに
MMTはその金庫番を無視して予算組めるって話なんだから当然財務省は反対する >>87
インフレ率は、10%を超えて発散しなければ
大丈夫。1桁代に収束しているウチは大丈夫。
国力の低い途上国だとすぐに発散していくが
アメリカとは規模が違いすぎる 無駄な支出って何?
何が無駄で、何が無駄じゃないのか
説明して欲しい
利益を生まない図書館や美術館は無駄なのか? >>964
無駄っていう言い方は最近流行らんで。
最近は賢い支出か否かという言い方をしとるな。 果てしなく無駄な支出?
それを決める人間が馬鹿って言ってるのと同じ >>965
しゃーないじゃん
東京財団の方が、MMTは無駄な支出が生まれる
って言ってるんだからさw ある程度のインフレを人為的に起こす、
までは良いにしてもインフレ率の制御が
どの程度効くのかとかスタグフレーションに
対してどうするのかとかの問題はあるよな
ピケティに書いてあるんかな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。