都立高のブラック校則全廃 22年度で ツーブロックや下着の色など [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都立高校を中心とする都立学校が、地毛でも髪を一律に黒く染めさせるなどの校則5項目について、2022年度に全廃することが明らかになった。都教育委員会が10日の定例会で報告した。廃止する校則はこのほか、下着の色を指定する▽頭の側面を刈り上げ、頭頂部の髪を伸ばす「ツーブロック」を禁止する――など。生徒と学校側が話し合い、延べ196課程で見直しを決めた。学校の理不尽なルールを「ブラック校則」と呼んで問題視する動きは各地に広がる。都立学校は4月からホームページで校則を公開する。
都教委は「ツーブロック禁止」など、必要性が疑われる校則を6項目にわたって提示。高校を中心とした全都立学校196校の全日制、定時制など計240課程に対して21年4月、該当する校則の有無を調査した。その結果、延べ216課程で同趣旨の校則があることが判明した（複数項目に該当する場合、それぞれ1課程と計算）。
都教委は学校側にこれらの校則の必要性を点検するよう通知。各学校で生徒会役員と教員が意見を交わしたり、保護者から聞き取りをしたりした結果、21年12月までに延べ196課程が該当する校則の来年度からの廃止を決めた。6項目のうち5項目は全ての課程が廃止する。
地毛証明書の任意提出は残る
一方で、生まれつき髪が黒くない生徒や、くせ毛の生徒に「地毛証明書」を任意で提出させる校則については、35課程が廃止を決め、20課程はそのまま残す。生徒や保護者から「届け出を残してほしい」という声があったという。
10日の都教委定例会では、教育委員から点検を評価する声が相次いだ。北村友人委員は「生徒たち自身が主体的に考えて物事を決めていく環境が尊重されることが大事。大きな一歩だと感じる」と述べた。
山口香委員は「すばらしい取り組みだが、ここまで時間がかかったのは残念」とした上で、「日本人はルールをただ守ることが美徳だという教育をされてきた。みんなで納得してルールを守る社会をつくるにはどうすればいいか、議論するきっかけになれば」と話した。【竹内麻子】
都立学校の校則
※丸括弧の数字は、その校則を設けている課程の数で、21年4月と22年度以降
・髪を一律に黒く染める（7→0）
・「地毛証明書」を任意で提出する（55→20）
・「ツーブロック」を禁止する（24→0）
・謹慎は校内の別室ではなく自宅で行う（22→0）
・下着の色を指定する（13→0）
・「高校生らしい」などの曖昧な表現で指導する（95→0）
毎日新聞 2022/3/10 22:27（最終更新 3/10 23:23） 1035文字
https://mainichi.jp/articles/20220310/k00/00m/040/347000c >>556
男子校時代の茨城高校（私立）私服だったよ
あと日立一高（県立）も私服だったな >>484
ていうか都立トップ校は制服自体ないのでは？ >>547
変なクセ毛直すためにもストレートパーマ使えないと困るからな >>557
わかる
ただ男女差があって男子は殆ど私服でクラスに１人とかなんで？って感じに制服(標準服)まんまでくるんだよな
女子はJKとしての制服の価値を理解してるのか標準服っていうかなんちゃって改造してる制服が多かった
さすがに標準服がブレザーの中でセーラー服ってのはいなかったがw >>486
妹がまさにそれだった。
高校の入学説明会でいきなり呼び出され、髪切れ黒に染めろと。
教師と問答になって、じゃあ推薦で取るなよと、かまそうとしたら妹に止められた。 >>561
このコメントの意味不明さから日本の村人達の無駄でくだらない校則に対する馬鹿みたいな信仰心が伺える。 校則って必用ある？
法に触れないだけでいいだろ
そもそも勉強厳しくしたら他に意識向ける時間なくなるし >>570
欧米のエリート育成のミッション系とか日本の比じゃない校則ガチガチだが？ ツーブロック禁止は意味わかんないもんな
刈り上げてサッパリしてるのに >下着の色
セクハラでは？
よくこんな校則が存在出来てた？なと
こんな校則、誰が知事の頃発足したんだ？
議会は反対しなかったのか？
都の教育委員会は？ 昔中学で女子がベスト着るの嫌ってた先生がいてさ
「もし下着が透けるのが嫌ならベージュの下着を着なさい！それをしないでベストやセーターで隠すのは間違ってる！」って謎の主張してたわ
変態だよ多分 ツーブロックとか今も流行ってるの？
数年前に流行って今は痛い人しかしていない
おっさんの俺ですら感じるのだがｗ >>1
下着の色を決めるとかキチガイだろｗ
.
下着は自由な色でええねん
夏は制服や体操服が透けて赤や黒の下着が見えるのがええんやんけ
というか下着を禁止にしたら済む話やん
みんなノーパンになればトラブルは起きなくなる >>579
イメージ言い出したらきりがない
陰キャ上がりの教師の主観で決める事になる
おしゃれしたいイケメン高校生の気持ちにもならないと >>8
うちの中学は普通にガチのワル共と生活指導教師（体育教師、見た目はほぼチンピラ）はしょっちゅう小競り合いしてたぞ
体育祭でワルを締め出そうとして大爆発して全校と全教員に保護者まで巻き込んだ大乱闘起こして警察沙汰となり無事新聞に載った いやいや90年都立高校通ってたけど、まず私服だし金髪ピアスでロン毛だったよ俺
他にも何人かいたよ派手なの >>586
東京ストリートニュースなんて雑誌があったなぁ 偏差値50以下はガチガチに縛るとかで区切りないとし悪さしかせんやろ >>8
教師にイビられて拗らせたヘタレが書いた文章ってがプンプン臭ってくるw >>580
ほんまそれ
学生時代人気もなく根暗デボソボソぢゃべって多様なゴミが教師になって
嫉妬心から厳しい校則作って子供相手に調子に乗ってきただけ
だからクソみたいな校則がこれまでみなおされることもなく人権を侵害してきたのだろう でも三ない運動もおかしいっちゃおかしいよな
日本の法律で認められている免許の取得を校則で駄目は無いでしょ 昔の都立高は制服なんて無かったし校則も事実上無いに等しかったんだよな >>595
人権って単語はアカっぽくて嫌い
そもそも校則もルールなんだからそれが有効か意味がないのか精査すればおのずと無意味な校則の99%が無くなるだろう
日本人は自分が作ったルールに縛られ過ぎだし古すぎて起原が分からなくなったルールもとりあえず残すからなあ これ校則にあったとしても本当に運用してたか怪しすぎ
数十年誰も引っかかってないってのが実情じゃないの
形骸化してたものを「私が廃止しました」って活動実績にして推薦もらいたい生徒が騒いでただけじゃないの >>601
女子の下着規則が有ることによって教員のクビが繋がってる ということはエロいパンツやブラつけて痴漢を挑発して痴漢ＯＫというサインやな いっそのこと学校で服装一式の販売と散髪やればよかったのにな
田舎でも定期収入になってマンモス校ならエグい稼ぎになりそうだ >>606
田舎では制服は一式販売で地元百貨店の独占
結果制服がクッソ高くなってる訳なんですが >>580
実際にこれやりそうとか漠然としたイメージで作られた校則とかは割と多いからな
どこかのフェミ政党なんてイメージで決め付けて印象だけで法律作ろうと主張する危険思想だしなw 変態教師「下着の色確認させてもらうよ、うふふふふふ」 >>595
古臭い校則自体は当時のロートル教師だからそんな根暗教師よりもっと前の世代の日教組が大手振ってる連中だよ
根暗上がりみたいな世代のは事なかれ主義でその校則改革を全くしなかった連中、PTA権力も強かったからその手の親の意向もそのまま >>586
名誉白人である日本人にとっては金髪は当然の身だしなみ。ついでに二重手術も。 私立は校則がどうとかより、独裁校長のさじ加減一つだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
