【学歴】「低学歴国日本」の大学進学率、なぜこんなに低いのか★8 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Diamond オンライン2022.3.10 4:20
https://diamond.jp/articles/-/298482
●米国や韓国に比べ際立つ低さ 大学進学率は短大を含め64%
日本の大学進学率は54.4%だ。短大まで含めると64.1%になる。
ところが、この値はアメリカでは88.3%という高さだ。アメリカは日本よりずいぶん高学歴社会だと驚く。
さらに驚くべきことに、韓国では大学進学率は95%にもなる(注)。
大学など高等教育機関での教育は、国の将来を担う人材育成のために重要な役割を果たす。だから、アメリカや韓国に比べて日本の進学率がなぜ低いのか、その原因を真剣に考える必要がある。
原因の一つとして、日本で大学進学が経済的に見て合理的なものかどうか、ということがある。
生涯賃金を単純に比較すると、大学に進学することは経済的に割に合うように思われる。しかし、問題は、大学進学に要した費用を取り戻すまでに日本では非常に長い時間がかかることだ。、50歳代の半ばまで取り戻せない可能性があるのだ。
●大学で勉強するための費用 「教育ローン」も有利子
大学で勉強するための費用として、まず学費がある。
文部科学省などの資料によると、大学の4年間(医歯系や薬学部は6年間)での学費は、国立大学で約243万円、私立大学の文科系で約398万円、理科系では約542万円、医歯系では約2357万円だ。
また、大学に進学すると、働けば得られる収入を放棄することになる。
(注)日本の大学進学率は2020年の値で、文部科学省『学校基本調査』による。短大まで含めた値は18年の値で世界銀行の資料による。
賃金構造基本調査のデータから推測すると、高校卒業後すぐに働かなかったことによる逸失収入額の平均値は、男性で875.52万円、女性で837.6万円だ。
親元を離れて一人暮らしする場合には、家賃や生活費などもかかる。
日本政策金融公庫『教育費負担の実態調査結果』(2021年12月)によると、自宅外通学者のいる世帯の割合は全体の28.1%だ。
大学進学のために私立の中学・高校や塾に通わせたりすると、さらに費用がかかる。大学進学を経済的に支援する制度はどうなっているだろうか。
日本学生支援機構の給付型奨学金は、返済の必要はないが、世帯収入に厳しい制限がある。また、給付額も十分とはいえない。授業料はカバーしても、逸失所得や生活費までカバーするのは難しい。
この部分をカバーするためには、貸与型奨学金を利用する必要がある。これは返済が必要だ。ただし、利率は低い。
日本政策金融公庫による教育ローンは、「国の教育ローン」と呼ばれる。これは、年利が1.65%と低いが、借り入れの上限は350万円だ。
民間の金融機関による「教育ローン」は、額は多くなるが、金利は年2〜3%程度のものが多い。
●生涯所得の差で 大学進学は正当化できるか?
他方で収入はどうか。大学卒の収入は高校卒の収入より一般に高い。
労働政策研究・研修機構による『ユースフル労働統計2020』のデータによると、2018年時点の学歴別に見た生涯賃金(就職から定年まで同一企業に勤続した場合の金額。定年は60歳、男性)は、高校卒が2億6000万円に対して、大学卒は2億9000万円だ。3000万円の差がある。
この数字には退職金や年金は含まれていない。これらを含めれば差はもっと大きくなる。
この収入差と前記の進学にかかる費用の数字を比べて、「大学進学は経済的に見て十分採算に合う」とする考えがある。
しかし、その考えには問題がある。なぜなら、上記の数字は将来の収入を単純に足しただけであって、いつまでに費用を回収できるかという観点がないからだ。また、将来の額を「割り引く」という操作も行なっていない。これでは、大学進学を経済的に判断する指標としては役に立たない。
(以下リンク先で)
★1:2022/03/10(木) 08:27
前スレ
【学歴】「低学歴国日本」の大学進学率、なぜこんなに低いのか★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646922110/ >>75
もし君が高学歴であるなら、高学歴にはなんの意味もないことが証明されてる。
もし君が低学歴なら、低学歴の思考にはなんの意味もないことが証明されてる。 大学に行く経済的メリットが小さい
社会人でキャリアアップのために大学に行く人も少ない 少子高齢化だろ、なに逆張りしてんだろ
文句言えば世の中変えられると思ってるガイジかな 日本だけかと思われがちだが、アメリカもFラン建てまくって、学生不足の為キャンパス内にジムやプール設置してる
だから日本と同じ奨学金財政難に陥ってる もともとこんなもんじゃね?
一般入試とか正規の方法で入学したやつ少なくて、聴講生だらけだったよ。
その聴講生はまったく入試勉強やらないので大学合格どころか
高校すら卒業できなかったよ。 入ったら後は遊ぶだけになってるのをどうにかしないと ここで高卒とバカにするやつはFラン大
世間じゃFランと高卒は区別しない 大卒の役立たずなんか山のようにいる。高卒で数年経験積んだ奴の方が大卒新入社員より遥かに役に立つ >>91
できるわけねーだろアホ
学習指導要領の内容こなすだけでも高校のカリキュラムはぎちぎちだよ アメリカは経済面で進学きついのにどうしてんだろうか
国立州立は安いのか? >>93
そんな事を代々やってるからいつまでも
貧乏低学歴なのでは
政府が子ども手当を配っても、親が酒たばこや
ギャンブルに使うだけだし 今からは物価上昇や企業倒産で学費払えず大学中退が増える。 半世紀前までは大卒はエリートの証しだった
その価値観で見るから…なぜ大学へ行かないのか、大学を出たのにこんな仕事しかない、院卒なのに待遇が、、なんて記事になる
大学進学率5割なんて大半がタダの人だろ、タダの待遇しか無いんだから、進学者を増やしても意味が無いんだよ >>94
勉強の頭と、金もうけの頭は違うけど、これは言える。
勉強が出来て金もうけが上手い・・・大金持ちになれる可能性がある
勉強は出来ないが金もうけが上手い・・・小金持ちになれる可能性がある
勉強は出来るが金儲けが下手・・・普通の生活はできる
勉強が出来なくて、金もうけも下手・・・ニート、アルバイト、派遣 にわかに信じがたい数字なのは自分の周囲に大卒しかいないからだろう
むしろ親戚を含めて高卒の知人を探す方が難しい
そもそも多くの人の一生は中学卒業と同時に決まる
そこである程度以上の普通科に行けばほぼみんな大学に行くわけで
当然、その後の社会生活でも、高卒との接点はなくなり、周りはみんな大卒になる >>1
この記事のおかしな点
アメリカ、韓国以外の国はどうなの?フランスは?イタリアは?
都合のいい二カ国だけ取り上げてない?
アメリカの88%大卒の結果が奨学金返済地獄
韓国の95%大卒の結果が卒業したけれど就職できないって現実
そもそも、88%95%自体が信じられる数字なの?
95%なんてありえないと思うが >>115
親が遺した財産で子を大学に行かすのよ普通 大学出ても屋台やチキン屋したり、外国に出て他国企業に寄生する半島国家が日本の隣にあるようで >>120
前スレでもチキン屋と書いてたけどなにそれ >>98
あるよ
願書出した時点でもう合格が99%決まってるんだってさ
あとは本当に学費を払えるのかの確認があるし
試験前に
「こんな範囲でペーパーテストしますからじゅうぶん勉強しててくださいね」
って本番そっくりの問題集を渡される
これがボーダーフリー大学
偏差値とかの次元を超えてる >>104
日本の奨学金は有利子奨学金=教育ローン。
無返済奨学金はごくごく一部だから財政には影響しない。
天下り団体の維持運営には、税金が投入されているが。 >>14
低賃金でも職場だよ就職先だよ、低賃金企業を潰すと無職を増産する事になる
低賃金企業が存在出来るのは「その給料でも良いから雇ってくれ」と来るからだろ 少子化を知りながら、
文科省役人が天下り先確保のために増やしたクソ大学を存続させる目的で流したニュースだよ。 >>125
なんで>>1を読まないの
細かい数字書いてある >>122
大学に入試なんかあってもなくてもいい。
ほんとうなら卒業資格もなくてもいい。
就職予備校としての大学制度は廃止されてもいいい。 >>107
今どき糞しょぼい中小企業でも、高卒なんて門前払いだぞ F大の授業で使ってる教科書って中学生用ってホントなのかよ >>123
日本には800くらいの大学があって
そのうちの下から100くらいまでの大学を適当にピックアップすればいいよ >>129
創立1916年の母校をなくせってかい
めちゃくちゃだな >>135
放送大学全否定かよw
前に放送大学の学長に喧嘩吹っかけて、尻尾巻いて逃げて行った大学教員がいたなw Fラン大学の英語の講義内容は中学レベルって本当ですか?もしそうなら、大学の存在意義ってもはや何なのでしょうか?文科省は何を考えているんでしょうか?
本当だと思いますよ。
高校もレベル低いし、基礎英語からでしたし、fランクならば基礎英語からだと思いますよ。
まあ、f、いわゆるバカですからね、
英語と言わずに基礎から行くと思いますよ、 >>139
ネットリテラシーは、雑誌リテラシーでもある。 >>34
進学率九割な某国はノーベル賞が一つだけ…それも金で買った平和賞
進学率2割だった頃の人達がノーベル賞を次々に貰っている日本 >>109
春夏冬休みをなくして、12時間授業でやれば可能
嫌なら金払って普通の高校と大学へ行けばいい
選択肢を増やせと言っているだけ >>131
社会に出ようぜ
高卒就職内定率96% 1月末現在 求人わずかに回復
2022/3/10 高校も卒業できないのに大学にいるだけで学力上がるって妄信してた意地の悪いチョンと今のプーチンそっくり。 >>141
本当ですか、とか、本当だと思います、では妄想の世界だろw
どんなFランでも、いい講義が多い。 >>92>>100
日本人は受験までに英語にあんなに時間費やしてるのに流暢になれない、英語指導者が悪いから
元F1ドライバーの佐藤琢磨さえ
英国留学してやっと流暢になってそれからF3に参戦
日本ってハンデだらけ 韓国の大卒就職率50%とかアメリカの大学中退率50%とか加味しないで
何でこんなミスリード記事作るんだろ、ダイヤモンド社は?
記事数のノルマ埋めに新人に練習で推敲も無しに書かせた記事上げたとか?
それとも単純にダイヤモンド社自体が低能? >>146
ついにジェンダーの世界に迷い込んじゃったの?
低学歴の証明、だねw >>140
卒業生がちゃんと結果を出している大学はバカにはされない >>93
高卒の貧乏人が給料が安くて、子供を高卒にしたら、その家系は何代経っても
貧乏から抜け出せないよ。どこかで、誰かが断ち切らないと。
うちは、貧乏だったけど、親が車も買わず、ぼろ屋に住んで、大学院まで入れてくれたよ。 >>157
低学歴に君には関係ないけど、君にも母親はいるんだよな。 >>158
おまえ年度末に旦那や男がこんなスレにくるわけないだろうがよ
頭よわいの? >>159
どの大学でも、何割かの卒業生はしっかりと結果を出している。 質の低い大卒を粗製乱造しても無駄なだけだろ。
さすがはカスゴミダイヤモンド
ちなみに日本人の平均偏差値はアメリカでは53程度になるようだ
日本が一番調子よかったのは大学進学率が30%位だった時代。
文系大学の半分は無駄だから閉鎖な >>160
院まで行ってFランが高卒未満だと理解できてないの? >>161
子供ふたり大学出して、いまやっと巣立ったから気楽になった中年よ
あんたは? >>45
> F大卒の生涯賃金は高卒より低い(w
高卒は躊躇わずに現業部門へ行くからね、上手く行けば大企業の現業部門へ入れる
F欄卒は大卒のプライドで現業を拒否してもオフィスワークは入れてもらえず、サービス業行き >>142
学歴が無くてバカなら嫁さんも来ないぞ。 >>166
というか本当の地方の政令都市でもないところの国立大学の文系って意味ないね
それこそ税金の無駄だ >>104
>学生不足の為キャンパス内にジムやプール設置してる
学生ホイホイの為そういう施設を作ってるって事ね。
自分が見た範囲だと入学祝いにiPadが送られてくる大学あったな。 >>111
アメリカは公立大学(コミュニティガレッジではない)でも学費は高額。
ちなみに日本も戦前は官立公立学校の学費は非常高かった。
私立は人気が無かったので官公立より授業料を安くして学生を集めていた。
戦後、社会主義者の多かったGHQの圧力で公立学校の授業料は大幅に引き下げられた
ちなみに陸軍の中学といえる陸軍幼年学校は高い旧制中学のさらに4倍の授業料がかかった
一方で軍人の子弟は半額だった、日本にあらたな士族階級を作る狙いが軍部に遭った 日本も短大専門学校進学率を含めると、大学進学率は83%。
アメリカと同水準。 地方の国立大学って本当の無駄
まだ大阪芸大とか神戸芸術工科大学とかのほうが有意義 >>7
小学校にすら行けない連中が大勢いて
大学進学率だけを抜き出すとか詐欺師としか言いようがないね 日本語だけだと学ぶ範囲が極めて狭くなるので
それでわかったつもりになって進学しなくなる
昔は日本は自国語だけで高等教育を受けられる素晴らしい国
と言っていた老害が多数いたが今も残ってるから 海外より専門学校の選択肢が多くて選ぶ人も多いから、大学進学率低いとかそういうのじゃないのか。高卒って商業科とか特殊学校でしかいないイメージ TAWASHI
また東大不合格か
このレベルはほとんど才能で決まるんだな
努力じゃどうにも成らないことを証明したあんたは立派な仕事をした 実績がない中年は見切られるよね?
どうよ
年度末に暇ぶっこいてる子無し中年 それなりに名が通った大学ならいざしらず、Fラン以下だと就職もままならないからな。
借金背負ってFランで4年遊んでフリーターや派遣だと借金返済で人生詰む。それよりは高卒で地元の工場にでも正社員で就職した方が人間らしい生活が送れる。 元々大学はとんでもなく頭の良い奴に国や社会のかじ取りする
知識を与えるために作った所だからな
無駄に増やしても意味のない事は日本の実績が証明している 大学行っても真面目に勉強する奴なんて一握りしかいないだろ?
多くはサークルとかでの遊びが目的なんだから教育面での大学の重要性が他の国よりも低いのが原因だろ?
親が金持ちで社会に出るのを遅らせたい奴とかが行くところで、奨学金という借金してまで通う価値が下がってきているうえ、奨学金なしで通える金銭的ハードルが高くなっているから大学進学率が下がるのも当たり前だな。
学歴が大事な職業もまだ残ってはいるが、多くの職業では学歴なんてほとんど意味がないぞ。
そいつが使えるか使えないかは学歴だけじゃないからな。 文系学部は東大だけで十分
一般庶民が社会の仕組みを知る必要はない
無駄な知識を付けて政治経済の邪魔をするのは国益を損なうからな
一般庶民は理系の知識と技術を身に付けて、お上の言いなりに動いていればいい >>124
この資料見ると、留学生の多そうなアメリカとイギリスを除くと日本の大学進学は他国と比べて少ないってほどではないのでは
日本より多いってマイナーな国ばかり、日本より少ないドイツとかスイス・・
ドイツなんて大学より職業学校が多そう
日本も高校+職業学校で五年制とかのほうが大卒より社会出て役立つ
そして二十歳で社会に出るほうが生涯社会活動長くなる >>191
Fランまではどうか知らんが、ふつう理系の場合は入学前より入学後の方が勉強地獄なんやで >>121
横から解説すると
韓国では大企業でもリストラが行われ
中年期に会社を追い出されたひと向けの唐揚げ屋開業学校が繁盛してると言うこと
唐揚げ屋は特別なスキルを要さないから開業しやすい
そして開業の学校が繁盛してると言うことは唐揚げの既存店舗数が多く殆どの開業者の生活は楽ではない
本来は隣人のまねをしたがる韓国人気質を揶揄した発言 文系はオンラインで十分だろw
というか、そっちの方が効果ある
実際、そう言われてたりする >>135
アメリカは4000校の大学がある。
アメリカの大学進学率が高い原因の一つ。 >>185
ドイツは10歳で大学へ行くかどうかのふるいにかかる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています