【議論】自民国防部会長「核共有より拡大抑止に論点を」 「核共有は日本にはそぐわないというのが（党内の）大勢★２ [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の宮沢博行国防部会長は２８日、インターネット番組に出演し、米国の核兵器を自国内に配備して共同運用する「核共有（ニュークリア・シェアリング）」について「日本にはそぐわないというのが（党内の）大勢。
核共有ではなく拡大抑止をどうするかという論点へ移る」と述べ、拡大抑止のあり方について議論を進める考えを示した。
宮沢氏は核共有に関し、党内で議論した結果、「核を置いた時点で攻撃対象になることなどを考えると日本に核を持つ実益がない。
唯一の核被爆国として核廃絶を主導する責務があるわけで、その理想、夢は絶対に捨ててはいけない」と述べ、党内の議論は終わったとの見方を示した。
その上で、米国の核兵器によって日本が周辺国への抑止力を持つ「拡大抑止」について「事務レベルの協議に留まっていて閣僚レベルに至っていない。
きちんと（手続きを）精緻化した上で、もしもの時は米国が反撃する手順を確認していかないといけない」と述べ、議論を続ける考えを示した。
自民党安全保障調査会は１６日に有識者ヒアリングを行い、核共有について議論した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b88d9cb8015eb6a4ca68d39b0f0e51c3c6101a6
投稿日：2022/03/29(火) 02:27:00.70
前 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648488420/ >>1
原発を稼働させなくても電力は足りている
経済の問題をエネルギーの問題にすり替えてるだけ
原発を稼働させないと日本は経済的に厳しいから
エネルギーを理由に再稼働しようとしているだけ
そんなことしなくても、利権と公務員給与をカットすれば十分事足りる
だが、いつまで経っても聖域に手を付けようとしない
もう半数以上の庶民は年収300万円以下なのに
公務員はその2〜3倍以上もらっている
こんな馬鹿な国は無い。
原発を再稼働言ってる連中は、このおかしな利権構造を維持したまま
社会を回そうと言う前提があるから「原発原発」言ってるに過ぎない
もうこのコロナ禍で従来の社会の仕組みを維持するのは不可能なんだ じゃあ拡大防止してみろよロシアによ
できねーくせに理想論語るなぼけ >>1
ドイツ「国防費増額！」
ポーランド「国防費増額！」
フィンランド「NATOに入ろう！」
スウェーデン「NATOに入ろう！」
日本のパヨク「憲法９条！」 ロシアと戦争したら 自動てきに 核は向きますが
核を置いたら 攻撃対象になる理由を出すべき 議論がおかしーくねー
核があるから 北に戦争できないんでしょ 今 日本を破壊しているくせに 国防とは笑い草 リケンジミン 宇宙探査して、外の世界に宇宙人を見つける
のが一番核抑止、戦争抑止になると思う。
昔、戦国時代とか県同士で殺し合ってた
わけだけど、今都民で神奈川を侵略してやろう
とか思ってるやつ一人もいないわけで
宇宙人の存在と外の世界を認識すれば
地球の戦争なくなると思う。 自民党「核共有を議論したいなら党から出て行け！」
こういうことです >>12
実際そうすりゃいいんじゃね
安倍とか党を割って参院選の争点にしてみりゃいい ウクライナの惨状見てると持ったほうが
いいよなとは思う >>15
安倍さんもやっと念願の維新入りができるな アメリカ様がイエローモンキの為に核なんて使ってくれるわけねえからな
もちろん核保有も全力で阻止してくるぞ すでに共有してるしな
原子力潜水艦とかね
共有騒いでるのはズレてる >>10
合衆国憲法修正第二条
銃所持を規制したら国の成り立ちを否定することになるから。 そぐわないとか訳の分からないこと言うんじゃねえ
国家存亡がかかっている問題だぞ
核武装しない場合のリスクをもっと真剣に議論しろ 地位協定がなぜ不平等かといえば
相手側が日米安保の相互主義に不満なだけだろ 核共有って日本が自発的にに発射できないよな
アメリカが報復を恐れて渋ったら終わらないか？
せめて自発的に発射できるようにしないと 北朝鮮は核をもってるから アメリカが攻撃できないでしょ
なぜ 核兵器をもってると そこが攻撃対象になるんですか
アメリカと核共有するのが 防衛としてただしーー
民主党と共産党 一部の自民党が そこがおかしーですよ お花畑 >>33
北朝鮮については攻撃するメリットがないからしないだけなのでは 核を持とうとすると攻撃されるというが、北朝鮮を誰か攻撃したか?
経済制裁だけだろ
そもそもなんで日本単独の力で持つこと前提かわからん
現実的には強い軍事同盟があるんだから軍事同盟のアメリカと相談しつつ、持つとしてもアメリカの保護協力のもとに持つことが想像される
攻撃してくる相手もアメリカも相手にしなきゃならないのでそう簡単にはいかんのよ ウクライナを見て核保有の威力がまざまと見せつけてられた
核を持たない場合のリスクが飛躍的に増大している ＞＞３４
ロシア 北朝鮮 中国とは戦争になったら 即時に核戦争になるから
攻撃できなよ アメリカわ
核共有がただしーー アメリカがOK出す＝アメリカが打つのと同義
↓
世界大戦になるのを避けるためにアメリカは何もしない >>37
そもそも何でアメリカが北朝鮮を攻撃する必要があるのかさっぱり 博多湾に上陸してきた仮想敵国侵攻部隊の
本州進出を阻むために北九州市付近に戦術核投下
とか
北海道道東オホーツク海沿岸から上陸してきた侵攻部隊の
西進を阻むために旭川市付近に投下
みたいな想定なのかな？ 安保強化で同じ効果になる、それにすでに
日本は米軍の植民地だから、核を使うかどうかは
日本が決めるのではない、アメリカ大統領が決める
植民地に発言権はない 自民党は極端な右派が大風呂敷広げて保守支持層の溜飲下げてるだけ
憲法改正すら本気でする気はない シェアリングなんて実際は使い物にならん。
やはり所持する以外に方法はないよ ７０年以上アメリカに頼って骨抜きにされた国はやっぱ違うなｗ
いつになったら現実を直視するのか 核共有したい議員が自民党から出ていったら面白いけどな 伊藤貫さんは、自民党の中山えりこ議員の実弟で東大卒後アメリカ在住のジャーナリスト
【伊藤貫の真剣な雑談】第４回「アメリカ人も呆れた、
属国主義で核武装議論から逃げてきた日本の保守政治家達」[桜R4/2/5]
https://www.youtube.com/watch?v=OCllWXHAuW8 やっぱり自民党でしっかり国防議論出来るのは「護る会」くらいやなぁ NPTを批准している日本が核保有するってことは
世界中のほとんどの国が核保有するってことだからな。
いつどこで核戦争が始まっちまうか制御不能になるわ。 宮沢は安倍派のなかでも安倍にかなりベッタリな部類で、選挙応援に安倍も高市も来てるぞ そぐわないとかそういうふわっとした理由じゃなくて
着上陸した敵軍壊滅させるためとはいえ自国領土内で核は使えないとかそういう議論をしろよ 核共有というと
好きな時にロシアや北朝鮮に核を打ち込める感じに聞こえるけど
実際にはアメリカが日本に上陸した敵軍に核打ち込む時に同意が必要ってだけで
盛り上がりすぎだろ 中国や北朝鮮の核兵器がアメリカを完全破壊できるようになったら
アメリカは自国が消滅するリスクを冒してまで日本のために核報復しない、
アメリカの核の傘は 消滅する と警告されているのに
拡大抑止論って馬鹿なの。
【伊藤貫の真剣な雑談】第４回「アメリカ人も呆れた、
属国主義で核武装議論から逃げてきた日本の保守政治家達」[桜R4/2/5]
https://www.youtube.com/watch?v=OCllWXHAuW8 >>53
核保有国のロシアが
比較保有国を侵略しながら
劣勢を挽回するために核使用をほのめかした
ことで、もうNPTは無効になった。 「核共有」の言葉だけが独り歩き。
最重要問題は「使う決定権は誰が持っているか？」で、これを省略するな。 >>58
NPT10条だな
日本は北朝鮮やロシアに恫喝されてるからな
核武装しないと 日米安保があるからいらないよ
寄港の時核は降ろさないって言ってるし
原潜もある
共有って言っても自由に打てるわけないし
NATOはアメリカが守るではなく
相互で守るから共有になってるのでは？ 北がミサイル撃って来るのに
もし日本に落ちても遺憾だけか まず、核拡散を止めることは不可能
先進国から工作機械買える国ならどこでも核開発できる
水が低い所に流れるのを止めることはできない
次に核配備で核の標的になるって話だが、現状で核の標的になってないと思ってるなら議員の資格なし、議員辞職しろ >>1
アメリカの許可が必要な共有では抑止力が弱い
いつでも使用できる保有を目指せ 核を持つ前から中露朝のミサイルの攻撃対象に設定されておりますが… >>1
核議論は必要無く
ただ防衛力強化の議論と実践をすれば良いだけ
物事を着実に進めよ 宮沢博行国防部会長ってヨーダの息子かなにか？
だとしたら媚中反日だわな >>73
自民党内に「護る会」あるからなぁ。
他の野党よりは堅実で期待できるから自民党に投票するよ。 そりゃ核なんて持っても使えない。使えば報復で日本絶滅だしな
むしろ持つことで撃たれるリスクを高めるだけ 日中国交正常化も憲法堅実も非核三原則も自民党保守本流が行ってきたことだろ
そろそろ安倍一派やネトウヨがアンチ保守の革新右派だという現実に気づけ 核爆弾は幾らかγ線を出すのでしょう
レーダーではめっちゃギラギラ光ると思うんですが、
こういうものが写ったら、警告１０秒後に反転退避が見られへん場合
直ちにPACミサイルを撃ち込め。不愉快だ やっぱ、この馬鹿共を処分するには、支那に東京へ核ぶち込んでもらうんだな やっぱ、この馬鹿共を処分するには、支那に東京へ核ぶち込んでもらうんだな あーあ、日本終わった
あの汚い北朝鮮兵士の汚チンポやロシア兵の巨チンポに日本女が犯され、日本男は皆殺しにされる >>60
日本だけが核武装が必要と言っても、ほかの国から認められないと経済制裁の対象になるだけ
既にロシアから核をちらつかせて侵略を受けているウクライナの核武装が認められたら、日本もという可能性があるかもしれないけど、まずありえないだろう アメリカに直ちにこう言え
「貴国の軍はアノニマスの支配下にある。信用でけへん。
わが国EEZから全ての核爆弾および原潜を退去させろ」 「わが国はアノニマスと同盟を結んでいるのではありません！！
アメリカと同盟を結んでいるのだ！！」 NPT10条ってこれだな
第十条
１ 各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。当該締約国は、他のすべての締約国及び国際連合安全保障理事会に対し三箇月前にその脱退を通知する。その通知には、自国の至高の利益を危うくしていると認める異常な事態についても記載しなければならない。
２ この条約の効力発生の二十五年後に、条約が無期限に効力を有するか追加の一定期間延長されるかを決定するため、会議を開催する。その決定は、締約国の過半数による議決で行う。 >>1
しかしさ、その拡大抑止って、日本が中露から軍事侵攻された時、米が核ミサイルを発射する、という事を、中露が信用する必要があって
中露が「日本に軍事侵攻しても米が核を使う事はない」と判断（あるいは認識）した場合、通用しなくなる力だよね
いわば「ハッタリ」の力（抑止論）
米はウクライナが軍事侵攻された時も、核を使わなかったし、露は米は使ってこないと認識していたから軍事侵攻した
日本に関しても、中露は既に、仮に軍事侵攻しても、米は約束を守らず、核は使用しないだろうと認識していると考えられる
そうである以上、拡大抑止論は、既に破綻したと考えるべきではないのかね
また、国民の多くはそう認識しているから、核共有論が台頭してるわけでしょ 【親ロシア、反ウクライナ、侵略擁護、陰謀論者一覧】
■団体、政党
れいわ新選組
一水会（右翼団体）
■議員
安倍晋三 原口一博 鈴木宗男 鈴木貴子 西田昌司 泉健太
■言論人（元政治家、官僚含む）
太田光 馬渕睦夫 小林興起 鳥越俊太郎 深田萌絵 田中均 田母神俊雄 佐藤優 橋下徹 玉川徹
寺島実郎 鳩山由紀夫 テリー伊藤 オリバー・ストーン >>85
今すぐ核武装しなくてもいいんだよ。
長期戦略として核武装出来るタイミングを計ろうとする姿勢が抑止力にもなる。 >>91
核共有したって、日本が勝手に使えずアメリカ次第なのは変わらないから それもいいけどなんでアイアンドームみたいに防衛ミサイルの開発をしないんだ 核共有なんてアホらしい
お花畑か
単独保持しか意味ないわ >>91
まぁ日本は独自の核武装目指すべきだわな。 拡大抑止なんて、今まで何をやってきたんだよ。
いい加減、出来もしないことを言うのをやめろよ。
核拡大を抑止させるためには、核を無効化できるものか、
核以上の破壊力のある兵器を日本が持つしかないだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
