【立民】 枝野幸男 前代表 「民主主義は多数決ではない」★2 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASQ3X6RJ5Q3XUTFK01R.html
（全文はリンク先を見てください）
立憲の枝野前代表、憲法集会スタート 「民主主義は多数決ではない」
有料会員記事立憲
神沢和敬2022年3月28日 20時34分
シェア
ツイート
list
ブックマーク
1
メール
印刷
写真・図版
立憲民主党の憲法対話集会で「立憲主義に基づく論憲」をテーマに講演する枝野幸男前代表=28日午後、国会
写真・図版
立憲民主党の枝野幸男前代表は28日夕、国会内でオンラインによる「憲法対話集会」を開いた。夏の参院選は、憲法をめぐる各党の立場の違いも焦点になるとみられ、立憲は改めて改憲に慎重な立場への理解を訴え、支持拡大につなげたい考えだ。
「選挙に勝ったんだから何をしても構いませんというわけではない。私たちは権力をお預かりしている。政治家が勘違いをしている大きなポイントだ」
講演した枝野氏は、改憲に意欲を示す自民党などを念頭にこう釘を刺した。ロシアのウクライナ侵攻を例に、「プーチン大統領も形式的には選挙で選ばれている」と言及。「民主主義は多数決とイコールではない。バランスを取るのが立憲主義だ」と語った。
改憲議論をめぐっては現在…
【あっ…】 枝野幸男 前代表 「民主主義は多数決ではない」 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648535868/ >>1
衆院選前のパヨク「立憲は140議席！ｗいや150議席だ！ｗｗ」
↓
衆院選後のパヨク「9･･･96議席？？･･･辻元落選？？」 何言ってんだこのバーカわw
コイツと志位だけは本物のヤバい奴 ＞「選挙に勝ったんだから何をしても構いませんというわけではない。私たちは権力をお預かりしている。政治家が勘違いをしている大きなポイントだ」
また立憲がブーメランで遊んでる 民主主義は完全な平等主義であり実現のために私有財産を没収すべきである 多数決は解決手段のひとつにすぎないから別に間違ってはいないよ 少数派の意見が完全に無視されることはないが多数派の意見が最も尊重されるのは間違いない >>9
選挙に勝つにはどうしたらいいんでしょうか？ >>19
多数決の結果が正しいとは限らないが、法律上は多数決で決まるんだよ >>2
民が政治参加すること
多数決は単なる議決のプロセスの一つでしかない 国民民主の質問時間も、自分らが多数であることを笠に着て好き勝手やってるよね 数が多いほうが絶対的に正しいわけではない というのがポイント
多数決で負けたほうは一切文句を言わず一生従え というのは全体主義に近い 民主主義は多数決とイコールではない
文明国なら一般常識だけど高卒以下の低学歴には難しいのかな？ 多数決で少数派を無視することができる。それが民主主義だw 民主主義は多数者の専制ではないのはそう
そして、少数の横暴を多数が我慢する政体でもない
いずれにしても、あくまでも、最低限の理がないとだめ
あとは価値観の違いでどうしても最後には多数決が必要になるけど >>2
意見を戦わすことだよ
最後は多数決にするしかないが、決定に至るまでの議論を無くしたら中国やロシアと同じ >>1
とるに足らない少数派のキチガイ意見にまで配慮する必要ないだろ。 民主主義の最後は多数決ですよ。
多数決に至るまでに論議を重ねてお互いの妥協点を模索する。
最後の投票まで含めた過程形成が民主主義のプロセスでは?
枝野はボケたな。 政治はどこまでいっても「利害の分配」なので、価値観や立場の違いもあって絶対に全員一致なんて無理なの
一致させてもいけない 日本語不自由すぎて意味不明。
義務教育からやり直しても、なおらないレベル。 >>19
これ
多数決の結果が他者の権利を否定するものであってはならない
民主主義の原則に則り意思決定をするためのツールとしての多数決であって、多数決そのものと同値ではない >>1
くすぶってねえで表に出ろやｗ
まだお前に期待してる人間は少なからず居る 完全にイコールではないけど票数で自分達が勝った時は民意とは言うよね じゃあ立憲の議員は議席を返上したら？
議員は選挙区の多数決で議席とったんじゃないの？ >>55
それって枝野が言ったことではなくて、この人の作文ですよねw これはこれは、、声闘が得意なノイジーマイノリティー殿。 さすがカリアゲランドを崇拝するお人は
言うことが違う
わかるわかる
民主主義を自称する指導者様が
愚民を支配してくださる体制が、ブサヨ的民主主義なんだろ？ 多数決の否定ってなかなかできることじゃないね
少数者の独裁こそ真の民主主義ってこと？
面白いよね まあ民主主義的な多数決が当然なものてして浸透してる日本では、枝野の言い分が屁理屈に聞こえるというのも分かるな 民主主義は多数決だよ。
ただし議会制民主主義だから知見のある代議士が
衆愚にならないよう代議する。
多数決で原則を決めた上で代議士の議論により
例外を定めて弱者救済する。
いわゆるただし書きというもの。
この原則と例外を理解できずに
例外ばかり持ち出して批判するのがまさしく衆愚。 政治してると絶対に起きる失敗を自分のものとして受け入れることができるのが民主主義の一番いいところ
誰かが決めたことだから自分のせいじゃないって言えない
江戸時代までや絶対王政ならそれが言えたけど
自分が民主党に投票してないのに民主党政権ができて、失敗しても、国家で一番偉い主権者の一人である自分の責任
名前を自民党に変えても同じ
誰かが決めたことだから自分のせいじゃないって、受け入れないのは、民主主義の一番いいところを自分で壊してる トンスルブサヨの言う民主主義
独裁者が武力で人民から主権を奪い人民を支配する社会体制
例：ＧＨＱ軍政、カリアゲランド、支那、ロシア >>47
そうだよね
議論を戦わせた上で、大多数が納得しているかを決めるのに多数決を使う、ってことで。
「自民党の意見だから反対」とか「核兵器は議論すらさせず」といった
「考えずにオレに従え、オレが正しい」という民主党のスタンスは
はっきり言って、民主主義の敵でしかないわ >>1
立案が選挙で連戦連敗している言い訳がそれ？
枝野は自民党応援団としては優秀だわ😒 >>1
お前ら市長選とかで立憲共産の候補が勝つとドヤ顔で「民意が示された」ってワード使うけどコレも都合良く解釈して都合良く使ってるよね「民主主義」 多数決=民主主義じゃないけど
相対的少数派がデモなどの潜在的暴力でもって意思を強要するのはもっと民主主義的じゃない 最近の連戦連敗でパヨクこれを頻繁に言うようになったよな
まぁ何を言おうが議席取れなきゃやれる事は難癖つけて審議拒否の嫌がらせぐらいだろうwwwwww 多数決ではないってのは
３対７とか４対６の時の理屈なのであって 枝野発言擁護してるヤツさぁ
立民が第一政党になったらこれと逆の事言うから 法律より多数決が優先するのは韓国
だから枝野の常識 >>88
言うだろうけど民主主義が多数決でないことは事実 初めから多数決ありきで押し通るのはダメだけど、価値観や立場の違いもあって、話しても全員でわかりあうことなんかできないので、最後には多数決しかないのもまた確か >>88
擁護っていうか事実を事実だと認めてるだけだし
これを否定してるやつのほうが頭おかしいっていうか小学校からやり直したほうが良い そして、多数決ありきで押し通ったのが民主党政権の序盤だったよ >>1
だから自分の意見で相手を説得して考え方を変えさせればいいんだよ
その能力が無いだけ >>69
プーチンは多数決で選ばれたから
民主主義＝多数決派だよ 少数派の意見に耳を傾けるのが民主主義だって言ってたけど
SEALDsが え？菅直人が「選挙に勝ったということは一定期間独裁を認められたということだ」と言ったのは忘れていないぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
