9年ぶりHPVワクチン勧奨再開 接種後の症状、医療者側の理解進む【朝日】 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子宮頸(けい)がんの原因となるヒトパピローマウイルス(HPV)の感染を防ぐワクチン。対象者に接種をすすめる「積極的勧奨」が、4月から始まる。約9年ぶりの再開となるが、この間、焦点の一つになったのが、接種後に報告された「多様な症状」だった。
実態解明や対策は進んでいるが、課題もある。(後藤一也、阿部彰芳)
(続きはソースでお読みください)
朝日新聞デジタル
2022年3月30日 8時42分
https://www.asahi.com/articles/ASQ3Y6DRHQ34ULBJ011.html >>1
それで朝日はいつ1面で謝罪記事出すんだ?
慰安婦の謝罪記事も全然足りんぞ、日本が損ねた国益に比べれば >>232
記事をちゃんと読め
14年後ですでにがんの減少が証明されている
https://news.yahoo.co.jp/articles/828c1bf5fb82bf0d3b3e36404f573af1090378e9
その結果、12〜13歳でワクチンを定期接種した学年では、子宮頸がんの発症リスクは87%減少した。 >>234
されないから
2028年になったら教えてくれ 手を洗う救急医Taka(木下喬弘)
シンプルに、40-60歳に罹患する子宮頸がんを予防するエビデンスが欲しければ、証明にあと20年かかります。
10代前半で接種するワクチンが50歳に罹患する子宮頸がんに与える影響を調べるのに30年以上かかりますよね。
その間何人の女性が子宮頸がんで命を落とせば良いのでしょう。
午前4:45 ・ 2021年10月7日・Twitter for iPhone
2028年になったら教えてくれ
日本は2029年な そもそもコロナで衛生観念が根本から変わってるからその分も割り引けよ >>236
こいつこびナビだろ手を洗う救急医Taka(木下喬弘) 日本では2009年に承認され、13年4月に原則無料の定期接種
2009年15歳で打ったなら約15年後2024年あたり子宮頸がんがが減りまくり
その後数年後に打ってない世代の子宮頸がんが増えまくったら教えてくれ
もちろん打った世代と打ってない世代だけ比べて正確な統計を5年ほど出してね
変わらないと思うけどね >>240
THE LANCETに書いてあるから読め
くだらないTwitterやYoutubeを盲信するな >>241
TwitterやYoutubeではない
日本では2009年に承認され、13年4月に原則無料の定期接種
2009年15歳で打ったなら約15年後2024年あたり子宮頸がんがが減りまくり
その後数年後に打ってない世代の子宮頸がんが増えまくったら教えてくれ
もちろん打った世代と打ってない世代だけ比べて正確な統計を5年ほど出してね
変わらないと思うけどね >>241
簡単な方法があるぞ
もし万が一副反応が疑われた場合
推進派が全責任取ると言えばいい
それが言えないなら判断は個人に任せとけ ワクチン利権に味をしめたか
ちんこにワクチン挿せよ >>244
先月定期接種化は了承されたから事務手続きが終わったら無料になる _____
||// 彡 ⌒ミ|彡⌒ ミ
||/ (n´・ω・)n ) コロナのせい
|| (ソ 丿|ヽ ) コロナのせい・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
彡⌒ミフーッ
( ´・3・)=3 彡 ノ
? ,〆⌒ヽ 彡ミ、
ワクチン (´・ω・`) 打ったから大丈夫なんだよね
ワクチン打ったから大丈夫なんだよね
うるさいうるさいうるさい!!
.バン.彡⌒ ミ バン バン
∩;`・ω・´) バン 反ワクどもの嘘だ
/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/バン 嘘だ嘘だ嘘だ嘘だ嘘だ嘘だ
. ̄ ̄\/___/ ̄
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二二X二二O
|: | ..:+ ..
∧∧ |: | そして何も良い事もなく
/⌒ヽ),_|; |,_,, 死んでしまいました
_,_,,_,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/; >>247
情報ありがとう
うちの子には間に合いそうもないけどいつ頃になるんだろう 何言っての?
打ちたきゃ有料でいつでも打てるぞ
乞食かよ >>242
世界でとっくに結果は出ている
そして日本は接種率1%の世代という本来倫理的に許されないような対照群が出来てしまったからもう少しでものすごいきれいなデータが出ることになる
CINと子宮頸がんの患者の大多数が未接種者ということになる 2021.5.7
【村中璃子先生】
「反ワクチンはゴキブリと同じですね」
「きっと人類が滅びる時まで生き残るけど、人類には百害あって一利なしということ」
Riko Muranaka/村中璃子
@rikomrnk
きっと人類が滅びる時まで生き残るけど、人類には百害あって一利なしということ。
午前4:57 ・ 2021年5月7日・ Twitter Web App
なるほどワクチン打った奴が滅んでも
反ワクはゴキブリのように生きてると
ワクチン打つと絶滅するらしい推進派はこんな奴ばっかだけどね 相変わらず反マスクだしな
Riko Muranaka/村中璃子
@rikomrnk
マスクの話は結局いつまでたってもエビデンスと言えるエビデンスがない印象。 変異株ごとに感染力も違うし、マスクの種類どころか付け方も違うし、こうすればぜったいというのがない。 日本では布マスクが健在で驚いた。
午前10:14 ・ 2022年4月1日・ Twitter Web App 手を洗う救急医Taka「みんなで知ろう! 新型コロナワクチンとHPVワクチンの大切な話」2刷
・ 3月27日
・独自の基準を元に片っ端から「後遺症」と診断する開業医を公共の電波にのせる
・接種との関連は時間的な一致のみ
・副反応疑い報告の事例を全てワクチンのせいだと誘導
何もかもがHPVワクチンと同じ。
さあ国はどうするのか。
独自じゃない公的な基準だとどういう基準なんですか??
ほんとそれ。そもそも基準がないからどの開業医も困ってんのに
手を洗う救急医Taka「みんなで知ろう! 新型コロナワクチンとHPVワクチンの大切な話」2刷
3月27日
全ての診断に基準があってフローチャートに沿ってやれば良いのなら医師免許なんか要らないんですわ。
症状に合わせて除外診断を行い、機能性疾患が疑われるなら認知行動療法などを行うだけです。
それができないならその患者の苦しみは改善しないので、診療に携わるべきではない。
・・・?医師免許のある人が独自の基準で除外診断というものを行うということですか?であればキャプチャの人もその一例でしかないって話ではないんですか?
あるいは、そもそも普通の診断の中でワクチン後遺症と結論になるなんてことはあり得ないだろ、だからこの人はおかしい、ってことですか??
手を洗う救急医Taka「みんなで知ろう! 新型コロナワクチンとHPVワクチンの大切な話」2刷
3月27日
独自の基準の意味するところはわかりませんが、まずは個別の症状を元に除外診断を行う必要があります。不随意運動の患者と不眠の患者でやるべき検査は違います。必要な検査の中に開業医でできないものが含まれますので、動画の医師はまともに除外診断をしていないと推測されます。
開業医では不可の検査があるのに結論付けていておかしいんですね。ありがとうございます。
この人が変なのはよく分かったものの、結局どうなると後遺症として補償されるのかは分からず・・・まあ、そういうもんだと思うことにします。
ちなみに救済制度って正直名ばかりじゃないの?が根っこの疑問です
お前は患者診てもないけどなw >>251
お前狂信的な推進派がポロっともらしたの知らんのか
そんな何十年効果持つなんてわからないって
じゃ10代で打ったら30代でも打たなきゃならんよな 680 名前:ニューノーマルの名無しさん 投稿日:2022/03/21(月) 23:04:25.71 ID:MLrCP/aW0
もう、創価を公共事業に関わらせるなよ
ロクな事にならないから
https://i.imgur.com/bTmed9c.jpg 子宮頸がんを予防するエビデンスはありません
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)・2020年2月1日
WHOを無視して独自の判断した結果HPVワクチンで大失敗してるのに、もういい加減にしてくれませんか?
ありがたい独自のご判断のおかげで、日本だけ未だに北朝鮮並みの接種率なんですけど。
あなた素人でしょ?
あの組織が何人公衆衛生の専門家雇ってると思ってるんですか?
↓
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)
シンプルに、40-60歳に罹患する子宮頸がんを予防するエビデンスが欲しければ、証明にあと20年かかります。
10代前半で接種するワクチンが50歳に罹患する子宮頸がんに与える影響を調べるのに30年以上かかりますよね。
その間何人の女性が子宮頸がんで命を落とせば良いのでしょう。
午前4:45 ・ 2021年10月7日・Twitter for iPhone
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)
・子宮頸がんはHPV感染が原因
・HPVワクチンはHPV感染を防ぐ
・HPV感染を防ぐことで他の経路によりがんのリスクが上がるメカニズムは知られていない
→HPVワクチンは子宮頸がんを防ぐ蓋然性が極めて高い
ということ。
同じ理屈は中咽頭癌にも当てはまり、これを実証するには50年ぐらいかかります。
子宮頸がんを予防するエビデンスはありません
あくまで理論どうり行けば減るだろうでしかないんだよ そもそもモデルナアームの原因はわかりましたか?
コロナワクチンの発熱の原因はわかりましたか?
なにもわからないつまり死んでも因果関係不明 モデルナアームでなんで手が赤くなるんです?
なる人と、ならない人の違いは?
この程度すら解明できません
つまり死んでも因果関係不明 >>255
抗体価の減少シミュレーションでは20-30年もつ予測 子宮頸がんを予防するエビデンスはありません
あくまで理論どうり行けば減るだろうでしかないんだよ >>260
まあ最悪を考えた方がいいがシミュレーション通りなら
それでも大半の人は20年持つだろう
じゃ10代前半に打たそうとしてるが
30代前半で切れるから最低でもまたその時期にも打たなきゃいけないよね
その話をちゃんと推進派はオープンに訴えかけてるか >>262
抗体価は20年で突然ガクッと落ちるものではなく連続的にゆっくり減っていく
30後半でも効くしその頃は結婚する人も多いから10代20代のような不特定多数と性交渉というのは激減している >>263
他国が貞操感高くなってるし
打つ前や打ってないも減ってるだろ >>265
> 他国が貞操感高くなってるし
それエビデンスあるんですか??? >>266
ヤリマンは癌になるぞって言えば減るに決まってるだろ
この効果で打ってない人も子宮がん減ってた筈だぞ >>267
じゃぁなんで日本の貞操感は変わってないの? そもそもHPVワクチンは推進だが
コロナワクチンには反対の医師が数人しか居なかった
これが医者がワクチンについてなにも詳しくない素人変わらんと知れ渡った原因だろ >>59
レイプの可能性とパートナーの過去女や浮気も危険なんだがな
処女だけでなく童貞を守る事も重要やで ちなみに日本のワクチン専門家は誰一人
mRNAワクチンが安全だと言ってないんだな
だから完成しないんですよ アタマのオカシイ一部の既知外以外,
反対してる医療従事者なんていないぞ >>264
大半は保有してると思われてるので
不特定多数と性交渉するしないはその年代では無意味
あと発症するしないをわけるのはいわゆるガンであるなら
本来ワクチンの効能ではない >>273
>反対してる医療従事者なんていないぞ
商売だし、所詮は他人事。自分の家族には打たせない。 >>273
ベネフィット大きいのは否定しないが
低年齢に必ず接種させようは基地外沙汰
若年層で確かに死者がいるが
比率的にはそういう人もいる程度 >>274
感染しても8割の人は1年以内で消失し9割の人は5年以内に消失するから性交渉が活発でない年代になれば大部分の人は保有していない
子宮頸がんの原因のほぼ全てがHPVが原因なのでワクチンの効能でがんが抑制できる >>277
子宮頸がんの原因もワクチンの効能も否定しないが
但し推進派の言ってるガンの考え方はあまりにもおかしい
最終的にはワクチンなければガン抑制できずになる
治療が大変だからはそれはわかるが
死亡率など下げるメリットがあるレベルの死亡率と言えるかどうか疑問 >>279
年間3000は交通事故の死亡者より多い
1サイクルの接種で半減から7割減になったらコスパは非常に高い
そして死亡の前にはがんと診断されて切除などのがん治療をする人が一万人
その前にはCINと診断されて治療する人が10万人近くいる
検診は面倒で受診率も低いし手遅れのこともある
運良く見つかってCINで子宮頚部を切除した人は死んではいないけれどQOLは大幅に低下する
しかも20-40代だから子づくり子育て仕事に重大な支障が出る
女性の人生を台無しにしてしまいかねない20-40代のCINやがん移行と治療の苦痛を1サイクルのワクチンで20年維持できるのはものすごいベネフィット
だから世界中でしようされている >>281
いやその治療は大変だからはわかる
それで推進はわかる
しかし積極推進派は死亡者を減らせるからだが
残念ながら日本の平均寿命から考えて
死ぬ人は死ぬのレベルを超えているとは到底言い難い
あと一部にはちゃんと言ってる人いるが
男性が打つべきであって女性は打つ必要ない >>282
子宮頸がんの死亡者3000人のうち30代は7%40代は12%50代は21%で通常のがんではありえないほど死亡年齢が低い
子供が未成人の母親も多い
高齢者であっても子宮頸がんが見つかったら治療せざるを得ないので医療費や病院の労働力が消費される
陰茎がん肛門がんよりも子宮頸がん頻度の高い女性がまず打つべき
男性も打つのが望ましいが日本は貧しいので財源的に全額補助は厳しい
まず女性が打って効果を示したあとの議論 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています