【日弁連】「18歳成人」ねらう悪質業者 「被害防止の緊急施策を」日弁連が政府に要求 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「18歳成人」ねらう悪質業者 「被害防止の緊急施策を」日弁連が政府に要求
4/1(金) 10:56配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a276e7ea1a7228bc7ec8549b67f9f326d76fa41
成人年齢が18歳になったことで、若者の消費者被害が増える恐れがあるとして、日弁連（小林元治会長）は4月1日、被害を防止する緊急施策の実現を求める会長声明を発表した。
これまで20歳未満については、保護者など法定代理人の同意がない契約は取り消すことができた。しかし、4月からの成人年齢引き下げで18歳、19歳は対象外になった。判断能力が十分でないことで、悪質業者にねらわれる恐れがある。
こうした懸念は2018年の法改正時から指摘されており、参院法務委員会では必要な措置を講ずるとの全会一致の附帯決議がなされた。
しかし、日弁連は施行まで4年近くあったのに、十分な施策が実現されていないと指摘。早急に実効性のある施策の実現することを求めている。
●AVに限った問題ではない
未成年取り消しをめぐっては、アダルトビデオ（AV）出演に関する被害が増えるのではないかと国会で議論されている。超党派の議員で対策が検討されており、ニュースになることも多い。
AVだけが問題のように見えがちだが、平澤慎一弁護士（日弁連消費者問題対策委員会）は、「未成年取り消し権の問題はAVに限った話ではなく、全般的に対処が必要」と強調する。
「若い人では、特にマルチ商法やキャッチ商法などの被害が多い。いろんな場面で、判断力が十分でないことにつけ込まれてしまう恐れがあることが問題だと考えている」
また、同委員会の中村新造弁護士は、次のように注意を呼び掛けた。
「だまされない前提で過ごすのは危ない。困ったら相談してほしい。相談することこそが『大人』なんだということ。お金を借りるときは特別に慎重に行動してほしい」
弁護士ドットコムニュース編集部 いくら啓発しても経験がないうちは騙されるし、欲が勝つからな
やらかなさいと分からないこともある 間違いなく契約ラッシュだろうな
若いほど昭和的な押しに弱いから >>195
プリペイドは可にすればいいんじゃないの まず18歳で判断力が不十分ってのが問題だろ
教育制度が失敗してるのは明らか それより年寄りにたかる訪問販売なんとかしてほしい
丸八とか丸八とか >>211
事実、老人がいなくなってきてるからな。 今の子YouTuberやインフルエンサーに中学高校の頃から投げ銭してるのもいるだろうしもうすでに騙されてるのとたいしてかわらない子もいるのでは >>34
絵売りアンであったわ。しかもラッセンの版画だった。
俺の場合、終電まで粘って断ったけど。
となりのブースの学生とおぼしき男の子は買ってた。 >>68
対策としてはとにかく断ること。
断るのはとにかく終電まで粘る。
実際やった。 >>186
は？何いってんの？
注意喚起といえば18歳になる人に向けて発信するべきだろ 18歳でバカなヤツが2年経ったら自己防衛できるようになってると思うか？ >>1
でもそれやる奴が在キムチや似非同和に関係している奴だとわかると黙るんだろ？ｗ >>151
差！別！
差！別！
差！別！
あそれ！差！別！
ドドーーーーーーーン！！！ >>198
一部の制限が年齢指定のまま
まだ変更されてないんだよね( ;´･ω･`)
随時変更にはなってるけど移行中に
隙間年齢の人には適応されないトンでも保険も…
卵が先か鶏が先か、そういうこと 18歳の女の子を家に連れて帰ったら未成年略取の刑になるのかね。
成人とは言っても18歳でOKな行為と20歳にならないとダメな行為が
あるけど、どっちなんだろうね。 >>237
２０歳で据え置かれたのは
飲酒や喫煙などの建前上、身体の成長に関わるもの
刑法に関するもの(据え置きではなく、折衷案が採用された)
性犯罪は刑法の部類だが、公衆道徳上有害な業務は職業安定法なんで民法の範疇なので扱いが難しい 18歳で契約で失敗する奴は20歳でも失敗するだろー でもクレカとローンは時期尚早だったかもなー
罪を犯した時に実名公開は18歳で良いと思うけどな >>240
まあお前みたいなバカがまんまと騙されたわけだ >>241
何を騙すんや少し尚早なだけやぞ
クレカローンを18歳からにしても大きなデメリットは無い
自分でコントロール出来りゃ失敗することはないしな 成人なんだから全部自己責任だろ
AV強要とかの話は18、19歳に限った話じゃないし 飲酒や喫煙はそのままだしなんかガバいよね
なんで18にしたんだって話 外国がそうだしーぐらいの雑さしか伝わってこない １８歳の娘を親の同意なしで男の家に居候させるのは罪になりますか そもそも何で成人年齢を引き下げたんだよ
成人になりたてのガキなんか保護しなきゃ危ない、って話なら20歳の大学生だって大差無かったのに
何がやりたいんだよ アム「他人に奨めるまえに まずは自分で買って良さを知っておかないとね
え？お金ない？ ローンを使えるから大丈夫だよ
確かに高額だけど いい商品だから絶対後悔させないよ
いっしょに成功しようぜ」
で、高額商品(浄水器や鍋セット)を新成人に買わせると 不要な民法の改正を行った政府の責任だな。成人年齢を18歳にしたけど、あれはダメ、これはダメ、これは保護しなければとか、マジで糞。 18と20でそこまで騙されやすさに差があるとは思えない 選挙権は与えるべきだけど
世間のことを分かってないから保護すべき！
はい？ 馬鹿はいくつになっても馬鹿なんだから、18が20になって急に利口になることはない
大人しく騙されて巨額の借財拵えて一度破産して、底辺層のまま長い人生送って死ね
反面教師という立派な職業につけるんだから、教育者の鑑じゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
