【政府】デジ庁「BCC」と「TO」間違え 昨年11月に続き アドレス記入ミスでまた情報流出 ★2 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デジ庁「BCC」と「TO」間違え アドレス記入ミスでまた情報流出
2022年4月1日 17時47分
https://www.asahi.com/articles/ASQ415QV5Q41ULFA02J.html?iref=comtop_BreakingNews_list
デジタル庁は1日、運用するアプリについての問い合わせに回答する際に、5件のメールアドレスを誤って流出させたと発表した。一斉にメールを送るのに、本来なら他の受信者にアドレスが見えないようにBCC欄に入力するところを、他の受信者に見えるTO欄に記載した。昨年11月にも、アドレスの記入欄を間違えて、新聞社の記者ら約400件のアドレスを流出させている。
デジ庁によると、1日午前11時ごろ、新型コロナウイルスワクチンの接種を証明するアプリの操作方法についての問い合わせに対し、メールで回答する際に誤った。その後メールでおわびしたうえで、ほかの受信者のアドレスが記載されたメールを削除するよう求めたという。
デジ庁は「今回の事態を重く受け止め、今後このような事態が発生しないよう、メール送信時の宛先設定の確認を徹底するなど適正な個人情報の取り扱いに努めてまいります」とコメントした。（女屋泰之）
★1：2022/04/01(金) 17:56:24.25
前スレ
【政府】デジ庁「BCC」と「TO」間違え 昨年11月に続き アドレス記入ミスでまた情報流出 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648803384/ デジ庁は、自民党と懇意の取引業者の役立たずの掃き溜め
やってる感だけ出してればいいらしいｗ 狼狽えるな！！コミュニケーション能力あらば！！空気も鉄に！！！！
土も金に変わるのだ！！！！
我らが神国ニッポンには世界に冠たるコミュニケーション能力が有ぁぁるッッ！
電子メールなんぞ、これ！
コミュニケーション能力で念ずれば、忽ち相手が空気を読んで！千里の彼方に居ても内容を察知するのである！！！ ここってPC触ったこともないようなジジイかクソガキしかいねえの？ これくらいのミスで大騒ぎかよ
医者ですら毎日どっかで誰かがミスしてるぞ命に係るくらいのね
一般企業なんかバカだらけだからミスの嵐だろ >>7
いいこと言うな！
ミスすれば因果応報
心で念ずれば以心伝心だよな。
この国は頭いかれたか？ 自ら悪い例となって啓蒙するいつものデジタル庁スタイル >>11
医者はミスを隠蔽工作するのが得意。録画しても最近はデジタルだから他人のコピーを使いまわせる。 なんで今更手打ちのメールなんて漏洩のリスクしかないもん使ってんの？
問い合わせフォームで返信先を相手に入力させりゃいいじゃん 間違い電話とか間違いFAXもあるんだから間違いmailだけ問題にするのはおかしい。 送信処理前に内部規定通りになっているかチェックするスクリプトでも走らせれば 対策としてBCCのみ使えるメールソフト開発しましたとかしそう
費用50億かけてとか いやそもそも他人への送信目的でbccを使おうとするな ジャップなんだよな
ジャップにITは100年早かった >>13
逆にBCCだけにしろ。
そうすれば流出は本文だけで、メールアドレスの流出はなくなる。 2019年
IT技術者が不足し始め、技術大国の地位揺らぐ
IT人材は今後どんどん不足する
・人材供給は2019年をピークに減少する
・2030年には約59万人も不足する
経済産業省「IT人材の最新動向と将来推計に関する調査結果」(2016)より
by「未来の年表」河合雅司 日本語不自由な卑怯者アフォウヨ代表格が作った庁だから仕方がない >>1
確認を徹底ってそこが既に間違いで理屈を理解してる人を担当にしなきゃダメ。
事の本質を理解出来てることが重要。 第7波が発生しました。
第1波から第6波までに200倍ほど感染者が増えており、第一波ごとに3倍ずつ増えています。第6波は1日10万人規模の感染者が出たため、第7波は一日30万人程度感染者が出ることが予想されます。これは国民の大半が感染する数値です。
ワクチンは6ヶ月程度で効果を失い、ブースター接種をおえていない人はコロナに対する免疫はなく、未接種者同様、後遺症が残り致死率が大幅に上がります。後遺症はブレインフォグ含み日常生活に支障が出るほど致命的です。命や健康を守るのはあなたです。
今一度気を引き締めてください。
>>1-3
>>1000
コロナに関するデマが広がっています。
デマ一覧
・ワクチンは意味ない
→ワクチンを打つと死亡率は200分の1以下になります。後遺症も残りません。
・マスクは意味ない
→飛沫を押さえ込むため極めて効果的です。
・非常事態宣言は意味ない
→接触の機会が減るため極めて効果があります。
・ワクチン打つと死ぬ
→エビデンスはありません。世界的に王族や富裕層、一般層の接種は順調ですがデマを鵜呑みにした貧困層で接種が遅れています。
・血栓ができる
→ワクチン摂取による血栓の例は数十万人に1人です。またこの1人もコロナ感染者は全員に血栓ができているためコロナに感染してできただけと思われます。その他ハゲる、心筋炎になるとの話もありましたが、新型コロナの後遺症です。
・不妊になる
→ワクチン接種を先行している米国が調査を実施し、デマだと断定されています。
・ファイザーの副社長が危険だと告発
→そもそも副社長ではありません。アレルギー部門の元部長です。また2011年に退社しておりコロナワクチン開発に関わっていません。発言内容を世界各国の医療機関が調査しましたが、データ的にエビデンス的にデマだと断言しています。
・様子見が良い
→ ワクチンは使用期限を過ぎると廃棄することになりますので打つ機会を失います。様子見＝感染です。
・ワクチン接種が遅い
→日本は世界で五番目にワクチン接種数が多いです。また人口比でも世界で15番目に多くアジアではダントツです。
ちなみにコロナウィルスをばらまいた中国は30億回ワクチンを接種しており、新型コロナが発生する前から準備していたと言われています。またここまでワクチンが普及した中国では世界で唯一コロナを2年に渡り押さえ込んでいます。
・ワクチンを打つとADEになる
→ADEになる＝ワクチン接種者が重症化するという話ですが、致死率からも分かる通りワクチン未接種者の方が遥かに死んでいます。デマです
・コロナ治療費はいつまでも無料
→デマ 先日二類相当からワクチン普及後は五類相当に引き下げるとニュースになっておりましたが、五類に格下げになった時点でインフルエンザ同様有料での治療です。コロナの治療費は平均で800万円程度かかっています。
・ワクチンを打つとみんな心筋炎になる
→心筋炎が確認されたのは100”万“人あたりたった数人程度しか確認されていません。一番の症状が見られた20代男性でも100“万”人あたりたったの28人です。ちなみにワクチンを打たずにコロナに感染した場合3分の2が心筋炎になります。100万人コロナに感染すれば66万人心筋炎になっています。
心筋炎だけ見てもワクチンを“打たない”人のリスクは打つ人の6万6千倍です。
・オミクロン株は弱毒だから安心 ワクチン打っているから安心
→オミクロン株はブースター接種以外大きな効果は見られません。米国でも毎日数千人ずつ死んでおり過去最悪です
・3回ワクチン打っても効かない
→効きます。東大含む世界各国の研究機関が効果を確認済みです。
・2回のワクチンで十分
→半年で効果は無くなります。ワクチン打っていない状態と同等になるため、後遺症やそれによる死亡、コロナによる死亡などのリスクが格段に上がります。コロナの死亡者には後遺症での死者を含んでおらず、ワクチン打っていない状態でコロナに感染すると140日以内に13%が死にます。
このようなデマは世界的に広がっており、中国の世論操作部隊(五毛党)が関与している可能性が高いです。その規模は1000万人以上と言われており、デマ以外にコメントも活用して流れを作ります。またデマを広げる人間に資金提供している可能性もあります。情報源がない、信頼性が低い情報(tweet、ブログ、掲示板の書き込み)で煽動していることが特徴です。情報元を確認し、後悔のない堅実な判断をお願いします。
y 事の本質は、人にやらせないこと。それが理解できないから対策繰り返しても同じミスは、減らない。それを理解できないのが日本人。なんでも、精神論や根性論のみで片そうとする。 どっかの市立大学のアホは
問い合わせフォームにメール送ったら
俺のＩＰアドレスを含めた返答メッセージをＢＣＣで外部に送りやがったからな。
あの Ｉ とかいうの、相当頭が劣悪なんだろうな。 >>83
> 本来なら他の受信者にアドレスが見えないようにBCC欄に入力するところ
そもそも、そのBCCの使い方も正しいのかよと言いたい これ漏らしてるのは失敗やらかしても揉み消せる高齢幹部職員だぞ
些細なミスで懲戒処分される下っ端はこんなお漏らし絶対にしない なんかある程度PC関連インフラが整ってる国の中で1番低レベルな気がするんだけど気のせいか ほのぼのニュースに見せかけているけど
連中の中抜きは一切漏洩しない以上、連中のセキュリティは疑いようもなく完璧 > デジ庁は「今回の事態を重く受け止め、今後このような事態が発生しないよう、メール送信時の宛先設定の確認を徹底するなど適正な個人情報の取り扱いに努めてまいります」とコメントした。
確認徹底て、随分アナログな考え方だなそらミス減らんわ
さすが日本が誇るデジタル庁 高齢者にディスプレイ見せるのが間違い。
この国はそんなこともやからないから、安いディスプレイで仕事してるけど時代はE-inkだぜ？このままだと、メガネ猿増えてしまうよ。わかってねーな、ったく。 たった5件なら1通ずつ送れよ
もしくは1件しかToに入らない仕組みを使え もうTOにはアプリで一人しか設定できないようにすりゃ良いやん どうせ、toにグループアドレス20件、ccに50件とかだろ？
アドレス欄でチェックするのは危険だよ。 もしかしたら日本の官公庁には小学生でも絶対に間違えない専用のメールシステムが必要なのでは？ｗ >>1
トップの長官が著作権無視のクソババアだから仕方ない Outlook未学習という落とし穴
MOS Associate (Associateレベル3科目合格で取得可能)
例: Word、Excel、PowerPoint合格で取得
MOS Expert (Associate取得に加え、Expertレベル2科目合格で取得可能)
例: Word Expert、Excel Expert合格で取得
→Outlookに全く手を触れたことがないままMOS Expertを名乗れるようになる！ TOの部分をガムテープで隠しておけば誤クリックしないと思う 送信する時に警告メッセージ流すようにできんのかね
そういうの監視するソフトウェアありそうなもんだけど 宛先の確認を徹底するってどうやるんだよ
具体的な施策を言ってみろよ
どうせその場しのぎで何もしないだろ
いつもの再発防止のパテーン バカしかいないデジタル庁に面接すらしてもらえないお前らって一体… >>52
国公認の風俗の復活。
IR案件とかゴミ案件。 そんなもん会社でちゃんと教えてやれよW
こんなやつＦＡＸも白紙で送りつけるだろＷ 同じミスを何度しても真面目に反省も改良もせず、
言い訳して正当化するのがわーくにの伝統
記録の隠蔽改ざんばかり上達していく BCCに送る内容だったら間違えても問題ないが
TOに送る内容だったらそもそも宛先が問題なんじゃないだろうか >>59
稟議書作って送信前にチェックさせないとダメ絶対！ >>59
社外ドメインに送ろうとしたり、添付ファイルがついてるとワンクッション確認が入るソフトは見たことがある
でもToとBcc間違いを判別は難しいだろうな >>72
そんなの作成した後に見るわけがない。までもスルーするのが人間だ。 さすが毎週受けれるITパスポートレベルの資格の合格率が50％ぐらいの国日本ｗ ヒューマンエラーを監視して警告するアドインあるじゃん。
ミス無くせないならこういうの入れろや。
WISE Alert
ttps://www.air.co.jp/wal/#1_alert >>66
裏表間違えて白い方を送ってそう。
または裏紙使ってて違う方を送って漏洩とか。 能無しの公務員のくせに同時に複数宛先に送ろうとするなんて10年早いんだよ
一件ずつ送れ 人並み以下の知能なんだよなぁ
全員やめさせて
アルバイトに置き換えるとどれだけ日本が救われるんだろう >>1
デジタルを勉強する庁なんでしょね
人やインフラを指導するとかおこがましい？ 政府関係以外の複数宛てにはto送信できないシステム組めばいいだろ もう日本人がバカになってるんだと思う。
社外の方に元気よく「お疲れ様です！」と挨拶するとか
数値を記入する欄に左詰めで記入して平気とか
Slack導入しても絶対に在籍にせず離席のままの奴とか
死にたくなってくるぜ
エイプリルフールだけどさ！ >>4
IT知識に関してはパソコンの一般名称を「アイビーエム」と呼ばなければ免許皆伝やで。
なおコネに関しては厳格に審査される模様 >>91
実はもう感染してるけど隠してると思う
半年ぐらい経ったら発表されるんでね？ デジタル庁が直で回答する必要あるのか？
厚生省のアプリなんだから厚生省経由でいいだろ 何のためにアナログ庁作ったんだよ！
アナログ庁ならアナログ庁らしく
ちゃんと仕事しろよ！
バカヤロウ！ 民間だと会社ごと追放されかねないが公務員だから処分は無いに等しいんだろうな せいぜい休職3日 デジタル庁が率先してミスをするスタイルｗｗｗｗ
デジ道は奥が深いな 何でデジタル関連の不祥事に甘いんだ？
何にせよこれらは致命的ダメージだろ 紙のチェックシート作って確認する運用とかやりそう
日本てほんとすごい国だね あれか、わざと事を起こして注意喚起かー、ってんなわけねー！
解散しろよ、ど素人集団がよ。 デジタル潮流で根付いたのは
「1984」のみ
無知は力なり
自由は隷従なり
戦争は平和なり！
バルス！ >>1
ここの職員ってSIerからの出向じゃなかった？
てことはSIerもこの程度なの？ どうでもいい省だから、使えない奴集めたんだろうな。 >>124
ちなみに、その辺の連中もそんなもんです。 だいたい400人に送るものに普通のメーラーを使うのが悪い。
専用のフォームかなんかから個別に400通送れる仕組みを作るべき 再発防止が出来てない時点でどうしようもないな
それもデジタル分野で
アホなのか メールすらまともに送れない公務員
税金で養われてる以上それなりに責任は取ってほしいわ TOを自分に固定してBCCしか入力できないプログラム組めよアホ >>1
そもそもなんでこんな連中に税金が使われるのやら？
おかしいだろうよ >>72
どんなに確認メッセージ出たとしても、見ないな。
デフォルトボタンを考えるか、はい 押したら先に進まないメッセージじゃないとダメだと思うわ。 >>59
うちの職場はＣＣでは原則発信できないようになってる 「BCCにて失礼します」
↑
これ１行目に書いてあるとイラっとするの俺だけ？ >>143
社内用はslackとかにしてメールは基本BCCにするくらいか
あと二人以上の場合「TO多くね？やめとけ」で禁止させるか 省庁のやらかしは吊して返還させようぜ
普通にお仕事してる分には問題なかろう？ Toとbcc間違えるとか60近い婆でも間違えないわよ >>153
だから、一斉メールをBCCで送るのも駄目だって >>131
gmailならスプレッドシートにマクロで一発だよな
よく使ってる こういうヘマする高齢おっさんには神エクセルでも作らせとけよ アベノマスク配送やっと開始
5月末までじっくりゆっくり >>124
まーそんなもんだな。明確な基準なんてないだろうな。 私用で一括送信をする際に、知らなかったりして失敗する人は多々いる
しかし、今回は組織・・・どころか国のデジ庁だよ
絶対に見過ごすわけには問題 >>139
Outlookでそういうプラグイン使ってる現場にいたけど、Officeのアップデートで動かなくなるとか色々穴が多すぎだった。
究極的にはプロキシとかで管理すりゃいいんだけどな・・・ >>161
プラグインで防止できないからという理由で、スマホ版は禁止って会社があるわww 税金の無断
パソコン教室の感覚で登庁してる耄碌ババアが仕切ってるんだっけ ど素人軍団さん
お仕事頑張らないほうが国家国民のためみたいな＾＾ >>1
さすが年間予算5000億円使ってるだけあるね どうでもいいな
メアドなんて隠せるもんじゃないし
toだのbccだの古いよもう もうすでにお笑いの領域だよな。
おまいら、なんかグループ名考えてやってください。 「また」って前にもあったのか？
初めてじゃないのかよ
デジタル庁がなにやってんだ
お粗末だな >>169
んじゃ、お前のアドレスここに晒せよ。
できねーだろ？ボケが。 役人が使える情報機器なんてファックスと地デジテレビくらいだからな
我が国の科学技術力を舐めんなよ >>172
え、書けるよ
ステアドなら5秒で取得できるし 書き間違いだけなら人間ミスくらいするし仕方ないけど
情報流出はあかんな じぶんが初老になるまでに日本がここまで落ちぶれるとは
夢にも思ってなかったな 実際まだ使われてるBBCとかを古い言っちゃうのもどうかと思う
使われてるんだから仕方ない 犯罪者雇ってる国と違い日本は本当の意味での素人集団 この国に作られる新たな機関のほぼ全てが自民とお友達の天下り先としてしか機能しないのなんで？ ここと金融庁って何の為に存在してるの？無能すぎるだけど 大体は利権 子供庁、スポーツ庁、観光庁とか新設された省庁の多くは公務員利権でしかない
無駄でしかないから >>187
上司はハンコだけ押して責任のなすりつけるするから最低3個いる。 新設の省庁とか出向だかなんだかしらんけど元の省庁から出されるやつは
極端なバカは出されないからな。これでも下の上以上なはず。
しかも腐っても霞ヶ関だから中央省庁の役人として官僚扱い。 デ庁担当者「MAILとかめんどくさいFAXか手紙で問い合わせろ」 そもそも議員連中の多くが進んだ技術に通じてない人間が多いから監視もできない 職員疲れ果ててんだろ
迷惑被るのは国民のみなさんやぞ
ほったらかしにすんのは自分の損やぞ
なんかわけのわからん妙な業者に頼んだりするまえに5ちゃんのパソコン勇者が立ち上がるべきやね もう、PowerAutomateで自動化すればいいじゃない >>1
画像無断盗用ブログのお飾りばあちゃんが事務方トップに居座ってるんだろ？
そんな組織からこんなもんだろう >>54
長官じゃないけど、お飾りの70過ぎの婆さんと事務方トップにしている段階でこの組織は昭和から脱却してないと分かる >>153
残ねん、この組織のトップは70過ぎのおばあちゃんなんだわ こういうのは刑事罰にしろや
こんなんじゃ9条改憲なんてあと百年はかかるなw >>3
PCからメールすら送ったことないからこういうバカなことする
同じことは四半世紀前に高校の部活のOB会で経験済み
アホなヤツを事務局長にするとこういうのはアルアルエピソードや
アホ、バカ、間抜けほど声がでかいというのは職場でも
町内会、自治会でもよくある お役所って
メールだけだと不安で
電子メール送りましたって
同時にFAXしてそうなイメージ こういうのってうっかりとかじゃなくて
マジの老害が、えっどういう事？みたいなノリでやってそうだわなあ
しんどいわ >>211
平文（ひらぶん）やめて北チョン工作員のように
暗号文で送ればいいのだ 確認の徹底程度じゃまたやらかすぞ
システム側で制限しろやアナログ共 BCCとかTOとか言われてもわからんから日本語化しろよ せめて、CCと間違えたと言ってくれ！
Toと間違えるってメールの使い方を根本的に知らないでしょ。 間違って送信したらエラーで返すプログラムをかましたほうがいいな 宛先8人までにしろほぼ無関係なメールで1日100通とか見てられねーんだよ宛先吟味しろ
社内宛のくせに殿とか様とか役職呼びめんどくせーんだよ、○○さんでいいだろ
前職は役員向けだろうと○○さんだったけど、今は○○殿、○○部長、○○課長ってばかみてーだわ TOは相手
CCは上司宛
複数送る場合はBCCへ追加と
統一すりゃいいんじゃね 20年以上前に家電量販店でインターネット下さいって言ってた様なジジイの集まりがデジタル庁 >>221
役職記載は激しく同意だか、クソメールは吟味してフィルターかけろよw >>1
＞ デジタル庁は1日、運用するアプリについての問い合わせに回答する際に、5件のメールアドレスを誤って流出させたと発表した。
そもそもこんな回答の仕方でいいのかよw すごいよね…
さすが Line Yahoo と一体(笑
メールのBCCとTO間違うとかモラルの低さ満開だね まぁ「デジタル庁」というネーミングからして終わってるからなあ… つうかLINEの時代にメールとか阿呆だろw
時代遅れ 俺もbccとto の両方あるやつ未だに意味わからんわ
調べる気もないからな
ITアスペオタクが勝手に作ってどんどん複雑にしといて
アイツらオッサンは情弱って差別したからな
俺が生きてる間は絶対にITに服従はしない
金がかかろうがITストライキするって腹括ってるから
こういうオッサンは絶対に多い こんな程度で
よくランサムウェアに引っかからないなｗ >>236
そういう問題じゃねーんだよ、なにがＬＩＮＥだ。
ID:E+Who0lu0といい、こういうおバカがやってんだろ、このクソ庁。 デジタル庁だけじゃなくほぼ全ての日本企業は
IT literacy以前に、基本的な事がずれてる
「cc:にてxxxさん、お客様にこの資料をお送りください」
みたいなメールを送る輩が老若男女問わず沢山いる国だよ
「cc:でメールしたのに読んでないんですか？」
なんてとぼけた事言う同僚に事欠かない国だよ
bcc:の使い方を知らなくても全く驚かない メールは1対1の時だけ使うようにすればいいんじゃないの？ >>1
新聞記者は誤字も誤報も捏造もしませんから、当然こういうのは叩いて良い立場ですよね。 >>253
IT企業でも普通に発生することだけどな。デジタル庁だと叩くってのは頭おかしい。
マスゴミだってプロのくせに誤字や誤報しまくってるし、捏造する新聞社まである。 未だに紙はんこでFAXが現役のオワコン国家
こんな土人国家、ネットが通ってる国では最低レベル >>249
CCは例えばTO以外の人にも取引内容を知って欲しい人(TOの上司等の関係者)に送る。 >>257
だからなに？
僕ちゃん悪くない、みんなやってるもん!
てか？ >>59
いろいろあるで
上司の承認ないとそもそも送れないとか
送り相手を精査するならダブルチェックする形が一般的だろう
そもそもメーリングリスト作ればいいだけだと思うけどね 気にせずやれば？
誰にでも見えるｗにしたほうが楽だぞ メールなんて半世紀前の技術なのにいつまで使うんだろうか 皆さんもこれからの長い人生、失敗は付き物です。
人によっては何回も、何回も何回も失敗するかもしれない。
でも大切なことは、そこから立ち上がることです。
そして失敗から学べればもっと素晴らしい。 最初から言われていたが究極の無能で害にしかならない連中という前評判どおりだな 5人くらいだったら
チマチマBCC使うより
メール本文を5回コピペして
普通に返信した方が効率いいんじゃね？ で、発足して何も成果出してないな。
どうせお茶飲んでメールちょっと見てくらいしかしないんだろうな。 学校で普通に授業にすべきだなあ
基礎知識だけで良いからさあ つうかデジタル庁の社員って能力持ってる人ばかり採用されてるじゃないのかよ
メールも分かってないってド素人ですけど みんなで似たような問合せし続ければまたやらかしてくれるかな?w デジタル庁でBCCとTCとかふつーのメーラー使ってんのか
とっととその月２００万のタワマンから追い出せよ ITは資格とかより結局センス
まぁどの業界も同じだがな
センスがとにかく出やすい
勉強ばかりしてた馬鹿に任せるとこうなる もういい加減デジタル庁は解体すべきだと思う
クソの役ほども立ってねえ
防衛庁のサイバー担当部署に出向するくらいの仕事してみせろよ >>19
そう。ミスが問題の本質ではなく、そういう仕組み作りが全然なっていない結果、こうなったことが問題だよな。 またやったのかw
良い良い、始めは何事も失敗して覚えるもんだ >>1
一斉配信の時に一番気にしないといけない事なのにアホなのか？ >>1
デジ庁なんか最初から要らんかったんちゃう？
余計な省庁増やすなよ そもそも、デジタルな人たちは、「デジタル」なんていう言葉は、
滅多に使わないよ。
技術的には、完全に分離しているわけでもないし。 >>1
BCCをやめればいいだけだろ
同じ内容を複数に送るからって横着しすぎ
一通づつToでおくるかMLにしろや デジタル庁ってなんなの？
デジタル時計かなんか腕につけてればOKなの？ デジタル庁でこれだと日本政府の宇宙軍なんて・・・・どうなる事か
ある意味 笑えそうで楽しみ。 10件ぐらいまでなら
1件ごとにtoで送って送信トレイに10件の履歴を残してたら
バカにされましたけど送信先見やすくて
忘れないから自分はこれでいい
100件レベルのグループ送信ならそもそも別なやり方じゃね BCCとか使ったことないわ。こう言う事が起きるから 問い合わせの回答を一斉送信って何だよ
一件ずつ返信しろよ To、CC、BCCの違いわかってないバカは想像以上に多い印象
返信してくるときにCC外すバカとか珍しくないしな これから学んでいけばいいんだよ
まだ始まったばっかりやん
ただお前らはそこの分野の専門家であるはずなんだがなあ 間違えた奴の顔が見たい
どんなじじいかババアなんだろうか >>269
インターネット自体もそれより古い技術だよｗ
お前は使うなよ、約束だぞ？ >>311
個人的にその人だけに質問したい時は普通に使うぞそれ。
その返信を踏まえた内容をその後のCCに流すのはアホだけど。 >>310
多分こんな返信しましたという報告を兼ねたBCCだろ
チーム内同僚や上司に報告や質問アーカイブを作るときによくやる >>316
返信と全員に返信の違いが分からないバカにそんな使い分けできるわけねえだろ こういうアホがよくいるからMUAに阻止機能をつければいいんじゃね？
TO:に書かれた複数アドレスを見つけたら問答無用で単一アドレスの複数メールに分割して送信する設定ができるようにさ。
そもそものTO:の使い方はできなくなるがアホ職員のミスは防げる。 ヒューマンエラーが起きる前提でシステム組むのがデジタルの基本中の基本 >>319
リテラシーはあって当然という前提で話ししてるんだよ。
アホなのかあんた。 >>3
エクセルはともかく、ワードがでたらめな奴おおいな。
インデントを知らなくてスペース入れまくりとか。 >>318
普通ccにつけるけどな
なんで隠したがるんだ >>325
TO:に書いたアドレスには不要な情報だからでしょ。 >>310
やだねえ、これ
しかもBCCで隠そうとする >>301
まあ返信グループができる度にMLを作るのも面倒というのもあるんだろう。
MLの代わりにグループ返信用のアカウントを作っておいてforwardにアドレスを書いたほうが簡単かもね。 >>334
IT音痴くっそ多いぞ
プログラマーを見下す文化がある 「BCC」を「TO」って間違いじゃねえだろw
CCにすらしてないんだから意図的だろw 東大文系が得意なのはペーパーテストで良い点を取ること デジタル庁は初代の大臣がアレだったからなあ
創設の目的からして空虚なんだろう
職員は省庁天下りと議員の親族がほとんどで 何でメールソフト作るやつは能無しばかりなの？
俺がメールソフト作る人だったら、まず最初にccとbccを間違えないために
徹底的なソフトの改善をする
それから出来ればメールの仕様そのものからccとbccを削除するために
インターネットの仕様から変更するよう提案する これを間違えるのは人災と言うより無知を雇った側の問題。 ボーっとして間違えたのではなく、本人はそのように送信するつもりだから
送信前のメッセージで再確認させようが、指さし確認を徹底しようが無駄無駄無駄 こういう親切な指摘をしても、ウルセエなとか思うのが役人 >>347
ぜひ作ってほしい。
メールに高機能とか求めてなんだから、シンプルでいいと思う。
儲からないからやりたがらないんだよな >>1
世界よこれがジャップの「あいてー」だ😂😂😂 >>322
そもそもそんなこそこそとやりとりするようなことないし
やましいことでもやってんのか
大多数はCCの意味を理解してないから外すの きっとあそこの奴らはBCCを「馬鹿か！？」と笑っていることでしょう >>10
教育とか資格とかを義務にすると老害の居場所がなくなるから馬鹿が野放し
老害は得意な草むしりさせておけよ RFC理解と、サーバ実装、MUA動作、理解しとくポイントはこの程度でいいハズ 俺が使ったことのあるメールソフトで、ccとbccを間違えないように
工夫されたソフトなんて見たことないからな
たったそれだけのことも出来ないなんていくらなんでもアホ過ぎだろ
メールを使うのは何も分からない子供やお婆ちゃんまで誰でもだからな
それなのに、メールソフトの仕様はインターネットに詳しい
技術者レベルを想定してる >>362
自分には関係ないと思ってるやつほどやらかすんだよな そもそもToで送れるのって身内とか組織相手くらいなんだから
初めからBCCでしか遅れないようにとか考えないのか 送る前に上司にPC画面見てもらって確認用紙にハンコ貰わないとメール送らないようにしよう、ヨシ！ 時給1200円くらいの派遣にやらせてるんでしょ
さすがに派遣にやらせるのは無理筋では
・・・そうなんですよね？ 全員がBCC知ってるとはとても思えんから使わないのがベターなんだよ 1回目は分かる、1年以内に2回目はわざと失敗してデジタル庁に嫌がらせしていると本気で疑っていいレベル IT専門組織でもこうなっちゃうんだ！民間でのミスは仕方ないよ！責めないから公表してね！って啓蒙してくれてるのでは デジタル庁って日本のセキュリティを劇的に下げるために外国の工作機関が作らせたと思う 民間から専門家雇えよ
公務員のネットリテラシー15年くらい遅れてるからなマジで >>249
日本語訳は
to 宛先
cc 写し
となる
toにはメールを読んでほしい人を充てる
ccはカーボンコピーの略で、今も残る数枚綴りの契約書の2枚目以降のコピーのこと
従って、本来的にはエビデンスの為に当該メールを受け取って欲しい人を充てる
例えばaさんがbさんに対して、cさんにメールするよう依頼した場合、bさんはaさんの依頼を履行したことを通知するためにaさんをccに加えることがある
なお
bccはブラインドカーボンコピーの略
カーボンコピーの受取先を送信者以外に知られたくない時に利用する
不特定多数の宛先に送信する以外に、匿名にしておきたい当事者ではない第三者に写しを送りたい場合に利用する
例えば
平社員同士のビジネス交渉の中で、
上位の役職者からの教育的指導に基づいてメールする際、相手にエグゼクティブの関与が分かると色々と憶測を呼ぶ可能性がある
しかし上位の役職者には教育的指導に対応したエビデンスを残しておきたい
このような場合、上位の役職者をbccに指定する Excelじゃなくてスプレッドシートで資料を作って、部署内で手軽に共有しましょうと言っていたが
どう頑張っても図形描写がExcelみたいに出来ないので頓挫した
うちの会社以下ですね Gmail？
ゴミだから仕事では絶対に使用してはいけない 警察のサイバーなんとかが始まったらしいが
今までなかったんだな
マジかよ やり方とかデジタルですらない領域なんだけどね
なんだろうねこの省庁要らなくね？的な こういうのはメールサーバーの方のAI的なフィルタで、警告出せないもんですかね？ >>382
Excelってスプレッドシートアプリケーションだと思うんだが？ >>380
ブラインドタッチが差別用語になってタッチタイピングになったみたいな話があったが、さすがにbccはbccという単語が独立しちゃったから今さら言い換えはむりだよね 常時自分を含めてBCCで送るようにすればいいんだよな CCってカーボンコピー
今でもあるが何かの申込書
口座開設の手書きの書類を２枚目、３枚目にカーボン（炭素）でうつる仕組み
これを電子メールが１９８０年代に利用しただけ >>392
それだな
BCCをデフォにすべし
CCは2番目
TOはもしかすると要らないかも 個人情報保護法ってこういう第三者の情報を漏洩した奴の個人情報を守る法律なんですよ。 ブラインド・カーボン・コピー
Blind Carbon Copy
見えない 炭素 複写 デジタルだからデジタル時計とかそういった感じの方向性であって
Itでは無いのだろう
メール禁止にしてメールに似た何かにすれば
その何か限定にしか送り付けられないから漏洩の可能性も少ない >>384
京都にはwin7の時代辺りからサイバー課あった様な気がする >>1
デジタル庁とかふかしこいて
BCC間違いとか全員首でよくね笑 デジタルとは0と1そして正義と悪の二元論なのです
デジ幹部「わかった気がするわー目にうろこだわー」
このレベルのひとたちに無理難題言うな デジタル庁ってｐｃに強いイメージだけどやっぱり専門家じゃなくて公務員だから苦手な人もいるんだろうなと思った >>403
プロ野球球団に野球苦手な奴っているか？
PCすら使えないやつなんていらないんだよ そもそもメールでやりとり……これだから情弱わ＾＾；笑 デジタル庁って
なんかカッコいいと
思った程度の
相当数のコネ採用がいると見た。 >>406
例えるなら野球採用じゃなくてとりあえずまんべんなくスポーツできる奴を集めさせて
じゃあお前は今年は野球やってね！みたいなイメージかな
一応ある程度の身体能力はあるけど、専門外の人が付け焼刃で練習してますみたいな つかもうメールやめろ。chatworkとかslackにしとけ。 俺、小学校時代のあだ名が「給食博士」だったんよ
(´･ω･｀) 前回の時はシステム化も含め、再発防止に努めますって言ってたのに、
今回はアドレス確認の徹底になったから、富士通とか、IBMとか、SIer
出身の運用管理責任者が業務の中核に入ったんだと思う。 >>1
毎回同じようなニュースやってるな
かれん更迭すべき >>373
多分だけど、BCC宛先とか誤解招くような
記述のグループウェアを使ってて、
見慣れないメールソフトだし、「BCC宛先グループ」
って書いてあるから大丈夫だよねーって宛先に設定しちゃって
こうなってるんだと思う。凄いところだと「TOグループ」だけ
自動的にTOに入って、アドレス列挙にしないみたいな運用していて、
そりゃ混乱しない方が変だろみたいなことを平気でするの
沢山あるよ。 あらら、送信前に「これで良いですか」て上司にチェックしてもらわないとダメだよ〜 もともと誰の言葉かわかんないから知ってる人がいたら教えてほしいんだけどさ
「問題は、それが正しく提起されたときに初めて同時に解決する」だか >>420
上司がしでかしてる場合が多いので、派遣さんに確認しなきゃだと思う。
てか4月で派遣入れ替えやって、一日ぐらい俺がやるわーとか言って、
国家公務員一種がしでかした説は、根強い。 説はいろいろ飛び交ってるようだけど 再発だろ？
長官名で詳細の報告書出させて。 >>421
BCCへの打ち間違いって、
そういうことじゃないと
思うんだよね。 デジタル庁さんは民間のノウハウすら蓄積出来てないんか？もうその時点で存在価値ないやん 内の会社は、配信ツール使うか、bccやらざるを得ないときは、となりの席のやつと送信前にクロスチェックしてるがね。 >>430
あった
elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=503AC0000000036 >>429
よかったら(
配信ツールって、要はbccにしか出さない
（よーしらんがダミーtoかなんかないと、
送信鯖とおらない？のでその対応も？）
って感じ？ ptopのメールメーラーと分けて管理する的な？ >>30
確認を徹底する以上に有効な手立てを教えてくれ >>434
報道機関向けに何時から記者会見やりますよー
とか審議会が何日にありますよーとか、
そういう奴だと思う。と言うか、省庁はそういうのを
メディアだけに送信しているって言うのが、もう不味いと
民主主義な俺は思うんだけどね。 >>433
メーリングリスト管理ソフトを使用する。 新聞記者らのアドレスってことは別に伝えなくてもよかったのでは 俺の部下が、A社向け製品の検査表データをB社にメール送信しやがった。
遅刻常習犯の鈍い野郎なので、今すぐクビにしてやりたい。 Outlookしか知らんが、TOかCCに一定件数以上の宛先が宛先があれば送信前にアラートを出すなどで少しは対策できそう
と思ったけど流出件数5件か… デジタルとアナログだと
アナログの方が難しい
政府はアナログじゃなくてアナクロなんです >>439
そういうのをわざとやる奴がいるのよ
意思決定の証拠がないから裁けない 北朝鮮とかロシアのサイバー部隊が攻めて来たら終わりだろうね
赤子を捻るも同然やね To欄にはアドレス一件しか入力出来ない
複数に送信する時のデフォルトはBcc
例外的にオプションでCcを選択できる
この仕様のメーラーで解決 思い返せば俺もよくやってる。
中小なので騒ぎにもならんが。 サーバとMUAとのやり取りは標準入出力だから、実はコマンドプロシージャでMUAは組める。CGIやってる人には自明 これがデジタル庁とか笑わせてくれる
お粗末な日本の政府機関
デジタル化についていけない世界の笑いもの 質疑応答で長官に聴いてみなよ
BCCって何?レベルだから こういうのが発生するのはITに疎いというより危機意が無いのが問題じゃないかな
平和ボケしてるというか >>316
仰る通り
返信だろうが、cc、bcc指定するのはメール送信者に委ねられてるのだから、必要ないなら宛先を絞るのは当たり前
そもそも生産性最悪な日本企業は無駄に人を巻き込みたがるから、働き方改革の観点からもメールの宛先はcc含め絞るべき
多数の当事者周知のもとで会話したいならメーリングリストを使うか、古くはIRC、今時ならslackやteamsみたいなチャットを使うべき
>>311 は、そもそも最適なコミュニケーションスタイルに知見があるのかどうか大いに疑問 本当のデジタル庁ならばマイナンバーカードは廃止
マイナンバーをただの数字として普及させるのが正解 マイナンバーカードたった一枚のカードだけで本人確認とか無い
複数で確認するのが本当のデジタル化 個人情報保護がデジタル業界の大原則だけどもそれすら無理な時点でクビだよ 個人情報にあたるメアド管理を社員個人にやらせてるガバガバ制度にしてるのが丸分かり 暗号化していないメールを覗き見たり出来るよ
メールはハガキと同じ >>1
1件ずつちゃんと返信すれば良かったんじゃ
まとめて送ろうとするからミスする
どうせ同じ文章なんだから、コピペでよかろ >>257
マスコミはネットのセンスって意味では全然遅れてるよ
文章や印刷のプロではあるけど
デジタル庁はデジタルツールを政府に浸透させる旗振りだから
Bccなんぞでミスったら恥ずい ワクチンの接種アプリって誰が使うんやろ？
スマホに証明書の写真入れてあるし
お薬手帳に実物をはさんであるからいつでもパッと出せる アナログで上手く回ってる実務はそのままが生産性を落とさずに済む
デジタル庁をまず徳島あたりに移転させて
デジタル化すごいね！ってやるのが、まずやるべき作業
紀尾井町より四国に移転しても変わりなく仕事ができると証明して見せてほしい >>463
まあそうなんだが、更新が手元でできるというのが売りかと思う
多くが認識しないクソ仕様だけどね >>1
誰よ？デジタル庁をつくった奴は
全く意味ないじゃね＾か デジタル庁職員のためのメールの使い方研修とかした方がいいなｗ
BCCの代わりにTOは明らかに意味がわかってない >>1
マイナカードと楽天カードの区別がつきません
ＣＭとか見ると、ますます区別がつきません。
この人たちは、ア ホ なんですか？ >>1
何で、この人たちに給料払ってるんですか？
おかしくないですか？
給料の原資は、MMT理論に基づいているんですか？ww >>1
あのさぁ、
もう、国民経済と官僚経済の財務を別建てにしませんか？
そんで、国の借金とやらは、官僚経済側につけかえてくださいよ。
バカバカしいでしょ？いちいち。
自分たちでも、しょーもねーなオレたちと思っているんでしょ？ デジタル化プロジェクトで各省庁が連携して統合していかなければならないのに新たな縦割り区分作ってとことん抜きまくる。
コレが自民党です。 これ逆にITスキルの高い人ほどミスするんじゃないか？
メール自体使うことないだろうし
特に若い人は実生活でメールを使うことなんてないだろ 「気合が足りてない！根性で流失事故を防げ！精神注入ビンタじゃ！そこに並べやぁーー！！！」
とかやってそうw この無能をクビにしとけ
また低能丸出しなことをやらかすに決まってる 「こちらで間違いございませんか？」と確認する役場の受け付けみたいな機能を付与したデジタル庁用デジタル庁を作ってやれよ >>3
ワードじゃなくて、ワードまたは一太郎だろう 返信しろってメールで全部Toに入ってて、そのまま返信したら何十人にメールしてたわ。
仕事用だし別に構わんけどふざけんなよ。 To Bccってなんだ？
日本語でオケ。
っていうオチじゃないよねw このような間違いが起きないようメール発信には稟議が必要にしないと キャリアが自己申告だからだろ。普通に試験やればいいのよ。
オレWebページの専門家って言ってるバカが完成したって持ってきたの紙だぜ紙www 他国に先手を取られることをよしとしない
自ら先手を打つのが日本流 TO,CC,BCCの意味分かってないやつって想像以上に多いからな
だからと言って普通はこんなミスはしないが >>477
ITスキルってなに？
役員紹介で腕組みして斜め目線で写真に写ること？ >>500
理解してない人が多いのは、複数配信をしないからで
使うなら調べるだろうって思うが 卓球みたく1件きたら1件返すやり方で十分
読む→返信ボタン
→「平素はご高配なんちゃら」の定型文呼び出す
→本文はFAQからコピペ
→宛先確認→送信ボタン
これを件数分やるだけ。1つ3分
1件ずつだからBccのミスは起きない FAX庁に変えろや！！新入社員並みのミスしやがって。 >>10
PCどころか乳もマンコも触ったことないゴミばかり これって要は人間がやるから起こり得るミスってだけなんだよな
どうしたらいいんやろね
外部当て発進メールは全て上司の承認ありにするか？ 誰かソフト開発者さん
toは常に発信者、CCは無し
というメールクライアントを作って官公庁に使わせてやれ うちの会社も社外当てメールは
昔は全て上司の承認必要だったけど
あまりに非効率だし、どうせ見ないで承認するから辞めたんよね
こんなミスは起こってないと信じたいが 外部でも誰に送ってるか分かる様にするために
BCCじゃなくてCCでやることはたくさんある
てかそっちが普通
真面目な話、これを効率的に防ぐ内部統制ってどうしたらいいんやろね
全件承認制で、部下に報告求めるのか？w な、ダメダメだろ
こういうとこに配属されんのは出世街道から外れたやる気も能力もないカスだからな メールを誤発信するだけの簡単なお仕事です
２年間勤めて退職金が1500万
次の天下りに移動するだけです
みなさん、税金を納めてくださいね
法律なんですから脱税なんかしたらテレビに名前晒して
社会的に終わるか刑務所行きですからね
法律なんですから 「BCC」と「TO」間違えるデジタル人材ってどんな人材だよw
ド素人以下だろこれ やった本人は流出させたって理解してないだろうな
そんな奴をみたことある こういうのは送信担当の単純作業班がやらんとミスる。
文面考えて寝ないでやってると事故る >>516
税金ビジネスは最高だよな
国としては最悪だけどな >>520
むしろそっとやって失敗して数ヶ月垂れ流しても気づかないとかじゃね >>496
同時複数送信の承認ワークフローは作れるんじゃね。
やってるとこありそう。 五件の流出でわざわざ開示するの？
実務的にたった2500円の損失で開示するわけ？
上司が悪いわ。
鬼の首取ったように騒いだんだろ。 ちゃうちゃうアナクロ庁
アナログはデジタルより高等なもの >>527
1の記事によると、前にもやらかしたからだと思う でもメールで返信してあげるぶん、IT屋より親切
大手ポータルとか大手通販とか大手通信とか大手SNSとか
問い合わせクリックしたら最後、
FAQ地獄にはめられて電話番号1つ、みせない罠 CCとBCCはどちらもカーボンコピーだから、写しの送付先を意味する
本来の宛先はTOに書くべき
複数人に互いにメアドわからないように送りたいからと、BCCに本来の宛先を入れて使う人はBCCの意味をわかってない
ここでデジタル庁のおっさん笑ってる連中でも、わかってない人の方が多い >>533
さすがにアラフォー以上は知ってるだろ
仕事していたら常識すぎる >>533
日本人は他人をバカにするのが好きな国民性だからしゃーない 改善策として一件ずつ手作業で送りますとか言い出しそうで怖い 失われた20年がよくわかるクソ人材。損害賠償一人1万円な、有害公務員首しておけ そもそもメールの規格がアホな日本人にそぐわないってだけなんだから、
間違えようのない何かにするべきなんじゃないのかなって思う
それがデファクトスタンダードに足り得るものになるかは知らんが
ただ、何かしら間違えないと気が済まない人は、
その新たに作られたものさえ使いこなせない可能性もあるんだけどね
どこかでしっかりとした学習と、それが使いこなせない人は足切りされないと
アホすぎる人を基準にして作るにしても限度があるからなぁ、っていうのはある ヒューマンエラーの再発防止を人間がやる、まさにアナログ的発想じゃん
そんなんサーバーで弾くようにできるだろ 日本人はもうtoだけしか使えないようにしろよ
あほらし やる気がない（特に岸田に）は知ってるつもりだったけど
内部に元ソフトバンクとか居るんだからこうなるわ
中国の独裁支配受け入れ派のデジタル庁とかブラックジョークだ 情報漏洩したんだからデジタル庁から個人情報取り扱い資格取り消せよ >>546
元イット擬きは1番やばいな
大概無能で捨てられた奴だから
しかも政府みたいな仕組みのところにくる奴はもれなくクソ >>514
多数に同報するには普通に、
メールをやめて掲示板にする デジタル化を牽引する世界のリーダーたち
・ビル・ゲイツ（Microsoft）応用数学専攻
・ポール・アレン（Microsoft）コンピュータサイエンス専攻
・ジェフ・ベゾス（Amazon）計算機科学と電気工学専攻
・ラリー・ペイジ（Google）計算機工学専攻
・セルゲイ・ブリン（Google）計算機科学と数学専攻
・マーク・エリオット・ザッカーバーグ（Facebook）計算機科学専攻
・トラビス・カラニック（Uber）コンピュータエンジニアリング専攻
・イーロン・マスク（テスラ）物理学・経済学専攻
・ティム・クック（Apple）インダストリアル・エンジニアリング専攻
・ウィリアム・ヒューレット（ヒューレット・パッカード）電気工学専攻
・デビッド・パッカード（ヒューレット・パッカード）電気工学専攻
ラリー・エリソン（オラクル） 計算機科学（データベース）
ジェンスン・ファン（NVidia) 電気工学
ジェリー・サンダース（AMD） 電気工学
リサ・スー（AMD） 電気工学（PhD）
以上、理系
以下、文系
・牧島かれん（日本国政府デジタル改革担当大臣）国際基督教大学教養学部社会科学科
・平井卓也（元日本国政府デジタル改革担当大臣）上智大学外国語学部英語学科、元電通無試験コネ入社組 デジタル分からないクソ公務員が何故か正規雇用で雇われて
デジタル人材を非正規で募集するクソ公務員らしいクオリティの低さ 有能な日本人にはコミュ力、笑顔、リーダーシップ、根性、気合い、そして何より「人間力」があるから大丈夫！
オールジャパンで誠心誠意、粛々と全力で明るい未来を！ 米国の話ですが
＜ベスト職業と中位所得＞
1. 数学者、10万1360ドル
2. 大学教授（終身在職権付き）、6万8970ドル
3. 統計学者、7万5560ドル
4. 保険数理士、9万3680ドル
5. 聴覚訓練士、6万9720ドル
6. 歯科衛生士、7万0210ドル
7. ソフトウエア技術者、9万3350ドル
8. コンピューターシステム・アナリスト、7万9680ドル
9. 作業療法士、7万5400ドル
10. 言語聴覚士、6万9870ドル
＜ワースト職業と中位所得＞
200. 木材伐採者、2万4340ドル
199. 新聞記者、3万7090ドル
198. 下士官兵、2万8840ドル
197. タクシー運転手、2万2820ドル
196. アナウンサー、5万5380ドル
195. コック長、4万2480ドル
194. 客室乗務員、3万7240ドル
193. ゴミ収集人、2万2970ドル
192. 消防士、4万5250ドル
191. 刑務官、3万8970ドル 雇用市場では言うまでもなく数学的技能が重視される。ある採用担当者は最近、ウォール・ストリート・ジャーナルの取材に、
計算できない従業員はいずれ「永久解雇通知」を手にするかもしれないと話した。
米求人情報サイトのキャリアキャスト・ドットコムが発表した2014年版「ベスト・ジョブ」ランキングでは、
最も良い職業は数学者だった。同サイトのトニー・リー氏は「数学のスキルがあれば就職の機会は大きく広がる」と述べる。
数学的技能を要する職業は軒並み上位にランクインした。統計学者は3位、保険数理士（アクチュアリー）は
4位、コンピューターシステムのアナリストは8位だった。
キャリアキャストによると、数学者の年間中位所得は10万1360ドル（約1030万円）。しかも、この分野は向こう8年間で23％拡大する
見通しだ。保険数理士やソフトウエア技術者も高収入で、いずれも約9万3000ドルの中位所得を期待できる。
キャリアキャストは4つの項目を設定した上で、項目ごとに200種類の職業を採点した。4項目とは、競争の激しさなどの環境、
下位・中位・上位の役職ごとの所得水準、所得や就業者数の伸びの見通し、出張や締め切りといったストレス要因だ。
今年も下位には、インクの染みにまみれた新聞記者やおのを振るう木材伐採者が並んだ。ランキングによると、
彼らはいずれも新技術の登場によって市場から締め出されている。所得額は木材伐採者の方が少なく、中位所得はわずか2万4340ドルだ。
理系はどこの国でも高所得。 この間違えやすいシステムいつまでやんの？
これを改良した方が早いのでは？ 今の老人優遇の日本社会って清朝末期を彷彿とさせる。
中国古来の鍛錬法で銃弾も跳ね返すと信じた義和団が列強租界地に殴り込み、
秒で「アイヤー！」されたように。
あれから140年、コミュ力、笑顔、努力感情、忍耐、リーダーシップを武器にデジタルに挑む老害大国日本！
もうすぐですね、滅亡 官公庁が率先して電子メールを辞めないと
メールの事故はいつまでたっても収束しないぞ
低リテラシ国家なんだからしっかり囲い込め 役人って、この種の作業がすごく下手だよね。なんでだろ？ アジアで最底辺のIT国家
それが日本
どんどん差がついていく
冗談抜きでマジでヤバくね？ >>21
ExcelとOutlookマクロで十分すぎる TOは自分宛でCCは上司宛で
BCCで送信すりゃいいんじゃねえの 誰も責任取らないからまた同じ過ちが繰り返される。
民間には厳しい事を強いるくせに自分達には無茶苦茶甘いという。 そもそもBCCなんて無くせよ！
100人に送信したければ全部TOで送ればいい >>578
逆だろ
TOを特別な操作をしないと出て来ないものにすべき 多分BCCとTOの違いを知らない職員がいると思う。
笑。 分からないのに分かりませんとは言えない職場なのかな メーラーの使い方がわからないなら一件ずつ送りなさいよ さすが役人が集めた企業の生え抜きだな笑
企業にいらん子を当てがわれたことに気付いていない これがデジタル庁とかバカ過ぎて死ぬだろ無能カスジャップ デジタル化とか息巻いたものの頭が付いていかないって事やろな・・。
普通間違わんで 「送信前には必ず指差し確認をして〜」みたいなアホな再発防止策を講じてそう デジタルリテラシーじゃなくて普通に無能なんでそこの区別はちゃんとしよう。 >>535
>>575みたいな書き込みがはびこってるのにそんなこと言えるか？ こんなバカを採用するデジ庁ｗｗｗ
PPAPの前に職員教育をきちんとせぇや。
ただでさえバカでSierに勝てない知識で監督するなや。 応対用のメール送信専用のソフト作ればいいじゃん。
デジタル庁でTOとかBCCのミスなんてレベル低すぎ。 そもそもbccに入れるのも間違いだろ
同じメールを大量に送りたいならメーリングリスト使うとか同報ツール使えよ あくまでも反面教師にしてもらうための材料を宣伝するのがデジタル庁の役目だから
実際にこんなことがあるわけないだろ どういうことが起きるかは知っているがそれを使う理由がない。 >>605
その設定ができる人ならBccごときでミスらんw 設定でアウトルックのBCC欄が表示されてなかったんじゃね？ >デジ庁は「今回の事態を重く受け止め、今後このような事態が発生しないよう、
>メール送信時の宛先設定の確認を徹底するなど適正な個人情報の取り扱いに努めてまいります」とコメント
次回発生時も同じコメント ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
