CO2地下貯留、掘削費用2.4兆円と試算【経産省】(4/20) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※朝日新聞
脱炭素のカギ握るCO2地下貯留 経産省、掘削費用2.4兆円と試算
https://www.asahi.com/articles/ASQ4N6F35Q4NULFA012.html
有料会員記事
岩沢志気2022年4月20日 19時30分
経済産業省は20日、二酸化炭素を回収して地下に閉じ込める技術「CCS」の事業化に向けた工程表の骨子案をまとめた。2050年時点でいまの国内排出量の約2割にあたる最大2・4億トンの貯留を目標とする。掘削費用だけで2・4兆円以上かかりコストが大きな課題だ。
政府は50年に温室効果ガスの排出を実質ゼロにする目標を掲げる。鉄鋼や化学など排出がゼロにならない分野もあるとされ、CCSが目標実現のカギを握る。
経産省は、50年時点で二酸化炭素を年間1・2億〜2・4億トン地中に貯留することを想定する。2・4億トンの場合、「圧入井(せい)」と呼ばれる井戸が計480本必要になる。試掘だけで1本あたり陸上だと50億円、海底なら80億円かかるという。
経産省は30年中にCCSを…
この記事は有料会員記事です。残り142文字 CO2---->C + O2 一番簡単な方法は野菜や森林を育てるだけ。 大きくなった木は建築材料にしてしまう。 桁違いにCO2を吸収する植物を作って、決まったところで育てる…
と、考えている人はいると思うんだけど、どんな問題があるのかな。 >>1
ぶははwまさしく穴掘って埋める仕事じゃんw
通産がコレとかw その工事のためにどれぐらいエネルギー使うのかな
そのエネルギーは内燃機関や火力発電以外で賄うのか >>18
その水素をオーストラリアとかの石炭を燃やして作って
CO2は地中に埋めて、水素社会セクシーとかの計画があるんだが 高濃度CO2環境下では植物の成長が早くなるから
埋めるんじゃなくて農業に利用できないかね 植物中の杉や稲、地表中の海洋湖沼河川面は
CO2吸収量が最大の部類。吸収量が大きい分
日本のCO2削減量は減らされて然るべきかも >>5
ある意味DAC(Direct Air Capture)だな >>18
水素脆性があるから高炉で水素使うのはまだ難しいんじゃないかな。
研究はやってるみたいだね。 ほとんど執行されなかったゴーツーキャンペーンに菅と二階の独断で2.6兆
そう考えれば安いもんだろ?
あ、観光利権じゃないからお金が出ないのかw ビニールハウス内にco2撒けばよろしい。
収穫量上がるぞ >>86
稲は藁とか籾殻燃やしたら意味ないし
杉は花粉症対策兼ねてドンドン伐って
花粉出さない品種に植え替えで木材を
有効利用する方法探す方が貯留よりは
マシかもだけど 中国人を全滅させたら二酸化炭素の排出量が激減するから地下に埋める必要も無くなる。 有機物、炭酸塩なんかに効率良く固定化する方法が有ると良いんだけどね。 >>9
植物は腐ると結局二酸化炭素出すので生きている間しか炭素固定できない。
腐る前に地下に埋めるといいらしいが今度は地表の栄養が瞬く間に無くなりそう。 >>41
地下に隙間ができると圧が緩む
そうなると高圧で各原子が独立してたのが結びついちゃってガスが発生
地下は高熱なので当然爆発→地震という流れ
土が冷え切った大陸なら成り立つが
国内じゃ火山とか活発化させかねんわなあ CO2地下貯留はヤバイ
ttps://twitter.com/hatoyamayukio/status/1091510924127531008
鳩山友紀夫(由紀夫)Yukio Hatoyama @hatoyamayukio 2019年2月2日
CO2の地下貯留のCCSプロジェクトが苫小牧で行われている。
大変に大きな圧力をかけてCO2を地下に埋めるのだ。
しかし米陸軍の調査では、CCSの15キロ離れた辺りで地震が頻発したという。
昨年の北海道の厚真地震は正に苫小牧の隣町で起きた。
CCSによって起こされた人災との指摘は無視できないと思う。
ttps://twitter.com/hatoyamayukio/status/1098563237774209024
鳩山友紀夫(由紀夫)Yukio Hatoyama @hatoyamayukio 2019年2月21日
先ほど北海道厚真町の地震は苫小牧での炭酸ガスの地中貯留実験CCSによるものではないかと書いたばかりの本日、再び厚真町を震源とする震度6の地震が起きてしまった。
被災された方々にお見舞いを申し上げると同時に、本来地震に殆ど見舞われなかった地域だけに、CCSによる人災と呼ばざるを得ない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アホなことは止めろ
大気中のCO2濃度は十分低い
これ以上削減すると植物が育たなくなるぞ >>106
オリンピックも計画時点では7500億だったからね。 >>85
この程度の濃度では気温は上がらないから何もする必要がない 温暖化はただの利権。今はそんなことやってる場合ではない。 1年間の総排出量の2割を貯留するだけで2.4兆?ww
10年間分の2割なら24兆??ww
とてもじゃないがコスト釣り合わねえだろww
さすがジャップww失われた200年のうちまだ最初の30年ww CO2閉じ込めるためにどれだけCO2使うんだよw
本末転倒もいいトコ。いかなる理由でもやめたれこんなん 一気に開放される何かが起きて、アンコントローラブルになって人類滅亡ですね。判ります。 一気に開放より、日本みたいな火山国ではCO2によるかんらん石の融点降下を心配した方が良いな。
地震や噴火を誘発する原因になりかねない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています