【厚労省】「遺族厚生年金」の男女差解消を検討、１９６０年代に作られた制度見直しへ 妻は３０歳以上、夫は５５歳以上を [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「遺族厚生年金」の男女差解消を検討…厚労省、１９６０年代に作られた制度見直しへ
2022/04/21 21:19
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220421-OYT1T50270/
厚生労働省は２１日、サラリーマンなど厚生年金の加入者の遺族が受け取る「遺族厚生年金」の受給要件について、男女差を解消する方向で検討に入った。
遺族厚生年金は受給対象となる年齢について、配偶者の死亡時に妻は３０歳以上、夫は５５歳以上を原則としている。男性が家計の担い手の中心だった１９６０年代に作られた制度で、現在では共働き世帯が増えていることから、男女で差を設けるべきではないとの指摘が出ていた。厚労省は今夏にも社会保障審議会で見直しに向けた議論を始めることを検討している。 キヨスクの熟練おばちゃんだって未亡人救済が目的だったからな
POS化という言い訳で全員首切っちゃったけど 破綻した腐敗システムで虐殺してきた責任を取れよ
ウクライナでの戦争より被害者出てんだから これ遺族年金目的で孫を祖父の子供に養子縁組するからだろ
祖父死んだ後も孫が成人するまで遺族年金貰えるしな
孫は父や母の兄弟姉妹になるw 昔なら金に詰まってないから戸籍汚す奴は少なかったが
今は背に腹は代えられないで戸籍汚しても孫に遺族年金あれば親が経済的に助かるからな そこは仕方ないやろ
男女共働きが当たり前であり男だから女だから云々は一切関係ない世の中なんだからな 遺族基礎年金の差別解消したときになぜ一緒に変更しなかったのかナゾ >>1
>>2
共働きが普通になったんだから当然でしょ。
これは専業主婦が当たり前の時代に、夫を亡くした専業主婦を保護するための制度だったんだから。 コムケイの母親が悪目立ちしすぎた影響もあるのでは… >>17
当時の定年に合わせてるから
現代ならたしかにそうだな 日本人が言う格差解消って何で全て悪い方に合わせるの？ というか、夫も５５以上なら貰えたんだー知らなかった… >>2
> ５５に合わせるんですね
恐らくだけど60じゃね？
この55って、年金満額支給が60の時の制度だろ。 よく年金は
現在65歳が分岐点で、それ以下は払い損。それ以上は貰い得とテレビで報道しているけど、
男女の平均年齢差を全く考慮していないのは、マスコミの意図的なイメージ操作。
男性の平均寿命 81歳
女性の平均寿命 87歳
年金支給開始(男女とも) 65歳(現行)
男性の平均で貰える年金の年数 16年
女性の平均で貰える年金の年数 22年
これで見ると
男性はほとんど払い損
女性は貰い得となる。
こういう正しい数字は、何故かマスコミは報道しない 妻30以上→55以上
夫55以上
こうなるにはらたいら >配偶者の死亡時に妻は３０歳以上
すげえな
女は30歳から年金生活に入れるのか セーフティネットをガンガン削るべき
働けないやつは強制労働させる 共働きが増えたって言ってもこの制度があるからパートでって人も多いんじゃないの？
今55とかに引き上げられても、今40でパートしかしたことない人なんてそこで夫が死んだらどうしたらいいのよ 厚生年金は、全部一つになっているけど
独身男性用厚生年金
既婚男性用厚生年金
独身女性用厚生年金
既婚女性用厚生年金
の4つに分けてそれぞれ個別に運用するべきだ
独身男性の寿命の平均値が67歳
既婚女性の寿命の平均値が90歳
を同じ年金のプールで運用したら独身男性は貰い損
独身男性だけ別にすれば、ずっと黒字の年金基金になるので、
60歳から貰っても既婚女性の3倍ぐらいの年金が貰えることになる
それでもたった7年間だ
まだまだ余裕 いやそもそも自分たちだけが
ウハウハする
昭和の爺民党がつくった
破綻システムだろw
年金砲や公共事業に
かってに遣ったり逮捕しろよww 少子化を３０年以上もほったらかして
年金破綻に拍車をかける
アホッぷりったらないw
GDPすら先進国最下位
これすべて
ジミン人災だからなw >>39
その年齢では基本5年
その間に仕事探すか再婚してねということ さすが売国自民党
日本人絶滅計画は着々と進行中だな 専業主婦ありきで男55女30に設計してたのを共働き前提に作り直すなら男も30に引き下げて額減らすのが一番やろ これ調べたら、会社員の夫失くした女ってすごく得やん。
妻失くした夫は元気なくなるけど、夫失くした妻は元気になると揶揄されるけど、そらそうやわ。 >>8
競輪競馬の券売やパチンコの交換も交通安全協会の事務も未亡人を優先的に雇ってた
法律上の救済措置が不十分でも現場運用で救済してたのにコネだの優遇だの不公平だの言うヤツが増えて雇うのが難しくなった 遺族厚生年金って子供が貰えないのはおかしいな、1番お金必要なのは子供だろ？ >>22
今でも育児や介護で専業主婦を選ぶ人がいるのに未亡人になったら困るだろうに 会社員の妻なら厚生遺族年金＋自分の厚生年金もれえるんや。 ほんと
うちはオカンがオヤジより先に逝ったら遺族年金貰えなかった 共働きが当たり前の今に合わせるなら40からでいいんじゃない
30代ならまだしも40過ぎたら気軽に雇ってもらえるような年齢じゃないし介護とかで働きたくても働けない人が出る年齢だし >>22
誰かが倒れたときの保険を捨ててまで働けると思えるならいいね >>47
20歳や60歳の時点で一生独身か既婚は分からないから４区分は難しいけど、男女で分けることは出来るよな
まあ民間保険と違って年金が男女平等にしているのは実質的に女性保護のためだよな
この点についてフェミ団体の見解を聞いて見たいものだわ >>61
それ。
何度も言われてるけど、女は夫が死ねば大金入るから長生きするだけ。
男は妻が死んでも小銭程度で生活変わらん。 次から次へとよく思い付くもんだ
余程金出したくないんだな いっそ地獄をあじわえば少しは命とはなんぞやに気づくんでわなかろうか 若くして亡くなった銀行支店長の奥さんずーっと働かずに生きてるわ
貴族みたいなもんだな >>64
>>72
誰でも働くことが当たり前の時代に
専業主婦の保護のような所得をすべて年金に依存するような制度はいらないと思うよ。
必要と感じるのであれば保険をかけておけばいいだけ。 とにかく女が優遇されすぎていて、ねんきんだけで９００兆円くらいの債務超過になっている。
切り下げは急務だよ >>90
まあ、日本人に有利な設定などにはしないだろうけど 誰もが働くのが当たり前
なら一億総活躍社会で社会は良くなったのか？ こんなの廃止でいいじゃん
遺児厚生年金にして両親から取ればいいよ 遺族年金でのババアの優遇されすぎって、ホントに異常だよ。
ウチのババアなんか持ち家の遺族年金で左団扇なのに、
非課税で医療費も一割負担で、それでも低所得者扱いだから、例の10万含めた低所得向けの支給も貰っている。
まぁ、子供の立場として見れば助かる面もあるが、公平公正とは言い難い。 夫は厚生年金40年払い続けて来たから期待してたのに‥ 戦争で男性が沢山死んだから、人口を増やす為だったんだろうけど 基礎年金の妻の要件解消してからどんだけ経ってるんだよ >>61
マンションのローンも夫が死んだら、妻は残りのローンを支払わなくてもいいしな 今でも家計の中心だろ
7割が共働きとはいえ過半はパートだぞ >>109
それで家事育児負担で家庭を守るでこの制度なら丸く収まる。
家事育児半分やれ、子供が休んだ時は同じ比率で会社休めでこの制度は優遇が過ぎる。
確かに時代にあってないのかもしれませんね。 均等化通り越して毒や梨の思惑で制度廃止のオチも有り得る 最大の不公平は男女の掛金が同じことだよ
平均寿命に会わせれば相当差が出るのに 日本はウクライナ、ロシアより中国を警戒しといた方が良いと思うの🥺
与党に中国追従を隠そうともしない宗教政党もいる事だし🤤
https://i.imgur.com/ZjRYibc.png
https://i.imgur.com/osO33RH.png 基本こういうのはセーフティネットの一部的な問題と掛けた年金額との整合性との２つから成り立ってるんだろ
まぁ現行の年金は賦課方式だから掛けた額は言えないのかもしれないけど
そこを綺麗にしないまま年齢だけ弄るのはいかがなものかと
結局この金があるから生活保護になってない世帯ってのもあるだろうしな 国民年金の方はどうするんだろ。
制度弄るだけの根性なさそうだけど。 >>124
あ、H26年に性別要件撤廃されてたわ･･･知らんかった。 >>123
賦課式は今さら弄れないよ、完全にパンドラの箱。
何百兆円も払い過ぎの状態になっているから清算、整理しようとすると恐ろしいことが起きる。
本当は少子高齢化が確定的になった40年くらい前に手を付けるべきだった。
当時は経済も絶好調だったからその余裕もあったし。 自分は夫の転勤について行くために仕事辞めたけど、これで妻の年齢が大幅に引き上げされるなら転勤について行かなかったわ
転勤についていかないってことは月1回会えるか会えないかだから子どもなんて作れないだろうし、そもそも結婚もしなかったかも
転勤拒否の男性とか転勤族で結婚できない人も増えるだろうなぁ いよいよ結婚の意味ないな笑
既婚で子ども多くて高所得で累進課税のうえに各種社会保障から外されてる夫婦は戦略的離婚してシングルマザーにしてがっぽり支援もらうしか選択の余地はない。 >>128
単身赴任にして月一回の面会で生活費は振り込み。これ、戦略的離婚の偽装シングルマザーと同じだからね。 これで晩婚化がーとか非婚化がーとか問題視してなんかやってる振りするのってマッチポンプ以外の何ものでもないな。 遺族年金自体がなんだかなーって思うけど
なんで本人が働いたわけでもないのに他人がおさめた年金を配偶者が受け取れるのか >>127
これこそ政策的なものだよな。
「所得がないこと」に着目するんなら、健保同様に続柄問わず扶養親族全部保険料負担なしで給付すりゃいいじゃんと思うんだがな。 結婚してないともらえないしな
妻は夫の稼いだお金で遊びまくって夫が死んだ後も夫の遺族年金で遊んで暮らせるんだろ
男女差解消よりも既婚者と未婚者の格差を解消しろよ そしたら誰が結婚するのよ。離婚の慰謝料とか養育費もやめてしまえ。 >>19
厚生年金の加入範囲拡大が終わったら確実にこれだよな。
うちはメリット享受してるからやめないで欲しいけど不公平だし。 >>1
遺族年金で釣って若い嫁さんをもらう野望が潰える >>35
それ事実を報道したら社会滅茶苦茶になるから。
年金はだいたい8割を男が払い、女が8割を受け取る。
男が奴隷として女のために奉仕することでこの社会は成り立っている。
この真実を大々的に報道したらこの社会は崩壊するね。 >>47
絶対不可能だよ。
それやったら瞬時に女の年金は崩壊する。
男が払った年金を女が受け取ることでこの制度は成立してるんだからな。 >>61
そうだよ。
今の世の中、男だというだけで奴隷以下の扱い。
妻にとっては夫を殺しても一財産作れるという狂気の制度。 >>79
つまり女は結婚さえすれば夫を奴隷として使い倒して一生安楽
夫が死んでも金が入るからやっぱり安楽という
想像を超える奴隷制度なわけだよ現代社会は。
それでも女はなお満足せずさらに要求を拡大させているわけだが。 >>11
なるほど。うちも舅がボケたら
息子を養子縁組する 制度見直しで70歳から支給になる。65歳から早期受給は可能だが、受給額が50%に減額される。 しかも夫は確かに55歳で受給資格は得られるが実際の支給は60歳からなんだよね。 今後はこういうネガティブな部分も男女平等化されていい事だな
第3号なんて廃止されていいんじゃないか >>135
無条件にもらえるわけでもないし遊んで暮らせるほどもらえるわけでもない
お前は下らんことでガタガタ言う前に働け >>156
こういう部分の女優遇は極度に大きなもので、優遇がなくなったら女は生きていけない。
だから決して議論されることはない。 >>158
いや3号は廃止の方向
政府の年金関係読んでたら時々出てくるからそうだろう
その為にパートやら何やら厚生年金の要件緩くして130万の壁な配偶者控除も止める方向
専業主婦は今や金持ちの道楽だし優遇しなくて良いでしょって話になってる
その前段階で働き方改革も存在してる部分はあるし
もうエリート以外は残業なし定時で帰すんだから保育所活用すれば働くのは問題ないでしょって >>159
無理だと思うよ。
「実際に廃止が決定したら」教えてくれ。 >>147
逆でしょ女を奴隷としか見てないのが男じゃん >>160
その頃のお前に連絡の取りようがないとは思うが
多分あと10年位で無くなると思う
男女雇用機会均等法が意味のあるものにどうにかなったのが1986年
その50年後の2036年には3号は無くなってるんじゃないかな
誰かも書いてた様に旧弊な考え持ったジジババってのが一番の障害だから
それ以上に今の年金制度がもう怪しいから何とも言い難いが ちょま
50歳以上で30代の女口説くときに、もし俺死んでも遺族年金でしばらく遊んで暮らせるから
ていう言い訳ができなくなるぞ
結婚が更に遠退く
絶対反対 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
