【最高裁】カボチャの天ぷら踏んで転倒し男性負傷、スーパー側の逆転勝訴が確定 [香味焙煎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
店内のレジの前に落ちていたカボチャの天ぷらを踏んで転倒し、負傷した男性が、大手スーパー「サミット」（東京）に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）は２１日付の決定で男性側の上告を退けた。
男性側に逆転敗訴を言い渡した２審・東京高裁判決が確定した。
２審判決によると、男性は２０１８年４月、客として訪れた「サミットストア練馬春日町店」でレジの前に落ちていたカボチャの天ぷらで足を滑らせ、右膝を負傷した。
１審・東京地裁判決は「転倒事故も念頭に安全確認を徹底すべきだった」として同社側の過失を認定し、約５７万円の支払いを命じた。しかし、高裁は「天ぷらが落ちていたのは短時間で、店側の責任は認められない」と判断していた。
読売新聞オンライン
2022/04/22 18:22
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220422-OYT1T50219/ #村山稔 姫路市北条宮の町213 #長谷川村山法律事務
所 #漆原真史 加古川市尾上町今福2-18 #ヤクザ #詐欺師 #
詐欺訴訟 #訴訟代理人 僅かわ数万報酬のためにデータ改竄
する訳ないか？ #カークリエイトヒロ #平賀紀洋 から別
報酬 開業以来２０年の詐欺認定困るのは平賀紀洋だけ糞
https://mitsuidirect.seesaa.net/article/486250707.html
村山稔ってわずかな報酬のために
データ改竄行って 証拠提出
兵庫県弁護士会除名、弁護士資格はく奪って どんだけアホ？猿以下？
と思いましたが、
実は 村山稔は カークリエイトヒロ 平賀紀洋から
別報酬を受け取ることになってたと考えるのが
まともな推論でしょうね。
わずか数万の弁護士報酬のために
自らデータ改竄を行い、
数々の詐欺証拠を提出するほど
いくら猿以下 村山稔でもありえんかなぁ？
それに
訴状、準備書面で カークリエイトヒロの名前さえ
だすことを避けている記述もあります。
単に 修理工場と呼んでる。
甲4の撮影日時を裁判長に問われ
無視、その後、 甲7を提出せざるを得なくなって
からの準備書面で
なんと 修理工場が 修理入庫中に撮影したと思わ
れるという説明。
撮影日時なんてスマホチェックすれば一目瞭然。
支離滅裂だよ、 村山稔！
猿以下じゃないな、 ミミズ以下？ 管理権者の管理の限界を超えたら責任を免除する
という考え方だね 膝の靭帯損傷って35歳のくせに結構な怪我してんな
仕事に影響も出るだろうし収まらん部分はあるだろうけどな そもそもで誰が落とした
落としたのが従業員なら会社に使用者責任あるだろ AI「かぼちゃの天ぷら落とした人と踏んだ人の過失割合はどうなっとりますか？ 短時間かどうかなんてコケた方に関係あるかぁ？
店に責任あると思うけどな >>16
まだ湯河原の小田原百貨店でサニーレタスの水に濡れて転んだ
バームクーヘン職人の裁判があるから判例は大事
>>19
客が落としたらしいよ しかし米国のように管理内で起きた危険はほぼすべて管理権者に負わす法理もありうるわけで
一概には言えない
原告は危険の問題に一石を投じたと言える スーパーに天ぷらによる転倒注意みたいなシュールな貼り紙貼ってそう クレーマーバーカw
高裁まで煽て最高裁で突き落とすのは常套手段だな 全ての売場に従業員配置します
快適足元安全です！入場料金かかります！ >>19
レジ前だから自分でパックに入れてたのが落ちたんだろうな
カメラもあるだろうしそいつを訴えりゃいいのに
店内で客が罠仕掛けてるようなもんだわ 日本ってほんと企業にやさしいよね
アメリカなら億の訴訟なのに
被害者はあしたにでもガソリン携行缶もってばら撒けばいいよそのスーパーに
司法は味方してくれなかったんだなら自分で納得出来る方法で解決するしかねーよ 今はコロナだから個別包装になってて滑ることはないだろう 転んだヤツの歳がいくつか知らんが、このうかつさからして若いんだろうな 短時間でも踏んだら、すべって、すっころぶんだが。
短時間ならOKの理屈が弱いと思うで。 >>22
そんなの認められたら当たり屋が捗るよ。
知り合いに天ぷらを落して貰って踏みに行けばいい。
それだけで店の責任に出来てしまう方が問題だ。 >>1
高裁意味不明なんだが
落ちてる時間なんて関係ないだろ
滅茶苦茶だな AとBは知り合い
Aが買うつもりで手を滑らせて天ぷらを落とす
続けてBが踏んで転けて頭をぶつける
とはいえサミットなら監視カメラがありそうだし逆転の余地はありそう おそらく、前の客が落として
男性が踏むまで一分以内だろうな
スーパーもどうしょうも無い 最高裁まで争って負けか。
結構裁判費用もかさんだだろうし、時間もかなり使っただろう。
サミットは当然和解案出しただろうに。それを蹴って負けとか。 あれ?スーパーで水溜まりに滑って1200万円勝ち取った判決なかったっけ こんなもんスーパーが敗訴したら、アホなクレーマー客がこぞって天ぷらで転けたとか喚くし >>22
極論、目の前の客が落としたのをすぐに踏んだ場合に店の責任は発生するのか、ってことでしょ
常識的な間隔で店員の巡回がされてて、かつそういうモノに気付いたらちゃんと拾っていたなら店側の責任を問うのは難しいと >>22
何でも店のせいにしてたら 経費でどんどん商品に上乗せされるのに 客が自分で、だ
コロナ前のシステムを書きたかったけど本人が落としたんだろみたいな文章になった >>31
お前の書き込みも日本でなければ大変なことになるもんな。 こんなん認めたらなんでもありの責任追求社会だし、こんなの最高裁まであげた地裁と高裁がアタオカなだけ ママ友が世間話に夢中でほったらかしのクソガキが
鼻ホジした手で面白がって触った惣菜を食ってんだから、
スーパーなんかに求めるものはない、そういう場所 何だこの既視感？カボチャの天ぷら落として何ちゃらってニュース前もあったような こんなん認められたら常に人員を配置しないといけない事になるからな これ他の客が天ぷらを落としたんだよな
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080400773&;g=eco
客が落とした天ぷらを別の客が踏んで転んだ
店は長時間放置してたわけじゃない
その場合に店に責任があるかどうかの争い 妥当な判決。こんなのいちいち店が賠償してたら潰れる >>22
他の客が食品落とした3秒後に、踏んでコケても店に責任があると思うの？
だとすると店は1平方メートルくらいに1人ずつ店員を配置して、
営業中、ずっと床を監視し続けるか、
何が落ちても絶対に滑らないという床を開発してから
営業しなきゃいけなくなって、日本中のお店全て営業停止だな。 これスーパー側が床に落としてしまったという話では無いのか
他の客が落としてそれがスーパーの責任かどうかって場合ならそりゃ話は変わるな 地面にバナナを置いてタンクローリーが滑って街が燃えたらどうなるの？ アメリカは企業努力を促すためにみせしめ制裁でとんでもない賠償額つけたりするけど
日本は当たり前のことを当たり前に言える法廷でよかったｗ 靭帯損傷はきっついな
次はカボチャの天ぷら落とした客相手に勝負だ >>68
店はたいがい店内の事故には保険かけてる。
店の過失が認定されたとしても、そうなれば保険がおりるからどちらにしろサミットはノーダメなんだよな。 >>1
国賠でも道路上の停車車両にぶつかったやつでも短時間なら責任はないのと一緒だわな >>19
つかいつも足元に注意を払っていないの？(´･ω･`) >>65
無駄な人件費使わされる＝物価高騰。
でも阿呆に限って｢この店は高い｣｢もっと安くしろ｣とか言い出して、無駄時間が発生してまた値段が高くなるw どうせ上でひっくり返してくれるだろと好き放題やる地裁何とかしろ 転んだ人はまぁ、運が悪いとは思うけど。
それでスーパー訴えるとかあたおか。
結局ざまぁ。 サウナで何のガラスか判らないけど足を切ったんだけど勝てる？ 別の客が落とした天ぷら踏んだんだろ
単純に運が悪かっただけだな
店舗のせいにすんなよ 妥当判決。
床がゴミだらけのスーパーなら店の管理責任を“多少は”認められたかもしれないが、常識の範囲なら被害者の責任の範囲内だろ。 当たり前の判決で良かったわ
客が落とした物まで管理責任求めるとか
逆に自分の安全に対する無責任さの極みだろ
生物として終わっている てんぷらのネタで一番好きなのが大葉。次がかぼちゃ。次にたまねぎ。
のりをてんぷらにすると飯の進むこと。
あとてんつゆに大根おろしを山ほど入れて、それをご飯にのっけて食うのも良い。 >>66
サニーレタスは店舗の過失で天ぷらは管理責任ってところか
認められれば幾らでも悪用される一方でどこまで管理責任が及ぶかは気になるところでもあるな たまたま短時間の間に落ちていた天ぷらを踏んで大怪我をして災難だよな
天ぷらが落ちていたのは短時間である以上は店側には一切の責任は無いわけだし 転んだ人はまぁ、運が悪いとは思うけど。
それでスーパー訴えるとかあたおか。
結局ざまぁ。 >>76
バナナって滑らないよね
小学生の時に給食で出たバナナ食べた後の皮で、教室で滑る実演して遊んでたけど全然。
しかも現場先生に見つかって６時限目教室の後ろで立たされてたから。バナナの皮は滑らない >>5
お寿司パック2個の前で半値シール待ち男が二人
その目の前でシール貼られる前に2個とも買い占めたオレ
二人ともめっちゃ舌打ちしてたｗｗｗ 最高裁までだと、弁護士費用も結構なもんになるのかな >>72
なんだかんだ最高裁はまともな判断するけど、地裁高裁が仰天判決するのはなんなんだろうな
最高裁の得点稼ぎへのトス？ >>67
法曹三者がカボチャの天ぷらの大きさやカタチについて話してると思うと笑える >>90
普通は自分で入ってる損害保険でカバーできるからなぁ まぁスーパーって色んな人が来るし
広くて目が行き届かないのは仕方ないわな
注意するまで問題が放置されてるのも少なからずあるから
俺は進んで〜がおかしいですよって注意してあげてるけどね
そういう人が少ないのが、日本人の特徴 >>2
お前さん、もしかしてサプライズとパンプキンをかけたのか？？？ >>76
タイミングと場所によるでしょ。
回避可能な位置ならタンクローリーの運転手の責任。
バナナをタンクローリーの進行方向に意図的に配置して回避不能と判断されたら設置した人の責任。
まあ、前者でも悪意があるなら設置した人の責任も問われるだろう。 >最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）
最高裁の法廷で最高裁判事が
「かぼちゃの天ぷらを〜」とか読み上げたわけか
想像するとじわじわくるなｗ そりゃそうだろ
アホのせいで天ぷら販売するところなくなるところだったぞ 原因は店でも落とした人でもなく、転倒した人の不運ってこと (´･ω･`)天ざるとかならかぼちゃうまいよな
冷たい出汁に天ぷら付けて食べてからそばをすする >>121
サミットぐらい大手ならカメラはついてるはず >>114
よくわかんねーけどハプニングの方が音ちかくね？ ケガの程度から結構な早足で歩いてたんやろうけど
レジ前でそんな早く歩くか？ >>118
分かるけどw
教室の木の床でも滑らないよね、角度が嵌らないと。上から圧掛けた状態では滑らなかった
路上のアスファルトやコンクリではそのまんま潰れるだけでは そもそもこんな内容でよく訴える気になるなとしか思えないし
１審で勝訴してた事自体がおかしな話 >>35
客が落とすのは店の責任じゃないだろ、そして長時間放置していたなら店の管理も問われるだろう。 レジ前だからレジに並んでた客が落としたのかな
長時間なら店の責任なんだろうけど短時間だと転んだ本人の責任だもんな こういうアホらしい裁判は
地裁は弁護士雇わずに負けて
高裁以降にかけたほうがいい気がしてきた このスーパーの近隣住宅街の中にドイツ系のパンがすっごく美味しい隠れた名店がある こういうのあるよな
前にデパ地下の床に白菜片が落ちてて見てたら中年女性が踏んで転んで尻もちついてた
中年女性は何で白菜が！？みたいにブツブツ言いながらヨロヨロ帰って行った
店の床って食品落ちてて危ないよな
スーパーではキャベツ片が落ちてるの発見した幼児が拾い食いして親がうわー汚いあーとか慌ててたしな 天ぷらってそんなにツルツしてるのか
革靴はいてたのかな >>105
そんなことない
バナナはランク上位だろ >>105
それ、キチンと研究した日本人はイグノーベル賞もらってたな
粘液がつまった粒々が潰されることで滑りやすくなるんだと 1時間くらい放置してたなら店側の問題になるけど
誰かが落として短時間だと責任問題にしにくいわな >>109
地裁は民意寄りの判決
高裁は地裁と最高裁の中間
最高裁は国益を優先する これから夏になると国道脇から雑草生えまくってチャリで通るとけっこう痛いし切り傷出来るんだけど、これは国賠請求できる？ >>36
滑りますって黄色い札をいつも置いとけば免責になるの？
空港のトイレまわりにあるやつ >>34
当時33歳だってさ
治療費6万は受け取り済み >>152
まず申請したまえ
行政の不作為で訴えるために 日本三大かぼちゃ事件
・「かぼちゃの馬車」事件
・サミット損害賠償訴訟
・田畑智子「自殺未遂」騒動 地裁がいかにキチガイかっていう裁判だったね
高裁、最高裁がまともで良かった 自爆でなけりゃ賠償すべきは店だよなあ
遠因となった落とした客に賠償請求するのは店がやること >>18
ジジイだろうなと思ってたらまさかのタメで草
何に気を取られてたら天ぷら踏んで大怪我できるんだよ 正直判決より
床に落ちていたかぼちゃの天ぷら(以下「本件天ぷら」という。)
みたいなやりとりが真面目な顔した裁判所内でやられていたの想像してよじれる >>151
そういわれりゃそんな感じだけど、国益＝国民の利益だし、地裁と高裁の無駄遣いすぎるから、地裁からもっと常識寄りでいいな 半額になる頃には古くなってて味も落ちてるだろうに悲しい人生だな レジの前にかぼちゃの天ぷらが落ちていた
おじさんわけがわからないよ >>1
短時間ってどうやって証明したの？
監視カメラ？ >>152
うちの庭の木の枝が伸びて歩道にはみ出でるんだけど、剪定してたらウネウネ幼虫が2,3匹落ちてきて途中でやめた。
こういうのは放置したら駄目なんだろうなぁ。 これ俺が仕掛けておいたやつだw結構大事になってたんだなwwwウケるwwww >>176
うん、なんかカメラで誰が落としたか（客）までわかってた案件だったと思う >>19
最高裁で結論出たのに、法のことを何も知らない素人がなぜそんなことを言えるんだろう？ >>164
レジ前じゃ買い物カゴなんかを持ってて足元見えないじゃん。
コロナ前の時期でソーシャル・Ｄ・スタンスも取ってないしさ。 セルフうどんの店で天丼頼んで
つゆを掛けようとしてら容器の蓋が閉めてなくて
とんぶりにドバーっと掛かっちゃったんだ
店の人に言ったら、「責任持って全部食べてねー薄めとくから」って、白米を天丼の上に山盛りにして返してきた
俺が被害者だと言う主張は耳に入らなかったようだ
ムカついたからつゆも醤油もソースも塩も七味も全部蓋緩めといた 裁判費用と手間暇かけて得るもの無しか
つか相手側の費用も負担か？ コロナのせいで今じゃカボチャ１つですら袋に入ってるもんな 結局は高裁と最高裁の判決がまともで東京地裁の判決だけが異常だったという事だな
そろそろ常識のない地裁の判事をどうにかするべきだろ その天ぷら落とした客を特定してそいつに対して訴訟するのが筋だわ >>105
バナナの皮って言うほど滑らないよな
中身が入ってたら滑るんだろうけど 裁判で確定したからってサミットは門前払いする気かよ
世の中はそういうもんじゃないぞ >>184
七味とか胡椒の蓋を緩めておくのは基本だろ >>194
治療費は払ってるんだよ
更に慰謝料よこせっていう裁判 店の管理の問題じゃなく客が落としたとのことだし
落ちてた時間が短いならその客の方を標的にしないと筋が通らないわな
施設管理責任でいこうという判断をした弁の失策やね こんなんで最高裁まで行くとか金もかかるのに、富豪かな レジ並んでスマホ見ながら順番待ってカゴとかカートに隠れてたら足元の天ぷらなんかは分かんねーよなw >>148
スキーだって雪のコンディションとワックス選びによって滑りに違いが出るものね。
バナナも潰れる粘液と角度かな 転んで、その場所訴えたら金が入るんなら、
雪の日なんてただのボーナスステージになっちまうだろ。
バカか？こいつは 怪我して病院にかかった自己負担分までは認めたれよ
他は悪例を作ると悪用する連中が出てくるから認めない方がいい >>203
頭の病気はサミットのせいじゃないだろ。 カボ天は面積といい形といい床に置いたら
いい感じで滑りそうだな。
ホームアローンのトラップに使えそうだ >>1
でも、
視覚障害者だったら、どうなっただろうか？
怖いねｗ 客にパック詰めさせてる商品なら、客の不手際とはいえこういう物を落とす可能性は予見出来るだろ。
スーパーはこういう事故を予防するには客にパック詰めさせずにきちんとスーパー側がパックしたものだけ売ればいい。
これはスーパー側に責任無いというのはおかしいと思う。
そもそも、汚い手でパックを取ったり、重なったパックの1枚だけなかなか取れずに指舐めてるジジイ見た事あるし、むき出しのまま不特定多数がウロウロしたりすぐ前で唾飛ばして会話する人もいるかもしれんし、客にパック詰めさせる惣菜コーナーは不衛生過ぎて自分は利用しないわ。 >>210
敗訴した方がアホでムキになってたら
どんな糞案件でも最高裁まで行くよ カボチャじゃなかったら勝てたかもしれないな、知らんけど >>217
コロナの後にコロナ対策でそうなったから安心しろ
未だにそんなことをグズグズ言ってるのはアホ
そんな売り方してるスーパーはもう存在しないから >>18
たとえ靭帯切ったとしても自分は訴えないな
どうせデブだろうし自業自得 よくわかんないけど民事裁判って二審制じゃなかったっけ？ 記事では解らなかったからちょっと掘ってみたらこの男性は37歳だってね 2018年だとコロナ前か
今は全部パックか袋に入れた状態で売ってるもんな >>217
安さを売りにしてる庶民のスーパーマーケットに無茶な要求をするなよ。
パックされた上品な天ぷらが欲しければ料亭か高級百貨店で買うしか無いな。 >>152
それがずっと放置されてば、可能性はある
まずは管轄の土木事務所に連絡して、行政の不作為を発生させる必要がある このまちは戦場だから〜
男はみんな〜キズをおった戦士〜♪
油断してたのを他人のせいにしてたらダメだね 地裁の意味ある？
男性に無意味な希望を与えて、男性のコストと社会的コストを増やしただけじゃないの？ >>226
↑
なぜか店側の味方をする貧乏バカジャップ
バカが… >>152
国道はクルマで走りなさい
免許ないの？ >>223
一応三審制
ただし最高裁に事実上相手にしてもらえないケースがほとんど
ちなみにこの件もそのパターン
開廷して敗訴じゃなくて、受理せず
別ソース
www.tokyo-np.co.jp/article/173279
＞最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）は、男性の上告を受理しない決定をした というか暇人すぎだな
裁判にかかる労力考えたらさっさと手をうって仕事に精を出した方がいいのに 落ちてるゴミをすぐに拾わないスーパーなんて行かない。 ＞天ぷらが落ちていたのは短時間で、
違法駐車も短時間ならOKだもんな >>235
免許も車も持ってますが。
塗装へのダメージも請求したい 天ぷらは凄い
天ぷらにして不味い食材というものが存在しない 天ぷらが落ちている場合がありますので足元には充分お気をつけください >>239
常に見張ってるスーパーなんてあるんだ
すごいねw 新宿のアルタ前の歩道のど真ん中に自動車侵入避けの鉄の棒（高さ１メートル）があるんだけど
人混みの中歩いてたら思いきし、その鉄の棒に股関を打ち付けて打撲を負ったんだが
何であんな人混み多い所に鉄の棒立ってるんだ？
どう見ても危ないんだが！
未だに怒ってるんだが！
公務員て無能か？ 今回は、短時間では、店員の放置とはならないだけど
そもそも、この落ちていた カボチャの天ぷら は誰の？
お客が落とした？ 店員が落とした？
そこら辺でも、責任が分れないかな？ >>244
油が強いものは合わない気がする
アッサリの食材が良い >>217
客の不手際って自分でも書いてるじゃん
これが落ちるの常態化してたり見つけても掃除しないのがザラだったりすると施設側の責任も出てくるが、本件では当たらないという判定になっただけ
野菜売り場の床濡れで4桁万円賠償命じた事例もちゃんとある どういう理屈で店のせいになるんだか
落とした人が悪いのに >>248
アホすぎるから、今後は司法関連へのコメントはしないほうが良いぞ 年寄はスーパーで滑ってケガしすぎだろ
知り合いの知り合いの人も滑って腰やったらしいし
キリが無いから国が対策で規制しろよ >>1
ハッハッハッ、乞食だかゆすりタカりだか知らないけど残念だったなぁw おまえらは知らんだろうが、ガチの正義マンは最高裁まで訴訟することに意義を見出す
知り合いの先輩がそういうタイプで「判例を積み上げることが社会に対する貢献」とか言うキチガイやったわ
こりゃその辺のなんちゃって正義マンとは違うスゲー奴だと思ったね >>233
スキあらばクレームつけて金取ろうとする人種
今回 スーパー側が勝ってるし 3大嫌いな天麩羅
かぼちゃ
さつまいも
こいつらは許せん 靴の色は玉虫厨子で、
当てる自信ないが、
マスク。 防犯カメラ無かったのかよW
逆に犯人つかまえてそっちでやれよW ｜
＼ ＿ ／
＿ (ｍ) ＿
目 ﾋﾟｺｰﾝ
∩＿∩ ／ `′＼
| |
| |
|▲＿▲ ／￣￣￣￣￣
||´∀`) ＜ ひらめいた!
Ｕ Ｕ ＼＿＿＿＿＿ 危うく天ぷらの販売が中止になるところだった
天ぷらを落とした瞬間過失が生じるなんてやってられないからな カボチャの天ぷらですっ転んだっていう事実をまだ受け止めきれてないんだと思う
この当時33歳の男は >>267
↑
なぜか大富豪の店側の味方をする貧乏バカジャップ
バカが… 後ろにこけて尻や後頭部打つなら分かるが
カボチャ踏み続けて重心が前に来ないと前にはこけない
自然に滑って膝を打つなんてあるのかな >>270
は？
かぼちゃさつまいもの2トップなんだが 地裁不要すぎ
わざわざトンデモ判決して裁判長引かせてさ 雨が降ったら滑らない用に水を拭くとか、店内放送で注意を促すとかはあるけど
まあ、常識でいって、レジ横の通路にカボチャの天ぷらが落ちているか
なんて、店側に注視する義務などないしな 店側もけっこう金かかったと思うけど、安易に妥協しない姿は好きだわ 僕に反発して、
身長高い人の話を信じて、
失敗、
ということではなく、
あくまでも選択肢で、
得意な大変じゃない文明の利器、
僕は大変そうにみえるが楽かな、
一長一短。 これは当たり前の判決
わざと設置したわけでもないのに店側に過失なんか無いわ >>295
天下の住友商事だからね
そう簡単には引き下がらないよ じゃあ誰が悪いの？
誰も悪くないなんて結論出すようじゃ裁判所の意味ないじゃん税金泥棒だよ >>297
↑
なぜか、大富豪のスーパーの味方をする貧乏バカジャップ
バカが… 身長低い方が下がみえて、
動作に億劫じゃないだけ。 >>300
勝手にすっ転んで店を訴えた人が悪いんじゃないの 取り分けスタイルの惣菜コーナーの場合は床に滑りにくい絨毯が必須だな
よく花売り場に敷いてあるじゃん
今回の件でそこまで気を回さなかった事が店の過失になるか争点になったか知らんが スーパー行くと従業員がしょっちゅうモップで床拭いてる
悪質なクレーマーのせいで客対従業員の対立構造が出来るのは由々しき事態 かぼちゃか・・・つぶれて崩れて滑るという感じだな。
これがイカだったなら・・・ サミットよくやった！示談にせずクソクレーマーは絶対に許さないという意地を見せてくれた カボチャの天麩羅より
雨の日の傘の袋が
街中で散乱してるのが多いわ
傘の袋はババ色にしとけよ こんなしょーもねーことに裁判所のリソース使わせんなよ糞が >>311
↑
なぜか、大富豪のスーパーの味方をする貧乏バカジャップ
バカが… 先日某サミットでなぜか枝豆の殻が落ちてて
この裁判のことを思い出して店員さんに伝えようと辺りを見回したがいなかったので諦めた 地裁がアホな判断するから原告が調子にのって裁判長引かせてしまった 昔はお前のような冒険者だったが、スーパーに落ちていた天ぷらで足を滑らせ膝を負傷してしまってな >>280
姿勢良く歩いていれば、前に倒れ込むものだ
君はふんぞり返って歩いてるんじゃないかね？ >>233
スーパーマーケットが大富豪ってお前はどんだけ貧乏人なんだよwww
経営者でも無ければ社員なんてみんな薄給の庶民。
庶民の皆様を苦しめるクレーマーこそ悪だろ。 >>19
最高裁第１小法廷は２１日付の決定で客側の上告を退けた
高裁は「天ぷらが落ちていたのは短時間で、店側の責任は認められない」と判断していた。
カボチャの天ぷらに足を滑らせて転倒し、膝の靱帯を痛めた
このスーパーでは惣菜は客自らがパックに入れる形式のため、他の客が会計前に床に落としたものと見られる。
二審では天ぷらは短時間放置されただけでレジ前に客が天ぷらを落とすことは通常想定し難く、安全確認のために特段の措置を講じる義務はない こんなん当たり前だ
地裁って知障が裁判官やってるんか >>300
この程度で転けて受け身も取れない奴が悪い >>334
↑
超絶バカジャップ
スーパーのバカ社長が人気女子アナと結婚したのを知らんのか
バカが… さすがに落とした奴が店の人間じゃない限り、そこまで補償できないだろうな
落とした奴を防犯カメラで特定しろ 理不尽な事が有るとその場でクレーム入れるクレーマーだが過去に２度程提供された料理にクレーム入れた事が有る。
どっちも異物混入だが店長に生中奢って貰えた。
クレームはちゃんと入れた方が良い 考え方は過去の国賠の有名な判例と同じ
国道に駐車中の故障車を放置した場合の道路管理の瑕疵
事故現場に事故まで８７時間放置していた
道路の安全保持のために必要な措置を全く講じなかったので道路の管理に瑕疵がある
長時間なら店の負け、短時間は仕方ないってこと >>278
営業利益率2%の意味分かるか？
https://pipi.cocolog-nifty.com/pi/2006/08/25_dc59.html#:~:text=%E3%81%93%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E3%80%81%E7%8F%BE%E6%99%82%E7%82%B9%E3%81%A7,%E3%81%AE%E3%81%8C%E7%8F%BE%E7%8A%B6%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%88%E3%82%8B%E3%80%82
このように、現時点での最新の食品スーパーマーケット業界の平均粗利率は約25％、総粗利率は27％であり、一般管理費率を25％に抑え、2％の営業利益率を出しているのが現状といえる。 アメリカだったら何億も取られるけど日本は企業に滅茶苦茶甘いからこうなるよね。店内で何があっても日本は自己責任国家だから足元に気をつけよう >>23
客が落としたものまで何で店が責任とらなあかんのや（笑）
そんなの認めたらそれこそ客同士がグルになって自作自演の賠償金ゲット簡単に出来るでしょ？今回のがどうかは知らんが。 損保の代理店いたことあるけど、店はこの手の事故の保険入ってるでしょ。
恐らくごねたんだろうな。
これ、店側の弁護士費用は保険から出てるだろ。 >>340
今の女子アナが高収入だと思ってるのか？
昭和は終わったんだよ。 >>349
↑
超絶バカジャップ
スーパーのバカ社長が人気女子アナと結婚したのを知らんのか
バカが… 地裁って何の為に存在してるの？
新人裁判官の練習場？ アメリカだったら勝ってたなｗ
でも日本だからここはｗ >>362
↑
超絶バカジャップ
スーパーのバカ社長が人気女子アナと結婚したのを知らんのか
バカが… 野菜売り場の床が濡れてて滑って転んだ裁判もなかったか？ どうやらカボチャの売り上げが、
いきなりあがり、
運動能力が落ちていた時期。 短時間は関係ないだろ。
かぼちゃの天ぷらなんて滑る凶器を中身が飛び出るような
販売の仕方をしているのが悪い。
かぼちゃで転んでやんのm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰって感じだが
自分がそうなったことを考えたら納得いかん判決だ。 そりゃそうだわな、こんなのを認めたら自作自演民族がハッスルしちゃうもんな >>365
残念だったな。
アメリカなら一億円は堅いのに。
半分は弁護士が持って行くけど。 >>360
女子アナ好きなんだな。
テレビなんて何年も見たこと無いからよくわからんがw 裁判の費用払うのか
最高裁までやってるから男は大変だ カボチャは、
危機的状況打開策、
健康のためだが、
この事件で流れが変わる。
この事件がなければ、
運命、
ない条件は。 >>369
カトパンの旦那のスーパーは別やし
金持ちからは踏んだくっていいという朝鮮的思想は日本の裁判には影響しないから覚えとけ 滑りやすい床の材質も必ずある
何に起因するのかわからないが 掃除はあるし、
気がつかないというのは、
確かにありますが、
また、偶然の符号か。 >>335
店側ですらレジ前にカボチャ落とすの想定不可なら原告は尚更想定出来ないんじゃねーのか？何にしても無駄に怪我してご愁傷さま。商品床に落として報告もせず金も払わなかった何処かのクズを恨むしかないね 転んだ人が怪我でなくて死んでいた場合だったらどうなっただろうか これを機に全国の客商売してる人たちはクレーマーに毅然とした対応しような
外で大声出して喚く奴は即逮捕でいいくらいや つかみ取りのスーパーはそういうのにも注意するのが当たり前だろ
カボチャを踏んで靭帯を損傷するようなマヌケは裁判にも負けるｗｗ >>387
日本は短時間ならカボチャ落とし放題と最高裁が決定したから死んでも同じでしょう ダッシュでもして踏まなかったらこんな怪我しねーだろw 朝倉将棋の知能立国、
機械計算aiに100%負けるまで、
朝倉将棋赤字
国債返済不能聖徳太子玉虫厨子
国際捕鯨裁判鯨鮫説 なるほど〜
じゃあ天ぷら落とした奴を訴えたら勝てるんだろうか そういえば、サミット王子紅葉橋店で、レジ前で会計を待ってたら、
あと1分もすれば自分の会計なのに、突然、中年の気持ち悪い男の店員が、
会計のため、レジ台に置いておいた自分（客）の買い物カゴを奪い取るように他の所に持って行ったのには驚いた。
しかも、自分（客）に体をぶつけてきて、買い物かごを奪い取るように行ってしまったから、
自分は、その中年男の店員の所に行かざるを得ない。
あのような奇妙な店員は人格に問題がある、つまり異常だから、解雇した方がいいよ。
サミットのカスタマーセンターには内容を伝えたけど、経営陣に、この話は伝わってないと思うから、
この書き込みを見たら、カスタマーセンターや店長に事情を聞き、該当店員をにペナルティーを与えた方がいい。
客に故意にぶつかってきて、客の同意なく、客の買い物かごを持って行ってしまう店員は、
客側からすれば必要ない。 いいこと思いついた
カボチャの天ぷらをウクライナに輸出しよう
ロスケがこけて逆転勝利だ >>390
あのさ、商品並べてる店側ですら想定不可能だから賠償責任無し何だけど？つまり客は想定不可能だよ 家に帰るまでが遠足 というやつだ
生活の全ては、遂行するミッションで出来ている サミットストアなんてスーパー初めて聞いた。
練馬じゃ有名なの？ コンビニの床が滑るんだよ
雨の日に一回転んだんだが店員のBBAも他人事みたいにしてて
不愉快だったわ
すべてのセブンイレブンは潰れていい 天ぷらマン敗北wwwwww
♫てん てん どん どん ちんぽっぽ！wwww サミット王子紅葉橋店は、店員が客に普通にぶつかってくるんだよな。
あの店の店長は変えた方がいい。
店員の指導を間違えてる。 当たり前の判決
これで店が負けたらこの国は朝鮮に成り下がる やっぱり最高裁はまともだな
こんなことまで
店側が気をつけるとか不可能だろ ウクライナ情勢に折鶴は、
沢山統計を変化させたら、
朝倉将棋の棋譜。 まあ床に何か落ちてるのは感心しないけどな
それくらいの危機管理は自分で出来ないとね >>408
関東では結構大手だよ
住友商事の子会社
深夜までやってる店が多い >>4
油使ってるからな
まあバナナもそれなりに優秀だけどさ >>408
ローカルスーパーだからね
東京にいっぱいある カボチャの天ぷら、
想像するだけでもよく滑りそうだな これから、王子紅葉橋店で店の従業員が故意に客に体当たりして来たら、
今度は証拠を提出して訴訟にしようと思ってる。 この裁判官の前にかぼちゃの天ぷらを転倒するまで落とし続けるしかないな 不運には同情するがサミットはなんも悪くねえもんなぁ
どう考えても落としたのは別の客だろうし 短時間でも天ぷら落ちてたらダメだろ
衛生上悪いし客の靴が汚れる
怪我しなければ構わないという問題ではない
これは東京高裁の誤審 最高裁までいったのかよ、アホしかいねえな
特に地裁はやばい
裁判官の住所一覧公表すべき
そうすりゃ少しはマシな判決出すだろ >>399
本当なら店員もアレだがおまえの「、」だらけの文も糖質感あってきもいな 折鶴は両論賛否
この裁判も両論賛否しかし
どちらも助かる人はいますね
運命論 天ぷら売場でなくレジ前に落として油断してる客の膝を狙うカボチャ天テロリストに注意！ アフリカの草原なら
転倒負傷した時点でライオンに食われている。 >>1
高裁って怖いな
落ちてたのは短時間だから店側の責任は認めれないってｗｗｗｗ
まるで落ちてた時間に比例して
転びやすいかぼちゃに変化するみたいじゃね？
時間関係ないだろｗ
遭遇するか否かで決まると思うんだが？
こんな奴らが高給なのは間違ってないか >>429
句読点を少しは混ぜないと、文章が読みづらくなる。
句読点なしだと、長すぎる文章になるから、とてもじゃないが読めないぞ。 ざまぁーｗｗざまぁーｗｗざまぁーｗｗ
こんなの認めたら雨の日に当たり屋みたいな奴がそこら中のスーパーでツルンツルンすっ転んじゃうじゃんか >>300
認めたくはないけど、誰のせいでもなく、「こんなこともあるさ」ってやつなんだろ。 >>437
公道に落ちてるウンコを踏んで滑ってこけたら市とか行政を訴えるのかな >>426
すべての客にマンツーマンで店員がついて歩いて、
天ぷらが床に落ちる前に受け止めるしかないな というか、レジ前にカボチャの天ぷらなんて落ちてるものなんだろうか。
そんな店を今まで見たことないのだが。
レジ前に天ぷら落ちてたら、普通、見た店員が拾うんじゃ・・・ 惣菜が床に落ちることなんて想定できるだろ
こんだけ客がいるんだから
モノを落とすことはあると想定しないとダメだろ こけただけで最高裁まで争うか
裁判費用どれくらいかかったろう こんなアホみたいな事案で最高裁かよw付き合わされたスーパー、お疲れ様とぢか。 カボチャとさつまいもの天ぷらはどこのスーパーでもあるけど
なんでジャガイモの天ぷらがないんだろう
ジャガイモの天ぷら食べたい(´･ω･｀) >>450
そういう店なんでしょ実際に落ちてた訳だし レジ前にカボチャの天ぷらが落ちてる確率。
そして、それを踏む確率。
さらに、踏んで転ぶ確率。
相当な確率を抜けないと起きない出来事だ。 受け身の練習さえしっかりやってたら、何につまずいても受け身が取れずに転ぶなんてことあるわけがない。 >>458
↑
なぜか、大富豪のスーパーの心配をする貧乏バカジャップ
バカが… >>447
公道で街路樹から落ちてきた木の枝にミウラ潰されたやつは
行政が訴えられて負けてたような >>462
フライドポテトはスーパーでは売れないよ
フライドポテトは冷めたら食えたもんじゃないから(´･ω･｀) >>365
アメリカは全員がホワイトカラーやりたがった結果
弁護士だらけの国になったから変な判決が多い ディズニーランドでゴミ踏んで転んだら運営を訴えることできるのか？
足元を気おつけて歩くのって人間ならどこでもやるよな >>457
それは句読点が多すぎだな。
文章を細かく区切りすぎている。
自分の書いた書き込みとは全く違うのが分かる。
自分は基本的に、ひらがなとひらがなを区切るという意味で句読点を打っている。
ひらがなが続くと分かりづらい文章になるのだよ。
>>460
まぁ、確かに。 >>468
ジャップは泣き寝入り大国だからねｗ
貧乏ジャップどもｗ 負傷具合によるかなあ
ちょっとくじいちゃっただとふざけんなってなるし
重症だったら見舞金くらいやったらどうやろ これが店の責任になるとすれば新たに損害保険に加入しなくちゃならなくなるしそれが商品価格へと転嫁されるだけ。
保険会社の手先か？ >>473
ジャップは泣き寝入り大国だからねｗ
貧乏ジャップどもｗ サミットゆうたら頂上ってことだろ
頂上付近では足を滑らせないように細心の注意が欠かせない
きちんとアイゼンの爪を床に食い込ませ
要所要所でハーケンを床や壁に打ち込み
ピッケルで落ちている天ぷらを排除しながら登攀する
こうでなくてはサミッターにはなれんぞ >>438
肺活量どうなってるんだ？
句読点入れすぎると読んでて息が苦しくなる。 >>450
民度が低いスーパーではプラスチックごみの分別がめんどくさいから、袋に詰め替えて持って帰る客がいる
その時に落ちたんじゃないか 自分が不安定なだけかも知れないが、原告勝訴で賠償が命じられた時は「クレーマーうぜえ〜」って思ったけど、
いざ逆転敗訴となると不憫に思えてしまうもの、店も何やってたんだと
裁判での賠償金支払いは必要なくなったとしても任意で見舞金くらい出さないと不誠実というもの >>481
↑
なぜか、大富豪のスーパーの心配をする貧乏バカジャップ
バカが… こんなくだらない裁判するために男性はいくらつかってるんだろ >>481
いやいや客がカボチャ保険に入れば良いだけだから裁判官こそ保険屋の味方だろ >>486
ですよね。
なぜか、大富豪のスーパーの味方をする貧乏バカジャップどもｗ >>488
被告にムカついて意地で裁判やってんじゃね？ >>477
＞自分は基本的に、ひらがなとひらがなを区切るという意味で句読点を打っている。
>>399を見ると、ほとんどひらがなと漢字の区切りで"、"を打ってるんだけど？ 一審 「天ぷら落ちてたから、賠償金」
→ 店で、天ぷら落ちる瞬間ダッシュしようと待ち構える客が続出？
二審 「落ちてたのは短時間だから、責任無し」
→ 店で、スタートスタイルの客が消えて平和に？
運命の最高裁は、二審でした 裁判所の和解蹴って判決までいったら
そりゃ負けるわ
こんな理由で
ざまみろ >>484
こう代える事もできるが。
さぁ、君らの言う通りにすると、どちらが読みやすいか。
句読点の入れ過ぎは読みづらくなるが、自分の書き込みの場合、
句読点がないと、むしろ読みづらくなるのが分かったろう。
>句読点を少しは混ぜないと、文章が読みづらくなる。
>句読点なしだと、長すぎる文章になるから、とてもじゃないが読めないぞ。
句読点を少しは混ぜないと文章が読みづらくなる。
句読点なしだと長すぎる文章になるから、とてもじゃないが読めないぞ。 惣菜を客が落とさないよう陳列する努力を怠ったとかそういうのはないのか そりゃそうだろｗ
こんなしょうもない案件最高裁まで持ち込むな >>505
コロナ以降どこも個包装してるからそれは言うだけ無駄でしょ ちなみに最高裁までもってくってどれくらい金かかるの？ >>505
裁判所は企業の味方だからそんなの無視だろね 天ぷらが直前に落ちたものなら
流石に店の責任ではないわな
でもじゃあどのくらい放置されてたら店の責任として問えるのかと言われれば
これまた難しい >>505
アメリカならそうなるねｗ
ジャップは泣き寝入り ｗ 最高裁で何を争ったんだろう？普通は憲法判断とか判例変える場合とかしか扱わないよな？ ヨーカドーでネギで転んだのは賠償支払う結果じゃなかった？ >>494
自分の書いた書き込みから句読点を縫いて読めば？
非常に難解な理解しづらい文章になるから。
読みやすいように句読点を打ってるだけだから、文句言われてもね。 >>509
ですねｗ
貧乏は負ける
泣き寝入り大国ニッポン ｗ >>516
お前の主張と実物が乖離しとると指摘してるんだわ >>437
店は滑りやすい状態を放置していたわけではない
たまたま誰かが落として、それが見つかる前のわずかな時間に他の客がふんで転んだのだ
悪いのは落とした人間だ
しかしちょっと待ってほしい
なんでカボチャが落ちる？ 客がてんぷらを買ったときにちゃんとパッケージされていないのでは？
これは店の落ち度なのでは？ 人に迷惑かけるだけの愚図は家から出るなよ
俺を見習え俺を ゲロゲロ
短時間なら滑って転んだら自己責任なのかよｗ しかし、この判例は不味いのでは。
例えば、店の衛生状態に問題がある所があるとして、床を放置。
その結果、床に物が散乱。
それを踏んでケガをしても、店に責任はないという事だからね。
踏んで転んだ人の責任という事だよね。
非常に危うい判決では。 何がどうやったらすべって転んで57万円もらえると思ったんだよ >>499
1. 息継ぎのため（読点を入れすぎると話し手が疲れる）
2. ひとまとまりの意味があることを知らせるために間を取る。（読点を入れ過ぎると読み手がどこがひとまとまりなのかわからなくなる）
俺ならこうする↓（これでも多めにしてる）
さぁ、君らの言う通りにするとどちらが読みやすいか。
句読点の入れ過ぎは読みづらくなるが、自分の書き込みの場合、
句読点がないとむしろ読みづらくなるのが分かったろう。
>句読点を少しは混ぜないと文章が読みづらくなる。
>句読点なしだと、長すぎる文章になるからとてもじゃないが読めないぞ。
句読点を少しは混ぜないと文章が読みづらくなる。
句読点なしだと長すぎる文章になるから、とてもじゃないが読めないぞ。 >>522
んなこと言い出したらビュッフェ形式は全文アウトになる
法律は障害者を基準にできているわけじゃない その場でサーセンｗ→正式な示談→告訴→和解勧告→裁判
和解はいつでもできる、地裁勝訴の後も高裁敗訴の後でも裁判が始まる前でも途中でも
でも最後までやらずに裁判に固執した
勝った後に和解になるのは損した気分で負けた後に和解するのは泣き寝入りとでも思ったんだろうな >>524
短時間じゃなくても滑って転んだら自己責任じゃね？ こんな裁判を処理する事自体が店にとっては負債にしかならない >>521
意味不明な事に延々と固執しすぎてるから、キミ病気だよ。
精神病院に行って見てもらった方がいい。
病名がつくよ。 足の裏にカボチャの天ぷらつけて転んだふりで大金ゲットおお!
あれ? >>527
キミも病院に行って見てもらった方がいいよ。
変な事に異常に固執しすぎ。
ストーカーとかで警察に捕まらないようにね。 地裁がとち狂ったせいで面倒臭い事になったなホント。
CO2の無駄すぎる >>534
意味不明？
どこが？
お前が書いた>>399の文章中に、お前が主張したひらがなとひらがなの間に"、"を使った部分は全体の何%ありますか？
お前が病院に行けw >>518
上告趣意書にどういう憲法上の主張をしたかだろうな。 >>469
乗用車で例えば評価額500万円以上については本人責任にしてもいいんじゃないかな。
公道で避けられない事故もあるから勝手に高級車乗り回されてもね。
自賠責も任意保険もいくらあっても足りないだろ。 被害者はもっと慰謝料を。ってスケベ根性を出して負けちゃった 結構画期的な判決で法曹界は盛り上がってるのにお前らと言ったら カボチャってとこがポイントだな
エビでもイカでもなく 牛丼のゴキブリとおなじヤクザの手口。
まさかと思う心理的視角をつけばいい
後はマジックの小道具的なアイテムを使えば楽勝だった。 海外なら軽く数千万円の損害賠償請求されておしまいよ日本は企業に優しいよな たまたま見たスレだけど、この判例が今後影響を及ぼす可能性があるから微妙だな。
このパターンを他の物に転用すると、どこで転んでも転んだ人の責任で片づけられてしまうような・・・
適当な運営をしていても、
責任を負わなくて良いという言う事で助かってしまう事例が出てしまう可能性があるという。 天ぷら買いに〜 サミット行った〜 （滑って、転んで大怪我さ）
知らない奴は、もういない （カボチャで勝って 裁判に負けた）
みんな、みんな 友達 （買い物仲間） なぁ〜んだぁ〜
この客、また利用するのかな？ これは、店の落度ではなく落した奴のせい
落ちやすい物でもない >>550
基本的な管理をしていればオッケーってだけでしょう
今回は客の側に不注意があった
普通はかぼちゃに躓いて転んだりしないからな
これが店に穴が空いてたとか
エスカレーターが急に止まったとかなら話は全然違ってくる こんなんで最高裁まで行ったんか
しかも57万円とか
訴訟大国アメリカとは桁がいくつも違うな（笑） 訴訟内容はともかくとして、サミットは他の店では見られない独自のものが多すぎるから、
話をしても、なかなかまとまらないと思うよ。
三越とか伊勢丹・高島屋で同じことがあれば、全然違う結果になってたと思うけど。 >>550
いい判例じゃん
お前の会社に来客あってかぼちゃの天ぷら落ちてて裁判で負けたらバカバカしいだろ
油撒いてあるのとか除けば本人の落ち度でよい 自分で踏む場所は、視界の片隅ででも確認して歩を勧めているんじゃないのか？ >>1
あたりまえだよなw
ここはアメリカじゃないんだから >>22
ずっと放置してたなら過失もあるだろうけど
スーパー側も神様じゃ無いから100%何も落ちていない状況を作るのは不可能
法律は不可能なことまで責任を取らせない スーパーはすぐに治療費を６万円払ったのに
ゴミクレーマー男だな >>487
スーパーこそ薄利多売の業種だろ。
お前どういった生き方してるんだ。 >>106
厚かましい奴は自分が食べたいものを確保して
半額シールを貼りに来たら店員に突き出して
貼らせようとするんだよな クレーマー来たらカボチャの天ぷらばらまいて撃退できるな >>556
まぁ、確かに。
カボチャの天ぷらが落ちていたとしても、普通は踏まないように避ける。
気づかないで避けようがなかったか、あえて踏んで転んだかというぐらいだけど、
どちらにしても不注意で終わってしまう感じなのかな。
難しい判決だね。
裁判官次第で全然違う判決が出ても不思議ではないのかもと思った。 >>1
天ぷらが落ちていたのは短時間で、
どの程度が短時間なの？ 家の中で初めて焼き肉したら廊下のフローリングがツルツル滑る事態になった
想像以上に滑る レジ前に落ちていたというのは引っかかるぞ。
管理不十分だとは思う。 >>559
そういう解釈もできるかな。
そうなったら、お前の会社にはカボチャの天ぷらが落ちているという変な話になる気もするけど、
それはそれで面白いのかも。 クソみたいなとんでも判決だす地裁判事はとっとと首にしろよ カボチャが落ちてる日もあれば落ちてない日もあるもんな
踏んでこけた人勝たせたら後々方々で大変だもんな しかし、バナナの皮を踏んで転んだというような話が実際にあるんだな。
気を付けないといけない。 > 平田裁判長は、問題の天ぷらはレジ前通路にあり、落としたのは従業員ではなく同店の利用客と認定。天ぷらの大きさは縦１３センチ、横１０センチ程度で、長時間放置されたとも考えられず、よけることも特に困難ではないと指摘した。 これでスーパーの責任を問われればスーパーを含め小売店の営業そのものが成りたたないだろ
そこらあたりを考慮しての判決だったんだろうよ。 スーパーの食品売場って女性客が多いのに、何やら店にクレームつけてるのは
軒並みおじさんだという・・・ これ事件名とか付くの？
サミットてんぷら事件とか(´･ω･`) コケる方もコケる方だけどな。
でも、いつどうなるかはわからないでしょ。 >>591
主婦は今日のおかず決めるのに夢中でそこまで気が回らないよ かぼちゃの天ぷらカワイソス
しかしこれ笑わずに裁判するの大変だろw 男子家を出ずれば七人の敵あり
転んだ奴に隙があっただけ。
バカな失敗をして笑われたくなかったら、普段からどんな状況にも対応できるように備えておけ。 >>591
ドンびくくらい発狂してるのは爺だなｗ
女は陰口言って評判さげそうだわ >>593
1審で勝ってるからいけると思ったんじゃね
過去のケースだと店側が和解金払ってるのばっかだし 大怪我負った訳でも無いのにいちいち裁判したんか？
時間の無駄過ぎない むしろ、縦横ともに10センチ以上のカボチャの天ぷらのほうが気になる。
そんなデカイ、かぼちゃの天ぷらあるのか。
ちょっと後で見てこよう。 でもこれスーパーというより損害保険会社が得しただけだろ やらずぶったくりの傾向を加速させるだけかと 30代かよ
こんなんで怪我するなんて運動神経悪すぎだろ >>588
子どもの頃から「バナナの皮＝踏んだら滑るもの」って刷り込みがあるが
実際に滑った事も滑ってる人も見た事ないよな
そもそも皮が落ちてる事も滅多に無いし こんな昭和のギャグネタみたいな事で裁判かよ
笑うしかねえわ バナナの皮で滑るより南瓜の天ぷらで滑る確率の方が案外高いかもしれないぞ ごねりゃ店側が頭下げるって前例を作ったら余計にシンドイから戦うのは正解。 >>609
確かにバナナの皮が落ちてるなんて見たことない・・・はずなんだけど、
先週、足立区を歩いてたら、道に落ちてたのを思いだしたのもので。 >>4
芸人総動員で実験してほしいよな
廊下に天ぷら置いてコケた数とバナナでコケた数を比較したいから 落ちていたのはレジ前かー不思議なこともあるものだね。
購入者か店員が落ちた時に気づいて片づけると思うのだが・・・ これが無罪なら床にカボチャの天ぷら投げまくる店出てくるぞ なんだよ。
勝訴したら俺もジャスコでサツマイモの天ぷら踏んで転倒して慰謝料を取ろうとしたのに ダッシュでもしてない限り床に落ちてる天ぷら踏んづけたところで転けるか？
レジ前なんてゆっくり歩いてるのが普通だし
杖ついてる老人ならまだしも若い男だろ？ >>620
そんな店に誰が買い物に行くんだよ馬鹿かｗ >>613
それはバナナの皮で滑れるという千載一遇のチャンスだったのでは！ >>609
バナナの皮が潰れるときに出る成分がメチャクチャ滑る >>588
>>609
俺の出身大学の教授がバナナの皮は何故滑りやすいかの研究でイグノーベル賞取ったよ
イグノーベル賞インタビューLaugh and Think【第１回】バナナの皮の研究・北里大馬渕氏が考えるユーモアと独創的な発想の起源とは？ | ものづくり&まちづくり BtoB情報サイト「Tech Note」 https://www.ipros.jp/technote/ig-nobel-prize-1/ せいぜい、常識的範囲内での治療費貰うまでだろ
そもそも、こんなので負傷するってあり得るかね・・・
店内で子供が走り回って踏んで盛大にずっこけるみたいな話ならあり得るかもだが ちょっとサミットの営業時間を調べるか。
後でカボチャの天ぷらを見てこよう。 その辺も考慮された可能性はあるな。ここまで争う内容ではない。 少林寺拳法を習うと滑らないよ。
――映画少林サッカー参照。 毎度の事だが地裁が異常すぎるだけで当たり前の判決だな
こんな訴えが通るなら店は物が落ちないか監視する人員を
全ての通路に常時配置しないといけなくなる 学校の廊下の曲がり角に水撒いみるといい
走り回る男子生徒が次々と転ぶから スーパーの駐車場で子供が轢かれて死んでも店に賠償責任ないし、順当な判決か。 >>622
かぼちゃの天ぷらはめちゃくちゃ滑りやすいと思うわ
身が潰れてズルっといくうえに衣に油が付いてるから 本当に人間は、バナナの皮で転ぶのか？
https://president.jp/articles/-/7765
まずは、実際にバナナの皮を踏んでみる実験だ。頭や手足をプロテクターでカバーし、「うっかり踏みつける」条件に近づけるために目隠しをしたジェイミーが、滑る内側を下に置いたバナナの皮に向かって歩いていく。
ところが予想に反し、バナナを踏んでもジェイミーは転ばなかった。「皮を踏んだのはわかったが、どうということはなかったね」。皮を10枚に増やしても、その上を走って駆け抜けても、結果はあまり変わらなかった。
バナナの皮に摩擦を減らす効果があること自体は、科学的にも証明されている。摩擦や潤滑を研究する「日本トライボロジー学会」で発表された「バナナの皮の潤滑効果」という論文では、オフィスやショッピングセンターなどで使われている普通の床材と、革靴の底の間にバナナの皮をおくと、摩擦係数が最大で約8分の1になるという実験結果が報告されている。バナナの皮の内側は、繊維質のすき間を水分と多量の糖類が満たした構造になっており、踏みつけるなどして繊維質が潰れると、この糖類がぬるぬると流れ出して潤滑剤の役割を果たすらしい。
問題は、バナナの皮が潤滑剤としてどのくらいの性能を持つかだ。アダムとジェイミーは、止まった状態の靴底に働く静止摩擦、滑り動く靴底にかかる動摩擦の両方について、バナナの皮と産業用の潤滑油を用いた比較実験を行った。その結果、「バナナの皮は滑ることは滑るが、潤滑油ほどではない」ことが証明されてしまった。
バナナの皮のギャグを愛する人は、がっかりしたかもしれない。だが、心配には及ばない。床材を敷いた特設リンクを大量のバナナの皮で埋め尽くした実験では、アダムもジェイミーも派手な転倒を繰り返した。靴底の一部だけでなく全体が皮に乗ったこと、しかも両足がずるずる滑ったことが「実験成功」の理由だろう。
結論。バナナの皮で人は転ぶ。ただし、十分な量の皮があれば、だ。 >>589
異常にデカい天ぷらだな。
揚げるのに気合いるな。 4年前だから当時33歳だろ？
33歳男性が天ぷらごときで転倒して靱帯を痛めるってどんだけドジなんだ？
そしてこんな裁判に4年を費やしてw
令和の珍ニュースとして後世に残すべきだな。 ただ、掃除の都合だろうが、どこも滑りやすいツルツルの床なんだよな。
年寄りになったら怖いと思うよ。 こういうおっさんは道に落ちてるバナナの皮でもやらかす レジ前なんて低速で歩行してるだろうしどうやって負傷した >>648
レジ前はカートやらカゴやらで足元は見づらいと思うわ かぼちゃの天ぷらで転んで腕負傷ってかなりのお年寄りでしょ？
これからはネットスーパー使ったほうがいいね🤗 敗訴した客は、治療費や治療に費やした大きな負担があり
さらに裁判で負けて、裁判費さらにスーパー側の弁護代も払う事になるんだろうな
しょうもない裁判した結果がこれ 1番の被害者
誰にも食われず店の床に落とされ、おっさんに踏まれた惣菜。
かぼちゃ天ぷら 落として逃げた奴が店に大損害を与えてるから捜査しろや 30代の男がドジ踏んで恥ずかしさのあまり貴重な時間を4年も使って裁判したあげく敗訴確定か
バカすぎて死にたくなる話だな 前にレタスの水で転んだ人は勝ってたよね
何が違うのか
時間？ >>650
今は感染対策で客同士距離取らせるようにしてると思うんだよね
守らない客ばかりだったらご愁傷様 万引きはカメラでみてるのに客の忘れ物は着服するのは都合良すぎるわな 地裁ってとんでも判決よく出すけど
高裁は地裁の判決をいつもどう思ってるのかなぁ 最近の子供は外で遊ぶことが少ないから滑って転ぶ鈍くさい奴はこれからどんどん出てくるよ。 >>659
特殊詐欺に引っ掛かる奴もそうだろうけどとても他人に言えんわなｗ >>1
そりゃそーやろ
こんなんが認められたら雨の日とか常に床乾かさないといけなくなるわ。 極端だけど国道でカボチャの天ぷらで滑って怪我したから管理者の国に責任を負えってか？
道路陥没を放置していての事故責任は免れないが。 なんでこんな頭おかしいクレーまーだらけになってしまったのか
客甘やかし杉だと思う 痛くて恥ずかしくて切れて当たり散らした結果がこれw コロナ前の焼き鳥バラ売りで串を手づかみして選別して戻してるジジババ奴らは重罪にしてほしかった🤮 サミット練馬春日町店…
俺が住んでたマンションの地下やんか >>663
余計な仕事増やすなよアホって思ってそう。 こんなことのために最高裁まで付き合わされたスーパー超お気の毒 しかし裁判ていいかげんだな、人によって判断が正反対になるんだから 戦闘力 カボチャ(天ぷら) ＞＞＞ 男
裁判 スーパー（店員） ＞＞＞ 男
まあ、そのなんだ 元気出して フライ行く？ >>681
好きなものをチョイスして買うシステムもあるからな。 原告にしたら納得いかないだろうねぇ
床に落としたのは、想像するにパックを傾けすぎた他の客で
ああいうもんって単に１箇所セロテープ止めとか
輪ゴム止めで、中身が内部容積以上になって蓋が浮くものもある。
その客は落として気づいてたけど、床に触りたくないし、放置したと。
スーパーってセルフサービス、客のモラルに委ねる、という側面も
あるので、「店の注意努力には限界があり、過失はない」と司法判断
したのでしょう。
生肉を買おうと思ったけど、気が変わって菓子の棚に戻す人とか
信じられないけど、それも含めてスーパーという業態では
原則許される、と考えなきゃならん。 こういうの現場検証とかやんのかな
真面目な顔で当時と同じ条件の天ぷら用意して大人が数人囲んだ中で再現とか
笑い堪えきれる自信がねえw 天ぷらやバナナの皮でスッ転んで
大怪我するようなアホは死刑で >>66
>>高裁判決などによると、男性は２０１８年４月、練馬区内の同社店舗でカボチャの天ぷらを踏んで転倒し、右膝を負傷した。同社は事故への対応として約６万円を支払っていた。
サミットよ、その6万も返して貰いな。 自分で落とした天ぷらなのに金を請求されたと文句をいう国会議員を思い出した >>681
多分、自分でプラスチックのパックに詰めるタイプのやつ このような案件が最高裁で裁かれるとは、日本バンザイヽ(；▽；)ノ日本バンザイ 畑やってると下向いて歩く癖がつくからこんな事は起こらない わたした〜ち〜（最高裁判事）は
サミットファ〜ン♪ ´事故る´ヤツは、´ハードラック´と´ダンス´っちまったんだよ… 回避できるっていうのもどうかと思うけどな
スーパーでカボチャの天ぷら踏んで転倒、高裁が賠償請求棄却「足元の落下物回避は難しくない」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210804-OYT1T50360/ >>66
>>高裁判決などによると、男性は２０１８年４月、練馬区内の同社店舗でカボチャの天ぷらを踏んで転倒し、右膝を負傷した。同社は事故への対応として約６万円を支払っていた。
ちゃんと対応してるしwww 練馬つーのは
陸自の駐屯地があるから
基地外が多いんだよな
駐屯地だけに、、、あれ？ 鈍臭い上にめんどくせえゴミだな
頭打って逝っちまえばよかったのに 故意だったら
サミットストア練馬カボチャ天ぷら殺人事件って場が立ったのに こーいうのって、ニュースになるならないの差はなんなの？
誰かが出版社にリークするから？ やっぱり地裁はイカレてるんだな。
どうせ上訴されるからと適当にサイコロでも振って判決決めてるのか？ こんなん企業が負けたらチンピラのやりたいほうだいになるとこだった これからは自分の足元をちゃんと見て一歩一歩着実に歩む人生にしましょう。 レジ待ち時に前方との距離を取るだろ？
その時に落ちるの見えると思うの。 自分で落として踏んでってやってもわからんねレジの近くは死角多そうだから 短時間も目を離さず床を監視しろなんて言われたら潰れるしかないわな こういうクレーマーっーか当たり屋もどきみたいなのやっぱり居るんだな。
うちの会社もババァが怪我したとかですげぇたかられて500万くらい取られた。 海外じゃ億単位の賠償金もらえるから
ワンチャン狙ったな ねぇクレーマー今どんな気持ち？
ねぇどんな気持ち？ >>106
チックショウあの時の奴がお前かｗｗｗ
喰いもんの恨みは忘れんぞ。
、、、ってのは冗談で、自分も良くやる。
そんな100円も違わないんだからいいじゃんって思う。 ＞天ぷらが落ちていたのは短時間で
短時間だろうが関係ないのにな >>732
過失の認定の際考慮される。
道路の瑕疵でも、長期間放置していれば過失が認められるが、短時間なら道路設置者の過失は認められない。 高齢なら可哀想だけど
そうでないならおっちょこちょいとしか… >>453
スイカだったかなんかで腐っていた、腐ってなかったで
客と八百屋がもめにもめて最高裁だったか高裁だったか、限界まで争った事例ある。
裁判官も呆れたらしくて和解勧告したけど、止めなかったｗ 落としたのが一瞬でも別の客じゃなく店の責任だと抜かすアホ(笑) >>734
37歳を高齢と呼ぶならそうなんだろう。 よかった
こんな事でスーパー側が敗訴したら模倣犯が蔓延るわ 戦時中にビールの泡はビール本体なのか否かで大審院（戦前の最高裁）までもつれた裁判あったけか？
税金絡んだことでガチなもめ事だった。 30代って勢い余って思わぬ怪我するからな
20代まではほっとけば治る怪我でもなかなか治らなくなった
筋力と怪我したあとの回復力のバランスが取れてないイメージ なんでも人のせいにして自分のどん臭さを棚に上げる奴いるよな〜 サミットとピーコックが近所にあって急行が止まる。さてどこでしょう(´・ω・｀)坂の上に住んでるよ。 不景気になるとあの手この手でいちゃもん付けてくるよな >>31
転んでケガしただけでガソリンって何倍返しだよ
そもそも天ぷらを落としたやつが悪いんだから探してそいつにも天ぷら踏ませろよ 昔アメリカで飛行機のババアにCAがコーヒぶっかけて85万ドル賠償を思い出した
日本もそんな国になっていくな スーバー側敗訴の前例を作ると
自転車やバイクでの 公道の段差や穴凹 雨の日の白線やマンホールの蓋でのスリップ転倒事故など
どこかの国のように 訴訟だらけとなり 裁判官が忙しくなる >>1
店の保険で治療費ぐらいしか出なかったってこと？
ケガが治るまでの逸失利益もあっただろうから気の毒やな 最初に店が出した6万のお見舞い金で満足していれば・・・。
欲を出してそれ以上の金を引き出そうとして大失敗 無過失責任じゃないから、責任の程度が問われるのは当然
そして過失ってのは不可能を求めるものじゃないから、
客が落として短時間そのままだって程度では過失は認められない 床に天ぷらw 落としておくほうが悪いに決まってるだろ。
膝の靭帯怪我して７万円じゃやりきれんな。
サミットは行ったことないが単価安いところは、
床に段差があったり、造作ででっぱっていたり、
衛生管理もずさんそう。近づかないほうがいい。 つーか地裁の裁判長の家の敷地内で
誰かが落とした天ぷらで滑って怪我したら賠償してくれるのかよw
絶対に払わないだろw >>757
サミットはバックヤードが綺麗なことで知られてる
故にパートやバイトのなり手希望者が多い
コロナ禍が始まってスーパーの需要が伸びたときに
いち早く従業員の給与を上げたのがサミット 日本はウクライナ、ロシアより中国を警戒しといた方が良いと思うの🥺
与党に中国追従を隠そうともしない宗教政党もいる事だし🤤
https://i.imgur.com/Dh7On7R.png
https://i.imgur.com/gDEe9z1.png 格安系スーパーですらこういう掃除よくしてるわ
やっぱり影響受けてるのかなあ >>761
関係者かな？ 隣駅にあるが行ったことないし、
このニュースでますます足が遠のきましたね ヤオコーの無料氷をこぼすババアいるんだよなあ
このまえ遭遇したんで、危ないからって注意しても無視してどこかいってしまったわ
氷も踏んだら危ないのに >>764
えらそうなのが謎だけど別にお前が行かなくてもなんともないと思う… >>764
関係者じゃ無いけど、来てくれない方が嬉しいw
客層悪化するのはなるべくゆっくりが良い >>757
うちの近くのサミットも清掃後床が濡れぎみで何度か滑ったことがある。子ども抱っこしてたらやばかった。というか痛かったけど恥ずかしくて何ともないふりしたけど、痛かった。 ゴネたら何でも客が勝つと思ってるクソクレーマーw
カボチャの天ぷらで滑るとかダサすぎだろw >>750
道路の段差や穴ぼこは今でも訴えられるだろ、当たり前じゃん
何勘違いしてんだかジジイ >>770
だから、行かないっていってんだけどなあw 負傷事故が2018年か
俺も先日西友系のスーパーで支払いを終えて歩き出した時に
床に落ちていた鶏の唐揚げパックを踏んで滑りかけたw
まさかそんなものが落ちてるとは思わなかった
ワシ鼻のせいでマスクしてると足元が極端に見えづらくなるんだわ 冬季のガソリンスタンドで､トラックの窓流しにより床が凍結してのスリップ事故はガソリンスタンド側に賠償責任が生じたのにどこが違うのだろう。 たらの芽 ふきのとう 新たまねぎ 春菊 の天ぷら本当に美味しいね >>795
前見て歩いてりゃ、床に何か落ちてれば気付くだろう。
てか、障害も残ってないし通院もたった２日で140万も払え
とか当たり屋と同じだろ >>609
バナナはまじで滑るよ
http://im;gur.com/dMuvbmZ.gif >>776
行ったことないんだから客層も値段もわかんないんだろ？
おまえ業務スーパーと玉出がちょうどいい
OKではおまえは買い物できないよ
高すぎて >>785
それは容易に想像できるからじゃないの？
天ぷらが床に落ちていて長時間放置されていたわけでなく、
短時間落ちていたことを誰も知らせてないんだから気づかないし、気づいていれば対処したんでしょ、これ
本来は落としたのにほっといた客の過失であって、
店舗の過失じゃないだろ？って判決
最高裁まで争ってるから微妙ではあったわけだけどな 前にレタスコーナーで床が濡れていて滑って後遺障害が残ったとかの裁判あったけど、あれどうなったんやろな。
請求額二千万とかだったような 天ぷらで滑って怪我した
いかにもネトウヨみたいなイチャモンだな スーパーの惣菜を平気で手掴みするババア見てから惣菜買わなくなったな
世の中って自分の想像以上にやべーヤツらが生息してるんだなって学べた >>609
スロープになってるような出入り口は雨の日気をつけないと滑る。 >>796
落ちてた時間の問題になってるからなぁ
注意してても即対応は無理だしな、未然に防ぐ内容でもないし
滑りやすい状況を放置（何時間？）すると普通に店の管理責任なんだろうけど >>775
マクドナルドのコーヒー裁判ですな。
あと、レンジ猫事件 >>794
しつこいなあw また、客層の話かw
俺がスーパーに行って天ぷら床に落としたら、
すぐに店員呼んで片付けてもらう。誰か転んだら危ないからね。
かまわず放置するような客がいる店なんだろう。
だから行かないと言ってるんだよ、わかるか、うすらばか。 >>266
そもそもどうしてこういう訴訟をしようと思ったのかが疑問
恐喝しようとしてたけど無視されたから？
あの辺は底辺が多いのかね？まぁ辺鄙なところだからね クレーマー大恥かいたなw
これからは謙虚に生きろよ 自分も白菜の切れ端を革靴のかかとで踏んでこけそうになったことがある 一昨日の雨の日
傘袋を使って下さい
滑りやすくなってるから足元には気を付けて
と、店内アナウンスで強調してた@東中野 店側も完全対応できるわけないからしゃあない
運が悪かったね サラダ油「私の事は嫌いになってもカボチャの事は嫌いにならないでください」 >>49
レタスの水の件なら状況が全然違うからこの件は当てはまらない >>794
構っちゃダメだよ
行かないと言ってるんだからそれでいいじゃないかｗ 近所のスーパーにはカボチャ天無いよ(´；ω；｀)イモならある ちゃんと前を見て歩かないといけないって
子供の頃に教えてもらわなかったのかな >>812
いや、客が落としてしまうことが想定されるものを売って商売にしてる限り責任は逃れられないはず
ほんとアメリカなら億単位の賠償金だよ日本は企業の利潤追求行為の結果に甘すぎ
てか弁護団ちょっといかんなこれ >>823
ですね。
なぜか、大富豪のスーパーの味方をする貧乏奴隷ジャップども ｗ >>823
ですね。
なぜか、泣き寝入りを喜ぶバカ貧乏ジャップども ｗ コロナ前だから客がセルフで取ってパックや袋に入れる感じだったのかな
今なら全部パックされてるから大丈夫だな
これを店側の責任にするのは日本では難しそうだけどマックのコーヒー事件考えたらアメリカではできそう 儲かるの弁護士だけだろ
こんなくだらない事件で、弁護士費用どうするのか
心配になるわ しっかし、くだらない事件だ、こんなのが判例になって、
将来法学部の学生は判例として
こんな事件を記憶しないといけないと思うと残念だね >>830
無駄に改行が必要になるんで必要ですよ。 >>829
貧乏ジャップは大富豪のスーパーの味方だからね ｗ
アメリカは被害者の味方だけどｗ
奴隷バカジャップ国民 ｗ >>18
35でこんな有り様なのかよ、クソデブキモピザだろうな… >>22
珍走団が来るカーブに
うっかり油と水をこぼして
短時間で拭き取れば
合法駆除できるな 過去に同じ系列店で、やはり同じ天ぷら芸で賠償金もらってるのバレたからな >>757
どうした？
親の血がアレなのか？
もう少し設定を固めてからどうぞ >>24
日本でも
夜に降った雨で店の前の通路が凍結して
通りがかった人が滑って転んで
賠償金取れたりするから
よくわからんよな >>841
そんな裏があったのか自分で天ぷら落としたか？
30代でそんな詐欺まがいのことして稼いでるってろくなもんじゃないな >>844
アメリカの裁判は弱者の味方だからね ｗ
ジャップは金持ちの味方して、自ら奴隷を望む ｗ バナナの皮で滑って転んで死んでも自己責任、という指標になる判決だね ＞天ぷらが落ちていたのは短時間で、店側の責任は認められない
その短時間というのは何秒までなのかを司法判断しないと判例の意味ないだろ
裁判官は無駄な仕事増やしたいのか？ >>850
前にこれが話題になってた時は
その話題でもちきりだった。探したら出てくるんじゃね >>856
どうせデマだろ ｗ
バカジャップども…w アメリカの話・・・どうでもいいw
ここは日本ですから 裁判を起こすことじゃないな
運が悪かったとしか言いようがない >>616
今はポリコレのバカが食い物で遊ぶなとクレーム入れるから無理だな 負傷した男性はここまでいくら支払ったんだろう？
時間と金が無駄になったね 道路の陥没穴で派手に捻挫したんだけどこれならいけたらしいな
当時そんな知識なかったからスルーしてもうたわ >>4
バナナの皮では本当は滑らない
科学的に証明されてる >>376
（ﾊﾟｯﾊﾟｧｰ♪） 誰も考えつかない訴訟をするのが大好きぃ〜↑いぃ〜↓ >>53
それでいいだろ
一般の商品価格には安全対策経費が含まれて無いとでも考える馬鹿か？ まあおれなら滑っても転ばないけどな
風呂で滑っても持ちこたえるぞ
もっと年食ったらだめだろうなとは思ってるが >>872
風呂で転んだはずみにペットボトルや哺乳瓶がケツアナに 子供の頃に道端でコケたりしたら親から
「ちゃんと前を見て歩きなさい！」と注意されたもんだがなあ。
最近は足で踏まれた犬の糞を良く見るし、スマホも注意散漫な奴が増えてるんだろう。
何がなんでも他人が悪くて自分のマイナスを埋めようとしたり、カネを踏んだくろうとタカリみたいなマネしたり。 この人は違うだろうけど、転び屋って面倒くさいらしいね。
知り合いがそういう人たちとの交渉の仕事をやっていた時に胃が痛いと言っていた。 なんつーかこんな話を裁判所でって部分が笑っちゃう
床に落ちてたカボチャの天ぷらをマジマジとだよ？ww >>875
バスは客が車内でコケたら事故扱いらしいね。
ガラガラなのに座らない乗客に対して、座るまで発車させない運転手に当たったことがあるがこれを知ったら納得だった。
痔や腰痛持ちとかだったら、座るのはキツいかも知れないが。 >>877
停車するまで動くなやって意外と念押しするよねw
みんなは迷惑かからないように先に動き出しちゃうけどw 転倒は気をつけたほうがいい
アメリカでもスーパーでバナナの皮かなにかで
足すべらして頭打って、言語障害になった婦人がいた レジ前にカボチャが落ちてるって日本じゃないような話だなw >>876
マクドナルドのコーヒーが熱いのもコントみたいだけど、3億円ゲットしたからね
ダチョウ?楽部や出川哲朗や片岡鶴太郎が熱々のおでんで火傷しても1円も貰えないだろうな 天ぷらですっ転んで死亡とか超馬鹿だろ
よく恥ずかしげもなく訴訟なんかできるよ
これだからクレーマーの考えることは理解できない 時間の長短は関係なかろう。
東京高裁は訳の解らない事ばかり言うね。日銀みたい。 あまり関係ないけど高速道路ICの狭い降り口の死角に車が壊れそうなくらいでかい木の枝が落ちてたのは恐怖だった
急ブレーキかけて追突事故に震えながら必死に投げ捨てたよ >>5
分かるわ
俺の帰宅時間と重なるからよく遭遇する
俺は自分の買いたい物が無くなると嫌なので作業中でまだ貼ってなくてもカゴに入れて買ってる
それを狙って待ってたやつから文句を言われたことあるけど店員さんがそいつを止めてくれたわ
店員さんも毎日毎日そいつがケツに張り付いてて嫌だったっぽい >>889
まあ、たしかに
まいにち3時間くらい店内を徘徊してるデブいるわ ｗ もし労災受給してたら何故訴えたのかというレベルの話 >>890
3時間それを監視してるとか何者だよアンタ 日本にもこんな基地外裁判起こす人いるんだ
世も末だな >>60
> こんなの最高裁まであげた地裁と高裁がアタオカなだけ
この意味がわからん。
地裁や高裁が最高裁にあげたわけじゃないんだが？ 判例集に自分の判決を載せたくてトンデモ判決出す地裁の裁判官の方が問題 自分は悪くない誰かが悪いって認めてほしい人が多いのはわかるけど
劣化していくような気がする >>109
この事件は高裁の判決が確定したのだが？ こういうのって最高裁までいくのに弁護士費用自腹じゃねえの
訴えた奴死んだの？ >>29
恐らく
お金が沢山ありそうな方を訴えたのでは >>184
うどんの店でなんで天丼を頼んでるんだ？ >>185
裁判費用に相手側の費用なんてものはないw こんなのも自己責任になるんでは、おちおち買い物もできないな。 ？
天ぷらのせいで怪我をした
怪我をした人は悪くない
悪いのは天ぷらを放置した人
で何でスーパーを訴えたん？
この人スーパーで通り魔に刺されてもスーパーのせいにしてそうwww そもそも6万円の見舞金貰ってたのに120万円の慰謝料寄越せって裁判してたんやろ？ 完全に司法ビジネスだな。
地裁から高裁で弁護士の仕事は2回稼げる。
こんなんでええんか？この国は。 一審でサミット側に57万円の支払いを命じたけど
それでも納得いかず上告して取り消されたのか
どんだけ欲張りやねんw >>351
日本には懲罰的賠償制度がないからじゃね？ >>359
うちの息子、某キー局社員だけど29歳で1200万もらってる。
女子アナはそれよりもらってると思う。 57万くらい払ってやればいいのにと思った
5億とか言われたら無茶だけど、すぐ完治した怪我でもないようだし え？
皆んなスーパーで天ぷら踏んだら「悪いのは店」になるん？
「悪いのは落として放置した奴」やろ？ >>846
レジの後ろは店員さんがいるからねえ
落ちるとしたら前だよ >>927
お金じゃないだろ
最高裁で原告勝訴したらこういうケースではお店が悪いということが確定してしまう > >>399
> 本当なら店員もアレだがおまえの「、」だらけの文も糖質感あってきもいな
激しく同意。 >>437
落とした次の瞬間に踏んでも店の責任なのか？ 会計前の食品を床に落として逃げた奴がおるんやろ？
悪いのはそいつやん
何でそれで「スーパー許さんぞ！」になんねんw 惣菜って最後らへんにあるからカゴの上の位置に来るから落としやすいだよな
俺もカゴ山盛りで落としたことあるわ気づいたけど交換してくれた >>924
思ってると言われてもね。
https://heikinnenshu.jp/creative/anounce.html#:~:text=%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%B9%B4%E9%BD%A2%E5%88%A5%E5%B9%B4%E5%8F%8E,%E3%81%82%E3%81%9F%E3%82%8A%E3%81%A8%E6%8E%A8%E6%B8%AC%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
テレビキー局：年収900万円以上〜
テレビ地方局：年収650万円以上〜
ラジオ局：年収500万円以上〜
フリーランス：年収700万円以上〜 つか、レジ周りってカメラあるんじゃね
落とした客特定できるだろ店側が個人保護法がとか言って拒否ったのかな >>945
防犯カメラから店員が落としたからこそ店が一旦6万円の見舞金を支払ったんやないの？ >>531
民事訴訟で「告訴」なんて書いてる時点で
訴訟制度のことが何もわかっていないってえのがよくわかるw >>927
「うちが悪いとは思わないけど○○円ぐらいなら我慢しよう」がこの先繰り返される。
クレーマーには決してお金を払ってはいけないのが原則
一度成功すると同じことを繰り返す。
それは自分の店だけじゃなく、これから先ずっと同じ被害を何度も受けることになる業界全体の負債を残すのと同じですよ。 >>946
店員が落としたのか店側が悪いな治療費、慰謝料合わせて６万か
>>947
こまけー事はいいじゃん伝われば目的はそこにはないからな >>2
言葉の意味は分からんが、とにかくすごい自信だ！ まあ揚げ物とかを一個いくらで客が勝手にプラ箱に詰めてねって形式のスーパーやとテンプラ落とす奴はおるやろな
年寄りとかさぁ
どうせそのレジ前にテンプラ落としたのもスーパー側の人間じゃなくて知らんぷりしてる加害客やろ ここまでの裁判費用で原告も被告も57万以上かかってそう 電車で知らない女のおっぱい触っても車で人を跳ねても短時間ならセーフ >>950
落ちてるのをずっと放置したのと客が落としたのをたまたま踏んだのとじゃ全然ちがうだろ >>634
> ガソリン巻けば
かなり難しそうだなw 近所のスーパーにキャベツとかのいらない外側の葉を入れるダンボールの葉を無料で貰っていく乞食がいるよ >>655
治療費はもらっている。
スーパー側の弁護代は支払わない。 店には施設を安全に管理する義務があって、それに故意や過失で違反して他人に損害を与えたらそれを賠償する責任を負うことになる
この場合、滑るようなものを足元に置いておかないよう常に注意して、あれば取り除く義務がある
ただし常に店全てを監視して即座に取り除くのは無理
法は不可能を要求しないので、滑るようなものが置かれて短時間で事故が起きたら、それは店に責任を負わせるのは酷
注意義務違反がないことになる
注意義務違反がないということは過失がない
もちろん故意もない
よって賠償義務を負わない
これが長時間放置だったら店は賠償責任を負ってた
でも客も足元ちゃんと見ろやってことでたぶんある程度過失相殺されたはず プラスチックパックに輪ゴムがけなのだろうか。
ラップで包んで販売しとけ。
ショボいパックは中身が零れる.. >>726
> こういうクレーマーっー
発音難しいなw レジの台はよく拭いてるのを見るけど、通路をチェックしてるのは見たことないなぁ
モップがけの人も、そんな頻繁にはあそこは掃除しないような
それで「短時間」を主張できたのか >>732
落とした次の瞬間に踏んでも関係ないのか？ >>736
裁判官は別にあきれて勧試するわけじゃないw やはり、学力の順番じゃないし、
未成年女子との恋愛は平均身長高いし、
遠い世界だな、
かざかみかざしも、
あうひとあわないひと、
ちかくにいかない、
ぶんるい。 責任は天ぷら落とした奴 ただそれを放置し続けたら管理してる店にも責任が
今回は放置し続けたというほど時間たってないから店側に責任はないってことかな >>946
大声出してしつこく粘られるだけで店はダメージを受けるんだよ。
そしてお金を払うことでそれを解決したくなる。
それをしてしまうと金を受け取った方は味を占めてさらに高額を要求するか、ほかの店でおなじことを繰り返すようになる。
>>951
そして、>>946みたいに「店に落ち度があったから金を払ったんだろう」と解釈するバカも現れる。
だから決して払ってはいけない。
店は毅然とした対応であきらめさせるべきだった。 >>764
俺なら好感が持てるので行きたくなるけどなあw 客からしたらそこにそれがあったから事故が起きたんであって、過失相殺されてもなお向こうに賠償責任が残るのが当然で時間とか俺に関係ないきとで認められなくなるのはおかしいって正直思うだろうけど
裁判は結局のところ、国家が当事者にああしろこうしろと強制する行為なので
不可能なことで国家が無理矢理一方に責任を負わすのは自由主義国では無理
しょうがないから諦めてになる 短時間なら
何でもありって解釈が
キチガイ
裏金で捻じ曲げる屁理屈かな 赤字国債返済不能と国際捕鯨裁判を、
ナポレオンの日本の先人で、
朝倉将棋で黒字赤字語るだけ。 他の先進国と違って日本は個人が企業を訴えてもまず勝てない
日本の裁判所は腐敗しきっている このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 18分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
