【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定★5 [トモハアリ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1月27日未明に沖縄県沖縄市宮里の路上でバイクを運転していた男子高校生（17）と巡回中だった巡査の男性警察官（29）=年齢はいずれも当時=が接触し、高校生の右眼が破裂、失明した事件で、沖縄県警捜査一課は21日、高校生のけがは警察官が持っていた警棒によるものと特定したと発表した。県警は警察官の立件も視野に捜査を進めている。
捜査一課によると、科学捜査研究所（科捜研）に鑑定を依頼した警棒から高校生のDNAを検出。けがが警棒によるものだと断定した。接触が故意か過失によるものか、慎重に捜査を進めている。
県警はこの事件に関連してSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などを事実誤認だと改めて、否定した。
県警は高校生からDNAを採取し、当時警察官が持っていた警棒や身につけていた制服などの鑑定を進めていた。高校生と警察官の双方から聞き取りした上で、現場での立ち会い調査などを行い、詳しい接触状況を調べたほか、第三者の専門家の意見も聞き、高校生とバイクがどう接触したかの実験も繰り返してきた。
警察官が警棒を「右手に持っていた」と説明していることについても、警察は慎重に捜査を進めている。
また県警はこの接触事案で沖縄署にあった投石などの器物損壊について、関わった少年などを任意で調べている。
4/21(木) 12:36配信 沖縄タイムス
https://news.yahoo.co.jp/articles/58eb3763e950b9664b083d94b113dfce3363ed81
※関連スレ
【沖縄警棒事件】「バキッ」と頭に衝撃、失明した高校生 SNSに「暴走」とデマ 進学・就職「将来が不安で胸が押しつぶされそう｣★5[トモハアリ★]
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650688505/
右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出 沖縄県警が母に報告…★7 [BFU★]
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650553771/
※前スレ
【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定★4 [トモハアリ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650734886/ さあまたヒキニートの公務員（警官）叩きが始まるよ！ 凄いスピード感だな
痴漢なら証言一つで速攻なのに^ ^ ピストル（核）をちらつかせて警棒（通常兵器）で市民に
危害を加える警察官とか、ほんとイランで。
どっかの国といっしょやで。 何でこの高校生のボクちゃんは警察官から逃げようとしたんだろうな？
珍走団の輩と関係ないなら警察官の制止に応じて「ボクは無関係です」と言って通してもらえば良かっただけなのでは？ ガキが失明しようがどうでもいいんだよ
珍走きっちり取り締まれ
そもそも珍走放置だったから起こった事故でしょ
ポリ撒きとか常態化してるから逃げた
だからガキは失明した
悪いのは失明させた事ではなく珍走取り締まらなかった警察の怠慢だ >>11
もっと早く結果出てたんだろうけど、そのためだけに、わざわざ記者会見開くほどじゃないから、少年に伝えるタイミングで公表したんだろ 泣き寝入りせず投石した沖縄の若者は頼もしいな
文書で抗議したところでそのままゴミ箱行きだし行動が正しい 状況的にも証言的にも普通に高校生側がぶつかっていった、で間違いなさそうだな
それを覆す何らかの物証でも出てこないと高校生が原因、警官にも多少非がある、で終わりかな >>16
高校生が原因となる要素はいまのところ何にもでてきていないから安心していい >>16
ただの交通事故で捜査一課が担当するわけない
察しろよｗ >>11
分析するのに警棒についてる成分がいろいろあるなか極僅かしかないかもしれない成分を分析するからじゃないかね。
手にもってた警棒にぶるかるとして、分析に出すまでに装備として装着戻したり他に触れてたりするだろうし。 動画や騒ぎにならなければいつもの如く揉み消せたのに残念だったなw 走ってるバイクをいきなりいきなり警棒で殴るとか酷すぎるだろ
暴力警察官をさっさと捕まえて刑務所に入れろ >>4
というかまだ捜査終わってない
目撃者や映像ありゃまだ楽だが、裁判争うほど材料集めようとしたら月単位の時間かかる
少年が現場検証に参加できるようにはなったようだがそれでもまだ時間かかろうね
>>16
まあ捜査中に該当警官を立件しませんとは言わんわな、無駄に反感買うだけだしｗ >>14
被害者と親族が受けた誹謗中傷考えたら少なくとも警棒による失明はもう少し早く公表した方がよかったかもね
警官の証言が二転三転してたし最初は手が当たったとか言ってよね？なんでそんな嘘つくかね いつ警棒がぶつかっても良い様にバイクのヘルメットはフルフェイス以外は禁止にすべきだな。 >>19
参院選への影響を小さくするために短期間で終わらせるんだろう >>19
そもそもバカなネット民以外で交通事故がどうこうっていってる人いないからな
警察はもちろんコメンテーターでもいない 警官がかわいそうだな
県外人だからスケープゴートにされている >>18
高校生側の証言がなければそうなんだよな
あれで一気に信憑性が低くなった
まああの記事がデマの可能性も無い訳じゃないからあの証言を否定されたら別だが >>23
逆光線の中で、自分に向かって走ってくるバイクを素早く避けると同時に神業の打撃を食らわし、さらに神業の動きでバイクをかわした設定か >>29
まあ、現実って話ならそもそも当初の警棒接触したのが確定しましたってなるくらいしかまだ表に出てないになるかと。
いまの時点では両者の供述・外傷特徴で再現確認などしてるなか警棒のどの部分に接触したか？でまた再現確認の中身が精査されるし。 >>33
高校生側の証言は一定だからむしろ証言聞く限りで高校生側に責任はなさそう
警官とちがって二転三転してないから >>27
ガキ本人が自損事故として救急を呼んでる
当初は自損事故と認識して当たり前 誘導灯だったり、2人組で行動していればまだ言い逃れも可能だったろうに
沖縄って県民全体で平均的に知能が低いのかな？ >>39
言い逃れっていうかそれなら事故おきてないからな
あと問題起こした当該警官は沖縄の人間じゃないぞ >>28
原付きフルフェイスは職質されまくりなんだわ 高校生なのにバイクに乗ってて、平日に深夜徘徊。普通にDQNだろ
DQNなんだから警察よりDQNの方が非難されるのは当然じゃん
右目を失ったのは甘やかしてバイクを買い与えたシンママのせいだろ >>39
誘導灯もって暴走族の取締ができるなら、とっくにそうしてる 警察擁護してたバカの負けです
夜にバイクで出かけるなというのも意味不明 >>42
全員フルフェイスにしたらそれも減るね
よかったね >>4
方針固めてたんじゃないですかね
警察側からしてもバカな現場警官がイキってやらかしちゃったよ頭痛えってかんじで >>28
半キャップとかだと
ハンドルやハンドルポスト、ミラーが目に当たって
当然、眼球破裂の可能性もあるからな >>36
事件か事故か、警察はどちらかを軸にしてるかぐらいは担当部署でわかるけどな >>3
公安職は一般職とは扱いが違う
公安職の中でも警察はきわめて質が悪い >>49
そうだね。顔が確認できないから道路には関しカメラ全域配備してしまえばさらに移動状況調べやすくて顔見えなくても判断つきやすくなるね。 50cc原チャリならまだ分かるが、なんで高校生が自動二輪免許のいる125ccに乗らなきゃならんのか >>52
主をどこにしてるか？がわかるから、警察が悪いのが確定するわけでもないだろ。
どのみち警官の過失は確実だろうが、その過失がどれくらいか？が少年により事件現場の行動で変化もするし。
当然ながら警官が殴ったなら少年が悪いとならなくなっていく。 どれくらいの力がかかったら失明するのか
この怪我はどれくらいの力がかかってるのか
調べたら誰が悪いのかすぐ解るのに時間かかり過ぎ >>59
警察官が持ってた棒が目に当たって失明したのは事実
殴ったか当たったのかで罪の重さが変わる >>58
この警官の過失がどれぐらいあったかは知らんが、県警が事件として扱ってるのは間違いない
ただの交通事故で処理されるという>>16の反論な 警察の格好がつかないからクソガキ叩きなのね
警棒の使用報告あげてなかった件は処分されたわけ？ >>37
いや関連記事の沖縄タイムズの記事のことだよ
あの証言突っ込みどころ満載じゃん
まあ記者が脚色してる可能性もあるんだが >>57
必要ならしたらいいんじゃないかね。
とりあえずは監視カメラって形で店舗や商業施設やそれら設置しやすい場所には補助金ってして自主管理促して、それら抜けが出やすい地域は公共として設置したら良いだろうよ。 >>62
DNAが出た＝目に当たったでもないんじゃない？
目玉の組織の一部が付着してたなら別だが おしゃれで半ヘルかぶってるやつ多いけどこけたときアゴ擦りむいたりして大怪我するのに
怖くないのかな。前の車から飛び石が飛んできたりするし。 >>62
警官が暴走族の取締中に警棒もってるのは過失なのか？ >>58
業務上過失致傷か殺人未遂か
その辺が今のところわからんな >>42
スクーターでフルフェイスとかたまにしかいないよな >>65
？
よくわからんけど別に二転三転してないぞ >>74
しらんがな
ソースない話延々されましても >>71
殴った証拠自体はまだ発見とはなってないしね。
表に出てる少年の証言としても、警官が急に現れた、顔に衝撃うけた、殴られたと思ったから逃げました。って形で、殴る姿を見たわけでもないし。 >>71
車両vs歩行者の場合、よっぽど確実な証拠がない限り過失割合は10対0 >>80
殴っているか殴ってないかはさして問題じゃないからなんとも 警察官がぶん殴ったらあの怪我になるのはしっくりくる
警察官を守りたかったら当たっただけでもあの怪我になるのか立証すればいい 警察官は暴走族と思い込んで警棒で殴ったんだろうな
暴走族と間違えられるような行為も避けないとろくな事にはならない >>38
あ〜そうだったんだ
なんでそんな嘘ついたんだろう 被害届出してんの？はやく被害届出して警官を逮捕しろよ >>82
いや、そこは職務上必要な行為だったか？で変化するだろ。
殴る必要はあったのか？殴る必要があると警官が判断して行動したならその判断は正しかったのか？ってなるよ。 >>83
ソースには高校生の話なんて書いてないんだけども >>4
Q、警棒が当たっただけでは失明しないよね
A、怪我は右眼球破裂だけではなく、右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていたという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fe78086e13bf0c99afa6a3aeb2f769f0fa4507c3
https://archive.ph/xCYx5
少年はスピード違反で逮捕されていない、警棒からDNA検出、骨折や脳内出血などの証拠から警棒を結構な力で振ったのはほぼ間違いない事が確定した
Q、少年が速い速度で突っ込んできたり、公務執行妨害があったんじゃないの
A、警官は上司にも同僚にも報告していなかったし、警察は公務執行妨害や轢き逃げがあったと主張したことがなく、
少年は未だに逮捕されてないので公務執行妨害が轢き逃げは無かったと思われる
Q、逃げなければいいじゃん
A、少年によるといきなりぶん殴られたので怖くなって逃げたんだと >>88
それは殴ってても殴ってなくても一緒だからな
殴ってても正当な職務行為なら問題ないし
殴ってなくても正当な職務行為でなく警棒でバイクに接触しようとしたらアウト >>88
最近の感覚だと暴走族であっても警察官は殴ってはいけないになると思う
向かってきたバイクだったとしても生身の身体で向かう警察官も危険だし避けた方がいい
警棒で殴っても良いのは繰り返しひき殺そうとしてきた場合だろう >>90
眼球破裂と眼底骨折はセットで起きるようなもので、そこから眼底骨折からの脳内出血もある話だよ。
当たり方やどう力が加わったか？は再現確認でわかるからそんな不思議な話にはならん。 >>90
警察に会う前からコンビニで逃げているんだが >>90
被害が軽微だったから報告しなかっただけだろ
なんせ、警棒がどこかに当たったけど逃げられたって認識だからな >>90
>骨折や脳内出血などの証拠から警棒を結構な力で振ったのはほぼ間違いない事が確定した
こんなんソース元に書いてないけどw >>69
骨折までしてるからねえ
殴ってると思うけどな >>92
殴ったかの証明なんて無理だから警官もお咎めなしだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
