【教科書検定】「家電が女性解放」はＮＧ⁉ 教科書でジェンダー扱う難しさ [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/5/6 18:05
家電の進化が女性を家事から解放した－。この春に結果が示された文部科学省の教科書検定で、申請段階の英語教科書に掲載された英文が修正を求められた。家事を対象に「女性」と限定した表現が、ジェンダー平等の観点から「生徒に誤解を与える」と判断されたためだ。同様の文脈が掲載された歴史教科書では修正を迫られておらず、審査基準に不明瞭さがうかがわれる。ジェンダーは重要な教育テーマの一つだが、取り上げ方の難しさが浮き彫りになった。
《最も偉大な発明って、なんだと思う？》
《冷蔵庫や洗濯機だと思うね。特に女性たちにとっては》
《なぜ、そう思うの？》
《なぜって、家電がなければ、女性たちは家事に忙殺されて、家から出ることができなかったでしょう》
３月に検定結果が公表されたのは、来年春から使われる高校教科書。その中で、いいずな書店（東京都台東区）が申請した「論理・表現Ⅱ」の英語教科書には当初、こうした内容の英会話文が掲載された。
検定で問題視されたのは、対象が「女性」に限定された点だ。文科省は「生徒が、家事を女性の役割と誤解する恐れがある」と意見を付け、教科書会社に修正を求めた。教科書会社は「特に女性たちにとっては」の文章を削除。後ろに続く文章中の表現も「女性たちは」を「人々は」と改め、検定に合格した。
歴史教科書では修正求めず
記述の事実関係に誤りがあったわけではない。政府がまとめた平成１７年版男女共同参画白書は、家電の進化について「女性の家事時間を減少させ、女性の社会進出に貢献したと考えられる」と記載。裏付けとなるデータとして、各家庭に家電が浸透し始めた昭和３５年に女性が家事に費やした時間を「４時間２６分」と示し、「３５分」の男性と比較できるようにしている。
専門家も教科書会社の当初の記述を妥当と見る。ジェンダー論や家事・育児などの再生産労働を研究する京都華頂大の斧出（おので）節子教授（家族社会学）は「事実関係に誤りはない」と語る。
女性研究者で米ハーバード大ケネディ行政大学院教授のイリス・ボネット氏は自著で「家電の進化も、あらゆる女性たちの経済参加を促進してきた」（「ＷＯＲＫ ＤＥＳＩＧＮ 行動経済学でジェンダー格差を克服する」）と記しており、国際的にも認められた考え方とみてとれる。
続きは↓
産経ニュース: 「家電が女性解放」はＮＧ⁉ 教科書でジェンダー扱う難しさ.
https://www.sankei.com/article/20220506-GREB2DB4SZOF7FXIJMKKG5L3JA/ うるせえなキチガイ団体のせいで
人類って言えばいいのか? しかし洗濯機と炊飯器まわりの発売なければどうなってたんだろうな。
男も大変なことになってただろうけど 家電の進歩によって家庭内労働力が1/10以下になったことは極めて大きな意義があるだろうに
下らない難癖だな ポリコレの正体
https://bookmeter.com/books/19157873
多様性とは、違った意見を尊重し、相互に認め合うことのはずなのに、
逆に「不寛容」ばかりが増し、企業も学校も社会も息が詰まっていく。
アメリカの悲惨さを見よ。非キリスト教徒に配慮するという大義名分のもと、
すでに「メリークリスマス」という言葉は奪われ、性差別への配慮として、
「お父さん」「お母さん」も公式の場では使えなくなってしまった。
カリフォルニアでは、LGBTQに配慮するため、「夫」とも「妻」とも言えないのだ。
日本は1日も早くアメリカの過ちに気づき、本当の自由と平等を取り戻す努力を始めなければいけない。
「機会の平等」でなく、「結果における平等」を保証することは、「新たな不平等を創造」するだけ。
そこには絶望しかない。 ジェンダー平等は歴史さえも改ざんされていくものすごい影響力 >検定で問題視されたのは、対象が「女性」に限定された点だ。
>文科省は「生徒が、家事を女性の役割と誤解する恐れがある」と意見を付け、教科書会社に修正を求めた。
>教科書会社は「特に女性たちにとっては」の文章を削除。後ろに続く文章中の表現も「女性たちは」を「人々は」と改め、検定に合格した。
うーん、これはちょっと修正の仕方がまずい気がする
実際に当時は「家事は女性のものだ」みたいにされてて、女性が楽になった現実があるんだから
「当時はそういう風潮があったが、現代は性別役割の押し付け等が否定され次第に変化してきている」みたいに注釈をつければ勘違いもなくなるだろ 不快に思うヤツが少数でも存在すれば表現不可というシステムです 変わりゆく価値観で過去を否定していくとか頭おかしいわ、人類にとってマイナスしかない。過去の価値観のほうが優れてるとか言ってるわけじゃなく過去を修正しようなどと愚か 最も偉大な出来事は火を扱えるようになったことと教わったな 女性の社会進出、地位向上について
教科書では平塚らいちよう や市川房江の名前があって、なぜ？松下幸之助の名が出て来ないのか？不思議だった。 >>1
昭和時代の家電普及時の世相はその通りなんだから女性でいいだろ。 家電が人々を婚姻制度から解放した、と書けばよいだろｗ でも"女性"や"ジェンダー"を武器にして選挙には出るし社会も破壊しようとしている 大河ドラマなんかを見ていると、女がとても偉そうにしていて強烈に違和感がある。 女だけどどうでもいい
逆に全ての女がこう考えてると思われるのが面倒臭い >>31
最近の賃金低下でデリヘルの嬢もアイドルやモデル並になってきてる
彼女達を抱いたら一般女性に貢ぐのアホらしくなってくる。 女しかこの世に居なかったら
永遠に原始生活しかしてなかったよww はっきり言ってつまんないし、面倒くさいよな
ジェンダーレスと言う武器を与えられて、 勘違いしてる基地外ども >>29
北条政子の演説例とかもある通り、実際中世はけっこう偉いw
未亡人は亡き夫並の発言権があったりする。財産分与とか仕切れたりする 男と女は違うものだ
あとLGBTはただの変態だから更生しろ
これだけでいい 現実ではその通りなんだけど
共働きも増えて家事分担も増えたから今の時代に適さないということかね めんどくせー世の中になったな
これだけ男女平等を謳うのに、子供の親権とか暴力とか母子手当とかに関しては、未だに女性が圧倒的優位なのが納得いかない
なんでレディファーストという言葉は差別にならんの？
レディースデーとか女性専用列車とかも 掃除機は掃除ロボットと違って、人が持つし
料理も人がやる部分が多いし
窓拭きとかゴミ出しとか、風呂場掃除とか、洗濯物を干してたたみ一部はアイロンとか、手動の家事っていまも多いと思うよw
そりゃ全てをたらいで洗って、かまどの直火で炊飯していた時代よりは楽だろうけど
昔は昔で、地方でもちょっといい家だとお手伝いさんがいたそうだし
料理も焼き魚とか煮物とか、割とシンプルだっただろーな
今ても男女の家事分担時間の差は大きいってのはそういう事。家電があるから簡単なんだろ？ていうのは家事分担をあまりやってないやつの
考えなんじゃないか 英語の教科書で細かい歴史とか倫理まで説明しきれんしな
たぶん背景に、デリケートな英語表現を公認したくないというリスク回避もあるはず
変なふうにSNSで世界に晒されて変に燃えても困るしね
今回、研究者も「正しい歴史認識ヤデー」ってことだけどまあ面倒くさいからOKかと
被差別部落と女には不用意に触れないほうがいい 家庭内で女性が奴隷のように扱われていた歴史を隠さず教えなくてはならない 戦後にアメリカが家電を売りつけるために
「専業主婦」という概念を作って日本に押し付けた
日本としても高度成長期に男性に労働に専念してもらう
必要からそれを利用した側面がある
ちなみに戦前の日本って現代と同じく夫婦共働きが
デフォなんだよ。 あのー
黒人奴隷やらと同じであった事を無かった事にするのやめろや
めちゃくちゃ危険な考え ロボット掃除機
洗濯乾燥機
食器洗い乾燥機
これを否定するバカまんこ 日本は男女格差世界120位とかなのに
解放されたってほどかw >>1
一人暮らしの男も家事から解放されたのも事実。
女性限定ではないが、目くじらを立てる
程のことか？
ジェンダー言ってる奴生き埋めにしたいわ。 >>54
だから男の一人暮らしでも普通に生活できるわけだもんな
そりゃ無理して結婚なんかせんわ ヒマな専業主婦（失笑）が
「女性の家事時間を減少させ、女性の社会進出に貢献したと考えられる」
という言葉にカチンときたんじゃないの？ｗｗｗ
楽してばかりで働かねーのかよと言われるのを恐れて 家電の便利性に 男も女も無いと思うんだが
そうはいかない あの手合いか 家電がなければ家事に忙殺されてたのは確かだろう
その時代、肉体労働ばかりで外で女性が働けないとしてもだ >>1
似たようなやり取りは俺もしたことある
「冷蔵庫や洗濯機などの家電が女性を解放してくれた。男性は抑圧していた」
「それらの家電を発明したのって男性じゃねーの？」
めちゃくちゃ発狂される勢いで怒られたんだが、何が駄目だったのか 例えが大げさになった分アメリカンジョーク感が強まったな 文明の利器が行き届きすぎて怠惰を生み出している
母の姿を思い出して考えてみると
3種の神器(テレビ冷蔵庫洗濯機)という言葉の時代よりも
人間自体が堕落しているとしか思えない
｢小人閑居して不善を為す｣という理 当時はそれが事実だったのにごまかす必要ないぞ
いちいち難癖フェミの顔色を伺うんじゃない 歴史的にはそうだったじゃん
今はともかく
家電が世に普及した頃は役割分担ははっきりしてたんだし 電マやウーマナイザーも
家電で女性解放に役立つのか？ >>70
これだよな
歴史なんだからさ
過去はこうだったよは教えないと
それすら否定するなんて某国のようだ 何が歴史だよ
金を稼げないジャップオスが笑わせんな 過去はそういう風潮あったんだからそれを書けばいいだけ ロボット掃除機
洗濯乾燥機
食器洗い乾燥機
これを否定するバカちんこ そりゃ普通教育って科学的事実を教えるんじゃなくて、国家に都合の良い少国民にするためのものだからな。
日本に限らず一般論として。
そこが教育と学問の違いだよ。 >>8
その時代は人力だから男はムキムキマッチョに自然に体型が変化してる
手足短い割に肺活量必要だからか肋骨が広がり厚い胸板と力仕事できる肩幅に成長期に男児は力仕事手伝わされるからか
昔の人力時代の男性と今の機械化時代の男性で厚みの体型がかなり違う >>73
まあ歴史を平気で捻じ曲げる国の人にはわからないか >>76
別に存在自体否定してるやつはいないだろ。
甲斐性のなさで手に入らないだけで
それは三種の神器の時代でも同じこと。 家電が女性を解放はそもそもは家電メーカーのキャッチコピーだったような たしかに家電は生活を豊かにして人間を煩わしさから解放したかもしれないが
大量の廃棄物を生み出して他方では煩わしさが増えているのが現実（苦笑） >>81
日本のことかな？
日本国憲法は日本人の手で作り上げた宝物だの
高度成長は日本人の優秀さの賜物だの
テレビ東京も真っ青になるほどのホルホルっぷりなんだけど。 「女性は既に解放されている」という事になるとマズいもんな
「女はまだまだ男のせいで家事育児被害を受けている！」という事にしておかないと >>8
そうだよ。
女の家事労働ばかりクローズアップされてるけど、
飯炊きに伴う薪割りは男と子供の仕事だったから。 毎回思うんだけど、誰がクレーム入れてるの？
少なくとも自分の周りには、面倒くせーって人しかいない 女性は結婚出産からも解放された！
と教科書に書くべき
今時、結婚出産のような「男ありき」の人生に執着する女性は頭おかしいという認識が必要 >>91
ねらーだろ。
つねに女を攻撃対象にしてるバカウヨ。 家電品が人々を家事から解放した、でいいだろ
今時、旦那に家事育児を「やらされて」るせいで働けず、旦那より収入が低い妻なんておかしい
現代日本は学歴職歴収入が同スペック婚なのが当たり前 >>86
> 日本国憲法は日本人の手で作り上げた宝物だの
それを主張してるのは、まあ100パーセント日本人ではないとは言わんが、大方に於いてパヨクであり、
そしてパヨクは在日韓国人と主張を一致させているけどな >>95
いや右側も同じこと言ってる。
ただ右側は、今の時代にそぐわないから変えろと言ってるだけで
自家製だと言ってることには変わりないよ。 >>93
大方に於いて女を攻撃対象にしてるバカウヨ。
と言われたらどうやって反論するかは難しかったが、「つねに」と言ったなら簡単に反論できるけどな
反証一つ持ってくれば終わり >>44
高齢者に戦前の話聞くと庶民だと今より家事頻度が低いから楽て言ってた
女も田畑で働く労働者だから家事だけやる暇は無く
今みたいに種類たくさんのおかずの食べ物を食べ毎日洗濯した服じゃないと言ってたな
井戸水も透明な良い水が出るのばかり出る井戸じゃないから濾過してから瓶に貯めて大切に使う
洗濯も手で洗うから汚れが酷くなってから洗い
年に一度家族で漬物漬けたり大掛かりに作って日々の食事は米炊いたら
ご飯とタクワンだけとかおかずは1品
炊事や風呂用の薪を山に薪拾いに行く
野生の川魚を捕り食べるなど
昔話の世界に非情に今より不衛生で貧しい生活だという印象だった >>1
歴史的事実までねじ曲げるとかただのヒステリーでしかない
同じ女性の塩野七生なんかも家電が女性を家事から解放したってハッキリ書いてたのになあ 何でもかんでもいちいちジェンダー出して因縁つけて、事実を伝えられなくして狂ってるな。
馬鹿な人権団体なんぞ何を喚き散らそうが無視すりゃいいんだよ。
そもそも政治家や企業やマスコミがそういうキチガイ団体にビビってるから世の中おかしな方向に進むんだよ。
うるせぇバカヤロー、すっこんでろコノヤローくらい言え。 >>96
https://president.jp/articles/-/57162
篠田 英朗 東京外国語大学教授
> 左派勢力が信奉する日本国憲法の絶対平和主義は、世界で唯一、かつ最も前衛的なものであるとされる。
> ところが、その憲法9条がアメリカ人によって起草されたという事実は、左派勢力によって、隠蔽すべき恥部である。
> そこで左派勢力は、あらゆる詭弁きべんを使って、日本国憲法とアメリカのつながりを分断しようとする。
> 歴史的経緯として9条を作ったのは日本人の幣原喜重郎であったといった物語から、
> 9条の内容もアメリカ人が想定したことを飛び越えているといった物語を、大真面目に推進し続けてきた。
> いずれも精緻な学術的検証に耐えられる主張ではなかった これは良い事
女性も、男と同じ学歴職歴収入スペックを要求される社会になるといい
旦那が家事育児を押し付けるせいで妻は非正規低収入なんだから、旦那が稼げ！と女性が言えなくなる社会こそ男女平等
そもそも結婚出産したがる時点で男依存症 これが当たり前のようにみなが知らない間に議論されてた結果とされるのが恐ろしい世の中になった証拠 日本の文部科学省って留学生奨学金の件もそうだけどやるべき事はやらずに
こんなくだらねえ事はやってるのな
よっぽど暇らしいw 当時の歴史を振り返ったら差別とか何言い出してんのかな >同様の文脈が掲載された歴史教科書では修正を迫られておらず、審査基準に不明瞭さがうかがわれる。
時代の風俗風習なんかも含めて歴史なんだから整合性とれてるじゃん 今の女性は総じて綺麗な手をしている
調理器具が発達したためだろう
昔は蛇口から温水が出ることも無かったから
母さんの手は垢切れしていた
今の女性の手は綺麗だがそこに温もりと優しさを感じることはできないな（笑） 発展途上国の近代化を伝統的な暮らしが失われるとか批判する人達は
女性が家事から解放された事実には目を向けない
なんて皮肉もあったくらいなのにね >>106
省庁で一番暇（＝天下りポストも少ない）から、あまり優秀なの来ないんだとさ。
さっさと経産省に吸収されればいいのに。
所詮日本の教育なんてブラック労働に耐えうるロボットの育成でしかないんだし。 教科書が頭の悪い内容になっていってるってどういう事よ
退化してるじゃないか 実際そうだろうがよ
洗濯乾燥機で干す手間が省けたし旦那や子供ですら洗剤入れてスイッチポンで出来るし
食器洗浄機もそう、テレビとかゲーム与えときゃ子供は大人しいし静かじゃん
あえて書き方変えるなら｢家事従事者の手間が減った｣くらいか 「女性の社会進出を」とか言い出した時から日本の没落が始まったような気がする お前らは年老いた母親から食事、洗濯、掃除から解放してやれ
いい年こいてパンツも洗ってもらってるんやろ >>110
批判してるバカは五右衛門風呂でも入ってろってなw >>111
そうは言っても学習内容に一貫性なきゃ物言いの違いが後を引くだろ
どちらかに合わせるときが来るのだし 爺さんは戦争行って、戦後は海外の人を連れ帰る船で仕事して、その後は輸送船で仕事して、退職後は私有の船で魚釣ってた。船が帰ってこないなんて稀にあるんだぞ。
家事はばーちゃんに任せるしかねえじゃんな。 >>119
道徳教科書の江戸しぐさにすら物言いするバカだもの日本人は。
歴史教科書ならともかく、道徳教科書なんだから歴史的事実なんてどうでもいいのに。
あくまでも歴史的事実を金科玉条にするってなら、
国語教科書にある桃太郎など各種昔話にもちゃちゃ入れンとな。 >>1
家電が開発された時代の背景としては正しい。
その時代についてまで語れば、
生徒は誤解せずに理解できるだろ。
専業主婦が一般的だった時代なんだから。 ジェンダー特区認めようぜ
絶対旧システムの方が効率的だわ。
女のできること何もなくなってる 男女平等だし良い事だよ
女性が、自分のスペックの低さを家事育児のせいにできなくなってきたんだよ
女性もオッサンと同じように、学歴職歴収入がダメだと、普通にバカにされる社会になるのは良い事
出産育児は女の負担が大きい！という声も、
今は「じゃあ独身子無しでいれば良かっただろ、なんでわざわざ男とくっくつ男依存人生選んでんの？」
と言われて終わりだからな 洗濯板でゴシゴシしたり
釜でふーふーしたり
家事は重労働だったのが
今は専業主婦最高昼ドラの見ながらお菓子食べれる時代。 文章全体がキモい
冷蔵庫や洗濯機が無かった時代の女性は抑圧されていたと言いたいのか
労働を搾取と呼ぶ左翼丸出しの感覚だな
便利じゃなかった時代であっても、人々は時代相応に幸せを感じていたと思うぞ 女性史として男尊女卑の時代を隠すと意味が分からなくならね
まあ負け組の弱者男性がこれを行き過ぎたフェミニズムとキャンキャン噛みつくのもどうかとおもうけど >>1
そんなの気にしてたら歴史なんてほとんど何も教えられないじゃん。
ジェンダー論って、ウーマンリブ関連で大きな役割を果たしたけど、
必要以上にやると女尊男卑になったり、生殖の否定になったり、
弊害が出てくる。
「過ぎたるは及ばざるが如し」みたいな感覚は、
一神教のキリスト教文化圏には存在しないんだろうか。 >>1
？
過去そうだったけど改善された
これは単なる事実やん？
ゆとりですか そのうち江戸時代の大奥が男だらけのホモ園に改ざんされそう。 ばーちゃんの針仕事は美しかった。
すすすすすっと針通していくのさ。
老眼で糸見えなくてもスッと針に通しちゃうし。
あれは惚れた。。 家電製品がなかった時代の家事はむちゃくちゃ重労働
だから昔の家には女中がいた
これは贅沢からでなく女中がいないと家事をすることが困難能だから ロボット掃除機って実際どれぐらい役に立つの？
アレが動けるように自ら部屋を片付けるってぐらいの効果では？ そもそも便利じゃない時代を話すんなら
車や飛行機が無かった時代はどれだけ移動が大変だったか
重機が無かった時代はどれだけ築城が大変だったか
そんなのに比べれば、冷蔵庫はともかく洗濯機なんてそんな偉大な発明でも何でもない あほくさ
念のためわざと揉めてるように見せてる気もするけど >>109
あかぎれはお湯のが手から分泌される油分が落ちるから減るが現代人はハンドクリームで保湿してたり
冬になれば手指のぱっくり割れ用の薬のcmあるから放置せず治療する人が増えたんだろう
あと年齢もあるんじゃね
若いとまだ手が綺麗な状態なんだろ
人間は加齢で指が太く変化する人が多いし
家事程度でも長年やってる人は掌の皮膚が厚み増す傾向がある 21世紀になって、料理は材料からご飯になるまで全自動でできるようになるかと思ったらまだまだだし
毎日、料理洗濯ほか家事に時間を取られるのがバカバカしい
家事を男女平等で行いましょう、と啓蒙するのではなくて、さっさと全自動化してほしい
ただ、料理については全自動化ができない代わりに冷凍食品が発達して簡単にご飯を食卓に並べられるようになった
冷凍食品は手抜きだという意識がまだまだ世間にはあるが、こう考えると、冷凍食品は未来の食べ物だからどんどん使うべきなんだぞ >>138
正気かよ。移動が必要な人間なんてごく僅かだろ。 歴史映像とか資料見ると家電の進化が女性の社会進出を推し進めたのは明らかなのに >>72
そうそう
当時は役割分担も固定されてたことも一緒に
ストーリー仕立てでうまく伝えるのができなかったんだろうな 過去の事実にまで文句言うのはダメだろ
当時の情勢を知るのは大事なこと >>143
君は自分の部屋の中から出なくていいから
つーか人の移動よりも物の移動の方が影響はデカいんだけどね >>18
本当はそれなんだけど別に良いやw
この改変が当たり前になれば「女性だけに押し付けていた！」ていう歴史も無くなる訳だろ？
今後は歴史的事実に基づかない、ただのヒステリーになるねw >>121
昔話は「むかしむかしあるところに～」から始まるのがお約束。
これがある事で「これはおとぎ話です」「フィクションです」
と読み手にわかるようになっている。
「フィクションです」と直接書かれなければわからない人は、
発達障害の可能性がある。
江戸しぐさの教科書は読んだ事無いけど、
フィクションである事を示唆するようなものはあるの？ >>138
そういう事は洗濯機使わずに洗濯してみてから言え。 >>143
それを投稿するのに使ったスマホかパソコンを
中国から遣唐使船で運んできたのかw >>141
全自動になってると思わせて実は人の手が介入してたでござる。
そういうネタバレならすでに実装されてるぞ。ウーバーイーツ。 >>152
重機も電動工具も使わずに家を建ててみてから言ってくれ
手洗いの洗濯の方がどれだけ楽か分かるだろ >>65 家電つくってる側には女性も少なからずいるよ 使い勝手をモニターしたり広報活動するのも女性に向いてるし
あと男の一人暮らしは食事はコンビニ、弁当屋、外食などに頼り、部屋は結構な汚部屋もいたりするから
家電買えばなんでも解決ってほどでもない
冷蔵庫やコンロ、レンジ内部、換気扇などの掃除は結局手動 修正を求められたのは英語の教科書
歴史の教科書では修正は求められていない
つまり検定者が素人の場合は修正を求められ歴史の専門家の場合は歴史的事実として教科書に載っているんだ
英語の検定者が歴史の知識が全くないあんぽんたんだと言うことだ
英語の専門家は歴史の専門家ではないから歴史に口出しするべきではないんだ >>137
ロポット掃除機があれば完璧って事はないけど自分でやる手間は減るからやっぱ便利だよ
たまにうまく充電出来ておらず予定の時間になっても掃除を開始しないって事がたまにあるのと、壁や家具に当たるのでスポンジテープを付けてるけど微妙に跡がつく場合があるという欠点はあるw 洗濯機がなければ「毎日上から下まで全部着替えて全部洗濯」をしなくなるだけです
香を焚きしめたり…現代ならリセッシュか >>149
江戸しぐさは存在を立証する歴史資料や記述も一切何も無いただの捏造
それを教科書にねじ込んだのが、下村博文・元文科相と貧困調査で有名な前川喜平 >>1
ホモに合わせるんじゃ無くてホモが合わせろ！ >>155
家建てる職人がたくさんいて、
石を運ぶのも何十人がかりで時間をかけてやってたわけで、
1人あたりの労働量で見れば、洗濯機も比較対象にはなるだろ。 >>141
冷凍技術は本当に進化したよな
味の劣化がかなり減ったと思う
今は業務用の冷凍技術向上だけでなく家庭用冷蔵庫まで進化したからか
フルタイム共働き人が夫婦で休みに食材カットして冷蔵冷凍保存し
平日は朝にホットクックみたいな自動調理器にカット済食材や調味料を入れて米もセットし朝にスイッチ入れとけば帰宅したらご飯おかずが出来てるとか話してるのを聞いたな 昭和後半には全自動洗濯機ぐらいは一般化していたが、専業手段は多かった
う◯こついた布おむつとか手洗いだっただろうし
料理も手動部分が多いし(これは今でもそう)
洗濯も干して取り込んで片付けないといけない
掃除機も、ほうきや雑巾より多少早くなるだけで人が掃除してるには違いない
近年人気の皿洗い機も、大きな鍋や調理器具が全て入るわけではないし下洗いもいるから
料理洗濯掃除皿洗いは全部夫でいいでしょ家電あるし、っていったら反発必至でしょうに。 >>166
妻が主たる生計維持者として一家の大黒柱をやるというなら文句はないよ。 まんさんって時代背景という言葉は理解できないのかな？ >>163
社会への影響力が違う
冷蔵庫に入れる生鮮食料品は、車が無ければそもそも近場で買えない
手作りのDIYじゃ、ビル群は作れない
現代の生活ができるのは、自動車や重機のおかげ
それに比べれば洗濯機なんて
楽になっただけで社会の進化に貢献してないだろ >>2
お釈迦様はそれを”女の業”だと説きました。 >>172
教科書検定で文科省がダメ出ししたという話だよ
フェミニストが抗議したわけじゃない 感化された10代とか増えてるからな
社会の9割が間違ってる、基地外と思っていても、声の大きな1割が延々と休まずに社会に対して工作活動仕掛けると
社会は変容してしまう
欧米ももうキチガイ理論に表立って異論を唱えられない状況
世界はキチガイどもに支配された >>169
女は男より性格きついからいわゆるトド化する専業主婦みたいなだらしない生活はさせてくれないし
そんなことしてたら平気で棄てるよ
これは間違いない >>30
すでにそう思われてるよ
目があった、肩が触れた
と因縁つけてくるチンピラと同類に てか今のガキって内輪でもホモネタとかはＮＧなのかな
ホモいじりって笑いの鉄板な感じあるやん？ >>177
そうだよな。
まるで男までせっせと家事をやっていたことになるけどいいのかよ。
当時の女性の努力をむしろ蔑ろにしている。 >>171 小遣いも少なく、妻が飲み会や仲間とレジャーに行っても家で子供と留守番したり家事
幼稚園か保育園の送迎 小児科行ったりゴミ出し
そんな立場になりたい男性てそんな多くない
だから育児休暇すら取りたがらないのに 歴史を改竄
当時は、ということがなぜわからない
まだ女性が家事をするのが当然と思われてた時代の話
何でも今の感覚で判断するな、そういう歴史を無かったことにする方がよくない >>169
地域差じゃね
温かい気候の南国に引っ越した方が早い
東南アジア地域は女が働いて男はのんびりしてたりする文化風土あるしな もう若い子の結婚願望も無いし
このままの勢いで少子化進んで100年後には数えるほどしか純日本人の残ってない国になるからどうでもいいだろ
滅びろ滅びろ
生まれたことを恨んでる田嶋や上野の呪いで日本は滅びるんだ 普通に残業が少ない人は男１人でも大丈夫な状況も増えた。
家事が自分でも可能となると
子供がほしい場合：結婚したい
子供は要らない：拘束は揖屋
となってくる >>184
当時を知っている人は問題ないが、教科書で学ぶ世代が「家事はやっぱり女の仕事なんだな」と旧世代の価値観をそのまま引き継ぐ懸念があるから削除されたんだよ ジェンダー問題は、先を見れば見るほど おかしい事になる
で、保健体育ＮＧにするの？ それとも、ヤオイ穴を教えるの？ 家電の進化で結婚しなくても暮らしていけるようになり独身が増えて少子化が進んだって教えればいいんじゃね？ >>182
英語では必要ないから削除しただけで
歴史の教科書ではそのままだろ 女は仕事じゃ使えないやん男の半分の仕事しかしてない
お前が許されてるのは女だからだ >>183
男には家事育児なんて出来っこないというジェンダーバイアスが掛かってますね。 >>194
それだな
女性とか言うと長ったらしい説明をしないと誤読されてしまう じぇんだぁーいやぁ〜うぃるおーるうぇいヅラぶゅうううぁあー >>196
特に労務だとその傾向あるな
しかしそのレベルだとすでに男女の賃金差待遇差はなくなっているし >>186
それだ！女に車買ってもらってタクシーやな >>159
英語と社会で説明が異なることに対して英語で統一しようとするやつは出るだろうよ >>198 つまんないから育児休暇もろくに取らない >>149
ヘリクツ
むかしむかしあるところにって、子供にとってむしろノンフィクションだと思う定期 >>197
そろそろ揺り戻し来ると思う
皆うんざりしてて実態に見合ってないし >>148
根本は男は戦争にいくから家事女やってたという事だとおもうけどな
ここも無視するべきではない 今まで女性が家事で苦労してた事を否定することにならないか？ リベラルって中世のキリスト教会と同じになりつつあるよね 家で4時間半も家事するのか。休日も無いし大変だなあ。仮に仕事を9時から始めたら、1時半に仕事終わりみたいな。何ならかわってあげたい。外で精一杯仕事してほしい。子供と楽しく家で待ってるから >>183
主夫の立ち位置に居ない人が育休取ってどうするのかとしか思えんが
現状収入には間違いなく響くのに ふむ、なるほど平等だな
事実を無視した歴史には価値は無いけどな 女だけど本当面倒くさいな
過去の事までそんな風に言うとか
実際に洗濯板で洗濯してたのは女だろ
もう男も子供産める様になってからジェンダーガー言ったらよくね？ >>205
英語の授業で家電の歴史を習うわけじゃないんだから
削除して違う内容の訳文にしたってだけで
異なる内容なんて無いでしょ 歴史的事実でも思想に会わなければカットですか
フェミって歴史修正主義だね 家事はだいたい9時までに終わるから殊更に色々考えたこともないな、少なくとも生産ではない、自然な生活の一部であり意味や価値はない、当たり前なこと せやかて便利になればなるほど「あー忙しい時間がない時間がない」はいつの時代も呟かれる >>218
英文なんだからなんの問題もないじゃん
歴史を英訳なんだから、むしろ両方学べてお得なのに
検定者が馬鹿なだけじゃん ジェンダーって重要なん？
少数派なら人口構成で少数派になった若者への理解を進めるべきじゃない？ なんかさあ、家事が重労働って考えるからおかしくなるんだろう。
料理だって、洗濯だって趣味だと思えば苦痛じゃないよ。実際趣味のように拘って人もたくさんいる。
家事は楽しいって方向に学校から教えるべきだろう。
最初から苦痛だって教えるから嫌になるんだよ。 >>217
そのうち男が子供を産まないのは差別だとか言いそう。 >>211
日本の高校生は時系列の概念が理解できない猿だって文科省が認識してるってことだ >>222
配慮したって削除したってだけで
内容に問題がないのは理解できたのかな？ >>229
問題ありだろう
昔のことを今と誤解されたら困る
それが理由じゃ歴史を教えることもいずれ拒否するぞ >>184
記事本文にある英文読んでないだろ。
歴史教科書では高度成長期の過去の話で正しい。
英文では、has had現在完了
would be 仮定法過去(現在と異なることの記述)
となっていて
発明されたのが過去の話で当時の状況が解っていたら正しいのだが、
英文には、いつのことかは書かれていないんだよ。
発明されていなかったら(今も)女性が家から出られなかっただろう
と読めるから家事は女性のものと読めてしまうんだよ。
誤りと言うより、説明が不十分で誤解される表現なんだろ。 >>231
英語では教えない
歴史では教える
お前が言うように異なった内容を教えてるわけでもないのに
どこに問題があんの？ 過去の出来事を今の思想で書き換えるのは止めろよ
それは歴史改竄だ 実際間違ってるしな
女性が解放されたから家電のニーズが高まって売れただけだから
因果が逆 解放されても文句
解放されなくても文句
それがジャップ女 >>235
教えないではなかろ
それじゃ文科省の回答が噛み合わん そもそも家電が生活を便利にしたのは事実であって50年前なら女性が家事に忙殺されていたのも事実
歴史を歪曲するジェンダー 今の女は結婚も強制されてないし、家事もしないし、仕事もやりたい時だけパートアルバイト程度にやってるだけ
こんな怠け者に対してどんどん権利を増やして、最終的には子供産みたくないとか言われてる日本政府のアホさよ だいたいサラリーマンのワイシャツ靴下程度なら洗濯機に突っ込めばいいけど
うんこついた乳幼児の服とか食べこぼしなんか今でも手洗いだよ
女性の家事分担の話をするなら、男性の一人暮らしの簡単な洗濯と同一視とかダメじゃんw
俺の考えた女の家事ってか？ 女性研究者で米ハーバード大ケネディ行政大学院教授のイリス・ボネット氏は自著で「家電の進化も、あらゆる女性たちの経済参加を促進してきた」（「ＷＯＲＫ ＤＥＳＩＧＮ 行動経済学でジェンダー格差を克服する」）と記しており、国際的にも認められた考え方とみてとれる。
答え：日本のフェミはキチガイｗｗ >>1
なるほど
そんなに家事をしたくてたまらないのね ASDという発達障害は
他人の立場になってものを考えられず視野が狭い
特定の考えに固執し、意見の異なるものを排他したがる
フェミニストは発達障害の特徴がよく当てはまる ジェンダーを腫物として排除すれば
大体、上手くいく ジェンダーを武器に憎しみを増幅させゴブリンと戦う愛の戦士たち 英文では現在完了で
現在にまで続く状況を言っているが
女性にとっては普及が広まった高度成長期の
当時の話だろ。
仮定法過去の記述では、
女性が家から出れない
と現在と異なる記述で正しいと言えるが
今も家事は女性のものという前提とも
とれるのでNGなんだよ。
つまり英文は説明不足。
ジェンダー関係は丁寧に扱えよ
という検定だろうな。 >>246
普通に子供がいない場合は同じかと。自分で洗うとなれば
トイレをきれいに使ったり、衣服に落ちにくいものがつかないようにしようとか思う。
子供がほしければ結婚するんじゃないか？ >>246
１０の仕事が３になってるじゃん
軽減ってのは０にすることじゃないでしょ >>1
アホらし、事実さえ書けないならそんな制度止めろよ
意味ないだろ
昭和の時代は基本的に専業主婦が大半だったんだから歴史的事実だろうに 女性問題は置いておいたとして
政府は家事を減らす家電の購入を積極的に進めるべき
それによって労働力は激増する 日本文に訳されたら時制が解らなくなっていて、
1に貼ってある訳文だけ読んで釣られている奴多すぎだろ。
記事では英文は画像だから引用しづらいんだよね。 >>224
家電が普及したのが昭和だろ
歴史的事実だろうに何が違うの？
今の話してる訳ではないからな可笑しいと言ってるのは歴史的事実無視して話してる
ジェンダー自体がここ数年の話でしかない 家電があれば女なんていらね
強いて言うなら性欲処理の道具か >>218
歴史的事実を語った文をいちいちいちゃもん付けるのが可笑しいんだよ
そんなことしてるから支持得られない 洗濯→洗濯乾燥機
食器洗い→食洗機
掃除→掃除ロボット
風呂洗い→自動風呂洗いシステム
買い物→通販・宅配
食事→宅配・冷凍
子供の世話→保育園・幼稚園
今時の主婦って何かやる事あるの？ 配慮し過ぎて表現の自由がなくなってる
今後、ネガティブな感情(言葉)は沙汰されてポジティブな言語に言い換えられそう 昔はそういう社会だったことを一緒に教えればいいんでしょ
今では古い価値観だと(´･ω･`) >>267
もしかして私っていなくても生活回るんじゃない？って思われないような人間関係の構築 家電がやってくれることなんかごく一部
洗濯物は自分で干さないといけないし
米も自分で洗わないといけないし
掃除機は自分でかけないといけないしｗ ジェンダー、と聞いただけで、目にしただけで、イラッとくる。
俺だけ？ >>1
過去の「事実」であっても否定さえすれば無かったことにできると思ってるあたり、特亜とメンタリティが同じだな。 お父さんが毎日お仕事頑張ってくれてるから、お母さんは家の事をするだけで毎日暮らせてるのよ、外で働くのは大変なのよ たまには肩叩きくらいしてあげなさい
と、母が言ってたけども、これも差別的な発言なのかな 俺ん家は、父ちゃんが働いて、母ちゃんは専業主婦として家事一切をやってたんだが、ジェンダー的にこれは異常なんだろ？ >>272
どんだけ暇なんだよって話だね
もしかして私っていなくても生活回るんじゃない？って思われるような
お金を仕事して稼いだほうが良くね？ >>276
金もってこい、家事もやれと比べたら、はい このLGBT問題とか、SDGsとか言う国力を削ぐ為の策略はなんなの？ >>257 料理なんてそんなに自動化されてないから
できあいの惣菜をチンするのは料理と言わないでしょ 家電使うつってもさ
結婚してもみんなが備えつけの大型食器洗い機を持ってるわけでもないし、低所得シングルマザーなんて買えない人も多い
料理のレベルも昭和30年代のままってわけでもなく、色々なものをつくってる人が多いかと。
服やシーツ、タオル類だって多分、川とかたらいで洗濯していた時代より頻繁に洗って干してると思うわ 生まれてないから知らんけどな
銭湯に行ってた家なら風呂洗いはないけど、いまは時々カビ掃除したりするし 家電万能説すぎるw これってアメリカの黒人差別は奴.隷制度の時代があったから
という事実から「奴 隷制度」を消してしまうようなもんなのか >>277
家事を押し付けられている事で優秀な女性の活躍機会を奪ってるお前の父親はクソって事になる >>273
かまどで飯を炊いて、大きな鍋で湯を沸かしてた頃とは比べ物にならないほど楽やし速い
御屋敷なんかは女中さんがいっぱいいてどうにか家事を回してたくらい 長寿になるわ時間余るわ
子供増やさないんだから
根本的に便利さを追求するのは間違った政策 負担を減らせる家電や行政サービスをあえて使わずに
「忙しい！」って言うのは意味不明
川へ洗濯に行かないといけないから忙しいって言ってるのと同じなんですよ？ 女の価値観なんか間違ってるのは事実なんだから指摘しまくらないと止まらないよ 面倒臭いなぁ当時としては事実だったんだからそこにイチャモンつけても仕方がないだろ >>263
英文では会話文で現在完了で今までの話になっているんだよ。
英文は今の話に読み取れるから問題なんだよ。
歴史教科書は過去のことを書いているのだから
そもそも問題にはならない。
記事本文にある英文読んでみろ。
記事も最後まで読んでみろ。 >>43
女性差別が問題だからだよ
男性差別なんて言葉ないから、男性が不利益になっても問題ないよ
悔しかったら男性差別撲滅運動でもして市民権得れば？
バカ男には無理だろうけど え？
歴史の改ざん？
当時はそうだったって事まで、現代の価値観で断罪するの？
全部そうなったら教科書むちゃくちゃだな
歴史を改ざんして政治利用する大陸の国々かっつーの ジェンダーは重要な教育テーマの一つだが ← はい、ここ間違いな。 >>285
うちの母親は洋裁の師範で、家事の合間に孤児院（女の子専門）に洋裁教えに無償で行ってたな。 後で面倒な騒ぎになる前にこの段階で対策しておくのは良いと思う 現在でも女性の６割ぐらいは専業主婦を希望してるんじゃないの >>265
英文は会話文で今のことを話しているんだよ。 女性が家事に囚われていた事実も隠蔽するの？
女性が家事したら差別ワードってことでいいの？ >>31
フェミが「家父長制パターナリズムの押しつけと、それに従わない男性へのいじめ・ミサンドリー」
という古い価値観を無理やり押しつける時代逆行の方向に進んだことで
男女平等ジェンダー平等の価値観で育ってきた若い男性にとっては
時代錯誤の古くさい内容に従うメリットがなくなった ＞歴史教科書では
英語教科書では「どうでもいい（ジェンダー平等に触れる事が重要ではない）」ので、
逆に一部の人が読んだ時にピクッと引っ掛からない当たり障りのない内容にすべき
「ハゲの田中君はリンゴを３つ持っています。ハゲの田中君は２コ食べました」みたいなもん 新しいモノや価値観に飛びつくなかれそれは飛びついた瞬間に古くなるだろうって話よ 機会均等の日本にジェンダー喚き散らす
奴ら。一枚めくると安倍批判で有名な
共産や極左だろ。暴力団よりタチ悪い。 >>281
SDGsは国連目標で、常任理事国や欧米、アジアは取り組んでる国が多い
北朝鮮やアフリカ諸国等、取組全然な国もある
日本はなぜか前者の仲間だと思ってる政治家が多くて、SDGsやってるんだよな 家事は女がやる事って思い込みがある限り解放されたとは言えんわ 現在の価値観にあわないからと過去の出来事を改変するのはあかんやろ でもこれ実態は女性が主にやっているんだから
女性が開放されてるのは事実だよね >>1
「主婦」という概念があった時代の話だからいいだろ
人権運動家は過去の事実も塗りつぶすから大嫌い 家電があればそれにまつわる掃除も発生する
ラジオしかないような場合と比べるなら、魚屋が家まで御用聞きにくる事もないのでスーパーに行ったり
液晶テレビの裏側や冷蔵庫の下側、炊飯器のまわり、水洗トイレの奥側、洗濯機の周りなども掃除しないといけず
多分掃除ロボットがあっても床平面だけだし
家具やいすなどをどかすのは人間
持つ掃除機の場合、持ってるのも人間
解放されているなら男女の家事時間が近い数字になっいるならまだわかるがそうじゃないですね つまり差別から開放も生徒に誤解させる恐れがあるから
過去は全て抹消した方がいいな この手の細かいことにうるさいのは女（フェミ）。
文句ばかりで女性の地位向上に向かってるんですか？って感じ。 ジェンダー關係はキチガイに支配されてるからそのうち無視されるようになる これってフェミに限った話じゃないんだよな
あらゆる社会改革の根底には技術の進歩とそれに依拠した産業構造改革がある
軍事技術、生産技術、航海技術…
まぁそれらを否定して自分たちの夢物語を作り上げたいならご勝手にどうぞって話だが、流石に教育にまで口出ししてくるのはただの害悪だな
中世の教会とやってること変わらんやん こういうバカな修正を求めるやつこそ教科書で勉強し直せ。 >生徒が、家事を女性の役割と誤解する恐れがある
冷蔵庫や洗濯機が発明された当時は、家事＝専業主婦の時代だったんだから
これはむしろ歴史の改ざんだろ めんどくせぇな
もう完全にキチガイクレーマーの域に入ってるしジェンダークレーマーなんて無視しとけよ
企業がいちいちクソ真面目に話を聞きすぎやねん >>334
あくまで当時の価値観であって今は違うよってことが文章から読み取れないでしょ
これは国語力の問題だよな >>334
歴史の教科書は女性のままで変更されてないだろ >>43
圧倒的に男性優位だった時にできた風習
今は平和だから権利やら平等やら言えるが、戦争などの混乱時は単純な弱肉強食の世界で、力の強いもの、つまり男が有利なのは昔から変わらない >>284
歴史修正主義のジェンダー版だな
「かつて黒人を奴隷として使役しました」→「差別に当たるから消せ」と騒いでるようなもん
事実を言われると困る人がいるんだな 新語誕生
メイドール(エム)→カップル甲と乙の仕事のうち家事の仕事の担当をしてる人を指す。甲が家事をすべてやっている場合は甲のみがメイドールです、と言う。カップルで共有している家は互いがメイドールです、となる。昭和の時代などは男女でカップルとなり女性がメイドールとなるケースが多くそれが標準形という社会イメージがあったことは事実である。甲乙以外に丙や丁を加えても同じである。
ロウドール(エル)→カップル甲と乙の仕事のうち労働の仕事の担当をしてる人を指す。甲が労働をすべてやっている場合は甲のみがロウドールです、と言う。カップルで共有している家は互いがロウドールです、となる。甲乙以外に丙や丁を加えても同じである。
ハウマスター(エイチ)→カップル甲と乙のうち家のリーダーシップをとっている者を指す。あいまいなこともある。
ソシオスター(エス)→カップル甲と乙のうち企業役員など経済社会的役職や権力を担う者を指す。また私用で使う金の多めな者もソシオスターである。甲乙どちらもエスであることもある。
オプトスター(オー)→カップル甲と乙のうち政治家や学者やマスコミなど文明社会的役職や権力を担うものを指す。公人やみなし公人も指す。甲乙どちらもオーであることもある。 SDGs（持続可能社会目標）にジェンダー平等が入ってるのはおかしくね？
子どもがいなくなったら持続もクソもないわけで、ジェンダー平等をすすめた欧米が少子化真っ盛りのいっぽう
男女平等ガン無視の中東・インドのほうが未来を担う子どもを沢山つくってるじゃん
環境とかについても先進国のライフスタイルよりも中東インドの暮らしぶりのほうがよっぽど持続可能性が高いのに
誰もイスラム圏やインド圏を見習おうとしないというね… いや、昔はそういう時代だったんだから、それは事実として語れば良いじゃん。 フェミ的にいえば、これまでそういう傾向の時代だったことは事実でも、注釈なしに語ると、これからもそうあるべきと受け取れるから良くないという意見だろう。
意見としては間違っていない。
問題は男女役割分担を「歴史上必要なものだった」と一定の普遍性を頭の中で与えてる人間と、そうでない人間に分かれているということ。
そうかそうでないかを理論的に決着つけられれば一番良いが、無理なら棲み分けするしかない。
教科書レベルで棲み分けすることは難しい。暗闘は必至。 集団ヒステリー
声だけは無駄に大きい連中だからなぁ
相手にするのは面倒だよねぇ ジェンダーへの配慮に欠ける紅白歌合戦は中止、
履歴書の性別欄の削除、銭湯の男女区分けの廃止
デパートの紳士服売り場、婦人服売り場の廃止は
ここら辺は急務 昭和の時代では男女のカップルが家庭の標準と考えられ、
男性がエルとエイチとエスときにオーであることが多く、
女性がエムときどき精神面でのエイチであることが多かった。 今の女は性欲処理の道具としての価値しかないのに、実際には性格がブス過ぎてそれすらも役不足なんだよな
男に構って欲しかったら外見より内面の美しさを磨けよ 女性は女性ではなくヘルメスと呼び、
男性は男性ではなくゴブリンと呼ぶべき
とフェミは考えていそう。
銭湯ではヘルメスの湯を作りゴブリンは立入禁止、ヘルメスはしばしばゴブリンに襲われる本能的傾向が多いため獣慾の発露を抑制するシステムを完備してゴブリンの性犯罪を管理するべき。
と考えていそう。 40年以上活躍してきた石橋貴明がTV追放されたのも保毛尾田保毛男が致命傷になったから
そういう時代なんだよ 事実は事実なんだし注釈入れときゃいいじゃん
当時の話ですって ジェンダー解放へ配慮するならばむしろこの文言は入れるべきだろ 昔はこうことがあって今は時代が変化してこうなってる。ではダメなのか？
猿からいきなり現代人になったすらいずれやりそうw >>156
> 家電つくってる側には女性も少なからずいるよ
それは今時の話であって
昭和30年台にはいないだろう
話を意図的にズラすよな、お前 宮迫もYouTubeで昔のワンナイの轟のコント再現やってたが、あれもLGBTからクレームを受けるのも時間の問題 長寿番組のおかあさんと一緒や紅白歌合戦も
番組タイトルがLGBTからクレームが入りNHK側も
苦戦しているが、番組も終わるだろうな 女について言及するのがタブー視される社会になってきたな
何でもかんでも女性蔑視だ、女性差別だと騒ぎ立てる連中がいるから、女って無能で無責任な分際でクソめんどくせー生き物だと思われるんだよ 専業主婦が当たり前だった時代背景考えれば女性の家事労働を軽減させたのは事実じゃん >>345
というか脳みそ足りないから、
頭の悪さに異常な攻撃性を兼ね備えているネトウヨ並みのゴキブリだから
フェミになる >>362
無能で無責任な分際で、女の看板を振りかざしてあたり構わず因縁をつけて攻撃すれば
取り巻きのケツ持ちや通りすがりの正義マンが気に入らないやつを代わりに殴ってくれる、
自分の非を他人に尻拭いさせることができると勘違いしたのが
俗に言うフェミ、ジェンダークレーマーだからなあ >>348
紅白歌合戦は、男女対決解消を本当に狙ってるらしい
男女混成バンドでも、DREAMS COME TRUEやYOASOBIは女性チームで、SEKAI NO OWARIは男性チームってのも無理やりだし 当時は家事は女性がやっていたという事実を無かったことにする方がヤバイだろ
過去をねじ曲げようとするのか むしろ結婚しない事こそが女性を解放だろう
俺は凄え良い事をしているな >>368
それ
当時の女性の立場を書くことで今につながるのにアホなのかね >>362
女性追放すべき
恋愛小説やラブコメも男性キャラクターだけにすべき
セクキャバのキャストも全員男の娘に変えろ
フェミ嫌いの奴らにまで俺が叩かれるのは納得いかない ポリティカルコレクトネス
要するに八方美人の綺麗事のこと
ポリコレを重視すると耳障りがいいから誰からも支持されやすいが、綺麗事ばかりでは社会は成り立たず、徐々に矛盾が生じていく >>367
今は紅白どちらの組にも属さない特別枠があるからな。 当時は女性が家事をやることが普通だった、という歴史的事実すら抹殺しようというのか 嘘の歴史に塗り替えようというのか
昔家事は9割9分女の役割だったのは事実なのに >>49
あー、確かに桃太郎でも両方が働いてたな、
ただ現代は両方が同じ仕事したがるんだよ。 ドラム式洗濯乾燥機最高
干す手間と生乾き臭と無縁の人生は素晴らしい
まさに文明の利器
もっと早く買っておけばと思った家電 家事労働には将来性がなく収入も上がらずずっと家事しかできない
労働には将来性があり続けていると社会的に地位と収入が上がる
という固定観念も大きいだろうな。
実際には
★家事労働A→ずっと家事
★家事労働B→家事の知識を活かしてアイデア商品など作り世に問う
★労働A→ずっと労働
★労働B→労働の経験を活かしてキャリアアップを狙い責任ある地位につなげる >>373
LGBTの団体は紅白を分ける事自体にクレームをつけて番組の廃止を要求してきているが、LGBTのクレームは該当者以外の人権を侵害するレベルに来ているな ゲイやレズは除くが、
大災害や戦争の後の復興をする地域では、たとえ現代であろうと
力のあるものが労働、ないものは家事をにない、地道に蓄財するしかない。それが復興というもの。
時代が進めば男女と家事と労働のあり方が変わるのではない。
そこのことろはきちがえないほうが、といっても無駄か 昭和生まれ世代には常識でも、最近の学生には分かりにくくさせる可能性があるな
目的は英語の勉強なんだから まぁ社会がLGBT問題には敏感で「何でも聞きます」状態だけど、マイノリティの思いつきや身勝手な要求にマジョリティの人権が侵害される事案が増えそうだな
飛行機の機長の挨拶のレディース&ジェントルメンがジェンダーへの配慮不足で中止になる位だからな >>210
こうやって歴史が改竄されていくという分かりやすい実例だな。 ブルマーは、19世紀中頃に女性解放運動家エリザベス・スミス・ミラーによって
考案された、女性が束縛されない自由な社会を象徴する下着・運動着であるので
その気高き理想を忘れて廃止するなんてことがあってはいけない！ >>8
言葉遣いがおかしいな。
語のニュアンス的差異を識別できないタイプか 大多数の男らしい、女らしい、等の元々あった良さの価値観はタブー視され少数派のLGBTの為に過剰な気づかいを強要され続ける >>16
家事が仕事として嫌なもの、みたいな決めつけだよね
生活の営みの一環のはずなのに 今でも専業主婦願望の女が5割を超えるという現実は
教育現場で語られる日は来ないのかね 家電が女性を開放した
それはまぎれもない事実なんですが。
そのおかげで女性は外へ出て共働きをする時間的体力的余裕もできたのですよ。
ジェンダーなどという間違った教義を唱えて攻撃してくる「新興宗教」のいいなりになる必要はないと思います。 >>53
そのような書き方だと日本は男女格差が小さいことになる。
格差が少ない順に並べて153ヵ国中33位という意味になるので >>53
女が申告してないパパ活風俗の稼ぎを入れたら男の賃金軽く超えてるけどまだ賃金格差とかいうわけ？？？ >>389
最近はこういう真っ当な意見をニュース番組のアナウンサーが否定したり、本音を言えない気持ち悪さがあると思う。TV曲の上層部から本音より建前で、
を徹底されてるんだろうが >>390
実際男女格差は小さい・ほぼないどころか、むしろ女性のほうが有利だけどな
一部の権力持ちの男＝それに群がるフェミ女＞普通の男女 という格差になっている
自分が権力的に守られてちやほやされていい思いをすること
という古い家父長制思考を当然視してその恩恵を享受したいと
無能なのに自己意識が肥大化した女が、
「フェミ」の看板を本来の理念的なものとは正反対にねじ曲げて振りかざしていることで
自分たちは常に差別や不利益を受けている側に描かないと都合が悪いから
いつまでたっても女性差別や格差があるように見せかけているだけ >>377
乾燥機と洗濯機はわけるべき
乾燥中に二回戦いける
乾燥機もガス乾燥機なら洗濯終わるまでに乾く >>379
人権とは別に「YOASOBIは女性チーム」ってのは違和感あった
あのユニット、作曲・プロデュースしてるヤナセが中心
イクラは初音ミクの交代要員だろ >>393
一応言っとくけど、おれ自身は男女格差について何も主張してないよ 女性の解放でなくでなく家事労働からの解放だろ?
性別に関係な炊事洗濯などが楽にこなせるようになった
誰がやるかは別問題 相手にするからつけ上がるんだわ
無視でいいだろそんなん 家電が女性解放したというより
家電が女性不要にした >>1
なんでだめなんだ？当時野女性は結婚したら家事に忙殺されていたけど、家電によって手が空き、結婚後も仕事を続けられたり自己実現の機会を得られた。それを家事からの解放としてるんでしょ？
その後保育所が出来たりして女性の社会進出がすすんだわけで。
当時の課題となにがきっかけで社会が変わっていったかを理解しないと、ジェンダーや学問的な意味でのフェミニズムへの理解も進まないと思うんだよね。
どうもフェミニストを名乗る一般の人たちは、細かい部分に噛み付いて全体を見ていないようにみえる。 ジェンダーの基準てフェミババアの気分で決まるからな。
そんなの相手して居られない。
マジでフェミババアだけで国作ればいいと思う 誤 : 家電の進化が女性を家事から解放した
正 : 家電の進化が女性を家庭から不要にした 当初は男女平等を謡ってたジェンダーが
やがて平等なんてそう簡単に実現出来ないと分かってから
女性蔑視探しの大義名分で半クレーマー化した
実は何でも女性蔑視って解釈出来るんだよ
地球だって女性蔑視の惑星だし
時間だって女性蔑視の現象だ
馬鹿馬鹿しいこじつけなんだけどね >>404
当時の家事労働量が現在も残ったままであれば、誰かがその重責を担う必要があるから、フェミニズム運動は
男女の専業主夫/主婦の比率を同率にしていく
という社会運動にならざるをえなかった訳で、今の男女共同参画とは全く違う形態になっていたはずだしね
想像力が足りないんだろうな 女性解放は、戦争のおかげ。
男は戦場へ、女は工場へ。
戦争が無かったなら､女性参政権もなかった。 戦争の話も現代の価値観と違うから全カットでお願いします >>1
ジェンダー がなにかを説明できるのかよ？
日本語にしろよ 新しい考え方を導入した方が良い。
「人間社会には戦役になる確率が常に存在する。
ここでいう戦役には駅で心不全者が出て心臓マッサージとか、
銀行で暴漢が暴れて緊急で誰かが盾になるとかそういうのも含む」
「戦役になる確率が高い社会ほど『戦役社会率が高い』と表現する」
「人間社会は段階を追って発展する。
戦役社会率がだんだん下がっていくのだ。前近代社会→激労働社会→成熟社会」
戦役社会率はゼロにはならない。
戦記社会率のある部分だけは男が戦役役で女は二次戦役役または補助役である。
したがって男が戦役役で女が二次役である事実はあらゆる社会で減ることはあれどゼロ
にはならない。
激労働社会とは、何かの理由で庶民が激しく働いて蓄財するよう求められる社会である
。
その理由は主に戦争に備えた富国強兵政策である。
人間社会で戦役率が高い状態では、女性が高い割合で二次補助役となる。
すなわち家事労働を分担する割合が高くなる。
昭和は富国強兵時代から復興時代である。どちらも激労働時代にカテゴライズされる。
したがって主な家事労働の担い手は女性となる。
家電製品は、その時代の女性を家事から解放した。 人類は衰退する運命のように思えるこれは生物の宿命なのか 教義に反するものは皆異端扱いする連中みたいになっとるな >>404
なんで今フェミニストが出てくるんだ？
NGを出したのは検定だぞ？
記事全体読んだ？ フェミの奴らは、
ウクライナが復興したとして、戦後に立ち直るには男が労働して女が家事で補助するしかなかったり
ウクライナの戦争中には男が外で戦って女が家事したり火炎びん作ったりして補助したりするしかないのを見て何と言うんだろうね。
「現代というこの時代に女性の職業選択の自由を奪うことは許されない」って言うのかな？
治安の超悪い国の街でも同じ。男が家族を守りその分だけ女が補助する分担を基本にしないと死ぬ。
戦役率の極限まで下がった現代日本にいるからこそ男女平等とか均等とか言えているということに 1995年頃では、大学など教養の世界では
「日本という国がある」「日本という国があった」ことさえ言ってはならない雰囲気だ
った。
国民国家とは想像の共同体であり、ちかいうちに国家は退場し
地域が分散して統治する共和制へと移行する
というのがそのテーゼだった。
現代で世界的に勢いがあるのはフェミニズム。
その世界では「男と女の役割がある」「男と女の役割があった」ことさえ言ってはなら
ないと考えるのが
フェミニズム思想の徒であろう。
「いずれなくなるのだから言ってはならない、言ったらその分だけ改革が遅れると知れ
い」
ということだろう。
特定の言葉を使うことを禁ずる、あるいは特定の言葉が頑迷なる妄言だとメディア世界で仕立て上げていく。これも含めて「政治」なのだ。 >>422
ジェンダー平等というイデオロギーに基づいて対して問題のない表現を検閲してるわけだからフェミニズムは関係あるよ 1995年の国民国家相対化の思想流行は、
朝日岩波文化の精華だったが、慰安婦問題の誤報を朝日が認めたことがきっかけで退潮した。
エポックメイキングとなる失策の露呈が原因で思想流行は退潮する。
全共闘の潮流があさま山荘事件で退潮したように、
フェミニズム思想もエポックメイキングとなる不祥事が起こることで嘘のように退潮していく。
シンクロニシティ、それは予定された事でありながら偶然の形を取ってたちあらわれる。 フェミニズム思想もエポックメイキングとなる不祥事で退潮するとしたら、どんな事件がきっかけとなってそうなりそうか。
いまからその形を想像し、その形に追い込みやすいように地ならしをはじめていくことこそ、今必要な営みであろう。 女性が解放されたぐらい家電すごい！ていうなら、その家電を駆使して男性も共働きでも家事やれますよね
専業主夫じゃないとムリ、ていうならつまり家電を駆使する人も必要、手作業も必要で、やりたくはない人がいっぱいいるという事。 でも、その通りなんだよな
哺乳瓶すら社長(男)が1000人？のおっぱい吸って先っちょ開発だもんな
常に男は女性の家事を軽減する開発をしてきた
まあ頭の良い女も居たけど、会社を起こすのは男と渡り合わないと出来ないから断念してきた、その大きな理由は子育てと生理
天皇も裸になって宮中祭祀で祈りを捧げるから、生理で休まないと成らない女では出来ない
こういう身体的原因は越えられない壁だから受け入れるべき
そして仕事の最後の最後は体力が要 >>429
「家事がゼロになってないから家電は凄くもなんともない」
な～んてマイルールを振り回すオバサンは黙ってて 女って甘やかされ放題甘やかされて、果てしなくクズ化していくんだよな。 >>432
すでになっている
今の日本で声が大きい自称フェミは「自分をちやほやしろ甘やかせ周囲が尻拭いしろ」という欲望を
都合よく言い換えているだけ
こんなものは「家父長制パターナリズムをこじらせた利己主義、モラハラ気質」で
本来の理念としてのガチフェミとは全く異なるのに
自称「フェミ」は「フェミニズム」「ジェンダー」の看板だけ都合よく奪って正反対の意味で振りかざして
自分にとって都合が悪い違憲や人物を殴りつけるツールにしているのな 歴史的には正しいだろ
少なくとも昔は家事分担してる女性が多かったのだし
今でもだが >>434
フェミニストにいわせれば、
家事育児を女に多く分担させること自体、
男全体という種の女全体という種に対する
ホロコースト的な集団暴力と捉えているのだろう。
「機会の平等」という思想を100％純化して見れば、たしかにそうなる。
ただしこの点で反フェミニスト的に考え得る思想は「効率主義(功利主義)」になる。
効率主義も100％純化したら怖いカタチになってくるけど、
あまねく思想というものは他の思想で薄めて安全な濃度にして使うべし >>28
日本人女性が政治で活躍出来ないのは、単に能力が低いからだと思うの
低脳まんさんは、小池百合子を見習え >>435
機会の平等ではなく結果の平等だろそれ
そもそも結婚するかどうか選択できるんだから機会の平等は損なわれてない。 私は機会の平等100％主義者ではないが、
機会の平等の思想の濃度が100％だと劇毒クラス。
「まず教育レベルと社会の期待のかけかた、有象無象の『目に見えない遠回しな強制・誘導』などで、男と女で役割分担や職業選びへの影響が寸毫たりともあってはならない。『教育・社会の期待・目に見えない強制・誘導』を完全に除き、かつ結果的に男と女で職業選びなどに差が出るようであればそこは仕方がない」
この考え方でいけば、教育と社会の期待のかけかたと目に見えない強制・誘導が
ゼロにならないかぎり文句を言い続けることが可能。
結婚するかどうか自由に選べる程度では、濃度100%から見たら児戯にも等しいだろう… そして重度の政治志向のフェミニストは
為政者として政治に手を出すとき、
口では「機会の平等を」と綺麗な対面を取りつつも水面下では結果の平等を無理やり引き出すためのあの手この手のくちばしを突っ込んでいくだろう。
そもそも、フェミニストの歴史観的に言えば、これまでの歴史は男の女に対する奴隷制度だったのだから、ちょっとくらいやり返しても道義的に問題ないくらいに思うだろう。 家庭に導入された当時は家事は主に女性がやってた
と一言入れれば済む話ではないかい？ >>29
戦国～鎌倉は意外と女性の地位けっこうある
そして案外戦場にもついてっていたっぽい >>44
まあそれはあるね
衛生基準も上がってるしモノも増えてる
囲炉裏に鍋で何でも煮てご飯だけとかじゃないし
出す品数が多い、食器の数や種類が多い
和洋中その他料理
洗濯は毎日ほぼ全て洗うし、お風呂も毎日入る
会社の仕事でもそうだけど、計算が電卓やパソコンになってもその分楽になったのではなく
よりほかの仕事に手間を掛けたり、内容レベルアップしろって話だからね >>1
冷蔵庫や洗濯機の家電が出た時代は既婚女性の多くは専業主婦で間違いなく家事は女の仕事ってのが一般的だったのに 馬鹿じゃねーの？
当時の実態を隠してまでジェンダーほざくとは愚の骨頂だろ。 いちいち細かいことに噛みつかなきゃ生きていけないのか？ 女性を労働にかり出したのは家電ではなく法律であるからね イギリスでは、産業革命で女性が外で働くようになり、家で料理をしなくなった。 そのうち騎士や将軍に女が居ないのはNGと歴史も変えてきそうだな >>450
徳川15代の中には女がいたはず！って言い出しそう 当時は事実そうだったのにね
こういうのに噛みつく奴の考えが理解できん >>449
田舎から出てきて女性も向上で働いて
結果メシがまずくなる一因となった
家庭料理の伝達が分断されて
忙しいからとりあえずくえりゃいいと >>156
お前が言っているのは「ブラックジャックの作者は手塚治虫だけではない、アシスタントや編集者も作者だ」という屁理屈だな
制作全体に関わっているのは作者以外にもいるだろうが、作者は手塚治虫だけだ
同様に発明したのも発明した本人だろ
見苦しいまでのすり替え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
