CD本来の音質で再生できるオーディオ向け外付けCDドライブ 495,000円 アイ・オー [神★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アイ・オー、CD本来の音質で再生できるオーディオディスクドライブ
酒井隆文2022年5月12日 14:30
「fidata AD10(HFAD10-UBX)」
アイ・オー・データ機器は、オーディオ向けNAS「fidata」のCDリッピング機能やCDトランスポート機能との組み合わせに最適というオーディオディスクドライブ「fidata AD10(HFAD10-UBX)」を、5月下旬に出荷開始する。価格は495,000円。
CD本来の音質での再生を実現するというオーディオディスクドライブ。オーディオサーバーとの組み合わせはもちろん、オーディオ用途のPC/Macとの組み合わせでも、高品位なCD再生・CDリッピングができる。
(中略)
パイオニア製のプレミアムドライブを採用しており、音楽用CDの読み取り精度を高めるPureRead4+や、RealTime PureReadが使用できる。オールブラックの筐体塗装で振動を軽減するとともに、放熱性を向上、レーザー乱反射も抑制するという。導電性能を高め、記録再生信号のノイズを低減する低抵抗フラットケーブル、ディスク回転時の振動を抑制する防振クッションやゴム、ノイズを低減する銅メッキネジなども採用。
ドライブ本体に応力をかけない機構と、微細な振動を吸収する銅ワッシャーを最適に配置。「パイオニア製プレミアムドライブ本来の性能を引き出し、高精度なディスク読み取りを可能にした」という。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1408617.html >>881
読み出す時に誤差は起こるものの、パリティビットとかでエラー訂正するようになってるはず
CDから正確に情報を取り出せないなら、CDRに資料を保存したり大事なバックアップデータを保存しちゃいけないってことになっちゃうんじゃないかな この謳い文句通りだとして
どういった環境で聴くつもりなのだろうかという疑問はある
完全防音設備も整ってないと
ピュアな音質は体験できないんじゃないか >>919
少ないデータ量の中で本物っぽく感じさせるために作り手が苦労した集大成だよ dacアンプmp3全部ブラインドテストで結果出てるから >>883
長岡鉄男さんが
スピーカーの歴史を更新する前は
ＪＢＬジャズ専用シャリシャリ（一般人はケンウッドのズンシャカ音）
←３ウェイスピーカー←中高音張りのあるへんこな外国輸入物 >>937
音楽ＣＤはいわゆるデジタルデータじゃないよ
携帯の音声通話と同じ
いわゆるデジタルの正確性を犠牲にしている オーディオ再生で重要なのは音量
いい音出てても音量下げると途端にしょぼくなる >>918
オーディオは好きだがオカルトに近いね
よく電源ケーブルのネタで発電所が貼られるけど基地外のような値段のケーブルを有難がるマニアがいるから仕方ないかもね
一応変化はあるしそこそこのパーツで楽しんでたらああいうの貼られて馬鹿にされなかったと思う カーステに使われてる高級CDドライブなら銅板で作られてるだろ >>950
ならカラヤンとか美空ひばりのとこいけばいいじゃん
アマデウスにも会えるぞ ミックスダウンする前のスタジオ音源48chステレオとか販売して欲しい。
そしたら専用の再生ハードも売れるのにね。 >>1
ドライブなんかよりアンプやスピーカーに金かけたほうがまし。 よくわからんがとの程度凄いのこれ
やっぱオーディオヲタは買うんやろか >>965
ボロロがマジでボストン交響楽団演奏だと思うバカもいるんでね CDかけて音楽聞くこと事態ほとんど無いんじゃないの？
今は、ほとんどみんなPCに取り込んでポータブルで聴いてるしょ？ オーディオが音楽を聴くためのものなら
歌手がいくらでかい声を出せても
歌心がなかったら騒音にすぎない バイアスがかからない条件で従来のオーディオと聞き比べて、
どちらの音質を良いと感じたか試験して有意な違いがあるのですか？
たとえば、高価格のヘッドホンなど一定以上の品質に達すると、
良い製品と極上の製品の差なんか微差で分からないと感じているのだが。
音質なんか個人の好みの差だと思っている。 >>938
マスターデータがあるなら測定可能
個人で実験的に作ることも出来んぞ >>965
クナッパーツブッシュの
身体丸めるのが見える音 >>918
980円のドライブ 99.8%の音が出る
9800円のドライブ 99.9%の音が出る
100万円のドライブ 99.99%の音が出る
価格に見合った性能かどうかは、個人の許容範囲 >>963
自分で演奏する時って、あまり音が大きく感じないけど
他の人の聴くとワーッってなるよ >>969
50万円出す価値はないけど、
オーディオ歴史館なら買うレベル
レーザーが強力でCD焼くぐらいなら意味あるかな グラボどころかグラフィックチップまで自社開発してたぐらいだから
これぐらいの機器作るのはお茶の子さいさいなんだろうな >>5
マジな話、
レコード→CD→配信と音質は劣化してるんだよな。 >>970
ほぼ確実に同じものが読めます
音楽CDのエラー訂正が弱いという事から音楽CDが正確に読めていないという誤解があるけど普通は完璧に読める CD本来の音質
よくわからないんだけどハイレゾより数値的には低いし
レコードやテープが流行りの今この価格で売り出すって
どういうこと？ 昔レコードで聞いてた時は頭の中でグルングルン音が移動して感動した曲が今CDで聞くと左右の強弱しか聞き取れないんだけど耳が腐ったのかCDのマスタリングが糞なのかわからん >>978
てか、そこまで耳で聞き分けできるかって話だからな
うまくいくと事故物件で子どもの声とか聞こえる
そのレベルの耳ならあるいは CD本来の音質と言われてもマスター時点でレコーディング製作者の好みのシステムで聞いた音質に調整されてて
結局自分の好みの音どうかが重要なんだよね >>975
おいらも全てリッピングしてるから半年に１～２回程度かな専用のＣＤプレーヤーで聴くのは
確かに音はいいんだが利便性が悪すぎて普段聴きにはちょっと辛い
昔はこれしかなかったから当たり前のように聴いてたけどね >>965
ちっちゃな指揮者のロボが動いて音を出すグッズが売ってた こういうことやってるからハイレゾがイマイチ普及しない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 40分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
