【社会】コスパ的には独身よりも結婚したほうが“お得” 家族が増えるほど1人あたりの生活費減少 [ボラえもん★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本の“おひとりさま化”が急激に進んでいる。国勢調査によれば、女性の生涯未婚率は1985年から2020年で4.3％から14.9％にアップしている。
ひとりで暮らす女性が増加する中、懸念されるのが貧困の問題だ。単身世帯では勤労世代（20～64才）の女性の約4分の1、65才以上の女性の約半数が相対的貧困といわれる。
経営コンサルタントの坂口孝則さんは、コストパフォーマンスを考えると結婚した方が“お得”だと話す。
「日本ではよく『結婚すると独身時代よりお金がかかる』といわれますが、実態は逆です。『生活コスト逓減の法則』といわれるものがあり、
家族が多くなるほど1人当たりの生活費がぐんと下がります。つまり、結婚はコスパのいいものであり、アメリカでは、生活コストを下げるために結婚を選ぶケースがあるほどです」
家計調査（2021年）等によると、ひとり暮らしにおける1か月間の平均生活費は約11万5000円。
対して2人世帯は約19万2000円、5人世帯は約23万3000円で、家族が増えるごとに1人当たりの生活費は減少する。
やはり結婚はコスパがいいのだ。さらに結婚は、将来起こり得るリスクを分散することにもつながる。
「結婚していれば、夫婦のどちらかが病気になったり職を失ったりしても、もう片方がフォローできます。
2人同時にダメになる確率は低く、独身より生活上のリスクを分散できます」（坂口さん）
近年は熟年離婚がブームとなったが、離婚後にバラ色の独身生活が待っているとは限らない。
むしろ厳しくなることが多いと指摘するのは、離婚カウンセラーの岡野あつこさんだ。
「若い人ならまだしも、熟年離婚の場合はなかなか厳しい。想定よりも財産分与が少なくて生活に困ったり、世間や友人関係の白い目に晒されてストレスが増すケースもあります。
『子供たちに面倒をみてもらえばいい』と軽く考えていたけれど、実際に離婚してみたら子供も自分の生活に手いっぱいで母親のフォローができないこともある。
また女性は男性と暮らしていると経済面だけでなく、防犯面でも安全性が増して孤独感も軽減されます。離婚して結婚のメリットが見えるようになったという女性は多いのです」（岡野さん）
コロナ禍などで社会が不安定化するなか、単身者のリスクはますます増すという。
（続きはソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/b779e4398a2fe34360bb03fef444691f919d09f2 ざっとスレの流れ見たが全然>>1に騙されてないやんw同年収同士に限るとかアホでも分かる
こんな記事書く奴もスレ立てる奴も無能の極み コスパって金しか尺度がないんかい？
貧しい心だな。 >>839
それって未婚男性は平均寿命が極端に短いから
コスパが良いとかいうの？
そんなのは悲しい コスパを追求するなら異性との結婚に限定せずに
同程度の収入の男同士で暮らすとかが最強じゃないの？
お互い興味無けりゃ干渉も束縛もしないだろうし、家事も持ち回りとか普通に有りだろうけど
そういう事をしてる人ってあまりいないよね 太宰治は人間失格のなかでこういってるね？世間というのは実はあなたのことを言うのではないですか？とね。まさにその通りでね、実に的確に真実を言い当てていると思うね。そう、世間なんて存在しないんだよ。あるとすれば上級がこうしてほしいことを世間という概念に紛れこませているのではないかしら。 日本で結婚率が落ちた原因はデフレだったからだよ
デフレだと物価安定してるから貯金さえ頑張れば何とかなると勘違いしてしまう。
インフレが始まると物価の方がドンドンアップしてくるから貯金だけではムリと気付いて男女で助け合った方がお得となる そら人数増えれば家賃も人数分で割れてコスパ増えるだろ
食費とかが増えても合計を1で割るのが2,3,4となっていく方が小さくなるだろうし >>832
これ
子無しなんて乗り換え先見つかったり喧嘩したら即別れるのが目に見えてるわ
結婚１５年以上の夫婦の子無し率がたったの６％なのがその証拠 損得を結婚に持ち出すとかアホか、結婚と子どもを育てる事は生物として絶対にやらないといけない義務なんだよ 日本人が日本人を信用していない時代に
結婚は無いよね >>842
1人当たりも増えるんだなこれが
だってそうだろ
二人でローソクの灯りで生活が出来るか？一人なら出来るんだがなあ… 貧乏DQNカップルが子供手当欲しさに子作りからの虐待コース 金がどうこう言ってるのは言い訳だから
単純にモテないから結婚できないだけ
だからコストがどうこう言っても仕方がない >>802
残念ながら日本という国家そのものが衰退傾向にあるなかで
こどおじはある意味当然の自然現象ではあるんだよ
貯蓄を残せない生活を続けるリスクは増大し続けるし、選択肢としては合理的だということだ >>817
それは力関係によるんじゃないかな
自分の方が惚れられてたらある程度はどうにでも出来る 子供一人につき1000万〜2000万だろ
コスパ悪いわ 結婚の目指すところは小室圭と眞子様なんだよね結局は >>864
日本は人口が多過ぎて30年間衰退国になった 結婚スレが出来る度に
自己正当化で張り付いてる方が
コスパ悪いだろw
時間は平等なんだから 現代はコスパで結婚を考えるんだな
無機質で悲しいコンクリートのような家庭
私は愛が欲しい
愛以外は何も要らない
ただ、愛が欲しい
愛を求めるのはそんなに贅沢ですか
贅沢なんだよ
お金で買えないからね
さようなら、亡国日本
ポエム 車が趣味の奴がさ、コスパ最高！とか言って軽とかハイブリッド乗るか？
電車よりコスパいいから車乗れよとか言わないだろ？
結婚もそんなもんだと思うよ >>778
マンション買ってラジコンと楽器とPCと車に現をぬかす既婚の俺がいる
努力すべき時にしなかった人の無茶な理論 ソ連「全員に銃とかコスパ悪い 銃は二人に一丁相棒が倒れたらそれを拾って戦うのがコスパが良い」 >>1
養ってもらう着満々の女には成り立たない理屈ばっかり >>863
それ単純に小梨夫婦がマイナーなだけじゃん 男が働けなくなったら女が働いて男を養う
そういう関係でないと結婚する意味が無い >>809
結婚できなかったわけではないという事実証明。俺はこれのために1億くらいドブに捨てたが、コスパ悪すぎて最悪。 >>472
金も人材も不足だからホームやらは金持ちの道楽になる
老々介護だけだと詰むから昔みたいに代々世話する形に戻したいんだよ
ある程度維持続けるにはその道しかないし現象で続けていけるのはもっとひと握りの世帯まで減る
今の介護業界も若い世代が腰壊したり環境に耐えれず辞める人は多いままだろうしな
身体壊した業界には戻らんだろ
必然的に耐えれた中高年がメイン層にでしょ
子育てでも離れるだろうし腰痛めるのは女性よりも男性の方が割合が高い >>66
いまさらかよｗもう手遅れだろｗそんなの３０年前からやれよｗ
あ、手遅れで無駄だとわかってるからやるのかｗ
新しい利権になりそうだもんなｗｗｗ またバカをだまそうとしている
結婚しようが結婚しまいが重税に苦しんでゴミのような人生を送ることに変わりはないんだよ >>16
損が多すぎるから損得で考えないと痛い目を見るんだよ
結婚して本当に良かったと思える夫婦がどれだけいるか調査してほしいね
離婚しなくてもしょうがなく夫婦を続けてる人とかかなりいるだろ > 家計調査（2021年）等によると、ひとり暮らしにおける1か月間の平均生活費は約11万5000円。
まんま俺じゃねえかｗ
というか家賃3万のボロアパート住み、生活費は電気ガス水道ネット携帯服車維持費のみ、趣味に使う金0と最低限の支出だけでこれくらいだから平均より下の方と思ってたけどみんな案外貧乏なんやな
ちょっと低く盛ってる気もするが >>834
何もしないとか行動してても方向性が的外れで異性と何も起きないのを
女の方から積極的に「嫌われてる」とか「馬鹿にされてる」せいだと思い込んでる感じはする まあコスパと言う点ならニートで50ぐらいで死ぬのが一番いいわな
働くというしんどいことを一切せず
早く死ねば金もかからないw >>861
それだったらもっと結婚は無理になって
実家暮らしが増えるだけだと思うが まずはお見合い制度を復活させろよ
独身税の前にやるべきはお見合いだよ コスパとか考えるのは蛇足
家族が欲しけりゃすればいいし一人が好きなら独身でいたらいい 俺様と結婚しろ。しっかりちんぽをまんこに入れさせろ。どっぷり出させろ。 まあ、机上の計算と現実は違うって事ですわ。
共働きで夫婦共高給取りならね。 パートナーは欲しくないけど、子供は欲しいよなぁ..
いくら初めは純愛だとしても冷めるんよ… じゃあ結婚してやるから若くて可愛い女の子を連れてこい >>890
そんなの結婚前にわかってる話じゃね
同棲すればバツ付かずにいくらでも結婚ごっこできるやん ことわざがあるよね。
一人口は食えぬが二人口は食える >>858
おっさん同士で同居とか気持ち悪すぎだろ
最近は見守りサービスも増えてきたからな
1人でも孤独死はない
金額に応じて一日に一回電話連絡してくれたりする
出なかったらセコムが来るw ババアと結婚するメリットは1つもない、あるか？若い子なら、頑張る意欲が湧くけど。 >>895
そら相手によるやろ
結婚に損があるというより選んだ相手で損をしとるんや >>901
なんでインフレ始まったら実家暮らしになるんだよ？親はどーしても自分より先に死ぬの解ってるのに 総額じゃなくて一人あたりの生活費が下がるってなんだよ？
別にそんな詐欺臭い論法わざわざ使わなくてもいいじゃん これは本当だよ
Fラン非正規低所得の男女こそ、
オスメスお互いくっついて共依存にならないと、食って行けないのは事実
ただ、子作りしたら虐待毒親になるのは確実だけどな
子供の出来も、両親からの遺伝で低スペになるからFランしか行けない
だから、子供に老後の面倒見てもらって長生きするのは無理だが、
年金受給前の年齢までなら、結婚のおかげで食いつなげるよ >対して2人世帯は約19万2000円、5人世帯は約23万3000円で、家族が増えるごとに1人当たりの生活費は減少する。
まあ二人共同で安いは分かる
5人で23万で一人当たり安くなるっていう考え方はおかしいだろｗｗ
養育費払うのは結局自分なんだし自分の負担増えてるやんｗ >>873
子供に1000万払う価値はあるかな
老いた後子供の助けが必要になる
総合したら1000万でも安い >>900
人生をコスパとかいうなら
極端に言えばそうだよね
遊びも何もかもコスパ悪い 女は結婚しろしろ、産め産めの
田舎保守南部より自由が保障された
リベラル都市に集まるから、
都市が発展して、そういうリベラル
都市からマスコミは発信するから、
女の都市化志向がさらに強まる。
それが世界の少子化の仕組み。
でおひとり様、ソロ活の一番の問題点
は、社会支出が爆増すること。
老いて自助できなくなったら、
共助が無くなるから公助だけになる。
だから海外ではコミュニティや
パートナーを大事にするってこと、
歴史の知恵。
都内のナマポ受給者は富山の二百倍。 >>855
生活費完全折半ならコスパはいいけどそんな夫婦は稀だからね 長年、日本のマスコミは、一人暮らしや核家族化を推奨してきたワケだが？
方向転換の理由は何だ？ >>872
現実はそうとも言えないよ
>>873
現実はそうとも言えないよ
「微妙」って言葉最近使い方間違ってるよね
ビミョーじゃないよ微妙だよ >>809
自分の子供
唯一無二で得られるものはこれ以外無い >>923
結婚すると嫁と子供への奉仕が趣味になる これ書いた奴、なんで結婚しない奴が
年々増えてるのか全然分かってねえな これ結婚しなくてもええやん
彼女と同棲して折半すればいいだけやろ
しかも若い子と交換可能 >>881
そもそもコスパ以前にメンタルパフォーマンスであるメンパが悪過ぎるのが結婚から離れる理由の一つだしな >>912
固定資産税がやすい、
狭くて豪華な部屋を区分所有するのがベストだよ。
管理費も修繕費も床面積に比例して負担だから。 >>874
そういうことだよな
いくらコスパ良かろうが
薄っすらとでもキモいとか嫌いと思うやつと一緒に生活なんか出来ないんだよ >>864
つまり金持ちを襲って財産を奪ってその金で数千人以上の子供を育てるべき
こうですね？良く判りますｗ
生物としてみると金持ちって
他の個体の数十倍以上の縄張り（資産）を持ちながら他の個体と大差ない数しか子供を作らない個体
この個体を間引いてその縄張りを他の個体に使わせた方がｒｙ これだいぶどんぶり勘定だし他の諸雑費無視してるからこんなこと喧伝しても独身動かないよ >>1 またウソ記事か 実質独身税だろうが令和４年の日本政府は北朝鮮ロシア中国とやり方が同じ >>899
４０代後半になると、女の眼と眉間でわかるほど本当に嫌がられるから、独身一徹。 出鱈目だな騙される馬鹿はそう居ないと思うが
分不相応な事してるのだろうけど世帯年収1000万で子供複数でヒーコラ言ってるのをよく見るがな 金じゃねーんだよ
ブスと結婚するくらいなら風俗に金使ったほうがいいんだよ
っていうのが東京 違法性がないように
20代前半 優良物件
20代後半 新古物件
30代前半 中古物件
30代後半 バラック小屋
40代以降〜ホームレス それならいっそのことある程度の人数で住んだら？家族単体で見る必要すらない >>900
糞みたいな人生のどこにパフォーマンスがあるの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
