【社会】コスパ的には独身よりも結婚したほうが“お得” 家族が増えるほど1人あたりの生活費減少 ★5 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の“おひとりさま化”が急激に進んでいる。国勢調査によれば、女性の生涯未婚率は1985年から2020年で4.3％から14.9％にアップしている。
ひとりで暮らす女性が増加する中、懸念されるのが貧困の問題だ。単身世帯では勤労世代（20～64才）の女性の約4分の1、65才以上の女性の約半数が相対的貧困といわれる。
経営コンサルタントの坂口孝則さんは、コストパフォーマンスを考えると結婚した方が“お得”だと話す。
「日本ではよく『結婚すると独身時代よりお金がかかる』といわれますが、実態は逆です。『生活コスト逓減の法則』といわれるものがあり、
家族が多くなるほど1人当たりの生活費がぐんと下がります。つまり、結婚はコスパのいいものであり、アメリカでは、生活コストを下げるために結婚を選ぶケースがあるほどです」
家計調査（2021年）等によると、ひとり暮らしにおける1か月間の平均生活費は約11万5000円。
対して2人世帯は約19万2000円、5人世帯は約23万3000円で、家族が増えるごとに1人当たりの生活費は減少する。
やはり結婚はコスパがいいのだ。さらに結婚は、将来起こり得るリスクを分散することにもつながる。
「結婚していれば、夫婦のどちらかが病気になったり職を失ったりしても、もう片方がフォローできます。
2人同時にダメになる確率は低く、独身より生活上のリスクを分散できます」（坂口さん）
近年は熟年離婚がブームとなったが、離婚後にバラ色の独身生活が待っているとは限らない。
むしろ厳しくなることが多いと指摘するのは、離婚カウンセラーの岡野あつこさんだ。
「若い人ならまだしも、熟年離婚の場合はなかなか厳しい。想定よりも財産分与が少なくて生活に困ったり、世間や友人関係の白い目に晒されてストレスが増すケースもあります。
『子供たちに面倒をみてもらえばいい』と軽く考えていたけれど、実際に離婚してみたら子供も自分の生活に手いっぱいで母親のフォローができないこともある。
また女性は男性と暮らしていると経済面だけでなく、防犯面でも安全性が増して孤独感も軽減されます。離婚して結婚のメリットが見えるようになったという女性は多いのです」（岡野さん）
コロナ禍などで社会が不安定化するなか、単身者のリスクはますます増すという。
（続きはソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/b779e4398a2fe34360bb03fef444691f919d09f2
※前スレ
【社会】コスパ的には独身よりも結婚したほうが“お得” 家族が増えるほど1人あたりの生活費減少 ★4 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652526986/ 氷河期おじさん曰く
結婚はコスパが悪い
子育てはコスパが悪い
持ち家はコスパが悪い
オシャレはコスパが悪い
車はコスパが悪い
バイクはコスパが悪い
音楽はコスパが悪い
テレビはコスパが悪い
映画はコスパが悪い
外食はコスパが悪い
コンビニはコスパが悪い
スーパーはコスパが悪い
アマゾンはコスパが悪い
楽天はコスパが悪い
旅行はコスパが悪い
正社員はコスパが悪い
働くのはコスパが悪い
親と同居はコスパがいい
らしいよ… >>1
男は、収入の多い女とならば結婚した方が得
反対に収入が少ない女とは結婚したら損
それだけだな これからドンドンと物価上がるしな
物価上がるようになったら自然と結婚増えるよ
氷河期世代はもう会社リストラされる年齢だから地獄だが・・・ 心労は増えていくだろw
結婚は男には不利。
共働きでなければATMなうえに月額お小遣い制w
死ぬまで尻に引かれてw
離婚率を見たら全てがわかるだろ。
最近は頭の悪そうなバカな女しか居ないしな。
結婚をすることが必ず幸せではない。 こんなん当たり前やろ
結婚していつでもタダマンできるようになったから、独身時代にソープとNNデリヘルで月20万以上使ってた出費が丸ごとなくなった 同じ空間に赤の他人が生活してると思うとストレスマッハなんだが？
イライラしすぎてコスパとかどうでも良い 夫がうつ病 離婚
妻がうつ病 夫が支える
こうだよね。片方病気になってもって理屈がわからん 中高年はもう無理だから結婚しない理由は
語らなくていいよ
40とかなったら生涯未婚率は98%くらいだっけ？ >>4
しかも他の男たちと12年前後セックスしまくってきてヤレがきたアラサー。誰得？みたいな。 頭が最高にお花畑のクソみたいな「見かけの計算」で算出するのをやめーや >>1
いうて家族を作ることができない奴に説教しても意味なくね？ >>17
うちの職場に鬱病ニートの旦那支えつつ働いてるおばちゃん居たぞ決めつけは良くない でもプライベートの時間を作るためのコスパは滅茶苦茶悪いよな 結婚はコスパじゃなくて義務
30までにしてない男女は両方駄目 子孫残すのがなんたらかんたら言ってる既婚者は気は確かか？
そんな理由で結婚したんか？誰のために？誰に頼まれて？ でも子どもの価値は1だけど
嫁の価値は0.2くらいしかないからなぁ
そこまでお得かなぁ？ >>15
俺なんかは、それ嫌だから夫婦各個室まで用意したのに、応接間が元妻の寝室化した。私のものは私のもの。夫のものも私のもの、という言葉色々と実感した。 > ひとり暮らしにおける1か月間の平均生活費は約11万5000円。
> 対して2人世帯は約19万2000円
一人暮らしの方が生活費安いじゃん 独身はコスパいいとか言ってるやつはただの馬鹿だろ
一人の時間が人生において最重要と考える人以外で独身をやる理由など無い
家事も自分でやる必要がある、更に年を取れば病気や怪我のリスクも増える
人には頼れないので有料サービス＝カネで賄わないといけない
非常にコストがかかる生き方だぞ
その覚悟があって始めて独身を貫くことができる でも働かない扶養家族がいれば、その分1人あたりの収入は減るんですよ？ 金銭面だけなら実家住まいでいい
他人同士が住むんだからコスパだけで決断できないでしょう >>27
そのおばちゃんは立派だな
おばちゃんだらけになればいいのにな 結婚したら生活費が下がるんじゃなくて
下げざるを得なくなるだけでは? 離婚が一切考慮されてなくてワロタｗ
それに子供が真面目に成長するとも限らん >>32
30とか意味わからんこと抜かすから窮屈になんだよ
好きにすりゃいいのに ゼロサムだから、収入の高い男は損で、収入の低い嫁と収入ゼロの子供にとっては得
平均すると、旦那以外は全員得するという事 むしろ食べに行ったり旅行行く機会増えるから出費は多くなるよ
一人暮らしだと会社とスーパーしか往復せん >>41
結婚しても金出して業者雇わない限り家事はやる必要があるぞ >>41
自分でやらずに、誰かに二人分やって貰うってこと？ 一緒に暮らしたい人がいて安定した経済的基盤があれば結婚したらいい
共稼ぎならホワイト企業に勤めてて保育園代出す金があって
自分の親が子供の面倒見てくれるなら子供産んだらいい
専業主婦（最近はいないが）家庭で教育費が捻出できるなら子供産んだらいい
したくない人はしないでいい
できない人は無理してしたらいけない
それだけの話だ >>1
コスパとか経済的なことを考えるのなら結婚はしない方が賢明な選択。
そんなんてどうでもいい、何とかなるという思いにオトコをさせないと無理だよｗ >>11
日本の女だけ見てるからそうなる
フィリピンの女子と結婚したら
めちゃくちゃ尽くしてくれるよ
裏切ったら終わりらしいから
浮気はしない
裏切ったらどうやら殺されるのは本当みたいだから 自由がなくなる
ストレスたまる
運動する時間がなくなり太る
子どもの余り物食べさせられて太る
自分の好きなもの食べられず病気になる
趣味も取り上げられる コスパってのは目的、目標があってこそコスト計算出来る。
のんべんだらりと生きているだけの人間には衣食住以外は全部余計なコストだろうよ。 >>28
買い物とカフエだけで半日楽しめるのが、大半の女だからね。苦痛でしかない。カフェとか読書したくなる。女は芸能界やら職場やら近所やら実家やら延々と語るからな。 給料は妻より俺のほうが上だけど
妻の方が金遣い荒いからたまらんわ
金銭感覚一緒でないとケチな方が損する >>48
そういうのはお互いの努力の結果だから関係ない まあ金持ってる男は不倫とか出来ないから金銭以上のデメリットが大きい
金持ってない男はまあ選ばれない
なんだわ そりゃ相手が同程度の収入ならコスパ良いけど
女って大半が低収入じゃん こういう背景事情とか因果分析無しに統計上の相関関係だけでコスパがいい悪いと煽る私大学部卒の低学歴が書く記事、どうにかならんもんかな？
ネタ的には面白いかもしれんがこんな記事で騒いでる連中は頭が悪すぎる 子供3人なんて無理って既婚者の方が圧倒的多数の時点で嘘だろ >>36
その0.2が数百倍に膨らんだ1の子供を攫ってくんやで得するわけ無いやろ 今、子育ての一番大きなリスクって何でしょう？
答えはこの後のレスで！ >>47
まあ、俺が底レベルだからかも知れないけど
お互いに無い部分を補い合えると思うけどね ぶっちゃけ男で一人暮らししてるとコスパとかどうでもいいんよ
自分の自由に出来る時間とカネって何物にも代えがたいものなんだよ >>60
こういう子供みたいな大人だらけになったのが日本衰退の元凶 独身は年金一人分ってのがきついね
老後貧しいのはほとんど独身 収入の多い方が損することは明らかなのにそのことに触れていない糞記事 >>58
年収差があるから男側が損するよ。俺の場合、俺に過失ないのに、離婚だけで約4500万の損失だった。 そりゃ間違ってないけども
必要ないモノ込でお得言われてもね
悪質なセット販売だな >>68
今、自分と同収入の女性じゃないと結婚しない、って男ばかりなんだよ
「同収入婚」と言われてる
そんな女性はたくさんいないからね
女性でも非正規や無職なら
若くても美人でもカタギの男とは結婚できなくなった >>1
男ならデブスと結婚したくないし
女ならキモオタと結婚したくないだろ >>33
生きているのは、誰の為に？誰かに頼まれて？
子孫を残したいと言うのも人間の生物としての欲求の一つだよ。
欠けてる人は淘汰されてきた。 これで結婚の方がコスパ良いって信じるのは頭悪いだろ
共働きで相手が自分と同じぐらい稼いでないと一人あたりのコスパ悪い 俺も嫁も年収900万で二馬力はホント楽
みんなも稼ぐ嫁と結婚したほうがいいぞ 家族をコスパで見るのはなんだかなぁとは思う
俺は色々と面倒な人間の自覚あるから死ぬまでお一人様を選んだけど テレワークになってから嫁に小遣い減らされたワイに、何のコスパがお得なのか説明してくれ 老後や病気で面倒見てもらえるってどんな幻想？
今現在ですら、特養へ放り込まれるのに
同年代の伴侶はどうなってるか分からないし
そもそも、伴侶や子を介護要員としか見てないのかな 日本の平均年齢は世界最高の52歳
今後毎年150万人が死ぬが、産まれるのは70万人
毎年70〜80万人が消える（70万人というのは徳島県の人口が丸々消えるに等しい）
2100年には総人口6000万人まで落ちる事はほぼ確定
こんな地獄に子供を産み落とした既婚者の皆さんってサイコパスなんですか？
自分の子供が地獄を見るのが確定してるからって道連れにしようとするなよ、カス >>86
年収1億ならデブでも汗臭くても結婚できるで 結婚して家を出るより親元にいたほうが
コスパいいってことだな。 いくら繁殖の環境ととのえても
繁殖する気配もないし
俺には差別して繁殖できないようにしてくるし
人口減少したらやりたい事もやれなくなるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
