【速報】東京都コロナ“時短命令”訴訟 グローバル社が敗訴「違憲」認めず 東京地裁 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】東京都コロナ“時短命令”訴訟 グローバル社が敗訴「違憲」認めず 東京地裁
5/16(月) 15:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e2fb1a152e57c4270ed71b6bba5da80d29aa695
新型コロナの感染拡大防止策として出された営業時間の短縮命令（時短命令）をめぐって、飲食チェーン「グローバルダイニング」が、営業の自由を保障した憲法に違反するなどとして、東京都を訴えていた裁判で、東京地裁は請求を棄却し、グローバル社側”敗訴”の判決を言い渡した。
訴状などによると、グローバル社は、「権八」や「モンスーンカフェ」「カフェ ラ・ボエム」など41店舗を首都圏を中心に展開する大手飲食チェーン。都内では、去年1月～3月、特措法に基づく2回目の緊急事態宣言が出されていた。
この宣言期間中、東京都は、飲食店に対して、営業時間を午後8時までとするよう要請。一方、グローバル社は、ホームページで「今の行政からの協力金やサポートでは時短要請には応じられません。事業の維持、雇用の維持は無理です」などとする考えを掲載し、通常営業を続けていたという。
東京都は、3月18日、要請に応じなかった27店舗に対して、時短命令を出したが、このうち26店舗は、グローバル社の店舗だったという。
時短命令から4日後、グローバル社は、営業の自由を保障する憲法に違反するなどとして、損害賠償を求めて、東京都を提訴した。また訴えの中で、グローバル社は、時短要請を拒否する考えをホームページ上に「発信」したことで「狙い撃ち」されたと主張。都知事に反論をしたことに対する”見せしめ”で、時短命令の目的・意図は違法だとしていた。 時短とかほんと意味わからんw
海外の屋内飲食禁止の方が分かる DSに勝てるわけがない
その憲法は彼らの一味が作ったものである 公共の福祉により制限される範囲の自由でしかないから当然 自分がグローバル側だったら
政治や行政がはした金だけで制限命令を出すのは納得できないな
他が受けているんだから、という日本的な横並びを言うなら
他の店も含めてもう少し保証をすべきだった 酒と大声が感染源として最も危険だとわかってるのに一番酒提供するようなことして営業の自由もあるかよ 外人入れるなって言ってたのに
がんがん入れて民間にしわ寄せも相当なアホだけどね
時短命令ではなく、そっち方面で裁判すればいいのに この企業がしたことは決して褒められたことではないんだけど、
かといって個人的には批難できないんだよな～ >>10
法的根拠が必要だけどな
命令自体には強制力は無いからこんな判決になったんだろうけど 昔グローバリーっていう先物取引の電話営業に引っ掛かって1千万円位損したな >>1
伝染病と戦争やってんだぞ！ 人権も権利もあるかボケ！死んでろカス！
鉄砲玉の代わりに権利装填して撃ってろ平和ボケのクソどもが！ >>1
国家緊急権を認めないGHQ偽憲法では正当化できないわな 根拠無かろうが不合理だろうが行政に楯突くな
憲法違反とか認めたがらないし >>1
日本国憲法では、公共の福祉は個人の自由より優先されるのだ。
まあ、居酒屋には理解できないか。 私権の制限が出来ないのだから、緊急事態宣言で、営業時間の短縮をお願い
代わりにお金
店の営業の自由と対決だから、最高裁まで行くでしょ >>1
よくやった
次は店内飲食全面禁止の法整備だ 裁判官だって公務員なんだからお上が間違えてるとか判決出して波風立てたくないんでしょ この会社もう店舗のスタッフにマスクさせてないらしいよね
飲食店はもうコロナなくても作る人も運ぶ人も味見以外はマスク義務にしてほしいくらいなのになぁ どこで感染したか考えたら、家庭内と病院、介護施設がほとんどだから、飲食店は関係ない。 >>15
法律あるだろ
法律が違憲とやるならもう一歩踏み込めたろうに下手くそなんだよ どうなんだろうな
結局、やってるかやってないかわからん個人店ばっか儲かって
大箱や公系は結構潰れたザル対応だったからな。訴えるのはやり過ぎだが
店畳むくらいなら補助金いらんから通常営業って選択肢もあって良かったと思うが
いかにも自己犠牲大好きな日本の同調圧力って感じだね >>32
いかなきゃいいじゃん。
他人を変えようとするなよ、お前が変わったほうが早いし確実だ。 >>1
時短命令は違法という判決だから勝訴でしょ
敗訴は都 経営規模違うのに時短協力金が一律なのがそもそもおかしいわな >>42
ごめんどこをどう読んだらそんな結論になるの？
思わず記事を3回読み直したが理解できんわ。 まあなあ
あの頃はワクチンも薬もなくて
打つ手無しで緊急措置みたいなもんだし
平和な今と全然状況が違うわ >>11
そう。
焼け太りの店とかあるのもなー
納税傾向に応じて補償を決めればよかったのに >>39
補償じゃやってけないから通常営業したら
都に非協力的な店として名指しで晒された
これを営業妨害じゃないかって話かと >>45
請求は棄却されたとはいえ、原告の主張する「見せしめ」に近い認定が
行われた事を考えると、単なる敗訴とは違うという考え方はできると思うな >>39
金額が同じだから小さい店は働かずにウハウハ、駅前の大きい店はビルの3フロアくらい看板なくなったり 司法試験受験生及び司法関係者は原告側の主張及びあなたの考えを起案してください 東京都が飲食チェーン「グローバルダイニング」に出した営業時間短縮命令を巡る訴訟の判決で、東京地裁は16日、「命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していない」とし、合憲とした。
https://nordot.app/898822327551344640 >>45
こういうことらしい
@
【速報： #グローバルダイニング への時短命令は「違法」判決＠東京地裁】
時短命令は、特措法の要件を満たさず違法！
（ただし、都知事の注意義務違反は認められず請求は棄却）
※現在、「違憲・違法認めず敗訴」だけ打っているマスコミが多発していますが、誤報です！
即刻訂正せよ！！ >>45
リンク先
新型コロナの感染拡大防止策として出された営業時間の短縮命令（時短命令）をめぐって、飲食チェーン「グローバルダイニング」が、営業の自由を保障した憲法に違反するなどとして、東京都を訴えていた裁判で、東京地裁は請求を棄却し、グローバル社側”敗訴”の判決を言い渡した。一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
違憲だの賠償金100円だのつまらない請求をしたのは棄却されたけど、都の命令は違法との判決
この記事の見出しつけた奴がアホ >>49 学校は子供が家庭にウイルスをもちこむリスクがあるからね。 時短命令は違法であるが見せしめで命令出したわけではないので敗訴
ってことか？ >>61
都側の命令が違法だという判定が下ったんだが？ 大箱のチェーン店とかいい感じの中流な店とかはけっこう潰れて
ホコリ被った看板こそあるがシャッター上がってるとこ見たことない、倉庫か小屋か(苦笑)
みたいな店にコロナ協賛店のステッカー貼ってあるからなw
行政の対応が悪いよ。まあ商売なんてやったこと無いヤツラに妥当で平等な補償システムなんて
つくれるわけないんだがねw コロナでアルコール禁止なんて当時どこの国でもやってたじゃん
早く欧米にならえって言ってる反マスクはなぜかそういうところは見ないなw >>45
＞一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。
本文に書いてある
４日間と言いう短期で出したのが合理性がないと指摘
しかしなぜ1で割愛しているか理解に苦しむ
と思ったらソース更新されてるわ
＞5/16(月) 15:01配信 最終更新:5/16(月) 15:48
＞新型コロナの感染拡大防止策として出された営業時間の短縮命令（時短命令）をめぐって、飲食チェーン「グローバルダイニング」が、
＞営業の自由を保障した憲法に違反するなどとして、東京都を訴えていた裁判で、東京地裁は請求を棄却し、
＞グローバル社側”敗訴”の判決を言い渡した。一方で、時短命令の必要性については、「認められず違法」と判断した。 ←■この１行がたぶん追加されてる
＞訴状などによると、グローバル社は、「権八」や「モンスーンカフェ」「カフェ ラ・ボエム」など41店舗を首都圏を中心に展開する大手飲食チェーン。
＞都内では、去年1月～3月、特措法に基づく2回目の緊急事態宣言が出されていた。
本文の最後の方も追加かな？
＞一方で、時短命令の期間が4日間だけだったことに触れ、「都知事が4日間しか効力が生じない時短命令を、
＞あえて発出したことの必要性について合理的説明がない」と指摘。その上で「特措法が認める『やむを得ない事情』はなかった」として、
＞時短命令の必要性は認められず違法と判断した。 これで法改正しない限り二度と行政側から時短命令はできなくなったな
グローバルダイニング側の勝利だ >>64
時短命令は合法だがこのケースで使うのは違法 >>1
結局、時短て効果あったんか？
わいみたいな遠距離リーマンにとっては
晩飯が食いにくくなってすごい迷惑だった
１人で食ってるだけなら感染しねえだろ
時短なんかじゃなくて人数制限しろや！！
複数で来る奴は店に入れるな
（´･･ω` つ ） 職業選択の自由、営業の自由というのは、経済的自由だから
目的が正当で規制に合理性関連があれば、制約され安いんだよなあ
まあ、グローバルダイニングは他の飲食業が自粛しているときに通常営業して
稼ぎまくったとこだから損失もなにもないだろ
むしろありがとうと言わないといけない >>35
まあそれ以前に国がやってるのが法律違反だからな
公共の福祉名目で制限するなら損害分は全部賠償すると決まってる
だから「お願い」で「自主的に」営業しないよう脅してたろ
これも要請だから怪しいんだよ 営業許可貰わないと営業出来ないんだから勝てる訳ないだろ >>74
憲法適合性については結論は見えてるけど、所詮本論ではないだろう >>73
結局振り返れば緊急事態宣言とかも殆ど意味無かっただろ？
増えるときは増えるしそれがある程度感染したら減ってきて変異したらまた増えるっていう流れ >>78
命令は違法扱いやんけ
グローバルダイニング側が今回の裁判で都に｢要求した｣内容が退けられただけやで >>69
シンプルな誤報だよ
何度も訂正するハメになった元記事書いたヤツがアホ
原告敗訴という文言だけは引っ込めず、誤報じゃないよアピールしてるけどな 時短命令は違法ってのは裁判所も認めたんだから、違憲とか営業の自由とか余計なこと主張しなけりゃ勝ててたのに。 敗訴なのは間違ってないじゃん
都に控訴する権利はない 皆がワクチンを打つ前だから、都は用心するだろう。
皆が用心した結果、感染者が低く抑えられてたんじゃないの？
GWでちょっと気が緩むと感染者増えるし。ワクチンを打ってる人が多いから増えても大事にならないだけで。
>「権八」や「モンスーンカフェ」「カフェ ラ・ボエム」など
なるほど。コロナの最中も営業してたんか。誰が行くか。 グローバルダイニングは明らかに感染拡大に加担したわけだから今後絶対使わないわ タチの悪い感染症が流行ったらすぐに終わりそうなことがわかるバカ判決 >>63
酒は要因ではないが酒場に滞留するのが要因の一つ
ウイルス持ちと長時間話し合うのがアウトなんだから
意図的にその状況を作り出しているのが酒場とカラオケ屋 人工生物兵器チャンコロナウイルスを外患誘致した犯罪者ゴキブリ朝鮮人安倍チョンが悪い
武漢封鎖したのに春節歓迎した安倍チョンは外患誘致罪で死刑にすべき
菅も外患誘致罪で死刑にすべき 営業の自由とか憲法違反とか散々言ってたけど東京都の過失すら認められなかったな >>35
法律上はあくまで「要請」ができるだけやで
強制力はない >>88
職業選択の自由を拡大解釈して営業の自由があるってのが通説になってるのかと自己レス 完全に違憲の憲法違反
東京地裁はCIAの管轄だからな
司法も腐っている >>80
しょせんやってる感だけだったな
それでも被害が常に大阪＞東京なのと
なぜか感染が収束するのかが謎だわ
（´･･ω` つ ） >>1
負けたのか
まあよかった
地裁で負けたなら上告して勝つことはなさそうだし
このネタは >>76
お前の好感度保つために店を潰すわけにはいかないからな
そういう客がいるのも織り込み済みだから好きにしろb ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
