【軍事】F2後継の次期戦闘機、日英共同開発へ [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、航空自衛隊Ｆ２戦闘機の後継となる次期戦闘機について、英国と共同開発する方向で調整に入った。複数の関係者が１６日、明らかにした。岸田文雄首相は今月５日にジョンソン英首相と会談した際、共同開発の全体像に関し年末までに合意することで一致。今後、防衛当局間で具体化に向けた協議を急ぐ。
日本側は三菱重工業が開発主体として設計・開発を進める。同社が英航空防衛大手ＢＡＥシステムズと機体を中心とする構成品の共同開発に当たる。ただし、エンジンはＩＨＩが英ロールス・ロイスと共に開発を担う方向だ。
英国は主力機「ユーロファイター・タイフーン」の後継機開発に着手しており、日本の次期戦闘機と同様、２０３５年ごろの就役を目指している。共同開発を通じて技術や部品の共通化が進めばコストダウンにつながるため、防衛省幹部は「全面的な協力につながればいい」と期待を示す。
開発に当たっては、日英の同盟国である米軍との円滑な連携を実現する観点から、米ロッキード・マーティン社からも一定の支援を受ける方向だ。
ソース 時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022051600912&g=pol >>82
フリップナイトシステムかw
マジかよwww >>95
F22は外見がヒロイックすぎてあらゆる媒体でひっぱりだこだし
YF23も格好良かった
FA/XXも概念図や予想図は格好良い。こっちはカナードがあるものもあるけど >>96
自衛隊用語なら違うってのはわかるけど、細かい事抜きにしてよｗ
イメージとして日本が作るならＺＥＲＯの概念でしょって話。
その概念も古臭い回顧主義なんだけどさー >>97
俺が読んだ記事だと、IHIのエンジンそのものは良いんだけど、
次期戦闘機に必要な大電力を発生する発電機とその冷却のノウハウがなくて、
その部分のノウハウを持っているロールスロイスのエンジンを主体にするって記事を読んだ >>34
また、またｗｗｗ大きな釣り針を
二枚舌知らないわけないよね？ｗ F-Xなんて、F-35でええやん
で終わる話なんだけれどなｗ
あれこれケチつけて夢の国産機を実現させようと必死やがｗ 日本に10トン級のエンジン作る技術ないからRRから調達か。しょぼいな >>105
んーその記事も理解できますね。ロールスロイスエンジン使うなら試作エンジン無駄になるけど。 名前は「F-ZERO」にして欲しい
ステルスっぽくて良いだろ？ >>112
F-35は日本のお宝ミサイル12式やASM3を機体内に装填できないから・・・ >>105
戦闘機に必要な電力なんてたかが知れてんのにｗ 時期的にラプターの次の機体の話なのに
今更そんなもん持ち出すのかって話から
確かにそんな技術もあるけど何に使うんだって話まで飛び交ってるな >>119
レーザー兵器搭載するのに大電力が必要なんだよ 対艦攻撃力もっとあげいくのか
イギリスが対どこ想定でその能力持たせたいのか知らんけど >>119
レーダーとかマルチスキャンビームになるのが確定みたいだし
将来的には対IR誘導AAMでレーザー積むとかになってくかもしれんし >>114
安倍菅と違って人間性が信頼できるのはいいね 艦船を攻撃する専用飛行機を作るとき、
海洋国家の日英の利害が一致する。 戦闘機とか全くわからんけど1世代違う戦闘機相手だと1vs3でも勝てちゃうぐらい違うってTVで解説してたスゴイのね >>121
レーザー兵器が未知数なんだよね。出力弱ければ照射時間稼がなければ意味無いし
どこまで出力が必要になるか、実験が進めばわかるだろしシュミレーションも出来るだろうけど
一瞬で撃破出来るほどの物が出来るのか興味あるわ。
レールガンやレーザー兵器は艦艇に先に付けた方が実証実験出来ると思うのだけれど。 ・レーザー兵器搭載
・電子機器、アビオニクスはF-35並かちょい上
・制空性能はF-22並かほんのちょっと上
結局こんな感じで落ち着きそう
アップグレード版のF-22にレーザー兵器載せれば
おおよその要求スペックは満たせてしまいそうなのがなんとも 金だけ搾り取られるんだろどうせ
白人なんて黄色のこと人間と思ってないからな >>133
F-22 は日本には売ってくれないから、日本でF-3を作るしか無いんだよ・・・ MRJを捨てて次世代機で金儲け
イギリスがキレないか心配
旅客機も作れないのに >>126
第6世代機は世界中が作ってないから許されると聞いた事あるね
競合しない米の輸出に直接関係しないと。
子分の技術は俺の技術って思ってそうだけど。 F-15EXベースで良いんじゃねーの
F-35を基本にして拡張性重視で良い 戦闘機とか時代遅れ
こんな計画撤退しろ
しかもイギリスとか信用できない >>69
9ヵ国条約とかいうあやふやなものに発展解消させられ同盟国がなくなってしまい
三国同盟から日ソ中立条約に向かい亡国へ >>1
共同開発を通じて技術や部品の共通化が進めばコストダウンにつながるため <
そうかな。まあ共同開発で欧日+米で大量生産採用ともなれば一機あたりの
生産コストも大幅に安くはなるだろうが、部品の一部共通化程度でそんなに
安くなるかな。戦闘機など有事もエンジン始めメンテ交換が大事で、その場合
遠く離れた場所に共通部品があってもその取り寄せに妨害その他も含め難があるようでは
逆効果で地元日本に交換部品ストックが多くある事に越した事は無いようにも思える。
ただ全体で部品の製造数が多く成れば日本地元に置いとける部品ストック数も増えると言う事かな。
技術の共通化に関してはF-3のエンジン部に関してはＩＨＩ製のプロトタイプのもんが出色の出来だから
それを日英共同開発で1から造り直すような事は無く、小耳に挟んだが耐熱特殊金属その他英国に
ある技術を日本主導開発の元で取り入れたり、日本で開発した技術の英欧側への提供などトレードだろうか。
その辺は欧州で共同開発な高速空対空ミサイルミーティアに搭載するシーカーに関し日英共同開発も決まっている
ので、それと同様技術情報内容など英国の販売先の第三国を介して中国など仮想敵国に技術情報内容
が簡単に漏れない事を期待したい。+日本主導の協力開発環境で米国企業も技術協力するそうなので、その辺
も相互連携協力で同様にして頂き、開発技術や生産コストも含めた日本の次期第六世代戦闘機として最良のものが出来上がる事を
期待します。
http:
//ddogs38.livedoor.blog/archives/22630624.html
https://livedoor.blogimg.jp/ddogs38/imgs/b/9/b99add00-s.png 最新鋭戦闘機Ｆ4ファントム
何でまたＦシリーズって名付けちゃったんだ？
紛らわしいな >>126
ロシアは脱落っぽいけど中国あたりの新鋭機を念頭に置いた
この時期に他所へ渡せるような物つくってない IHIとロールス・ロイスの共同開発で
どれだけIHIへの技術供与があるかだな 戦闘機は英国と共同開発、原潜は仏と共同開発し、日本は実質的にNATOと深く軍事開発研究を進めればいい。
あとは日本に、軍事機密を漏らす政治家や官僚に死刑を与える「スパイ防止法」を作るだけ。
部品の共通化っつっても生産するの多くても数百機ぐらいだろ
大きなコストダウンにはならん >>88
西側の高級機なんて
西側の先進国しか買えんし
日本も輸出オッケーになったから
共同開発しているんやろ >>153
だから言ってんだよアホw
アメリカが許可するかね？ >>91
ライセンス生産もできるやろ
本体完成してからの計画しだいだろうけど それもまとめる力があるかどうか、MRJを見たら分かると思うが スパホの後釜の方はともかくラプターの後釜の方では
B-21と一緒に敵国に侵入するための物はカタチにするだろうけど
そんなもん日本には渡せないし日本が欲しい物とも違うからな >>156
なんかロッキードも噛んでくるみたいだよ
実質『英米日共同開発』 >>159
世界の空飛び回って欲しい機体では致命的なつまづきだけど
日本の空で飛ばす分には問題ないし例えが不適切だよ 応用力はずば抜けてたけど基礎がないんだよね日本…ｗ
またIHIは成果だけもってかれそうな予感 日米英の軍事技術を取り入れたスーパー変態機になるのか… 数年前に国産ステルス戦闘機開発がどうとかいって
テレビでも開発チームに密着番組やってたけど
研究施設はしょぼくて小っちゃいし人数も少ないし
鳥人間コンテストサークルみたいなへらへらしたノリで
夢の国産！とかってるし
ダメだこいつら
絶対できるわけねーって思ってたけど
やっぱあり案の定全然無理だっただけじゃん
それで結局コストダウンって言うよりも
自前じゃ開発できないからイギリスに泣きついたってのが
このニュースでしょ
税金の無駄だからいい加減にしろ
今はドローン兵器が費用対効果抜群で一番有効な時代なんだから
世界の端っこの島国なんてそれで自衛してば十分
戦闘機なんて無駄だし時代遅れだし金の無駄 イギリスはあちこちの次世代機計画に首突っ込んでるけど
そういう比率ではないから兄弟機にはならんだろ >>126
世界がアメリカをハブる様になるからね
やっと日本の長年の夢が叶う
復讐の時来たれり 軍オタって『スホーイ』何であんなに過大評価してたの
弱くて次世代開発のテンション落ちそう >>169
ドローン兵器っていったいどういうのを差してるのかしらんが、とても代用として使えるもんじゃねえよ。 BAeライトニング復活しないかなあ
蛇の目変態デザインの代表格だけど格闘戦や上昇力ではF-15の性能すら凌駕してるんだよな 制空と対艦のマルチロール
電子機器てんこ盛り
ビーストモード対応
めちゃくちゃ大型化しそう 無人ステルスジェットで地対空ミサイルや有人機を変態飛行で巻きまくりながら小型核抱いてカミカゼアタックしてくれるなら安いもんだ アメリカなんて
多国籍共同開発まで行ったけど
次世代は空軍と海軍でさえ別々にスタートしとるよな
後にまた合流させられる可能性もあるが
>>138 >>178
ケチりたい財務省がF-22とF-35を持ち出して
「戦闘機は小型化の時代」とか訳分からんこと言ってたが
要求考えたらかなりの大型機になるだろうな 各国の思惑思想の違いが軍事に関しても違いを生むんだよ。
米は空中給油機で戦闘機の足を伸ばして戦うって思想。
ロシアは超音速ミサイルでその空中給油機や指揮管制機を叩くって思想
どっちが優れてるとかではなく、戦い方の違いが軍事力の違いを生んでいる。
スウェーデンのグリペンはステルスより電子戦を重視してたりね。
エンジンは共通化するかもしれないけど、テンペストとF-3も考え方の違いで別の道に進むでしょ。 三菱に貢ぐのやめろ
国内ライセンス生産もやめて既存機を安く直輸入して他に回せ 次から津波来たらちゃんと飛ぶんやぞ
安くないんやぞ >>149
日本は国防の為に制空用含め日本の使用環境に合った機材を日本主導で開発しなければいけない。
米国はラプターＦ-22の頃から制空用高性能な機材はどこの国にも売らなくなった。
また今回開発する機体など日本や日本近海で長距離を飛行し対艦長距離誘導弾なども
積む事になるだろう、Ｆ-2の後継だからね。そう言う機体は米国では開発しないのよ
だから良く言う、Ｆ-35とＦ-22のハイブリッド改良機等では駄目だった訳、米国の提案は
空自日本側からキャンセルされた。仕様を考えれば当たり前の話だった。
また日本では戦闘機自主主体開発が途絶えるのでこの片で関連開発製造技術を継承し
裾野の広い関連企業分野も含め底上げが必要。だから必然と今回のような
開発方針になる。米国が云々と言うのは日米安保の元でざっくり要点を言えば
米国本土に脅威にならないか、の一点だけになるが、これは北米まで脅かす北朝鮮
の弾道弾のような代物でも航続距離でも無い。日本や極東で局地的な防衛に使われ
日米安保の元で在日米軍や第七艦隊、最近南シナ海関連で連携協力が進む
欧州軍英空母艦隊とも協力したり、無人機ドローンともリンクした編隊で数で優勢な
想定敵国相手に航空優勢環境を構築する内容だ。米国の懸念は全く無い。
だから無問題って事だね。 むしろ日本は空自F-4ファントム置き換えやいずも・かが搭載や
離島発着用などに使う機材でF-35をA型と垂直離着陸のB型も合わせ最終的に147機と米国産を世界2位で
大人買いした良いお得意様にもなった。その流れでＦ-35のアジアの整備拠点がライセンス生産等で技術力のある
日本に決定。その時の機材選定でユーロファイターが次点で惜しくも漏れたのが、米国の
親戚みたいな英国。今回の技術協力は丁度良い英国への穴埋めと日英の相互利益になると思われる。 三菱が飛行機なんか作れんだろ
結果を出してない企業にいつまで独占させる気なんだよ >>180
俺の見た情報は海軍がまた独自艦載機を考えてるらしいよ。
F-14時代のような艦艇を早期に守れる物が必要だって主張してるらしい。
米の海空はいつも同じ事繰り返してるよねｗ 無人機を複数引き連れるマクロス フロンティアのルカ機みたいな感じか >>178
ずんぐりむっくりした戦闘機になりそう。 要求性能からするとかっこよさを求めちゃ駄目だろうな。 アメリカとやるより自由度上がってお布施減るのかな？
でもアメリカ潰しにこないこれ？ >>1
エンジンに関しては IHI の XF9-1 を発展させて、補器類や実装のノウハウを R&R とシェアしながら開発を進めるちゅう事でしょ。
共同開発とする事で、このエンジンは今後ほかの次世代戦闘機に採用される余地も出てくる訳で、将来的には同じエンジンでも IHI 製と R&R 製の２種類が存在する的な方向性。
車のエンジンなんかもそんなのはとっくの昔からあるし、IHI だって長年 P&W のライセンス生産を受け持っていて評価も高いんだから大丈夫だろ。 航空機が空母となるドローン空母みたいな構想はないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
