年収多いほど子どもがいる割合高い 東大などのグループが分析 ★3 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
40代後半から70代の人たちを対象に、子どもがいるかどうかと年収などとの関連を東京大学などのグループが分析した結果、年収が多いほど子どもがいる人の割合が高くなる傾向があることが分かりました。
この研究は、東京大学大学院医学系研究科の坂元晴香特任研究員らのグループが行いました。
グループでは、国の出生動向基本調査をもとに、ことし47歳になる人から79歳になる人までを対象に40代の時点の年収などと子どもの数などの関連を分析しました。
その結果、現在50歳前後の世代の男性では、子どもがいる人の割合は、年収300万円未満で37％だったのに対して、600万円以上では80％となりました。
また現在、70代後半の世代の男性では年収300万円未満では74％、600万円以上では93％で、いずれも年収が多いほど子どもを持つ割合が高い傾向がみられたということです。
一方、1人当たりの平均の子どもの数は、世代が若くなるほど少なくなっていましたが、学歴別に分析すると、現在、50歳前後で、大学を卒業した女性だけは上の世代より多くなっていて、グループは、経済的に自立した女性が子どもを持ちやすい傾向が出てきた可能性があるとしています。
坂元特任研究員は、「少子化を若者の価値観の変化として捉えず、雇用環境の確保など、生活を安定させるための施策が必要だ」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220528/k10013647181000.html
★１ 2022/05/28(土) 16:08:54.87
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653744678/ 野原ひろし 35歳
埼玉県春日部市在住
身長 180cm
双葉商事 係長
年収650万円
妻（みさえ）
子（しんのすけ、ひまわり）
シロ
マイホーム持ち
マイカー持ち
宇宙一臭い足
この程度の年収の庶民でも子供２人います
車と家のローンも抱えています
当たり前にできることです こんなアホな研究あるのか
当たり前でしかない
お金があるかないかで生むか生まないか決める奴はそれなりにいるんだから
ゼロイチならそうなる
金がなけりゃ子育て出来ないしな
金がなくても何とかなるわーって生む奴も一定数はいるけども DQN子沢山だと思ってたけど上流の方が子沢山なん？
ｄｑｎカップルの方が無計画にパコパコ産み落としてるイメージなんだけど 昔は貧乏子沢山だったのにあの環境だったから出来たんだな 年収低いやつも猿みたいにセックスしまくって子沢山なんだが 年収多いほど子供がいる割合が高い
という意味を
年収多いほど子供が多い
と受け取る人が居るんだろうな 田舎住まいで車通勤をしていたのですが、大学時代から整備しつつ乗ってきた車が遂にお亡くなりになりました。
今はレンタカーを使って通勤していますが、いつまでも乗り続けるわけにもいかないので、中古車屋に寄ったところ、あるスポーツカーが目に留まりました。
大学時代からあこがれ続けた、とあるスポーツカーです。
価格などは、中古車とはいえ６００万円くらいするようで、とりあえず仮押さえしてもらいました。
その話を妻にしたら、急に不機嫌になり、その場はスポーツカーの話は棚上げして予算の話をすることに。
彼女が言うには、「走ればいいんだから、１００万円で十分」だそうです。
いろいろと話し合い、２００万円くらいまでと同意を得たので、残りの４００万を私の独身時代の貯金から出して、件のスポーツカーを買うといったら大激怒してしまいました。
曰く、「そのお金をマイホームの頭金にして欲しい。」だの「生活費にするべきだ。」だの。
独身時代の貯金は私の資産なのだから、どう処分しようが私の勝手のはずです。
ましてや、妻が独身時代の貯金を家計に計上しているなら、妻の言い分も妥当ですが、私は妻の独身時代の貯金など見たこともありません。
妻の独身時代から察するに、おそらくほとんど無いのでしょう。
その点を指摘したのですが、「結婚してるんだから、家計に協力すべきだ。」と言い、交渉になりません。
何で私『だけ』が『協力』しなきゃならんのやら・・・
ちなみにその家計ですが、毎月１５万円づつお互いに出し合い、家計と共同貯金としており、お互い平等に協力していると考えています。
福利厚生の一環で我が社は借り上げ社宅制を取っているため、今の住まいの家賃は私の給料から天引きされており、その点を鑑みると、妻以上に家計に協力していると思います。
どうやったら、こんな妻の考えを改めされられるでしょうか？ 子供欲しいなら稼げ
稼げないなら女に子供を求めるな近寄るな死ねってこと 根拠にしてるデータがあやしいなあ。
誰もが追試で同じ結果が出ての化学だろう。 「油ものをたくさん食べている人ほど太っている割合が高いんですよ」くらいの言葉なのに
これを国の最高学府が新事実みたいに出すのかよ やっぱ一夫多妻制にして金持ちに沢山子供産んでもらおう。
その方が遺伝子的にも優秀そうだし。
俺は自分の遺伝子残したくないので、子供作る気ないが。 ということは自民党の経済弾圧による
日本人削減計画の効果の裏付けになるな よかったね自民党！ 既婚者グループのマウント合戦にあぶれた人たちが独身にマウント取り出す >>1
いや、それ研究する必要あった？w
中卒でも知ってるだろ それは後継ぎを残したい職業だから計画的に英才教育する為に作ってんだよ。ある意味愛情でも何でもない。 >>10
傾向の話であって、年収低いと子供をつくる人はいないって話じゃないからな
あと教育水準が低い国や地域や、人権意識が低い国では貧乏人でも子沢山になりやすい 多い じゃなくて いる だけ？
年収多い層は少ないんだから比率が多くなるのは当たり前では 低収入に責任感じてるのはいい事よ
無責任に子供産むよりかは >>5
頭の中イメージで出来上がってて、クソ楽しい人生だな >>16
最高学府というか、この人は札幌医科大卒。東大には腰掛けでいただけ、今は別の大学に移ってる 未婚中年無職男の犯罪率が高いのはなぜか研究して欲しい >>31 塾なんか効果にエビデンスはないよ
中国では塾は違法化した >>27
少ないから比率が多くなるというのはおかしいな
金を持ってる方が子育てできる余裕があるから、年収差によって子供がいる率が変わるんだろう 給料が安くなったから少子化なんだな
これは永久に改善しないな 日本だと大変だしな
小さいうちから塾通って勉強勉強言うのもね これよりも年収高い家庭出身は偏差値も高い証明をしてほしい
炎上するかもしれないが
たまに貧乏人でも孫正義とかいるが例外な アフリカ見てたらわかｒだろ出生率なんて子供を育てるコストと収入の関係なんだよ
収入の低いアフリカで人口が増えるのは子供を育てるのにコストがかからないからなんだよ >>36
世界第三位の経済大国が
世界最速で少子化している
次は韓国台湾 じゃあ給料減らして税金上げまくってる政府は少子化推進してるんだな >>11
財産を相続させるために一人は絶対いるけど三人も四人も産む必要はないからな >>39
違う。
もともとたくさん産んでいた
公衆衛生が進んで乳幼児死亡率が下がったので子沢山になった 第三因子があるんだろ。例えば健康とかさ。年収が高いから子供がいるのではなく、健康だから年収も高く子供もいる傾向にある、みたいに。 >>39
違うと思うぞ
教育水準と人権意識によって変わるんだと思う
子供を出稼ぎにいかせたり、栄養失調で死んでも責められないような人権意識の国だと子供をたくさんつくる
それは食い扶持を増やすためだったり、作る気はなくセックスした副産物だったりするからだ
でも人権意識が高まるとそれができなくなるし、教育水準が上がると、子供にかかるコストを意識するようになるから >>42
財産あてにして金島が無しになるのがオチ
子供はかなりの確率で親より先に死ぬし
神田正輝みたいに やはり日本を貧困化させた自民党が少子化の原因なんだね >>1
少子化の元凶は
・我が子の為に生活レベルを落としたくない自己チュー
・我が子の為に男遊びを制限されたくないヤリマンビッチ
・育児の肉体労働的な部分を忌避したい軟弱者
・国ｶﾞｰ、社会ｶﾞｰ、支援ｶﾞｰなどと他人に責任転嫁して自己正当化をはかる社会不適合者
といった奔放に生きたい散財したい輩が子供を邪魔に感じるからである
それでいて年金とか医療などの社会制度にフリーライドするからそりゃ制度自体もつわけないって
そんでもって自身の子無しを自己正当化したり他者に責任転嫁したりするなんてあたおかだよね…
キーワードは「我が子より自分」
これ常識な
#該当者が発狂 なにこの当たり前の内容
こんな当たり前の事を統計とって分析しないと理解できないのかw
そっちのが問題じゃないか >>42
相続のために子供を生む人は少ないと思うぞ お前ら騙されてるんだよ
少子化対策で一番利益があるのは公務員夫婦なんだよ
公務員の俺が言うんだから間違いない
少子化を最大限利用した詐欺なの
騙されたお前らが悪いの >>45
その教育コストに関しては全くの勘違いなんだけどな
教育なんてほとんど効果なく生まれつきの地頭だけでほぼ決まることが分かってる
教育費をかけるより一人でも子供多く産んだ方が賢い子ができる アホでもできる研究を、なぜ東大が？
もう一度聞くね？
アホでもできる研究を、なぜ東大が？ デート代ケチる貧乏人は37歳にも相手にされないゾ
【社会】37歳婚活女性、42歳実家住み男性にデート代を割り勘にされ幻滅 「男として頼りない。そもそも実家暮らしなのも…」 ★15 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653808483/ >>39
それもあるが、子供が働き手として使えたり、老後の自分たちを支える存在になるほうが大きい。
子育てにかけるコストより、子育てによって得られるベネフィットのほうが大きいからこぞって子供を産む。
先進国はが逆で子育てにコストが掛かり、得られるベネフィットが小さいから少子化なの。
じゃあどうすればいいかなんて簡単だよね。
一つは子供手当とかの公的な支援で子育てを途上国と同じように儲かる行為にすればいい。 そらそうだろ
教育水準が高い地域だと、年収が低いと子供を作らないと思うよ
例外はDQNぐらいじゃない？ 「保育所作るより低収入を結婚させろ」が無意味だった証明 自民党「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」 安定の日本社会を壊したのは外来思想
今現在も外来思想が壊し続けている >>59
その先進国の小梨の考えが間違えてるのよ
一人でも多く産んだ方が親として利得は高い
同じものを同じ値段で買っても子供が多い方が効用が高い 俺11人兄弟の長男だけど、家は超貧乏で毎日みんな腹を空かせてたわw(-_-;)y-~ >>67
何が間違えているの？
子供を育てても親の金銭的収益には何の影響もないでしょ。
年金も健保も子供いなくても受けられるしな。
金銭面だけ考えたら明らかにコスパ最悪。 >>69
でも兄弟で飢え死にしてた奴はいないし
少食でむしろ健康だろ >>60
その地域の教育水準が高くてもDQN本人には教育が身についてないからな >>67
生活水準を落とさないと、子育てにかかる最低限の費用を捻出できないんだよ Dqnつっても本物のクズDqnは駄目だよ
ちょっとチャラいけど中身はそこそこまとも
程度じゃないと家庭なんか気づけねえから >>55
就学前の教育投資が最も高いことが教育経済学でわかっている。 子どもがいたら副業もすればパートにも出るだろ。オバさんの話。 日本の3回目のワクチン接種人口が7500万人を超えました
ワクチンを打っていない人または ワクチン’2回まで’しか打ってない人はコロナに感染すると“後遺症で”で死ぬ可能性があります↓
3回目のワクチンは2回目のワクチンより別次元で性能が高く、副反応も軽いです(抗体量 3回目:23000U/ml 2回目:500U/ml )
またワクチンを3回打つことでコロナへの“感染率”が大幅に低下することも確認されています。
日本のワクチン接種が受けられる期間は、今年の9月30日まででこの期間内であれば初回接種から受けられます。コロナに感染しない為には人と接することなく生活するのが前提で、ワクチンなしで生きていくのは難しいです。
今後ワクチンを打っていない人が増えた分だけ後遺症で死ぬ人が増えます。世界各国、後遺症で死ぬ人をコロナ死としてカウントしてないことから、一見コロナ死が少なく見えても、大勢の人が後日コロナの後遺症で死んでいる状況です。
それが世界中で超過死亡者数(その国の全ての死者数)が増えている理由です。
ワクチンが原因と唱える人もいますが、ワクチンができる前から新型コロナの感染者数が増えた国では超過死亡者数が大幅に増えています。ただの風邪ではありません。デマを鵜呑みにせず、堅実な判断をお願いします。またワクチン接種をしない決断をした方ももう一度だけ再考ください。
あなたのために、家族のために、日本のためにワクチン接種が必要です。命と健康を、詐欺師に渡さないでください
>>1-3
>>1000
Long COVID（後遺症）
一旦退院しても、状況が悪化し、再入院する症例や症状が慢性化する症例が少なくないことが知られており、long COVIDと現時点では名付けられている。イギリスの国家統計局およびレスター大学の調査の結果、退院した患者の１／３は５ヶ月以内に再入院し、８人に一人が亡くなる実態も明らかになった（https://www.telegraph.co.uk/news/2021/01/17/almost-third-recovered-covid-patients-return-hospital-five-months/）。現在、レスター大学を筆頭にLong COVID慢性期の実態を解明するための研究を実施中である
ソース元はデイリーテレグラフ(イギリス国内では発行部数NO1 の最大手の新聞) 貧困世帯問題と低収入男が結婚できない問題を一緒くたにしてるのは意図的だからな
絶対に騙されたら駄目だぞ
貧困世帯のほとんどは母子家庭だからな >>78
生活水準が無駄に上がらないうちに出産まで持ち込むべきだな
学生時代の小遣いなんて知れてるわけだし
その延長での育児なら大して金かからない これ「男性」って独身も含めてるよね。
年収低い男は未婚が多いから子供いないよね。
既婚者に限って年収で比較したデータはとらなかったのか? >>73
同じ金銭でも利得が違う
効用ともいう
旅行計画が二つある
普通プランは、三十万円で相応の場所へ相応の体験、サービス、料理を楽しむ
特別プランは、三千円で同じ旅行をする。ただし最終日に家族全員で旅の記憶を全て忘れる薬を飲む
どちらを選ぶか？
普通の家族は普通プランを選ぶ。
特別プランは1/100の値打ちもない
こなしは特別プランを30万円で買うしか選択肢がない >>78
別にそれ位構わないんだろ？子供が最も価値あるってのが既婚子持ち全般の思想だろ？ >>91
家族と過ごした記憶に価値があると言いたいの？
そんなものに価値を見出す人は多くない。
多くの人はそれよりも金銭的な損得のほうが遥かに重要。
だから少子化なんだよ。 >>93
構わなくないから収入が低いと子供をつくることに躊躇するという結果になってるのでは？ 清和の成果の検証の一つだからチョン連呼が殺到してくるスレ >>96
子供がいる事が最高の幸せが既婚者の総意なんだからただの甘え 自民党の某議員
https://i.imgur.com/odM8boX.jpg
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」 >>17 一夫多妻制で得するのは金持ち男性だけ。
一夫多妻制は女性と大半の男性からは反発を受ける。
あと国際社会からは日本は時代遅れな国だと思われる。キリスト教国と仏教国では一夫一妻制。
イスラム教国でさえ一夫一妻制の国がある。 >>99
相違ではないぞ
それに金が無いとその大事な子供に良い思いをさせづらいから躊躇するという面もあるだろう 正社員
平均年収496万円
非正規
平均年収176万円 子供3人いるけど、女の子2人欲しかったなぁ
1人だけだわ >>101
別にこの結果を知れて満足です。これで終わります。ってわけではないのでは？
このデータをもとに様々な推測や対策を考えたりするんだと思うよ 子供が私立大に行ったら年間授業料100万円だもんな
年収300万円だったら生活破綻するもんね でも結婚さえしたら、高卒とかの方が
子供は多い気がする >>93
子供一人にかかる費用が3000万円から4000万円だぞ
単純計算で年間150万円から200万円
世帯年収の中央値が430万円で、それがどれだけ負担になるのか想像できないの？ 東大ロンダ女研究者は勘違いしてるな
女の社会進出と少子化に完全な相関があることを無視して、女の自立と子供の有無を結びつけるのは本末転倒だろ でも高学歴チー牛と、中卒DQNを集めて
統計取ったら真逆になりそう
年収よりモテるかどうかな気がする こんな事に時間を費やすの？東大ですよね？中学生でも出来るような事じゃないですか >>111
甘えかどうかは論点ではないからな
それは受取り手の感覚だから
事実、傾向としてはこうなってますって話だから >>1
このバカ統計は意味ない
娯楽がなかった時代の年収の高い人と
娯楽がある今の時代の年収の高い人で子供の統計はだいぶ違う。
今は年収が高い人でも子供いないほうが多い。昭和時代の連中をもってきて語られても意味ナッシングｗ >>7
昭和より知的レベルは格段に上がってるし
未だに貧乏の子だくさんはいるが 小学生の頃から将来のお金を心配してるようなのが溢れてるんだから当然だわ
昔はお金なくても将来の不安なんて無かったんだがな
年金不安がすべての元凶だね >>116
結婚しといて金を理由に子供作らないのは甘え以外の何物でもない 3LDKのマンションだと2人以上は無理
子作りさえ出来ない おれも知ってるぜ ( ・`ω・´) 金持ちほど高級車に乗ってる率が高い！
今の子育て支援は公務員夫婦みたいな世帯強者に対する公的支援
社会的弱者である低収入独身男にはなんの利益もない
公務員が少子化対策と言う錦の御旗の元、自分たちの利益のためだけに血税をつぎ込んでいるんだよ
いい加減気づけよ馬鹿ども そんな誰でもわかりそうな事を研究してどやられてもなｗ >>119
因果関係が逆かと。
少子化したから年金不安が発生しているんだよ。
40年前から深刻な少子化が続いていて改善の兆しもないから年金が維持できなくなっているんだよ。
やたらグローバルとか言い出しているのも少子化で内需の未来が暗いからだぞ？
年功序列や終身雇用がなくなりつつあるのも少子高齢化が原因だしな。 >>11
それ
年収が高くてもせいぜい２人よ
たまにどーしても男の子ないしは女の子が欲しいと３人目に挑む夫婦や次子が双子だったってのはあるけど滅多にない >>119
年金もそうだけど、子供一人あたりの教育費の伸びが一番の原因だと思うよ >>119
この25年間、収入が減っていることも大きな原因だろうね >>95
違うよ
旅行もカメラも外食も
家族や大切な人との思い出に
値打ちがあるのよ
普通のカメラ10万円
同じ性能だが自分の子供が写らないカメラ千円
家族のいる人は全車を買う。後者は1/100の値打ちもない
独身小梨は後者を10万円で買うしか選択肢はない 東京都でも中央区の出生率は全国平均より高いんだよ
児童数も学級数も増加傾向
東京一曲集中は少子化とは関係ないようだぜ
https://i.imgur.com/Hwz8hgl.jpg >>129
教育費って金なければ払わなくて済むものだし
教育に効果はないというエビデンスがある アホか？
子育てカネかかるから年収に比例すんのは当然や >>128
結局こういう卑怯なヤツが少子化の元凶じゃん >>133
違うなら、なぜ子供を産む人が少ないと思う？
その家族との思い出より、自分が豊かな生活をするほうを選択する人が多いからだ。 >>136
学歴や年収は教育費に比例するという結果ばかり見るけど
どういうエビデンスなんだ？ >>40
一人あたりのGDPだと為替の影響もあってかなり下がるけどね。2位の中国やインドなんかもそれだが。
日本は少子化対策してないし、児童手当なんか大幅増ってやったら確実に子供は増えるよ。自民党はそれを望んでないんだろけどさ そうだとしても、子なしから重税をふんだくって、子有りに還流すべきだと思う
子なしは国の存続になんの貢献もないから、そのくらいして良い むしろ子供おるから頑張って稼がんと、ってなるやん
独身子なしならもっとのんびり働くよ >>1
日本で一番平均年収の高い東京都は日本で一番出生率の低く、
日本で一番平均年収の低い沖縄県は日本で一番出生率が高い。
家族や地域で子育てを応援しあえるか否かが重要な要素であって、
年収はそれを補うための二次的な要素でしかないよ。 >>144
いくらでも取っていいぞ
なんでその制度が無いのか不思議なくらいだ >>141
自殺志願者が多いから自分も自殺すると？
不幸な人が増えてるのは彼らが間違えた判断をしているからだよ これは日本人にとって良い方向だ
少子化をもっと加速させ、低学歴、低収入、ブサメンの負の連鎖を断ち切るんだ
ネラーが日頃から、そういった人たちに死ね死ね言ってたんだから、これは正しい方向に違いない
少子化は大歓迎するべき、とても喜ばしい 東大閥がフェミニストに都合の悪いデータを出し始めたことが最大の注目点。
これまで自民党に忖度してフェミニストに都合のいいことしか示してこなかった。 >>135
傾向の話をしてる所に「私は〜」ての意味なくね
50年くらい前から特に都会では第三子以降を生むのが少数派なのは皆知ってる事
それに自分で書いてたじゃん
女の子が２人欲しかったって
どうしても欲しかったから挑戦したんでしょ
でも男の子だったんでしょ
そういう強い欲求がないと３人目は中々生まないという話 研究者の側がフェミニストのデタラメな主張に付き合いきれなくなり
我慢の限界に達し始めたということ。 >>144
それやりたいなら既婚者が5人産むのが普通にするのが先 >>142
それは相関関係であって因果関係ではない
里子に出された一卵性双生児の研究で分かっている
ほとんど生まれながらの遺伝子で決まる。受精時ガチャ。
ポジティブなエビデンスあったら塾自体が
出すでしょ。出さないんだよ 中間と言うか、中間やや下のボリューム層が極端に出生率低い感じか？ >>152
どちらかといえばで、どっちでもいいんよ
3人目が欲しいと言う方が先 日本最高峰の頭脳をこんな分かりきった結論しか出ない研究に浪費する日本って こんなことを東大が研究しなければ分からないほど当局は馬鹿なのか。 >>1
割合が高いのは
比率として多いってだけの話だよな 昔は「貧乏子沢山」と言って金が無くても子供を育てられたんだよ 東大ってこんなしょうもない調査してんだな
税金返せや 子供を持ちたいと思ってる人間の割合が年収にかかかわらず一定だとしたら、現実的に子供を育てるのに必要な資産を持ってる人間の方が子供がいる割合が高いのは当たり前
意味の無い研究に金使うぐらいならこっちに回せ
これだから文系は、と思ったけど医学部かよ
あいつら何やってんだ、アホか 後進国も出生率下がってきてるんだよな
しかし女性の社会進出を抑圧してまで
社会を存続させるべきではないだろうから
人類は自ら滅亡する高貴な生物なんだろうな わざわざ分析しなくても、国勢調査とかですぐわかるんじゃないの？
何かやってる感出さないと、研究費というお小遣い貰えないからなの？ 50歳300万未満とか正規じゃなくてももうちょっとどうにかなるだろ >>171
年収の問題ではないことは日本以外の国の事例で明白なんだよね 貧乏子沢山で育てられた側は
本当に嫌な人生だったんだろうな
同じこと子どもに体験させたくないのだろう 結婚して子供を育てるのなんてただの地獄
一人の方が気楽で自分のためにお金を稼ぐ使えるから
あえてしない
とか言ってる奴が浮かんで笑えてきた >>159
だからそれはあなた達夫婦だけの話ではっきり言ってスレチなんだよ
まぁ1も金使ってやる研究にしてはお粗末だと思うが >>81
日本では勉強自体はそれほど効果が出ない可能性があるという論文もあるぞ
幼児教育に金をかけられる環境の影響が出てるんじゃないか >>149
真理じゃないよ
その地域で世帯年収の階層別に見た場合に、年収が高いほうが子供が居る割合が高いんだ
から >>171
女だけじゃなく男も自分の人生を充実させたい人が増えてきたんでしょ
もし妻が昔ながらの良妻賢母タイプでも子供が２人以上いたら父親として冒険より安定を選ぶだろうから
でも独身ないしはDINKS夫婦なら心置きなく冒険できるから >>156
教育費と学歴や年収の間に相関関係があるんなら十分だろ
何を言っているの？ 実際には結婚していても子ナシはたくさんいる時代だからね 少子化に文句言う奴は国賊として殺すべき
ネラーが日頃から低学歴、低収入は死ねと言ってた
日本人の本音がこれだったんだ
それが見事に実ったんだ、それが少子化だ
我々はこれをドンドン遂行して行く必要がある 学歴や豊かさが高い方が少子化するもんだと思ってたのに逆なんか 経済的不安から子育てに消極的なのは
国が補助すれば良いね
私が提案する少子化対策はコレ
①私立を含めた大学までの教育費と医療費の無料化。
②それに伴い義務教育の留年落第制度の導入。
要するに馬鹿は義務教育を卒業できない。
社会人は義務教育レベルの知識を完全に身につけている。
子供に関わる費用を国が負担すれば
知的レベルを一定水準に保ったままで
子供が増えていくことになる。 >>81
>>180
いや、幼児教育にも意味がないことが
生まれてすぐ里子に出されて別離した一卵性双生児の多数のデータから分かっている
学校歴も年齢が増すほど意味がなくなり、
遺伝子だけが意味を持つようになる
幼い頃の経験で意味があるのは
第一母国語と味覚だけ 子供が居るから必死に残業して稼いでるのか、
楽して稼げてるから子供作る余裕があるのか、 >>182
それも真理
だから年収ガーって言ってる中間より下の層は国の政策で所得や手当あげても無理
平均より低いのは変わらないから >>185
相関関係と因果関係の違いわかる？
金持ちほど高級ホテルに泊まる割合多いけど
高級ホテルに泊まると金持ちになるわけじゃない
安宿に泊まると貧乏になるわけでもない さっさとFIREして天寿を全うしたいぜ
いくら稼いでも食い潰されてちゃ死ぬまで労働だ >>189
それは教師も加担したいじめの挙句に殺されかけて不登校になった俺への当て付けですか？
教育を受ける権利を権力と暴力によって剥奪されました そら子育てはタダちゃうんやから金あればあるほど子育てするやろ >>185
高学歴になるには受精時ガチャの遺伝子だけが意味があり、
親の年収やかけた教育費には無関係。
しかし、知的遺伝子が高い人は、親もそうである確率が高く、親の年収が高い可能性も高い、年収が高ければかける教育費も普通より高い
これだけのからくり こんな当たり前のことを東大みたいな最高学府で考えなあかんほど
日本人って知能指数落ちてんの？ >>195
変な喩えで言うなよ
教育費とその教育を受けた人の生涯年収の関係で言ってみろよ >>1
東大がナニわかりきった調査してんの
年収低いＤＱＮも子供多いだろ 年収低いDQNの子沢山って昔の話やろクソジジイ
加齢臭きつい書き込みすんなハゲ >>193
家族や地域で子育てを応援しあえる要素と年収の要素を比較できていないんだから、
その状態では真理なんて見えないよ 結局、子育て給付10万円は富裕層に配られ貯蓄に回った。 >>206
無理言うんじゃねーよ
公立で不登校になった子供の意思で私立小に編入できるほど世の中甘くない >>213
甘ったれの弱者か
いじめられて当然だな >>146
年収の高さだけが子供を生むことに影響を与えるわけではないが、
調査や研究の結果から、年収の高さが影響を与えてることも事実でしょう
東京の中で見ても東京の中で年収の高い人のほうが子供を生んでる割合は高くなると思うよ 全員に10万配ったら？
どの層も変わらないじゃんWww
インフレが怖いのは富みそうだろ！ へいへい！
富層びびってるー！(｀・ω・´)ｷﾘｯ >>212
そもそも健康問題が原因でコロナ前からずっと非課税の自分が受け取る権利あるのかな
生活保護は今年以外だと内臓を一部摘出してから身体障害３級が認められるまでの間だけだけど
無職歴はかれこれ10年間を超えている >>217
同じ集団の中では収入は効いてくるんだろうな
外に出たら全く関係ない世界 そこそこ以上な階級は二人以上作ってないけどな
子沢山とか特権階級以上の一部か繁殖労働力担当のネズミだけだろ
中産階級は子なしが多め 女が研究に向いてないと思うのはこーいうとこだな
当たり前の事を調べて当たり前の結論出して恥ずかしいと思わない
流石だわ >>223
地方の年収500万円はそこそこ良いけど、東京の500万円では子育てするには厳しいからな
>>224
年収1,000万円前後は手当なども受けづらく子育てしにくいってよく言われるくらいだしな
あと、そこそこ以上の層ってそこそこ稼ぎがあるから若いうちは遊んでて晩婚化して、子供を作りたくてもせいぜい一人しかつくれないみたいなことも多そう 結論ありきの「調査だね」
まるで年収の違いで生じるものが生活費以外無いかのような前提だ
年収が下のグループは一律に上と比較できない種類の差異が生じてくる
それは年収が原因で生じてる違いではないので
強引にいらん要素を比較に持ち込むことになる ああ子育て支援か
貧困のコロナ給付金の話だと思った
ちなみに受け取らなかった
去年の春に障害者枠のパートタイマーが決まって働く予定があったから
でも深刻な体調悪化で結局2ヶ月しか働けなかったけど 当たり前過ぎる内容をさも偉大な研究成果のように発表されましても。 >>229
あなたの意見は推測でしかなく、これはデータから読み取れる結果だからね
わかりきってることでもやはり調査してみることは大事だし、この調査から更に次に進んだりあなたの推測のようなことを調べたりすることもできるだろう ダーウィンは正しかった。
少子化が進むほど日本人の質は向上するであろう >>236
男も自分の年収が低ければ結婚には二の足踏むからな >>213
学校へ行かない選択は自分の意思でだろ？
自分の意思で転校しろよ
親を納得させることも出来ない
私立小中学校へ行く知能もないなら
仕方ない黙って受け入れとけ 周り見てると子供いて共働きなら東京の1200万は地方の半額くらいの価値しかないんだなーって思うわ
不動産と共働きに金がクソかかる
同等婚なら妻がやめた途端貧困下落
近くに親いたり金もらえないなら無理ゲー、マジ子無ししか勝たん >>236
今さら何言ってんだ
人柄とか恋愛とかマジで信じてたら中二病だろ >>237
推測で恐らくこうなるだろう。としてるのと、
調査や研究の結果、こうだった。という2つには大きな隔たりがある
そしてその結果からさらに推測を立てて調査していくこともできる >>227
よく分かってんね
このご時世に三人目できました、パートやめます
ってどういう思考してんのか理解できない >>242
何言ってんだ
周りの女に聞いたらすぐわかることだろ
低収入男と結婚しますか？って >>243
パートやめますはまだわからなくもないけど、3人目はよほど親が金持ってるのか？としか考えられんな
正直2人目でも正気？って思う 親とか友達の目もあるし、女は「低収入男と結婚しまません」ってはっきり意思表明してんだからグダグダ行ってないでいい加減受け入れろよ馬鹿 >>241
2、3回付き合ったことのある経験があればら人柄や恋愛も大事な要素であることは否定できないと思うぞ >>1
> 600万円以上では80％となりました。
無能考無員様だよ 東大って当たり前のことを発表するところが政治癒着強いイメージしかない >>246
それはわかるけど育てるだけの余力がない家が多い >>228
地方なら生活余裕なのに、苦労して東京行くやつはマゾなのだろうか 都内で子供3人とか田舎の両親よんだりすると
4LDKか5LDKがほしいな
2億円はかかるし貧困層にはつらいわ >>256
2人も3人も変わらんけどね 高校までただだし >>224
子供二人じゃ不安だよ
もっといたほうが安心
年収が一千万円を超えて子供が二人以下なのは
殆どの場合、時間貧乏夫婦。
専門職で能力を売ってる仕事の場合、そうなるよね
>>245
子供は多いほど良い
息子と娘両方欲しいし
同性でも多い方が良い
子供二人だとどっちかがバカでも片方が咎められない。二人の喧嘩になってしまう。三人になると社会ができる。変なことすれば兄弟が咎める。
教育費かけるより子供の数増やす方が合理的
三人目は1/3の確率で兄姉らより賢い。確率1/3以上で成績上げる塾なんて存在しない >>259
地方はそうかもしれんが東京近郊は無理だね
フルタイム共働きなら致命傷になる
家も3ldkじゃ無理になるな 4.-5LDKの億ションを大量にきようきゆうできると少子化も高齢化も過疎もかいけつできるのになあ
もちろん都内でね >>258
そんないらん
2LDKで五人家族でも六人家族でも住める。
狭い寝室で抱き合って寝るのが幸福。
子供部屋はこどおじこどおば生産装置。
海外では子供部屋なんてないのが普通 >>252
あ、恋愛経験のない方でしたか
失礼しました >>245
あー、それがあったか
話を聞いた限りでは世帯収入は低いと思ったけど、親がある程度の資産を持ってる可能性はあるのか
でもあくまで個人的な解釈だと、低学年の子供がいるのにパートしてる
主婦は少なからず経済的に困窮してるんじゃないかと思ってた 暇なの？？
そんな分かり切った事調査する程暇なの？？ >>261
なんで地方に移住しないのか疑問しかない お、おぅとしか言えないくらい当たり前な事言ってるな >>265
地域にもよるが、一都三県の話であれば妻がパートで済んでる世帯はそれなりに余裕あるか教育費はかけないと決めてる家だな
余裕ないところは正社員だよ >>263
タワマンは2LDKがおおいから子育てにむかない
出生率だと1.2ぐらいじゃないかな
3世代同居なんだから5LDKほしい >>1
＞年収が多いほど子どもがいる人の割合が高くなる
いやごく当たり前じゃねえの？？？？？？？？ >>257
その考えは、年収500万円ある状態で東京と地方どちらに住むか？に対して東京と答えるならわかるけどね
（仮にこの条件下で東京を選ぶとしてもおかしくはないけどね、更に収入を増やせる可能性や他のやりたいことをできる可能性が高まると踏んでるなら東京に行く選択も間違いじゃない） イーロン・マスク「「多くの人が思っているのとは反対に、金持ちの人ほど子供をつくりたがりません。私は稀な例外です。私の知る限り、ほとんどの金持ちには子供がいないか、もしくは1人のみです」 >>267
今30なんだけど不動産がここまで暴騰し出したのがここ数年の話なんだよな
昔なら3000万有れば23区にファミリー向けの中古物件買えたらしいからな
あとは地方はいまだに女の仕事が少ないからコロナになってからも女性の就職だけは爆増中 地方の一戸建てでも3世代同居住宅となると5LDKあたりまえだもんな フランスみたいに結婚減税、
子どもできたら充分な手当特典やれ >>270
そんな部屋数いらん
部屋数多かったら別居してるのと変わらん
仮に部屋数増やすとしても
三世帯で住める時期は短い。賃貸で充分。 東京だろうが地方だろうが収入の低い男は結婚すらできないの
これが少子化の根本原因
いくら結婚世帯支援したところで無意味
今までずーっと政策が間違ってたんだよ
いい加減この事実を受け入れろや 当たり前の事をあえて調査してみた とかそういう感じなのか 3世代同居住宅を安価に供給できない
そんな大都会は都市計画の欠陥なのかも >>280
九州行け
正社員で働いてたらなんとかなる 東大医学科で人文科学系っぽい、かつ、こんなレベルの低い研究してるんか。 >>281
それほど当たり前でもなかったよ
貧乏子沢山と思い込んでいた人もいたから 子供も七光り税金泥棒の先生に育つのが決まってるような家庭のせいでいくら増税にしても追いつかない >>272
年収1000万までの仕事は地方にもあるからな
それ以上は東京だなー >>275
金持ちが集まれば相場もあがる
東京の不動産購入はデスマーチ >>280
既婚者が言い訳並べて多産しないのが悪いだけ
結婚する資格も子育てする資格もない低収入責めるのはお門違いも甚だしい 稼げないやつは淘汰されて当然だろ
貧乏人の遺伝子は淘汰され、優秀な遺伝子だけ残すのが自然の摂理 都内の公共交通もあしかせになってるもんな
平均速度がおそいも、いまどき高速鉄道なら300キロが当たり前なのに
都内平均は３０キロぐらいじゃねの
時代おくれすきる >>290
それにしても異常な値動きしてるんだよ
2年前に比べて20%高くなるとか余裕であった
そろそろてっぺんくさいけどな >>289
あるかどうかじゃなくて、その年収になりやすいかどうかだからな >>269
あまり個人情報漏らすのもアレだけど、旦那はフリーランスで収入を推定するに恐らくは後者なんだろうな
でも職種から鑑みるにコロナ禍で収入が爆増してたのかも
別のパートさんは資格取って正社になれるとこに転職した 東京一極集中は公共交通の遅れもあるから
集中するひつようはぜんぜんないけど
電車が遅いから集中せざるを得ない
集中というよりただの都心渋滞だも >>294
なんだかんだで人口増加してるし、金利も低いから買えちゃう人が多いんだよな
そして土地も建築費も値上がるから需要に関係なく建てる側も高くしないといけないし おれもいま家探してるけど、王子とかでも7,000万円とかするからな
世帯年収1,600万円あるから買えなくはないけど、さすがに断念したわ
滅茶苦茶良い家だったけどな
治水が悪くなければ船橋市川あたりも良いと思うんだけどな 京大なんかはマグロの養殖とか色々世の中に役に立つ研究してるけど
東大とか慶応とか東京の大学ってこんなことやレイプとかばっかで
大学入ってやること？ってニュース多くない？ >>1
このバカ統計は意味ない
娯楽がなかった時代の年収の高い人と
娯楽がある今の時代の年収の高い人で子供の統計はだいぶ違う。
今は年収が高い人でも子供いないほうが多い。昭和時代の連中をもってきて語られても意味ナッシングｗ >>301
船橋市川ら辺は道路事情と保育園の状況が最悪だからなあ
7年前はそんなに高くなかったよね >>1
バツ３で年収6000万円超の俺に子供はいない
でも若い時に中出ししまくって外に３人の子がいる
彼女が出来る
↓
中出ししまくる
↓
妊娠
↓
捨てる
↓
勝手に産みよってん
.
こういう女が３人もおってん
おろしたらええのに女はなんで妊娠したら産みたいと思うんだろうか？
.
で、いつガキ達が俺の前に現れるかヒヤヒヤしながら生きてんねんｗ
ガキ：「お父さん・・・」
漏れ：「誰？ 俺に子供はいない、お前は子供じゃない」
ガキ：「じゃDNA親子鑑定して」
漏れ：「嫌じゃヴォーケー」
.
と言うと決めてるねん
遺伝子的に俺の子でも法律上は俺の子じゃないｗｗ
.
遺産相続は俺が高齢者になって面倒を見てくれた人にあげると決めてるねん >>1
そりゃそうだろうというか年収３００万円未満でも７４％の人が子どもいるって事のほうが驚きだわ。 >>302
わかったことは「年収多いほど子供がいる割合が高いってことでした！おしまい！」ってわけじゃないだろうし、この記事だけ見てその判断はアホとしか思えん
これを調べる上で他にもいろんなデータが取れてるだろうしそれらからさらに推測立ててさらなる調査をしたり、政策に絡むような結論を導き出したりするかもしれないんじゃない？ >>1
また氷河期世代と未婚高齢の貧困層に自殺を勧めるスレか
そんなに自殺者増やしたいのなら苦しまずに死ねる方法でも載せればいいのに >>306
そのランクだとデキ婚が多そう。
あとは同居でなんとかって感じだな >>311
金利が下がった分はそのまま不動産会社の儲け
消費者には還元されない >>307
かもしれないで人を馬鹿呼ばわりってｗ
憶測でもそれらしいことも言ってねぇしな
そもそも誰でもわかってる内容の記事に何にも意味がないのに
わざわざ世に出した理由の方が知りたいけどね >>303
普通以下と比べりゃ今だって子供居る割合は高いだろ。
女が出来る割合が高まるんだから自然な話 >>318
そうだね
カネのないヤツはワンちゃんかニャンコさんで我慢すべきだな w >>302
慶応や医学部はレイプが仕事になってるよなあ >>301
俺なら舞浜探したいな
ディズニー花火みれて駅前に風俗店もなさそうだから教育上安心できそう 金で子育てをアウトソーシングしようって魂胆が不幸を招く
収入関係なく子供はたくさんつくっておけ
二人目が一人目より優秀な確率は1/2.
三人目が二人目より優秀な確率は1/3.
子供が親より先に死ぬ確率は一割弱
子供三人いても親が死ぬまでに子が全員生きてる確率は二割くらい
三人中賢いのが一人とかでも、その配偶者が変なやつの可能性もある。いい子ほど変な配偶者にとられ、性格の変な子ほどまともな配偶者が来たりする
どこに住むかも分からんし、
子は親が育てたようには育たない
確率的に最適戦略は子供を多く作ること
少ない子に金かけてもダメ >>42
大勢作って分割させれば理想的なんだけどなあｗ
1兆円資産が有っても1万人で分ければ1億円
>>292
優秀な奴がそれを果たしていない問題
上半分なら上半分は4人作らないといけない
上一割なら20人作らないといけない >>292
遺伝子としての優秀性って
金稼ぐことではなくて
子孫を多く作ることだから 他人が作った組織のために働いて金だけ稼いで
子孫多く残さないのは
遺伝子として無能。
ブラック企業に騙されてる小梨と変わらない >>1
底辺がガキを作ったらガキも底辺
.
解決策
１、世帯年収700万円未満は子供禁止＝無能(底辺は去勢)
２、世帯年収701万円〜1300万円まで子供１人
３、世帯年収1301万円〜2000万円まで子供２人
４、世帯年収2001万円〜3000万円まで子供３人
５、世帯年収3001万円〜5000万円まで子供４人
６、世帯年収5001万円は好きなだけ子供を作っていい
.
これで親ガチャ失敗した子が出来ないし
無能な奴らは去勢するので無能遺伝子を受け継がせる事が出来ないので優秀な遺伝子を持った子ばかりになるし
.
少子化と言われてるが将来は何でもAIになるし、それまで移民で繋いだらいいだけ
.
貧乏、金持ち関係なく人類に寄生してる同和・在日・アイヌ・沖縄も去勢で
これで優秀な遺伝子を受け継いだ子ばかり産まれるので世の中がよくなる 近所の公営団地に住まう父親母親ともに無職・専業主婦(夫)宅は次々子ども産んでる。裕福なのか？？ もうわかったから
俺たちが悪かったから
ほっといてくれよもう
それかさっさと殺してくれ >>334
そんなことはない
子供作らなくて金稼いでるやつは基本馬鹿
ヒトの染色体は23対。同じ夫婦から生まれる子のパターンは2^46=70兆通り
ダルビッシュだけ家族父母弟の中で一人だけ背が高い
英一郎の父は元事務次官 >>318
ガチでそういう世の中になって来てる、ってのがね・・・ >>339
違う。君に足りないのは金でなくて
知能と魅力 こういう「知ってた論文」、感覚的にはわかりきってることをあえてデータとって論文化してエビデンスにする需要はあるのだろう。たまに感覚を裏切る結果もあるだろうし。
でも東大ですることか。 >>１
これミスリード誘ってるな。
男は高年収の方が子だくさんだが、女は違う。
元のソースでもはっきりそう書いてある。
＞https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400187301.pdf
＞女性では、1956 年から 1970 年の間に生まれた人では大卒以上の方が子供を持
＞つ割合が少なかったが、1971-1975 年の間に生まれた人では大卒以上とそれ以下では子供を
＞持つ割合に有意差はなかった。
女は低年収の方が結婚しやすいし、子だくさんになる。
男女差別撤廃やフェミニストの方々には不都合な真実だが、これが現実だ。
だってそうだろ？
男は自分より低年収の女とでも結婚するけど、女は自分より低年収の男とは結婚しないし、
高所得の女は子育てに積極的ではない。 今どき結婚して子供なんかを作る奴らは他人にマウントを取りたいだけの品性下劣な奴らだよ(笑) >>341
ノーベル経済学賞取るような研究でも当たり前のことをはっきりしたデータや数式で表したりするし、良い事だよ。
こういうデータがあるから「あなたの感想ですよね」では言い返せなくなる。 >>1
70代の子どもって何歳だよ
調べるのなら20代から40代だろが
本当に東大なのかバカすぎだろ >>343
フェミニストってこの情報化時代にいつまでも大昔みたいなやり方が通用すると思ってる時点で化石だよな
それを信じる政治家も情報リテラシー低すぎだけど この研究成果を分析するのに税金3億くらいかかりました
『スゲェ〜』 年収が多いなら周囲もほっとかないからご紹介やら縁談やら舞い込むしな～
結婚のハードルが低い上に養育能力があるとくればそりゃ子供も持ちますわ >>1
昔と違ってとか思うだろ？
そうでもない昭和初期に五人も六人も兄妹いる家は
金持ちだった 逆だろ
貧乏子沢山って言葉あるし
することないからゴム無しにセックスばっかするし >>343
ある種の鳥でも同じ
群れの中でランキングがあるが
それは主に体の大きさで決まる
オスのほうがメスより体が大きい傾向にあるので
一般にはオスの方がメスよりランクが高い
で、つがいになるとメスのランクは夫のランクと等しくなる
ところが一部、体が大きいメスの個体がいて
つがい相手を見つけるのに苦労する
ノーベル生物学賞受賞者の著作にある >>354
それは正しい行為
五人以上は産むように人の体はできている >>354
子どもが働き手だったから貧乏は生んで働かせたり無理なら売り(奉公)に出してたんだろ
今そんなん無理 >>343
要は女は働くな
男の仕事を奪うな
家にいろが正解だったってことか 日本で最も平均年収の低い沖縄は最も出生率が高く、
日本で最も平均年収の高い東京は最も出生率が低い。
一方で途上国で平均年収の低く毎年多くの人が餓死するソマリアは出生率が高く、
先進国で平均年収が高く手厚い社会保障のある日本は出生率が絶望的に低い。
あれ？年収が多いほど子供がいる割合が多いって間違ってね？ 年収が多い＝頭がいい＝会話が面白い
モテループですわ >>361
で、確実にソマリアの子沢山親の方が日本の小梨より幸福。
もっともソマリアで子沢山親は個体として能力が高いけどね
日本の小梨は日本だから生きていけるのであって
日本の外では生きられない >>362
昔は貧乏だから金のために子沢山だったって話だろ
文脈読めよ >>4
それはちょっと違うね。
子供を持つような家庭は結果として高収入になるって事だよ。
鶏が先か卵が先かで言えば、明らかに卵が先。
金があるから子を持つんじゃなくて、子を持ちたいと思う奴は結果として高収入になる。
それは子の為に努力するとかそう言う事であろう。
子を持ちたいと思わない人は、高収入への欲とか頑張る意欲と言う点で欠けてるんだろうね。 自分の周辺は平均年収1400万円ぐらいだが、子供いるのは２割ぐらいだ
自分も小梨。
自分のような遺伝子は残す意味が無いと思ってるからよかった うちの町には生活保護で子供8人の人いるで。半分くらいが自分で育てられず児相とかやけどな。 データサンプルが雑。三百万以下と六百万以上って。。。 こ、これが東大の研究だってのか？
ホンマ社会学って… 742 ニューノーマルの名無しさん[] 2022/05/29(日) 04:56:01.65 ID:7zQ5Yklw0
741
アフォ！このスレの住民に言えって話だよ？なんで理解できる力がないの
↑
スレに書けば、該当者は読むわけですよ。バカ発見 >>372
医学系やで>>1
学術で証明できたってお話
バカなようでも、想像で決めつけるより、確実にソースにできる
少子化対策の解決策は「カネ」だとw >>5
子供が『いる』と書いてあるだろ。
『多い』ではない。
子供が多い世帯の年収ゾーンは低いと思われる。 お前ら勘違いしてるけど
金があるから結婚して子供がいるんじゃなくて
子供がいるから頑張って稼げるようになるんだからな
因果関係が逆
人間ってそういうもん ほんとは高年収ほど子沢山というデータがほしくて統計取ったのに、実際はやはり貧乏子沢山という不都合な結果になってしまったので、高年収ほど子供がいる、という意味のない調査結果だけが残ったのではw >>376
老害が大好きなその手の妄想、まだ続けるの？ >>376
後出しで言われたことあるわ…
「子どもがいたらもっと稼ぐつもりだったんだ」 >>347
20-40はまだこれから出産して人数が変動する可能性があるだろ >>1
実は、日本は少子化を目指していた
ttps://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00059/062500061/
鬼頭 実は1974年に、日本ははっきりと少子化を目指す政策を打ち出していました。
同年に厚生省の諮問機関である人口問題審議会は、人口白書で出生抑制に努力することを主張しています。
73年にオイルショックがあって、資源と人口に関する危機感が高まっていたからです。
象徴的なのが同年に開催された日本人口会議です。人口問題研究会が主催し、厚生省と外務省が後援した会議では、「子どもは2人まで」という趣旨の大会宣言を採択しました。 そりゃそうでしょうとしか
他の指標も絡めないと
締めの若者の価値観ってなんじゃそりゃ
社会環境の変化だろ >>13
離婚して車とガレージ付きの一戸建てを買うべし >>384
これを盾に若者の年金納付免除を勝ち取れないもんかねぇ？
頭数が圧倒的に少ないのに社会の負担だけは押し付けられて可哀想すぎるわ。 こんな｢ウンコは臭い｣レベルの事わざわざ研究しないでもわかるだろ… >>391
ちゃんとデータとして出るのは大事だと思うよ これって意外に重要なんだよな
平等と言う要素を考慮しないで残酷に即効性ある少子化対策するには
すでに子供が居る夫婦の高収入世帯を特別に支援してもう一人二人子供を作って貰う方が
独身を対象にした婚活みたいな長期スパンよりも合理的かつコスト的な結果を出せるからね https://hugkum.sho.jp/71346
だいたい中央値を見れば、
世帯年収442万円で子供二人育ててる
これは中央値だから、もっと子供多くて
低い年収で生活できている
中央値より少ない子供の数で1人頭普通より金かけても意味無い
実際には子育てにそれほど金はかからない >>396
ただし、その記事のほとんどは
子育てにかけたいかのまだ子育て初期の親のアンケートをもとにしてるので、
見るべきは政府公表のデータのみ >>395
それはそう。金の話は別にして
性格の悪い男女をくっつけるのは無理
すでに結婚している男女により多く産んでもらうのが吉。
ただし行政は本気で少子化を解決せず、長期的に問題を長引かせて、この問題に取り組む予算確保を続けて組織や既得権を維持拡大するのが、省庁にとって最大利益になってる
例えて言うと、儲かる医師は外科より精神科。
病気は突然完璧に治しては行けないし、医師のミスで殺してもいけない。治らない病気に死なないが効き目も薄い薬を延々と処方するのが医師にとって都合の良い病 今ごろ少子化がー年金制度がーとか言ったところでこれまで何してきたんだろうね 人体の進化はどの方向へ進むのだろうね
ヒャッハーな人たちだけが出生率たかかったら、
若者現役世代はヒャッハーばかりに成り
独身小梨老人なんか生きていける時代でなくなる。
ヒャッハーであることが生物として進化の方向になる >>396
地域差あるかな。
ベッドタウン育ちだけど、小学校で過半数が中学受験組だったわ
年収高い男狙うのも仕方ないかなって思うよ。 >>396
子ども二人なら扶養手当てが30~40くらいはあるだろうから400くらいが結婚前のボーダーなんかな
俺は子ども１人で年500ちょいだけどかつかつじゃないけど二人目は生活くるしくなりそうで諦めてるのに >>1
氷河期世代や未婚高齢の貧困層を貶めるスレばかり立ててるけどそんなに自殺させたいのなら苦しまずに死ねる方法でも載せとけ >>396
よく見なよ
18歳未満の児童のいる世帯の年収中央値は648万て書いてあるぞ 東大って
こんなしょーもない分析するために存在するのか。。。 >>405
バカだな
子供の数が少ないことは金の多さではカバーできないよ
子供の1割は親より先に死ぬし、
子がうまく成長しても、その配偶者がハズレのこともある。
金ではどうにもならないことが起こる可能性が高い そんなの分析するまでもない
今は子どもに金がかかる 40代後半以上なんてほとんど専業主婦なんだからそりゃ大きい家買える人のところに子供が多くなるでしょう >>1
この記事の要約だけ見てると騙されるけど
図2-2と図3を見る限り、
全年齢で、大卒女性は非大卒女性より
三人以上子をもつ割合が少ない
男性の場合は、女性より極端ではないものの
やはり
大卒男性は、非大卒男性より三人以上子供を持つ割合がわずかではあるが小さい。
子供を三人以上持たなければ、その遺伝子は増えないので、
進化論的に言えば、親が一生懸命子の教育に熱を入れることは、血の断絶を促進することを意味し、
愚かな行為と言える 余程余裕あるか、何も考えないか、どちらかでしか子供なんてつくれんよ こんなものを態々今更になって分析しないといけないのか？
全ては就職氷河期を無視して勝ち組負け組流行らした挙句の結果じゃん
小泉竹中の経済政策と、雇用転換と経団連の在り方の責任だろ 金持ちは出会い系使いまくってバカ女孕ませてるからな
バカ女は目の前の金や遊ばれてるとも思わず結婚できるとか思ってたりする このアホな調査をする意味はなんだろう
所得を上げれば解決しますって意味なんだろうか
確かに上げる必要はある
だが、それは地方の話だ
地方の所得を上げれば少子化問題は解決されるだろう
つまり、東京本社企業の分散化だ >>1
この記事の要約だけ見てると騙されるけど、
図2-1を見る限り、年収と子供の数には大した関係はない
子供三人以上もつ割合を図2-1で見ると、
男性年所得三百万未満L,六百万未満M,それ位上H
の３グループで、
はっきり、第三子を持つ割合が、L<M<H
になっているのは
六年齢層のうち、2年齢層だけ。あとはその順になっていないか、差が僅か過ぎてグラフから読み取れない この手の論文にありがちだけど、
独自に調査したものではない
政府が調査して公表しているデータから
一部をグラフ化して自分らの意見をまとめたもの
データを見れば、取り方はいろいろありえる >>1
この英語論文Table2(p10)によると
1971-75年生まれの女性正社員の40.0%子供がいない
人口爆発で少子化推進時代に考案された男女機械均等法が、ねらいどおり少子化を促進した
少子化問題が発覚した今、逆のことをすれば良いのでは？ 子供を持てない年収の人がどれくらい増えたかくらい調べたらｗ >>419
政策が大成功していきすぎちゃった
マスコミが煽ってたし 子供の数＝世帯収入－（住居費＋教育費＋親の遊興費）て
パートのおばちゃんですらわかるやつやん…
そもそもの年収がないと子供うまれんて 結局はカネ
３人子ども生んだら毎月十万手当くらいでも子ども増やせるよ 少子化対策はカネじゃない、保育所だ！と
政治家は保育所にばかり固執して
失われた数十年になったな 貧困の再生産など起きない
既得権保護のために特定世代を貧困に叩き落そう
大多数の国民が望んでる通りの結果が出て良かったね >>419
本当それ
ネトサポ「マスゴミがー」「官僚ガー」「男女共同参画ガー」 >>429
データ見ろ
三百万未満とそれ以上では差があるも
300-599万円とそれ以上では差はない 少子化対策が日本にはほとんど無いから
庶民は３人目4人目妊娠したら中絶する
もったいないね
経済的なこと気にしないで３人目とか生めるのは医師や公務員家庭で 保育所は地方地主や土建屋が儲かる
自民党利権だからな
自民党は保育所増設にばかり邁進して利権拡大しただけで
子どもは増えない 年収高いと教育費に金かけるから、子供はいても1人2人だろ。 大体、政府も子ども2人をモデル家族としている
子ども2人じゃ人口は増えないからな
3人以上の家庭をモデル家族にするべきなんだよ >>438
それ馬鹿がやること
教育費かけても効果はない
ちゃんと研究で分かっている >>419
3人以上産めっつったら金がない保育所がないとダダ捏ねてそれらが解決してもまた新しい言い訳並べて多産拒否する既婚者が一番タチ悪いだろ >>419
3人以上産めっつったら金がない保育所がないとダダ捏ねてそれらが解決してもまた新しい言い訳並べて多産拒否する既婚者が一番タチ悪いだろ >>429
本当にそれやっても今度は子育ては金だけの問題じゃないとか言い出して多産拒否するに決まってるだろ
こういうスレに頻繁に現れるバカ既婚者は既に親の協力だの体力だの住宅だの多産を拒む言い訳ばかりほざいてる >>436
今の政策でも十分なのに既婚者が言い訳並べて多産しないから効果ない風に見えるだけ
言い訳して多産しない事でさらなる少子化対策に踏み出せない悪循環をバカ既婚者が作ってるだけ >>438
何に対しての効果がないの？
成績？進学率？ >>376
チャウシスク「せや！15歳ぐらいからドンドン子供作らせたら国民みんなが頑張って稼ぐようになって豊かな国になるで！」 >>376
似たようなもので
豪邸に住んでいると金が稼げるようになる。
と言うのがある
広い家が精神にゆとりをもたらす
他にも
「虎やライオンを飼うと幸福度と所得が上がる」
強大なネコ科猛獣を従えることで統率力が上がって自信が付くそうな
モンゴル帝国の将軍やマイクタイソンが全盛期に虎やライオンを飼っていた >>1
この記事をよく読むと、ひとつの重大な事実をこっそり隠している。
つまり、「女の収入と、子どもがいる割合」の関係だけは明かしていない。
それ以外は発表しているのにな。
ここを調べると、調査者に極めて都合の悪い結果が出てしまうから。 >>36
違うんだよ。そう思うことこそこの記事に騙されている。
真実は「女の収入が高くなるほど少子化になる」だ。 >>452
その通り。
論文が引用している政府の調査を見ると
男の年収は子供の数とさほど関連しない
女の労働時間とは負の相関がハッキリある
女正社員の40.0%は小梨。
各企業で税別年齢別に雇用者の平均出生率公表を義務付けるべき >>442
その理論だと結婚もしない生涯独身が一番タチ悪いですね 多分、だけど
『子ども１人1千万かかる』
って、呪いの言葉が浸透し過ぎたのが原因じゃないか？
補助とかで実際にどのくらいかかるかわからんけども 子どもは1千万の負債って現実的な数字を言われて可愛いとか曖昧なもののために生めない 東大「良質なものほど値段が上がる法則を見つけた！褒めて！」
って言ってるようなもん >>462
あればあるなりに無ければかけないですんでいるのが実際のところ。
子供一人だと不安で余計にかけてしまうし
小梨だと甥姪への見せ金や老後資金で青天井に金が必要となる >>463
全然現実的ではない
情弱はすぐに騙される >>462
それに最近は「老後までに2000万自力で用意しろ」とかもあるからなぁ… この前、幼い子供連れてデパート行ったのね
そしたら英語教材の営業かけられて、
粗品受け取る代わりにアンケートに答えさせられたの
そしたら子供の名前を書く欄が二つしかなくて
少子家庭を食い物にしてるの露骨なのが分かった
一人っ子親とかから青天井で金絞るつもりかんだよな >>466
インパクトのある数字が浸透したのが原因って言ってるのに文脈読み取れないんか？
あと、大衆の話してんのに自分が大丈夫だからみんななんとかなるって頭わいてんのか？ >>467
だよねー
でかい数字出されて「子どもなんか生む余裕なんかない」ってなるように仕向けてる気しかしないよ >>467
知らんの？
老後二千万円問題は数年で
老後五十万円に変わったよ
たぶん来年は老後金余りになるはず >>470
小梨に馬鹿が多いと言うなら同意
私だけじゃなくて皆んなどうにでもなってる
子供が少ないとどうにもならない
松田聖子の一人っ子みたいに >>472
情報知ってる自慢は役にたたないっていってるだろ
世の中、情強しかいないと思ってんのか？
お前がバカにしてる大半の情弱が数字のインパクトに萎縮してんのにお前だけ「知らんのか？」って言って、それ意味あんのか？ >>474
なにつっかかってんの？
私は情弱に情弱と事実を言ってるだけ。
馬鹿に子供作ってほしいなんて思ってない
ライバルが減ってよい。
自分の子らはいつまでも日本にいなければならないわけでないし
情弱日本原住民より賢く逞しい移民と結婚してほしい >>468
今の日本だと一世帯あたり平均子供数は1.97人だからほぼ2人だぞ。
それに合わせてるんだと思う。 >>471
それでマイホーム2000万ローンで30年！とかも入ってきたら金がいくらあっても足りんよな
>>472
インフレや円安、物価高を加味すると実際は5000万くらい必要じゃないか？って話は聞いたなぁ >>476
平均値の2が最大値になってるのがおかしいわけでしょ
それからみて顧客のほとんどは一人っ子ないし第一子だけと推測できる そうなの？
これは一部の層だけじゃない？
弁護士の橋下とかコンドームつけずにばんばん子だくさんになったけど
年収高いっていっても
1000〜1500万で作れる子供って2〜3人が限界
高卒カップルはたまに3，4人つくってる >>477
それが間抜けなんだよ
マイホームに子供一人と住んだって寂しいだけ
小梨だったら五千万あっても足りんかもしれんが
普通は貯金五十万円あれば十分と言う計算が出た 小梨だと五千万円でも足りないし
もってたらもってたで危険
どうにもならん 高収入と低学歴が子供を産む日本
そんな国に将来などあるわけもない >>484
それは君の勘違い。君が分不相応な愚かな考えをしてるだけ。
中央値は子供二人で年所得648万円 >>482
国なんて幻想
国は痛みを持たない
子供三人以上つくる個体の特質だけが未来へつながる
そのために複数の戦略がある
論文よく読めば分かるけど
子供三人以上の割合は
男の年収300万円未満とそれ以上では優位な差があるが
300-599万円と600万円以上とでは差はない
記事の見出しに騙されず論文の中身を読むことが重要 国の未来に悲観してる人が
小梨のまま、その国の銀行券と福祉だけを頼りに
老後へ突入するって馬鹿でしかない どうせ独身男性は早死だから関係ないだろ
子持ち既婚者だけの問題なんだから少子化気になるなら多産すればいいだけ >>490
それ、ソースどこ？
メイウェザーとか未婚だけど
少なくとも二人の内縁の妻に計4人以上子供産ませてるよね
男の場合、年収をある程度を超えると、結婚せずに私生児をたくさん作る方が最適戦略になるのかも
あとは女性が、私生児として金持ちの子供を産むか、正妻として庶民の子供を産むか、どちらかを選ぶさ問題 これは興味深い調査結果だね
貧しい方がコンドーム買えずに子沢山になると思ってたわ >>13
独身時代の金が自分名義で自由に動かせるなら黙って車買っちゃえば良いじゃん。
後から何言われたって無視すれば良い。 >>494
それはたぶんサンプル数が小さいことによる誤差ではないかな
同様に年収99万円以下は100-199万円より子有りの率が高くなっている。これも同様の誤差ではないだろうか >>444
このグラフを見る限り
世帯所得600万円までは所得と子供の数に有意な正の関係があるが、
600万円を超えると所得と子の数の関係は差があまりなくなる >>489
今後の独身が早死にするかは分からん所だ、
昔の死因としては独身故の不摂生があったが、
今の独身は酒も煙草も博打も女もやらない様なのが多い。 ＞貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう
自民さんは圧倒的に正しかったんや >>497
なんでそうやってコロコロ言う事変えんの卑怯者
早死にで脅して結婚させようとして失敗したのがそんなに効いたのか卑怯者 >>499
君に結婚してほしいなんて考えてないよ
出来る人はした方がいいってだけ
君はできない人 >>499
別に俺が言う事をコロコロ変えている訳じゃないが、
そりゃ環境が変われば寿命も変わるだろ。 俺が結婚したら、1人になれないストレスで早死にしそうだ。 >>500
こうやって簡単に出来ないだのするなだの言って既婚子持ちが減ったら真に受ける独身が悪いってこれまた簡単に言い放つ腐った根性の既婚者だらけだから少子化なんだろうな 日本はずーっと二極化進めてるから
子供作れるのは極少数の富裕層と
なんも考えずに産むド底辺の子供ぐらいか >>503
もともと両生生殖は遺伝子を選別するため
遺伝子としての優秀性は子孫繁栄であって
イケメンとか高学歴とか理由は関係ない
全員が結婚して子供二、三人づつもったら
両性生殖の意味がない 当たり前じゃろ？
動物的にもそうだろ？リソースが豊富なほど繁殖する >>17
一夫多妻だと遺伝子の多様性が減るので結果的に劣等民族になる >>497
余命診断された独身者にくじ引かせてランダムに結婚させて
寿命の変化を確認しないと判らないなｗ
元々長生きできる体力や財力的ゆとりのある人が結婚するだけかもしれない
乗馬が趣味の人も長生きするが
乗馬できる体力財力持ちが長生きするだけかもしれないｗ >>463
子どもを大学に行かせるのが最大の間違い。
本当は高校さえ無駄。
中学卒業したら就職させろ。 >>510 日本の高校進学率は99%で、高校は実質的な義務教育と同じ。 >>510
韓国95％、台湾84％、ロシア78％
日本は58％で大体中国（54％）並 >>462
地方国立理系院卒仕送り有、自宅通学理系中堅私大院卒（理工）の目安が
どっちもざっくり1000万程度なのよね
18歳までに1000万程度ありゃ子供に奨学金の借金負わせずに済むのよ >>490
この辺超えると子供に色々合わせられなくなるんだろうな こう言うスレ見ると、一人で楽しいって言ってる人も深層心理でまだ結婚したい子供欲しいって欲求が残ってるんだなと思う
出なきゃこんなに伸びないだろ 馬鹿程ほいほい子供作ってる気がするがなぁ
テレビの大家族スペシャルだのビッグ〇ディとかそうじゃん 地獄への道は善意で舗装されている
【ゆっくり解説】人類の絶滅を予測した恐ろしい研究 「Universe 25実験」
https://youtu.be/nO8SABBc4Nw そらそうだろwwwwwwwボンボンのワイwwwwwwwww 【見たか！世界よ！】これが日本が誇る東京大学の分析力だ！【えーっと・・・】 >>519
ビッグダディは尊敬する
東テレだったかの
ひろゆきと成田氏の番組で
毎回政治家とかゲスト呼んで
二人でゲストを言い負かしちゃったり
するんだけど、
ビッグダディの回は逆で、
ひろゆきも成田氏も言い負かされて
シュンとなって会場静かになって、
そのとおりですと二人に言わせて黙らせた
だって普段偉そうに言ってるひろゆきは多分子供一人しかいないし成田氏は小梨だから
ビッグダディに正論ぶつけられると黙るしかない
圧倒的な正論と貫禄だったよ、ゲストのうちで歴代一位 >>490
勝ち組のお仕事ガチ勢である
ガチ勢は他の事犠牲にするから仕方がないねｗ
エンジョイ勢増やさなきゃｗ
でも会社は上から下までガチ勢編成にしたがるんだよなｗ 結局夫一馬力1000万＋妻専業かパートの組み合わせが子供多いんだよ
世帯収入1500万超えると子供が減るてのは
妻が稼ぐ額がデカイから世帯収入が1500万超えるんで
つまり子供産まず働き続けてるからやん >>512
だからそういう国は内情ボロボロじゃん。 >>191
遺伝子だけが意味？んなわけあるかい
どこの論文やねん ぶっちゃけ子供たちが将来幸せになれる確率ってあるんかね
少子高齢化で年金稼ぐだけの人生になるやろ だから年収が高くて子供がいる人には
税金を控除
国が家族手当出してやる
国が住居手当も出してやる
今の企業って、昔と違って豊富な家族手当とか住居手当、無いんでしょ
これぐらいやろうよ
移民はもう嫌だお
特定アジアの本国で食いっぱぐれた犯罪者顔したのばっかり来るやん その方が子供も幸せだろ
親ガチャに外れた子供の悲惨さは… 人を育てるのなんてめちゃくちゃお金かかるんだから当たり前だろ
これ東大の分析いる？ｗ 四十代後半から七十代って既婚はほぼ子供がいる世代の人間じゃん
四十代未満で統計取り直せよ
今求められてるのそこのデータだろ 東大の授業料は安いが、東大に合格するまでの各種学費は高いからな。 政府は移民とかアホな事言ってないて日本が終わってしまう前に急いでユニバーサルロボットを開発しろよ
人口が少なくてもロボットが代用し、結果コストも下がる 東大行ってくだらない研究しててバカか？
ていうかこれ研究ではなくてただの統計じゃねーのか？ >>538
日本人に一夫多妻は無理
現行でさえ養育費踏み倒すオスばかりだから不可能
一夫多妻は責任感のある男だから出来るんだよ
すぐに逃げる日本人には無理 昭和40年代、街灯が裸電球だった頃、
ビル建設の杭打機がコン！！と大きな音を
立てていた頃は金なんか関係無しに小作りしてた。
ソースはわい。 そりゃあーそうだろうな
能力が無いと養いきれないじゃん 引き継がせる財も無いのに子供は要らんもんな
金がある人は引き継がせるものもいろいろとあるだろうし >>539
役立たずの女の研究者に仕事を作ってやってるんだよ。
数合わせで女も研究者にしなきゃならんが、役に立たないから
仕方なくこんなことをやらせている。 子沢山の父親はサイコパスやサディストが多い
人格破綻者を見つける目安になる >>541
そもそも慰謝料とか養育費って支払う法的義務はないんだよ
お万個様は、そういう風に男に寄生するのが当たり前という発想を捨てようね
女の人も自立しようね。恨むんだったら、そういう思想をばらまいたフェミを恨もうね
あのアカの手先のフェミｗｗｗｗ そりゃ分析するまでもなく当然だわな
金なきゃ自信持てないんだからさ
相当暇してる研究者とみた
どこの大学なんですかね >>527
そうだよ稼ぐ大企業の総合職の女とか、忙しいから子供育てたくないだろうね
休暇は派手に旅行に行って、その楽しさから育児に金と時間を取られるとかノーサンキューだろうね
これは正しい。５ｃｈの皆さんは動く情報機関だ >>550
貧乏な方が子沢山とわめきちらかすネトウヨがこの板にどんだけいたと思ってんだ？ 「少子化対策に保育所」なんてバカな事20年以上ほざき続ける連中ばっかの中で
やっとこういう分析結果出せるようになったってだけ進歩なのかもな
まあ高卒でもわかる事だけど 結婚出来てて子供がいてかわいいと思うなら最低でも5人くらいは産むようにしろって言いたいわ
今のままじゃ俺らを養う労働力が足りなくなって苦労するのは確実なんだから >>548
自分の子供も義務じゃないなら育てたくない
これがお前だけじゃなく日本人男の結論なんだよな
だから一夫多妻は無理なんだよ
義務じゃないから育てない！なんてガキが妻子を養えるわけねーだろ 勉強できたから良いとこ就職して年収多い、遺伝で子供も勉強できるんだろ 年収関係ないって大暴れしてたネトサポは現実から目を背けるなよ >>555
そんなわけないでしょう？
おまえも>>548も、目くそ鼻くその馬鹿 >>559
おまえはビッグ・ダディに土下座して謝れや >>554
おまえは子どもにタカろうとする乞食かよ？ そもそも70後半で300万と600万比べてるけど70後半で年収600もあるやつなんてどんくらいいるんだよ
70後半なんて大半が300未満ちゃうんか 脳なし
カネなし
髪の毛なし
は自然の摂理から見ても遺伝子残す資格ないだろ 無職池沼反ワク「人口削減計画がー」
普通の人「お前のことだよ」 >>564
遺伝の多様性は種の生存の保険だ
だから自然の摂理から見て、遺伝子を残すことが理にかなっている
おまえみたいな馬鹿は、いつもそこを間違う >>555 一夫多妻制は時代遅れだし一夫多妻制を主張している人は日本を江戸時代レベルまで戻そうとしている。 少子化対策で妊娠中絶禁止を主張する政治家が日本にいないのは女性の反発がかなり大きいから。
一夫多妻制は妊娠中絶禁止以上に女性の反発が強い上大半の庶民の男性や結婚できない貧困層の男性からも反発がある。 >>1
研究した事ないけど中学生くらいの時からなんとなく分かってたw 一夫多妻制は封建社会だから成り立つのであって自由主義や民主主義が根付いている現代の日本においては相応しくない制度。男性優位の社会の明治時代でも一夫一妻制になったのはそのため。 >>567
世継ぎのための妾って、江戸時代以前からある
あと一夫多妻が奨励された時代なんかない >>570
一夫多妻はアフリカにだってある
自由主義や民主主義は関係ない
お前は民主主義を無批判に盲信している馬鹿のようだな？ >>571 >>572 一夫多妻制は前近代の話(江戸時代以前という意味)。
真面目な話国民の人権を無視して少子化対策をするなら妊娠中絶を禁止にする。
そうすれば出生数は一気に95万人〜100万人に回復する。 歩留まりも調べないと意味なくない？
産んだ子が五体満足で知的にも問題なく
ちゃんと就職、生産活動して納税できるかどうか
少子化解消というのはそこを期待してのことでしょ 妊娠中絶禁止は少子化対策には絶大な効果はあるけど日本で妊娠中絶禁止を主張する政治家がいないのは女性の人権を無視した政策だから。 47歳以上を調査する意味は?それより下の世代はどうでもいいのか 一夫多妻制は人権無視だけでなく少子化対策にすらならない。なぜなら貧困層の男性は結婚できないままだから。さらに格差も広がる。一夫一妻制は格差社会を是正し女性の人権を守るための制度。 子供の世話を近所に住んでるジジババに投げて2馬力で稼ぐのが最強 >>578
自分が婆なら絶対にお断り
婆には婆の、爺には爺の老後の大節な時間があって
それを子守りに費やすなんてあり得ないわ
保育園に預けられない、もしくは自分で育児できないなら子供作るなと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
