【長崎】市幹部による女性記者への性暴力認め、市に１９７５万円賠償命じる…長崎地裁 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/05/30 11:41
長崎市の男性部長（故人）から性暴力を受けたとして、報道機関の女性記者が市を相手取り、約７４００万円の損害賠償と市広報誌などへの謝罪広告の掲載を求めた訴訟で、長崎地裁（天川博義裁判長）は３０日、市の責任を認め、市に約１９７５万円の支払いを命じる判決を言い渡した。謝罪広告の請求は棄却した。
判決によると、原告の女性は２００７年７月、当時の市原爆被爆対策部長から性暴力を受け、同８月までに心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）と診断された。部長は同１０月、市長に対し、女性と関係を持ったことを認めた一方で性暴力は否定し、その後、自殺した。性暴力については、「（部長が）取材への協力という職務に関連する行為に際して及んだもの」とし、市の責任を認めた。
続きは↓
読売新聞オンライン: 長崎市幹部による女性記者への性暴力認め、市に１９７５万円賠償命じる…長崎地裁.
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220530-OYT1T50066/ >>97
「男女の仲」と別の幹部から虚偽の発言がされたことは認定されたから
男女の仲ではない(交際していない)ことは認定されている >>101
まあな。だからこそ真相は藪の中。二人にしか分からん、片方死んでるし。 2007年のことを今頃裁判しても時効にならないのか… >>21
そうだろうな
昔の事だし今から被爆することなんかほぼないだろうに何を対策するんだろう >>103
逆に職務に関係したことかつ軽過失にあたることで本人を訴えたら負けるけどな
ましてや相手は遺族なんだから反証できないのは当たり前だし、つきつめれば真相も闇の中 >>108
そうだとしても本件は意図的な暴力だと主張してるんだから
本人でもいいじゃん >>94
そんな奴を出世させるな、って感想しか出てこないな >>87
亡くなった方は、セクハラ発言行為をしまくっててみたいなのに、そんな男性と夜、2人っきりで会うのをするのは、
危険だと思わなかったのだろうかねー？私なら、行かないなあ。 >>111
まあ被害者にも落ち度があるなんで表立って言うと色々カドが立つだろう
請求が減額されているところからお察し下さいってとこなんじゃね 自殺したのは被害者女性なのか
加害者が自殺したのかどっちが死んだんだ 長崎市民の皆さん、父伊藤イッチョーは、その程度の存在でしたかぁ？ そもそも市の幹部のどこが記者に対して優越的地位なんだよ
なんの契約関係も無いだろ
取材に応じる義務だって無い
取材を強要した会社の上司こそ優越的地位だろ マスコミ女をレイポするなんて田舎役人丸出しｗ
普通はまたいで通るよ、何を書かれるか解ったもんじゃないから どっかの県で市議間での性暴力があったのに全然話題にならんな
Yahooニュースにはあったけど >>76
金は遺族から回収。
市は職員の失態上スルーできない。 >>93
内部調査入って全てがバレるから、免職になると、退職金抜かれるけど、その前の自殺だと退職金もしっかり入り上乗せもあるかもと踏んだ？
家族の事考えたらそうするな。
女性記者は、最後まで泣き寝入りしなかったけど。勇敢な女性記者だわ。 >>111
公務員が、そんな危険な行為すると思わないわ。
公務員がしたら命取りでしょ。定年も近いし。 性暴力ってのはどういうことなの？
取材の交換条件に行為に及んだんなら性暴力にはならないし 2000万って相当な額だけどそんなえぐい事やってたのか >>94
レイプされる方にも責任があるって事だね。
レイプするのが悪い事なのに。子供みたいな言い訳だわ。 >>93
立場は利用してないが、欲情したからレイプしたんだな。 >>82
あなたの彼女、妻、娘がレイプされて傷だらけで帰ってきてもそう思えるかな？ 過剰な性欲が人生をダメにする。ある程度性欲なんか捨てろ 市側の「被告はそれまでもセクハラ的言動を繰り返してたわけで
被害者は未然に防ぐこともできたはず」って弁護がかなりのウルトラCだと思った >>139
相手にそれを求める前に、それを言ったら自分等が監督責任を放棄したこと、改善させるべきなのに改善させなかったことにたいするものすごい自爆になってることに気がつかなかったのかね >>131
それが幹部の言い分なんだろうけど
どう考えても通用しないと絶望して
自殺したんだろ >>142
市は救済のために代わりの賠償責任を課せられている
当然、市はあとでやった奴に求償はできる >>145
勤務時間外の行為で肩代わりってのも良く分からんな
市の幹部が記者に対して優越的地位ってのも意味不明
なんの契約もないのに。
取材を強制した会社の上司こそ優越的地位だろ。 >>111 お仕事関係者と思うと行きませんとか言いづらいんじゃね？
これだから女に仕事やらせられないとか、女蔑視の男上司に言われかねないし…？ ＞訴訟を巡り、原告側は、女性に問題があるかのような話を市幹部が広め、それが週刊誌で報じられたと指摘。
もう最悪やな 市の公金から払い、公務員本人に責任は問わないという今の法おかしくない？
なら公務員は人工知能じゃないとダメだよね
人間である限り、絶対に悪は存在するんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
