【北海道】泊原発再稼働認めず、札幌地裁 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/05/31 15:03共同通信
北海道電力泊原発1～3号機で事故が起きれば生命や身体の安全が脅かされるとして、道内の住民ら約1200人が北海道電に廃炉や運転差し止めを求めた訴訟で、札幌地裁は31日、現在定期検査中の3基の再稼働を認めない判決を言い渡した。2011年の東京電力福島第1原発事故後、運転差し止めを命じる判決は3例目。
ソースは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyodo_nor/nation/kyodo_nor-2022053101000422 >>1
損失額いくらになるか考えないのか？
震災以降数十兆円になるんじゃないか？
あんな大震災少なくとも十年は続けては来ないのに・・・ >>372
設備増強はやってるし、揚水利用も進めてるけど
日本で電気代が只同然とか、輸入資源に頼らないエネルギー確保とかは実現してないな。
裁判官は下した判決に一切責任を負わず、ガキの使い並に気楽な立場に置かれている。
しかもアルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになる者がほとんどなので、
いい加減な判決を連発する。
左翼的な「イデオロギー判決」「ユートピア判決」とか「スタンドプレー判決」どころか、
「悪ふざけ」「ウケ狙い」判決も沢山ある。
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」も最近問題視されている！
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！
■「ニッポンの裁判」「絶望の裁判所」の著者瀬木比呂志氏が暴く、判決決定のからくり
>裁判官は、主張と証拠をかいつまんで得た直感で結論を決めてしまう。
>判決に展開される演繹的論理思考は、後付けの説明にすぎない。 >>52
柏崎刈羽は沖合20キロの断層が動いてあれだけの被害が出た
敷地内の断層が動いたら福島どころじゃ済まないぞ >>371
火力の燃料費が高騰しているからだろ。
北海道の年間第一ピークは真冬の夕方から夜間なんだから、ピーク時はほぼ火力発電に依存。
今後、火力発電依存のままだと電気代は値上げし続けないと無理。 >>381
余っていて東京に融通と書いてある。
おそらく真冬の夕方から夜間はカツカツだから送電してない。 >>382
https://www.hepco.co.jp/network/info/2021/1251389_1899.html
北電がリリースしてる
安定供給に必要な予備率3.5%に対し、最も低い時期でも7%を確保してる
カツカツどころか余裕
だから東電が不足したとき融通できたし、さらに融通能力を増やすべく送電線を増強中 >>384
https://selectra.jp/energy/guides/ryokin/ichiban-takai
北海道電力は大手電力会社の中で一番電気代が高いけどね。沖縄電力よりも高い。
もうすぐ30円/kWhを突破すると思うわ。
大変だね。 そりゃあれだけ面積広くて人口密度も低いんじゃ高くて当然だろ
電気代には送配電のコストもかかってるんだぜ 鉄道や道路とかもだけど北海道はインフラ系はどれも維持するだけで大変だわ >>386
https://i-mage.co.jp/2015/10/13/post-656/
↑これを見るとわかるが10年でかなり値上がりしてる。
つまりは送配電のコストのせいではないな。 >>388
他の電力会社も同じように値上がりしてる >>389
上げ幅は北海道電力が大きいので現在の電気代が一番高くなってるのでは。
なぜ高いのか誰か解説してほしいわ。 人口密度が低い北海道と、離島が多く効率の悪い発電設備ばかりの沖縄は昔から高い
水力が豊富な北陸は昔は安かった 能登半島の珠洲原発はポシャって良かったな。
最近やたら能登半島の先っぽで地震起きまくってるし。
あれ、森元さんとかの利権だったんだろうけど（笑） 関電はなぜ、元助役の暗躍許したか 第三者委報告から見えた「ズブズブ」の実情
2020年03月21日17時00分
https://www.j-cast.com/2020/03/21382663.html?p=all >>395
どの統計で？
北電と沖縄なんて昔から高いし
北陸は過去には最安だった頃もある >>400
北電と沖縄は今でも高いし
北陸が今は最安じゃないのは知ってるよ
だから過去に最安だった頃もあると言ったわけだし 中央政府が計画し作るものは全て利権らしいから、日本でインフラ事業は止めた方がマシだなw
日本国は、これからはDIY国家ということで。 >>401
数年前まで北海道電力と東北電力の販売価格はほぼ同じ。 >>403
お前の張ったやつですら明確に北海道電力の方が高くなってるが、どこ見て言ってんだ？ ちなみにこの標準家庭の電気料金とやらは
各社標準家庭の電力使用量の想定がバラバラで、北海道は一番電力使用量が少なく設定されてる
だから1kWhあたりの電気代で比較すればもっと差が開く
>>394の標準家庭の電気料金では北海道と沖縄が抜いたり抜かれたりしてるが、1kWhあたりの電気料金はずっと北海道の方が高い 北海道電力のプレスリリース
泊発電所における新たな防潮堤設置に伴う既設防潮堤撤去工事の開始について
https://www.hepco.co.jp/info/2021/1251610_1895.html
「これに伴い、3月1日から約10か月間の予定で既設防潮堤の撤去工事を実施します」
「新たな防潮堤については、現在、詳細な設計等に関して原子力規制委員会の審査を受けている」
「防潮堤を設置する地盤の地震による液状化の影響を考慮し、新たな防潮堤を設置することとした」
つまり
北電は既設の防潮堤が地震による液状化の影響を受けることを認識している
既設防潮堤は現在撤去中で年内に撤去完了
新防潮堤は未だ原子力規制委の審査すら合格していない（当分防潮堤なしの状態が継続する）
新基準に適合した防潮堤が必要とされる泊原発で、かつ不十分な既設防潮堤を北電自らが撤去工事中なので、新基準に適合した津波対策がなされてないから現状では運転してはだめだよ、という至極真当な判決。
叩いてる人は、この事実関係を理解した上で叩いてんのかね? >>406
その通り。
全ては平成25年基準成立しているのに防潮堤改修工事を放置してきた北海道電力の責任。
ただ、地震当時の菅直人政権の対応考えるとカネかけて廃炉と言われたらやってられないという気持ちだったのかもしれない。
九州電力は原発を絶賛稼動中で電気代も日本の中では安価、北海道は北海道で何とかしてねって事。 >>406
原発村は宗教だからね。
自分らで決めたルールすら守れなくても、再稼働再稼働と唱えていれば救われるｗ >>410
数年どころかずっと北海道の方が上だアホ 本気で再稼働をさせなかった結果が１０年間の稼働停止。
北海道電力が原子炉の新増設もリプレイスも諦めているとすると、
今から本気で老朽化対策や安全対策を行っても再稼働後に追加コストを回収できないとか、
新たに原子炉を作っても２兆円も新たに投資したら不採算になるだけなど、
原発そのものが経済的に成り立たなくなって株主などステークホルダーに説明できないのだろう。 火力発電所の新増設は絶対に無いのでこれからの電力は再エネ発電が
中心になる、無風の時や雨天、夜中は発電しないからその時は
大人しく家で寝ていなさいと言う事になる >>34
「活」断層でない断層なんか無いだろう
断層ができた原因が無くならない断層はいつまでも断層だ、火山と一緒、
未だに自称専門家でさえ活断層活断層いう意味が分からん
泊付近で地震が起きたらこの断層がズレるんだぞ >>417
風力や水力は夜間止まるのか
勉強になるなあw 北電はガス発電所作ったしな
結局動かさなくても長年なんとかなってるんだよな >>417
大人しく寝ていろよ、それでいいんだよ
まあ、北海道の大部分は後数年で無人の廃墟に変わるので原発はこのまま廃炉した方が良いだろう
あと数年だぞ、数十年じゃないぞ
裁判官は下した判決に一切責任を負わず、ガキの使い並に気楽な立場に置かれている。
しかもアルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになる者がほとんどなので、
いい加減な判決を連発する。
左翼的な「イデオロギー判決」「ユートピア判決」とか「スタンドプレー判決」どころか、
「悪ふざけ」「ウケ狙い」判決も沢山ある。
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」も最近問題視されている！
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！
■「ニッポンの裁判」「絶望の裁判所」の著者瀬木比呂志氏が暴く、判決決定のからくり
>裁判官は、主張と証拠をかいつまんで得た直感で結論を決めてしまう。
>判決に展開される演繹的論理思考は、後付けの説明にすぎない。 >>423
コピペとはいえ
よくこんな妄想をでかい声で言えるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
