「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★4 [minato★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5年前、神奈川県大井町の東名高速で起きた、あおり運転死傷事故の差し戻し審の判決公判が、午後1時半から開かれた。横浜地裁は、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩被告(30）に対して懲役18年の実刑を言い渡した（求刑･懲役18年）。
取材に応じた高野弁護士によると、判決後、石橋被告は「非常におかしい。一方的で、証拠をちゃんと理解してくれていない。自分の述べたことをちゃんと理解されていないのはとても残念だ」と話していて、即日控訴する意向だという。
（略）
https://www.fnn.jp/articles/-/370683
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1654532232/ 納得いかないのは分かる
でも世の中そんなもん
誰かに押し付けなきゃイカン
裁判ってそういうもん 車間距離不保持を厳罰化（罰金大幅アップ）して取締強化すれば、このような悲劇は無くなる。 本当にそうだな
きちんと調べて死刑にしないといけない そろそろ見せしめに死刑にしてもいいんじゃないかな
こいつ丁度いいやん
そうすればバカも多少減るでしょ この父親も正論であっても変な奴挑発すると碌なことがないってやっと学べたんじゃない？
これまでも同じようなことしてきたけど何とも無かったからやめられなかったんだろうな
車止められて奥さんも一緒に降りてるあたりいつものことって感じする 訴訟先進国のアメリカだって市民感情で判決なんていくらも変わるんだからこれでいいんだよ いやいや惨死刑に値するんじゃないですかね
控訴なら次は惨死てことで こいつを世に解き放っても社会のマイナスにしかならんだろうな 7年年位で良いだろうけどねえ。
ちょっとやり過ぎかと。 >>1
運転過失は適用外で、実質の殺人行為としての量刑なんだし、やや軽いぐらいだろ。 このクソ作文がこいつの全てを物語ってる
https://i.imgur.com/RUV4aNe.jpg
要するにこいつは
・手を出さない体の暴力ならほぼ咎められないのを分かってる
・直接見てない第三者には「むしろ自分が被害者」ヅラする
で、仕上げに上の文のようにひたすら話をそらして責任逃れする
今までもコレを繰り返してきたクチなんだよ
法廷の場でもこれで事なきを得ると思ってたんだよ
騙されんなよお前ら？
トラックが突っ込んできたのは
こいつが味しめて繰り返した結果の
必然的な偶然なんだ 出てくるときは、中高年か。
因果応報ですな。
どうせ高裁、最高裁でも同じ判決でしょ。
そうしないと道交法改正したのはおかしいということになるからな。 死刑で良いのに
そもそも２人殺して、反省が無いんだから更生する可能性も無い
だから死刑が妥当なんだよ
甘々の判決だな
やっぱり日本の司法は腐ってる 差し戻し前と同じ刑はなあ…司法共の時間稼ぎでしかないな。 48歳で出てきてもどうせまたろくでもないことするだろ 明らかな殺意を以て
死に至らしめる凶器を準備して
実行して死に至らしめた
懲役１０年とかそんな感覚
コイツはいかん奴だけど
それと判決は別じゃねえの？
他を引き上げないとバランス取れんだろ >>42
高速道路の追越車線に止めさせたんなら、死ぬかもしれないと思ったろ たった18年のほうがおかしいだろ。
控訴したいのは子供たちのほうだよ。
一瞬にして両親がいなくなったんだから。
むしろ18年で出してもらえることに感謝すべき。 >>23
俺も7年が妥当だと思う
いや妥当ではないんだけど
こいつに危険運転致死を適用できないということで
今後こんな事例が出ないように法改正したのに
無理矢理適用しちゃったこの判決はかなり強引だわ たったの18年か…+20年の38年ぐらいが妥当だろ
日本はほんと犯罪者に甘い国だよな 刑期増加が無理なら
こういうキチガイはロボトミーで精神改善してから出所させるべき >>43
> 罪の意識がないな
ナイフは刺したが殺意はなかった、だから俺には罪がない、ナイフが悪い！みたいな言い分だからなｗ >>43
自己愛性人格障害かなんかで自分の方が被害者とか思ってそう 運転手たる者、いついかなる時も
人を死に至らしめる凶器を
操作してる自覚持ち、それによって
死に至らしめたらそれなりの量刑を受ける
なら、年寄りにいつまでも運転させんなよw
いろいろバランスオカシイってw >>5
法廷で暴れて警備の警察官に射殺されればいいのに
こいつに相応しい最期だろw 片やトラック運転手は、走行帯違反、車間距離不保持、速度超過、前方不注意で死者を出しても不起訴 こいつがどうこうじゃねえのよ
全ての量刑に対するバランスを
おかしくする事にならんか？
ってこと ■石橋被告が起訴された4つの事件
石橋和歩被告（30）は4つの事件で起訴されています。
＜第1の事件＞強要未遂
1件目の事件は2017年5月8日の午後8時ごろ、山口県下関市であおり運転でほかの車の進路を妨害して無理やり停車させ、フロントガラスをたたきながら「出てこい」とどなったなどとして強要未遂の罪に問われているものです。
＜第2の事件＞器物損壊
2件目の事件はそのおよそ5時間後でした。2017年5月9日の午前1時ごろ、同じ下関市内で進路を妨害して無理やり止めさせた相手の車のドアを蹴ってへこませたとして器物損壊の罪に問われています。
＜第3の事件＞危険運転致死傷・暴行・監禁致死傷
そして3件目が同じ年（2017年）の6月5日に起きた東名高速道路での事件です。神奈川県の東名高速道路で夜間、あおり運転でワゴン車の進路を妨害して車線上に停車させ、後続のトラックが追突する事故を引き起こし、夫の萩山嘉久さん（45）と妻の萩山友香さん（39）を死亡させ、娘2人にもけがをさせたとして危険運転致死傷と暴行の罪に問われています。この事件については危険運転などの罪が認められない場合に備えて、検察が監禁致死傷の罪を加えました。
＜第4の事件＞強要未遂
さらに東名高速道路の事故から2か月余りたった2017年8月21日にも山口市内であおり運転によってトラックを停車させ、運転席の窓ガラスをたたきながら「出てこい」とどなるなどしたとして強要未遂の罪に問われています。 控訴してもいいけど反省して無いってことで地裁の判決を破棄、増刑の判決だしてくれ >>43
実際に殺してないしな
意地の張り合いで、どっちかが引けばなかった話だし
日本人って平和大好き言ってんのに、その場の意地は
みんな張るからな、後先考えてないし
暴言はいくらでも許されると思ってるし
民族性だな、忍耐とかで執着を増成するから 日本は加害者に優しく、被害者に厳しい国だからねえ
そろそろ変わっても良いと思うんだが、政治家が犯罪を犯しているうちは変わらんだろうね >>53
だからこいつは自覚を持って、車を凶器として使用したんだろう たったの18年でカチンときちゃうとか朝鮮人みたいだな 心情的には当然だし軽いぐらいだと思うが冷静に事件を眺めてみると警察 マスコミ 司法が劣化して狂気を突き進んでる感は否めないな こいつマジで罪は轢いたトラックが被って自分は大した罪には問われないって思ってたっぽいね
残念でしたｗってとこ 自分の話を理解してないと
ほざいてるが
ハタから聞いて納得できる言い分などではない
でなけりゃこんな判決になるわけがない
こいつはそれをわかりきって言ってる
要はまた話をそらして矛先そらしたいがためだけなの
こいつはそれしか頭にない
騙されんな この件とは直接関係はないけど、日本も犯罪繰り返したら刑期を単純加算する方式に変えた方が良いと思う 煽り運転して高速道路に停車させたのは事実なんだから
平謝りで反省の弁を繰り返しとけば厳刑もあったかもしれないが
ドラえもんと同じで無罪主張すると逆に重罪になる >>61
人を道路に突き出して事故って死んでも俺は殺してないとか言いそう オラついた結果、アラフィフまで牢屋の中ってどんな気分？
と聞いてみたいwww >>82
一言一句同意するけどだからと言ってルールを捻じ曲げたらアカンのやで 地裁だしな
今後最後までやるんだろうから
最高裁でどうなるのか 殺したのは後続のトラックだからなー
高速道路に車停めさせた行為がどこまで行くかって話 こいつが殺した訳じゃないし殺そうとした訳でもないからなあ
そら控訴するわ >>61
罪の意識って曖昧なもんでな
被害者を殴ったり刺したりして殺害するより、銃や毒薬で殺害した方が加害感情が低いといわれている
でも殺したことにかわりはない >>90
高速道路に停めさせた言うけど
安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路にトラブルを誘導したのは夫婦やからなぁ 高裁は危険運転致死罪と監禁致死罪の合わせ技で量刑増やしてくれ 判決が重すぎるね
この人は殺意があったわけじゃないし実際に死ぬきっかけとなったのはトラックの衝突であってこの人が物理的に危害を加えたわけではないからな
これは危険運転致死の間違った解釈になってると思う 人生の脂が乗り切った
30から48まで務所暮らしw
あの態度からして仮釈放も無いだろうなw
たった一回調子こいただけで
無駄な人生になった 18年MAXだったっけ
情状酌量の余地は無いんだなぁ 見せしめ判決だけど
こんなにんげんのクズ
見せしめ死刑でいいよ この顔でも彼女が居たってんだから驚き
逮捕され連行してる時の下向いたままの気の弱そうな表情がいじめられっ子ぽいよね 税金使って生かしておくだけ無駄なのでさっさと殺しましょう >>91
死に至らしめたから
致死傷罪なんだろ
死に至らしめるような行為があったことは確か
それが運転に該当するかは微妙 この事件が起こった2017年時点では車を停止させる行為は危険運転には含まない
だから2020年に法改正した
なのにこの事件に危険運転致死を適用してしまった
この判決はかなり感情に流されてるね >>99
こらこらw
それをやるのは人治国家やで
日本は一応建前上は法治国家を名乗ってるんやからさ この人他にも当て逃げとか
クレーマーやってたらしいし
懲役40年でいいと思うんだけどね
何でこんな甘いんだろうな日本って 「感情論」で言うならこの夫婦も
感心しねえわ
俺なら起きてないトラブル
注意するなら降りていってしろ
怖いから通りすがりに捨て台詞
仮に何もなくてもそれを同乗の子供がみる
そんな家庭でええんか？ 社会に戻しても粗大ごみより迷惑なゴミだし
終身刑作った方が良さそうだな 死刑が無理なら
医療費は親族負担で >>90
高速道路に落下物があるときになぜパトロールが緊急出動してまで除去するのかを考えよう >>60
裁判やり直したら、量刑は軽くなるかも知れないし重くなるかも知れない、当たり前だわな
クレカの増枠申請したら、逆に枠が低くなることもあるのと同じw >>1
高裁で無期懲役でも出してやれ、こんなヤツ世の中に放置するな！ >>96
物理的に危害を加えてなくても
そういう環境に追い込めば致死傷罪の適用はありうるだろ >>91
直接手を下さなくても高速道路の本線上で停止させた時点で殺人の未必の故意があったと考えるのが妥当だと思うけどな まず煽り運転に対してまだ殆ど判例ないんだから量刑が妥当とか妥当じゃないとか素人が分かるわけない 法的には事故起こしたのはトラックだろ。裁判が間違ってる。 >>108
そら先にオラついたのはアルコールでラリって理性を失ったパパからやけど
駐車場じゃない所に車止めてイキってたのを含めるなら石橋からになるやろなぁ 危険運転致死には違いないけど
煽りはコイツ以後の法改正だから遡及的だわな
国民感情でやると韓国みたいになるし 受刑者の食費は刑期中に軽作業かなんかやらせてその給料からしょっぴけば良いと思うんだよな
なんで税金で3食昼寝付きの生活提供してやらにゃならんのか いろいろツッコミどころあるけど
こいつの弁護士がそこまで有能かだよな
ただ、この判決で決まるなら
今後のあらゆる判決が
こうして流され易いものになると思う >>1
非常におかしいのはお前の頭だモロ半島顔のクソ野郎 こういう奴って出所した後また何か問題起こして刑務所に戻るだろうな 邪魔しといて叱られたらすみませんと謝罪すべき所を煽ったクズを自覚出来ないか >>122
パーキングエリアで奥さんと運転を交代したとか読んだ記憶があるけど
アルコール飲料の摂取はどこでだろ？
パーキングエリアで酒類は売ってないよね？ >>28
こんな文章書く奴がそんな丁寧な反論するわけねーだろw
そんなに仕事ほしいんかクソ弁護士 >>131
今更無罪には出来んやろなぁ
本当に殺した方を無罪にしてしまってるんやから
法律を捻じ曲げたせいで更なる法律の捻じ曲げをせざるを得ない状況やね え、煽ったのは本当なんですよね？
こいつみたいに生きてる価値のない人間ているんだよなぁ >>106
被害者の応報感情や世間の処罰感情を汲み取って法が施行されるという信頼性があるから、法治国家というシステム、価値観が正義とされてる。
感情を反映できないなら法治国家という価値観そのものが疑われてしまう。 本当におかしいよ
ここまでやっておいて死刑にならないのは >>129
18年でも短いと思うけど
殺人罪適用するなら無期懲役なんだがそっちはどうなっているだろうかな 石橋も外に出て夫婦に掴みかかっているから殺意はない おまえらの言い分だと、イキったら最後までイキらんかいってこと？ >>105
危険運転の末の事例なんだから別にいいだろ 見せしめ判決だけど
こんな人間のクズ
見せしめ死刑でいいよ！ >>141
それは立法でやるべきことであって
司法がやることじゃねーよ 国民的議論にして死刑にしろ
こんなのがいると高速運転できん
生かすべきではない >>151
じゃあ庶民感覚を司法に反映させるとかいう裁判員制度もやるなよ なぜ自分が悪いのか分かってなさそう
だからあんな事するんだろうけど 該当する法が無いからと言って危険運転致死は無理矢理過ぎる 例えば「何回車線変更した」かの回数とか暴行の有無とかも変わってきてるんだってね
たぶんだが、もはや彼の頭の中では「自分は無実の罪に陥れられようとしてる」となってるんじゃね？
記憶が改変されてるんだと思う 娘と嫁にカッコいいところ見せたかったお父さん
と
彼女に舐められた姿を見せたくなかったオラついたキチガイ
なんかね…グッと心の中で感情を殺して我慢できていればよかったんだが。 >>141
それはルールの範囲内での話やろ
「車止めて降りて離れてるのは運転してる事にはならんけど石橋ムカつくから運転してた事にしたろw」
はルール外の話や 確かにおかしい。１８年の刑期って短すぎておかしい。 実際やったことに対して重すぎるわな。
世論に流された不公平な判決だ。 石橋の家族は相当追い込まれただろうな
加害者家族の仕打ちは本当耐えられないぐらいキツイらしいから ほんとそれこれは石橋が正しい
被告人憎しで量刑が変わるのは法治国家としておかしい >>152
それやと今度は石橋の自殺願望を立証せんとアカンくなるやろ >>128
自動車学校で高速道路では死ぬ可能性あるからむやみに停車してはいけないって法律習わなかったの? >>162
停止した行為が運転の範囲に含まれるか否か、は言葉の定義としてかなり曖昧やと思う。
ブレーキ踏むのは明らかに運転行為だけど、走行ではない。
法解釈上どっちともとれる 萩山のオッサンも調子こいて邪魔だ！とかイキるのも悪い
誰だってカチンとくるけん >>164
この煽り運転だけでなく過去のも全部含めてるんやで
18年じゃ足りんわ。死刑以外ありえない 子持ちの方が死んだからって感情的になりすぎ
チンピラ同士の喧嘩でしょ こんな頭のおかしいサイコパスは免許どころか社会に出したらダメだよ。
一生死ぬまで檻の中に閉じ込めておかないとな。 >>4
確かに納得いかんな。
危険運転なんちゃらではなく、未必の故意での殺人なのにな。
ポイントは夜の21時過ぎの高速道路の追い越し車線で車を停車させる行為が
死に繋がる危険性を認識し得たか？だ。
被告が精神病でなければ通常は認識出来るだろう。
つまりは未必の故意による殺人なんだ >>158
車両に異常があったわけでもないのに高速道路上の追い越し車線で停止させるなんて危険運転以外の何物でも無くね？ 厳罰にすると納得いかないこともあるからな
逃亡か反乱を巻き起こす危険性もある >>7
安い正義感振りかざす勘違いした
馬鹿正義マンがいなくなれば
こういう事故は防げるよ >>168
あんな露骨な煽り運転しつつ反省の色も全くないなんて
考えられないクズやで。
起こした犯罪だけが全てやないんや >>138
え、これトラックの運ちゃんの方を無罪にしちゃってるんだ？
ヤバイね
4630万円の田口の件でもそうだけど、先にどちらを悪役にしようという結論ありきで話を進めるから後から状況をよく精査した時に矛盾が生じるんだろうね >>179
当時の法律では危険運転には含まない
今は含むけどね >>172
高速道路では原則停車禁止
罰金と点数もあるよ
なので高速道路での停車は違法行為であり
運転の範囲には入らない 法とは別に罪人を始末できる仕組みが必要だな
そこで殺したい罪人総選挙ですよ
月一施行 最多得票者は即日死刑
役立たずの立法司法に代わる制度だ これ死んだ親父がイキリ散らしてたって聞いてから見る目変わったわ
ただのヤンキーとイキリ親父のトラブルなのになに善良な市民が死んだみたいな雰囲気出してんだ 最初は検察ですら危険運転には当たらないと言ってた手続きもあっけなくひっくり返す法治国家w 停車中においても運転行為が継続していると言う妥当な解釈が行われたと言う事なんだと思うが。 >>185
衝突の瞬間に車の中にいたかどうかとか、走行中かどうかは、瑣末な問題じゃないか。駐車場トラブルから煽り運転、道路上での停止までの一連の経緯、行動を幅広く総合的に見て危険運転と捉える解釈はありうる なあ、お前ら、起きたことで裁くべきで、石橋の人格、親父の人格は関係ないんだぞ、
その上で言うなら娘二人が美人なので、彼女らの言う通り、石橋は極刑で良いと思う >>186
免許再取得禁止期間過ぎてるからと免許与えるのかな？ 司法関係者らしき奴は判決のおかしさを民衆感情のせいにしてるよな。
法律の量刑がおかしいところもあるけど、裁判員制度が始まる前から
司法の判決はおかしいと言われてきたことを忘れて責任転嫁。
責任転嫁するなら裁判官やめろよ、カス。 >>192
石橋は自分も重傷を負ってる
こいつがこんな事態を招くことを予見できなかった馬鹿であることは間違いないので
未必の故意も厳しい >>1
確かに、非常におかしい判決だ。
死刑が相当だわ。 >>16
負けたとしても勾留期間が刑期から差っ引かれる
それに刑務所より拘置所の方が遥かに居心地が良い >>1
あんなことやっておいて、非常におかしいと言うのも非常におかしい >>191
邪魔だボケェ！
ゴルァ！マスクせんかい！
おいてめー何タバコ吸ってんだよ！
コレらを喧嘩を売るでは無く注意したと報道するマスコミが悪いわな 高裁の差し戻しの時の感じだと
たぶん高裁は棄却で最高裁も棄却だろうから
これでほぼ決まりの気がするな >>203
差し戻したのは高裁な
地裁は最初ガン無視だよ
石橋も弁護側もそりゃビックリするわ >>119
止まったのは白メガネの意思でしょ
そもそも、高速内で暴言吐く時点で
未必の故意があるってなっちゃうよね
その論法だと 飲酒運転の今林太も福岡だよね。ろくなもんじゃねーな >>164
本当その通りだと思う
司法がこんな事じゃダメだな
ちょっと腰が軽すぎるというかね
今の国民の感情ってこいつの見た目の不快さとかで判断しててそういう衆愚のノリを司法が審理に加味させすぎな気がするよ >>183
同意
石橋みたいなクズはとっとと死刑にしてほしいのを願うが
実際に轢き殺したトラックの運転手と
今回の事故の原因を作ったイキった父親は何も問われないのは矛盾が残る >>212
で、適法に審理してこの判決だ
何もおかしくない >>177
前に書いた時に「被告もまた死の危険性があった」と言った奴がいたが
それは関係ない。
例えば崖の近くで相手に殴りかかった、相手が（崖から落ちて）死ぬ事を十分に認識し得るだろうが、
同時に自分もまた落ちる危険性がある。
つまり相手が崖から落ちる事を認識し、そうなっても構わない（未必の故意）と思った時に、
自分への危険性の有無は関係ないという事 権利とはいえ
反省もなく無駄に控訴して引き伸ばす輩には、
その後、有罪が確定した際にはさらに刑を重くするべきだろ >>199
事件前のルール
「車の中にいなかったら運転してる事にはならない」
事件後のルール
「車の中にいなくても運転してた事にしよう」
やで
車から降りてたら運転してる事にはならん バイクを煽り死なせて嬉しそうに呟いたクズドライバーと一緒に死刑にしとけ
必ず再犯する人格異常だから >>160
確かになぁ
迷惑な所にあえて駐車するヤツなんて面倒なヤツに決まってるのに
あえて触ってしまったのは間違いだったよな
素直に「すみません、すぐどけます」とはならない事は予測できたはず >>214
正確にはパパやなくママな
まあパパの命令かも知らんが 18年でもいいけど、こいつの囚人服だけチンコの部分にアヒルの首がついたバレリーナの衣装で過ごさせろ😄 >>210
通りすがりの奴(しかも見るからにガラ悪い)にいきなり邪魔だオラ！とか怒鳴りつけたらヤバイって小学生でも分かるよな
死ぬべくして死んだだけだろあのオッサン 裁判的には懲役18年で良いから
刑務所の中で早く死なせろよ
謎の事故死だ >>220
死ぬのが分かってて崖に誘導したのは夫婦やで >>218
地裁のこと言ってんだよ
アスペかお前は
そもそも地裁の判決でた時点でお前は知らんで納得してただろうがw 「邪魔やボケ」といわれたのが本当なら頭にくるわな でもあおりはダメよｗ 控訴してまた同じ結果になったらペナルティで刑期2割増しにしてほしい、時間の無駄だから、死刑の場合は即刻しよう 「非常におかしい。一方的だ」････×
「僅か18年の懲役とは非常におかしい。一方的だ」････◎ >>222
衝突の瞬間だけ切り取ってみても問題を矮小化するだけやん。運転行為を通じて高速道路上に強制的威圧的に停車させて危険な状況に追いやったことが危険運転に当てはまるやん。被害者をそういう環境に追い込んでるやん。 追突したトラックが何キロ出してたのかが気になる。
大型トラックなら95km/hの速度リミッターが義務付けられてるし
95km/hで一番右車線は迷惑だし。 >>233
自分は悪くないとかと言ってるようではダメだな >>222
そういうおかしな線引きしたがるからややこしくなるのよな
乗って用が乗ってまいが危険な状況に持ち込んでしまう運転をしたことを問題にしないと >>231
どういう事だ？
追い越し車線の前で停車させたんだよな？ 後ろからトラックが殺しに来なければ執行猶予で済んだのにな >>1
周囲の車のドラレコの記録から石橋の車が妨害運転を4回していたという事実が立証されているからな
被告人の適当な俺は無罪だ、なんて主張は通らないってだけだよ >>229
レイプされたのはチャラチャラした格好で夜道歩いてたからだ論 >>222
ギアをニュートラルに入れてエンジン切って運転席から離脱して前の車に体当たりさせた時に、車外だから運転中では無いと言うのかい？
停車させると他者に確実に危険が及ぶ場所に停車させていると言う事は運転行為が継続していると解釈するのが同法の成立の目的面でも実運用的にも妥当。当然、弁護士は運転行為の継続性の解釈を突いてくるだろうねぇ。 >>238
そう言うルールなんやからしゃーないやろw
悪法でも法は法やで >>222
あくまで運転中の行為を構成要件として認定している
「犯行態様は極めて危険で、強い犯意に基づく執拗（しつよう）なものと言える」 >>160
見せたかったって言うか
女がヨイショしてたから、勘違いしてたタイプだよね
女は自分が生きる為に、頼りになりそうな奴をヨイショする
家庭は女ばかりだからな、チンカスがヨイショパワーで暴走してたんだよ
彼女出来てイキる奴とか、あの類
松永に全滅させらた家の親父も、松永が来る前は
態度悪かったらしいし ＞＞1
正当な理由なく停車禁止の高速道路で前方をふさいで停車させ事故を引き起こし死亡させた罪は死刑でいいね
車は包丁と同じく必要な道具ではあるが人を殺傷することができる凶器なので
包丁を振り回すと殺人未遂に問えるように車で無謀な行為をしたら殺人及び殺人未遂を適用するべきだね
刑法と道路交通法で刑法が適用できる場合は優先順位を上げるべきで通達や法整備を急ごう 感情裁判というか衆愚裁判というか
後付けで裁くようじゃ日本も韓国と同じ >>245
安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路にトラブルを持ち込んだのは夫婦やで >>232
真っ先に、だから差し戻したと指摘してる
差し戻し後の審理には、何ら問題ない >>250
そういうルールかどうかは解釈の問題
あなたとは違う解釈もありうる
法文上の定義はかなり曖昧 >>257
高速道路だ
そりゃトラックだろうとタンクローリーだろうと来るだろう 実際に跳ね飛ばしたトラック運転手は三十年くらいぶち込めよ >>256
は？文句は言ったが、そのまま走って追いかけたわけだよな？ もしトラックが止まれてたら判決が違うだろ。後続車次第というのはおかしい。 >>257
ホーム突き落としておいて止まらなかった電車が悪いと >>46
オレもそう思う
裁判員制度の弊害だな
皆んなが和歩のこと嫌いなのは良く分かるけど、感情論を神聖なる法廷に持ち込んではいかん >>249
新たなルールを遡って適用したらアカンやろw
何言い出すねんw怖w こいつがダメなところは顔。顔で懲役が10年くらいプラスされた >>224
何よりカチンときたけんってのが本当の理由じゃない相手だからな。ワザと迷惑駐車して注意してくる相手を待ってたんだから。
つまり餌をつけた釣り糸を垂らして待ってる釣り人に、まんまと掛かってしまった被害者。
これ以外でも常に変な運転してクラクション鳴らしてくる相手を待ってるんだからな。
おまけに裁判になってもまったく反省してないと言う有様。
再犯の可能性も相当高いし、18年では危険すぎる。
恨みを溜めて出所後に暴れるのは確定で新たな被害者が必ず出るよ。 >>266
そりゃナイフの刺さりどころで死ぬかどうかは変わってくる >>259
対石橋用の法律を慌てて作っといてそれは通らんよ 言いたいことはすごくわかるよ
裁判所はなにか勘違いしてる >>263
？
夫婦が喧嘩を売って高速道路に逃げたんやで >>270
見た目は大事よねー
美人とブスなら違いますし
ブスが被害者ヅラで泣いてもイラつくだけだから
裁判官の先生も、人間だからね
ガチでそうだからなw 法律屋の書き込みウザいからNGにしたわ
何が悪法も法だよ禿
国民が納得しない法なら変えるべきなんだよ >>62
知的障害犯罪者チョンの書き込み
こいつを捕まえて殺せ >>269
過去、曖昧だった法文を明確にしたというのが新しいルールだから、過去の法文は曖昧なだけ。過去の法文でも危険運転を幅広く解釈できる余地はある >>269
新たなルールなんてないぞ
運転中の行為を要件にしてる
それ以降は因果関係の問題 >>248
エロいカッコしてチンコ握ったぐらいはあるやろ >>245
報道によっては、運転していた奥さんが精神的に参ってしまって
旦那さんが話しつけるからと止めさせて
石橋は追い越して前で停車して降りてきたとも。
ソース出せないけど、そんな報道もあったような。 >>250
三権分立は国民や国家の上に立つものでもなければ縛るものでもない
民主主義国家なんだから主権の国民が円滑に生活できるサポートをし統治していくためのもの >>280
法は完璧にはならないからな
どっか直せばまた不利益被るやつもいるから >>275
未必の故意だよ。
夜の高速道路の追い越し車線に停車させる。
非常に危険だと思うんだがどうだ？ 死刑にしろって言ってる奴も本当は真剣に考えてないだけなんだよね
この人達も本当に本心から真剣にこの件を裁く事を考えたら必ず減刑の結論を出すと思う >>278
被害者の夫が挑発して、妻はいさめていた >>266
確かカーブの先だよな
大型は止まるのかなり難しいんじゃ この事案で法改正が必要になったということで
そういう場合は求刑できる上限に罪が決まるね >>276
危険運転致死は前からあった
石橋の件をきっかけに厳罰化されたが、従前の法でも、態様が悪質なら当然に厳罰だ 犯した罪に比べて長すぎじゃね
世論感情で決まる刑期は怖いな
どんどん日本が壊れてゆく >>289
だからどうやって殺意を立証するんだよ
自分も重傷を負ってる事実はむしろ殺意がなかった根拠として働く 今って、拘置所に収監されてるんだっけ？
拘置所に収監された年月って差し引かれるってほんと？ 昔、そろばん教室に石橋似の男が来てだけど、文鎮を投げつけたりする問題児だった >>258
ハイハイ堂々巡りのループ
そもそも控訴しなければそれで確定になるほどのゴミ審理のゴミ判決だったのに
検察が最初に危険運転では無いって認めっちゃってるんだからw 下手打ちだろこれ
お前ID付けろよ NGブッ込めないしw
だいたい 5ちゃんに金払って書き込んでるようじゃおっ察しだなw
お前が一審でこれは違法だと気付いてたら話しは別なんだが >>269
単にあいまいだったからこそ明文化しただけで、当時においても同解釈が適用できるかどうかだけだよ。 >>261
不起訴で終了。一度不起訴になったものを同じ案件で起訴はできない。
一事不再理の原則が適応される。 >>229
それはちょっと違うぞ。
あくまで加害者はそう言われるのを待ってたんだから。
つまり罠張ってた。
薄着で出歩くからレイプされるって被害者に言う奴もいるけど、それだって薄着だからレイプされたんじゃなくて
レイプするつもりで相手を物色してる時にたまたま出会ってしまったから襲われたんだよ。
服装は関係ない。
加害者は初めからやるつもりだったんだから。
この煽りも同じだよ。
初めから誰かを煽り倒す事は初めからの目的で、注意されたとかは関係ない。
煽るつもりで罠張ってたんだから。 >>297
明確に馬鹿には厳罰って書かないと収まらなかったから書いたんだろ >>289
和歩の頭じゃ密室の恋を想定できない
停車してたら追突されるとか思わない
止まってくれるだろうと、被害者も含めてそう思ってた可能性が高い
まずトラブルの方に意識がいってるからな >>299
２人死んでるんだぞ
普通の殺人だったら死刑でもおかしくない >>292
轢き殺したトラックの前を走ってたトラックは普通にかわしてるで ブサイクすぎて車でしかイキれなかったんだよ
こんな顔に産まれた時点で既に罪なんだから、3年ぐらい減らすべき。 >>268 陪審員制度なんだから感情は無視できないよ それを左右させるのが弁護士検察の仕事
凡例裁判ならもう機械にさせてりゃ良い >>306
検察の暴走だな
和歩ちゃんも不運よねw >>304
差戻審で瑕疵は治癒された
てか、結果は変わってないしな >>302
反論出来なくなると悪口に走るのやめてくれんか？
何か言いたいなら論で返して >>299
危険運転の罪はもう傷害致死レベルの罪刑になってるって知ってた？ 助手席の女は罪を問われないのか？
男を煽ったりしてないか？ >>275
それは曖昧な法条文を明確化した改正だよね。
過去の曖昧な条文が停車行為を含まないかどうか、衝突の瞬間だけを切りとって危険運転かどうかを判断するべきかどうかは、議論の分かれるところだったと思うけど。
明確化したからといって、過去の法文は停車行為を含まないとは司法は決めつけてないとおもうよ。 >>300
そんなの説明済み>>220
本人も危険性があろうが関係ない。
殺意？
つまり夜の高速道路の追い越し車線に停車させる事の危険性を十分に認識し、
相手も自分も死んでも構わない（＝相手に対する殺意）と考えたらだよ 2人亡くなってるけど死亡した原因はトラックが追突しからって
のも考慮されてそうだよね 石橋の事だから判決が出た瞬間裁判官を殴りに行くと思った
そういうクズじゃん >>323
共犯に問うのは難しい。まず証拠が無い。 >>316
バカ（石橋）の存在を前提にしてたら、高速は渋滞しまくりだ 国選かどうかは知らんが、弁護士もコイツの反省のなさ、救いようのなさに呆れて、自滅作戦を打ったか、、 非常に
高速の追い越し車線に停車させる
→もしかしたら追突されてヤバいことになるかもしれない。けど気にしない
ってことで未必の故意には当てはまらないの？ ハンドル握ってないのに危険運転死傷？ってとこで差し戻しやってんだろ
まあ難しいとこだろな｡ 殺人罪で死刑じゃないのか
温情判決といっていいだろ 基本刑期は裁判で、加算刑期は投票でいいぞ 基本で１８年、それに加算で５０年、刑期合算６８年ね 生きてくていうのは二極思考や黒白思考ではダメだという事だな
些細な事なら目を瞑るのも必要という事だな
しかしこうなるとやはり石橋の方が悪くなるのは仕方ないなあ ID:625yuGpi0
↑こういうチョン思考の犯罪と犯罪者が大好きな奴がいるんだから煽り運転だけじゃなくてID:625yuGpi0みたいな奴は片っ端から死刑か無期懲役にしないとダメだわ
犯罪と人の不幸が大好きでそれが生きがいなんだから世に出して生かしておいたら駄目 >>305
停車させた以降は運転行為ではないと地裁も高裁も言ってるんと違う？ 追い越し車線に車止めた馬鹿だろ
被害者ｗｗｗ
せめて路肩にとめろ
左端やｗｗｗ >>328
たまにはそういうのがいないとな
アイツら偉そうだから、マジで
開けた穴に嵌め込む職人のクセに
高いトコに座ってて 自分の子供ぶっ殺しても執行猶予付くのに、イキった夫婦が死んだ原因つくったら懲役18年っておかしくね？ >>309
いやいや、そんな事を言ったら未必の故意なんて認定出来ない。
「いや相手が死ぬことなんて想定出来ない」と言い張ればいいんだからな
まず夜の高速道路の追い越し車線に車が止まる事の危険性を認識できているか問うて
そこから始まる。
認識出来ないなら精神鑑定が必要なレベル >>340
他にも煽りで裁判してなかったっけ？
そっちの方も合算されるのかいな？ >>332
山一証券社長ぐらいの泣きの演技力で反省の色見せてたら13年ぐらいに減刑されてたのにね。
反省の色ゼロで裁判官ほぼ満額回答。 後続の突っ込んだトラック運転手が娘たち避難させて警察救急車電話して、全部やってくれたと娘が証言してたな
不細工キチガイとその女は救護活動すらもしないって最悪だろ そもそも世に出したらあかん奴やん。無期でもいいぐらい。
カチンときたけん18年、軽くて良かったやんw >>324
停車させること自体が危険運転に含まないことは検察も認識は同じだよ
あくまで停車に至るまでの妨害運転が危険運転であり、それが結果的に死亡につながったという因果関係は認められるという主張 どちらかが、おとなしい性格だったら起きてない事故だろう
教訓にすると良さそう それにしてもこいつ
どっちにしろ40代半ばでシャバに出て来るのか
確実にナニカやるぞ >>352
そのトラックはそもそも通行帯違反だからな レスコの逆張り、そんな生き恥晒されてもちょっと困る >>342
何か言いたいならＩＤ晒して「誰かコイツを叩いてぇ」や無く自分の言葉で反論しなさい
待ってるで >>325
できるかどうか不必要な議論を巻き起こすから、それを防止して議論の余地をなくし、運転者の意識向上や煽り運転の抑止に資するために法改正する必要あんだろ。 >>352
そんなん自分の為にやってんのに
バカの娘はバカだな 国民の感情論を優先させるなら
元上級国民の飯塚を同等の刑期にしないとなっとくできないわ
あれこそ危険運転致死傷罪だろ
・その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
・その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為
医者から運転をやめるよう言われたからな >>343
危険な場所に停車させた時点で成立してたらそれ以降は起こるべきして起きた悲劇でよくないか？ じゃ、高裁は20年で
反省の意志も感じられないとかで 止まったのは被害者、突っ込んだのはトラックだからなあ。 >>352
しかも罪をそのトラックになすりつけようとしてる >>205
単なるバカを裁くのって難しいよな
こいつ、マジで殺意も何の考えも危険予測もないまま「カチンとくるけん」で行動して事故に巻き込まれただけのバカに思える
まぁ結果責任はとるべきだけど >>326
だから犯人がそう考えていたことをどう立証すんの
検察も諦めてるんだが >>356
また白メガネみたいな残念一家を成敗するならいいじゃん >>355
それ言い出したら
そもそもパパがアルコールでラリって無かったら起きてない事件やわな
パパは普段はどーやったんやろ
アルコールでラリってる時だけイキってたんやろか >>354
なるほど、そっちか。
でそれが認められたって判決なのね >>28
アラサーでこの文章w
色々察するね、コイツ 高裁「言い分にカチンときたけん地裁の判決を破棄被告人を無期懲役に処すけん」 まぁ少なくとも日本国民でこいつに同情するヤツは一人もいないってことは断言できる 差し戻し審は裁判所からの言い渡しなので未決日数が結構貰える 弁護側控訴だけだと大してもらえない 裁判員裁判も民主政治とは言えるけど
ソクラテスは大衆的なものは否定してたからな
家を建てる時にくじ引きで選んだ素人より一人の熟練の大工に頼んだ方がいいとか
病気の時も素人の大衆より一人の精通した医者に頼んだ方がいいとか
まぁソクラテスが大衆の裁判で死刑になってしまったのは皮肉なところだが でも確かに追い越し車線側に停車させるってのもヤバイな
明確な殺意は無いものの未必的な殺意は認定されても不思議ではないか
この犯人は軽度の知的障害とかカッとなって心神喪失状態になってたとかはないのかね 見せしめだもんなー。
しかし出てくる頃には50前か（笑）
きついのー おかしいのは石橋の頭の中だろ？
高速道路の路肩ではなく車線上に停車させたら後続の車に追突される畏れがあることくらい容易に想像できるだろう。にもかかわらず停車させ追突を誘発したわけだから未必の故意も疑われる。危険運転致死傷となるのは当然や！
死ね石橋！ >>373
だから、夜の高速道路の追い越し車線に停車させる行為が危険かどうか被告は分からなかったって言いたいのか？
それは精神鑑定が必要なレベルだが
そう思ってるわけか？ サヨクは犯罪者に寛容。
日本の治安を悪化させる意図でもあるの？
コイツは見せしめの死刑で良いわ。 追越車線ずっと走ったらダメなんでトラックが1番悪い マジレスすると、煽り運転ごときで罪を重くするな。進路妨げる煽りしてきたやいたら、追突して殺したとけよ。 >>388
致死と殺人の違いわかるか？
殺意の有無だよ
殺意を立証できなきゃ殺人罪は適用できない 石橋はおそらく集団ストーカー被害者。だからトラブルがいろいろ起きてた。
高速の常磐道で問題起こした人がいたが、あのように集団ストーカー被害者は何回もの
集団ストーカー行為によって心理的に怒りを増幅されやすくなってる。
もしかしたら石橋の弁護士は集団ストーカーを知らないため、そういうつきまといに
関して石橋が話しても、単なる思い込みとして取り上げないのかもしれないし、
あるいは石橋がその件が出ていたとしても裁判官がただの思い込みと処理してしまってるのかもしれない。 石橋クン、青年時代を棒に振って禁欲生活18年、
前科者の中年になってどうすんのかなwwwwww 判決ばりおかしいけんね。あいつ証拠ちゃんとみとらんばい。カチンときたけん控訴するばい。 >>384
ギリギリだけど、自分も死ぬ危険もあったわけで、「それでもいいやと思った」という
内心の状態は立証しきれないと思うよ >>361
いいから自首して世から消えろ犯罪大好き犯罪者チョン 生きてる価値のない人間ってのは一定数いるもんだよな >>387
停止させるに至る部分で危険運転という危険行為は成立だろ >>370
石橋関連の情報はたくさん出てるじゃないか。
煽りの常習だし、クソ手慣れてる。
いつも定番の罠張って、そこにかかった獲物を執拗に煽り倒してるパターン。
カチンとくるけんなんて全く関係ない。
獲物を探して彷徨うサメみたいなもんだよ。
馬鹿だから意図的じゃないとか、んなわけないから。 >>388
いや精神鑑定は必要だろ普通に
まさか必要ないとでも思ってるのか？
俺なんかはこの犯人は知的障害があるんじゃないかと思ってる
だから殺意がなくて追い越し車線に停車する事の危険性にそこまであたまが回らなかった可能性も十分にある トラブルを避ける事も大事なんだよね
腕に覚えがあると喧嘩を売りたいんだろうけどな >>397
日本を人治国家から法治国家にしたいだけやん
なんでそれにネトウヨがキレるんや？ 停車させたんじゃなくてワゴンの妻が停車したんだよ。 >>348
密室の恋は、死ぬかもしんねーけど死なないかもしんねーだろ
運転中はどうかわからんけど、停車中に適用する恋なの？
そもそも死なせるために停車させたわけじゃあるまいて
危険運転した行為と停車させて結果的にトラックに追突された事実は分けて考えなきゃならんっしょ
トラックに追突された事実まで和保ちゃんの全責任にするのはやりすぎじゃね？ 石橋以前の感覚だとこれで18年はあり得ないって感じだったけど
これ以降は殺人並みの感覚になったからなこの行為は
煽り運転の厳罰化もこれが境
結局そんなもんなんだよな >>392
レス先は、殺意とは何かについての議論を踏まえて、未必の故意という
態様でも故意が成立するという一般的な考え方に沿って立論してるんで、
そういう話はしてないよ あおり運転した人と話し合いしようとして
路肩に停めて車から降りるのは絶対ダメ
車から降りずに通報するのがベスト >>376
それを言い出したら、そもそもが石橋が産まれてこなければ起きなかった事件
18年は軽いwww 今の日本煽り運転擁護する奴多すぎだろ
皆やってんのか？ >>392
だから未必の故意での殺人だって何度もいえば分かるんだよ？
認めているって知ってるよな？
だからまず答えてみろよ。
夜の高速道路の追い越し車線に停車させる行為は非常に危険であると被告が認識していたと思うかどうか、
これに答えてみ こんな奴を税金使って18年も養う必要ない
即刻死刑にするべき >>394
俺ならいい経験だと思うけどね
タダ飯だし、ムショのカレーはシャバでは食えないぐらい
美味いらしいし、バカ夫婦を直で殺せなかったのは
スカッと感薄いけどさ >>407
お前が目指してるのは独裁主義国の法治国家ちゃうの？ 石橋見てると、最低限の知性や品も感じられず、アニマルプラネットで異国の粗暴な野生動物見てるような気分
同じ時代に同じ国で生きてる人間と思えない
どういう育ちなんだろう
周りにこういうタイプの人がいないから、余計に恐怖を感じる せめてババアがあんなところで止まらんで路肩に停まってればな ゴロツキは、刑務所に行こうが行くまいが反省なんて絶対しない
「次はもっとうまくやろう」だけ 見せしめ判決だけど
こんな人間のクズ
見せしめ死刑でいいよ！ 高速道路で一方的に止めざる得ない状況へ追い込んだ奴の頭は非常におかしい。 >>410
分けて考えるべきという価値観と
分けて考えてはいけない、相当の因果関係がある、という価値観が
両方ある >>417
何言ってんだ
未必の故意による殺人も殺意の立証が必要だぞ？ 具体的に何を理解してくれてないのか言葉にできるのかな。なんか幼稚園児が癇癪起こしてるのと同じように思えるのだが 石橋が生き残ったのがなんともなあ
トラックは石橋をキッチリ弾くべきだった >>410
いや、死の危険性を十分に認識し、そうなっても構わないとする事 >>267
それだと自分も自分の彼女もホームに降りてるよね
トラックが突っ込んで来た時の人の位置関係見ると夫婦だけが死んだのはたまたまだと言わざるを得ない
彼女と奥さんは車と車の間
旦那さんと被告人は車の脇に居たんだから さすがにおかしいわな、後続車の挙動の影響によるところが大きすぎるわな。 >>428
そうなっても構わないって事で殺意とするわけだ。
で、答えてみ 存在自体が罪みたいな奴だしな
出所したらまた誰かに言いがかりつけて傷つけるのだろ 巻き込まれたトラックの運転手も気の毒だわ。
子育て中のお父さんかも知れない。 俺は臆病で弱いから邪魔な車があって通れなくても
カチンのおっさん見たらビビッて居なくなるまで待っとくわ 電車なんかは止まれないような前提は確立してるからな。
車は止まれる前提が確立してる。 >>392
だから危険運転致死で18年なんだよ。
殺人で2人殺してたら無期か死刑。 >>437
だから「そうなっても構わない」と犯人が思っていたことをどうやって立証するんだよ >>427
だから俺は前者の説だね
想定できんでしょ、トラブルに神経使ってて >>441
そもそも通れない訳やない
夫婦以外の車は華麗にスルーしてたで >>419
横浜拘置所のカレーは食ったことあるけどそんな美味くなかったぞ 自販機窃盗勾留されてたホームレスみたいな乞食がうまいうまい食ってたけどw
拘置所は刑務所の受刑者が作っててと同じ飯 >>443
なんで俺に言うんだよ
殺人だとか言ってるのは俺じゃないんだが >>413
職場の180センチ90キロの顔面凶器の軽自動車乗りのにいちゃんが、この前煽り倒されて相手が車から降りてきたけど自分は怖かったんで降りませんでしたって言ってたな。
みんなはそうだよねー、通報が一番ってそこで話は終わったんだが、その場にいた全員が、お前が降りたら相手が死ぬもんなって心の中で思ってたと思う。 >>446
無罪はない
量刑の減刑の可能性ならある
俺としちゃ10年が妥当
そこから拘留の年数を差っ引いて5年ってとこが相場だね
たぶん、減刑されんと思うけど 裁判員も素人だから「これ死刑にできないの？」とか言って裁判長に「できません」って言われたりしてそう こんなゴミでも事件を起こす前は就職して勤めてた職場があったわけで
こんなのを採用した奴は一体どれほど人を見る目がなかったんだろな まあ、刑法論としては合法なんだな。。。
危険運転致死傷罪は成立していることには変わらないし、その量刑の範囲内だから。
合法な範囲で最大の刑を与えた感じ。。。
でも、民事訴訟的な感覚だと、墓衣装金額のトラックとの負担割合は、トラックのほうが大きいから、不満だろうなあ。。。 >>421
回りに石橋タイプがいたよw
罠を張って獲物を見つけては車で煽って止まらせて引きずり出して脅してた。
だからわかる、石橋はほんまもんの悪人や。世に出したらあかんのよ。 >>415
夫婦の落ち度=石橋の責任軽減としか考えられない池沼はよく見るよ
今回最初こら石橋なんて相手しちゃダメだった この点は夫婦のミス だけどそれで石橋の責任は何も軽くならん
これが心底分からん奴が一定数いるみたい
簡単なたとえで言えば道歩いてて前方でヤクザ同士がケンカしてたけど、道を変えず自分はこの道を進むんだって進行したらとばっちりで怪我した場合とか
普通は道変えてリスク避けるのが正解でその点甘いと責められるらけど、それによりヤクザの責任は何も軽くならんとかね テレビ見て世論読んで判決を下す傾向があるからな。
一人陪審員。 >>449
それだ
石橋が学科受けてる姿とか想像出来ないｗｗｗｗｗ >>447
そらそうよ
無関係の車を止めようとはしてないんだから >>444
だからまず質問に答えてみろよ。
ちなみに被告は車を停車させたあとに詰め寄って「殺されたいか」と怒鳴りつけている。 コイツは自分が悪いと一切思ってないな
自分は白メガネにケンカ売られただけ
轢いたのはトラック運転手
自分はカチンときただけだと >>406
石橋に出会ったらお終い。
こいつの煽り事件の記事見てみろよ。
防衛の仕様がないくらいに、煽ると決めたら誰彼構わず徹底的にやるやつだよ。
何かがトリガーになるとかじゃない、煽るために相手を探してるんだから。 >>164
世論に流されるなら飯塚はもっと重くてよかったよね >>462
教習所で教官の隣で真面目に運転してる姿も想像できないな まートラックが来なければな
でも来たからしょうがない
つーかこれ死人に口無しだから
最初に亡くなった夫婦が何言ったかもわからないし 無期懲役でいいよ
どうせ出てきたらすぐまたなんかやるぞ カチンと来たら殺すやつなんざ野に放つなさっさと吊るせ >>445
想定できないなら危険予知能力がないなら運転するな、という考え方もある。運転なんていうリスクの高い行為をするのであればそこまで神経使ってやれと、たいていの教習所は教えてるし、道路交通法もそんな感じ。 >>465
殺されたいか？は威嚇であって殺意は認められない
やる気なら行為に及んでるからな、文夫みたいにパンチ連打で >>465
お前が人を殴りました
相手は死にました
当たりどころが悪ければ死ぬ可能性があることはみんな知ってます
お前は殺人罪に問われるのか？
いいえ「暴行致死」です
お前に殺意があったことを立証できないからです >>454
個人的には無期懲役か死刑でええと思うけど
ルールに則るならせいぜいションベン刑が良い所やな 夜の高速で
トラックが来ない想定なんて有り得ない。
明らかに殺人を意図したものよ。 反省してないしこいつ死刑でいいだろ
税金でこいつ養っていく理由が無い ID:1qC48dCD0
親戚かなんなん？気持ち悪いな 夫が心理的圧迫を与える目的（集団ストーカー）で石橋に暴言を吐いたという観点を
理解できないと、この裁判の判決はまともなものにならない。
通行帯に止めてたくらいで相手に暴言吐くなんて普通はない。 >>477
だからそれと合せ技なんだよ。
いつまで逃げるつもりだ？
もう一度書くぞ？
夜の高速道路の追い越し車線に停車させる行為は非常に危険であると被告が認識していたと思うかどうか、
これに答えてみ >>28
やっぱ軽度？の知的障害持ってるな
顔つきが如何にもだったもんな >>466
発達障害のやつにこういうのいるわ
別に嘘をついてるという意識はない、本当にそう思ってる
周りと認識が違うだけで 30歳か。
裁判のために拘留して5年たってるから
懲役18年なら出所が13年後で43歳。
最低でもあと2回はいけるな。 これを契機に立法して次から罪が重くなるのが法治国家
こいつ事態の罪重くするのは韓国 >>464
？
パパがアルコールでラリって石橋を怒鳴りつける前の話やで >>106
危険運転死傷罪と捉えるなら故意的な傷害殺人と認めることも可能だろうから永山基準と合わせて考えれば死刑もあり得るんじゃないの？ 高速道路で停車すれば事故が起きて人が死ぬということは容易に想像できるわけで、
それにもかかわらず事件を起こしたことから殺意は認定できるな
んで2人殺したのなら18年は妥当だろ >>479
この世の中で毎日のように殴り合いの喧嘩がある。
相手が死ぬかもと思ってやってると思うか？
ごまかすんじゃねえのバカが
夜の高速道路の追い越し車線だ >>489
あの顔で認識できるわけないじゃん
さらにトラブルの方に神経使っててカッカした状態で >>493
たった１３年で世に放たれるわけだ
また犠牲者が出る予感しかないw >>486
自分が煽り運転の常習犯で
自分がもし捕まったときにこんな判決では困るのでは？ >>465
その「殺されたいか？」は
「俺が殺す」の脅しであって「トラックに轢き殺させるぞ」では無いわな >>403
こいつがクソ野郎なのは分かってるよ
この件だけじゃなく、他にも自分から煽る口実を見つけて車を飛ばしてるのは散々報道されてるからな
だから、煽り運転や危険運転については当然裁かれるべき
ただ一方で、こいつの殺意立証が難しい、って事だけ言ってる
常識で考えたら、「高速で立ってたら死ぬに決まってるだろ！殺意ある！」と言えるところだけど、「死ぬと分かっていて、本人も同じ場所に立ってたの？」と言われるとさ なんかｶｽﾞﾎちゃん差し戻しに希望を見出だしいてたっぽいね
残念だったね >>488
白メガネも父ちゃんはちょいちょいやってたって
バラされてたろ
ゴミとゴミが奇跡の出会いをしたのが
根本的な問題 >>479
お前が女性で、男性を平手で殴ったなら殺意認定されないだろう
お前が大人の男で、子どもを拳骨でボコ殴りしたら殺意認定される
状況による 被害者側・・・停めさせられた
石橋側・・・勝手に停まった >>471
両親を事故で失った可哀想な娘さんたちを嘘つき呼ばわりするんか？
人の心とかないんか >>481
ルールに乗っとるなら危険運転致死の最高刑は20年。
しかしここで20年って出しちゃうと石橋よりもっと酷いことやって10人以上死んだなんて事件が起きた時、
石橋と同じでいいのって話になるので15年ぐらいが妥当。
裁判所もそのへんでオチつけるつもりだったのに石橋の態度があまりに酷くて求刑18年の満額。 まあ誰が見ても見せしめ判決だもんなぁ
でなきゃ高裁も差し戻しなんてしないし >>500
死ぬ可能性があることを予見していた＝殺意があった
にはならないんだよ
だから未必の故意って件数がめちゃくちゃ少ないの >>501
じゃあ精神鑑定だな
>>504
つまりその場所が非常に危険だとの認識があったという事だな？ >>486
田口も擁護してるみたいだし（あの件も役場の落ち度があっても結局田口の責任は何も変わらんけーす）、ただの逆張りニートだろうよ >>510
ヤニカスの石橋、アルカスのパパ
ヤニカスとアルカスの戦いとも言えるわな 実刑18年は重すぎる気がするけどな
車当てて止めたならともかく、被害者が自発的に止まったんだし、追突したのはトラックだろ？
意味不明だよな
トラックも同罪にしろよ >>1
控訴してもなあ・・・一度、高裁まで行って
「一審の裁判員の判決が甘いんだよ。やり直し」って地裁に差し戻した
裁判なんだからさ、
「控訴棄却」に決まってんじゃん。馬鹿だな。
上告しても「一審支持。棄却」されて結審して終了。 石橋タイプをしっているからわかる。相手は死ぬだろう。しかし俺は死なない。
根拠のない自信で高速の追い越し車線に車を停止させたんだよ。 刑務所から出てきて43か･･･
まだなんかやらかしできる年齢だな
60までは刑務所いれとけ >>515
相手が死ぬことを想定し
そうなっても構わないとして夜の高速道路の追い越し車線に停車させたわけだな？
思いっきり未必の故意の殺人だな 出てきてもまだ４８か。ほんと日本は人殺しに優しい国やで・・・。 >>509
後者でも例えば死ぬのを確認するまで殴り続けたとかじゃなきゃ殺人罪にはできないよ 相手が恐怖にかられて土下座するとか言いなりになる所を見たい、なんなら死んじゃったり倒れたりするのを見たい
こういう攻撃欲求てざんねんながら犯罪者にはありがちだと思う
粘着して高速の追越車線に人を引きずり出す事でそれを達成してる
正確にいえば車から被害者をおろしてからの行動で、殺人罪にも問われてほしかった
だって運転中でなく因縁つけられてる間にひかれたしな。 >>479
すごいわかりやすく納得できた、やっぱり18年判決はおかしかった 被害者の「邪魔だ！ボケ」が事実なんだから
１～２年引くくらいが落としどころなんじゃね >>278
煽り運転して高速道路本線上にクルマを停めさせたことへの理由になってない。 >>484
そもそも高速道路では理由もなく停車は違反だからな
石橋は被害者を無理やり停車させた 「野蛮なサル福岡人が神奈川でやらかした」みたいな民意もあると思う >>533
カズホはやってくれそうだな
やんなきゃヒマだしな、ムショ暮らしは >>529
だから犯人がそう思ってたことをどうやって立証するんだよ >>505
本人が重症で終わってるところがそれを物語ってるじゃん。
自分が無傷でもなく、死ぬわけでもなく、言い訳が一番できて相手を確実に殺す立ち位置を冷静に選んでいた。
それを立証なんてできないだろってたかを括っている。
現に騙されて自分が重傷負ってるのに、相手を殺す意図で停車させたとは思えないって言ってる奴が多数じゃないか。
でもこいつは明らかにいつも冷静に、煽る目的を持って相手を探してるやつなんだよ。
運転してると人格変わって怒りっぽい馬鹿とは違う。
そこをまず読み違わない事だね。 この事件って連れの女がけしかけたみたいな話が無かったっけ？ >>525
あ、こっちのタイプなら理解できるわ
パチンコで、自分だけは勝つに決まってると思い込んでるタイプとか 誰か事故当時の位置関係を書いた図を貼り付けられる人は居ないの？
あれ見れば崖から突き落としたとかホームに落としたみたいな意見は消えると思うよ >>500
だからこれは殺人じゃなくて危険運転致死。
相手殴ったら当りどこが悪くて死んだってのと同じ。その場合は傷害致死。
危険運転致死は20年以下の懲役と定められているので何らおかしいことはない。 >>529
追越車線にこだわってるけど
走行車線だと何か変わるん？ 反省していないという理由で
高裁で無期懲役、
最高裁で死刑にしてやればいいのに なんかこの事件の解説で
危険運転致死傷に出来ない理由が、当人の運転で直接死んだ訳じゃないみたいな話だった気がするけど
とりあえず頭おかしいのは間違いないんだから強制入院させて二度と社会に出さない方法とかないんか？
もちろん今回の件を機に法の整備は考えるとして 北九州ナンバーの車に向かって「邪魔だ！」は無いだろ萩山のおとんも
修羅の国相手に喧嘩売るなら戦車ぐらい乗ってないと 追突したトラック運転手が一番の問題だったのに不起訴にしちゃったから変な裁判になってるんだよな
石橋さんはケンカしてただけ >>544
そうか
俺にはこいつが、そこまで冷静に位置取りを考えるほどの知能犯だとまでは読み取れなかったわ
この他にも多数の煽り運転をしているけど、そういうクレバーな計算で動いてたんだな >>537
？
高速道路にトラブルを持ち込まなかったら起きてないやろ 被害者の意思に関係なく無理やりし死亡事故が起きる状況へ追い込んだんだからな
国民感情が反映される形で前例を作らないと駄目だろ。 >>86
フォロワー鍵垢1つ。
フォローした相互フォロー垢にすらフォロバされないw
ねえねえ、どんな気持ち？ 反省すれば減刑された可能性は合った。危険運転でなくて過失運転致死での
しんりになったかもな・・
でも差し戻された理由は、この男が法廷でうその証言をして、それがバレたから。
だから裁判官の怒りを買い加重された。やはり、反省し謝罪するって、減刑に大きい
酌量になる。 >>545
被害者の子供をなだめる役だったよなたしか
本当狡猾だわ >>554
トラック無罪で検察も引っ込みがつかなくなったよな あおり運転と停車後の追突をわけて危険運転致死傷の適用を回避しつつ
現場から逃げたのと、嘘の証言をしていた点を突きゃいいんだよ
そこら辺を量刑に加算すりゃいい
これで一件落着だろ >>550
全然違う、桜坂やっくんも追い越し車線で事故して跳ねられて死んだやん。 >>542
いやだから、まず夜の高速道路の追い越し車線に停めることが危険ではないと考えていたのか？
それならば精神鑑定が行われているはずた。
ここまで分かる？
>>549
未必の故意による殺人
>>550
普通に追い越し車線とは追い越すために車のスピードが速い車線だよな？ 高野雇えるだけの金はどこから出ておる？
(^。^)y-.。o○ 反省し謝罪すれば減刑された可能性はあった。危険運転でなくて過失運転致死での
審理になったかもな・・
でも差し戻された理由は、この男が法廷でうその証言をして、それがバレたから。
裁判官の怒りを買い加重された。やはり、反省し謝罪するって、減刑に大きい
酌量になる。 >>536 店やトイレに1番近い通路に停めたら邪魔に決まってるぞ すぐ目の前が駐車マスだらけなのにアホか
歩行者の視認性も悪くなり危険。 >>568
ねー、なのにマスコミが持ち上げて
そこムカつくのはムカつくわ >>561
法律を捻じ曲げてしまったが故に更なる法律の捻じ曲げをせざるを得ない状況やね >>555
クソ馬鹿で知能も間違いなく低いけど、煽りに関してだけは冷静に熟練の技術で相手探して楽しんでた。
それは間違いないと思う。 >>565
追越車線だとアウトなのは分かったがな
コレが走行車線ならセーフなんか？ 女子供連れでイキった間抜けとそれに切れ散らかしたクズが起こした悲劇 被害者の親父も
こんなことになると思ったら
邪魔だボケ！なんていわなかったよな
つまり舐めてたってこと
そもそもボケって侮辱罪じゃないの？ >>569
だから 死亡すことを予見できた＝殺意があった にはならないんだよ
何回言えば分かるんだよ >>565
だから高速で止まるのやべぇって認識できてないやつ多いんだよ
任天堂の横井軍平もそれだろ？ 弁護士のこの件で世論敵に回して無罪主張するなんで根性あるわｗ >>569
それは知ってるけど
追越車線はアウト走行車線ならセーフの意味が分からん >>584
だから、被告は夜の高速道路の追い越し車線に車を停める行為が非常に危険だとの認識があった、
ということでいいな？ >>578
ならない。高裁も最高裁もこんなの審理しない。。
控訴棄却 上告棄却してお終い。18年で確定 >>586
これである程度減刑勝ち取ったら
有能弁護士の評価がもらえるからダメモトでがんばるんじゃね >>584
死亡すことを予見できた＝殺意があったやけど？
(^。^)y-.。o○ >>580
セーフではない、しかし緊急を催す下痢とかに対処をする時に右の追い越し車線には止めないよね
誰しも左に止めるよね。 >>508
地方裁判所→高等裁判所が控訴
高等裁判所→最高裁判所で上告
どちらも上訴だけどなー >>583
自分だけじゃなく後続の車の邪魔になるし、注意するのは居るだろ。
自分が悪いのに注意されて逆上するチンパンは殺処分が妥当だわ。 >>587
走行車線はセーフなんて言ってねえよ。
より危険な状態と言うことで追い越し車線といってんだよ
いちいち言わないと分からんのか？ >>533
無反省というか根本的に自分は何も悪くないと本気で思ってるから確実に行く >>589
普通の人ならあるだろうけど
こいつは自分も重傷を負ってる馬鹿だからな >>569
密室の恋ってのは離れた位置から拳銃ぶっ放すときの恋を言うわけで
この時の恋は命中して死傷させる可能性と外す可能性があることを認識したうえで引き金を引く恋をいうわけで
カズポにそんな事故の蓋然性を考える余裕なんかないだろ、怒りを発散させるために謝罪を求めてただけで >>585 どうしても緊急停止するなら路肩だけど
路肩ですらよく事故は起きてるらしいからな
スピード違反をとられないのをいいことに、速度超過してるやつらだらけだしなぁ 「被告は非常に知能が低く、未必の故意の適用は〜」みたいな
やりとりがあったら吹いてしまうw 煽りの常習犯の癖だろ
しかも死亡事故の後もすぐに
やってるし >>594
高速道路でやったのが悪いのであって
追越車線や走行車線とかは誤差の話やないの？ >>585
やべーって認識はある。ただ絶対的な根拠のない自信があるわけよ
俺だけは無傷で死なないと！ どうにか反体制という一面だけで擁護してもらえないか？って感じかな 俺もコストコでさ
友人と2人で買い物済ませて
最後にホットドッグとドリンク食って帰ろっとしたんだが
席が空いてなくてさ
やっと2人分取れたから
そこにタオルとか置いてホットドッグの盛り付けと
ドリンク入れに行ったんだよ
そして席に戻ると子供2人連れた父親が座ってたんだわ
そこタオル置いてただろって言ったら
一つだけだろ！とか喧嘩腰で言ってきたんだわ
こっち男2人でそっち小学生の子供連れてるんだろ？
子供まで巻き込んで揉めたいんか？
お前あほだろ？って言ったら急に態度変えてたわ
まぁ子供までいるから席は使っていいよってゆずりはしたが
自分が今誰を連れてるかくらい考えろって思った
この事件も停められた被害者側が先に暴言吐いてるやん
お前家族いるんだとろ
巻き込むやん
実際巻き込まれてるやん
マジあほだよな >>398
それは石橋以前の感覚
石橋以降ならこれが当たり前の感覚になる 日本の3回目のワクチン接種人口が7500万人を超えました
ワクチンを打っていない人または ワクチン’2回まで’しか打ってない人はコロナに感染すると“コロナの後遺症で”で死ぬ可能性があります↓
3回目のワクチンは2回目のワクチンより別次元で性能が高く、m副反応も軽いです(抗体量 3回目:23000U/ml 2回目:500U/ml)
またワクチンを3回打つことでコロナへの“感染率”が大幅に低下することも確認されています。
日本のワクチン接種が受けられる期間は、今年の9月30日まででこの期間内であれば初回接種から受けられます。コロナに感染しない為には人と接することなく生活するのが前提で、ワクチンなしで生きていくのは難しいです。
今後ワクチンを打っていない人が増えた分だけ後遺症で死ぬ人が増えます。世界各国、後遺症で死ぬ人をコロナ死としてカウントしてないことから、一見コロナ死が少なく見えても、大勢の人が後日コロナの後遺症で死んでいる状況です。
それが世界中で超過死亡者数(その国の全ての死者数)が増えている理由です。
ワクチンが原因と唱える人もいますが、ワクチンができる前から新型コロナの感染者数が増えた国では超過死亡者数が大幅に増えています。ただの風邪ではありません。デマを鵜呑みにせず、堅実な判断をお願いします。またワクチン接種をしない決断をした方ももう一度だけ再考ください。
あなたのために、家族のために、日本のためにワクチン接種が必要です。命と健康を、詐欺師に渡さないでください
>>1-3
>>1000
Long COVID（後遺症）
一旦退院しても、状況が悪化し、再入院する症例や症状が慢性化する症例が少なくないことが知られており、long COVIDと現時点では名付けられている。イギリスの国家統計局およびレスター大学の調査の結果、退院した患者の１／３は５ヶ月以内に再入院し、８人に一人が亡くなる実態も明らかになった（https://www.telegraph.co.uk/news/2021/01/17/almost-third-recovered-covid-patients-return-hospital-five-months/）。現在、レスター大学を筆頭にLong COVID慢性期の実態を解明するための研究を実施中である
ソース元はデイリーテレグラフ(イギリス国内では発行部数NO1 の最大手の新聞) >>552
入院は人権団体が騒ぐから数ヶ月しか駄目になったんじゃなかったっけ >>597
もちろんそうなんだけど
通れないので移動してください、でいいんじゃね
万歩譲って邪魔だ！は良いとして
ボケ！は相手を舐めてるよって告知になる
その結末がこれだからなあ ＞非常におかしい。一方的だ
法廷と法治国家を侮辱してるな。国家反逆罪に抵触してないか？ 石橋被告
「石橋和歩被告の衝撃発言「自分の方があおられた」
「事故は追突した大型トラックの無謀運転」
https://news.yahoo.co.jp/articles/85c93b8ec74583f28b774dbc4055c02d8adbdb05
反省も謝罪もせず、嘘ついてんのは最悪、加重は当然だった 直接殺害してないから罪の意識が低いな
結果は同じ殺人だから懲役受けろ >>601
いやだから本人の危険の有無なんて関係ないの。
相手の死の危険性がある時は自分もあってもおかしくない。
それは説明したろ？崖のレス 見た目は粗野だけど常識人で心優しいとかならまだ分かるけど、こんな見た目通りにいろんな意味で「底辺」な男といる女の子って恥ずかしくないのかな？ >>583
そこで通報すればね
ま、状況的に逃げられちゃうけども
なんでみんな自己解決しようとするんだろう
ウチのママンも貸してる物件で人が倒れてるのに通報しないんだよ
わざわざ所轄の番号調べて、電話して
警察が来ない！って言うんだよ
110を何故しない？って聞くと、事件でもないんだから
できるワケがない！って意味不明の供述を
その人死んじゃいましたよw
人死にが出る事もあるんだから、警察も自分達が
迅速に対応出来るシステムを利用して
文句なんか言わないんだから、通報しなさいよw >>606
まぁ誤差の範囲だけど
わざわざ追越し車線を選んでるところに、殺意とか死亡事故が起こっても構わない、というより強い悪質性が認められる 追突したトラック運転手の過失まで負うのはさすがにおかしいだろ 気のいい福岡ボーイ
「イキって俺に注意なんぞくれたオヤジと嫁にちょっとヤンチャしただけやけん」 一方的といえどやったのが本人である以上議論の余地はないと思うけどなぁ
これが別人でしたならまだしも >>559
この手の奴の怖い所って、「自分は被害者」だと思ってるところなんだよな
自分に正当性があると思ってるから、行動にブレーキが掛からないし反省もしない
煽り運転の主を追いかけた人の話を聞いたことが有るんだが
追いかけて行ったら、相手が警察を呼んだって話だった
勿論、ドライブレコーダー見せたら相手に注意が行ったけど、あくまで自分の側が被害者だってずっと主張していたらしい >>621
女にも底辺はいるからな
お似合いだろう >>618
高野なんか雇うからや(^。^)y-.。o○
高野にそう言えと言われたんやろ >>602
何で拳銃の事例のみを対象にしてんだ？
まず自分の行為によって相手に死の危険性を及ぼさせ、
そうなっても（死んでも）構わないとする行為
それが未必の故意による殺人 こういう人って発達障害まで行かなくても感情制御が過度に苦手だったりするのかな >>620
普通に考えれば自分も重傷を負っているという事実は
犯人が危険を予知できない馬鹿だったという根拠になるよ >>400
そうだよ
地裁も高裁もそう言ってるし、それで全然問題ない
ただし、因果関係判断ってのはそれだけじゃすまないので、
議論は必要 >>616
喧嘩するつもりがないのに怒鳴りつけたりする人間っているからね
いざとなったら警察呼んでくる奴
この父親は多分そう言う感じの人間だったのでは
普通なら警察呼んでその場が収まるけどトラックに突っ込まれた不運
「邪魔になるからどかした方がいいよ」程度なら石橋も追っかけないだろうし
「邪魔だボケぇいッ」って言ってそのまま逃げるように去ってったら気の荒い人間だと追ってくる事もある 何が一方的なんだろうか？なぜ止まる必要があるんだ？ねーじゃん
その時点で明らかにおかしな行動を取ってるんだよ。皆がやらない行動をしてるの 今まで好き勝手やって文句言ってきた輩は恫喝や暴行で黙らせて生きてきたんだろうなあ
世の中それが通らないこともあるのが知れて良かったね 納得ねえ
犯罪被害者が納得できる理由なんてものがないからね
犯罪加害者が納得できる判決なんてものもないんだろうね
嫌なら下手にイキッて『悪いこと』しなきゃいいのよ >>588
心情的にはさ。わかる。だから差し戻して、一般人から選ばれた
裁判員の判断をもう一度確かめたんだな。
嘘を言わず、最初っから反省、謝罪してれば「過失運転致死傷罪」で審理されてた
かもな。。最初から突っ張って嘘ついて、裁判官を丸め込もうとした。
だから加重された。 >>633
さすがに認識はあるでしょ
認容がないだけで >>621
女はそういうもんだよ
優しい俺はモテない
喧嘩強そうでイキれるやつのほうが好きなんだよ >>632
言い方悪いが感情制御の部分ではどっちもどっちだと思う >>624
追越車線、走行車線が誤差なら
トラブルの場所を安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路に移した夫婦の罪が重くなるな >>633
朝鮮やとそうなんか
神国日本ではちゃうで(^。^)y-.。o○ >>628
みんなそうだよ？お前もそうだ
正義は人の数だけある
そこらで非常識な人を見かけたら、文句を言うだろ？
ところがそれが法的根拠ないとなると
通報されたら、下手すると捕まるからなw >>569
本人にそれを認識できる知能があったかどうかは関係ない。
まさか殴ったぐらいで相手が死ぬとは思わなかった。だから傷害致死は成立しないと言ってるのといっしょ。
相手殴った（危険運転を行った）、それが原因で結果として相手が死んだというならそれで致死罪成立。 >>637
犯行に至る経緯みたいなものが大きな争点になるとでも
思ってるんじゃない？
ただの思い違いだと思うよ 最高裁でも刑期は変わらないだろうな
裁判期間が伸びても刑期が変わらない判決 >>636
まあまあw
アルコールでラリってたんやからしゃーない 加害者の人権を必要以上に擁護する風潮だしかなり重大な判断になるからな
国民投票でやったほうがいいわ。 >>646
この前のマスク警察で半身不随になったおじさんとかね ハイエース側が煽ったんだろうけど、煽り返したところで敗けなんだよね 相手は死んでも構わん。とした態度。逃亡、死人にくちなしの嘘。
超絶の悪人やん。世に放つなよw 税金で弁護費用払ってもらってるなら長引かせたほうが弁護士は儲かるんでしょ？ 他の裁判官なら1〜2年で済んでるんだろう この裁判官は完全に私情出てるよね 飯塚さんときも裁判官の人、結構きつい判決だったもんな
裁判なんだから俗世から隔離されて判例に則って厳粛に行えよと思ったわ
ま、5年だから量刑は妥当なのかなとは思うけど
紐解けば単なる高齢者ドライバーによる過失事故なんだからな、判例的には
あんま世論に影響されるのはどうかなと
陪審員制のせいかね >>633
いや相手を殺して自分も死んでも構わないって時はあるよな？
相手と掴んで寒い海にドボン、しかし被告だけが助かった。
「被告も溺れ死ぬ危険性があったので殺意はありません」
ってか？ >>636
結局
法で、殺した方は悪いは確定なんだけど
自分と家族を死なせてまで言わなきゃいけないことだったんかなあって。
子供とかどうすんのって思うわ
被害者の親父はイキリの無責任で考えなしとしか言えない >>641
そんなの立証できないでしょ
殺意はもちろん、犯人が危険を予知していたという根拠すらない トラックが殺したんやろ
石橋も高速道路に出てたやん >>659
相手を殺して自分も死んでも構わないというのはそもそも確定的故意じゃん
未必の故意の認定の話をしてるのに全く違うケースもってきても意味ないよ これはフツーに死刑でいいんだけどね
ただ他の殺人や強姦が軽すぎて
だったら他ももっと重くしろよって思っちゃう 自分がおかしいことをおかしいと思わんからおかしいんだよ >>644
仮に夫婦に非がある程度は認められたとしても
それこそ誤差の範囲だ。
加害者の危険運転や悪質性や無反省の罪の大きさを軽減するほどの非にはならねえよ アル中がDQNに喧嘩売って妻と一緒に殺された事件という認識で合ってる？ >>641
むしろ認識があったら未必の故意が成立し危険運転致死ではなく殺人罪になる。
それで2人殺してたら18年じゃすまない。無期か死刑。
検察もそこは考慮している。 >>659
可能性としてはあるだろうけど
それをどうやって立証するのかって俺はずっと聞いてるんだわ >>648
＞本人にそれを認識できる知能があったかどうかは関係ない。
関係あるわな。
夜の高速道路の追い越し車線に停車させる行為について
「危ないとは知らなかった」ってか？ 今後どんな流れになるん？最高裁まで行くって感じでっか？(´・ω・`) >>663
ほな 知恵遅れで無罪狙ったらどや？
(^。^)y-.。o○ >>660
だからアルコールでラリってたんだってば
アルコールでラリると理性を失う事くらい知ってるやろ？ >>658
危険運転で２人殺すのは、傷害致死で２人殺すのと評価として近いので、
全然重くないでしょ
何で重いと思うのか、根拠があるならぜひ聞きたいな 控訴して負けたら更に罰が加算されるシステムになればいいのにと思うけど
冤罪事件とかもあるから無理よねえ 高速で車停めさすなんて危険極まりないわ
結果2人死んでんだから普通に殺人罪で死刑でいいだろ 同じトラックに同じ速度で轢いてもらって生きてたら無罪放免でいいわ
無実なら神様が守ってくれるから無傷で生き残るっしょ
怪我したり障害が残ればそれが罪だよ さっさと棄却してね
だらだらしてると
刑期がみじかくなる そうだな有期刑なのはおかしい
無期懲役か死刑が妥当だろ >>675
受け入れられるとは思わんからいくだろうね こう見てはどうだろう？
皆んなで心中しようとしたがたまたま夫婦だけが死んだ
冷静に考えればトラックが突っ込んで来たら死ねかも知れないと分かっていたけど実際はそこまで考えられなかった
全員が >>666
＞相手を殺して自分も死んでも構わないというのはそもそも確定的故意じゃん
だからそれを出したのは相手が死んでも構わないってとした時に自分もまた死の危険性がある事に対しての例だよ >>636
被害者を「多分」でよく叩けるよな
こういうやつら全部捕まりゃいいのに >>663
認識自体は要証事実じゃないからどうでもいいが、
高速道路という道路の性質と自動車の走行についての
ごく常識的なレベルを踏まえていれば、認識があったと
推認するのが経験則に合致するだろうね 死んだ人も納得いかないだろうからお互い様でいいじゃん。 >>631
拳銃がわかりやすいじゃん
この場合は危険運転だけど、危険運転には密室の恋あるだろうけどさすがのカズホにも
停車後への適用はないんじゃないの？停車してもめてる最中に
あわよくば追突させてやれ～なんて恋はないっしょ
高速に投げこむぞオラァって発言してんだからなおさら
つまり高速に投げ込むぞと発言してる時点で、この俺が投げ込まない限りひかれることはないと思い込んでるわけで >>685
やっぱ行きますかぁ。レス有難う御座います(´・ω・`) 自分が今誰を連れているかだよな
巻き込んでいいのか？くらい考えろよと思う 横浜地裁が公判前整理手続きで危険運転致死傷が成立しないと判断してたのに
危険運転致死傷の判決を出したので、危険運転致死傷が成立するとして
裁判をやりなおすよう差戻したのか。
要するに高裁も危険運転致死傷が成立すると判断してるってことか？ >>630
オウム
カルロスゴーン
石橋和歩
こら凄いメンツや 裁判中は刑務所じゃなくて留置所じ入れられる
判決が出れば拘束期間は刑期に加算される
待遇考えれば裁判長引いたほうがええのよ >>687
それじゃ裁判には勝てないね
検察もそんなこと分かりきってるから危険運転致死を訴因にしたんだよ 懲役１８年の実刑がこの死亡事故の適正だと仮定するなら
１年減刑して１７年でいい気がするけどな
この１年減刑にはこれからの被害者に対する喚起になると思う
もっとも懲役１８年の実刑が全く適切ではない、ということなら話も変わるけど。 >>675
既に2回審議されて同じ判決出てるし、控訴しても高裁で棄却、最高裁に上告でもやっぱり棄却で
判決確定と思われる >>675
高野としては最高裁分の金が貰えるし
石橋としても、その分服役が短くなる
win(^o^)win >>658
飯塚の時は本人が元通産省だかのトップで天皇から一般市民が貰える最高勲章を褒章してたから有罪確定すると取り上げられるので強烈に無罪を主張したのが相当裁判官の心証を悪くしたと思っている 感情的には死刑でいいんだけど、裁判としてはかなり強引ででたらめな判決
トラックの運転手が無罪放免なのもかなりおかしい
何もかもが非常におかしい >>1
とりあえず一方的に絡んで止めさせて事故で殺したのは
石橋のほうなんだがな
「邪魔だ、ボケ」が事実だとしても執拗に追いかけて、
高速で停車させるのは異常
追尾して次のSAで声かけするか、
むかついてもスルーしろよ
前歩いてたバカが右側通行で歩いてるのにぶつかってきそうになって、
「歩きスマホしてんじゃねえよ」とか抜かしてたが、
右側通行しないアホに文句言う権利ねえぞ
そこでどうやって殺すか考えたけど、
めんどくさいからやめといた
空手の段位あるし >>688
じゃあもとのケースに戻して考えればいいよ
未必の故意においては、自分が死ぬことをも認容してると考えられる
ケースなんてほとんどないって話でしょ >>1
え？死刑だろこれ・・・
残された娘二人が出所を狙ってこいつを殺すんか？ >>677
飲んでたのか親父
はあ
理性を手放すキチガイ水とはよく言ったもんだなあ >>696
いやそこの判断は示してない
事前に成立しないと検察弁護に伝えた罪状採用するのは
手続き的に間違ってるから成立する前提でやり直せってだけ
そうでないと弁護側が正しい弁護できないから ２人殺して刑務所から出所するのは（４８）なら良いほうだろ 人を殺してもなんとも思わない奴でもないと出てこない言葉
煽り運転する奴は精神的に問題あるから死刑にしたほうがいい、絶対再犯する 高速道路で車とめてまでに揉めるのも異常なら
子供や嫁一緒なのに暴言吐いて喧嘩売る父親も異常だよな
何が一番大事かもわからないとか痛いだろ ID:1qC48dCD0
一体なんの減刑なの？
邪魔だボケが減刑にあたるってマジで考えてんの？ >>696
差戻前控訴審は差戻前一審が危険運転の成立を認めたことに
ついては是認した
ただその判断に拘束力はないから、差戻後控訴審でどうなるかは
また別の問題ではある 裁判で重要なのは『殺意の有無』 ← この一点だから。。。
この場合は高速道の三車線の一番右で停車させただけ。。殺すつもりは無い。
結果死んだだけ。。。
これは仕方が無い、、。 >>699
この件で殺人罪適用はさすがに検察も無理っぽい判断なんだろうな。
ただ他の判例だと総合評価で殺意認定された例なんてたくさんあると思うけど。 こういう将来のジョーカー野郎は一生塀の中に入れておくことのほうが大事 東名で死者出しといて、自分も怪我した挙げ句にすぐにまたあおり運転してんだから、どうせ再犯するだろうし迷惑だからできるだけ長く刑務所に入れとけってのが民意になるわな >>701
懲役１８年が確定する可能性が高いと思われると。なるほど(´・ω・`) >>698
審理に必要な時間は減らされるので、あまりいいことはないよね >>716
お前も煽り運転殺人犯と同じ精神状態だな
早い目に死刑しといたほうがいいな 法の論理としてどうなの？
人治国家に向かってない？ これでは高速道路で停車すること自体が危険運転となってしまうからな。
ありえない、後続車は停止して危険回避する一定の責任がある。 18年でこの北京原人がシャバに出てくると思うと怖いわ ニュース番組で被害者が強い口調で非難したところと妙にボカした報道してたのが違和感あったな
死んだ人間を悪く言っちゃいかんのかい >>703
あれは単なる本人の思い込みだと思うけど
まじでブレーキきかなかったんじゃーわしのせいじゃないって、そう思い込んでたからこそ
無罪主張したわけで、言い逃れとかとは違うと思うぞ
知らんけど >>692
いや高速道路に投げ込んだら危険、いやいやその場にいるのも高速道路だろ？
つまりそれは単に殺すことを早めるという意味だよ。
その場にいても当然危険だが、走ってる車に投げることによって死を早めるって意味 でもこいつは煽り運転で因縁をつける常習犯だったんだろ
反省するわけない おかしくないですr
何がおかしいの？
心にも無いのに
こんなドキュソの弁護も大変ダネ >>704
どこが強引ででたらめなのかは説明できないんだろうなあｗ 見た目も内容もファブルに出てきそうな人物だなこいつは >>702
こんにちは。
憶えていらっしゃるかは判りませんが
以前朝鮮漬けについて質問させて貰った者です。
今日は仕事休みです(´・ω・`) >>725
悪口レッテル貼り並べても
殺したのはトラック運転手ってのが変わる訳や無いで 18年も税金で無駄飯食わせるのかよ
死刑にしろよ、こんなゴミクズ >>718
バイクに乗った大学生を煽り運転の末に轢き殺して
「はい終わり」って言葉がドラレコに残ってた人は殺人罪だったね
これくらい分かりやすい殺意がなきゃ厳しい 2人殺して子供2人も孤児にした犯罪者はメンタルも犯罪者
死刑でないことに感謝しないと >>714
法と感情は別や。
感情だけなら俺も吊るしゃいいと思う どういう証拠があれば、入り口で邪魔だったことを注意された結果殺しに行ったことが正当化できるんだ？ >>740
>>28これと同レベルの知能の殺人犯おるね 余計なトラブルを自ら率先して引き込んだのは被害者だからな
穿った言い方をすれば
ボケがなければ石橋は今回の加害者にはなっていない >>585
てか、禁止事項だから
高速乗る前にガソリン入れて、空気圧確認して、
異常があるなら高速乗っちゃいけないの
そのくらい義務があるのだから、
威力をもって停車せしめた時点で違法行為。
違法行為してる時点で未必の故意が成立し、
危険行為を認知してる
免許とってんだから
https://www.e-nexco.co.jp/amp/news/important_info/2006/0130/00005001.html
高速道路上は、道路交通法により、駐停車禁止です。
路肩や路側帯での停車は、後続の車両から追突されるおそれがあり、大変危険です。事故や故障でやむを得ず停車する場合には、
ハザードランプや三角表示板、発炎筒などで後続車に合図してください。
通行車両に注意しながら車から離れ、ガードレールの外などの安全な場所に避難してください。 >>747
どこが減刑にあたるか
聞いてるんだけど？
法と感情が別の話してんだろ
横から出てくるならまともに答えろよアホ そもそも危険運転致死傷なんてクソみたいな罪で裁くなよ
車にしがみついたやつに恐怖心を感じて振り落とすためにちょっと発進させただけで
密室の恋が認定されて殺人未遂に問われるのによ 粗暴系の人間は運転免許を持てないようあの手この手で制度設計すべきだ >>732
カズホちゃんも重傷おってんのよ
てことは認識できなかったわけよ、停車してたら追突されるって
だからそこに恋なんてなかったんだよ >>734
無いんだよ。もう高裁で裁判されてる審理。「一審の裁判、手続きに問題あったからさ
もう一回審理して」ってさしもどしたやつ。
なので応訴しても棄却されてお終い 道路に押して車に跳ねられて死んだ。殺したのは車だから押した人の罪は軽いって思っている人が多すぎw >>740
まあきみが何言っても裁判官にはなれないんだけどね
おまえは >>706
本人が容認とか関係ないよ
単純に考えればいいよ。
相手に危険な行為を及ぼして、それで相手死んでも構わないと思った時に、
自分もまた危険の状態にいても不思議ではないだろ？
その時に自分は安全状態にいないと未必の故意は認められないと？ 別にこいつを擁護するつもりはないけど突っ込んできたのはトラックだしなぁ
被害者にも全く落ち度がないって訳じゃないし >>726
まあまあw
もともとこの国
「ギャンブルなんかけしからん！禁止や！でもパチンコはギャンブルじゃ無いって事にしてセーフにしたろw」
「売春なんかけしからん！禁止や！でもソープランドは売春じゃ無いって事にしてセーフにしたろw」
「麻薬なんかけしからん！禁止や！でもアルコールは麻薬じゃ無いって事にしてセーフにしたろw」
をやってる国やん？
トラブルのキッカケはアルコールでラリったパパが理性を失い喧嘩を売った事や
それらをやってるから起きた事件とも言えるで このまま刑務所入って世間が忘れた頃に出所 48歳から人生やり直す
刑務所入りを辛くも逃れ、ネット民からフルボッコされつつ世間の冷たい風にさらされる
なんか普通に刑務所入った方よくないか >>28
これは裁判でも印象は悪くなる
バカなんだろうな スレ伸ばしのために逆張りしてくる業者ほんとうざいわ いいねいいね。徹底的に反抗して世の中に絶対に煽り運転は厳罰にすべしと思わせてくれ。被害者に申し訳ないと思うなら唯一無二のクズとしてせめて人の記憶と記録に残れ >>586
刑事弁護士って一般社会とはかけ離れた価値観持ってるのが多いからね。
使命感が異常に強い 邪魔だボケ これが発端
あの変なメガネ親父が要らんこと言うから
追い回したが、別に殴り倒したわけでもない
バカ夫婦がボーってしてたらトラックに当てられて
死によったw >>745
あー、南海部品の青年の事ですか。
今どうなってるのかは存じませんが
＞これくらい分かりやすい殺意
ええ、そのようですね(´・ω・`) これで石橋擁護してるやつらは予備軍だからせいぜい気を付けろよｗｗｗｗ >>756
散々スレ眺めといてそれか？
そもそも危険運転致死傷の適用も厳しいのに？ >>737
車止めて降りて離れてるのに運転してた事にした
殺したのはトラック運転手なのに無罪
この二つだけでもかなりデタラメやで 見かけが9割とはよく言ったもんだな
二足歩行したてのオランウータンだろ まぁ殺すつもりまでは無かったんじゃね？
暴言吐かれてキレたのは間違いないけどな
そもそも子供連れてれ喧嘩売るとか
その時点で止めれる事件だったよな
子供もいる女も連れてる
自分が我慢すれば済んだわけだからな
でも暴言吐いたんだろう
相手はキレて追いかけてきた
車停められて降りた
そこにトラック突撃
うーん最初の暴言必要か？ >>735
そうそう、こういうのは分かりやすい
擁護の余地ないもんｗ 暴言を言われたからって暴力をしていいことにはならないな >>772
その年令なら女も抱けるし絶対またなんかやらかすよな >>772
18－5 カチンと13年で出てくる。43歳 中卒のドカタだろ？
そりゃ痛い目みないと学習せんよ
厳罰必至 >>768
未必的故意しかないのに自分の身を引き換えにしても構わない、
なんて認定は机上の空論だろう
机上の空論として想定したいというのは勝手だけど、そういう認定は
現実にありえない 初対面の人間に
「ボケ」はないわ
絶対ない
温厚な俺でもブチギレるわ >>793
そもそも暴言を言っていい
状況じゃねーだろ
自分一人じゃねーんだぞ >>792
山ほどある争点をお前1人の為に羅列すんの？バカなの？ せめて被害者にも落ち度があったとして多少減刑してやれよ
納得できないと出てきたあと残りやられるぞ 裁判で重要なのは『殺意の有無』 ← この一点だから。。。
この場合は高速道路の三車線の一番右で停車させただけ。。殺すつもりは無い。
結果死んだだけ。これは仕方が無い、、。
ただ謝罪反省があれば『過失運転致死傷罪』だった可能性は大きい。 >>795
名前特徴あるから
なんかやったらすぐ特定されんな なんでこんなゴミクズがのうのうと生きてこれたんだろうな 今林太も反省をしてないよね。福岡の人って反省をしないのかな？w >>768
認容と容認って違うよ
あと本来なら過失運転致死傷なところ、
重過失で故意が認められるから、危険運転致死傷なんでしょ
殺人罪と仮定しても5年以上でしかないから、
おそらく20年前後にはならない
高速道路においてトラックが突っ込んでくることの可能性はあるが、
必然的ではない
殺人罪は1動機2手段3行為者事実が必要だから >>1-3
>>1000h
コロナに関するデマが広がっています。
デマ一覧
・ワクチンは意味ない
→ワクチンを打つと死亡率は大幅に低減します。後遺症も残りません。
・マスクは意味ない
→飛沫を押さえ込むため極めて効果的です。
・ワクチン打つと死ぬ
→エビデンスはありません。世界的に王族や富裕層、一般層の接種は順調ですがデマを鵜呑みにした貧困層で接種が遅れています。
・血栓ができる
→ワクチン摂取による血栓の例は数十万人に1人です。またこの1人もコロナ感染者は全員に血栓ができているためコロナに感染してできただけと思われます。その他ハゲる、心筋炎になるとの話もありましたが、新型コロナの後遺症です。
・様子見が良い
→ ワクチンは使用期限を過ぎると廃棄することになりますので打つ機会を失います。様子見＝感染です。
・3回目は副反応がひどい
→データ的に6割が2回目より症状が軽いです。
・ワクチンを打つと免疫が落ち帯状発疹ができる
→免疫が落ちるのはワクチンなしでコロナに感染した場合です。帯状発疹は基本的にストレスが原因で発症します。
・厚生労働省がワクチン意味ないと発信したとブログに書いてあった
→デマです。厚生労働省の公式見解は下記です。ワクチン、コロナについては多くのデマが流れています。必ず公式見解を確認ください。
厚生労働省 3回目のワクチン接種の効果について
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0097.html
・ワクチン2回接種者と未接種者の感染率が変わらないから意味ない
→そもそもワクチンの目的は致死率や重症化率、後遺症が残る割合を減らすことです。また感染率だけ見てもワクチン3回接種者と未接種者の感染率は3回接種者の方が遥かに低い為、効果あります。
厚生労働省 感染率 修正済みデータ
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000940730.pdf
・ワクチンは一生打たないといけない
→先行き不透明な状態ではありますが、ワクチン接種が進むたび極めて高性能な抗体ができています。2回目では1600U/mlであった抗体が3回目では23000U/mlと飛躍的に増えているため、接種間隔が長くなる可能性が高いです。ただ3回目の抗体は現状のコロナに対抗する必要最低限の抗体量です。必ず接種が必要です。 ちょい無理した判決だとは思うが、法律って「安定した社会を守る」ためのものだし
仕方ないだろな。
「煽り運転にも一理ある」というのは一寸も認めてはいけないだろうしね。 先に不法行為をして逃げたのは被害者だからな
それを追っかけてエスカレートしての結果と考えると
裁判官も色々見る所もあるんじゃないのか >>28
ケーキの切れない非行少年って奴かこの犯罪者 最高裁まで粘った場合、未決勾留の計算はどうなるのか?
地裁差し戻しのは計算されるよな 危険運転致死傷だから殺意は関係ないからな
お前は危険と認定されて最高刑 >>799
そこは石橋の証言だから、
子どもたちが是認してはいないならなんの意味もないね
事実、言ったと言う物証はない
証言としても同乗彼女の証言にあんの？ 死刑や無期にならんだけ喜べよ50前には出られるのにガイジかこいつ 仮に後続車全部が避けて事故が起きてなかったら石橋はどれだけの罪なんだろ？
なんて考えちゃうとトラックの追突まで全部責任負わせるのもなんか違う気もするよね
石橋は7、8年とかで良いんじゃないかな
その分じゃないけどトラックドライバーの罪も認めないといけないと思う >>787
車を止めて居りて離れてるのに運転してたことになんて、一審二審通して
主張すらしてないよ
ろくに内容も分かってないのに「デタラメ」とかいうのは流石にどうなのかｗ
トラック運転手は起訴されてないから無罪判決ではなく、起訴裁量は検察の
専権だし、地裁も高裁も過失があると認めてる
そういうことが分かってる人は君みたいなこと言わないんだよ >>544
重症だっけ？
同乗してた女は重症だったけどこいつは軽傷で現場検証にも来てたと思うけど >>813
邪魔だぼけだかオラだかが何の法律に抵触すんの？ webの記事で地元の同級生の声を拾っていくと
「和歩くんはおとなしか男です」
「口数の少なかったとです、弱いもんいじめするようなタイプやなか」
「先に煽った奴が悪かでしょう」
地元の感覚ではおとなしく、真面目に分類されているようだ
でも事件を起こしたのは福岡じゃないから通用しない >>817
高裁も最高裁もこんなの相手にしない。『棄却』して門前払いでお終い。 危険運転はあんた道路で通常やらない危険なことを誘発して死にいたらしめてますよ
常識的に道路でやったら危ないて普通の人なら分かりますよね
てやつだからな
最高裁までやっても時間のムダだよ >>822
もうトラック運転手は無罪にしてもたから手遅れや
検察はこのまま突っ切るしか無い
それを裁判官が許すかやね >>818
重過失は故意です
「殺す」より「死んでも構わない」が弱いだけで、
飲酒してるだけで人にぶつかっても崖から落としても殺人罪にはならないが、
過失致死にはなる
これが泥酔してるのに車に乗るって時点で、
事故予見性があるってことになる
店員も止めてたんだしな 貴重な二十代、三十代を塀の中で過ごせるんだから、本人も本望だろ 模範囚は早く出てくるのは本当だが、注目された事件の服役囚は満期だろう。
日本赤軍の重信なんて獄中では（演技であれ）模範囚だっただろうし、さらに
癌の治療中だったのに「フル満期」だった。 仕方なく停車したとしてちゃんと三角板は設置したのか？ >>817
法定通算分以外は普通だよ
今回の判決でも主文で算入日数示してるだろうね
差戻審の未決日数は法定通算される 石橋和歩被告(30）に生理的な嫌悪感を抱くってのは判りますけどねぇ。俺もそうですし(´・ω・`)
まぁマスコミに与えられた情報でそう感じてる自覚はありますが
深く掘り下げて知ろうともしてない俺ですｗ
休日の暇つぶしです(´・ω・`) IDコロコロしながら
多分とか妄想で被害者叩いてる奴は
通報しとくんでお楽しみに >>827
これ、事故地が福岡だったらマスゴミが大して騒がず違う結果になってたかもな こういうやつを弁護する弁護士の人間性を疑うわ。いくら仕事とはいえ控訴までするか？ >>828
「生き残った長女は嘘つきだ！」言うてる奴は人の心があるのかね SAでトラブルになって殴って殺しても傷害致死で18年もいかなそうなのにな 死刑だよな
道路で車止めたら追突されることは十分予見出来るんだから殺意を認定し殺人罪で死刑でいいよ トラックはハイエースには衝突したけど、石橋のストリームにもぶつかったんだっけ？ >>827
そもそも凶悪殺人犯も普段は大人しい人なのにどうして…みたいなのよくあるしどうでもいいよ
行いが全部 >>829
一審を差し戻した高裁も「地裁の手法には問題あったが判決内容を否定するものではない」って
わざわざコメントしてたんだっけ？ >>830
侮辱罪は、事実を摘示しないで、不特定または多数の人が見られる中で口頭や文書を問わず
他者を侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）
てwikiに書いてあるけど、どこも該当してないぞ？ >>832
難しかったと思うよ
そもそもいたぶり殺しても傷害致死で起訴するのが検察だからというのもあるが >>800
暴言を言われた屈辱と
刑務所を天秤にかけたら
普通は屈辱を選ぶね
屈辱なんて一晩寝れば忘れること >>1
全然おかしくない
お前は見せしめの為の生贄に選ばれたのだ
お前が路上でやってきたことの意趣返しだな
文句言わず甘んじろ よく言われるように、素直に反省する奴はこんな事件を起こさない 巨悪を取り締まれない日本の司法にはなんの説得力も無い
国民の弾圧装置だ！ >>828
ボケとは認めてない
https://hiroshimastyle.com/blog-entry-4512.html
【石橋被告を注意した萩山嘉久さんと娘のやりとり】
（長女17）「父はスライドドアを開けて『邪魔だ』という事を怒ったように言ってました」。
父の発言に驚いた長女は、
「良い人だったらどうするの？」とお父さんに言ったら、
「あんなところに車を停めてたばこを吸うのは良い人ではない」と言った。 まず弁護人にしろ被告にしろ逆の立場で相手が同じ言い分でどう感じるのかを俯瞰して見るべきだわ
裁判官とか検察はもっと追い詰めて良いと思う >>835
危険運転致死傷罪は、危険な運転という故意があれば足りる
殺意まではいらない
てか、殺意があれば殺人罪だ >>845
弁護士ってそういう仕事だから
どんな残虐な悪人にも弁護士をつける社会的な必要性があるのよ >>845
仕事だからするだろｗ
仕事なのに控訴しなかったら悪徳弁護士やんｗ >>861
ボクも
「邪魔だ！ゴルァ！」の記憶やけど何故か「邪魔だ！ボケェ！」に変わってたな
まあ大した差では無いけど >>845
逆に何でお前みたいなのがスレに来るのは理解に苦しむ >>23
本当これ
法律のバランスが壊れてる
私情持ち込むのは法治国家ではない 18年では短い＆軽い量刑だって自分で分かってるんだね、さすが 全く反省がない。検察側も、求刑がまちがっていたと控訴しろｗ >>28
30万は笑かすしし、アホさ滲み出る文章もなんだけど
マスコミもタダでネタもらって商売してオッケーってのが当たり前になってるの
変だと思うんだわ
取材に来られることたまにあるけど、こっちも時間を割いてるし
その間の仕事のロスもあるんだけど、そんなのおかまいなしで
記事で取り上げてやってるからそれでチャラって当たり前のように無償が前提
そっちはこれからこれが飯のタネになるんだろうけど、
こっちは必ずしも記事に出る＝商売繁盛ってわけじゃないから、なんだかなー >>845
お前みたいなアホでも依頼されれば弁護するのが弁護士の仕事です >>851
そう。。手法に問題はあったって言ってるけどさ。実際は法廷でうその証言をして、
それがバレたからだろう。最初っから反省すれば減刑された可能性は合った。
でも差し戻された理由は、この男が嘘言って裁判官の怒りを買い加重された。
反省し謝罪するって、減刑に大きい酌量になる。 Ａさんは、東大阪市の町工場に勤務しています。
Ａさんは、同じ作業を受け持っている同僚と性格が合わず、これまでも些細な事が原因でトラブルを何度か起こしています。
昨日も、機械の使い方を巡って同僚とトラブルになったＡさんは、同僚から胸倉を掴まれたことので、同僚の顔面を手拳で殴りました。
Ａさんに殴られた同僚は転倒し、動いていた機械に巻き込まれて死亡してしまいました。
その後Ａさんは、通報で駆け付けた、大阪府布施警察署の警察官に殺人罪の容疑で逮捕されました。
刑事事件専門の弁護士からアドバイスを受けたＡさんは、逮捕から一貫して殺意を否定して、傷害致死罪の適用を求めています。
(フィクションです)
これで良いんじゃ無いか？ 弁護士が判決後に「接見」したって言ってるから収監中なんだな。
これほどの事件でも保釈申請すれば通ったと思う。再犯逃亡のおそれはないとされて。
ただ保釈金は莫大で、そもそも払えなかっただろうけどね。 弁護士叩くやつってマジでキチガイだよな
検察は正義でも聖人でもないから弁護士が機能しないと冤罪大量発せさせてとんでもねーことになるぞ 精神鑑定はやってないのか
一般道でもヤバいのに高速で煽るなんて基地外沙汰としか言いようがないぞ？ 高裁で監禁致死罪で7年になってもおかしくない
正直言ってこの判決はかなり強引 >>874
私情はあかんけど
国民感情とか庶民感覚は司法に必要って言われて裁判員制度始まったよね 判決がおかしいのは俺も同意。
懲役18年の実刑ではヌルぎる。
こいつは死刑で良い。 >>28
最後に｢そしてその30万円をご遺族に渡して下さい｣と書いてたら違ったのに 子供の頃→大人しく人とうまく喋れない、友達ができない
中学生→この頃からなぜか一人で深夜徘徊をするようになる
高校生→自宅から離れた高校を選ぶ、クラスメイトに中学の頃はバイク乗り回してて～と言うので乗ってみろと言ったら乗れなかった(虚言癖あり)
彼女「車に乗ると人がかわりあえて絡まれる運転をする(割り込んで急ブレーキかけたり)」「一度相手が悪くて(気の強いトラック運転手)痛い目を見たけどそれでも治らなかった」 >>832
殺害の手段が「たまたま通りがかったトラック」なら無理だね
本件のポイントは
1・高速道路で停車せしめた
2・執拗な追跡と煽り運転を繰り返した
3・他の自動車を利用することの事故の危険予見性
このあたりが法的に判断されたんだ
まず1が違法で、違法行為をなさしめた段階で教唆というより強要が確定する
それをなすために2を行ってるから道交法違反なのだな
3に関して手段としてのトラック運ちゃんと示し合わせたわけではないから
そうなると殺人罪にはならない
崖の上にぶら下げたって感じ。
だから重過失なんだよ
「お前は最後に殺すと言ったな。すまん、ありゃ嘘だ」ってのは犯罪にはならない
謝ってるし 自分勝手な被告だ。サービスエリアで通路に停車すりゃあ邪魔になることわからんのか。追越し車線で停車させるなんて殺人そのもの。死刑に当たる コイツ30歳だから18年だと
48か49には出てくる
直接車ブツケたわけじゃないけど
両親死なすきっかけ作ったろ
18年じゃ足らん そもそも裁判の経緯に相当疑問が残るし。
司法の判断を信頼していいかどうかの瀬戸際だな。
根拠なく厳罰過ぎる。 >>879
要約すると、裁判で舐めたことしたから、実質的は檻の生活が延長した >>887
アメリカの要望だよ
宮沢-クリントン時代だったかな？その時代に交わされた盟約の中に司法制度改革があって
ま、日本を訴訟大国にしたかったんだろうけど、鳩山んときに破棄された
郵政民営化もその一つ 軽くてもおかしいし重くてもおかしい
法律が追い付いてなかったんだな >>827
カチンとくる県の人たちだからその中ではおとなしかったんじゃないか？
福岡出身といえば酒を2升飲んで暴れるとか普通だし >>887
そもそも法律が適用されるかどうかも怪しいからな
それ以前の非常にストイックな話になってくる 懲役8年位だろ
感情で罰して司法殺した最悪の判決
上級審では真似するなよ 確かにおかしい。控訴して死刑判決を出してもらわねば >>895
18年後に出てきても二度と免許は取れないし、
48で何の仕事があるの？
前科者、永久免許剥奪、ムショあがり。
しかもスーパー頭悪くてキレやすいじゃん >>894
通路に停めたことはないけど渋滞でSAに入るまで2時間以上かかった時はうんちした過ぎて通路に車停めてしまいたかった >>896
いや全く
他の弁護士も特に刑期を問題にはしてないから 量刑が意思のありなしで変わるっておかしくない？
口でならいくらでも意思はなかったって言い張れるじゃない 弁護士は弁護するのが仕事であり、建前上法廷は私情では無く
法に基づいて判決を下す所だと俺は解釈してます。
法廷の判決に異議を唱えたいなら、一番良い方法は選挙に行って投票する事。
私にとってはそれだけが真実です(´・ω・`) トラックの運ちゃんはどうなったの？
巻き込まれて気の毒なんだけど 邪魔だボケ発言って死人に口なしで作り話だと思いきや被害者の娘が証言してるんだな なんか気に入らない奴なら何でもありの判決でも良いみたいな奴が結構いるんだな >>903
同意
こいつのした事は外道だがこいつが轢いたわけでもないのに18年は重すぎるな >>896
裁判の経緯ってのは具体的に何を指してるの？
君の厳罰だという考えに根拠とやらはあるの？
その根拠とやらと裁判所の判決理由とを対比して考えてみたの？
この手のフワフワした言い方の奴は大抵何も考えてないよねえｗ
「停車してるんだから危険運転じゃない」といった主張の方がずっと
きちんと考えようとしてる
まあ上級国民とか騒いだ層はいつまでたってもこうだよな 危険運転、煽り運転した結果、停車して口論の最中に追突されたから
話がややこしくなってんだよ
危険あおり運転して別の車に追突させたとかなら結論はシンプルだけど >>897
なぜ？
検察もその可能性を考慮してたのに
https://news.yahoo.co.jp/articles/85c93b8ec74583f28b774dbc4055c02d8adbdb05
「検察は公判前整理手続きの段階で、予備的に『監禁致死傷罪』の起訴事実も追加しています。追い越し車線で被害者の車を停車させ、動けなくした行為は『監禁』と言えます。危険運転致死傷罪がだめでも、同じ法定刑（最高刑・懲役20年）の監禁致死傷罪は成立するとみています」 >>533
高裁で追認されて、あとは棄却で確定審
下手すると「反省の情は見られない」として2年追加でいいかもな >>28
友達にはなれなそうだけど、気は合いそう笑笑 >>918
判決文３回とも成立認めてるんだから、その論拠読んで来いよ、逆張り無能。 いつ見てもバカそうな顔してんな
園児でももうちょい知能高そうな顔してんぞ >>906
勾留期間が引かれるから43歳で世に放たれる。短いよね。 司法判断が5ちゃんのノリそのものだったのは少し残念かな。 裁判費用っていくらくらい掛かるんだ？最高裁まで行ったらかなりの額だろ >>916
お父ちゃんのそこが嫌いなんだろうな
何故、お父ちゃんがそうするか？
君が慕うからだよ、と言いたいね
彼女連れでイキる奴とかそうだからな
で、女の方はワタシ関係ないとか
なんでこの人は揉め事起こすのかしら？って
顔してるが、女が無駄に自信つけてんだよねw >>921
危険運転致死傷が適用できない場合の刑罰だから。
その時点では裁判官も「危険運転致死傷は成立しない」と考えていたから、
そう伝えたのが再審になった理由
だけど現実には他の法学者から適用可能と言われて訴因になってるよ
裁判官がバカ >>556
トラブルが起こったら法律を無視していいわけではない。事故と故障を除き高速で停車してはいけない。
相手のナンバーで１１０番通報すればいいだけだ。 重いって人がかなりいるけど、求刑も刑の量定も危険運転致死で２人殺したケースの
量刑を調査して法的安定性を維持しつつ刑を決めてるわけだよ
俺も君らも含めてそれを上回る量刑根拠なんて示せないでしょ
小学生並みの感想をどうしても書きたいってならしょうがないけど >>932
43でも前科持ち、免許なし、キレやすいガイジ >>932
４３歳じゃまたやらかす可能性大だな
こういう輩は無免許運転なんかも平気だろう >>943
邪魔だ、なら言ってる
>>861
> ボケとは認めてない
>
> https://hiroshimastyle.com/blog-entry-4512.html
> 【石橋被告を注意した萩山嘉久さんと娘のやりとり】
> （長女17）「父はスライドドアを開けて『邪魔だ』という事を怒ったように言ってました」。
> 父の発言に驚いた長女は、
> 「良い人だったらどうするの？」とお父さんに言ったら、
> 「あんなところに車を停めてたばこを吸うのは良い人ではない」と言った。 >>921
自分も最初はこっちで行くと思ったな
まさか危険運転致死傷が認められるとは思わなかった >>926
「判決がおかしい」の返しが「判決を読め」はおかしいやろ >>916
「レイプ犯のチンポ切り落とせ」を冗談＆お花畑として言う分にはねぇ・・ なんの根拠もないが、高裁で15年くらいに減りそうな気がする。 >>1
自分は事故になるような危険な運転はしていないし、人がけがをしたり、亡くなったりする事故はしていない
トラック運転手におっ被せ
高野の弁護方針やな(^。^)y-.。o○ >>940
差戻前一審は何を考えてたのか理解に苦しむわ
「じゃ、訴因の交換的変更しまっす」とかになるとでも
思ったんだろうか
公判前の悪いところが露骨に出たケースで、他山の石として
末永く語り継いでほしいわ 煽り運転＝絶対悪
にしないと社会の安定性が守れない。
「煽りを誘発した」とか「きっかけをつくった」とかの議論は即却下しないといけない。
今回のは法の不備を傍に置いての無理筋判決だとは思うけど、仕方ない。
「邪魔だボケ」→悪質な煽り運転にも「一理ある」のなら
「煽り撲滅運動」→見せしめ判決だろうと「一理ある」。 裁判が長引けばその分こいつが公道に出てくるのが遅くなるから嬉しい >>950
いちいちハイエースのスライドドア開けて
言うことかよ >>916
何でもありとは思わないが
経緯や言動や無反省の悪質性が18年には相当するとは感じる。もっと重くても 刑務所入れてもなんにもならんし死んだ人も生き返らない
説教＆反省文提出が妥当 >>917 東名の追越車線なんだから、でかい車がバンバン通っているのはアホでもわかる
自分は向かってくる車が見える立ち位置に上手いこと位置どりして、間際でよけてたいしたケガもなく生還してるんだぜ
交際相手は骨折だからしいけどさ
自分も相当なケガだったら熱くなって夢中だったとか言えるかもしれんが、そうじゃないから
相手側だけが2人即死
もしけーさつだったら、そこは駐車禁止と言われたらサーセンて言うけど、一般人だからここまでコケにすんのか？
自分がした事に合理性もなさすぎ、反省もない。 >>31
高裁が危険運転は成立するって地裁に差し戻したんだから同じ判決になるわな いきなり石橋を怒鳴りつけて侮辱したんでさすがにヤバいと思い
停まって謝ろうとした男もそうとうのヤバいやつ 事件直後に同乗していた二人のお子さんの証言が効きましたよね？
＞高速道路で前で止められて停車されました。
男の人が先に降りて来て怒鳴りだし、続いて女の人も降りて来ました。
男の人が大声で降りて来い!!!と怒声を挙げてお父さんを半ば引きずり出しました。
お母さんも降りて車の前に立ちました。
其処へ後ろから追突されて、お母さんは前に止めてた車と自分の車に挟まれてペッチャンコに成り死にました。。
お父さんは自分の車の直ぐ近くに立っていたので、跳ね飛ばされてしまい死にました。
相手の二人は少し車から離れていたので大丈夫でした。
私たちは車内に居たので死にませんでした。
この証言で、追突したトラックの運転手は無罪放免、石橋氏は懲役18年。
誰もが妥当な判決か、寧ろ軽いかな？と思いましたよね？
高速道路の中央車線に車を止めさせては駄目だ！
と言う当たり前の判決だと、誰もが納得か寧ろ軽いから死刑だろと思いしましたよね？ >>916
庶民感情はあくまでも実行力を伴わないからな
これが「しね」「死刑にしろよ」ではなくて、
「殺してやる」なら殺人の予告だ
まあケンモウケのアザラシが夜中にヤク決めてるとすぐ言う言葉 >>951
監禁よりはまだ通るやろ
でやったんやろうけどまあ悪手だわな
ほんまどないするんやろコレ DQN vs DQNで
抑制できず事態が拡大したんだろ 日本は法治国家として結構歪んでいるけど
それでも韓国のように国民感情で国際条約を否定する判決を出すほど愚かではないな 実際にコイツの行動とトラックによる死亡は
直接の関係がないんだよね。
ケンカは両者の責任だし、被害者自らの意思で
クルマを降りちゃったし。ここは石橋も被害者と
同じだしな。
事故には計画的関与もない。
単なるケンカで熱くなっただけ。運良く石橋は生きて
被害者は死んだ。
それだけだから懲役3年でもいいかなあ >>231
その前にPA出口付近の邪魔なとこに停車してたのは >>968
そうだね
腎臓と眼球と大腿とって川に捨てようか >>968
君の悪い白メガネでも、高速で追跡はないんだなと
分かった事は、大いに勉強になりました 石橋の言うとおり判決がおかしい
どう考えても死刑が妥当なのにたった懲役18年とかふざけているのか >>958
トラックの運転手に故意も悪意も悪質性も犯罪性も認められないけどね >>944
煽り結果で2人殺したなら重罰だけど、一度停車してるし本人も重傷追ってる
やっぱり分離して考えないと
これはレアなケースだし
そうなると追突の罪は誰にいくのって新たな問題がわく
トラックの運ちゃんにくのかカズホにいくのか、といえばこの場合はカズホだろ
停車中にハザードだしてたら別段だけど >>970
その解釈が強引なんだよね
成立しないからわざわざ法改正したのに >>392
被告「やりすぎたら死んじゃったw」
裁判所「なら仕方ないw運が悪かったw」 >>952
おかしいと感じる拙い理解力と、歪んだ認知を指摘しとるだけや >>986
そりゃ事故の大半は故意じゃないだろw
せいぜい前方不注意ぐらいか >>980
くたばれボケ。常習犯で他でも何度もトラブル起こしてる。
悪質な上に他にも複数件で立件されてるから罪が重くなってんだ。 【『あおり運転』でＪＲ西社員に懲役６年判決】「運転ミス原因」と主張も「危険運転」認定（2021年12月7日）
https://youtu.be/XOIW387awds
幅寄せして転倒させて殺しても危険運転で6年なのに
いくらなんでも18年は感情的で他の判決との整合性がないで >>958
それはナイフに殺人罪を適用するとか、
重力に殺人剤を適用するようなもの このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 17分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
