岸防衛相、風力発電の風車問題「政府一丸となって取り組む」(6/14) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※産経新聞
岸防衛相、風車問題「政府一丸となって取り組む」
https://www.sankei.com/article/20220614-CDAARV75DZLNPOSFB6EMGDEP7Y/
2022/6/14 11:42
岸信夫防衛相は14日の記者会見で、風力発電の風車が航空自衛隊の警戒管制レーダーなどに影響を及ぼす恐れがある問題について「自衛隊の円滑な運用の確保と風力発電の導入促進の両面から事業者との早期の協議に努めている」と述べた。
この問題では、全国で設置が増加している風車が空自レーダーの電波に干渉し、敵の戦闘機やミサイルの探知が遅れる可能性が浮上。防衛省と経済産業省が設置事業者に対し、計画段階での事前相談を呼び掛けている。
岸氏は「設備の設置場所によってはレーダー性能に悪影響を及ぼすほか、救難ヘリコプターなど航空機の運用に支障が生じる恐れがある。政府一丸となって取り組むべき課題だ」との見方を示した。
その上で、風車市場に中国系など外資が入ってきていることについて(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※関連スレ
【エネルギー】風力発電の風車、ミサイル探知に影響の恐れ [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1654947592/ 全部チャイナ製。
これ許すと日本の海洋の様々な情報がチャイナに渡ってしまう。 風力発電は中国企業のゾーンだから
こういうのは難しくてかなわんな 中国企業が発電にかこつけて海洋調査と電波調査してるからな 垂直軸マグナス式風力発電にしていけ
ソーラーも全部とっかえろ おいおいエネルギー変換効率の低い太陽光推してたのはどうしたよ? 太陽光も主要なエネルギー源になりつつあるし、戦略的にいろいろ使えそうだよなぁ。
パソコンや通信機器なんて言わずもがな。 地元の反対押し切って風力設置してるシナ企業にはスルーwww 有事の際には洋上設置の風車のブレードを超高速回転させ接近する敵艦・敵機をその噴流で撃退する日本国彗星帝国化計画を発動すべきである。 この程度で駄目になるなら妨害なんて簡単にできそうだな 武漢ウイルス撒いただけでは満足せず
風車まで撒いていたとは・・・ いいところで切れてるから、朝日とか日経みたいな有料記事かと思ったわw >>14
太陽光を推し進めた結果、電力不足とか草
儲かったのは中国企業のみという ブレードでレーダー波攪乱なんてまどろっこしいことしなくても、
日本国内に潜伏してる破壊工作員によってレーダー基地を潰したほうがてっとり早い。
それでも中国様のソーラー・風力発電施設はすべてイラナイ。 >>9
つ「MHD(電磁流体力学Magneto-Hydro-Dynamics)発電」 技術による消費軽減と少子化でそのうち自然に解決するだろうに 資源国でもないのに国内産業を育てることもせず
海外企業に補助金を全力投球とか、そりゃ経済成長ゼロですよ 風力発電の羽根をつくるのに使われるバルサという軽い木がある。
中南米の熱帯雨林に生えている木だが、これの値段が高騰して
バリバリ伐られている。
当然のことだが混生しているため、道をつけて伐り出すのには他の
木もバリバリ伐らないといけない。
植林もやっているようだが、それだけじゃまったく追いつかない。
だが、我らの「エコな気分」のためには、そんなことには目をつぶろう。 >>24
情弱な原発テロリストちゃん
太陽光発電は揚水発電と組み合わせるなどしてほぼ24時間発電可能だし
新電力会社が潰れているのは何故か原発絡みの費用負担も押し付けられたのと
原油高のせい
それに電力会社の子会社である送電会社が
再稼働の見込みが不透明な原発分の送電枠を新電力会社に売らずに新規参入も難しいため >>1
民家の屋根なんかじゃなくて、風力発電の風車の上に太陽光パネルを取り付けたらどうだろう? >>40
揚水発電て実はそんなに容量ないんだよね
なぜなら環境破壊だと批判されまくっていたから
まあ、何を言おうが現実には電力不足なので
再生エネルギーは万能な主要エネルギーなのに不思議ですねぇ >>24
太陽光発電を推し進めると、なんで電力不足になるの? 原発を推し進めた結果、原発爆発して電力不足とか草
未だに電力不足を解消出来ない
儲かったのは中抜き企業のみという 電力発電って要はタービン回ればいいんだろ?瀬戸内海の大渦で回せば解決 >>45
再エネが問題ではなく
エネルギー政策が問題 >>32
巨大地震おこる日本で原発はちょっとな
ただでさえ福島原発事故があれだから 風車って低周波が気持ち悪いとかあちこちで文句言われるな。 タワーたてて通風口から吹きおろしに風を導入してタワー内のタービン回すんじゃダメなの? 自然エネルギー発電を増やすなら、バックアップとして蓄電池か
火力や原子力もある程度維持しないといけないわけで、こういった問題も
含めて無駄が多いね。 >>61
蓄電池や水素貯蔵、揚水発電で火力を不要にできるだろうね
原発はバックアップにはならないよ。 羽根に電磁波吸収のフェライト塗装しとけよ
塗装+運用中の塗装膜メンテナンスは防衛予算からの補助金で ニュース見た時はこのまま亡くなるのかと思ってた
とりあえず公務出来るまでに復帰したのか 風車は人民解放軍に信号を流す大切な革命施設でもあるんよ >>62
どれだけコスト増になるんや。
電池は必ず劣化するし、どのぐらいもつんや。
自然エネルギーで本当に日本の電力が賄えるとおもっとるんか.
どれだけ土地が必要になると思っとるんや
例えば、太陽光発電で日本の電力を賄おうとしたら、国土の2、3%ぐらいを
パネルで埋め尽くさないといけない。火力発電なら、0.0008%ぐらいで済む >>28
これ危険だよ…
国の大事なインフラなのに… >>73
日本じゃ作れないからどうにもならんのでしょ
金出しても中抜きされてまともなモンにならんのよ >>1
>風力発電の風車が航空自衛隊の警戒管制レーダーなどに影響を及ぼす恐れ
いや確定させてから言えよ >>72
太陽光は既に発電比率で10%に達している。後は遊休農地への設置が認められたのでさらに増設する
https://minorasu.basf.co.jp/80463
学校や工場屋根にも設置する
洋上風力は政府の計画では原発34基分設置することになっている
これで能力的には余剰が出るくらいなので、一日の変動を吸収する蓄電池と揚水発電を整備、
地域的ばらつきを平準化するための送電網を整備
季節的増減を平準化するために水素、アンモニア貯留を整備
20年で100兆円もあればできると思うよ このレベルのエネルギー転換は1970年代に計画してたんだし
2000年くらいまでには全てやるべきことだったろ
てサンシャイン計画見ながら思った
新エネルギー その1. サンシャイン計画の概要 - J-Stage
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejjournal1888/94/10/94_10_872/_pdf/-char/ja これで経産省と自民が洋上風力から手を引いてくれればいいんだが >>81
今のまま火力発電と原子力でええやん。無駄な初期投資費用ゼロやぞ。
地球温暖化なんて嘘なわけだし 新設が遅れてるから安全に使える原発なんか極わずか状態だぞ
東京湾埋めて作れよ >>82
サンシャイン計画の鏡は地元香川の人に姿見として配られました >>84
地球温暖化を前提とするかしないかで政策は180°変わるよね
今の自由公明党政府は温暖化を防止する必要ありという国連方針に賛同して
1)2030年までに温室効果ガス46%削減
2)2035年までに発電における温室効果ガス排出ゼロ
3)2050年までに温室効果ガス排出ゼロ
を国際公約してるし、その政府を国民の60%以上が支持してるからしょうがないね
いやなら選挙で温暖化対策に反対する政党に投票するしかないよ あの風車で発電するんじゃなくて風車で揚水して水力発電出来んのか?
微々たるもんかもしれんがサイフォンの原理とかも併用して
こんなに水が豊富にあるのにただ流すのもったいないと思うけどなぁ
それで足りん分は原子力でいいだろう >>89
実際自民て電力政策についてはちとおかしい所があるんだよな
民主党の諮問機関が間違って一条委員会になった
原子力規制委員会にいつまでもでかい面させてるし >>91
政治家どころか、経産省からして素人ばかりなんだからどうにもならない >>92
素人の無邪気さより悪意を感じる
電力会社が安定供給を放棄するよう挑発してるんじゃないかと思う時がある 根本的に風力なんて送電線にカミナリ流してるようなもの
増えるだけ迷惑 10km離れたところに出来た風力発電の低周波音が酷くて引っ越しを余儀なくされた。
今後被害は激増すると思う。 それでサヨク政党や反日メディアが風力発電に力を入れろと
必死に煽ってんのか
何でもなさそうなことにもしっかり裏があるんだな
日本のサヨクは中国や北朝鮮の工作員どもだけあって侮れない >>98
それがねえ
洋上風力に前のめりなのは自民と経産省なのよ 下っ端の官僚5人編成くらいのチームに丸投げで
報告書提出だけ厳格にヨロピクね
のイメージしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています