岸防衛相、風力発電の風車問題「政府一丸となって取り組む」(6/14) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※産経新聞
岸防衛相、風車問題「政府一丸となって取り組む」
https://www.sankei.com/article/20220614-CDAARV75DZLNPOSFB6EMGDEP7Y/
2022/6/14 11:42
岸信夫防衛相は１４日の記者会見で、風力発電の風車が航空自衛隊の警戒管制レーダーなどに影響を及ぼす恐れがある問題について「自衛隊の円滑な運用の確保と風力発電の導入促進の両面から事業者との早期の協議に努めている」と述べた。
この問題では、全国で設置が増加している風車が空自レーダーの電波に干渉し、敵の戦闘機やミサイルの探知が遅れる可能性が浮上。防衛省と経済産業省が設置事業者に対し、計画段階での事前相談を呼び掛けている。
岸氏は「設備の設置場所によってはレーダー性能に悪影響を及ぼすほか、救難ヘリコプターなど航空機の運用に支障が生じる恐れがある。政府一丸となって取り組むべき課題だ」との見方を示した。
その上で、風車市場に中国系など外資が入ってきていることについて（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※関連スレ
【エネルギー】風力発電の風車、ミサイル探知に影響の恐れ [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1654947592/ >>62
どれだけコスト増になるんや。
電池は必ず劣化するし、どのぐらいもつんや。
自然エネルギーで本当に日本の電力が賄えるとおもっとるんか.
どれだけ土地が必要になると思っとるんや
例えば、太陽光発電で日本の電力を賄おうとしたら、国土の２、３％ぐらいを
パネルで埋め尽くさないといけない。火力発電なら、０．０００８％ぐらいで済む >>28
これ危険だよ…
国の大事なインフラなのに… >>73
日本じゃ作れないからどうにもならんのでしょ
金出しても中抜きされてまともなモンにならんのよ >>1
>風力発電の風車が航空自衛隊の警戒管制レーダーなどに影響を及ぼす恐れ
いや確定させてから言えよ >>72
太陽光は既に発電比率で10%に達している。後は遊休農地への設置が認められたのでさらに増設する
https://minorasu.basf.co.jp/80463
学校や工場屋根にも設置する
洋上風力は政府の計画では原発34基分設置することになっている
これで能力的には余剰が出るくらいなので、一日の変動を吸収する蓄電池と揚水発電を整備、
地域的ばらつきを平準化するための送電網を整備
季節的増減を平準化するために水素、アンモニア貯留を整備
20年で100兆円もあればできると思うよ このレベルのエネルギー転換は1970年代に計画してたんだし
2000年くらいまでには全てやるべきことだったろ
てサンシャイン計画見ながら思った
新エネルギー その1. サンシャイン計画の概要 - J-Stage
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejjournal1888/94/10/94_10_872/_pdf/-char/ja これで経産省と自民が洋上風力から手を引いてくれればいいんだが >>81
今のまま火力発電と原子力でええやん。無駄な初期投資費用ゼロやぞ。
地球温暖化なんて嘘なわけだし 新設が遅れてるから安全に使える原発なんか極わずか状態だぞ
東京湾埋めて作れよ >>82
サンシャイン計画の鏡は地元香川の人に姿見として配られました >>84
地球温暖化を前提とするかしないかで政策は180°変わるよね
今の自由公明党政府は温暖化を防止する必要ありという国連方針に賛同して
1)2030年までに温室効果ガス46%削減
2)2035年までに発電における温室効果ガス排出ゼロ
3)2050年までに温室効果ガス排出ゼロ
を国際公約してるし、その政府を国民の60%以上が支持してるからしょうがないね
いやなら選挙で温暖化対策に反対する政党に投票するしかないよ あの風車で発電するんじゃなくて風車で揚水して水力発電出来んのか？
微々たるもんかもしれんがサイフォンの原理とかも併用して
こんなに水が豊富にあるのにただ流すのもったいないと思うけどなぁ
それで足りん分は原子力でいいだろう >>89
実際自民て電力政策についてはちとおかしい所があるんだよな
民主党の諮問機関が間違って一条委員会になった
原子力規制委員会にいつまでもでかい面させてるし >>91
政治家どころか、経産省からして素人ばかりなんだからどうにもならない >>92
素人の無邪気さより悪意を感じる
電力会社が安定供給を放棄するよう挑発してるんじゃないかと思う時がある 根本的に風力なんて送電線にカミナリ流してるようなもの
増えるだけ迷惑 10km離れたところに出来た風力発電の低周波音が酷くて引っ越しを余儀なくされた。
今後被害は激増すると思う。 それでサヨク政党や反日メディアが風力発電に力を入れろと
必死に煽ってんのか
何でもなさそうなことにもしっかり裏があるんだな
日本のサヨクは中国や北朝鮮の工作員どもだけあって侮れない >>98
それがねえ
洋上風力に前のめりなのは自民と経産省なのよ 下っ端の官僚5人編成くらいのチームに丸投げで
報告書提出だけ厳格にヨロピクね
のイメージしかない 三菱も日立も技術が無くてやめたからな
今はGEやシーメンス？ >>1
>風力発電の風車が航空自衛隊の警戒管制レーダーなどに影響を及ぼす恐れがある
国民：「風力発電を廃止にするか別の場所で風力発電を作ったらええねん」 発電って何なのか分かってなさそう。
「利権」としか思ってないだろ。 って事は日本にほんの少し影響かもくらいで
チームレッドには影響ありありだろ
もっと増やして影響与えよーぜw 再エネはベース・ロード電源になり得ない。
蓄電を義務付けて完結型の自給自足だったら構わないが、高値買い上げで停電リスク高める政策は
誰が稼いだか考えた方がいい。ただ乗りどころの話じゃないからな。国を滅ぼす。高い電気で安い賃金、これ、穴埋めでしょ？ >>112
再エネがなくなって困るのは旧電力会社
だから各社で再エネをベース電源化すべく蓄電システムの新設が進行している
発電コストは石炭の半分以下
その差額で、蓄電システムの設置運用コストは十分賄える
カーボンプライシングや国境炭素税の導入でさらにコスト差はひろがる。もう時間はあまり残されてない
再生エネに反対する勢力は日本を貧困国から最貧国に突き落とそうとする売国奴 風力より日本は地熱発電にもっともっと力を入れろよ。アメリカ、インドネシアについで世界で3番目の地熱資源国だろ日本は。それなのにフィリピンやニュージーランド、アイスランド、イタリアとか日本より地熱資源の少ない国の地熱発電量にもまるで及ばないような状況とかおかしいだろ >>114
地熱発電の技術開発が進むと原発向け予算(原発利権)が絞られるからダメ >>114
経産省が長年再エネに嫌がらせをし続けたからしゃあない
隠し続けた海外の現実が自民党幹部やトヨタの社長とかに知れるようになって遅まきながら地熱も始動したけど、追いつけるかどうか >>113
そもそも再エネを一番進めてるのが旧電力会社なんだよな
邪魔してると勘違いされてるけど
そして弱点の多さに四苦八苦してる >>117
各電力会社は政府方針に基づいて2030年までに温室効果ガス削減46%以上をコミットしてるしね
あと8年じゃ原発の新設は無理だし、目一杯再稼働させても再エネ比率を30%程度まで引き上げないと達成できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
