【社会】同性婚を認めないのは「合憲」 原告側の賠償請求を棄却 大阪地裁 [凜★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
■朝日新聞（2022/6/20 14:17）
同性婚を認めない民法や戸籍法の規定は憲法に違反するとして、京都府や香川県などの同性カップル3組が国を訴えた訴訟の判決が20日、大阪地裁であった。土井文美裁判長は、規定について「婚姻の自由」や「法の下の平等」を保障した憲法には違反せず、「合憲」だと判断。原告側が計600万円の賠償を求めた訴えを棄却した。同種訴訟は全国5地裁で起こされ、判決は2例目。昨年3月の札幌地裁は「違憲」としており、判断が分かれた。
※全文は元記事でお願いします
https://www.asahi.com/articles/ASQ6N41M4Q68PTIL00V.html 日本以外の先進国はすべて同性間結婚を認めてるんだから日本も時間の問題
江戸時代なんかは日本は欧米よりも同性愛にオープンだったし よくわからんよな。レズ夫婦のをテレビでみたけど結婚できないから片方が死んだら不動産の所有権ないし
追い出されるかもしれないって心配だってさ。そんなの大人の養子縁組しとけばいいだけの話じゃないのか？
できることをしないで、変な裁判してテレビや雑誌に出たりとか行動がそもそもおかしい気がする https://news.livedoor.com/article/detail/22220477/
立民の堤かなめ氏は「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」とした上で、
「性行為の撮影や動画の売買を認めることは個人の尊厳を傷付け性的搾取を許すことだ」と述べた。 何度でも言うけどね
変態は社会の前面に出て主張をするなよ
人目に付かない生き方をしてろよ、変態 子供を産んで育てるわけでもない、ただの仲の良いカップルがなんのために結婚するの？
どういう権利が欲しいの？ 左翼が「自由、自由、憲法守れ」とか言うけど
憲法の定める自由には「公共の福祉に反しない限り」という制約があるのに
左翼は自分勝手にこれを無視する
憲法を守っていないのはお前ら左翼だよ 判決が割れると触れなくなる
これで２０年くらい放置されるな 憲法を定めた当初にそもそも同性婚の概念すらなく、
両性の合意をもって…書き込んじゃったんだよね
まぁ、だからこそ、憲法には改正の手続きが定められていて、
時代に合わなくなったら修正していきましょうよ、というものなんだが、
なぜかリベバカは憲法の改正に死ぬほど抵抗するというｗ 憲法改正するか、ある程度権利が保障される法律でも作らないと何も変わらないんじゃないの。
いきなり裁判じゃなくて、正攻法で進めればいいのに。 これ前に最高裁で合憲判決出てなかった？
また地裁で裁判してるのはどう言うことよ？ >>15
言われてみりゃその通りだな
自分らの主張を通す為には憲法改正すればいいのに、その憲法改正には頑なに反対するとか訳分からんね 我々は無限の多様性テレワ〜ク、ジェンダ〜フリ〜の
グロ〜ばるな社会を築く義務”があるワニね
そのためには古臭い思想概念の壁はすべて剥ぎ取り捨て去って
前に進む必要があるのワニよ 憲法では、婚姻は両性の合意のみに基いて成立
なんだから当たり前。同性の合意とは書いてない >>16
婚姻は両性の合意のみをもって…と定められてしまったので結婚は無理だが、
同等の権利を保障しましょうよ、という「おパートナーシップ条例」とい動きが地方にはある
のだけど、ゴミパヨ・れ新信者・ツイフェミの類は、
やってやった感、ザマァ感、悪をやっつけた満足感、、が大事な人々なので、
そういう当事者のための妥協案には絶対に乗ってこない
現在の主流勢力をぶちのめしてやった、ｷﾓﾁｲｲｯ！！ってのを味わいたいだけの人々なので TVで結婚は生殖行為のためかと憤ってる人いたが
憲法作られた当時を考えると見合い婚やら政略婚やらも割とあっただろうし
当時違憲だと訴える人もいなかったわけで
それほど間違ってはないんじゃないかと思う
もちろん時代に合わせるなら改憲議論はしてもいいと思うけどね いい判決だよな
「『両性』とは男女を指すことは明らか」
「憲法は同性婚を想定していない」
このように解釈した以上、次は改憲する以外に道は無いという事だ パートナーシップ制度を充実させていくんじゃダメなの？
てか同性愛者の人たちってアセクシャルとかの
セックス欲求や恋愛欲求のない人たちのことは
自分達よりも更にマイノリティーだからって差別するよね
差別撤廃をうたうなら、同性婚認めろっていうより
同性同士でも異性同士でも信頼できる者同士パートナーとして認めて
手術の同意や同居がスムーズにいくよう認めろって主張すべきなんじゃないの？ >>1
犬猫とかのペットとの結婚を認めないのは動物差別だから、ペットとの結婚も認めなきゃな
子孫を作れない関係であることでは同様な訳だしw ぱよちんてうんこくさいよね脱糞してんとちゃうやろか いつも思うんだが、京都や香川の人がなんで大阪で裁判起こすわけ？
地裁ぐらい京都や香川にもあるやろ これ支援してる人間は絶対に憲法改正を認めたくない人だから
違憲訴訟に持ってくしかないんだよな 日本国が同性婚を認めないのはそういう国柄だから
さすがにヘンタイの出現を予見していたとは言わないが
まあそういうことだ >>36
その通り
この裁判長、意外とやり手かもしれんぞ 仮に憲法が同性婚を想定していたなら「両者」と記しているはず
それが「両性」と記している以上、同性婚はありえない 結婚による優遇をなくせば？
憲法そのままでもできるでしょ 憲法改正したくないから現行憲法のままで同性婚認められるというしかないんだよね
だいたいこういう訴訟は9条改正反対論者だったりするからね >>43
何が優遇なのか知らんけど
同性愛者の為に大多数の普通の夫婦が我慢を強いられんの？ つーーーか、結婚制度自体廃止にしろよ
独身が多くなってんだから 将来の日本を支えてくれる子孫を育てやすい環境を整えるために
扶養者控除や遺産相続での税優遇があるのに
それを、医学的に子供を作り得ない組み合わせの奴らが悪用するのは
絶対に許されない あれだけ解釈改憲反対してたのになぁ
自分勝手だね左翼って >>46
同性愛者は同性では結婚による優遇を受けられないのは差別だと主張してるんじゃないの？ >>31
子孫を作れないと決めつけるなよ。
妊娠までは簡単にいけるので、産む技術が発達したら子孫を作れるべよ。 >>44
LGBTの人々を見て、自分も結婚して、気付いたことは、
「子はかすがい」という古来のことわざは真実だった、ってことなんだよね
LGBT系の人々は、カップルを作っても、些細なことでケンカ別れしてしまう
子無しカップルも似たようなものだろう
結局は、子供が「家庭」を繋ぎとめてるんだよね 結婚は男女のもので子供を作って育てることを前提に法体系も税体系も作ったからな
子供を作れない同性婚ってのは認めるメリットが無いんだよね
極論だが同性婚でも養子を育てれば意味はあるし
異性婚でも子供がいなければ保護を与える意味は無いのだと思う
そういう点で婚姻制度そのものが揺るぎ始めてるんだろうなと思う 裁判所ってのは今ある法律に基づいて審議する機関ですよね
このアピールなんか意味あるの？ レズ夫婦も50歳ぐらいになって老けて
互いの容姿が醜くなと突然別れだす >>50
棄却の意味知ってる？
国が裁判で負けた人のいいなりになる事はないから >>48
代理出産の制度や体外受精の技術なんかで同性愛者が子供を持つことは可能だから、その論は崩れるな 気に入らないなら
憲法改正すりゃ良いじゃん
憲法改正反対
解釈だけ変えろとかアホかよ 同性愛って結局、同性で自分が快楽を感じるツボを知り尽くした相手からの愛撫で性の快楽に溺れた憐れな奴らだよな >>55
日本の裁判所はときどき法律に関係なく勝手にルール作るよ。
例えば正社員と非正規雇用もいかなる法律にも一切出てこない裁判所が作った枠組み。 >>58
そこまで極端な例じゃなくても、子供がいるLGBTカップル…
（といっても君ら低学歴にはイメージすら難しいだろうがｗ）は、
割と長持ちしてるんだよ
子供がいるかいないか、この差は大きんだ
家の関係だった時代に離婚率が低かったのと同じ理屈で、
当事者だけの関係になったら離婚してても、第三者が入ってくるとなんとか関係は維持されるんだ >>58
それ別に結婚の必要ないよね。
嫡出ではないのが確定してるんだし。 国を訴えても認めないよ
国の為に金を持つ奴を訴える 同性婚を認めろと訴えるのはわかる。
賠償請求 わからない。 >>12
兄弟や親子としてじゃなく同じ墓に入りたいとか？ 快楽を愛だと誤解してしまうのは異性間の関係でもあるけどなw >>63
本当に思うのだけど婚姻って何?から考えるべきなんだろうね
この手の原告って法律婚って単に法律婚こそが結婚であるからしたい、って異常のものが伝わってこない
まあそれで訴えても良いんだけど一般人にはそれで何がしたいの?しか伝わらない キメエな引っ込んでろ日陰者
認めていいのはロリコンだけだ >>62
安価ミスかな？
>>63
シングルマザーが再婚するのは認められないってこと？ まぁ結婚の制度を悪用するやつもでてくるだろうしな、どうしても家族になりたいなら養子にでもなってほぼ解決だろ。 同性愛なんか理解出来ないんだがそんな事言っちゃダメなんだろ？
生き難い世の中になったもんだな >>71
再婚してはいけないとは言わんよ。
シングルマザーだって次の子供を持つこともあるだろうしね。
身体的な問題で子供を作れない人は結婚禁止がいいと思ってるけど。 >>58
同性愛者が子を育てる必要性がないでしょ
そのために婚姻の権利を与える必要もない
むしろホモレズなんかが育てたら、その子はキチガイ性癖を継承するだけで
社会にとって迷惑千万 疑似性行為してない同性愛カップルって存在してるの？ >>74
なら同性愛者もそうだから、同性婚を否定する理由にならないでしょ
代理出産を認める方向にシフトすれば子供を持つ同性愛者も増えるし、少子化抑制にも貢献できる >>75
ゲイの両親のセックスを目撃した養子は
何を思うのだろうか >>79
同性間で、疑似性行為の無い恋愛感情って存在するの？ >>75
少子化に歯止めをかけられる。子を育てるのに合理的な理由が必要ならそれでしょ >>81
疑似性行為ってのがよくわからんが、同性愛者も愛し合うことはするでしょ 卵子*卵子、または精子*精子の組み合わせで
どうやって人工授精するの? どうやって代理出産するの? >>58
> 代理出産の制度
代理母？
人権侵害だろ
寝言は寝て言え、馬鹿者 >>84
生殖の基本は卵子なので、何らかの刺激を与えれば女性カップルなら技術でカバーできる
が、ホモは無理 >>87
真の友達同士なら男同士でもペッティングくらいはするし、その差はなかなか難しいな >>79
> 代理出産を認める方向にシフトすれば
代理母なんて、貧困ビジネスの温床だ
「貧困者だけでない」は免罪符にならないぞ？
反社会的組織の資金源になっても関係ないとでも？
代理母に選ばれるのは出産経験がある女性がほとんどだが、それはつまり「夫」や「子供」がいるって訳だ
代理母はもとより夫や子供の心理的負担は？
出産で代理母が健康を害したり、最悪死んだりしたらどう責任を取る？
生まれた子供に障害があって、ホモレズ連中が引き取りを拒否したら？
無事に健康に生まれたとして、代理母が子供の引き渡しを拒否したら？
問題は山積みだ
ふざけるな、クソ野郎 >>79
何が同性愛者もそうなの？
子供を作れない人は結婚禁止がいいって書いてるんだから
同性婚も当然禁止するべきだって主張だよ？
そもそも近親婚が禁止されてる理由を何だと思ってるのかね？ >>88
友達なら同性同士で性器舐めあったりするのか？w >>87
めちゃくちゃ深く理解しようとしてて素敵だけど愛って他人にはわからなくない？ >>92
人間よりペットを愛してる人もいるじゃん
そういう人をペットと結婚出来るようにしようとは思わないの？ かのローマ帝国でもそうだったが、平和で仕事にあぶれたり、最下層に堕ちた奴等がやりそうな同性愛。
何の生産性もない、または向上心のない人達。 >>85
アメリカの一部の週では商業的な代理出産が認められているし、外国人が利用することも可能
これはあくまで男性の同性愛カップルの場合で、女性同士のカップルなら精子提供で出産は可能
子供かできない夫婦なんかがやっていることなんだから、同性婚を否定する理由にはやっぱりならない >>93
それはペットと結婚したい人がアクションしたらよくない？
異性愛以外はなんでも一緒くたにするんだね >>95
アフリカの一部でも児童売買は認められているね。
もちろん外国人も購入できる。
同性愛者に限らずね。 >>94
それはない
むしろ古代ローマでは、男女の愛情は子供を産むための労働であって、
少年愛こそが純愛と見なされていた
そのあたりは日本の戦国時代の男色に似てるね
女を抱くのは子孫を残すためだから必須として、それはそれとして男色にふけると
相手の忠誠心も高まって生き残る確率が高まる！みたいな >>97
同性愛者って異性間に恋愛感情持つ人たちにも同性愛を認めさせようとしてるじゃん
それとどこが違うの？ >>90
文脈的にシングルマザーの話だとわかるだろ
シングルマザーが次の子供を持つこともあるし再婚しても構わないと書いているじゃないの
それと同様だと言っているわけ >>98
＞これはあくまで男性の同性愛カップルの場合で、女性同士のカップルなら精子提供で出産は可能
女性同士のカップルなら自分の子供を生むことはできるよね？ >>99
戦国時代に同性愛が武士の嗜みとされたのは戦場に女人を連れていけなかったからだよ。
純粋でも何でもなく
殺し合いの昂ぶりを排泄しただけ。
だから戦場に出ない公家には同性愛の習慣はなかったし
女人を戦場に連れて行くのが普通だった鎌倉時代や南北朝時代には同性愛は流行らなかった。 法の下平等なら配偶者なんたらっつう控除や手当みたいな既婚者にしか与えられない権利の違憲争ってくれよ >>103
女しか産まれない、男にとっての楽園になるなw >>12
入院したときに個人情報保護の観点から情報を教えてもらえなかったり世話ができなかったり
死んだときに遺産をあげられなかったり >>101
シングルマザーは男と結婚すれば子供が作れる。
同性愛者はどうやっても子供が作れない。
いったい何が同様なんだい？
>>103
どうやって？
片方の子供を作ることはできるけど
それなら結婚する意味はないし
女性同士のカップルで子供作る方法があるの？ >>106
つうか、本来男って要らないのよね
XX遺伝子同士の子供は常にXX遺伝子になるわけで、
男が不要になっても、普通に女同士で子孫を作って存続できるわけ
逆に男が卵子を生産するようになると
1/4の確率でYY遺伝子の、生物学的に「ハイパーオス」と呼ばれる奇形が誕生し、
孫の世代を残せない欠陥生物を産んでしまう
生物のデフォルト値はメス
オスのほうは生物としてイレギュラーな存在なのだ 地裁でどんな結果になっても、どうせ控訴するんでしょ 法律変えるしかないんじゃない？
LGBT党でも作ってみればいいんじゃね？ >>113
こういうのに熱心になるのって、クソリベ・れ新信者だし、
あいつらは基本的にはザマァ系コンテンツを求めてるので
当事者のための妥協とか絶対にしないんだ
現状のまま、既存有力者を俺の正義でぶっ潰してやった、ザマァ！！！
ってのを求めてるんだよ
あいつらは >>113
今の政府の憲法解釈では同性婚は憲法違反なんだ。
同性同士だと「両性の合意」が成立しないって。
だから法律は変えられない。
同性婚を進めてる人の多くに「解釈改憲は立憲主義を踏みにじる暴挙」って騒いだ過去があるから。 同性同士一緒になるなら同棲で何の問題もない
ひっそりと闇の世界に棲息していろ 文言からいって解釈の範囲を超えてるよな。
同性婚についての手当ての必要性はあれど、憲法改正を待っていたら何年かかるかわからん。
代替的な制度の制定をまずは目指すべき。 >>116
ゲイカップルはくっついたり離れたりが激しいんだよね
乱交の傾向がある
ビアンカップルは特定の相手とくっつく傾向があるが、時間の問題で喧嘩別れする いい加減、改憲しろよ。
現憲法はそんなことを想定してないんだよ。 認めるものは認めて、声を上げる必要性を封じよ。
後天的なゲイを増やすことは悪手だ。 なんで裁判官は判決以外の余計なことを喋るん？
判決以外の部分は原告被告共に反論できないやん
法廷は一方的に裁判官の言いたいこと喋る場ではないんやで
そういう身勝手な自慰ばかりする裁判官はクビにした方がいいよ 同性婚には賛成だが、認めるには憲法改正すべきだな
現行の憲法から、同性婚が認められていると解釈するのは無理だわ >>120
ゴチャゴチャうるせーなあ
ならべいぐんを追い出してから言えや こんなの合憲にされたら戸籍ロンダリングし放題になっちまうよ。
絶対に認めちゃあかん。
てかフツーにキモい >>122
日本の憲法ってのは基本的には英語で米国から与えられた草稿を訳したモノなんだが、
当時同性婚なんてまったく想定すらされていなくて、「両性の合意のみによって…」と
翻訳しちゃったから、想定外の同性愛カップルに適用できなくなっちゃった、というねｗ
もし、当時の翻訳者がホモか、ホモに理解がある人物で
「両性」ではなく「両者」と翻訳していたら、この大ホモ時代に対応できていたかもしれない……
が、できていなかったので、憲法の改正が必要だ
だがご安心ください、憲法には、憲法を改正するための手続きも含まれていて
ちゃんと時代の変化に対応できるようにできているのである
素晴らしい！！
ぱよちんが邪魔しなければね >>125
当時はアメリカを含めた大半の国で同性愛は犯罪だったから
同性愛を処罰する刑法改正をされなかっただけでも感謝するべきだけどね。 >>125
講釈垂れてないで働けよ
電磁波ビリビリ女を待っても無意味だそ >>1
これ一応「まだ同性婚を認める法律がないのは合憲（同性婚を認める法律は作れないとは言ってない）」という判決なんだよな 両性の合意って生物学に基づく両性と限定してないからな
ゲイやレズ難しいかもしれんが憲法改正はしたくないっつう裁判官でもトラジェンなら可能という解釈もできる 同性愛が犯罪だったころの憲法を改正しないまま使ってるんだから、
犯罪行為を憲法で保障するわけないでしょ 逆に同性婚を法律で認めてる国は憲法上どう整理されてるんだろう？
憲法制定時に同性婚を考慮してた国なんてないと思うんだけど。 愛があれば結婚届の一枚くらいええやん
そない不満？ >>122
いや、憲法が禁止してるという説は皆無
改憲は不要 性同一性障害とか言いながら病気ではないとか
ご都合主義が多すぎてひんしゅく買ってるわけで >>12
>>13
ディンクスもあるんだから
子供うんぬんは関係ないでしょ
したければすればいいと思うが
日本の裁判所は憲法の番人じゃなく
政府の番人みたい 本来は国民の合意の下で立法されるべきことを
マイノリティが憲法訴訟を利用して数打てば当たる作戦で
民意を無視したごり押しをしようとする憲法違反の所業
法的に規制するべきやね 何かアメリカの要人とかが同姓婚して日本来ることになってから、慌てて導入しそう そもそも婚姻自体がただの法的な手続きなわけで
婚姻してない事を理由に差別される事があれば問題だが
婚姻させてくれないという理由はなんら問題ないだろ
同性婚でパートナーが死んだ時に遺産もらえねー！ってなってから改めて裁判しとけや 確定申告の配偶者控除や夫が厚生年金だと妻も年金納めたことにしてくれやつとか 基本的に子どもを作る男女のもので
結婚や妊娠出産子育てで不利な状態に置かれる女性と
生まれてくる子どもを守るための制度みたいなもんで
同性愛者がそれに憧れる必要はないし
結婚できないからと自分たちは認められないとするのは
ちょっとズレてんだろうって話よな 普通と違う人は、仮装大会中止させたり、裁判起こしたり、
車いすで駅員に苦情言ったりしないで、ひっそりと生きてくれ。
平等な市民権持ってるとか勘違いすんな 日本で同性婚を認める必要などない。
外国を気にしすぎなんだよ。 >>58
子どもの権利に抵触しないようにしないといけない
子どもが知りたいと思ったら
生みの親とか精子や卵子の提供者も知れるようにしないといけない
同性愛者のために
子どもの人権とか知る権利とかを侵害してたら
駄目なわけで
結婚とは別に制度設計しないといけない いやなら憲法かえればいいんだよ
両性の合意と書いてあるとこ >>15
OSだってバグとってるのにね
明治憲法日本と同じ間違いまたやってるよ
先進国は逐次修正してる 同性婚を認める
↓
子作りしないから、近親婚してもいいよな
↓
同性婚なら近親婚可になる
↓
同性婚でさえ近親婚できるなら、普通に両性結婚でも、、、
イカこの繰り返しソドムとゴモラに そもそも扶養控除とか3号年金とか廃止されたら戸籍に拘る必要ないだろ 左翼が金科玉条のごとく扱う人権だけど
憲法改正を妨害したらゲイの人権踏み潰すにじることになるけどいいの？ >>58
行政が認める必要は無い
それを覚悟で同性婚して、不幸な子供を持てばいい >>149
日本の憲法は特殊
9条以外を知ってる人がどれだけいる？
改正など10年は早い >>1
24条は男女のことを指しているとして、14条はどうだろうな
性別だけでなく、信条、社会的関係においても差別しちゃダメってなってる
原告も24条だけにこだわるんじゃなくて、もっと14条を全面に出して争えば逆転できると思うけどな
なにせ札幌では勝ってるんだし >>154
日本に主権ない時代の押しつけ憲法だもんな 両性ってはっきり書いてあるから仕方ないね
嫌なら改憲するしかない >>130
そんな頃はない
禁忌としてるのは法ではなく宗教
キリスト教やイスラム教な
日本は地域性からセックスにもホモセックスにも寛容な国だ >>154
日本国憲法は宗教の経典だもんな。
般若心経の意味なんか分からなくてもありがたがるのが信仰心ってもんだ。 >>155
婚姻規定のほうが優先される
14条は日本国民個人の被差別規定でしかないし >>158
ウンコ穴に異物挿入するのは
医療的にもいくないが
何で無関係の宗教の話になるのが >>155
14条は一般規定だから
結婚に関する個別規定である24条が優越。 >>161
扶養控除は配偶者でなく血縁関係なくても普通に受けられるから
差別を主張するのは難しくないかな。 一度親子になると解消後も結婚できないけど
もしも同姓婚が合法になったら既に養子縁組してたホモレズはどんな扱いになるんだろう >>162
禁忌としている理由が宗教によるものだから
周知の事実でしょ
日本はそういった宗教の影響が元々なかった
だから武将の中にホモセックス好きなやつがやたらといたりするわけ
なぜなら禁忌じゃなかったから 違憲って判決が出たんだから結婚したいなら無理やりな憲法解釈でなく改憲に舵を切るべきだと思うわけだよ >>10
俺も変態だけどこれ
生きてゆくために変態は人前では封印して永遠の欲求不満のまま墓場まで持って行くよ
陰では合法的に発散するが 基地害LGBTは１人残らず日本から出て
さっさと欧米に移住すればいい
その方が俺もスッキリ、基地害LGBTもスッキリするじゃん
はよ日本から出て幸せに暮らせ！ はよはよ！ あほみたいなポリコレで社会が破壊される。なんでいちいちマイノリティを
認めなきゃならないのか。
>>5
他の先進国が正解なんてことはない。むしろ間違えっぱなしで社会が
メチャクチャになってる。移民なんてまさにそれだし。 洗脳ＴＶとか映画で万々男同士が恥ずべき行為を欲してる
動画を垂れ流し続ければそれが当たり前になるワニがね！！
その洗脳誘導のために造られた装置なのじゃから出し惜しみせずＭＡＸで
利用したほうがいいワニよ！ 同性婚を認めたらいくらでも脱税できるから
申請するならその場でディープ期すと男ならアナルファック
女なら
食糞をして証明すべきって法律出したら? こーゆーの全部、外国人の背乗りのための前哨戦って聞いてなるほどなと 男と女とかそういう古い時代の狭い枠組みが差別的で
恋愛をするカップルであれば結婚という枠組みは適用できるいいじゃんね >>104
神君 徳川家康
「ワシは戦場に阿茶(小牧長久手)、お梶(関ヶ原)、お六(大坂)など
側室を帯同させたけどな(信玄や信長公のように衆道するのは無理)」 >>104
残念だが公家僧侶には小児愛好があったよ 差別と騒ぐわりに改憲しようとはならない不思議
LGBTパレードとかで全く関係ない反原発とか反天皇とかやってる連中だからね 結婚は生まれてくる子供を守るための制度なんだよ
愛する者同士一緒にいたいだけの奴らがなんで法の縛りなんて求めてるんだ レズものはよく見るが、ああいうエロ綺麗じゃないもんな そりゃそうだろ 子ども増えなきゃ国滅びるよ (´・ω・`)
同性婚は勝手にやればいいけど全権利主張は違うだろ
マイノリティはマイノリティとして暮らしていけ 迷惑かけるな
同性婚を認める国
アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、スペイン、ポルトガル、
オランダ、ベルギー、デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、
スイス、オーストリア、カナダ、ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイ、
南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランド、台湾…
同性婚を認めない国
日本、韓国、北朝鮮、中国、ロシア、イラン、イラク、アフガニスタン、
サウジアラビア、シリア、オマーン、ソマリア、ジンバブエ…
あっ…（察し 男同士が街中でチュッチュするのが気持ち悪いというオレの直感を信じたいｗ
>>183
＞結婚は生まれてくる子供を守るための制度なんだよ
安倍晋三「…」
三原じゅん子「…」 >>190
望んでも授からなかった夫婦に文句言うのは酷だって分かるだろ 原告らは一石投じたつもりなんだろうけど、悪手だよなあ 安倍夫妻は不妊治療やった上で諦めたんだよな
頭おか志位のが国会で「総理は子供がいないから」とか言ってたけど >>191
いや三原じゅん子さんは子宮摘出後、５０歳超えてから結婚（三度目）してるんだが
今の夫婦関係は「望んでも授からなかった夫婦」ではないよ >>190
田中真紀子「安倍ソーリは種無しカボチャ」 >>192
もはや先進国では当たり前のことになっている同性婚を求めてるだけなのに
「悪手」もクソもないわ >>12
生涯の伴侶が欲しいんだろ
人間は弱っていくからね
独りでは老後や災害や大病発症した気時なんかの非常時の不安が大きすぎだろ
無縁社会の孤独と恐怖から家族が切実に必要って感じるのは当然だろ 凶悪事件や詐欺なんかの犯罪被害も心配になるだろうし
子無しのお一人様じゃいろいろ危なすぎて不安が大きすぎるからね… >>197
ほんとこれ
認知症になったときのこととか考えれば分かる
単身者が認知症になったらマジでどうすりゃいいのか >>196
「先進国では～」なんて無意味な言い分に乗っかっちゃったからこその悪手なんだよ
裁判では先進国の状況なんて関係ないし、今回ので明確な前例を作ってしまった ニュースで見て何が駄目なのかと問われると明確な答えが見つからんような気もした
子育てしない男女もいればすぐ別れる男女もいるしなあ
よくわからんね >>187
日本サイドだけで世界人口のどれだけだよそれ。 結婚は男女でするもんだと憲法に書かれてしまっている以上、
結婚という制度に拘らなきゃいいだけの話だ 異性愛者婚への法的・税制的・社会的な保護と各種優遇を止めれば、同性愛者も法的な婚姻にはそれほど拘らなくなるんじゃないかな？
違憲だよね性的嗜好により国家が法的に保護の手厚さに差を付けるのって。
人間は法の下においては平等と規定する憲法に基づいて、国民は平等に扱われるべき。
６００００００円賠償請求してる理由と法的根拠は謎だけど。 >>204
じゃ時代に合わせて憲法改正する必要があるよね >>201
関係なかろうがどうだろうが、人権後進国として世界に取り残されるよ
それでいいなら知らんが
しかし経済もダメ、賃金も低い、科学技術も凋落、そして人権意識も低い
そんな国でどうするんかね 子供作る気ないのに結婚する男女は詐欺師みたいなもんだよ
現状禁止する法がないのと健康ならワンチャン子供作るかもと期待されてるだけで
同性でどうしても家族になりたいなら養子縁組でええやん
先進国（キリスト教圏）での同性婚適法化は凄惨な同性愛者迫害の歴史への罪滅ぼし 憲法改正を求めればネトウヨも賛成に回ってくれると思うんだがそれだけは嫌らしいｗ >>199
老々介護は意味無いけど。
子供・孫世代ぐらい年下の若くて健康でバカじゃない大人が保護責任果たしてくれないと…
同世代では認知症の超高齢者の介護や後見役は無理だよ >>209
>子供作る気ないのに結婚する男女は詐欺師みたいなもんだよ
それなら三原じゅん子にお前は詐欺師だとハッキリ言えよ >>209
養子に介護負担なんか期待できんよ
無理だよ
非人間的だし、出来ないよ
親子ともに。
親子じゃ無いからね。
親子仲が良好だった実の親子でもお互い無理のない生活しながら最後まで看取りを期待するのは難しいと思う しかし司法の暴走すげえな
日銀黒田とともに日本を奈落の底に引きずり込むつもりか >>209
医学的に子供を作れない人同士の婚姻を法が認めない社会だとする認識なら異性婚にも適用するべきだろ
不妊症のカップルや高齢女性の婚姻も禁じるべきだろ >【視点】憲法２４条が、同性婚を保障しているのか、許容しているのか、むしろ禁止しているのか。人によって立場が異なり、いまだおおよその合意ができていません。
これじゃんｗ
数十年間だらだら解釈でやってきた付けｗ >>215
養子が非人間的とか親子じゃないとかひどいこと言うなお前
それに夫婦だったらそれらの問題が発生しないとなんで思うんだ？ LGBTは病気
強制入院させて治療できなければ殺処分でOK >>200
は？
他人の愛情や生き方を否定する理由が、法哲学論争にさえ持ちこたえそうもないような自分の愚かな価値観を他人に押し付けたいだけ、
っていう方がよほど身勝手きわまりない稚拙な考えに思えますが >>221
血が繋がってこその親子だよ
どこの馬の骨だか分からない養子だと日本人の血統が穢される危険もある
血縁者以外の養子縁組は禁止にするべき 今こそ日本の伝統的な家庭を大切にしなければならない 桃井かおり６３歳、夏木マリ５９歳、浅野ゆう子５７歳、阿川佐和子６３歳…
高齢女性が普通に結婚してるし、みんな祝福してるよな
子供ができる可能性ゼロなのに結婚するなんてケシカランなんて聞いたことないわ
同性婚の話になったとたん、
「結婚は男女が共同で生活を営み、自然生殖により子が生まれることにより子孫を残す関係に
保護を与えるもの」とか言い出すの、支離滅裂 そもそも、一夫一婦制の結婚が人間本来の姿じゃないからな。
一夫一婦制はキリスト教による洗脳。
産業革命の成果を引っ提げて世界を席巻したヨーロッパ文明が世界に拡めただけ。 >>221
配偶者は自己選択できるが親は選べないからね
私の母は小梨の異母姉の老後介護要員を期待されて異母姉夫婦の養女に入ったけど、人格破綻者の異母姉に人生を振り回されて介護問題では自分の親子関係、家族関係を壊され、悲惨だったよ
自分の血の繋がった実子でさえ無い人の子供や孫を、自身の子孫として世間並に経済的社会的支援を負担するのは期待できないし、そんな親や祖父母を介護してやる義理もない。
自分の命を削り与えて育めるのは自らの子孫だけだろ こんなの認めたら
偽装結婚、国籍取得だけに利用されるわ 性的マイノリティーって言うと守ってあげなきゃ！になるけど
これって幼女にしか興奮出来ない人間も含まれる訳だけどお前らちゃんと守ってあげろよ？
そういう脳の異常が起こしてる事であって本人に非はないんだしな
じゃあそこで犯罪ガーってそんなもん男なら未来永劫オナニーだけで生きていけとか無茶いうなよってなもんだしな
タブーにしないで異常であることを世界的に認めてその改善に務める方向に行くことこそが正しい方向なんだわ
これが自分自身だから！じゃねえんだよｗ
ゲイだのレズだのだから許されると思い込んでる辺りが根本的に履き違えてんだよ >>231
一夫一婦制がヨーロッパ文明による洗脳に過ぎない事を正しく理解しているのと、
人間の絶対の掟と盲信しているのとでは、考え方・生き方が違ってくるだろ。
人は自由に考え、自由に生きて良い。 ちなみに同性婚カップルのうち過半数がレズカップル
これは同性愛者に占める男女比と逆転してる
そしてレズカップルの離婚率は男女夫婦に比べてとても高い
結局結婚という伝統による祝福に憧れて雰囲気で結婚するファッションレズが多い
反対にゲイカップルは男女より離婚率がやや低い
これはゲイ自身が一生同じ相手と添い遂げるのは難しいと自覚しているからと思われる 同性婚は司法判断に委ねるより
立法府で議論して法で認めるか
決めるべき まあ、与党自民党では
同性婚に反対の議員も少なくない
みたいだし無理だろうけどな >>233
反対する理由が犯罪対策なら、異性愛者の婚姻ですでにそうなんだから、まず現状改善のために異性婚を法的に禁ずるべきでは？ 同性婚を悪用して不法滞在する外人の対策さえすれば反対しない これ許すじゃん？ホモカップルを装った男同士が結婚して女の子の養子貰って２人で性奴隷にする事件が絶対多発するから。 このスレが伸びないことが、そういうことなんだけどな >>229
感情的に拒絶感が強い人って、頭が悪めで臆病な為に無駄に慎重というタイプが多いんじゃないか？って思う…
もしかしたらもっと細かく具体例を知ってて否定的な考えになってるのかも知れないけど どうしても認めて欲しければ同性の相手と子供を作って見せろ >>244
近い将来技術的に安全性も確立してくると思うけど。 >>208
個人にとって都合の良いところだけ先進国に合わせても良い事なんてない
郷に入っては郷に従え
世界標準の法ってわけじゃないんだから、日本の法や制度が嫌なら出ていけばいい >>241
そういう性犯罪者は異性婚でも養子に対して性犯罪に走るよ
同性愛偽装カップルより、異性婚してる養親の方が被害者の絶対数が多いだろう
犯罪対策を理由として規制するなら、異性婚カップル家庭での犠牲者、中には実子に対して性犯罪に走る変質者も確認されてるぐらいなんだから、既に顕在化して長い異性婚者の婚姻を法で禁じて然るべきでは？ 結婚の拡大解釈許したら独身だけど結婚を認めろってのも通るよな 法的・税制上の保護を受けるカップルが異性愛に限定されてる理由が、恐らく長期的な財政への影響を考慮しているものと考えられてるけど、それが理由なら異性婚でも、入籍当初から既に子供の誕生が見込めなさそうな更年期過ぎの女性の婚姻にまで税制上の優遇処置を取る必要は無いはず。
それを明記できずに若くて健康なカップルと同じようにその他の健康な子供の誕生と養育が見込めなそうなカップルにまで、異性婚なら優遇を与えているのは、同性婚を拒否する理由が無い事を理解すべき。 >>6
一度養子縁組しちゃうと後で同性婚そのものが法律で認められても結婚出来なくなるからじゃね？ 憲法に明記されてるから無理だよね
こういう人たちは憲法改正頑張るしかないんじゃない？ それと知的集約段階の社会における生産性って知的財産の生産性が重要だから、同性愛者みたいなニューロマイノリティは知能と教育レベルが高ければ、専門性が高い中でも独創性に秀でるポテンシャルが高いので有利な人材だから。
生産性を測る知的財産分野で重要になる独創性は同じ教育を受けたニューロマジョリティより断然高いよ 似た人が少ないんだから人に先んじられるハードルがボリュームゾーンより断然低いんだから。
スポーツの種目別に競技人口別にオリンピック代表メンバーりできる確立考えると分かると思うけど。 何で婚姻に異常にこだわるのか？
いわゆるパートナーシップの法的権利を婚姻と同等にすれば済む話
遺産や不動産の相続が出来れば問題無いんだろ
ことさらに婚姻に固執するのは、オカマの感情論なだけで鬱陶しいだけ 両性を両者に変更するように憲法改正求めていけばいい
なのに同性愛者の人らで憲法改正を求める声を見ない気がするわ 労働集約段階の社会で見るべき生産性を、知的集約段階に達したとされる社会において重要視して論じるのは噴飯物の愚かな勘違いだと思う。
高等教育を終えるまでが長く、コストもかかるのだから、人口だけで見ても…
生産性の質の問題をもっと留意するべきでは ヘテロを無視するな
同性結婚は偽装できるからな
防止法が先 >>255
反日左翼団体の
隠れ蓑になってるから
反日勢力をきって
きちんと組織つくらないと >>254
すべて同じなら別に新しく法を作る必要はないですよね？
異性婚と同性婚を分ける理由が無いのでは？
・生産性
・治安
よく問題にされがちなこれ、理由になってませんよね？ 結婚制度廃止を叫んでるリベラルと同性婚賛成してるリベラルが日本だと同じ政党だからバツが悪い内ゲバになってるというw 更に言えば、生産性を論拠とするなら知的集約段階の社会における高い生産性を望めるのは｢才能を発揮する人｣となりますから、ある程度遺伝で期待できる向きとそうでないタイプとに分け得ます。
そうでないと考えられ得る人々の異性婚には保護を与える必要はないですよね？ それほど知能が高くない人や、高くても極度の集中力が極端に長く持続するタイプ同士以外の婚姻ではこれを保護する根拠が弱いですよね？ 多様性だからって同姓婚認めたら兄弟婚も2次元婚も認めなきゃならんくなるもんな 人が誰を必要としあうかを決めるのは個々人の問題ですが、どのカップルの組み合わせでは生産性の向上が期待できる
治安の維持が期待できる
等では根拠が弱すぎです。
同性婚を制度適用の除外とする論拠と成し得ていません。
万人に明確に論拠が示せない言質は法律としては明らかに欠陥があると思います。 同姓婚を認めろとかオタクの二次絵規制しろとか言うなら
改憲しないとね低脳パヨクさん もっと周りに理解して貰える様に地道な運動して欲しいな
憲法違反とか頭越しに言われてもついていけない 同性婚は、パートナーと認めている自治体が多い。
つまり、既成事実化しているので、国が同性婚を認めるのは時間の問題だな。
難癖付けて反対してるウヨの方が、宗教じみてて気持ち悪いよ。 生産性や治安の維持の期待を、個々人の極めて重要かつプライベートな選択に掛け、税制上と法的な優遇処置を与える法的根拠も怪しく感じてしまうのです。
この考え方は推し進めれば、安易な優生思想の社会的な容認へと結び付く可能性を内包すると考えられるので、もっと法哲学的に、よく考え抜かれるべきだと思います。 >>235
そら女子割礼とかやってるアフリカのように一夫多妻やるのが
人間の本能としては正しい可能性もあるかもな
だから何？
一夫多妻ってのはライオンと同じ、ボスになるオスがメスを総取りするシステムだからな
男同志が互いに敵になりボス争いに明け暮れることになる
男同士の連帯がなくなり、当然のこと文明は発達しなくなる 同性婚を認めるのが違憲だ
憲法ちゃんと読めよ
読んだら憲法を暮らしに活かせ >>261
あと、レズフェミとトランスジェンダー女も内ゲバやってる
生理的に男の肉体を嫌悪してるレズフェミと
女コミュに入りたがってる見た目ごついおっさんのT女は水と油 >>5
同性愛と同性婚は全く別
お互い好きだから同性でも法律で認めなければならないなら
重婚でもロリ婚でもお互い好き同士なら認めなければならなくなるわ 外国は同性婚の権利認めてる
日本はホント遅れてる
そのくせ非婚化がどーのって騒ぐ
この国終わってる 正義がまだある日本っていい国だね
LGBTの恫喝に屈せず正しい判断を下したんだな リベラルが支援しているLGBTカップルは結婚したければ改憲に動くしかない
リベラルが死守しがちな護憲との矛盾を今後どうするのかね 知り合いの弁護士曰く、この手の問題で一番絡むのは相続の問題なんだと。日本は婚姻一つで相続の権利やその差が大きいから
こういう裁判起きると。
解決するなら、同性カップルを法的に認めて相続の権利も認めるそのためにも憲法改正必要だって 日本でこれ押してる実働部隊は反日左翼だろうけど
世界でポリコレごり押ししてるのは軍産複合体と癒着した金融エリートだからな
司法関係者は夫婦同姓合憲判決を見てもわかる通り、それなりに独立性を保ってるから
内政干渉やマスコミのプロパガンダに左右されずに済んでる 憲法改正は不要。
「両性」の「性」を「社会的性」と解釈すれば良いだけ。 かつて盛り上げた結婚のイメージ戦略が思わぬ方向にって感じか
配偶者控除が目当てな気もするし合憲に違和感ないわ 圧倒的少数の異常性欲趣味者に権利なんて必要か？
これまでだって趣味の範疇で遊んでいれば何の問題も発生してないだろ メリットがわからん。同姓でも事実婚として扱うとかの方がまだ筋が通せそうな。結婚とかいう古来からの風習に乗っとるなら異性同士が必須なのも致し方ないのでは >>282
地裁で判断割れてるから最高裁大法廷で統一見解出る。 世界がーって
カリフォルニア州では中南米からのカトリックの移民であふれかえって
住民投票で同性婚反対が多数派になったからな
連邦最高裁が民意を覆して同性婚を合法化させたけど
欧州もイスラム移民が多数派になるのは確実だしどうすんのかね？ >>37
俺もわかんないや
理由を教えてくれ
あと京都府警がやたら県外に出張って逮捕してるような気がするんだけど
あれはなんでなの？ >>288
実際ホンモノの連中は興味ないかアホらしくて苦笑してんじゃないのかなあ
関係ない反日がやいやい言ってるだけとか
ワイドショーとかどういう奴が語ってんだろ？
ホンモノのホモレズがスタジオ来て弁護士や政治家と議論とかしてんるんかねえ >>95
> アメリカの一部の週では商業的な代理出産が認められているし、外国人が利用することも可能
だから何だ？
代理母の人権侵害には違いないだろう、クズ
> これはあくまで男性の同性愛カップルの場合で、女性同士のカップルなら精子提供で出産は可能
子供の人権侵害だろ、クズ
自分達の家族ごっこのために
代理母や子供の人権をガン無視しておいて
なにが「同性婚を認めろ！ 差別するな！」だよ
ふざけるな そもそも論として、結婚制度をぶっ壊すために
ホモを利用しようとしてるのは明確ですので
結婚制度を壊したい活動家が結婚させろと主張しているわけで
ただの愉快犯だし、もともと正当性なんてないんだわ
単なるアナーキストの主張に全ての同性愛者が賛同しているとは思わないことだな 生産性への過剰な社会的期待を、税制上・法律上、カップルごとに選別対応して良いなら、私は本来、優遇されるべきは理系で高知能の男性と良好な子孫の繁殖が可能な配偶者とその子孫中、高知能と高い集中力とを持って生まれた者のみしか保護するべきでは無いと考えますし、そうした条件に叶った男性・女性のみによる一夫多妻制での子孫保護政策こそが効率的な生産性の向上が望めるのでは？そうした制度を採択するべきなのでは？と考えます。
が、未だ医学的にこれを選別出来る技術が確立していないので、こうした持論を展開するのは控えています。
いずれ遠からず技術的には可能になると考えていますが。
その時にはこうした考えに基づいて持論の封印を解き放ちたいと願っています。
だからこそ、この種の、生まれ持った限界設定たる条件は選べず、しかしこの世界を自らのために生きるしかない、人の本質をつく社会的、法哲学的諸問題は、それまでの間に熟考しておくべきと問題と捉えています。 ほんと糞だなこの国の司法は
高裁では人権にのっとった判断を期待したい 同性婚を強引な憲法解釈で認めさせようとしてて恐い
軍靴の音が聞こえてくる
大日本帝国に戻るつもりなのか？ >>254
同等にしたら男女で結婚したい人も戸籍の汚れないパートナーシップでってことになるのでは？ >>295
今のグローバル社会を支配してる金融エリートたちのサロンは
トランスジェンダー女の巣窟なんだよ
普通の女に備わってる出産育児機能が生まれつき自分には存在しない、しかし女でありたい
そこで嫉妬に狂ってしまったやつらの集まり
結婚制度なんてぶっ壊したい、反出生主義を広めて少子化社会にしたい、
でも本音では代理出産を使ってでも、自分の子を子育てしたい
狂ってるやつらが上にいるから狂った思想が強要される 本当に生産性を社会的に貢献できる程に認められるポテンシャルを、自然交配のみによって発生すると期待できる遺伝的組み合わせのカップルなんて極々僅かしか存在し得ないと思います。
人口のほとんどは、数での集合知、正答率の上昇が期待される程度の生産性への貢献と考えられるでしょうから、ニューロマイノリティはむしろそうした中においては、まだ、独創性なる生産性を発揮する事が期待されやすいポテンシャルを持っていると考えられます。
なので、既に現段階においてさえ、ニューロマイノリティのカップルを保護しない理由を
｢生産性の向上への貢献が異性婚ほど期待できないから｣
という労働集約段階の社会における生産性のような理由では説得力に欠けると感じます。 >>302
あなたはヘテロの遺伝子使わずにホモ同士で子孫作れるようになるまで寝てた方がいいかな。 >>303
つまらないギャグですね。
私は女ですし、へテロ接合は大きい掛け合わせの方が、多様性に富んだ遺伝子の組み合わせが期待できると考えてます。 >>297
いや逆だろ
人間の本能がどうであるかはさておき
一夫多妻のアフリカやイスラム社会は
一夫一婦の欧州に生産性で負けて、今の社会になったんだよ
キリスト教を背景にした一夫一婦でホモでもバカでも不細工でも貧乏でもみんなが子孫を残した社会のほうが
エリートだけが子孫を残す一夫多妻の社会よりも強かったのさ
欧州の多様な遺伝子プールを育んだのは、ホモにもノンケの振りして子孫を残させたキリスト教だという皮肉 同性婚のためには憲法24条変えないといけないのに
護憲だとか言ってる政党は、実質同性婚反対だよな >>304
ホモヘテロの用語をご存じなく、発生の原理すらご理解していらっしゃらないとは
冗談にすらなってないですよ？ >>298
同性婚が人権なら重婚もロリ婚も人権って事で >>304
じゃあキリスト教原理主義が正しいな
ホモでもカタワでも不細工でも貧乏でも基地外でもチビでもハゲでも
みんな一夫一婦で子孫を残してきた、レイプされて出来た子でも産む
最強の遺伝子プールを作ってきたのが中世ヨーロッパ
そうやって生まれたやつらが近代では天下をとった
ホモ禁止社会のほうがホモの遺伝子が残るってのが皮肉だよな どうしてそこまで自分の性を受け入れられないんだ
そこまで頭が固いと性以前に社会でやっていけない
一概に病気とか先天的なものとして枠にはめて社会の為になる気がしない >>306
一夫=理系高知能男性
と限定してますが。
あなたのようなアレなアレは保護どころか一妻繁殖も迷惑、社会的に生産性の向上は見込めないと考えてます。
むしろ全額自己負担で繁殖しろよ、と。罰金さえ取って繁殖を抑止し、社会の平均を底上げすべきなのでは？とさえ考えてます。
その方がより効率的に生産性の向上を計れると考えますので。
まだ技術が未熟なので、それに技術が発達すれば、あなたのようなアレな方でも、ゲノム編集でアレが治って知能の向上も期待できるでしょうから、自己負担100%に備えて
小金貯めて待てや
と考えています。 >>12
要は自分の特異な性癖を法律で認めろって言ってるだけ >>312
ジェンダーフェミは、人間の性は後天的に作られるって考えなんだし
それならホモも教育すれば体の性にあった人生を送れるはずなんだがな
違うというのならまずフェミのジェンダー論を批判しないと 同性婚を認めるにあたっては明確に憲法の不備があるにも関わらず、じゃあ改憲しようとは絶対言わんよなリベラル連中。憲法を一字一句変える必要のない不磨の聖典のような扱いしてるのに同性婚も認めろってのがおかしいと思わんのかね 同性愛者のための
パートナーシップ制度
をもっと練ろう
戸籍法つぶしの
在日左翼打倒
偽装防止できる >>313
じゃけん
そういう優生思想をやった一夫多妻のアフリカやイスラムは
中世キリスト教を背景にした遺伝子プールの前になすすべなく敗北したって話ですよ このように、己の程度を棚上げし、凡人以下が他者の生産性を論じて法的根拠も示せずに制度上優遇格差を付けるのを肯定する事が、いかに不愉快で愚かで浅ましく感じられるか、自覚がありますから、技術革新を待って、全ての人が生まれ持った素質を生かせ、自らの幸福の追求を第一に考えた人生を送れる社会の実現に寄与する望ましい技術革新が世界の誤りを修正しつつ、新しい世界を拡張していく事を願いながら、努々生産性の向上等を現行制度で計れる過度な期待はしないでおります。 >>318
アフリカやイスラム圏の一夫多妻制は理系高知能男性の的確な選別とその繁殖を意図して制度採択された事など一度も無いでしょ。
安価つけてこないで。
自分よりバカは嫌い。 偽装結婚で税金安く済ませると、役所的には困るだろうからなぁｗ 優生思想で弱者男性を淘汰することを是としているフェミが
多様性を主張してる時点で笑えるだろ
キモオタの弱者男性は淘汰しろ！でも男として生まれた女の私には子孫を残す権利がある！代理出産使わせろ！
嫉妬に狂ってフェミ化したT女ってほんと見苦しいわ
見た目キモオタ以上にキモいお前がなんで淘汰されないと思ってんの？ｗ 更に緯度が違う地域で長年繁殖したグループ比較を制度で論じてるのはナンセンス極まりない。
気温が低いほど脳が大型化するのでクロマニヨン系より先に寒冷地適応していたネアンデルタールとの交雑により脳の大型化を実現しやすかった白人系の祖先と、そうでないグループで更にヴュルム氷期の終わり以降、急速に砂漠化した赤道付近に展開していたグループは人口の増大が計れず、数での正答率の差がついた可能性が高いと思います。 法律作った時に同性婚なんか考えてない
同性婚したいなら法改正するのが筋
憲法違反だから同性婚させろは草 >>321
情報技術革命により、コストと時間がかかり、業者と政治家の癒着の温床になってきた極めて非効率的かつ信頼性に疑問が多い代議制民主主義を有権者が採択する必要はなくなりました。
有権者自ら、なた非効率的で腐敗しきった箱物代議制民主主義および行政組織を必要とし無い時代に入った事を宣言する時です。
司法も然り、医療、法律、教育、介護も然りです。 >>320
理系高学歴男て
ともかく一夫多妻は社会に求められる才能を持った男だけが子を残すシステムだからな
理系だろうが文系だろうが高学歴や金持ちや優秀なスポーツ選手が子孫を残すんだよ
優秀な奴だけの遺伝子が残るシステムだったのに、
ホモでもバカでもカタワでも一夫一婦で半強制的に結婚して、中絶による選別もせずに子孫を残すキリスト教文化に惨敗してしまった 同性婚って近親婚や異種間婚とかと本質は変わらないと思うんだが。
倒錯した性癖だろ。 抜け道があらかじめ用意されている憲法9条とは違って24条は難攻不落の砦だ
どうしても同性婚認めて欲しいのなら、改正しか道はないよ ちょっとｧﾝﾀ達ｨｲ!…朝飯☕🍞🌄食ったｻﾞｧﾏｽかｱｧ❗❓
ｻｯｻと食っちゃぅｻﾞｧﾏｽｮｫｵｵｵォオオオ❗❓
🌈み〜んなうんこ…
…元気にな〜れｯｯｯ❗❗❓ 両性の合意って両当事者の意思という趣旨だから別に男男とか女女でも構わなくね？ ぶっちゃけ言うと、
ロリンコンも同じ系列だと思う。 >>326
それやってんの中国だろ
中国ではナヨナヨで中性的なフェミ男は少子化の最たる原因だとして
徹底的に弾圧していくターンに突入したわ >>333
それなら両者が適切だから
両性ってわざわざ書いてあるのはそういう事 同性婚の先には、血縁同士の結婚とか
未成年の結婚とかそういうカオスが待ってるからな どこの国でも、同性愛を必死になって攻撃し、
差別・排斥しているのはカルト宗教の信者だけ。
一般の人は同性愛なんてどうでも良く拘りも無い。どうぞ自由にお幸せに、が普通。
カルト宗教信者が気持ち悪い。 >>334
ロリコンって対象年齢にもよるが
18歳以下がロリとされてる世の中では
ロリコンは生物的、本能的に正しいだろ
上野千鶴子も一枚めくれば中学生男子はおばさんに筆おろししてもらえと発言するようなショタ女だし
フェミ化したLGBT団体がロリコン叩きやってるからLGBTはロリに厳しいみたいな印象があるが
そもそもLGBT界隈こそがロリショタの巣窟だしな >>339
別に中国ロシア北朝鮮にはそういう宗教はないが？
むしろフェミやLGBTのジェンダー論を科学的根拠に乏しい邪悪なカルト宗教だとみなして排除している 婚姻は両性の合意、って憲法に書いてるだろ
あたりめーだ 憲法は同性婚を想定していないので、その憲法に基づいて作られた今の民法は違憲ではありません。まず国会でどっちか変えろ。
当たり前の話。 前907
前863で合ってる
まず訴状をここに貼ってご覧
1000までに。
あ、無理だった
↓学説があるからなんなの？定説ではないんだが。
999 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2022/06/21(火) 08:16:44.34 ID:I9NY8xn70
953
憲法学説でちゃんとある話なんですよ
男男でも女女でも両性やー！て >>286
あ、無理無理
婚姻における両性をジェンダーと解釈した最高裁判例持ってきて >>6
そもそも、「養子」じゃないから全然ダメw
「養子でいいじゃん」なら異性間でも「結婚じゃなくて養子でいいじゃん」になるじゃんw >>336
だよん
婚姻とは「子をなすためにするもの」が前提で、
子供を作るために法的に保護されるもの
親権でも控除でも補助金でも全部子供のためなの
子供作らない、もしくは作れない場合は余裕で離婚事由になる
男女平等に >>6
そう
ただ特別養子縁組はできないけどな
あと不動産の所有権は売ればいいじゃん >>10
じゃあ、おまえは社会の前面に出て主張するなよ、この変態w >>12
子どもを産んで育てるわけではない異性婚の人もいくらでもいるんだが？w >>172
これが朝鮮の主体思想かー
統一教会信者も電波飛ばすので大変なんだなー >>84
IPS細胞使えばできるんだろう。それに人工子宮を作ればいい
人工子宮で子供が生まれるようになれば女はずっと働けるから
生産性が向上する >>295
だから人工子宮の開発そして商業化が望まれるんだよ
急がないといけない そういう寝ぼけたことやってると欧州のように
同性愛禁止のイスラム移民に乗っ取られる
ポリコレに従順なB層を少子化にして、代わりに男尊女卑思想の移民を入れてどうすんの？ｗ
いい加減に認めなきゃ
ジェンダー論に持続可能性はないということを >>1
ぶっちゃけ、世界全体の何百年、何千年、何万年の歴史において培われてきたこと。それを変更するための行動で自分たちが正しい世界が間違ってると非難する連中を信用する気にも応援する気にもならない。 >>363
それはバイオテクノロジーが解決する。人工子宮やIPS細胞による受精卵の製造を急がないといけない
岸田政権はそれを新しい資本主義の柱に据えないといけない >>346
同じ条文を時代に合わせて変えるのが解釈。
これからそういう解釈に変わるんだよ。
同性パートナーを事実婚として扱う判決が最高裁で確定しているし、
同性パートナーを婚姻関係とみなす自治体も多い。 結婚が子育ての制度なら子供が成人するまで親は離婚不可にしないと筋が通らない
またはシングルで子育てしてるやつに配偶者用意してやれやw >>343
ホモレズも社会的な性は変わらないだろ
馬鹿なのか？ >>361
そもそも男女共同参画で女を低賃金労働力として活用して
労働集約型のブラック企業を生き延びさせたのが
生産性低下の要因だろ 結婚などという旧世代の制度に縛られたいのかな
コイツらの考えてることがよくわからない(´・ω・｀) >>368
個人が人工子宮を使って子供作ってもいいんだよね >>369
高卒の分際で偉そうに絡んでくんなよ。頭が高いわ。 >>354
> 子どもを産んで育てるわけではない異性婚の人もいくらでもいるんだが？
何％くらいいるの？
答えられない？ >>370
これからは女は遺伝子操作して、生理も子宮もいらない、筋力は男並み、知能は男以上の能力を持った女が普通になる
それは世界にとっていいことだよ。もちろん男も遺伝子操作で優秀な子どもたちを作ればいい >>361
> 人工子宮を作ればいい
例えば
「ヒキニートは生産性がない」に対して
「ロボットを開発すれば良い」は
反論になってないんだよ
それと同じ
人工子宮が開発されたって
ホモレズ連中に生産性はないのよ 同性婚はいらないね
婚姻に優先する遺言制度をつくる
結婚しただけで得られる優遇制度をなくし
子供に対する支援策に切り替える
それだけでいい。 >>376
憲法変えなくても法案でなんとかできそう
自民党が妨害しそうだけど >>377
それのどこがたとえなんだ？
ホモ同士、レズ同士で子供作れる技術があれば当然生産性は高まるだろう
子育てロボットで子供を育てればいいだけだしな >>381
それは
「ロボットによって生産性が高まった」
だけの話で
ヒキニートもホモレズも
生産性がないままなのは変わらないんだよ >>338
だよね
でも多重婚だけはちょっといいかもｗ >>380
いきなり人を罵倒するレス（>>369）をしてくる高卒と、
まともな議論はできないし、する必要性も認めない。
おまえとは生きている世界が違う。じゃあな。 この人たちの弁護士も、公の場でも鼻出しマスクだマンだし、自分のためしか考えてない集団じゃ無いかと疑ってしまう。 >>382
いやそんなことはないね。ホモも、レズも子育てして金を稼ごうとすれば生産性は高まる
それに、人工子宮ならデザイナーベビーも大量生産できるわけだし
さっきも言ったが、知能も高く筋力もあり、生理も、卵巣も子宮もない女が社会に出て
活躍するんだから当然、生産性は高まる むしろ憲法変えてやってほしいわ
同性婚も認めてやるべきだが
それ以前に散々改憲の足引っ張ってきた連中が どう困るのか見てみたいしな >>360
札幌地裁の判決も憲法が同性婚を認めていないという点では今回と一緒だよ。
その憲法の考え方自体が憲法に違反しているという意味の違憲判決。 >>367
それならそうで立憲主義とか標榜しなけりゃいいのに
時代に合わせてフレキシブルにいくというのなら中国にならってジェンダーフェミを弾圧した方がいい
欧米のポリコレは同盟国を少子化社会にして弱体化させ二酸化炭素を減らすことを念頭に置いているのだから
馬鹿正直に続ければ、没落して第三世界からの移民に蹂躙される未来が待ってる >>385
※ 鼻出しマスクマン
眼鏡が曇るからと鼻を出し、感染防止のためにマスクを着ける、眼鏡の方を曇らないようにするといった方向の考え方ができない残念な人。
老人や社会から利益は得るけどそれ以外は拒否するような人間に多し(経験談) >>387
低学歴で貧しい寂しい男は、憲法が変わると世の中がガラッと変わって、
自分が日の光を浴びて大活躍できて、豊かで慕われる男になる、と夢想してるんだろうね。 普通に憲法読めば
憲法は同性愛を想定していないからねえ
地裁に憲法違反しろと言う方がおかしいんだよ >>389
日本人は自ら進んで少子高齢化して衰退没落してる。
他人のせいにするのは見苦しいよ。 >>387
そうだよな。時代に合わせた憲法に改正すべき。性的マイノリティで悩む人も近隣諸国への対応策も踏まえた憲法にすれば余計な裁判をしなくても幸せになれるのに。 >>375
ほらな
結局フェミやLGBT活動家ってのは優生思想に行きつくんだよ
ホモでも結婚して代理出産で遺伝子を残したい！
それが叶わないなら、全てを破壊して
女が自分たちみたいに子供を産めなくなる社会にしたい！
それが本音だからな
どんな新興宗教よりもカルトなのがフェミニズムでありLGBT活動家のイデオロギー >>388
認めていない、のではなく
憲法制定時に同性婚を想定していないのは
しょうがない、って話だろ。
憲法そのものに同性婚を禁止する内容はないが
当時は民法を作る上で結婚は当然に男女でするものとして規定を定めており
同性間に適用しないのはあたりまえ。 >>386
それは、ロボットのお陰で社会全体の生産性が上がっただけの話
ヒキニートもホモレズも
生産性がないままなのは変わらないんだよ
100歩、いや一万歩譲って
子育てロボットで子供を育てるなら
婚姻制度そのものが不要になるから
同性婚も当然不要なんだよ 今まで散々アクロバティック憲法解釈で誤魔化してきたつけだよな
解釈で適当なこと言い続けてきたせいでこれもいいじゃんあれもいいじゃんって思うやつが出てくる
なんでも好き勝手歪められる状況になってる 本来LGBT活動には憲法9条を論争は何の関係もないしな
ホモにも憲法9条改正論者はたくさんいるし、同性婚なんていらんというホモもたくさんいる
しかしLGBT活動家は絶対に護憲で
そのうえでアクロバティック解釈をして同性婚を認めろという方向性で完全に一致しているわけだ
何なんだろうなLGBT活動家ってのは >>354は逃げちゃったな
まあ、ホモレズ活動家なんてアホばっかりだからな
こんなもん
┐(´д｀)┌ >>5
日本は、唯一オリンピックでのコンドーム配布が反対され、配布が中止された国ですぜｗ
欧米の結婚：
２人が愛し合う（＝SEXする）ことに価値を認めている。
一方で結婚していない者同士のSEXは法や宗教的戒律の面からも悪とされる。
安心してSEXするためには、それが許される特別な場や条件（婚姻）が必要で、
そのために同性愛者にも婚姻が許可される
日本の結婚：
日本の婚姻は、家庭を築き子供をもうけることに主眼が置かれている。
婚外SEXに寛容ではないが、一方で「結婚していないからSEXしてはならない」という
法律や宗教的制約もほとんどない。
今回の同性愛者の件にしても、こいつら普通にSEXしていて、
「婚姻していないのにSEXしているから罪悪感にとらわれる」
なんて、こいつら自身も主張していない。 >>395
札幌地裁もヘンなこと言ってるよね
例えば
＞明治期において，同性愛は，精神疾患であって治療すべきもの，絶対に禁止すべきものとされていた。
精神疾患とは認識されていただろうが
絶対に禁止すべきものとされていたという話はどこから持ってきたんだろうか。
禁止規定なんぞ存在してないのに。 >>377
独身起業で法人税納めてるやつより子育てしてる労働者の方が生産性低いがな >>399
>同性婚も当然不要なんだよ
ほんとそういう結論に行きつく
男女の結婚を破壊したいが、同性愛者の結婚は推進したい、
そういうLGBT活動家の願望が発露されてるんだろうが
普通に考えて、男女の結婚が破壊されるなら、同性婚も存在しなくなるわけで >>399
それで生産性が高まるなら問題ないだろう。これからの女はほとんどサイボーグになるわけだしさ >>388
憲法内の矛盾でしょ？
婚姻の自由があるのに異性が婚姻できないのはおかしい
https://i.imgur.com/jxX2xli.jpg
俺も広瀬アリスと婚姻できないことは違憲だと思っています >>396
人類が、サイボーグや、遺伝子操作による超人類になるのは時代の流れだろう
お前は時代遅れなんだよ >>411
それを急がないとな。多くの女性は草薙素子みたいになるわけだし >>404
どうでもいいけど冬季北京五輪は
コロナ禍のなか選手はセックス三昧だったんですか？ >>409
矛盾はない
男女一組で合意さえあれば、誰でも結婚できる。
すべての人に平等な規定になってるから。 ビアンは知らんけどゲイ同士の夫婦はねえ
両方が浮気するんだよ どうだすごいだろ 本当にホモドラマが流行ってんのかね
そうだとしたら日本は終わるぞ
しかもTVでもホモ推奨してるし >>229
「抜け穴」みたいなもんだけどなぁ
日本にあって男女にある経済格差だとかを埋める意味合いとかも
生じてしまっているのだろうし
高齢で経済力がある人ばかりじゃなく
高齢で経済力の無い人が後妻業とか
サバイバルの方法として使っちゃってるのもあるから
そこも穴を塞ぐべきだっていうなら
子どもが産めないんだから
高齢女性は結婚するなって主張すればいいんでない？
支離滅裂で言えば
男女って規定があるのに
男男も女女も認めるべきってのが支離滅裂なのでは？
手順がおかしいわけで
>>230
「本来の姿」なんてのは無いんじゃね？
富の偏在があるから、一夫多妻制だと
貧しい人に配偶者獲得のチャンスがなくなり
富める人ばかりが配偶者たくさんってことになりかねない
一夫一妻制は分配を進めて、占有を防ぐ方策だとは思うけど
（分配、占有って言い方は問題があるかもしれないけど
適当な語彙が思いつかないのでこれで進める）
一夫多妻のところは、戦争など寡婦になった場合の対策だったのが
時間を減るにつれてマズい運用になっていった気がするか >>414
法律婚までは保証されてないだろ。宗教が自由なのと全部宗教法人になれるかは別問題。 凄く当たり前の話だよなぁ
婚姻は両性の合意と憲法で規定されているのだから、両性でないものを婚姻と国が認めることは出来ない
もし認めて欲しければ憲法改正が必要なのは自明の理
アホかと この人たちからしたら明らかに憲法が時代にあってないからなのに、憲法改正は主張しないよなぁ >>408
そんなことより、産んで育てる普通の女にコンプ持つのをやめたらいいだけじゃね？
代理出産使って子供を残したいほど子供好きなら、
普通に男女の結婚や子育ても応援してやればいいだけなんだわ
自分が淘汰される存在だからといって、ネオリベフェミの優生思想にそまって
弱者男性を淘汰する主張をして悦に入ってるやつとかもさ
嫉妬に狂って全部をちゃぶ台返しでぶっ壊そうとするってんじゃ
それじゃカルトの集団自殺となんも変わらんのよね 自民なら男女規定を変えるのと
九条いじるのセットで呑ませようとしてきそうではある
そういう手口が多いからな >>418
婚姻届だせば法律婚できるとこまで
誰でも保証されてるじゃん。
相手さえいれば、だけど。 >>420
そもそもホモはホモってだけの話であって
護憲でないといけないという決まりはないし
ホモにも改憲論者はたくさんいる
じゃあなぜ同性婚を主張する活動家は全員護憲なのか？
実のところホモの大半は同性婚を求めてはおらず、社会全体を破壊してやりたい活動家どもが
同性婚をダシにして活動しているだけなんだろ
別に日本は欧米や中東のようにオカマが石投げられる社会でもなかったわけだしな
欧米の運動を丸パクリで暴れまわって同じホモからも白い目で見られているだけ 同性婚みたいな国民の倫理観や道徳観に基づく制度こそ国民投票で決めるべきなんだよ
国会は憲法改正を発議して国民投票で決着するのが一番の解決法なのに 日本人の三権分立の無理解がマジで頭抱えるんだが
法を無理くり解釈してくれと司法に求めるんじゃなくて
立法措置で改善してくれって運動しなきゃ無駄
面倒くさいから司法に行ったんだろうけど
民主主義なんだから多数派がNOって言うならどうしようもないの
それを司法で覆してくれって
裁判所にそんな権限も機能も無いからね
なにを勘違いしてんだ？ 同性愛は精神異常の1つとして分類し、社会から隔離すべき
ホモやレズが判明した時点で社会から隔離して人里離れた山奥にでも押し込んどけ >>427
立法と行政が無茶苦茶だから
どうにかしてくれって司法に言っても
独立性が弱い、強制力もないに等しいから
かけ声で終わってしまうことあるけどな
あと民主主義を多数決だと思ってる人が
三権分立の無理解で頭抱えてるのは
わりとギャグで、なにを勘違いしてんだ？
とは言えるんじゃない？ 俺は護憲でもいいと思ってるけど
憲法9条が生き残る条件は、アメリカやロシア、中国韓国北朝鮮が
日本と同じく憲法9条を制定すること
周辺のヤクザ国家が日本と同じく9条を制定するなら足枷ではなくなる
「いわゆる護憲勢力」に中国や韓国にも憲法9条を輸出したいと活動しているやついるか？
所詮はシナウヨ五毛や朝鮮ネトウヨの手先となって日本を弱体化させるため護憲やってるやつらばかりだろう
現状のLGBT活動家はそういうのの手先だってことだ 少子高齢化の現状で子孫を残してくれる夫婦は大切にされるべきだろうから優遇されて当然だと思うけどな >>427
多数派が常に正しいわけじゃないから最高裁に違憲立法審査権が与えられているんだろ >>354
小梨は結果的にそうなったというだけ
そもそも婚姻は世代継承を制度化したものということを理解しましょう
それを否定するなら婚姻そのものを否定すべきで同性婚を認めろというのは本末転倒 憲法に則ったらそう判断するしかないから仕方ないよ
同性婚したいなら国政に乗り込んで憲法改正しないと 同性婚を許可するなら
「近親婚は1代なら障害児の生まれる可能性は低い」
で研究結果をだせば近親婚は解禁になるよね
禁止する理由がないのだから >>427
法律の条文作ってるのはエリート官僚
国会議員は人気投票で選ばれたパフォーマー
裁判官はアメリカから与えられた聖典をアクロバティック解釈して翻訳する神官
まあこれが現状だとして
司法にアクロバティック解釈を求めるリベラルに立憲主義を標榜する資格はないと思うわ >>424
友達でホモやってるやつも同じこと言ってる
彼らの大半はそっとしておいてほしいんだって
騒がれて迷惑してるんだって >>436
貴方は分かってるんですね
つまり、今の日本を民主的変えるのは不可能だという事も じゃあ同性婚できるように憲法改正しましょって言うと怒り出すんだよね >>421
いや別に俺は男だしフェミニストでもないよ。フェミはそういうふうに考えているのは知っているけど。
生理がない方がいいってのがいまの女の考えじゃん 小さい女の子が将来自分が結婚する話してたりすると
結婚式は教会で、ドレス着て～ 3人女の子産んで～ なんか遺伝子に組み込まれてるのかなと思う
あと女の子は小さい子の世話するのが好きだね >>437
政治問題化したい一部の変態がLGBT団体を組織して煽ってると
知り合いのホモが言っていた >>442
もうそういう時代じゃないんだよ。これからは人類は性別を超えた新人類になる。
子供は人工子宮から生まれ。生理も卵巣もない体力と能力が著しく発達した女性たちが活躍する時代になる。
それができない国は滅びる。 >>395
地裁って
わざと一度ぬか喜びさせるような判断出すことで
ガス抜き狙ってるんじゃないかと思うことあるわ これは、ホモレズロリペドに対する差別。
大阪だから、司法も維新の会に支配されてるんだろうな。 損害賠償請求が認められない以上、違憲判決は出ませんw >>427
反対派が向こう見ずに訴訟してくれたほうが現状肯定派にはありがたい >>413
普通にコンドーム配ってましたよ。
逆に、伝染病が流行っているからこそ感染防止手段を講じなきゃダメでしょ。
反マスクが似たようなことを言ってたな。 今さらだが、民主国家において、憲法と法律の意味は以下の通り
・憲法＝国家権力を制限するためにある
・法律＝公務員を、主権者の言う通りに働かせるためにある
法律が、犯罪犯した国民を村八分にするために
あると思ってる人は、今後足を引っ張るだけ 日本の古来からの同性愛は、本妻が家にちゃんといる人が、愛人の一人として囲ってるケースであって法として同性婚しているケースはない これは認めなくていいわ
私としては生産性云々より在日対する生保と同じカテゴリー
つまり自分とは違う種族になんで税金で保護しなきゃなんねーんだよというコト 憲法の条文が現代に通用しなくなってきているんかも知れんが、憲法に記載ある以上、婚姻が異性間に限るのは違憲じゃないよな。立憲とかむしろこれネタに憲法改正持ち出した方が古臭い護憲派と思われるより改革派のイメージで若者の支持得られるかも。 >>429
民主主義の原則は多数決です。
これ間違っちゃダメ、左翼はバカ解釈するけど、多数決です。
ついでに、いろんな人が裁判所の判断を叩いてるけど
判決読んでる？
ちゃんと読んで理解してる？
してないよね？
「裁判所が合憲判断」このセンテンスだけで議論しようとしてるよね
裁判所は立法機関では無い、大岡越前守ではない、
司法権しか無いの
判決は、憲法と法律の規定に矛盾は無い、同性同士の婚姻届不受理は合法
このように判決したにすぎないわけだが
しかし裁判所は、同性婚制度は立法裁量で憲法でそれを妨げる規定もないし
（２４条による同性婚排他性を否定してる）
裁判所はそのようには判断しない、つまり立法で頑張れとエールを送ってる。
どうみても応援してんの。
２４条の「両性の合意」も古臭い規定だよね時代が変わってきたのは裁判所も理解してるよ
ただ文言でこう規定されている以上は裁判所の裁量ではこれを覆すことはできない、ごめんね
でも国会で婚姻と同等の同性婚公証制度の創設とかできるよ、そんな法律ができても合憲だから
まずは国会で法律作ってきな、国民で議論し賛同を得て法律を作りな
これが判決の内容
なんでこの判決を批判してるんかさっぱりわからん >>451
このパヨクのドヤ顔には困ったものだ
憲法が国家権力を制限するため「だけ」にあるなら
憲法に国民の義務が書いてあるわけがない
憲法とは国の骨格を定めているに過ぎない >>455
あくまでも婚姻と同等の別制度だよね？
どんなに時代が変わろうと、両性の合意「のみ」で成立しようと、「両性」の合意がなければ成立するわけない 憲法に「両性の合意」って書かれているんだから、同性婚を目指すなら
憲法改正に努力しろ。 ホモの愛が70年間どんな為政者でも動かせなかった憲法を動かした。なんてことになったら胸熱だけどな。 自分達の出来る範囲で満足出来ないのか？愛し合える人がいるだけで幸せじゃないか。 >>435
近親婚で障害児が生まれる可能性が高いとしてもそれは婚姻を禁じる理由には成りえないだろ
しかも近親婚は民法を改正すれば可能になる
同性婚を認めるならその前に近親婚、多重婚、ロリ婚を認めないと法的整合性が取れなくなる テレビで男の心をもつが身体は女の人で好きな対象は男性。
この人がゲイの男と結婚。
とりあえず男と女なので結婚は出来る。
世の中どんなことが起こるのかさっぱり分からない。 そもそも結婚ってのが子供を育てる以外に意味のないクソ制度なのに
なぜわざわざホモが真似したがるのか 特殊な性癖を満たすために憲法変えるとかあり得るの？
もし性欲がないのならそれはただの同性の友人なので結婚する必要ないでしょ 事実婚は誰も禁止してないんだから
これはホモとレズがワガママ言ってるだけの話 >>457
判決はそこも言及してるよね
憲法規定上婚姻は男女両性で縛られる、そりゃ仕方がない、書いてあるんだから裁判所はどうしようもない。
だけど問題は手術の同意や相続でしょ？
婚姻の呼称、タイトルはどうにもならんがパートナーの法的身分を明瞭にする合理性はあるし時代の要請ではある
そりゃ裁判所もわかるが、立法がないんだからどうしようもない、立法でがんばれ
このようにしか読み取れん
立法勧告までは踏み込んでないがほぼそれを指した内容になってる
この判決だされちゃ国会も無視するわけにもいかない、かなり前進するんだよ
裁判所を批判するのはまったくのお門違い
「裁判所が立法で頑張れって応援してくれた、次は国会議員に陳情する」
これならわかるが、多くの人が
「裁判所が憲法解釈を曲げてくれなかった悔しー、裁判所はクソだ」
いや、違うでしょと >>467
その通りだね
で法律変えるためには多数派に共感してもらわないと駄目なのに
上から目線、命令口調で
挙句の果てには裁判引き受けてくれた裁判所にまで攻撃的に批判してで
誰が同性愛者が可哀想だから法律変えてあげようなんて思うかという話だよね 日本全国の全ての裁判官の出世を決めるのは、最高裁判所事務局。
この事務局を、法務省の官僚が牛耳ってる。
検察に逆らって無罪判決出した裁判官は、出世出来なくなる。
これが、日本の「司法」 俺人間だけど心の中は猿なんだ
猿だから税金払わなくていいよな 日本が今でもキリスト教の結婚制度を守り続けている理由、マジで謎 どんな美男美女のカップルでも他人のセックスはあまり想像したくないが、ゲイの場合、この人たち必死に準備して肛門性交してるかと思うときついものあるよな。まあプラトニックなゲイカップルもいるんかも知れんが。 >>467
彼らが求めているのは実質じゃなくて婚姻そのものだからね
これで押し切れると思っているのか
それとも世の中の撹乱がしたいだけなのか
いずれにしても冷静で論理的な話ができる相手じゃない >>12
配偶者控除が欲しいんじゃないの？
この手の連中の目的は社会制度の揺さぶりか金しかないからな 子供が増える可能性のない同姓婚を国が認めて税優遇や権利を与えるわけないでしょ。
結婚したけりゃ内縁で勝手にやってろ。
大多数のノンケに配慮してくれ >>473
そうでもない、と思うが。
具体的に相続、医療同意で困ってる
といううったえはあるから。 同性婚そのものにはどうでもいいが、次世代へ繋がる生産性がまったくないわけで、日本国籍の子３人以上と養子縁組みして養育するとか条件付けないとなあ
当然、全員立派に社会に出せなかったら取り消しありで >>478
現状、里親候補は足りている(ただ単に広報活動が足りてない)んだから、ホモレズカップルの出番なんかない
むしろ、変態性癖を目の当たりにして、子供達が歪まないか心配だよ >>478
養子はどうかなあ
養子となる当人が分別ある年齢
例えば12歳以上とかならいいかと思うが
乳幼児は反対だな。 >>477
それは単に同性でも相続できるような法整備をしたらいいだけの話じゃね 同性婚を叩いている奴って何なの？
別に自分が損するわけでもないのに
そんなに他人に苦痛や損害を与えたいの？
>結果として、「～しなければいけない」「～するべきだ」「～しないのは悪だ」という
>偏った考えが根付いてしまい、それを疑うことなく周囲の人に対しても行っています。
【😷】日本人のマスク着用率の高さは、意地悪な性格の裏返し？スパイト行動とは ★2 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653319915/ >>483
損するだろ、奴等を優遇するって事は
その皺寄せは奴等以外に行く事になるのだから。 >>479
心配と言うか、実際確実に歪むしな。
統計がある。 >>483
自分が孤独なのに、コイツラだけ幸せになるのは許せん、って
まあ妬みだろうねｗ >>483
損する損しない以前に、憲法をアクロバット解釈するその態度が嫌われてるんだろう。
素直に憲法を読めば、同性婚は憲法で保証していないし、国を守るために必要な自衛隊は憲法違反なんだから、実態に合わせて憲法変えようとなるのが自然な姿だ。 >>488
別スレに、
・自衛隊は違憲に決まっているし
・同性婚は合憲に決まっているのだから
・憲法を変える必要は無い、憲法守れ
と言ってるバカがいたよｗ >>491
既婚子持ちの方が子供に対する悪影響を考えてLGBTに厳しくなるってのはあるんかね。息子がおっさんにケツ掘られて喜んでるとか、娘がAVデビュー並にショックかも。 アフリカインド中国に同性婚の精神を植え付けろ
あいつら増えすぎなんだよ 婚姻制度で相続と病院面会を可能にって
訴えあるけど同性婚とは違うけど
養子縁組すれば相続も病院面会も可能
同性婚も家族親族にカミングアウトするんでしょ
だったら養子縁組もカミングアウトするんだから
おんなじと考えたらいけないのかな？
養子縁組は戸籍に記載・現行婚姻制度も戸籍に記載
同性婚は戸籍記載かどうかに触れてないんだよね >>493
結婚する奴は健常者であり、既存制度の支持者だ。
そりゃ反対もする。 >>480
たとえ12歳以上であっても
ホモレズカップルに育てられるなんて
子供に悪影響だからダメだろう
同性婚が子供の発達に与える影響 ―アメリカの研究に見る子供の発達と結婚、家庭―
https://ippjapan.org/archives/1445 >>492
個人的には禁止でいいと思うんだけど、
認められてるのは惰性と、これと言った問題が起きてないからだろうな >>483
> 別に自分が損するわけでもないのに
社会的な問題に対して
「自分は損しないからどうでも良い」
と、何も考えないのは
せいぜい中学生くらいまでだぞ？ >>483
叩かれてるかな？
リアルタイムで知らないけど別姓の是非はマスメディアで散々話題に上ったけど
同性婚の是非は叩く以前にたいして話題になってないよな
たまに今回みたいなニュースが突然飛び込んでくるくらい 600万とか凄いな 認めて欲しいだけじゃ無いんだな >>492
> じゃあ閉経bbaの結婚も禁止な
ある統計によると、女性の初婚率は
50～54歳で0.32%
55～59歳で0.11%
だそうな
お前みたいな馬鹿は
調べようともしないから
毎度恥をかくんだぞ？ >>502
試したこともないのにダメと決めつけるのは良くない、と二丁目で言われて
試してみたけどダメだったよ >>476
全くだ。
あの変態共には、何の為に優遇しているのか少しは考えて欲しい物だ。 >>503
少ないから大目に見ろと？
それなら同性婚希望する人間も異性婚よりはるかに少ないんだから大目に見りゃいいじゃん >>461
>同性婚を認めるならその前に近親婚、多重婚、ロリ婚を認めないと法的整合性が取れなくなる
全く意味不明ワロスwww 当然の判決だ。
むしろ同性愛は気持ち悪くて公序良俗を乱すものだから、犯罪として取り締まるべき。
同性愛を容認するアニメやドラマ、映画も禁止だ。 >>506
そりゃ駄目だ。
子供の話をしているからそれに合わせると、
例えば下手に養子でも取られたら精神疾患の犯罪者一直線となる。
変態共の犯罪率やら精神疾患率が糞高い事くらい知っているだろう。
そんなのに育てられる子供は当然壊れる。
虐待率も糞高い訳だ。
まあそれ以前に、彼奴等離婚率が高過ぎて子供を育てる以前の問題だ。 となれば、健常者側からすりゃあれを社会的に認めて優遇する利点がない。
どっちかっつーと健常者側ではない俺にすら、その利点が思い当たらない。
ただ、子供が不幸になる様な事なら
どんな手を使ってでも止めるぜ。 >>481
そう思うよ
”婚” に求めるのが間違ってる。
アメリカみたいに、遺言優先のルール作りゃそれで済む >>507
同性婚を望む人々の主張をくめば
ロリ以外はできて当然だろ >>507
自由な愛の形で結婚認めろと言うのなら
重婚や近親婚も認めないとおかしいだろ？ >>507
多様性を認めて個人の性癖を認めろって事だから
意味が分からないならアナタのオツムが残念なだけ
重婚はダメだと思うけどロリ婚、近親婚は同性婚と同じ枠だろ
結婚の年齢が区切られているのは、成熟するであろう年齢だからで
14歳でも心身共に成熟してたら結婚は認められなきゃいけない
多様性と言うならね
近親婚も奇形が生まれるとか言ってるけど、代を重ねたらそうなるんで
兄妹で子供作っても確実に奇形が生まれるわけじゃない
でも子供は作りませんって宣言しても認めないっておかしいよね
同性婚って両者の幸せの為の結婚なんだろ？
兄妹はそもそも家族だろって言うなら同性婚の養子縁組と変わらんし
同性婚は良くて近親婚はダメとなるとそれこそ差別 >>507
わからないなら黙ってればいいじゃん
頭悪いんだからさ
憲法上、同性婚は出来ないが
近親婚や多重婚には支障がないんだぜ
ロリ婚だって可能だ
民法改正すればいい 実際の所、結婚可能年齢は改憲無しにこの間変わったばかりだからな。
まあ、下がるのではなく上がったんだが。 同性婚を認めたらどうなるか目に見えてるよな。
中国人男（女）と日本人男（女）のカップルだらけになるで。
中国人男（女）の家族がぞろぞろ日本にやってくる。
勿論男女のカップルでもそういうのはざらにあるが、
同性婚が認められるとさらに容易になるｗ
そして配偶者として税の控除やら年金やらもろもろの
経済特典を享受できるようになる。
絶対反対。 >>515
そんな詭弁小学校の一年で習うような幼稚なホワットアバウティズムを
ドヤ顔でひけらかしてマジで頭オカシイんじゃね？ｗ
ちなみにホワットアバウティズムとは、
Ａについて話しているときに別件Ｂを持ってきて、
Ｂはどうなんだ？（What about B?)と延々と絡む典型的詭弁だよ
どんなバカでも使えるので、バカほど使いたがるが、
そういうのせいぜい中学生で卒業しようよ… >>522
まあ主観の問題だよね。
個人的には両方ともいらない。 コピペだけど貼っとくねｗ
おバカちゃん
「同性婚ヲ認メルト近親婚、複数婚モ認メナキャオカシイゾー」
「近親婚、複数婚認メナイナラ同性婚モ認メラレナイゾー」
「近親婚ガー、複数婚ガー、整合性ガー、ギャーギャーギャー」
世間一般
「ハァ？同性婚と近親婚や複数婚に何の関係もないでしょ」
「Ａについて議論している時に別件Ｂを持ち出してこっちはどうするんだと恫喝するのは詭弁の典型だよね、whataboutismって知ってます？」
「そもそも近親婚を望む人がいない状況下で考える意味がないし」
「仮にいるかもしれないとして、いる「かもしれない」人のために確実にいる人の人権が制限されねばならぬ理由はないよね」
「そもそも同性婚導入した欧米で近親婚との整合性なんて問題になりましたっけ？」
「つーか、同性婚が認められてないイスラム諸国で近親婚や複数婚が一般的なのはどう説明すんの？（笑）」
おバカちゃん
「アーキコエナイー、キコエナイー」
「近親婚ガー、複数婚ガー、ギャーギャーギャー」 同性婚は賛成というか
俺には関係ないから勝手にしたら
という立場だと思ってたんだけど
ニュースの
男同士の同性婚カップルみて
嫌悪感を感じた
ちょっと気持ち悪いと思ってしまった
これをリアルで言ってしまうと差別と
なってしまう可能性あるから言わないけど
サイレントマジョリティーは同性婚反対
なんじゃないかな >>524
＞「ハァ？同性婚と近親婚や複数婚に何の関係もないでしょ」
何も考えてないとこういう感想になるんだろうね。
世間一般というのが「興味がない人」の意味なのか「知能がない人」の意味なのかは分からないけど。 >>526
いや実際関係ねえしｗ
まあ言い方を変えれば「別件」ということだね >>526
つーか、近親婚やら複数婚を「利用」して
同性婚を妨害しようとするお前の浅はかさが見透かされてるんよ… >>527
ああ、君は「知能がない人」のほうか。
「結婚ってなんですか？何のための制度ですか？」とか考えたことがなければ
どういう結婚が許容され、どういう結婚が許容されないかも考えないものね。 >>529
＞「結婚ってなんですか？何のための制度ですか？」
まずお前自身からそれに答えてもらおうか
お前何も言ってないけど >>527
底抜けの馬鹿だと思ったら
>>187を見て納得だわ
いつものコピペ馬鹿だった
確か
「同性婚が可能な国／アルロ」
とかコピペして
大恥をかいた馬鹿 >>531
ただ相手を「底抜けの馬鹿」と連呼するだけか
ほんとにどんな底抜けの馬鹿でもできることだわな >>530
少なくとも日本の裁判所が認定してるのは「結婚とは子供をつくり育てる環境を整備するための制度」。
だから同性婚禁止も近親婚禁止も合憲。
結婚制度と出産育児を完全に切り離すんであれば
同性婚も近親婚も異種族婚も同時に解禁するといいよ。 >>533
悪いが「アルロ」なんて国は
寡聞にして知らないわ
お前は知ってるんだろ？w >>535
そんな認定はいらないからさ
「アルロ」って国がどこにあるか教えろよw
あ、あとお得意の
「動物の○○は同性愛」
も頼むよw >>534
「結婚とは子供をつくり育てる環境を整備するための制度」
それは大阪地裁の特異な定義だよな
それでは、
じゃあ子宮摘出した女性は結婚できないのか？
閉経後の５０代以上の高齢女性は結婚できないのか？
という話になり、現実と矛盾をきたす
全く定義になってない
それから近親婚は子供作れるぞ
その定義では禁止の理由にならない
どこまでもお前の話は矛盾だらけ >>535
あ、あと
「○○では首相がゲイで～」
も十八番だろ、ヨロシクw ID:FpvJbpdB0
がフルボッコで笑えるな
必ずこういうオカシイのが出てくる
真面目に同性婚を望む連中には迷惑なんだろうなあ 馬鹿が喚いてるなぁw
貞操の義務が課されてたり
近親婚や重婚が禁止されてたり
再婚禁止期間が設けられたりと
「婚姻」と「子供」は関係が大アリなんだが
コピペ馬鹿には理解出来ないとみえるw >>5
関係ない
同性愛は自由
同性婚は憲法違反なので
まず憲法改正からどーぞ
仮に発議できても否決だろうけどな >>541
＞「婚姻」と「子供」は関係が大アリ
ハイ、それでは何で
絶対に子供を作れない子宮摘出した女性が結婚できるのか？
閉経後の５０代以上の高齢女性は結婚できるのか？
説明してね >>540
ID:FpvJbpdB0は
コピペしか能がないお馬鹿だから
コピペ元がおかしくても気づかないのよw >>544
> それでは何で
> 絶対に子供を作れない子宮摘出した女性が結婚できるのか？
> 閉経後の５０代以上の高齢女性は結婚できるのか？
条文上は禁止されてないから
はい、説明終了w >>538
＞それは大阪地裁の特異な定義だよな
いいえ。
同性婚問題に限らず婚姻関係を争う裁判は常に同じ立場ですよ。
まあ君のような基準とか論理とかの存在しない2bit脳の人は
「同性婚問題以外のすべての訴訟は関係ない」で終わるんでしょうけどね。 民法上の結婚が子供ができる可能性を前提に作られてたのは明らかなのに
それがわからない奴がまだいるんだねｗ >>546
出たーっ！超おバカ説明ｗ
要するに「子供を作ること」は結婚の絶対要件でも何でもないということを認めるわけですね？ >>549
www
正に2bit脳の応答だ！
見事な指摘>>547 >>549
あらら
「制度の由来や成り立ち」と
「絶対条件」との
区別が出来ない馬鹿だったかw >>548
＞民法上の結婚が子供ができる可能性を前提に作られてたのは明らか
だからそれなら何で
絶対に子供を作れない子宮摘出した女性が結婚できるんだよ？
閉経後の５０代以上の高齢女性は結婚できるんだよ？
説明になってない
やり直し！ >>551
あ、絶対条件じゃないのは認めるのか
それなら子供ができる可能性のない高齢女性に結婚が認められるのと同様に
同性カップルにも結婚が認められて何もおかしくないよね ID:FpvJbpdB0 の
「説明になってない！」は
「ボクには理解できない！」の意味w >>553
772条では何の答えにもなってないと思いますけどｗ >>554
誰も 子供ができることが絶対条件だなんて言ってないだろｗ
結婚と子供に大きな関係があり
今の民法ではそのまま同性婚には
適用できない部分がある。
男女容に作られてるってことだ。 結局、コピペ馬鹿のID:FpvJbpdB0 は
自分に都合の悪い>>541はスルーかw
逃げ回ってばっかりだなw >>556
大阪地裁判決ですら
憲法２４条は同性婚を禁止する規定ではないとはっきり指摘しているんだけどねえｗ 「婚姻は子供と関係している」という話に「じゃぁ子宮摘出した女性はどうなんだ」って返してくるのがまさに>>521のいう「ホワットなんとか」ってやつじゃね？ >>560
お前の話は
「絶対に子供を作れない子宮摘出した女性が結婚できる」
「閉経後の５０代以上の高齢女性も結婚できる」
ことですべて無意味になるんだけど、まだ分からんのか >>562
いや、これは別件じゃなく「そのもの」ですけどｗ >>560
そのあたりは正に子供ができる可能性を前提にした規定だね
ここに出てくる同性婚を認めろってやつは
結婚の規定どんなものか
すら、わかってないのばかりだね。 いやマジこれは改憲から逃げる活動家連中が悪いことだからね >>563
はい、逃げ回ってばっかり
想定内すぎて、もはやつまらんw ID:FYsQJRwN0
も思考に問題があるな
同じやつかｗ
中学生レベルにも劣る >>525
同性愛者として思うんだけど
そういうのは普通の反応だろうし
「思ってしまった」とかまるで悪いことしたような言い方しなくても大丈夫かと >>558
＞「結婚と子供に大きな関係があり」
いやそれなら
何で子供作れない高齢女性の結婚は認められんだよ！
そこをお前は一つも説明してないだろうが！ >>568
自分で一つも説明せず逃げておいて
相手が逃げたって言うの凄いなｗ >>565
子供が無関係なら
「誰が養育の義務を負うのか」
「資産は誰から誰に承継されるのか」
等の問題が発生しないから
貞操の義務なんて不要だし
重婚OKだし、再婚禁止期間なんか不要なんだよね
コピペ馬鹿はスルーするけどw >>571
婚姻と子供は大きく関係する
と
婚姻は子供を作ることが絶対条件
は互いに矛盾しない
まずは中学レベルの国語力を身に着けろｗ 原告が皆が納得できる判決を！と主張してたけど？
私 このことは解からないなあ！
同性愛をみとめると子孫を作らない組合せを良しとするということ？
遺族年金を男同士で、遺族年金を兄弟で継続
財産分与、遺産は婚姻関係にある同性でも？
考えると頭が一杯になるね >>572
はいはい
いつまでたっても>>541には反論出来ないねw なんでそんなに結婚とかいうただの形式にこだわるのか意味わからん
婚姻届出さない事実婚カポーだってたくさんいるじゃん
いったい何の利益が欲しいわけ？ >>573
そこが大きいね。
日本の婚姻制度は子供の育成までを
セットにした規定になってる。
女性同士のカップルに父親の推定なんぞ無意味、というか逆に問題がある。 >>573
ハイ、それでそんなに「結婚＝子供」なら
なぜ
「絶対に子供を作れない子宮摘出した女性が結婚できるのか」
「閉経後の５０代以上の高齢女性も結婚できるのか」
説明してね >>576
ハイ、なぜ
「絶対に子供を作れない子宮摘出した女性が結婚できるのか」
「閉経後の５０代以上の高齢女性も結婚できるのか」
説明してね
いつまでも反論できないねｗ この時代になっても同性婚が認められないとか単なる意地悪や嫌がらせよね。
同性愛者を自分たちより下等に見ているのよね。
存在を寛大に受け入れているとか言うけれど尊大なだけなのよ。
だからいざ自分たちと同じ土俵に上がって来ようとすると蹴落とすのよ。 >>581
犬と結婚できないのも同じだな。
見下してるのよ。 分かりやすくまとめるけど、結婚すれば
「子供を作る場合が多い」から
子供ができたときの規定が民法上にあれこれあるだけだわな
それは
「子供を作らない／作れない場合」
を些かも排除するものではないよ
これが分からんってどこまで馬鹿なのかと >>581
嫌がらせではな簡単には決められない
重要な内容があるからだろ。
例えばさっき書いた事に関連するが
同性カップルが子供を持とうとした場合のぉととか >>579
そりゃ今後の医学の進歩でどうなるかわからないじゃん
キミ、それ絶対に不可能だって証明できるの？ >>587
そしたら同性カップルだって今後の医学の進歩でどうなるかわからないじゃん
キミ、それ絶対に不可能だって証明できるの？ >>588
だからさ、同性婚を権利として認めさせたければ、
同性カップルで子供ができますと証明すりゃいいってことでしょ？
男女カップルならどうにかして子供ができるのは自明
だからあえて誰も証明しろとは言わないだけ 結婚制度によってしか税制が優遇されないとかの問題はあるが
結婚くらい法に関係なくやればいいだろうにアホかいや？ >>587
実際、日本の法では実子と認められないが
遺伝学的には実子である子供を育ててるのが
高田延彦のとこだっけか。 >>587
まあ？高田延彦のとこ(子宮のない妻)と違って同性間はまだ遠いから
できるよいなってからでいいだろな >>５９０
いや男女カップルなら子宮摘出した女性や閉経後の女性でも
「どうにかして子供ができるのは自明」って…
頭おかしいのか >>579
法は一般的抽象的な規範だから具体的な女性にそういう人がいても無問題だよ
学校で習わなかった？ >>594
だから高田のとこは子宮なくても実子を育ててるってばよｗ >>595
>そういう人がいても無問題
じゃあ子供なんて結婚に際しての要件でも何でもないって言ってるようなもんですね >>590
> 男女カップルならどうにかして子供ができるのは自明
うわ馬鹿な政治家が言って炎上しそうなセリフ
性のこと何にも知らないんだその歳で 結局、こういう話題に猛烈に拒否反応してる人って基本的な知識が無いんだよな >>599
逆だろ
ただ 同性婚認めろ と騒ぐ連中が
具体的な規定に関してはなにも言わない
知らなすぎる。 >>598
>男女カップルならどうにかして子供ができるのは自明
>男女カップルならどうにかして子供ができるのは自明
>男女カップルならどうにかして子供ができるのは自明
まことにこのスレ最大の迷言・珍言だなｗ
晒し上げとこうぜ 男女の場合それぞれの精子と卵子は
あるんだからどうにかすれ子供ができるのは自明だわなｗ
んで実例もある。そんな古都すらわからないか。 これまでのまとめ
威勢のいいだけのおバカちゃんが
大阪地裁の特異な定義に倣って、
「結婚とは子供をつくり育てる環境を整備するための制度だ」
とか何とかドヤ顔で叫んで同性婚否定したものの、
ではなぜ
「絶対に子供を作れない子宮摘出した女性が結婚できるのか」
「閉経後の高齢女性も結婚できるのか」
と聞かれて全く説明できずに退散していったでござるｗ
おやすみなさい >>597
じゃあ？
具体的な事実でもって法を覆せるわけがないのだが…
と言っても通じないかな
例えば扶養義務を負わない人が実際にいたら、
扶養義務なんて結婚に際しての要件でも何でもない
となるのかね？なるわけないよな 正しくまとめとこう
現行婚姻制度は夫婦間に子供ができる可能性を含め、子供に対する責任までを含めた規定になっている。
貞操の義務、再婚禁止期間、乳親の推定などがそれにあたる。
当然に同性間には適用しても意味をなさない、または害悪となる規定もある。
つまりは現行婚姻制度のまま同性婚を取り込むことはできない。
そこが同性婚がなかなか進まない大きな原因だろうな。
特に子供に関しては子供当人の人権問題が絡むから簡単にはいかないだろね。 >>603
こいつは子どもを産めない女性を女性と認めてないんだろうな
ただの差別だ >>606
民法の条文的には
「子供ができない」を正当な離婚理由として認めてた時代から変わってないから
まあ仕方ないんじゃないかね。 >>607
明治民法にそんな条文があったのかよ
今の民法にはそんな条文はないから「変わってない」はおかしいだろ >>608
条文は今と同じ。
離婚理由の正当性は条文に書かれているわけじゃなく裁判所の認定だから。 >>609
は？「民法の条文的には」って自分で書いてるじゃん
ていうか、それ、なんていう判例なの？ ホモとかレズの奴らって攻撃的になったところで誰も法律とか憲法変えてくれないのになんであんなに高圧的攻撃的なんだろうね
そりゃ大半の人間は別に事実婚まで弾圧禁止せず認めてやってんだからそれで我慢しとけよwってなるわな 結婚して子供をつくる人を優遇するための精度を、小無しの非生産性行為に当てはめるのは違うだろう >>610
横だが
前後を入れ替えて以下の通り意味だと思う。
判例は知らんけど。
「子供ができない」を正当な離婚理由として認めてた時代から
民法の条文的には変わってないから
まあ仕方ないんじゃないかね。 >>603
そりゃ簡単
診断書の提出強要できないからだろ？ >>613
横だが
その条文を挙げたらいいんじゃね？これが証拠だってな
なんで挙げないの？ >>483
子供か？
損得ではなく、公益を考えてるんだよ まあ、子供（未成年）を扶養するからこそ夫婦関係は国によっていろいろと優遇されるというのはロジックとして分かりやすいのは確か。
というか逆に子供を考えないと、なぜ付き合ってるカップルは国によって優遇されないのに結婚したら国によって優遇されるのかという答えが出ない。 >>352
は？おうむ返ししかできないの？
異常生物 >>1
朝鮮人が日本のパスポートよこせ言うようなモン
要求するなら「朝鮮のパスポートよこせ(別の法律)」だろ >>1
これって、「現状の憲法下においては、同性婚は、想定されてない」って判決なのかな？
憲法自体の問題点を問うなら最高裁でやるしかないよなー 歴史的経緯から好きあった者同士でくっつけてよという趣旨だから男男、女女でも両性の同意って事でオケ >>624
最高裁でなくても憲法判断は下すんだけどな >>625
好き合った同士がくっつくようになったのは歴史的に見てごく最近だけどな 自分らの主張の為に子宮摘出した女性云々言い出すのはダメだと思うが
まあ他の可哀相な人の属性を欲しがるのは
らしいっちゃらしいのか(´・ω・｀) しかも法的には好き同士で
とは一言も書かれていない 判決の要旨に｢人類には、男女が共同で生活を営み、自然生殖により子が生まれることにより子孫を残し、次世代へと承継してきた実態が歴史的・伝統的に存在しており、婚姻制度は、このような関係に対し、社会の自然かつ基礎的な集団単位として識別、公示する機能を持たせ、法的保護を与えるものである。このような婚姻制度の趣旨は、我が国で法律婚が定められた明治民法から現行民法に受け継がれ、歴史的、伝統的に社会に定着し、社会的承認を得ている。よって、その趣旨には合理性がある｣とあるが、子供作れない身体だったり、子供を持つ気が無い場合は異性カップルでも婚姻制度に合致しないから結婚認めないとでも言いたいのか？
それはそれで重大な人権侵害だと思うんだが >>630
＞結婚認めないとでも言いたいのか？
全く言ってないｗ マイナーな人たちを救済するのも社会だろうが、
真面目におとなしく暮らしている人たちを護るのもまた社会だとおもうわ。
メジャーとマイナーが同じ権利をもつというのも、また不思議な話になるのだろうな。 結婚って子を残して代替わりしやすくするための制度だと思うんだよな
恋愛の果てになんとなく行き着く先、というわけでは無く
同性で結婚したいってのはなんでなんやろ >>631
言ってないのもそれはそれでおかしいんだよ
高齢、不妊、戸籍変更済のトランスジェンダー、子供を持つ気が無い、などの異性カップルについても婚姻を認めないなら、一貫性という意味では納得できる
現時点では同性カップル"のみ"が｢子供を作れない｣｢生物学的根拠をもとにした婚姻制度に合致しない｣といった理由で婚姻制度から排除されてる訳で、一貫性が無さすぎる >>634
制度の趣旨の話と実際の運用の話をごっちゃにするから混乱するんだよ >>635
趣旨に合わない運用をしているならそれこそ問題なのでは？ >>603
男女には性交渉をすると子供が出来ると言う生物の根本がある、それだけ
そこにあえて日本人の倫理的に宜しくない事を禁止した
それが重婚、近親婚
女である事、男である事は戸籍で証明できるけど、子供が作れ「ない」と言う証明を出すのは本人
本人が黙ってりゃ分からん話なんだから役人が身体検査するのか？
だから子供が絶対に作れない生まれつき種無し男と卵子無し女は結婚禁止だと
わざわざ明文化する意味がまっったくない
老人の結婚だって「20年前に卵子(精子)を冷凍保存しました、代理母で出産してもらいました
夫が認知して私は子供と特別養子縁組しました、なので母です
は可能性としてある、それを禁止する理由はないだろう
役人が婚姻届出される度に子供が作れるかチェックするのか？子供が出来ないと確認できたら受理しませんって健康な若い男女にもしていくのか？
よって特定の男女ペアを禁止する必要がな >>634
俺はそっちのほうが正しいと思うわ
医学的や本人達の意向で子を持つことがないのであれば結婚しなくていいじゃん
養子などを養うつもりであれば、同性であっても結婚もあり
というより結婚と似た制度を作るべきかな
子供が利用されちゃう場合も出てきそうだからやり方が難しいけど >>636
問題かもしれないね。
その問題を減らす、つまり結婚要件をより厳しくするという国民の意見が多くなれば法整備されるだろうね。
その場合は間違っても逆方向、つまり結婚要件を同性婚まで緩める方向には行かないけど。 >>634
今の日本の社会ならそういう人たちに結婚を認めない形で
一貫させろという意見が多数になるかもな >>634
考え方がおかしいのと、判決の理解がおかしい。
次世代育成という観点から
保護対象を男女として規定したことには
合理性がある、という話。
任意の二人が共同生活を送るとし
その二人が次世代育成の観点から
保護対象とすべきかどうかの
条件を考えた場合
男女とするのが最も単純かつ明快。
お前さんが言うとおり、保護対象は
子供を作る二人に限定するのが
趣旨には沿っているが
確実な確認を全員に行うのは
事実上も運用上も困難なのはわかるだろ。
では逆に、絶対に次世代を生み出さない組み合わせ
かつ、その判断を誰もが簡単に下せる条件はなにか
と考えれば同性の二人は対象から外す
てのが合理的な判断だよ。 >>634
君は「認めないのは憲法違反」と「禁止しないといけない」の間に大きな差があることを知るべきだよ。 婚姻制度の「趣旨」と「条件」の
区別が出来ない奴がまだいるのか
ホモレズ活動家が
「小梨や高齢カップルは婚姻出来るのに！ ズルいッ！」
と、騒ぐのは勝手だが
その後に待っているのは
「趣旨に合うように、条件を厳しくする」だ
つまり、今後小梨や高齢カップルが
婚姻制度の対象から外されることはあっても
ホモレズ連中の同性婚が認められるコトはない LGBT（主にホモ）が
俺たちの性欲のために法律を変えろって言ってるだけ >>634
論客ぶってるのかなと思うけど・・・
その一貫性の括りにまとめたものを同列扱いすること自体正しいのか？って検討が抜けてるやね
あなたにとって都合の良い括りで一貫性がないと言ってもそれは通らんよ LGBTの主張は勝手だが、行政サービスへのただ乗りは許させない
そういう判決だな。当たり前だ >>636
>>639
専業主婦が減り、子を持たぬ夫婦増えた現在は
結婚だけで得られる優遇措置を無くし
子に対する支援に移行する方向にすべきだね。
わずかながらそう変わってきているとは思う。 >>645
認める認めない、はありえないわなｗ
両性の合意のみで成立するんだから
子ができない場合に婚姻を認めないとすれば
それこそ憲法違反になる。
というと同性婚も認められなきゃ憲法違反だ、とつなぎたくヤツはいるんだろうが
そこも憲法上は両性、つまりは男女という
表現が使われてるのでそうはならない。
憲法自体が上記条文で同性婚を禁止している
とは考えないが、想定していないのは明らかで
ゆえに民法も男女を対象として作りげられている、民法婚から同性同士が排除されてるのは
しょうがない、という現状だろうね。 両性ってオスメスの事を言うけど、なんで男女って書いてないからって無視するの？
と言う疑問
だって両性具有とか言うじゃん
チンチン２本あったってそうは言わないだろ？ こいつらの求めてるのは情緒的な「結婚」というタイトル
ウエディングドレス着て素敵な式場で豪勢な披露宴して
多くの女性が結婚に夢を見るが、そこに実質なんてものはない
役所に紙切れ一枚出すだけでも婚姻の公証は成立する、
だが確かに夢もバカにはできない、文化であり、幸福や意欲を支える
同性婚の連中が欲しいのこのドリーム
ただフィクションの夢ではなく法的に裏付けのある肩書が欲しい
医療同意、相続など法的な問題なら養子縁組など回避策はいくらでもある
そうではない、公式な名札が欲しいだけ
それは「結婚（婚姻）」という名称でなければ嫌だと
息子が幼稚園で青組さんに配属されたが黄色がいいと駄々をこねたのを思い出す 外国人と結婚した女が小林スイーヒ慶子の名札付けるようなもんか
戸籍名は日本なんだが >>649
そこをゴチャゴチャ言ってるのは一部のバカだけだと思うよ。
両性が男女を指すのは明らかで、そこに異論をはさむ余地はない。
同性婚を認めるべきという憲法学者もそこは一致している。
議論はその先で、24条が男女結婚を規定しているのは明らかだが
かといって、この条文に同性婚を禁止する意図はないだろう、という部分。 lgbtqqiaappo2sってパスワードにちょうどいいじゃん
忘れてもすぐに思い出せる（調べられる）し
流石にこれ以上は伸びないだろと思って
念のためにアタック用パスワード辞書リスト確認したらとっくにリストインされてるわｗ 改めて憲法を読んだが
第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、
戸籍法も読んだ
第七十四条 婚姻をしようとする者は（略）
ところが民法見ると、おや？
配偶者の定義って法的には無いんだな、知らなかった
民法
第七百三十九条 婚姻は、戸籍法の定めるところにより（略）
とはあるが、配偶者、夫婦の定義は曖昧、直接的には無い
んじゃ婚姻は憲法的に無理でも、配偶者の法的地位を与えるのは比較的軽微な改正でできるんじゃね？
なんなら通達、解釈変更、閣議決定程度で済む
でも奴らが求めるのはソレじゃないんだよね
「婚姻」じゃなきゃヤダヤダ
ないものねだりのワガママです >>654
婚姻関係がない配偶者や
婚姻関係だけど配偶者じゃないという状態を作るの？
憲法を改正しない代わりに日本語を改変する形かな？
まあそれならいいかもね。
憲法に限らずどんな法律も意味を失うけど。 >>652
なるほど
禁止してないから同性婚もオッケーにしろって事か 最初から憲法に同性婚は禁止って書いてあったら違憲だとは言わなかったって事？？？ >>657
言わなかっただろうけど、憲法は国民から国家への命令文書であるということを考えると、憲法で国民の禁止事項をうたうという事は原則としてあり得ないのも事実。 >>659
憲法はGHQから日本政府と日本人への命令文書だけど
婚姻制度は日本政府の制度だよ。
政府に関係なく国民が勝手に同性愛するのは誰も否定していない。 当たり前だ
婚姻は両性の合意によってのみ成立すると書いてあるやろ
両性とは男女の性のことで他の何者でもない
男男や女女は憲法が認めていないという事 >>652
某憲法学者
「憲法24条にも、「両性」・「夫婦」とは男男・女女の同性カップルも含むという説明は、
十分成り立つ」
こういう一部のバカが議論を混乱させてる面はあるな バチカン、同性婚を祝福せず 声明で「罪」と形容
2021.03.16
https://www.cnn.co.jp/world/35167876.html
ローマ教皇庁、同性愛嫌悪を処罰する法案は「信仰の自由を抑制」
2021年6月23日
https://www.bbc.com/japanese/57577479 気色悪い
別に活動すんのは勝手だけど昼飯時のニュースで取り上げんなゴミが >>664
言葉の定義を変えちゃってるからな～ｗ
共通認識があり、いちいち条文で定義していない言葉の意味を変更してたら
成文法としての存在意義を失うと思うよ。 >>669
この憲法学者は、２４条が同性婚を禁止しているという解釈に立つ
憲法学者はほぼいないという点は本当のことを言いながら、その
すぐあとにこんなトンデモを言い出して、唖然としたわ
ただの言葉遊びだとか揶揄されるだけだよね、こんな論法 憲法学者のオモチャとかしてるからなLGBTって
ちょっと憲法勉強すれば憲法学者が左翼がかってるせいで
かなり偏ったことを言ってるのがすぐわかるんだけどね
なのに憲法学者を尊重して裁判所を恨むようになる
24条改正しないと無理だよ 憲法をどう読んでも同性婚や軍隊を認めない、としか読めない 素直に改憲運動すればいいのに思想的にあっち系だからイデオロギー上それはできないジレンマ 婚姻は両性の合意のみで成立するというのは ・両性の合意がありさえすれば婚姻は成立する というのと同時に
・両性の合意がないと婚姻は成立しない
という意味でもある
だから同性婚は文言として直接は禁止されていないが、現行憲法下では成立の余地はない 同性婚は憲法では想定されていない
かつ
婚姻は異性間で成立するものと憲法で規定されている
ということは
同性間ではどんなに頑張っても婚姻は成立しない
成立するのはせいぜい婚姻に似た制度
同性婚を成立させたいなら憲法を変えるしか方法はない コロナ禍で大変な時に一部の野党が別姓や同性婚でキャンペーン張ってたせいか
良いイメージがないわ
場違い感半端ない >>681
あの・・・裁判所はそんなこと一切言ってないし、そもそもそういう裁判じゃないですよ
裁判所は同性婚を認めないのは違憲ではないと言ってるだけ
同性婚を認めることを違憲と言ってるわけじゃないよ
つまり、同性婚を成立させるのに憲法を変える必要は一切ない >>684
日本語の通じない方？
俺は裁判所の代弁なんかしてないよ
日本語として当たり前の事を言ってるだけ
お前の言う「つまり」の前後は全然論理が繋がってないことわかってないだろ もっとも違憲判決が出ない限り同性婚を認めるための法改正はされないだろう 「 時代は」「社会は」「欧米は」
自分の考えがない人ほど
主語が大きくなる
https://i.imgur.com/WuSAAFA.jpg >>684
>つまり、同性婚を成立させるのに憲法を変える必要は一切ない
それも間違い。
現行の憲法で同性婚が認められるかは「同性婚を認める法律は違憲ではないか」という裁判が起こされたときに初めて確定見解が示されるもの。
現時点では「何も言っていない」が正しい。 もっとピンポイントで裁判起こしてみればいいのにな
同性婚がない現状において
同性パートナーを法定相続人に指定できないのは不平等だ、とか。
現状の結婚すれば自動的に法定相続人で税減免枠がある、てのは変えたほうがいい。
てか、それに優先する遺言制度があるべき。 もうめんどくさいから憲法改正の国民投票したほうがよくね？
国民投票すればこの国の総意がわかるじゃん >>690
> それに優先する遺言制度があるべき。
それって、例えば高齢男性が亡くなったとして
遺言で「愛人に遺産を100％譲る」と聞いたら
奥さんや子供に遺産が一円も入らない(遺留分なし)ってこと？ >>689
そうなんだ！そしたら今やってるのはなんなんだ
同性婚を認めないのは禁止って書いてないんだから違憲だろってやつでしょ？
同性婚を認めるのは違憲かどうかって裁判が必要ならとっととそうすれば良いのになんでだ
そうすると認めるのは違憲だって判決が出そうだから小出しにしてるのか？ ちがーうｗ
判決で書かれてるのは２４条婚姻は男女ペアに限定されてるが
しかしそれを拡大解釈して
婚姻に似た制度までを男女ペアに縛る解釈はできない
つまり婚姻とは違う形、名称、別の制度で同性同士の身分規定を定める立法を禁じてはいない
裁判所はそのような立法がされたときに２４条を類推して違憲判断することはない
つまり婚姻同等制度を立法するのは立法権の裁量内なんだから
国民、国会で議論して新制度作ればいいでしょ？
裁判所はそれを止めませんよ
だけど現状そのような立法はされてないんだから裁判所はどうしようもできない
ダメなものはダメと判決するしかしょうがない、ごめんねーがんばってー
地裁の判決としては踏み込んだ、LGBT寄りの判断してんの >>694
今やっているのは「同性婚禁止という民法や戸籍法」が憲法に違反しているのではないかという裁判。
裁判所はあくまで「出来上がった法律」と「憲法」の整合性を見ているだけなので、「まだできていない法律」について何か判断することはない。
通常の裁判でも一緒で「既に犯した行為」と「法律」の整合性を見ているわけで、例えば「もしこの人を殺したら死刑になりますか？」というまだやっていない事に対する裁判は無いのと同じ。 >>692
それでいいんじゃないか？
遺言が正しい手順で作成されている事
遺産の中に妻や子の寄与分あるならそれは除く
というのが前提で 婚姻が憲法で規定されている限り、それ以外を婚姻と国が看做すことは憲法違反の裁判を起こされるのは当たり前の事
別の制度では嫌なら憲法改正しろよ >>690
法定相続人は指定なんて必要ないからこそ法定なので、
訴えを立てようがないと思うけど >>695
それも違うよ
今回の訴訟は立法不作為が違憲だという請求だから >>696
立法に裁量がある場合に、どんな法律かは特定できなくても、
少なくともこのような内容の法律が必要で、そういう法律を
作らない立法府の態度は違憲だという訴訟形態があるんで、
>「まだできていない法律」について何か判断することはない。
とはいえない >>697
> 遺産の中に妻や子の寄与分あるならそれは除く
配偶者はともかく
子供に寄与を求めるのは
さすがにアホだと思う この同性婚訴訟とか自衛隊とか、の問題を考えると日本は憲法を如何に蔑ろにしているか分かる
日本は本当に法治国家なのか？
憲法無視して適当にやろう、皆それで納得しているし、という感じ >>705
逆に聞くが
「子供が親の資産形成に寄与」って
どんなことを想定してるんだ？
たとえ子供が小さくても
「資産形成に寄与してないなら、遺産はなし」
なんだろ？ >>706
オーナー企業なら子供が社長継いで会社大きくするとか。
芸能人なんかだとたまに親に家建ててやるみたいな話もある。
まあレアケースだけどね。 >>706
普通に現行法に存在するぞ
> 寄与分とは、被相続人の財産の維持や増加に貢献した場合に、他の相続人よりも相続財産を多く分けてもらうことができる制度です。
https://www.zeirisi.co.jp/souzoku-tetuduki/amount-of-contribution/#:~:text=%E5%AF%84%E4%B8%8E%E5%88%86%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E8%A2%AB,%E5%A2%97%E3%81%88%E3%82%8B%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82 憲法24条が今のままなら、それに沿ってるだけの民法、戸籍法を違憲と言うのは無理筋づら >>709
未成年の子供に「遺留分なしです寄与分しか相続できませんからゼロ円ですね」って酷くない？
基本をひっくり返すような事だよね >>711
めんどくさいから相続税100％で良くない？
未成年のうちに親が死んだら孤児院行きでさ。 >>712
> 「子供が親の資産形成に寄与」って
> どんなことを想定してるんだ？
に対しての返答
「資産形成に寄与」はすでに規定されてるって話 >>714
話の流れをガン無視して
「寄与」のキーワードに反応した
って訳ね
はいはい >>715
流れを無視してもいないと思うけど
現行法で小さな子供の寄与は不可能に近いものを遺留分だけ認めるというのも頭の悪い話 >>715
追記しておくと遺留分を認めないこと自体がおかしい、であるならば理解できる
寄与分に拘るのが頭悪いってことね >>53
これは間違いないよな
子供いなかったら別れてる夫婦って半分くらいはいると思う >>717
小さい子供に
「寄与がないから遺留分ゼロです。遺産は相続出来ません」
と、言うわけね
なあんだ
アホのお仲間だったのか >>721
親が遺言にそう書いたなら仕方ないんでは？
遺産を遺さないことを児童虐待と認定するのも難しいだろうし
どちらにしろ孤児院に入ればいいじゃん。 >>713
興味も考える気もないのに無理に話に入って来ようとするのはなんでなんだろうか 寄与分と遺留分は矛盾するから面倒臭い、だから泥沼になるんだ。
いっそ遺産なんて無い方が良いのかも知れん。 >>723
いや、だからその為に遺留分と言う物がある。
それから大人ならどうとでもなるが、子供は駄目だ。 >>725
性格の違う話なだけで矛盾じゃないだろう >>272
そうだった、このスレには確かに関係ないや
でもなんで事実婚じゃダメなんだって所は相続人になれないからと言うのが結構あるんだろう？ >>726
親が貧乏で借金もちとかなら遺留分も何も関係ないんだし
生まれながらの格差は解消するべきだよ。
不公平な社会は良くない。 >>437
自分の近くの毎日違う人とやってる子達が同じように反対してたな >>728
矛盾と書いたが、まあどちらかと言うと心情的な物か。
親の資産の99%を長男が増やしたとして、
何もしていない次男にその25%行くのをどう考えるか。 >>730
仮に俺の妹達両方に何か有ったら子供は確実に俺が引き取るが、
妹の遺産が何もかも奪われて子供に行かんなんてのは困る。
もしくは、俺にその全ての価値に等しい金を払えと？ >>734
いや引き取るなよ。
孤児院につっこめ。
それが平等だ。 しかしある意味歴史に残る判決だったな
もちろん最悪の意味で
国際的にも恥ですよ
この裁判長、こんな形で歴史に名を残していいんだろうか >>630 >>634
ざっと読んだけどあなたが一番正しいね 同姓愛は認められてるんだし別にいいじゃんと思うんだが >>661
近親婚や重婚と同性婚は特に関係ないよね >>716
アメリカは宗教の影響もあって社会的な差別が酷いんだろうけど
日本はどうだろうな？ 同性婚と、「同性でも子供は持てる」はキッチリ区別してくれ
ホモの夫婦の子供はどう育てるんだよ >>742
今は日本の方がひどいな
だってアメリカでは同性婚が「当たり前」なんだもの
あまりにも当然なので、その是非すら論じられることがない >>12
遺産関係だろうな
同棲だと相続権がないから
結局金の問題だよ 法律を守るつもりもない反社の異常性欲者は日本から出ていくべきだ
変態の国に行けばいいだけ 地裁だけど
当たり前過ぎ
つか、これからは子が出来たら結婚する権利が発生するようにしたら？ >>744
同性婚の人は子供はどうしてるの？＿
子供持たない、代理母（父）、養子しかないと思うけど >>748
閉経後の女性の結婚は禁止ということでいいのか 敗戦後お茶の間に設置されたブレインウォッシャ〜（てら〜びじょん）
ＴＶで男同士の愛し合うドラマを垂れ流せばすむ話ワニよ
奴隷達は思考する脳は無いため洗脳ＴＶがたれながすものごとが当たり前になるよう
設定されちょるワニから >>749
アメリカは州によっては子供が売買できるから
適当に買ってくるんでは？ 同性婚や自衛隊を合法化するなら憲法改正するしかないぞ
憲法9条改正論者は真っ当に憲法の手続踏んで改正しよう、としている
同性婚を合法化したい連中は何故憲法２４条を改正しよう、としないのか？ >>744
当たり前は言いすぎだろ
日本では論じられなくて助かってるかもしれないぜ
認めてほしい側にとってはね >>753
憲法は政府を縛るものであって国民を縛るものではないから
政府の制度である結婚制度は憲法に関係なく好き勝手していいらしいよ。 >>754
>論じられなくて助かってるかもしれない
意味不明 >>748
今は結婚しても子供は望まないというのも珍しい選択肢ではないし
結婚と子育てに関する制度を別けるのもありなのかもしれないね 同性婚なんて出生率という
国家存亡指標にまったく寄与しないんだから
結婚制度へのタダ乗り目的だろ 同性婚すれに必ず現れる
「兄妹婚も認めろ、重婚も認めろ」連呼厨
バカまるだし >>756
相手を説得できるだけの議論をしてないだろ
できるの？ >>762
説得って？
差別だー権利だーって喚き散らせばいいだけだよ？
日本社会がもっとリベラルになれば健常者はLGBTに逆らえなくなるわけだし。 >>747
なら結婚と同棲の何が違うのか言ってみ？ >>762
説得…
まあ相手が途轍もないバカだったり
悪意の塊だった場合、説得のしようもないのだが >>764
いや、ではお前に聞こうではないか
なぜ人は結婚したいと思うのか
金が目的なのか？ 札幌の判事がアレなだけで異常性癖者に配慮しなければ違憲とかよく言えたものだよな
恥ずかしくてムリ 遺産とか法的問題があるから同性婚したいとか言ってるけど、今まで通り養子縁組でいいじゃん >>768
別に「親子」になりたいわけじゃないからね >>732
それはヤリ手の兄が生前贈与とか自分名義のものを増やせるだろ？
土地なり会社なり一緒にやってたら恩恵は沢山あるだろう 当時憲法を作った段階では
憲法24条1項「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」
は普通だった。今は多様瀬が求められている。
解釈変更というより手続きの問題
本気でやるなら憲法改正をいていかないと ホモをカミングアウトするって事はさ
「僕オチンチンにウンコついたりするけど気にならない、そのうち肛門締まらなくなってオムツになるよ」
な訳だよ、良く他人様に晒せるよね それで肛門科受診して保険扱いだろ？国がホモを認めるって
体を傷つけるのを容認する事になるだろ？ヤバくない？
キチガイホモに国が訴えられる可能性があるだろ
婚姻届にアナルセックスはしませんと誓約入れないと
同性婚者は肛門科は自費にしろって訳にもいかないだろ？ >>766
貧乏男と結婚したがる女がほとんどいないのを見れば自ずと答えはわかるだろ lgbtよりインセル対策に金を使った方がいい
男の所得税は女より安くするとか >>763
リベラルになれば逆らえなくなる？よくわからん理屈だw
自由になると不自由になるのか…
ていうか、誰が何に逆らってると言うの？
>>765
上の方で子どもを産めない人にも結婚を禁止しないと一貫しないとか言ってた奴がいたが
これでは説得できないわな
結婚を禁止しろと考える人がいるんだから >>750
閉経してても子供産んでるかもしれないぞ？
母親50子供15で再婚禁止って事になるけど何で禁止？
じゃあそれは禁止にしない、となったら母親70子供未婚50だったら禁止にするって
明確に説得力付けて線引き出来るか？禁止しないとなんか誰かに不利益あるか？
禁止するにはそれは何故か説明できないといけない
閉経しました、とか、子宮ありません、て診断書出すの？そんなのどのタイミングでどこに出すんだよ
出さなきゃ結婚できるんだから出さないワ、ってガバガバっぷりで良いの？
卵子や受精卵を保存してるかもしれないから結婚禁止したらダメなんじゃないか？ >>780
不利益あるか？って相手に聞いてもしょうがないよw
誰か個人の不利益になるから反対してるわけじゃないんだからさ >>744
> あまりにも当然なので、その是非すら論じられることがない
まーた脳内アメリカか
Googleという便利なものがあるんだから少しは調べればいいのに
https://ippjapan.org/archives/1420 >>750
いいよ
自由を認めすぎると際限がないんだよ >>783
三原じゅん子にも
「あなたの結婚はおかしい。絶対に認められない」と言える？ >>780
>閉経してても子供産んでるかもしれないぞ？
意味不明 >>785
どんな結婚したのか知らないんでなんとも >>787
43歳で病気のため子宮を摘出、５2歳で今の旦那と三度目の結婚
ちなみに俺は三原の政治姿勢には反対だが、
子宮があろうがなかろうが
年齢が幾つだろうが結婚自体は祝福されるべきだと思っているが >>785
あの姐さん、けんちゃんと言いコアラと言い
ちょっと趣味悪いよね >>788
子が作れないなら結婚する必要はない
結婚的なものを作るなら話は別だが
結婚した事で得る事が出来る特権的なものはナシだ
例えば遺族年金、扶養控除とかね
国保入れって感じ >>790
そうですか
それなら一つの立場としての一貫性はある
全然賛成しないけど
大阪地裁の酷いのはその一貫性がまるでないところ べつに特殊な性癖にいちいち文句は言わんから
おとなしく静かにしてろよ 世の中の親というものは自分の子が同性婚すると言ったら嘆くだろうな
ヒトとして直感的におかしいと思うようなことは避けた方がいいよ >>793
自分の子供に一生一人でさびしく過ごされるよりは、
親としては、同性でもパートナーを見つけてくれた方が喜ぶし安心すると思うよ ホモ野郎同士で結婚？
どう考えてもありえねぇだろ！
結婚とは男と女がするもんだバカ！
テメェら変態が結婚して何するんだよ死ね！ドクズ！病原菌！エイズ！サル痘！ これは当然だろ。
結婚ってのは伝統的にヘテロ間での契約の儀式なんだから。
同性同士の場合は「結婚」という名称は使う必要ないだろ？ >>793
うちの親は>>794みたいな考え方だな
俺には結婚なんて無理だと諦めてたらしく
もう男でもいいから拾ってもらえただけ有り難いと思いなさいと…
まったく失礼な話だよ >>799
（失礼かどうかはともかく）、まあそうだよね
自分の子が何の身寄りもなく60になり、70になり…という状況を想像するのは
親としては結構怖いことだと思うんだよね
それなら、本人が本当にそれを強く望むのであれば、
同性婚であってもほとんどの親は祝福すると思うよ
同性婚は本人たちだけでなく親も救うんだよ 結婚の自由を認めるのと変態のわがままに屈するのとは全く別 同性婚推進者って裁判所より左に偏った憲法学者や弁護士の言うこと信じるからね
踊らされて訴訟して負け
両性の合意のみって書いてある以上、条文を前提とした判断を下す裁判所が同性婚を認めないのは意見ですとは言えないんだよ
学者は条文解釈を軽んじるからな >>741
> 近親婚や重婚と同性婚は特に関係ないよね
いや、少なくとも近親婚は関係あるけど？
婚姻制度と子供とが関係あるからこそ
「子供に障害が出やすい」
近親婚が認められてない
婚姻制度と子供とが関係あるからこそ
「子供を生み育てない」
同性婚が認められてない
ほらね >>794
> 親としては、同性でもパートナーを見つけてくれた方が喜ぶし安心すると思うよ
「異性のパートナーを見つけて結婚する」
と言う選択肢を外しておいて
「お一人様か、同性婚か」
の二択で語るのは
詐欺師の手法だよ？
しかも、それって
「パートナーがいれば安心する」
と言う話であって
「だから同性婚制度が必要だ」
とはならない
つまり、二重の意味で詐欺的な論理だよ？ 日本では当分、同性婚夫婦が大手を振って街を歩ける国にはなん
ひっそりと暮らす事だけが許され続ける
欧米の狂った平等を持ち込むな >>747
同性婚が必要とうったえる連中の
多くがあげる問題は相続と医療同意だぞ。 >>806
ごめん、この場合の医療同意って何なのか、良かったら教えて
本来は、本人が同意能力を失った場合に使われる用語だと思うので >>808
もうひとつ
病因での面会
医療同意とは異なるが 同性婚との関係が今一つ掴めないけど、レスありがとう
面会と言えば、今はコロナで面会出来ないから
大事な人の死に目にあえなかった人多いだろうね >>811
なぜ、わからんｗ
夫婦なら、配偶者が意識不明のとき
病因で ”～という治療しますか？ ”
と問われて
お願いします、やめてください
の判断ができる。
同性パートナーの場合は、その判断はできず
親族を呼んで判断を求めることになる。 >>812
もっとも、これは事前に
親族以外の人物に委任しておくこと
はできるかもしれないが。 >>813
医療同意や面会の問題は
たとえば「お一人様」や「配偶者に先立たれた小梨高齢者」なんかでも同じ
だから、同性婚制度とは関係なく検討・議論すべきであって
「医療同意のためには同性婚制度がぁ！」
とか、本末転倒だよね >>814
その通り！
本末転倒とまでは言わないが
相続、医療同意ともに
個別に対処すれば良いと考える。
いずれもご指摘の通り
同性カップル以外に必要とする人はいるだろう。
逆に相続に関して現行の制度である
結婚した瞬間に配偶者が相続人となる
というのは弊害があるだろう。
例えば、配偶者を無くし子供(年齢は問わない)と暮らしている父が再婚すると
子供にとってはいきなりなんの関係もない他人が父の財産の半分を持っていくことになる。
だから遺言優先にする、もしくは結婚と法定相続は別にするべきと考える。
確か、アメリカはかなりの額(日本円7億円ぐらいだったか)まで
遺言が優先する仕組みがあったと思う。 >>751
国民も縛るものだよ
100%の自由を認めている国は存在しない >>812
＞同性パートナーの場合は、その判断はできず
なるほど、法的な定めが無いから、結局医師が困るってことか
あくまでも個人的な意見だけど、権利主張するなって思う >>815
今の相続おかしい、同意
子無夫婦のどっちかが死んだら配偶者に3/4行ってしまい姻族に相続が回っていく事になる
相続の原資が証明できるなら配偶者と血族で回していくべき >>815
遺産相続と、同性の夫婦と、彼らの「子供」を
どう位置付けるかは、別に考えたほうがいいんじゃね
遺産相続は、法律でキッチリ決まってる
どんな遺言書よりも、法律が優先する
だから、揉めたら民事になるだけ まぁ当たり前だわな
憲法制定当時に同姓婚を想定してたなんてのはあり得ない話
ちゃんと憲法改正を目指しなさい >>819
だね
つか、同性カップル双方を親とすることを認めるか
の議論が先に必要だな 憲法は、国家や独裁者の権力を制限して、国民守るためにある。
法律は、公務員に、国民に逆らわず仕事させるためにある
日本人は、「法律」は、危険な奴を村八分にするためにあると思ってる
いつまで経っても、日本が民主主義国になれないのは、これが理由 >>822
家族関係は本質的に法律以前の問題だと思うけどね。
法律が認めようと認めるまいと家族は家族で他人は他人だ。
政府が決められるのは制度としての戸籍だけで。 >>815
それは事例がおかしくないか？
遺産なんだから残された人ではなく死んだ人の意思が最優先されるべきであり、その人が結婚することを選んだのなら配偶者が相続するのは当然だろう。 今の日本は、高齢化と少子化が進む事が分かっていながら、
何の対策も打たなかった当然の末路
では何故対策しなかったか。
これは簡単で、全てを牛耳る官僚組織にとって、重要なのは、税収のみ。
つまり自分たちを養う生活保護費が、足りなくなっては困る。
だから、税収のためだけに、技能実習生という奴隷精度を推進した >>824
同性間には子供ができない
ゆえに同性カップルが子供を持つ
というもとはどこかに真の親がいる。
その親との関係どうするよ
子供から見た人権問題でもある >>825
現状は死んだ人の意思を反映する仕組みがない、って話だよ。
相続割合は一律だからね。 >>1
だったら異性同士の結婚認めてることも違憲ってことでええよな
同性婚禁止するのは勝手だけどなら結婚制度自体無くせよ >>828
いや、だから再婚してるんだからそれが死んだ人の意思だろう。
「子供にとってはいきなりなんの関係もない他人が」こそ、死んだ人の意思とは全く関係無い話。 >>829
異性同士の結婚は認められてるって憲法に直接書いてあるが
同性婚バカは日本語すら読めない池沼でしたかｗ 男同士や女同士が同居してて、いくらでも楽しく暮らせばいいと思うよ
だが、子供が欲しいなんてのは、言語道断。
これが「自由」だよ。 >>827
それは同性愛に限らず本人次第かな。
夫婦はもともと赤の他人から家族になるんだし
子連れ再婚でも親子関係が上手くいく場合もあれば
血のつながった親子兄弟だって折り合いが悪いことも珍しくない。
戸籍は法制度だからなんらかのルールを作らざるを得ないけど
家族かどうかはまた別の問題だと思う。 遺産相続で気を付けないといけないのは、
「前妻の子供」「全夫の子供」
これくらいだよ
知り合いはこれで家を失った >>830
子供がいても
配偶者に半分てのは法律の決めたことで
死んだ人の意思ではないよ。 だから、同性愛者は何してもいいが、
税金による行政サービスを受けるのは遠慮しろって話 >>833
根本で異なるのは
通常の男女夫婦であれば稀な例を除き
その夫婦は子供の真の親だ。
同性カップルの場合は少なくとも別に真の親が存在する。
子供の意思優先するならそういう取り決めとしての法が必要だろ 同性婚ってせいぶつとしての原理に反するよね。
こんなんやってたら人類滅びるけどいいの？ 夫婦別姓とは違う結論が出ているんだよな、これ
こっちは民法の定める「親族」の概念に合致するかどうかで結論が出ている >>838
極論を持ち込む馬鹿は邪魔でしかないからできれば黙っておいていただきたい >>838
同性愛者は結婚してもしなくても子供を産まないよ。
同性愛者自体が増えれば人類は衰退するかもしれないけど
結婚制度とは何の関係もない。 >>842
結婚制度自体国が与える優遇制度なんだけど >>841
しかし同性婚を求める人々の中には
現行の結婚制度の優遇措置を求めてくるのもいるのだと思う。
EMA日本というサイトにそんなことが
書いてあった。
配偶者控除、法定相続と相続税減免措置
各種年金措置など
根本の成り立ちは別にしても
夫婦が子供を作り、妊娠期間含む育成期間においては
女性が外部で働く事が困難である
育成期間中に一方の親が死亡する
といった事を考慮すれば
次世代育成支援としてそれなりの効果が
あるものだと思っている。
共働きや子供のいない夫婦が増えてきた
現在においては、これらの優遇措置は廃止し
直接子供への支援に切り替えるべき
だとも思う。
にかかわらず、同性パートナーには
配偶者控除がないとか、年金措置がない
とか
なんでそれが必要なの？
と、そんなものまで含めた同性婚は
とても賛成できない。 やりたきゃやってもいいけど
システム変更にかかる数千億は賛成者が払えよ、関係ない人の血税を使うことは許さない >>835
だから、その人を「子供がいても取り分が半分」である配偶者としたのは死んだ人本人の意思だろ？
って言ってるの。 >>846
今の婚姻制度には
遺産配分について死亡者に選択の余地がなという話をしてるんだよｗ >>823
こういう説をドヤ顔して言う奴よく見かけるが、これは大昔に憲法というものが形成されたいきさつと、本来憲法が持っている役割を、無知ゆえか意図的にか混同させてんだよね
実際の憲法というのは、国の骨格を定めた法律に過ぎない
そうでなければ国民の義務とか定めてある説明がつかない
単細胞は物事の一側面だけを見てそれが全てみたいなこと言うから困る
もっと大人になろうね >>847
よくわからないんだが、その相手を「自分が死んだら遺産を半分持っていける配偶者」にしたのは、その本人の意思でないと言いたいの？ >>794
同性パートナーを見つけるのは結構だが
それが婚姻である必要はない
医療、相続、税制優遇など個別に施策すれば済む話
そもそも異性の結婚相手が見つからなかったから同性で我慢しようなんて人いるのかね？ >>849
半分持ってかれるのは困るから
結婚を諦める場合もあろうよ。
例えば、結婚時に遺産配分を決められれば
そういう問題は減り
結婚の自由度あがるだろう
って話だよ。 男じゃないって言う男と男だけど男が好きって男
これ同性じゃなくね？ 今度の参議院議員選挙では憲法改正を主張している党に投票しろよ >>851
例外はもちろんあるけど
大半の人の結婚はそれなりに若いころにするもので、死ぬまで何十年もあるし
夫婦関係も資産状況も物凄く変わるから
結婚する時点で遺産配分ってもピンとこないと思うけどね。 >>855
結婚時の遺産配分というより
遺言が法定相続人に優先する制度だな。
同性カップルが困ってるという問題が
ひとつ解決するからね。 >>851
遺産を残すのが嫌な相手と結婚したいってそもそも想定するのが困難だと思うんだが。 >>856
ホモレズカップルに子供はおらず
遺留分を持っていく人がいないんだから
遺言書で十分では？ >>860
親兄弟が法定相続人だよ
>>859
遺産を残すのが嫌、とか
なんでそう0ｰ100の考えになるんだよｗ
子供らに残したいと思うもの
妻に残したいもの、が相続額評価で
うまく法定相続割合になるとは限らないし
生前は被相続人の希望通りの相続分でいい
と言っときながら
相続が開始したら法定通りよこせ
というかもしれないだろ。 >>841
なので、同性愛者が、自分らの結婚を公的に認めてくれって言ってるのが問題
婚姻届けを出させろってこと
勝手に同居して、つつましく暮らしてくれれば文句は言わん >>861
そもそも法定相続分より遺言が優先するじゃん？
そのことはどう考えてるのかレスから読み取れない
遺留分をなくせって趣旨？ なんで相続の話が絡んでるんだ
同性愛夫婦が公的に認められれば、配偶者に相続権が発生するだけ
第三者には関係ない >>6
性欲愛欲で結びついただけだし
相手が老人になっても愛し続けるの無理なんだろ
自分が資産持ってて、家庭という鎖もなければ
同性愛者だって若いのに乗り換える
つまり >>53 が答えよ
キラキラネームも同性婚も
相手がジジババになって干からびた時の事を
想定しないとあかん 同性でも異性でもいいけれど、結婚は子供を産んで育てるカップルにのみ認めるとか、結婚の概念自体を変える必要があると思うよ。
いまの憲法が同性カップルを想定していないように、子無し夫婦も憲法制定時には例外的だったんだから。 オカマバーには行ってみたいと思ってるし、
ナイトスクープに出てくるオカマのおっちゃんは好き
だから存在を否定してるわけじゃない >>278
離婚したときの財産分与
離別したときの相続も親族ともめないように弁護士挟んでるから
日本の場合、配偶者の１００％相続いくし
相続税安くなるので、合法背乗りできるから
反社がバックに応援してるわけよ この基地外どもに必要なのは権利じゃなくて治療
自分を自分と正しく受け止めることができない障碍だからね >>10
> 何度でも言うけどね
>
>
> 変態は社会の前面に出て主張をするなよ
> 人目に付かない生き方をしてろよ、変態
それってお前は死ぬまで社会的主張を一切しないって宣言？ 学の仮装大会を中止させたり、駅のホームで騒ぎを起こす某政党のLGBTの
連中には、釘を刺す必要がある
大阪のオカマや乙武を見習えってこと 婆さん先立たれた、８０才爺が３億マンション持ってて
娘息子孫と疎遠だと
寝た切りなのにいつの間にか３０才男と結婚していて、３０男は公正証書遺言作成など労もいらず
配偶者枠で３億相続しちゃえるわけよ
娘息子が「痴呆入って意思表示できないので無効」と申し立てても
結婚の自由のほうが強いのよ >>869
だから、問題を複雑にしないで切り分けなよ
反社は金になると思ったら入ってくるだけだから別問題 相続を悪用した場合は、それなりのペナルティを課せばいいだけ
どんな遺言書を書こうが、相続は法律が優先するだけ
同性愛と何の関係があるんだ >>873
お前の説明が１番分かりやすいわ
もっと叫べ、書き込め、走り出せ！ >>867
これだけ未婚率や離婚率が高いのは社会に制度が追いついてないという事だしな
まずは完全に男女平等にして偏った母親の権利を減らさないといけない
海外で国際結婚した日本女が勝手に自分の子供を日本に連れ帰るのは国際的には誘拐
日本ではこれがまかり通っており、なぜか男が悪い事にされている 人と車の事故が基本10-0なのと同じで
簡単に悪用されるからダメって事よな 今の法律じゃそりゃ合憲って出すしかないだろ
自分等の居場所確保したいならマジで社民なんかとつるむより与党にはたらきかけろよ >>866
日本は昔からキラキラネーム好きだよ
ねねさま、茶々さまは戦国時代のキラキラネーム
はな、うめ婆ちゃんも明治当時はキラキラネーム
英子、花子、礼子、と皇室のように女性に子をつけ始めたのも明治以降
女性で漢字の二文字名は改製原戸籍では、士族華族のみのはずが
みんな漢字名かっこいい、とつけ始めた 生まれてくると思われる子供の利益を守る為の制度を、
同性愛の恋愛ごっこに使われるのは違うと思う。
相続、保証を中心とした別制度を作って、同性愛者
だけでなく、孤独死する恐れのある独身者などが
共助目的で使える制度作れば良い。 >>883
自己レス
まじで>>818だった
知らんかった そもそも同性同士の結婚というのがおかしい。結婚とは、男女が結び付いて新しい家を創る制度。一夫多妻婚も多夫一妻婚もあって良いと思うが、同性しかいない婚姻はありえない。 >>278
進んだ外国にでも逝け。サウジアラビアなんかお似合いだ。同性愛者はさぞ歓迎されるのであろうな。 >>884
子どもがいたら配偶者と子どもだけが法定相続人になれるんだがな。 >>873
それは30女だろうと同じことだから同性婚関係無いやん 憲法をどう解釈しても同性婚が認められる由が全く無い
憲法改正目指しなさい >>278
日本国憲法を守る気がない犯罪者は日本から出ていけ >>873
> 寝た切りなのにいつの間にか３０才男と結婚していて、３０男は公正証書遺言作成など労もいらず
> 配偶者枠で３億相続しちゃえるわけよ
遺産分割なしでゲットできるのは短期居住権くらいじゃね
無理だよ >>278
遅れてるってなんなの？いつから競争してたの？ >>873
婚姻無効の裁判やれば良い
婚姻届の筆跡が違うだろうから勝てるよ 外で反対って言ったら差別だなんだとうるさいから良く分かりませんねーって言う >>818
同性婚は反対だけど
その遺産相続なんでおかしいの？
結婚した夫婦の財産に
親族が手を伸ばすのおかしくね？ >>898
同性婚だけでなくジェンダーなんかも同じ
俺は嫌われても良い爺だから敢えてズケズケ言っちゃうよ >>899
法で決まっているからな。
夫婦の間に子供がいない場合、片方が死亡した場合に配偶者が２/３、親が１/３。
親が既に死亡している場合は配偶者が３/４，兄弟姉妹に１/４となっている。
ただし、兄弟姉妹は一応は法定相続人だが、遺留分はないので、遺言書で兄弟姉妹
には財産をあげないと書けば兄弟姉妹は一円ももらえない。 米連邦最高裁は24日、アメリカで長年、女性の人工妊娠中絶権は合憲だとしてきた1973年の「ロー対ウェイド」判決を覆す判断を示した。
この判決を受けて、アメリカでは女性の中絶権が合衆国憲法で保障されなくなる。
ttps://www.bbc.com/japanese/video-61934253
アメリカはこういうのは駄目なんだな
おまけに半世紀も前の判決を覆すってんだから凄い >>901
だから、なんでその法律の決まりに文句をつけてるの？と聞かれてるんだと思うんだが。 >>899
2人兄弟、兄A弟Bだとする、親が死んで実家の土地を1/2ずつを貰う
兄Aが結婚したけど子供がいないまま死んでしまった
兄の配偶者CがAの土地3/4、弟Bは1/4相続するんだけど、そこ迄は分かるし異論はない
問題はその後
次にCが死んだら、顔を知ってる程度の下手すると会った事もないCの兄弟Dが3/4全て相続する
実家の5/8は自分の物だけど3/8は顔も良く知らない様な完全な赤の他人にタダで渡っていく
タダでって所が腹立たしい、そこは血族に戻せよ、と
実家を元に戻したかったら、Dに売って貰うしかないからね 同性婚は準婚姻とか名付けて適当にあしらっとけばいいんじゃね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
