【速報】 生活保護費の引き下げを取り消す判決 大阪・熊本地裁に続き3件目 東京地裁(15:05) 6/24 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
いくらなんでも高すぎだわ
米国みたいにフードチケットでいい 裁判所が独裁者のように法や民主主義に基づかずに裁判官個人の独断で決めてない? >>50
さすがに生活保護法を廃止したら違憲性は問われるだろうよ >>104
刑務所だって法律上許されるんだからそれはないかと >>102
なあ?なら国民年金での暮らしをもっと豊かにしろって言うべきじゃねーの?www
お前みたいなバカばかりだからどんどん最低限の文化的って奴が底値更新してくんだろうな >>106
極論文化的に生活できれば違反にはならなくないか >>111
一応いうと少なくとも厚労省はコロナ後は保護を受けさせる方向で通知通達してる これだけ物価が上がってるんだから生活保護費引き下げはおかしいだろって話じゃねぇの? >>59
自民党の茂木、消費税下げる事になるなら年金3割減だ
それと今回の生活保護裁判で重要なのは、エンゲル係数とかそういう話ではなく、厚生労働省が安倍政権時の資金づくりに
不透明な減額のやり方をして、本来すべき事をしないでやっていた所なので、年金も不透明な事をしてやっていたら同じになる状態 >>97
ならまずは自分がそういう生活をしてみていってみればいい
君は、今の最低賃金は高すぎる、余裕で生活できてしまう金額だっていっている事と同義の事をいっているので、
まずは、自分が最低賃金で生活してみて余裕でお金も余りまくっていて多すぎる状態になっていなかったら、他人に厳しく自分に激甘なくずって事を自覚する必要がある話になるよ 財務省様が定めた基礎控除額が年間48万円だから、理論的には家賃等全部込みでも年間48万円まで抑えられるはずでしょ
どうせ高裁でひっくり変えるだけよ エスタブリッシュメントは、大衆の怒りの矛先からも守られている。怒りが社会の「頂点」ではなく「低
辺」に向かうようになったからだ。低賃金の労働者は、メディアと政治家に焚きつけられて、不充分な給料し
か支払わない雇用主を恨むのではなく、贅沢に暮らしているはずだと勝手に想像する無職の生活保護受給者を
https://i.imgur.com/TXfHrzo.jpg 376頁
うらやむ。退職後に年金をもらえない民間の労働者は、年金がいまだに支払われる公務員をねたむように仕向
けられる。公営住宅に入れなかった人々(その原因は、政府が住宅を建てないから)や、安定した仕事が得ら
れない人々(これも原因は、彼らが労働市場で搾取されるのを政治家が見て見ぬふりをしているから)は、本
来自分たちが所有すべきものを手に入れている移民を憎む >>16
在日は日本国民じゃないとクソ喰い人種が申しております 日本はもう豊かじゃないんだから他人の面倒なんて見きれないよ
増税と値上げで苦しいのに働かない奴を養ってられるか
強制労働させろよ 日本が競争力なくなって高齢化していっているんだから最低限の基準は下げていかないと駄目だろう
貧困国の福祉でテレビとかスマホとかありえない >>127
ボランティアっていうのはね、精神的にも肉体的にも経済的にも自立できていてなおかつ、他人を助ける余力がある人間が自発的にやるものなの
やる気のない無能が暇つぶしに参加するものではないの 裁判所が勝手に決めるなよ
なんならナマポ法改正したほうがいいか? ナマポは当然の権利、貰って当たり前、何等恥じる事無し GDP比キャップ制でいいよもう
議論するのも無駄だろうし省力化できる >>95
それ,よく言われるけど,ホントは詭弁だろ!
生活保護は医療費無料だろ!
生活保護じゃない低年金生活者で,医療費の面倒も見て貰えるのかよ! >>138
詭弁ではなく書かれていることは事実の事
そして、最後の部分、クールな頭になれればわかる事だけども
資産があって低年金のものいて、一概ではなく、もし低年金生活者で資産もなく医療費が払えないものであるのなら生活保護であり医療費の面倒はみてもらえる事になる
大切なのは、自分や他人の命綱を切って苦しむ世の中にする事ではなく、自分を含めて苦しまないで済む世の中にする事 >>139
生活保護の捕捉率は2割以下と言われている
残りの8割が皆生活保護を受給するようになったら日本は破滅だ
支給額を1/4くらいにして支給人数を4倍くらいにする、
それが現実的だし年金受給者との公平性も確保できる >>140
それはないよ
それと君は勘違いしているけども、生活保護の額と言うは、支給額がみんな同じではなく各自で異なるんだよ
いままで年金で生活ができていると言う事は、それだけの資産と収入、または家族が面倒をみていると言う事
その分は補填されない
そして年金受給者で困る事になりうるのは、国民年金のものだけどもその国民年金は元々その年金で生きていく事を前提に作られてもいない制度のもので、元々それで生きていくお金ではなく
そこに公平を求めてはいけないものなんだよ >>141
国民年金だけで暮らしてる人だっていくらでもいる
そういう屁理屈はいらねえんだよアホ >>142
いくらでもいるからと言う、中身もなにも根拠もないものを元にして言う事こそ屁理屈なのだが?
国民年金の金額で生きていけるのなら、それは資産があると言う事、それがなければ、ホームスレスになると言う事ぐらい理解できないとか? >>143
スーパーボランティアの尾畠さんは国民年金だけでボランティアまでしてる
なんで働いて納税して年金も払ってきた人たちが、ろくに働きもせず年金も払ってこなかった
お前らみたいな怠け者ナマポクズの面倒みなきゃならねえんだよアホらしい >>144
尾畠さんは、残念だけと本当をいってはない
なぜなら彼の出している支出には例えば車の費用なし
でも彼は車にのって移動
数字に余りがない中で、ガソリン、税金一体どこから出てくるんだろうね
それと、尾畠さんは、自宅もちで家賃なし、でもおうちに古くない品物が一杯
それと、僕雑草食べています、雑草食べる生活がまともな生活なんですか?
あなた雑草食べますか?
していないのなら、自分が出来ない事を他人にいっている困った人ですよ >>145
根拠もなく勝手な思い込みで人を嘘つき呼ばわりするんじゃねえよクズが
お前が国民年金の金額で生きていけないとか書いてるからその反例を書いただけだ
雑草食えとか意味不明なこと言ってんじゃないバカ >>146
根拠もなにも尾畠さんは、記事で公表済み
子供もいて関係も良好、新聞代3000円もとっていますと言うのも公表済み
月3500円の大分合同新聞をとっていると言う事だけど新聞代は3000円といっているね
国民年金は、自営業者がずっと働く事を前提に、それだけで暮らす事を目的として作られていない制度だと言う事から理解していかないと福祉を語る事はできないよ
生活できないから尾畠さんは雑草食べていますといっている訳だから、その金額で暮らせと言う君は雑草食べて当然だといっている訳
当然君は雑草たべるんだよね? >>146
「国民年金の金額」といってるのは、年金天引きの社保・税金を除いた金額の手取りの話してるの? 最低限度の生活ができない国民年金よりも生活保護の額が上でなければならない
そうでなければ論理的整合性が取れず筋の通らない話になる
もし生活保護を国民年金の額に合わせたら憲法違反だと判断される確率が相当高くなる
最低限度の生活を下回る生活を強制される事になるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています