【🗽】米最高裁“人工中絶の権利”認めた判決覆す バイデン大統領「悲劇的な間違いだ」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/06/25 06:32日テレNEWS
アメリカの連邦最高裁は24日、人工妊娠中絶の権利を認めた1973年の判決を覆す判断を下しました。今後、全米で中絶の禁止や制限の動きが加速し、アメリカ社会の分断はいっそう深まることになります。
最高裁は、「憲法は中絶の権利を与えていない」「中絶を規制する権限は、国民と国民に選ばれた議員に戻す」と表明し、中絶を憲法上の権利と認めた1973年の最高裁判決を覆す判断を下しました。
最高裁前では、中絶擁護派と反対派が言い争う場面も見られました。
中絶反対派「本当に楽しみだわ。すごくうれしい。きょうの判断で赤ちゃんの命が救われるんだから」
中絶擁護派「彼らは人の命、どうでもいいのよ。赤ちゃんのこと考えてない」
バイデン大統領は、判断を受けて緊急演説を行い、「最高裁による悲劇的な間違いだ」などと訴えました。
バイデン大統領「この国の女性の健康と命が今、危険にさらされている」
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/ntv_news24/world/ntv_news24-2022062504224748 中絶反対派は受精卵から既に人だと言うトンデモ信者だから話にならない 日本は宗教に無関心な国で本当に良かった
宗教でガチガチな国って争い多くてクソ厄介 反対派一人一人から養育費を徴収しろ
どうせ気分だけで反対してるような連中ばっかなんだかは金払わされると分かったら即賛成に回るだろうよ バイデンめちゃくちゃまともだったな
保守ってやっぱかなりクソだわ 中絶反対派は
先ずは中絶禁止してる州に文句言うべきでは >>7
男は受精卵ができた時点で子を持つことを拒否できない
女も同じ覚悟を持つべき 各州が決める事であって連邦政府が一律にやるなという事か 質問です
産んでから育てられないと放置して死なすと犯罪ですがお腹の中にいる赤ちゃんを殺すのは合法って言うのは法的にはどういう解釈なの?
人の命であることに変わりないと思うのだけど 権利でも義務でもない
国が介入する問題じゃないだろ キリスト教も原理主義者だと病気治療さえ否定するからな
日本でそこまでのやつはそうはいない 中絶女必死だな
もう世界のどこにも居場所ねーぞ
こんな汚い女 レイプされて妊娠したら、そんなゲス野郎の子を産み育てなきゃならないの?
レイプ被害だけでも一生トラウマになりそうなのに、傷口に塩だけじゃなく辛子やわさびも盛り盛りで塗り込むの? >>21
普通に考えて中絶が権利っておかしいよな
なら子供は親の所有物で育てられない面倒と判断したら殺してもよくないと整合性がとれない >>16
法律論的には人というものは独立して生存可能な状態、
つまり母体から臍の緒が切り離されて初めて人権が認められます
体内に有る胎児は母体にできた腫瘍のような物なので
切ろうがどうしようが母親の自由 >>23
あのさあ悪いのはレイプした男で赤ちゃんには関係ないだろ
育てるのが嫌なら施設にでも預けろ 赤ちゃんの命は救われるが救われない育ちの子が増える >中絶擁護派「彼らは人の命、どうでもいいのよ。赤ちゃんのこと考えてない」
??? >>1
日本のヤリマンフェミ「大統領が中絶を認めないとかチャウシェスクガー!」 まあ人工中絶に反対してたのトランプの支持層であるエヴァンジェリカルズだしな >>27
すごい強引な解釈ですね
やはり中絶を認めるために無理矢理こじつけたような感じがします 当たり前!妊娠した時点で相手の遺伝子が脳幹を突破して次の相手との子供は3人の遺伝子を受け継いでるらしい
そんな3Pみたいな我が子なんか嫌だろう
妊娠してなくてもエッチしただけテレゴニーが起こると実証されつつあるのに 初期の妊娠さえ中絶できないんだろ?
キチガイがはらませて中絶できないなら罪人DNAもった奴の子を産めってかwww
キチガイ共和党だわ >>34
じゃあどこから人権が認められる、相続権があって
流産は殺人罪なのかって事を議論したらキリが無いので
母体から出産されたら人って事になっています 母体から切り離されて単体で生命維持が可能かが分かれ目と聞いた >>37
あのさあ悪いのはレイプした男で赤ちゃんは関係ないだろ
遺伝子がどうのこうのナチスの優生思想かよ
その方がよほど人類が後退するわ >>37
おい最低支持率でなにイキってんだこのレイシスト >>27
つまり生命維持装置に繋がれてる人は独立して生存可能な状態じゃないからスイッチオフしてもOKというわけか
すげえ主張やな >>27
どこからがヒトかは価値観によって違うからやはり州ごとに決めるのが正しいな 米最高裁判事は終身制だから保守派をぬっころして入れ替えるしかないな 保守リベラル以前に反対派は原理主義者だわ
いつまでキリストに頭ん中支配されてんだよ ちなみに性犯罪によって妊娠した場合は中絶できる
諸々の証明が必要だけど 中絶された子供ってどうなると思う?
日本じゃ12週以上なら埋葬、それ以前なら医療廃棄物扱いで処理される
アメリカじゃ処理されて医薬品メーカーに売られて利権になってる
「中絶しても他の人の為に役立ちますよ」とか言われて中絶のハードル下げてるので問題視されてる >>38
中絶って元々はお腹の中でトラブルがあって産んでもしょうがないって人のためにあるんだと思うのですよ
お互い合意のもとセックスした結果思えがけず妊娠した人を救済するための制度ではないのにそういう人らばかりが中絶してるのが何だかなと思います こりゃ「MRIをこんなモノ扱いしたせいで妻は死んだ」「今年でオクラは終わりだ」ってセリフを吐く世界は目前だな また暴動のおそれがあるらしいがアメリカ保守は情けない
暴動には暴動で、殺人には殺人で対処すべき
なぜ銃で撃ち合わないのか >>37
カルフォルニアの民主党の奴は生後1ヶ月までに処理すれば「中絶」扱いにするとか法案だしてましたよ >>43
確か、州により奴隷制の価値観違うから言って
南北戦争が始まったんだよね もう、めちゃくちゃだなw
イスラム教もキリスト教も
ゴミだわ アメリカで暴動があるのなら勝手にすればいい
原因の妹夫婦に子供はまだ居ない
アメリカ国債、こ臭いを買えとアメリカに言われて酷使されて
子供を育てるどこじゃない、カネも時間も貰ってない
妹夫婦に子供が生まれたらスピーシーズとかバケもん扱いしやがって >>37
ぜんぜん違うわ
15週まではできる
日本は22週から禁止やんか 毒ワクチンの材料の一つである、胎児の細胞が枯渇してしまうな オンラインで中絶薬販売投与できちゃう時代に、こんなことしても、他州の業者が儲かるだけだろ。 >>52
そういう価値観のところもある、で済ませればいいのに
そんな価値観は絶対に認めない、で戦争吹っ掛ける奴がいるからな >>54
いや宗教関係なく中絶をやみくもに認めて人を殺すハードル下げてる社会の方が異常だと思う あー
これでアメリカの人口増が続くからアメリカの世界支配が続くわ
日本もこれやれば人口増やせるのに >>60
倫理観とかソレ以前の問題
言うなれば、宗教がモロに政治に口を出してる状態だよ >>48
色んな理由で中絶する人もいる
学業や家庭環境、経済的理由や年齢、身体的理由もある
それぞれ是々非々はあるだろうけど
それと法律で中絶を全面禁止するのは全く違う次元の話 >>62
別にいいのでは?
それ言うなら日本も公明党の意向ってかなり重要だし >>64
良いわけねえだろ
公明党だって苦々しく思ってる者はごまんと居る >>63
赤ちゃんポストと里親制度の拡充で問題なし
日本も早くこれを導入する必要がある
このままでは滅びる 実際の所製薬会社の金儲けのために「中絶児が必要」になってるのが問題なのよ
表向きの倫理観で論議が止まってるのはいい加減やめーや >>1
過去の最高裁判決を大した理由も無しにひっくり返すとか、何気にとんでもないことやってるな >>63
育てられないなら施設に預けて妊娠できない夫婦に引き取ってもらうのもありかと >>67
俺は統合失調症の治療をしてるが、その薬剤でさえ死んだ赤ん坊の
人間の卵である可能性があるわけか、生理臭い >>68
判事が宗教観から判例を覆すなんてとんでもねえわな >>66
子捨て推奨する赤ちゃんポストの方が
中絶以上に人権侵害で違法だと思うんだけどね せめて強姦かどうかの区別はすりゃいいのに…
中絶より悲惨な母親の自殺や子供の虐待死が統計上間違いなく増えるはずだが
それについてはやった本人が悪いの一言で片付けるつもりなんだろうな
被害者だった人間を加害者にさせて叩こうって寸法だ
モラルとはいったい何なんだろうなぁ そもそもの話で言えば
産む、産まないの選択は、法律で縛るような類の話じゃねえな アメリカの中絶の3~4割既に薬物中絶だけど、どんどん薬物比率上がるだろうな、中絶禁止州で。 >>23
いいや、日本の報道がおかしい
>最高裁は今回、妊娠15週目頃以降の中絶を禁じたミシシッピ州法の合憲性を審理していた。
今までフリーダムだったのが日本と同じ16週以降禁止にした でも、監禁レイプされて妊娠させられてアフターピルを与えられなかった場合は産むしかないから悲惨だな
まあ他人の子供を妊娠した時点でよほどの物好きか変人しか嫁にもらわないけどさ 一律には決められんわな
遊びでやりまくって妊娠したら邪魔だから堕胎するってのと性犯罪で望まない妊娠をしたから中絶するってのは全然違うことだし 多数決の行き着く先は
宗教によって科学的合理性が無視された愚民政治なんだな
民主主義の敗北が近いのを感じるわ >>74
政府や権力を持つものが間違いを犯した時は市民が反抗するために銃を持ち戦う権利があるのがアメリカ
今の日本にも必要じゃなかろうか? >>80
普通にパートナーとの性行為で
気持ちが昂ったり、単純に避妊に失敗したとか
望まない時の妊娠の例は沢山あるだろうな
こんな法律を作られたら
子供を作る時にしか性行為をしてはならない、となる >>9
そうやね
理想的に考えると中絶禁止なんだけど、日本人ってこれに関しては非常に
リアリティのある考え方を一般人がする
国防に関してはお花畑なのに、日本人は変わってるわ >>84
男は避妊に失敗した時点で中絶を選ぶことができないし
それで何の問題もない
女も同じ責任を受け入れるべき >>84
こんな法律を作られたら
子供を作る時にしか性行為をしてはならない、となる
本来ならそれが正常では?
快楽のためにセックスをする現代社会の価値観に疑問があります >>84
あっちでは薬局でピルが買えるから大丈夫だよ >>85
リアリティではなく責任から逃げたいだけだと思いますが >>83
日本は国民の意に反する政府は選挙で淘汰されるシステムが出来ています
銃で撃ちあう途上国アメリカとは違うますから >>86
子供を望まなかった理由が
経済的な物だったらどうするね?
貧困に喘ぐ不幸な子供を増やすのか?
発展途上国の問題が先進国で起きるぜ >>87
性行為は世界最古の娯楽でもあるんだよ
人間はその文化を選んてしまってんだ >>91
お金がなくて育てられないなら児童養護施設に入れればいい
もちろんその後収入があったら養育費を徴収するべきだろうけど >>88
避妊の失敗ってのは
妊娠に気付くまでわからんのにか? >>82
違うわ
科学万能説の大衆化した消費社会だろ レイプを前面に出してる感じだけど
結局は女性も自由にセックスしたいということなんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています