【自動車】自動車「任意保険」未加入はなんと10%！ 自賠責の代わりに「義務化するべき」は暴論か [まそ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
10台に1台は任意保険未加入
この国の自動車は10台に1台の確率で、任意保険（自動車共済含む）に入っていない。筆者（日野百草、ノンフィクション作家）は恐ろしい数だと思う。「たった10%」とは思えない。
本稿では任意保険に入っていない車を便宜上「未加入車」とするが、こうした未加入車との遭遇率は「たった10%」ではなく、「10%も」と考えるべきだろう。任意保険に入らないユーザーが10%もいる現実、ちなみにバイク（原付除く）に至っては2台に1台、約50%が任意保険に入っていない。
原付に至っては約70%も未加入だが、こちらはファミリーバイク特約分も入れればもう少し下がるだろう。ともあれ、そもそも車だバイクだ関係なく、任意保険未加入で乗るなど想像するだけでも恐ろしい。
損害保険料率算出機構が2022年4月に発表した2021年度「自動車保険の概況」（概況）によると、10台に1台が未加入車という結果となった。対人、対物を合わせた普及率（自動車共済除く）を都道府県別に見ると大阪府が一番高く、次いで愛知県、神奈川県、京都府、千葉県と並ぶ。
ワーストは下から
・沖縄県
・島根県
・高知県
・宮崎県
・秋田県
である。
※本文長いので続きはリンクを参照して下さい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f5f9fca37b0e4f3a35981e10796a3c49e40a133
https://i.imgur.com/yGK8Onq.png 任意保険って運転が下手な奴が加入するだけだと
運転が上手い人は必要ない 公道を走らない車両は車検もいらんしな
義務化でいいんじゃない 税金上げるならこの辺の保険の改正をするべきだろ
垂れ流しで所有者の血税だけとることしか考えない
現行でも改正で十分に対応できる
その分減税すればいいだけだろ？
与党の低レベル政治家どもが うちの下請けはベトナム人が車持ち込みで運転してるよ 田舎とか交通量がほとんどない地域は任意入らない人多いよ
10％ってのは妥当だと思う クルマを18歳から買って、任意保険入ってたの最初の2年だけだったな
その後ずっと自賠責だけで30年運転してきたけど
なんの問題もなかった 保険入ってない奴と事故になるとめんどくさい…らしい 自賠責の内容を任意と同等にすりゃ良いだけじゃん
保険料はべらぼうに上がるけど仕方ないわな >>15
あいつも民法改正してから素直に賠償金払ってるぞ
財前開示は相当効くらしい 意外と事故なんておこさねーんだよな
特に最近の10年はほとんどペーパー化してて
クルマなんて乗らなくなったし。 高いからなぁ
車も高級品とはいえ田舎はほぼ必須でないと何もできないし 昔は個人経営ぽい運送トラックとは絶対事故するなと言われたな
保険入ってないことがデフォだったらしい 任意入ってるけど、逆に自賠責って必要なの？
車両保険しか使ったことないけど、自賠責超えた分が任意でおりるってことかな。 どうせ被害者は事故起こしたやつが人生潰さないと納得しないからな
それなら踏み倒してやればいいのかもな 保険って結局事故相手の為に入るようなもんだから入ってなくても基本的には自分は全く困らない
訴えられるようなレベルだとまた違うがな 金の問題じゃねえんだよ
障害は一生残る
マイカー台数を減らせ >>25
任意保険ってのは自賠責を最初に使って、それで補填できなかった
分の保険なんだよ。
だから、任意保険を使ったからといって自賠責を一切使ってないなんてことはない。
で、事故の7割か8割は本来自賠責で大体賄えてる。 今の任意は弁護士費用とレッカー代を賄ってくれるのがメリット大きいかな 保険というのは事故などで賠償が必要になったとき
お金を払えない人が加入するもの。
払えるお金持ちは加入する必要が無い。
法人などで大会社だと保険加入するより自前の方が安いので
加入しない。
ゆえに10%程度は未加入だが非賠償ではない。 なんで強制やないんだろね？
任意って言葉なら選べる→「実際みんな入れ！」なら強制にすればええのに
警官の任意事情聴取？にしかり
任意といいながらほぼ強制やんね どうせ普段乗らない奴もいるんだろ
普段乗りで会社に提出求められるんだから入らないわけがない >>38
あのな、強制が「自賠責」だろうが
なんで任意の二階建ても強制されるんだよ あほうが >>6
プロのレーサーでも交通事故で亡くなったりしてるのに 任意だからね
通勤用途以外は入ってない人多いだろう まともなビジネスをする自動車ディーラーは、任意保険に加入しない客には原則としてクルマは売らない。
新車でも中古車でも。
保険を使って直せないようなクルマを入庫されても、値切るから良い客にならない。 >>39
自転車の保険が強制って、だからそれはクルマでいう「自賠責」だよ
クルマはこの強制保険入ってないとそもそも車検が通せないほどの強制だ。 保険は入ってたほうがいいぞ
理不尽なぶつかり方されたときも全部保険屋に丸投げできるし
すぐに警察読んて
保険屋に連絡したらあとは保険屋の指示に従ってればいいし 自賠責を厳格化して任意をなくせばいだけだろ
被害者側寄りの保障を強制保険でしっかり保障すればいいだけだ >>35
無理
訴訟起こされて裁判所に行かなきゃ全面負けで資産持ってかれる 任意保険未加入の車と物損事故を起こすと悲惨
未加入車に追突され10対0になったが、保険未加入
10対0だと自分の保険屋は動けない。弁護士特約が必要
必然 個人交渉 金持ってない 資産ない 払う気無い
請求する権利があるだけで、回収は個人の力量のみ
街金が借金取り立てる勢いないと泣き寝入り 保険なんてただの「詐欺」だぞ
生命保険とか自動車保険とかマジで全部解約しとけ。
ほとんどが割に合わないから保険会社が食っていけるんだから DQNほど車やバイク好きだからね
珍走してるやつ絶対任意保険入ってないｗ 保険の制度はよくできてると思うけど
儲けすぎという意見も分かるんだが
昔ディーラーに居た身としては払うの渋い会社がパッと何社も思い浮かぶし
保険料の適正化はしろよとも思う フェラーリにぶつけたらどうすんだよ？
ウン千万円の賠償なんて請求されたら自己破産しますｗ 格差拡大で無敵の人が多すぎるだよ
結果、任意保険不要 大手配送業者は任意保険入ってないって話ではなかった？ てか対人対物無制限だけでも入っとけよ2,3万だろ
それすら入れないなら車持たないほうがいいだろｗ 義兄が警察官なんだが、一般人が想像する以上に無免許が多いと言ってたな
俺が「怖いな～」というと、逆に無免許の人は目立たないように異様なほど安全運転だったりするんだと >>59
ま、そんなもんだ。 失うものがない人が増えた今の日本じゃ
失うものがあまりない側は保険なんてまっさきに解約しとけ
無い袖は振れない これが最強 車の任意保険なんて
自損つけなきゃ年2万円もしないんだからつけとけよ 自賠責の保障を手厚くして任意保険を必要としない状態にしろや(´･ω･`) >>70
毎年2万人くらい摘発されてるのに目立たないって事は無いだろ >>58
まず任意で対応する（本来自賠責は自分で請求するものなので）
金額確定とかなって対人賠償額が120万以下だったら
それを自賠責に請求する
もしそれで対物賠償もなく終わるのなら
等級が下がることはない 何とと感嘆符を付けるのであれば、自賠責の貧弱さに対してだろう
自賠責で全てカバーできれば、任意など必要ない >>37
自賠責は物損関係ないからな
確かに、他人の物壊して修理代どれだけかかっても文句言わない金持ちならいいよ
ところが、任意保険入らないの人の大概が金欠だから、彼らと事故ると大概最悪のパターンになる >>42
「俺任意保険入ってません」
なんて言うと大抵の人には
「入れ入れ」言われるやん
俺は任意ならどっちの考えもええやんって思うけど
一般論はそうじゃないって話 任意強制にしますって言うと批判来るから
自賠責の範囲を広げていくんだろうな
頑張れ政府この件だけは応援するぞ マジでネット保険がなかった時、18歳で
スカイライン買って任意保険入ったら年12万円
だったからな。
途中で払うの馬鹿らしくなってからそれっきり。 入らなくてもいいような車屋がある事が問題なんだろうな
普通の車屋なら任意保険なんか必ずセットで入るし
車買い替えるたびにその車屋が使ってる保険会社にいちいち変えられるし パッパ払ってたら保険料上がるしな
顧客のためなら払い渋るのが正義 無敵の人じゃなきゃ入っといたほうがいいよ
いつ物陰から子供が飛び出してくるかわからんのだし 大手損保会社が自賠責の代理店やってるから、値上げして電話一本で丸投げ出来るなら歓迎したいわ 自賠責は物損に対する賠償が無いから
相手のも自分のも車の修理代も壊した物は全て自腹なんだけどな
カーブミラーでも20万円だし信号なんかなぎ倒したら300万円だし
電光掲示板やると1500万円コースらしいで >>57
俺がバイク買ったとこは中古でも任意保険の提出求められたけどな >>6
仕事で乗ってる奴は加入率100%だぞ
無能ガイジくん 輸送業界が無保険多いからな、義務化は政治も警察も期待薄だろ >>44
運転がうまいから道交法知っているとは限らないしね >>6
それな、わかるわかるー
任意保険なんていらないよね
免許持ってない、ニートっていちいち言うことが極端で、やっぱり社会にでないから妄想で語っちゃうのかな？ >>86
年寄りは人付き合いあるから田舎なら入ってるんじゃね 物損でも信号とか道路沿いの電気の機械とか糞高いからな
これも払えないなら入っておいたほうがいい 事故起こさない自信と経験があるなら入らんでもいいだろ >>100
1500万円の請求きたら自己破産しますよｗ >>95
マトモな会社なら車通勤の申請の時に任意保険加入は必須だからね 最近じゃ任意保険も2年縛りとかだし
車乗ってなくても保険料だけ払ってるよ もしもの時に年間数万払うだけ人生積むの回避できるんだから絶対入ったほうがいいよね
自賠責と任意合体させてちょっと安くして強制にしてほしい >>92
たまに路肩に建ってる持ち主不明のよくわからない看板も高いからな
あれ半グレのNPO団体とかが勝手に建ててて、壊すと意味不明な額の請求が来る >>98
プロドライバーでも事故るのに
お前が事故らない保証なんてないよ 任意保険なんて車両保険がなきゃせいぜい2万ちょっとだろ
そんな金すら出せないなら車を運転するなって 無保険、無車検、無免許、外国籍、役満のヤカラがウヨウヨしてますから、自分を守るために保険に入りましょう >>96
規模やな
でかい所は毎年全車に任意保険かけるより事故起こして賠償払うとかの方が安くつくだろうし まともな会社に勤められてる人が今の日本にどれだけいるんだよｗ 任意未加入や無保険車に当たって困るのは本人でなく被害者なのが何とも理不尽 統計とったわけじゃないが、任意保険に入っていないやつの方が運転が荒い確率が高い。 >>1
自賠責の保険料上げてその部分をカバー出来るようにしたら？
勿論無保険の罰則強化もセットで 自分は大丈夫、と訳の分からない自信があるやつは任意には入らない >>117
そりゃまともな車屋で買ってない人間なんかまともなわけないからな >>110
保険すら入れないやつがクルマ運転するなって！って声に対応して
自賠責保険ができたんだよ おそらく未加入でも賠償能力がある人が十分な内容の
任意保険に加入しており、何の補償もできない人が未加入と思われます 自賠責を厚くすりゃいいんだよ
保険料も上げて
対人最低１億くらいつけろや 任意保険の
最低義務ライン（対人１億、対物１０００万からフルセット義務まで色々議論があっていい）が必要だろうな。 任意なのに必須という状況なら、任意と自賠責を統合してひとつの保険にまとめた方がいいんじゃねーの
現状二重取りされてるようなもんだし >>60 ちょっwwww 早速任意保険未加入者がキタキタキター(^_^)v 流石わ5チャンネルwwww 今まで何十年と任意保険未加入者に会った事無かったが本当に任意保険未加入者らしい人が居て吹いたわwwww 無保険と事故るとマジで最悪だぞ、裁判しようが無いものは取れないんだよ。 >>98
ま逆で草
普通に社会生活送ってて車使用してるなら常識的に任意保険ぐらい加入するわ
オマエはまず外出ろ働けそして周囲を見渡して常識ぐらい身に付けろ糞引きこもり >>131
車検切れで摘発されるのは0.1%くらいだな 「任意保険」未加入はなんと10%！
↑
任意の意味わからんのか?
任意はどっちでもいいってことや
あほか
死ね >>124
ディーラーで買えば必ずそこの契約してる保険会社に切り替えられるからな
入らないって選択がそもそも無い >>115
無保険車特約や弁護士特約は入っといた方がいい 資産なくしたくないので金あるヤツ程入ってるしない奴は賠償する金もなけりゃ保険金も勿体ない
依って強制にするべき お前らは底辺の世界を知らないだろうが
個人で請け負ってやってる一人親方みたいなドカタにしろペンキ屋にしろ配管屋にしろ
任意保険どころか車検が切れてることもそう珍しくない
職人が乗ってるような車には近づかないことだ >>自動車は10台に1台の確率で
四輪と限定していないってオチのある統計かな？
二輪自動車含めれば、そうなるだろうな。
250cc以下は特に >>135
シール貼る位置変えるみたいだからやるんじゃないか？ >>6
「自分は運転がうまい」と回答したやつのほうが事故率高いって統計出てる上に、「自分は運転がうまい」と答えたのは60歳以上老害が多い現実 >>70
無免と言っても、更新忘れてそのままとか取り消しになってそのままとか、4輪の免許あるけど2輪は無いのに乗ってるパターンの無免もいるから、まっさらの無免なんてそんなにいないんじゃね？ ワーストっても沖縄を除けばほとんど対向車も来ない人も歩いていない田舎だからな。 自賠責を値上げして対人対物無制限
任意はほんとに任意でいいと思うわ >>115
普通に加害者に人生壊れるくらいの請求いくよ
無保険かつ無敵の人だったらもう壊れてるからそれ以下にならないってだけ 自賠責は金が余って財務省が使い込んでんだろ？
同額で死亡8千万、障害1千万とかにすれば任意保険は不要なんだよ 強制加入させられたぞw
あれは強要罪にあたるのかぁ！ 自賠責を手厚くして任意保険は車両保険のみにすれば良い！ 狭い道に自転車電動自転車バイクあと変なのは無免？で走らせるんだからなあ…罰ゲームでしか無い… >>156
そしたら任意保険で食ってる保険会社潰れちゃうよぉ 保険でやってくれると思ってるから
病院も医者も車屋も板金屋もボッタクリだよな 自賠責保険を無制限保証にして
任意保険を車両保険特化にすりゃ良いんだよ >>16
今まで運が良かっただけだよ
そういう奴はいずれ思わぬときに大事故起す 暴論かもしれないけど、無免許暴走で人に損害与えて保険もないから支払えませんトンズラー、はマジで許されない 事故をまだ起こしてない10％に気を使う必要はない。
法律化されたら違反になるだけ >>166
保険はこっちの腹は痛くないからいくらふっかけてもらっても構わんのだけど、保険使った修理だと手を抜く業者がいるのは許せんわ >>150
二輪はたいてい自分が死ぬからかけ損って思ってるのかもね 沖縄で免許取ったけど、その時任意保険加入率が6割しか無いとか言ってた記憶 >>60
保険料は統計上で儲かる金額に設定、その上集めた金は運用してるからね
保険は急に大金が必要になった時に用意できない人が入るもの
生命保険や医療保険は数百万程度の預金があればいらんが、下手すると億単位の請求が来る自動車事故はよほど金持ちでなければ入らないと詰む可能性がある 任意保険のロードサービスが充実してしまったのでJAFやめてしまった 自賠責の財源を財務省が6000億も使い込んでる事が全然問題にならないのもおかしい タクシーなんかも任意保険には入ってないが、そこらへんも入れた数字なのかね 自賠責を廃止に任意保険だけにして未加入は車検通さない、今自賠責保険が値上がりだから統合する 田舎の軽トラとかトラクターあたりも含めたら、もっと未加入車があるんじゃないの？ 問題は2つあってな。1つは保険屋で。自賠責の上限額超えると途端に支払い渋りだす。なんの為に毎年高い保険料納めてるんだ。2つは最近激増してる外国人。これが中古のプリウスとかに乗ってウロウロしてる。こういうのにはねられて骨折とか足がもげたなんてことになって任意保険入って無ければ大変な事になる。 最悪事故加害者でも暮らす最低の分を除く財産全てを投げ打てばそれ以上は請求されないのだろう >>169
暴論じゃないでしょ
これは未必の故意の殺人だわな >>1
義務化は本末転倒だから
任意保険加入者はナンバープレートなどに加入がわかるステッカーを貼るようにすればいい >>51
正論だと思う
相手が米軍属とかだと尚更
事故処理に時間もかかるし、
とにかく面倒くさい
事故後の事だけでも互いの保険屋で
話をすすめてくれるから本当助かる 任意を積み立てにしても良いな
どうせ車は買い替えるんだから
10年満期くらいの積み立てで >>87
意思弱すぎだろ
ディーラーに薦められはするけど、別に強制なんかされないわ
今時どこのディーラーでもこれでもかってくらい頭低くしてるのに、あれで押し切られるとかどうかしてる 簡単に加害者にも被害者にもなるから任意保険入っとけよお前ら てか、今までマイカー通勤の会社は全てマイカーに任意保険入ってるか確認されたが任意保険未加入の人って車出勤じゃないだろwwww 派遣やバイトでもマイカーの任意保険証のコピーの提出求められたし。 少なくとも自賠責と任意で二重取りになってるのは問題 >>178
ENEOSロードサービスと任意のロードサービス両方つけて重宝してたわ 自賠責の金額上げて対人対物無制限にすればいんじゃね 保険修理だとアホみたいな金額になるディーラーや修理工場とかもあるし
まあみんな保険ビジネスでウマウマしてるだけ。 >>142
警察は細かい交通違反でそれらを狙い撃ちにするしかねぇな。 任意保険加入車車にはナンバープレートにバイクのような自賠責のステッカーを貼るって決めれば
貼ってない車が明るみになって
強制しなくとも社会全体で排除できるようになる 転ばぬ先の杖だっけ？任意保険なんて当たり前に入るだろ
任意って言葉に拘って要らねって言ってるヤツはほぼ免許無しか車持った事ないとか超絶底辺層ぐらいだ 保険も、車に対してじゃなくて、人に対してかけられればいいのに タクシーとか大手運送会社は任意保険に加入していないのが多いと聞いたが
それも含んでるんじゃないの？
一般人だけだともっと少ないと思う >>1
任意保険加入車車にはナンバープレートにバイクのような自賠責のステッカーを貼るって決めれば
貼ってない車が明るみになって
強制しなくとも社会全体で排除できるようになる >>192
人を殺したら普通に億円の賠償命令くるけど
億円を積立できるの？ >>110
今は運転免許取り立ての18歳が任意保険に新規加入すると
50万円コースだとさ
だから親の保険が付いてる車に乗るとかが普通らしい >>6
より一層安心感得て安全運転にもつながる
上手い下手とか稚拙な発想 >>40
保険屋に自由裁量で儲けさせる余地をわざと残しているのだろｗ
自賠責の保険料上げたら一律のお役所仕事で
保険屋が入り込む余地がなくなるｗ >>6
レス乞食だろうけど、もし本気で言っているのなら、
頭の病院にいったほうがいい >>164
というか任意と自賠責という区分け自体を無くして、対人対物無制限の保険を強制加入させる流れでいいかと
元自賠責の会社でも元任意の会社でも参入 事故を起こした時すぐ現金を用意できる人間には保険は必要ないだろ >>205
聞いたとか言えば嘘も許されると思ってるキチガイ >>181
>>205
ソースくらい確認しろ、ノンフリートの話だろ この手の車を事故と揉める
過失割合とか保険ないからグダグダ長引く 先日のフェラーリ事故など任意入ってるのをいいことに無謀運転する奴も多いからな
もっと10:0案件増やして欲しい
例えば5km/hでも速度超過してた車との事故は10:0にするなど
道交法をきっちり守った側が0になる例をもっと増やして欲しい >>1
自賠責の補償額を大幅に上げれば良いだけだよ、特に対人無制限にすれば、良いだろ
車両や搭乗者は任意に頑張れば良い 都内金持ち運転下手過ぎて保険無いと死ぬよ
過失２：８でもこっちの方が支払い多いとかｗ >>53
任意保険加入してない層はそもそも資産と呼べるものがないのが
普通ｗ せいぜい事故起こした車が資産だろｗｗｗ >>213
そんな金ある人は正規ディーラーで新車購入してすべてディーラー任せで保険も加入込みの料金で車買うから
おまえみたいなゴミの発想にはならんのよ 任意保険レベルの保険とETCを義務化すれば、道路交通の世界からチンピラがいなくなりそうだな
残りは煽り運転罪で免許取り消し→排除 当たり前だが未加入はだいたい貧乏人
事故られたら泣き寝入り
マジで義務化しろ
自動車保険すら払えないやつは運転するな 車両保険は車ごとでいいが、任意保険は車ではなく人単位にしてほしい。 >>217
出ないでしょ？
以前一度だけ人身やっちまったけど自賠責の話は出なかったぞ ダイレクト型の保険でいいから、入っておいたほうがいいよ。うちは職場で加入のチェックされるけどね。しない職場があるんかな？ >>229
197が言ってることが理解できないのか。。 >>1
えぇ…マジか
加入率、最低でも3割くらいあると思ってたのに 事故ると保険メチャクチャ高くなるからな、一旦事故ったら入れない。 これ書き込みで免許や車有る無し社会人かニートかすぐわかるな よく盗まれる車は保険で新しいのもらえちゃうってのもなあ… ナンバープレートに任意保険加入がわかるステッカーを貼るのが一番効果あるし
行政も手間かけずに実施しやすいし現実的だな
貼ってない車目立って入らざる得なくなる >>238
普通の人間は高くなろうが入るし困難なら保険屋変えてでも入る 任意保険に入る奴はアホ
交通事故裁判に限らないが日本の民事裁判は２００万円以下だとやる意味ない
裁判するにも金がかかり費用倒れになる
怪我だの入院だの、数十万、数百万円にしかならない
こんな端金で訴訟まで起こすバカはいない、１００％費用倒れ
弁護士に相談しても泣き寝入りが一番得だと説得れて終わり
仮に訴訟起こされて賠償が確定したところで払わなきゃいいだけ
ほっときゃいずれ時効になる
差し押さえ、強制執行？
ないないｗ
いくらかかると思ってるのｗ
経費は全部被害者側の負担やでｗ
やるバカはいねぇ >>212
これ
自賠責を拡充して対人対物無制限にすればいいだけ
保険会社は加入者減るから反対だろうけど 任意入れないほど金銭的に切羽詰まってる人は人力で移動してお願い 昔交差点で赤信号無視して飛び出してきたチャリンカスに損害賠償請求訴訟起こしたことあるけど、原告が本気で回収するつもりがあるなら普通に会社に勤めてる場合は踏み倒しは基本無理だと思ったほうがいいよ 不法滞在外人だと最悪車検切れも居るからな(´・ω・`) >>6
そうそう信号待ちでカマ掘られてムチ打ちになっても自己責任でいい 任意保険なので任意でいいんだよ
任意連行が任意で良いのと同じ 自賠だけで充分過ぎるやろ
それ以上ゴネられるんならジコハすればええよ
事故はお互い様やろ 会社の車で止まってる時に
追突されて10：0だったんだが
相手が無職無保険の糞野郎で
泣き寝入り状態
労災扱いで車も経費で修理だから
自分に支払いは無かったが
たった5万の慰謝料も払われてない
マジ氏ねよ >>243
任意保険で支払いされるケースって実は対人はほとんどない
強制保険の範囲で収まるケースのほうが多い
それを2重どりといってんだと思う
まあ、正確には強制保険で支払いされる分を考慮しての任意保険の保険料になってるわけだが
あと、対物は一切出ない 聞いたってネラーに聞いただけだろwwww 毎回こういう任意保険スレに100%そういうレスが有るから(大手運送会社とかはトラックに任意保険代掛けるより事故の度に弁償した方が安いだーみたいな)wwww ネラーのネタに釣られててワロタwwww >>243
自賠責と人身が重なってる
任意優先で支払われる
だから自賠責の意味ない >>260
自賠責で足りない分をカバーするのが任意保険なんだけど 事故で相手が悪くても相手が任意保険に入ってない上に開き直られると最悪泣き寝入りになる 任意保険代も払えない奴って要は無敵の人だからな
当然賠償する能力なんてないし、そもそもそんな気もない
事故ってもどうということはない連中 任意保険がね～
ネット保険もある時代に高いわねーわ
そんな奴は車に乗るな維持も適当なんだから迷惑だわ
車検時に自賠責と加入してる任意保険は強制にしたらええ >>263
いや実際３００万程度の人身でも任意保険から払われてたぞ 農作業とかで主に畑の中で使う軽トラとか
任意保険を掛けるのもバカバカしい車も存在するからな。 任意は保険会社の飯の種はわかる
その上自賠責は財務省に6000億円撥ねられて…
お前たちは本当に良い奴なんだよな >>6
下手くそほどその考えに陥って任意未加入で事故を起こすから>>1のような事になるんよなぁ。 >>261
事故った時に自分で
諸々支払えるなら問題無いけど
入ってないやつは十中八九
糞貧乏人だから、車乗るな氏ね >>260
自賠責入って無いと任意保険降りないよ
自賠責の不足分支払いするシステム おもってたより入ってるな議員が無免許で乗ってるのに >>275
そんなのいらんから
なら強制保険に名前変更だな 任意だから加入の必要はない（ｷﾘｯ）
そういう馬鹿ほど重大事故を起こす キチンと安全運転できて運転はド田舎ばっかりというなら任意保険入らんという選択肢もなくはない >>272
自賠責は払い戻しにしないとダメだよな。
毎年全額使い切ってるワケじゃあるまいし。 最近の保険は無保険車カバーもあるけど
なんでこっちが負担線とあかんねんってことだからな
公平性を取るためにも任意保険加入がわかるように前後のナンバープレートにステッカー義務付けが一番効果がある 対人対物無制限は義務化すべき
自賠責だけじゃどうにもならん >>277
強制保険があるじゃん
それで金額が足りないって言うのなら国の怠慢じゃん 頭お花畑ばかりでワロタ
人の命もいつかは枯れる
形あるものは壊れる
たまたま自動車事故ってだけやろ
自賠でせめて葬式代出してもろえるのに何が不満なんや？ >>275
お前は反対派ね通りで噛みつくわけだ
お前みたいな底辺は車に乗るな乞食が！w >>207
保険は掛け捨て積み立て混合のタイプもあるんだよ
生命保険入ってみ
意味分かるから >>286
自賠責無くして民間の対人対物無制限を義務化するべき >>270
自賠責の上限が120万なの知らんのか？ >>283
おまえ金持ってないんだから
ハロワ行って仕事探してこいよ >>297
数千万だと勘違いしてたわ
ただその程度ならなくすべきだな こういうのを変えようと思っても天下りやら官僚やら息のかかった政治家が普段から裏で貰ってるんで頑として動かない気配はあるね >>291
規模の大きい運送屋も
何十台の保険料払うより事故があったらその都度現金払いで補償したほうが安上がりって計算 × 自動車「任意保険」未加入はなんと10%！
○ 自動車「任意保険」加入済はなんと90%！ 任意に入ってないのが1割ならいいだろ。自賠責ある上に任意が9割とかほんと日本だな
そりゃアメの保険屋が喰いつきたくなるだろ >>288
任意保険入った上で
その主張をしろゴミカス 商用車とか大手物流とか任意はいってないでしょ？賠償力あるから、10％くらいいるでしょ？それ除いてか？ >>225
まともな会社に勤めてて給与差押えされたらどうする？ >>301
おそらくケガのこと言ってる
死亡時一人3000万やで
相手の搭乗者が3人いて全員殺せばｗ9000万でる 生命保険の加入率8割
任意保険の加入率9割
日本人の民度は高い 二重で取るのやめろ
任意保険ぐらいの保証内容で一本化しろや >>1
国名を日本民主主義人民共和国にした方がいいな
それを謳う国ほど民主主義じゃねーってヤツ >>301
それは死亡事故の場合3000万が上限
怪我だと10割負担になるから1週間の入院が必要な怪我を追わせたら簡単に足が出る >>300
車検切れは論外だけど車検の無いバイクなんかは切らしてる確率が高いよ >>246
お前みたいなガイジに遭遇しても円滑に終われるなら任意保険なんて安いもんだが🤔 >>270
自賠責の人身傷害は120万円
任意の損保会社が一旦被害者に300万円補償した上でその損保が自賠責引き受けの損保会社に差額の180万円を請求するんだよ >>295
バカかだから強制にしろって意味わからんのか？乞食w >>308
だから文句言うのなら国に言えよ
車に乗るなら必ず民間の保険に入る法律を作れって 対人対物無制限入ってないと怖くないか
それにそんなに高くないだろ
車両保険の部分がバカにならないだけで 強制保険を対人対物無制限にすべき
なんでやらないの？ 運送会社には無制限型自賠責を課すとか必要かもしれんけど、乗用車にはどうなんやろ 普通は正規ディーラーで新車買うからその時にディーラー指定の任意保険つけて新車買うからな。
任意保険入ってない奴らはディーラーで買えない貧乏人や社会的地位がないやつらで中古車しか買えない層だから
ある程度、ディーラーステッカー貼ってない車=任意保険入ってないやばい車ってフィルタリングはできるね
>>1 この前はじめて車に轢かれて任意保険未加入でぼけかけの老人の車だった
車は高級な外車だった
すげー運が悪い
なんでお金持っとるのに任意保険入らん？ 自賠責の金額を任意保険並みにあげればいいんじゃないの？ >>299
ド田舎の山林で、軽トラでノンビリ走ってるような奴ならいらんだろ
保険の本質は、リスクマネージメントやで、許容という選択肢もあると言ってるんだ
君がそんな言葉を知ってるか知らんがｗ 自賠責しか払わん奴は車に乗るな
乞食が生意気なんだよww >>323
堂々とこんな事言ってんの？
全員消されるべきだろ 1つ言えるのはディーラーステッカー貼ってない車は任意保険入ってない確率が高いから
ヤバい車ってのは判断できる 対乗用車の物損は上限の免責とか法律で設けてくれねえかな
加害者側が免責されるという意味なんだがよ
事故の相手が数千万円とかするような高級車乗り回してえ
ほぼもらい事故事みたいなパターンだとアホらしいだろ 任意保険(相当の保険)を車代に乗せて販売すればいいだけ
更新は車検代に乗せれば済む 入らない奴は
自転車や歩行者の飛び出しを味わって無い馬鹿な層だから
痛い目に合うだけだろう
可哀想なのは被害者 人轢いて殺したら自賠責じゃカバーしきれないし物損事故もカバーされない
入らない奴は何考えてるんだろうな。まともな思考してれば貧困じゃなければ入るはず >>81
保険がなきゃ賠償できない程度の財産レベルだからだろ
というか記事にもそう書いてある >>334
老人だと高級車がステータスの時代だったから貧乏人の可能性も低くない ファミリーバイク特約、だんだん高くなってんだよな
そんなに事故おこんねーから安くしてくれ >>323
「天下り先確保を要求」
これが今の歪な形を産んでいるのよw >>329
強制にしたら要は自賠責と同じなので保険会社が儲けられなくなる 週に1回しか乗らないチョイ乗り用に、乗る日だけ1日500円でスマホで申し込める自動車保険があったらいいのにな。 >>284
国保にも文句言ってないとおかしい発言だけど🤔 日本人の悪いところだよな
任意なのに強制するところ 実際的な話でいうと
対物のほうが意味合いデカいんだよな
自賠責は対物一切出ないから >>262
賠償ができないと、交通刑務所行きの可能性が
高まるんだよな >>315
その分高くなるだけ。
保険屋の事故対応担当は如何に自賠責額に抑えるかが仕事 全体事故数から任意未加入によるトラブル発生件数割合でなく、
単純に未加入率を見ても、それは実害にあたる可能性の割合じゃないからなぁ。
どうでもええ数字やわ。 >>339
あれ納車時には必ず貼るけど自分で剥がすお客さん多いよ
ソースは営業マンのオレ >>104
馬鹿で無知な君に教えときますが、賠償金は免責されませんよ。払い終わるまで最低限の生活しか出来ませんよ。 農家は乗用車と農用車と２台以上持ちが多くて
乗用車は任意保険加入、農用車は任意保険未加入なパターンが多い。 ×任意保険を義務化すべき
○自賠責保険で対人補償を無制限にすべき >>348
保険料は上げるに決まってるだろ
それに保険会社より国民全体の利益が優先だ 嫁さんが事故って800万ぐらい保険で賠償してたわ。保険屋に任せてたらそれぐらい払ってたらしい。 >>349
おまえみたいな仕組みも分かってない貧乏人が事故起こして簡単に支払い請求するんだろうなｗｗ
底辺はアホすぎる
お金を魔法のように生み出せるのは日銀だけ >>339
ID変えてまで訳のわからん事言ってるのかこのガイジはw >>356
重大な過失で轢き殺すぐらいでないと刑務所は無い >>363
強制にするなら任意じゃなくなるし金額も同じになる >>369
そりゃ相手が上手だったんだぞ
チンピラかタクシー運転手に追突でもしたか てか、親が前に右折車に追突されて車が廃車になった事有ったが加害者の任意保険は安い保険だったから親の車は中古相場までしか保障されなかったから数万円しか保険金降りなかったが親の車は相手の車の修理費が中古相場以上になった場合に上乗せ金が払われる保険だったから被害者(親)より加害者の車の方の方がだいぶ保険金高くなった事は有ったな。あれも割に合わん。任意保険は車を買ったディーラーに任せてたから親に高い保険入れさせてたみたいだわ。 自賠責保険の保険料が高くなると
自動車に乗るやつ少なくなるから事故が減る
だから高くした方がいい >>346
高いっすよね、ファミバイ。昔あんな高かったかな？ 確か世界やと任意どころか自賠制度も無い国のが圧倒的大多数なんやで？ なんで日本人だけ手厚い保証せにゃならんのだ？
あっちの国やと当て逃げ犯ひき逃げが定期やし、捕まったら捕まったでカネナイから払えませんでええやろ >>364
行動走れるようにしている農家は1%もいないのでは🤔
基本積車でしょ 任意なのに他人に入れ入れいってる奴がガイジだろ
こういうところだよ。つまらねぇことは自己責任言うくせに。これこそ自己責任だろ
だからいつまでも支配されて喜んでるバカ国民ばかりなんだよ >>368
保険料を上げようと強制的に払わせるのに民間会社が儲けて良いわけないだろ 年金も強制、ワクチンも強制、保険も強制、NHKも強制…
なんでもかんでも強制って良くない 天下りも公務員給与なんだから現役公務員が積み立てて天下りに支払えば良いんだよね。民間に集るなよ >>377
そういうケースは双方自分の保険を自らに使うんだが？ 轢かれた人間によって加害者の賠償額が変わるってのもおかしいような気もするな
轢かれて失うものが大きいなら自分で保険に入るのが筋じゃね？
火災保険だってそうでしょ 損保ジャパンに入ってる相手と事故った場合、支払いに応じないから実質無保険。 義務化しろとは言わないが事故起こした時に賠償金を国が建て替えた上で取り立てるみたいなことはしてほしいかな 任意入らない奴は被害者になっても加害者の自賠責分だけでいいって事だろ
いや最高100万でいいわそんな乞食 >>374
保険入ったことないのか？
等級知らないのか？ 一日単位のチョイのり保険は自分の名義の車は入れなかった気がするよ
あとドライバーズ保険も同じ 任意保険はいってない相手には民事訴訟おこして損害賠償を請求するしかないよな ディーラーステッカー貼ってない車は任意保険未加入車の割合が高いから警戒したほうがいいな 任意保険入らない奴はヤバイ。人殺しても１円も払う気ないって事だろ?自己中過ぎる。 強制にすべき
任意保険未加入者に車を運転する資格なし。 >>393
事故は第三者行為なんだから当たり前だろガイジか？ こういう保険に入らんで運転する輩は社会の底辺で事故発生率も高いはずだから
実際に事故った車を対象にしたら未加入の比率は10%以上だろう >>395
損保会社の担当者によって対応はかなりかわる
揉めた時の金払いがいいのは最大手の東京海上 オレんとこの外国籍派遣とかがチャリや送迎で出勤してくる理由がわかった気がする
多分だけど自家用車なんか持ってるだろうし送迎車なんか持ってるんだからな
但し、社内駐車場の利用には車検証と任意保険証の提示が必須なんで通勤に自家用車を使わないんだな
そら恐ろしいわ >>402
いや裁判なんて本当に面倒だぞｗ
本当に強制加入してもらいたいわ。 自損はしょーじき使わん方がいいな
その後の保険料が、ローン組むのと大差ない
等級もずーっと気になるしな 運輸省OBは池袋母子轢き殺しで俺は悪くないプリウスが悪いと当初言ってた様な…あれは保険支払いはなされたの？ 職場の前でクルマどおしの事故があったが
一人は、保険会社に連絡
一人は、兄貴ー事故りましたと連絡 ←こういう奴
だった >>389
車両が高いんだよな。若いときも高い。リスク考えるとそりゃ若い奴は乗れんわな 任意って強制じゃないから任意なのにそれを強制にするのはいかがなものか 解決策は
任意保険を強制にするか
自賠責保険の保険料を上げて保障を増やすかのどっちか
これ全部政治家の責任だから ザイムショウが被害者救済の原資80%ネコババしてんだから、返還させて自賠責廃止でええよ
対人対物の何らかの保険に入らんとだめでいいだろ >>374
そこらの免許取り立てでいきがってスポーツカー乗ってるガキと、運転歴20年以上等級マックスと同じにするの？酷いな 未加入は知り合いにいたわ
飲酒運転もしてるようだしクズすぎて縁を切ったが >>411
あれは付けないと
飯塚みたいなやつが事故起こしても保険会社に払い渋られたとき詰むからな 実被害割合じゃなく、ただの加入未加入数割合なんて気にするのは保険屋くらい。 >>411
それがええよ！
ムカつく保険屋ロボなんてまともに相手にしたくないわw 一人親方とか称するドカタなんて自分の健康保険すら入ってない奴もいるのに
車の任意保険なんて入るわけねーわなww
ヨゴレは俺に近づくなよ。 ワースト1位は沖縄県 ←ここはクズしか住んでいないのか？ >>398
加入者の属性で保険料を変えるのはまさに任意だからだよ
強制加入ならそんなことできるわけない
できるとしたら国保のように収入に応じて決めることになるかな >>373
もちろん知ってるよ
俺のレスは、あくまでも交通刑務所に行くか行かないかの
ボーダーライン上にいた場合の話
死亡事故でも交通刑務所に行くのは、
悪質なドライバーがほとんどで一割未満だな 国に食い物にされている自賠責保険の方をなくしなさい 任意保険料なんて
等級の低い若者ならまだしも、ある程度の年齢を超えれば年間4万円以下だろ
それくらいの金をケチって事故を起こした時に高額の支払いが降り掛かって来るのを考えたら
無理してでも入っておいた方が良いぞ
そもそも、任意保険料が払えない人は車を所有するなよ >>407
事故が怖いなら自衛しろってことだよ
自動車人身事故としても外観は同じなのに
轢かれた人間によって罰が代わるのはどうなのって話だ 任意保険料が払えない人は車を所有するなという法律を作らない政治家が悪い 統計データあるかわからないが、
多分未加入の事故率は高いと思うわ ミサイルに被弾したら、ミサイルの分まで賠償しなきゃならんから保険料が高くなるんだよ
過失割合の算定基準から見直せ 偽造免許で乗ってる外人とかの方が厄介だと思うけど
奴らはどっちも入ってない >>429
まぁそうなんだけど、関連性あるんじゃないの
>>422
飲酒とか無車検とかだろ。任意保険に入ってないって別に法律に違反してるわけじゃないからな
なんで発狂してるのかわからん。他人の家のメシに文句つけてるようなもん 実はトラックとかタクシーそれに営業車は任意保険未加入が多い
外国人も怖いけど
運転手は事故と同時に仕事も失うから
自分の車を運転しての事故でも逃げる 任意保険を強制にしろ
↓
強制なんだから安くしろ
↓
安くしたから保障は下がる
↓
任意加入意味ないから高額保険も入れ
↓
高額保険も強制にしろ、以下ループ >>439
怖いとかそういう情緒的な話ではない事すら想像できないって相当ガイジだぞ、自覚無いみたいだけど >>443
任意保険は、自賠責を超えた部分しか払ってくれない
なのに高すぎるとは思う >>379
弁護士特約って意味あるの？
むしろ被害者になった時は効果あるのは知ってるｗ >>420
車両いれとかないとちょっと不安だからなぁ。
横からやられて新車にしたよｗ
ほぼ向こうだけどこっちも出したからなぁ。
あれでよけろなんて無理だわｗ 任意保険入る金がないって笑
金がないからこそ保険は入るもんだろ
金が唸るほどあれば保険なんていらん >>450
俺も新車でも2.3年で車両保険は外してるわww
ま～庶民車だしねw 自賠責が対人対物無制限になっても
自賠責が高くなって任意保険が安くなるだけ
下手すりゃ任意保険会社は下げないかもしれんがw >>388
対人無制限、搭乗者障害はデフォでついてるだろ
車両保険はベーシックなプランだとなし 絶対事故を起こさない意識は結構なことだけど
事故は相手が巻き込んでくることもあるからね。物損0の自賠責だけじゃ泣きを見ることになる >>458
俺はそういうやり方は好きではないが
とにかくなんでも使っていい
特にもめてなくても相手保険会社やり取りするのめんどくさいとかでもいいし
単純にケガでも車両でも使ったらもらう金額はほぼ間違いなく増える >>460
一般に想定される以上の被害者の遺失リスクをすべて加害者に全て負わせるのはどうなのかってこと >>450
こちらの過失割合が1割だとしても
相手の車が高級車だと高額の修理費を払うハメになる 任意保険入っていないやつは
ゴールド免許でも1年毎の免許更新 >>1
まえに働いてた会社での退職者団体割引が使えるから車関係などの交通教育や福利厚生の充実してる会社で働くのはこういうときちょっとお得なんだぜ >>378
対物は任意保険でやれ
それくらいのリスクはとれよ
事故車でも車売ったら金になるだろ 数千万円の乗用車相手に事故起こしたりしたら
弁償が大変だろうから
そこを見直して欲しいよな
なんでそんな高額車両で行動走り回るのかと 事故らないと豪語してる奴いるけど貰い事故のことは考慮してないのか？ >>1
この保険加入率の数字はバイク界隈では昨年話題になったんだけど、共済に加入している人が含まれていない。
そんな数字に意味がないだろうと批判されていた。
共済に加入している人も含めたら未加入の割合はかなり低くなる。 公道を走る以上損害の金銭補償はマストなのだから自賠責は拡充すべきだな。
せめて対人7000万以上にはすべきだろ。 新規6等級で加入しても3.4年無事故で等級上げれば50%割引き位になるよ
最初だけ気をつけて運転しろ >>460
意味不明な事を言われても困るんだけど、生命保険やらとは別に第三者行為による傷病って観点が抜けてるのはわざとか？ 自賠責を対人対物無制限にすればいい
民業圧迫とか言うが、この保険の目的は被害者のためであって保険会社のためじゃない >>454
>>472
それで任意保険料が高くなって結果的に未加入が増えたら本末転倒でしょ？ >>6
見事な燃料投下。みんな釣られてるじゃないかw 自賠責を無くして任意を安くすればいいじゃん、両方払わされた挙げ句保険料も高いんじゃむしろ9割払ってるって凄いわ、海外なら絶対払わんだろ >>474
こちらの車両保険で相手の車なおすのかよ 知り合いのガチの金持ちは払えるから任意保険は入ったことないって言ってて納得した 任意保険に入って弁護士特約使えば元取れるっしょ
いろんな事で訴えたら簡単に10万くらい取れるよ >>479
安い軽なら買い換えればいい。高額車なら保険に入って備えるのもいい。 自賠責の金額あげて任意並みの保障にすればいいだろ
保険会社との談合かなにか知らんけど保障がしょぼすぎるわ >>479
安い軽なら買い換えればいい。高額車なら保険に入って備えるのもいい。 >>474
車両保険てのは自分のクルマに対する保険だよ 自賠責で今の任意保険相当にすれば、良いのでは？(´･ω･`)
付けたい人だけ車両保険とか、弁護士特約すれば >>458
被害者が使うもんやで。ぶつけて来たやつがゴネて保険会社が提示した過失割合に応じなかったり、
10対0案件なのに応じなかった場合、裁判行きにして弁護士に任せる。。 てか自賠責だけでええやん
自賠責の補償額貰えれば十分だろ
それ以上求めるのがおかしい >>481
実際は１２０万でほとんど収まっているのに７０００万を想定したら自賠責保険は高額になるだろう。 >>485
これは損害保険の話だから
想定以上の遺失リスクを保証して欲しいなら自分で掛けとけよってこと 人身傷害って付けた方がいい？
自損事故傷害補償特約は１５００万付けてるけど >>469
自賠責で十分な人って何？
超金持ちで、何かあっても数億ポンって出せる人？ >>390 救急車は呼ばんが後日警察に言って人身事故に変えて貰えたよ。親が高齢者だからムチウチになったかもって言ったら検分やり直して人身扱いになった。３か月リハビリ病院に通院させて100万円位は相手の保険会社(実質は自賠責保険から)保障されたよ。てか、親の任意保険は弁護士特約入ってたから粘ればもっと出ただろうが弁護士通すと支払いまで時間が掛かるみたいだからやめた。 >>493
そんなこと出来たっけ？
クルマ事故関係しか出来ねーって話になってヤメタ
普通の民事なら別に知り合いの弁護士居るから、イラネって思って >>492
保険ってそういうもんなんだよ
金あるなら入らなくていい
金ないやつが生保でも損保でも入らないといけない
だけど実際には金ないやつは保険も入らない >>502
そん時は知り合いの弁護士に相談するしなあ。。 ここ見てても中古車しか乗ったことないようなやばいのがいるな
普通は正規ディーラーで車購入したら任意保険加入進められるしこっちで安くネット型に入るにしても納車時に加入してるか記録されるからな
だから普通に正規ディーラーで車買えるやつは未加入なんてありえないから
現状で言えばディーラーステッカーが加入してるかどうかの判別になるな 加入は自由にすればいいけど建物の影とかから子供が自転車で猛スピードで現れたり
前の車が急ブレーキ踏んだりしたらどうすんの？
止まれるスピードで運転しろというが実際は前の車が急ブレーキ踏んだら追突する可能性が相当高いのが現実 >>495
こちらの車両保険で相手の車補償するなんて聞いたことないわ！ >>508
自賠責の補償額で十分なんだから、それ以上求める人が任意保険に加入しろ >>376
たぶんチンピラだろうね。もう保険屋におまかせしますですべて通してたから詳しくはわからないけど、保険屋の交渉の経緯は教えてくれてたから大変そうなのはよくわかった。任意保険は絶対必要だわ >>503
踏切事故で電車を止めて30億円の損害賠償請求の実例がありますよ。 自賠責無くして任意保険入ってないと車検通らないようにすればいいだろ、保険は安いのから高いのまで個人が選べばいいんだし国が自賠責って無駄なんだよ 一体化したら7000億どころか700兆位抜かれそう >>506
多分それ別商品
自分や同乗者個別に補償するのが人身障害。似た商品に搭乗者保険があるがこれは過失割合で減額されるのでおすすめしない >>515
未加入があり得ないってなんなんだよ
カネ払わなきゃそのうち未加入になるだろうに >>521
違う逆
自賠責以上の補償を求める人は自分の為に任意保険に加入しろって事 人間数人殺した位なら払える金持ちも居るだろうがなあ。
首都高ぶっ壊したタンクローリみたいなことになったら破産だろう。
屁みたいな金額の保険ケチってそんなリスクの方が割に会わないと思うのだがなあ。 >>525
ディーラーで定期点検してたら
任意保険切れてるかどうかも分かるし把握されてるよ >>492
生命保険や医療保険も同様だね
リスクに対する『備え』が保険だから、自力で備えが出来てる人にとっては不要 >>40
事故を起さない人が損するから止めて
事故を起しやすい人が保険料を高めに支払ってよ
自賠責に等級制度をつけてくれたら話が早いのだが 貧乏人はわざわざ入らなくてもいいぞ。お前の人生はそれ以上悪くなることはない。 >>503
結局これだと思う
で自賠責の手続きをもっと簡略化する >>517
それはお前の見識が狭いから知らないだけの話で法的には起こり得る話 若いころ7年くらい任意未加入だった
職場で駐車場の登録要請があったから加入した
今思えばとんでもない大事故起こしてたら終わりだったな。 >>514
10対０で自分が悪くない時に自分の保険屋は出てこないから、
自分で交渉するのが面倒臭いから弁護士使うんでしょ。 >>515
貧乏でごめんなさい
中古車だけど任意保険入ってます
許してください 任意保険の強制って
予告抜き打ちテストみたいになってるな ブス「ヒェ～ッ！ソニーｲｨ損保っﾌｩｰ♪」
ワイ「！？」
ブス「保険料は～♪」ワイ(保険料はなんなんや？)
ブス「ラーラーラー♪」 ワイ「？？？」
ブス「ﾛｰﾄﾞｻｰﾋﾞｽも～♪」 ワイ(ﾛｰﾄﾞｻｰﾋﾞｽはどうなんや？)
ブス「うーうーうー♪」 ワイ「？？？？？？？」 >>528
タンクローリーは、対人対物無制限かけられないと聞いたことがある >原付に至っては約70%も未加入だが、こちらはファミリーバイク特約分も入れればもう少し下がるだろう
だろうじゃねぇよ
こんなことも調査してないって時点で元になったデータがまともな調査でもなんでもないのがわかる
そんないい加減な調査を元に加入数がー
アホか
ナンバーだけ取って使わない車両
年数回の使用だから当日保険に入る車両
他にもいくらでも入らない正当な理由があっても調査していない
こんなアホのいうことを信じて10%も入って無いなんて！とか思うアホは
ちゃんとアホの自覚をもって生きろ >>522
任意保険なんだから加入は任意で良いんだよ 医学生にちょっとぶつけて手に麻痺が残ったら数億円の賠償とか
コンビニの看板が載ってるポールに突っ込んだら１０００万近く請求されるとか 被疑者に泣き寝入りさせりゃ
いいやってゴミクズ思考の
奴は免許剥奪しろ 今まで無事故だから確かに１００万近く無駄といえば無駄にしてるけど
入ってない状態で運転する不安に比べたら安いものでしょ >>541
ほえー。保険資格持ってるけど初めて聞いた。
たしかに事故の規模かんがえたら理にかなっている。 自賠責無くして任意保険義務化か自賠責の保険の範囲を拡大したらいい
後出来れば自動車でなく、運転者にかけれるようにして欲しい
複数台持ち（自動車複数、バイク複数、農作業機械いっぱい）はめんどい 最近はバイトでも車出勤する場合は、任意保険入ってないと交通費出ないだろ >>529
自分が使ってるディーラーのサービスを一般化されても
ディーラーステッカーなんていまどき貼らないじゃん
おじいちゃんかよ >>541
収益性が低いんで一般的に商品化はしてないけど個別には契約できるよ >>548
不安を感じない人にとっては無駄金だわな 結論は
現状ではディーラーステッカー貼ってない車=任意保険未加入車の確率高いヤバい車
という判断で自衛
将来的には
任意保険加入車のナンバープレートにバイクの自賠責ステッカーのようなものを貼り付け義務
強制加入になれば国家裁判レベルになってくるから無理だろうな これって任意保険だから競争があるけど
全部強制にしたら競争が発生せずに額だけ高額になっていくってことはない？
その辺全然無知なんだが この10台に１台って、中古車販売店に並んでいる車含んでるだろ 自賠責保険が実際の賠償に対応しきれなくなってるのは明らかだからな
自賠責保険はまったく時代にそぐわない内容だよ >>547
人身は実質自賠責で8割くらいの事案に対応してるからこそ任意保険の料率はこの程度で済んでるわけで、自賠責無くなったら保険料は倍では済まん 違法スモーク貼ってるクルマには近寄らんように注意してる >>557
強制にしたらむしろ保険会社は利益出したらいけなくなるよ >>518
自賠責って2000万だかそこらまでしか出ないけど、必ずそれで賄える事故とは限らないんだから十分なんてことはありえない
っていうか、任意保険入る理由なんてみんなそうでしょ
教習所でもまんま教わる話だよ 営業車輌は使用しない期間、任意保険を月割にして保険を外す。 外人の任意保険未加入率は100%ね
外人にぶつけられたら事故と思って泣き寝入りするしかない >>563
税金で補填してないなら、総額が変わるわけ無いやん >>565
だったら撤退するだけじゃん。
だって株式会社なんだもの。
そうすると保険制度自体が成り立たなくなる。 >>566
十分じゃないと思う人だけ入ればいいので「任意」保険なんよ 他人の人生すら狂わせる可能性あるのに『任意』なのがおかしい
上で誰か書いてるように自賠責を等級制度にして強制加入にするべき >>6
バカ発見。
こういうバカがいるから保険は必要だよな。 自賠責保険ですべて賄えって
保険屋がホルホルして被害者が補償されずに泣いてるのに何してんだカス
クソが( ﾟдﾟ)、ペッ >>542
そういや車両じゃなく免許証にかける保険てのもあると聞いたな
誰のどの車運転しても大丈夫だとかいう 火災保険と同じで一定額以上の損害から身を守るなら自分で保険かける
これでいいと思う >>556の続き
任意保険入っていない車は
高速道路料金を2倍くらい徴収するとか
駐車場などの入場を禁止にしたり料金を多めに徴収とか
反則金も割増で徴収するといったような措置も効果的
そういうのを判別するためにもナンバープレートに任意保険加入ステッカー貼り付けなどが重要になる 自賠責を上げて対人無制限にすべきだろ
自賠責は他の用途に使わないようにして 去年免許取った19の娘の保険料が月17000円
1日600円とかそりゃ親の援助がなければ入らない奴出てくるわ 金ないやつほど入る意味ないでしょ
事故っても結局失うものないのだし
金あると事故ったらまず自分の財産から補填することなるから
それを守るために保険かける
いざってときに自腹切りたくない保険
そもそも切れる自腹ないやつは入る必要なし 任意保険に入ってないって
ちょっと東京じゃ考えられないわ
そういう発想がない
5回ぐらい事故ってるけど
全部保険屋任せだわ その為に自賠責が強制になってるんだろ？
未加入10%とか逆に驚くべき加入率の高さ >>579
ナンバーだって偽造されてんのにステッカーとか弱すぎないか >>584
5回事故ってるならもう車に乗らない方がいいんじゃね？ >>566
2000万円上限でもいいだろ
そこまでしか請求できないようにすればいい
そして任意保険は自分の為に入る保険にする
自分が被害者になった時に入る保険が任意保険として、そこで1億円請求なら
自分の保険から残りの8000万円が支払われるようにする
これで自賠責しか入ってない人がいても、その人が損するだけになるんで >>576
免許証に保険は聞いた事ないけど車のオーナーが任意保険入ってれば他社運転特約ってのがほぼほぼ付いてるから誰が乗ってもその保険使えるよ。 >>529
ディーラーディーラーって
ディーラーだって入庫の都度保険加入の確認なんかしねえだろ
オマエが事故ばっかり起こすからディーラーが不安がって監視してんじゃねえのか？ 若いうちは古い中古車で
車両入らずに等級あげていくしかないな
車両なしでも高いんか もし事故起こしてもない袖は振れないし命まで取られる訳じゃないからな
入らん方がコスパ良いと思うよ
俺はビビりなんで入ってるけど 失火責任法の内容を自動車事故の賠償にも適用するよう法改正すればOKなんだけど
結局それだと保険会社が儲からないから出来ないんだろうな >>590
なんで車に乗る奴のリスクを歩行者が金払って引き受けないといけないんだよw >>581
そんな余裕のないやつは車乗るなということ >>468
友人は停車中に正面衝突されたぞ。
Uターンしようとしてパニックになったらしく。 >>598
2000万円でいいだろ
それ以上求めるな
医療費とか休業補償とかは自賠責でも出る >>581
別に乗らなきゃいい
今まで乗ってなくて生活してたんでしょ
必需品、という人は老後も運転するつもりなのかな
つかたいして車好きでもないのに大金払って、事故リスク付きとか馬鹿なんじゃないのか？
車なんぞ車ヲタだけで十分でしょ
いまは電車でスマホのほうがいいと思うぞ >>581
いや普通親の保険におんぶしてもらってその等級からやるだろ その前にフロントピラー無くすのを義務化しろよ
死角が原因で相当数の事故が発生している事実を知らないのか？
オープンカーがあるので技術的には無問題 >>85
まさにそれ。
任意保険が安くなって、正直者が得をする設計になる。 任意保険なんて車両保険付けなきゃ安いだろ
税金のがよっぽど負担でかい 10%なんてことはないはず 二輪 農家の軽トラ 加入はしたが金払わずに失効
こんなのを入れれば30%近くいくはず >>606
そもそも車にかけるもんだからな
保険って >>602
何を言っているかすらわからない。
過失がある方の金銭的損害をない方が被るっていう理屈自体がこの世に存在しないからね。 >>518
今は個人賠償責任保険が必須だわな。色んな保険の特約として、それこそ自転車保険に付く程度の値段で入れる。
家でもなんでも一つの保険に特約として付けとけば安心。
自転車ぶつけて死亡、賠償七千万とかに対応するよう設定されてるので最高一億とかになってる。 ナンバープレートに任意保険加入ステッカー義務付け
これだけで世間体気にするジャップ対策にはなる
ここまでしても入らない底辺は社会全体で排除していけばいい 自賠責も人身なら3千万まで保証されるから
任意加入の多くのひとも、人身部分は自賠責で賄われている >>602
自賠責じゃ医療費やら慰謝料やら諸費用ひっくるめても
総額で120万円までしか出ないぞ すぐ底をついちまう >>612
存在してるぞ、普通に
10:0じゃない限り、歩行者ですりゃ金銭的被害を被る
たとえば、信号無視で飛び出して、加害責任が10：0ではなく、
本人が1000万の治療費がかかったケースとかな 貧乏人なんて差し押さえる財産すら無いから
ひろゆきみたいに裁判で負けても
払えないものは払えないで開き直れば良いと思ってるからね >>620
今やチャリンコも保険入らないとダメな時代よ やっぱ入ってないのは土人ばっかりだな
土人相手には家族を同じ目に合わせる目には目を認めるべき 離島や山間部の農地が多いと未保険率が高くなる
というのも公道を走ることがないからだ >>589
自分が悪い事故は半分以下だぞ
追突とか駐車中にぷつけられたとか
自分が完全に悪い時は8対2だったかな
1回だけだわ >>612
自賠責でも普通に休業補償とか治療費とか出るんで、それで十分だろ
それ以上求める人が任意保険に自分で加入すればいいって事
自賠責で十分だからね >>617
3000万円はあくまで死亡したら 死ななきゃ120万円まで
医療費だけじゃなく慰謝料やら休業損害やら遺失利益
諸費用諸々やらひっくるめて120万までな 「転ばぬ先の杖」
「備えあれば憂いなし」
私の好きな言葉です。 >>622
そりゃその被害者に過失があるからその限りにおいてだから当たり前だろ。
お前は何を言っているんだ？ >>624
いま、ひろゆき戦術は使いにくくなっているからな
ひろゆきですら最近の訴訟では渋々払っている
気を付けろ もっとバンバン検問でもして
無車検の輩を何とかして欲しいわ 任意保険若いときから入ってたら事故で保険使ったとしても40代くらいになるとそこそこの等級にもなるから
社会的地位があるかどうか判別にもなるから
こういう自尊心をくすぐるような政策も加入促進の効果出てくるだろう
だからこそナンバープレートに任意保険加入のステッカー貼り付け義務付け うちの母親がスーパーの駐車場で軽トラのバックに引っかかったとき
解決力のあそこは当初自賠責の満額しか提示しなかった
これは任意保険からの金銭持ち出しゼロということ
頭に来たのでアジャスターを解任して査定を一からやり直しするよう本社に連絡した
すると提示が50パーアップになった
自賠責にかくれて値切る会社もあるから注意した方がいい 任意払わない奴は違反点数も罰金も倍でいいよ
さっさと免取りくらって歩るけやw >>558
この元になっている21年度_自動車保険の概況ってのは
保有車両数は「自動車保有車両数・月報（一般社団法人自動車検査登録情報協会発行）」からひっぱてきて
保険加入数で割ってんだから当然ナンバーが付いてる中古販売車両も含まれる
販売車両なんて保険に入っていなくてあたりまえ
なんら実情に即してない調査であって
この数字を持ってきて10%も保険に加入してないとか言いだすのがおかしいと
わからない奴はバカなんだろうね >>616
オマエはヘイト絡めないと気が済まない頭の病気か？ 入らなくて良いなんて寝言ほざいている輩は
皆殺しにしろ >>600
故意または過失によって他人の権利を侵害したる者はこれによって生じたる損害を賠償する責めに任ず（民法709条）
これが賠償責任についての法律なんだけど
失火責任法は
火事にはこれを適用しないと定めてる法律
だから隣家の火事で自分の家が燃えても自分の火災保険で対応する
車もこうすればいいって話
法で定めて自賠責以上の責任を免除すればいい
だけどそうなるとおそらく任意無保険は増えるから保険会社の収益は落ちるよね >>630
自賠責は１２０万しか出ないの知らないの？ >>635
何の制約も無く入れるよ。車は持てないけど そういや車乗りはじめてから自分の保険使ったことないや
事故も信号待ち中にオカマ掘られた一回のみ
20等級張り付いたまま 貧乏人はお金ないんで
払えませんで逃げれるからな
無敵だよほんと >>105
そうなんだよね
だから未加入がそんなにいるなんて不思議なんだが
自分の住んでる世界と違うってことなんかね 任意保険義務化とかワクチンみたいなこと言うなｗ
車両じゃなくて人に掛ける運転保険みたいの作ってくれ
複数台持つと同時に動かす車両は一台なのに、合計の保険料がバカにならん
今の所しょうがないから全部任意入れてるけど 車に乗ってて任意保険の入らないってちょっとあり得ないな >>645
それって重大な過失または故意以外は過失責任を負わないということになるが >>638
お前JAFのステッカー鼻高々と貼ってるだろw 本来は自賠責で対人対物無制限が良いんだろうけど保険屋が困るよな 日本人は他人に厳しすぎ
海外だとぶつけてもSorryの一言ニコニコ🤗で終わりだよ >>645
>車もこうすればいいって話
その理屈が意味不明だろ。
被害者側に損害を転嫁する理屈が通らない。 任意保険は要らないって言ってるヤツは車や免許すら持ってないヤツだろ関係ないのに必死に任意保険否定して話に参加してくる事自体が不毛だわ 自賠責撤廃して任意保険掛けないやつは免許取り消しにしろ >>635
賭場をやってて生活保護でベンツ乗ってる人いるけど契約者は別だな >>649
使わないと勿体ないよ
車両入ってるなら飛石とか軽いやつでも使っておきな 3億の賠償が来る可能性があるから全員が3億の払いに対応する保険に入る
まあ保険会社は丸儲けだよね
なら3億の保証が必要な人が3億もらえる保険に入ればいいでしょ
ごく一部の金持ちのために貧乏人が割を食ってる状態だよ今は >>652
世の中、車通勤ばかりならコロナなんてここまで広まってなかっただろう 都市部に入るときは加入必須とか
なんか区別しても良いと思う >>591
他車運転特約は
自分が車を持っていて任意保険に入っている場合に付帯される特約
自分が他人の車で事故ったときにその他人の車両の保険が使えない場合に適用される
自分の車の保険は他人が運転して事故っても条件さえあっていてれば当然に使えるのは特約関係ない >>653
ドライバーズ保険ってのが有るけど
それは自分の名義の車には使えないからな
車を誰かの名義にしてりゃいいかもな 自賠責は車検通らないから仕方ないかもしれないけど
任意保険はあくまで任意なんだから 賠償できる金があるやつは
入る必要なんかないんだよ 任意加入者の事故が少なければ
保険も安くなるし よく事故るアホは加入すんな >>666
普通に将来ある若者を轢き殺したら貧乏人でもそれくらいの請求来てもおかしくないんだけど。
嫌なら車に乗らなきゃいい。 >>584
貰い事故ならいいけど事故回数が多いと保険引き受け拒否されることもあるから気をつけて >>670
自己レス
ドライバーズ保険じゃなくてドライバー保険だったわ >>665
最近飛石系は等級下がるんじゃなかったっけ？ 自賠責の立ち位置がおかしな事になってる方が問題だろ。 >>665
昔は飛び石とか等級下がらなかったのに
今はきっちり下がるんだよね 自転車は保険入ってないよーなんてみんな言うけど
実際は生命保険や共済の他人への賠償特約に入ってる人が多いんだよね
みんな入ってないから平気とか思ってると実は自分だけとかあるから気をつけないと 別に義務化せんでもいいが
お金がありません！支払えません！は許すな
賠償金払えなかった時点で人権停止して投薬治験でも人体実験でも何でもやらせろ 任意保険使いたくないので休業補償も俺が払うと息巻いてた相手
こっちの年収知って仕方なく任意保険会社に連絡入れたって話がある
万が一の選択肢はひとつでも多い方がいいので任意保険入っとけ 保険を皆が使えば使うほど 保険料は高くなるからさ
無料ボランティアじゃねえんだから 車両入らなきゃそんなに高くは無い
月2000～3000円位
それが高いと思うなら車所有しちゃダメだと思う >>575
そりゃ全ては補えないから任意保険があるんだろ。
自賠責は死亡と後遺障害で1000万しか保障されないよ。
それ以上や以外は任意保険の範囲。 >>673
貧困底辺の考え丸出しだな
賠償できるほどのお金持ちは
そもそも正規ディーラーで新車買う。
その時にディーラー任せで任意保険加入込みで車買うから
そんなことはあり得ないんだよ低脳 トリック業界は任意入らなくて、自社積み立てのとこ多いだろ
この記事の１割にトラック含むならかさ増ししてるわな >>591
本人や家族限定とか年齢制限付きとかも普通にある
そういう車を運転しても使える保険があるって話よ
学生だと気軽に車の貸し借りしたり交代で運転したりしがちだからと
念のために息子にかけてるって保険屋が話してた >>677
飛石は据え置きだったけど最近変わった？
まあ20等級なら3等級下がっても痛くないっしょ >>681
そんなに怒るのなら、自分で自分の保険に入ればいいだけだろ >>556
中古車ならディーラーステッカー貼ってない車多いだろ。 >>349
セブンイレブンの端末であった。
今もあるのかな？
掛金、1日1000円だったか >>695
何故自分勝手な人間のために金使わないといけないのか >>685
車両は入っといた方がいいぞ・・・。
ポルシェにでもぶつけられたら、たとえ1：9でもものすごい金額請求されるからな。
自賠責には対物ないし、車両は入っとくべき。 >>689
入らなきゃいい年こいたおっさんが一桁等級のままで恥ずかしい >>661
火災保険を加害責任無制限にしたら加害者の負担に保険で対応しきれないから個々対応することにしてる
自動車は損害賠償の概念にそうなら本来なら事故原因が全てを面倒見るはずなのになのに
結局玉突きとか広範に請求が発生る事故だと、玉突きなんかは個々の保険使うでしょ
これただ保険会社の都合でしかないよね
なら自動車も自賠責以上は自己保険にした方がすっきりする 任意保険払えないくらい貧乏なら車持つなって話だよな。 >>700
自分勝手なのはおまえだろ
自賠責で十分って考えの人も居るんだから、それ以上請求するなよ
おまえがそれ以上請求するからおかしくなるんだよ 任意だからな！自賠責保険を倍額にして保証を手厚くしろ。 >>16
やらかすのは1回だからな
その1回が親族や子孫まで迷惑かけることになる >>694
自賠責には乗った人間の統計な事故率とか考慮されないから、不公平なんだよなあ
DQN運転手や車と安全運転する運転手と車が同じって。。納得いかんわ >>701
相手のポルシェへの補償は対物の範疇じゃん >>697
そう
だからディーラーステッカーない車は任意保険なんて入ってない可能性が極めて高いってことだからヤバい車 >>701
車両保険って自分の車で
誰かの車は対物だろ？ イーロンマスクみたいなお金があれば
入らないでいいと思うよ
そこまでいかずとも数億くらいなら
いざというとき払える人や法人ならば
任意保険未加入車は
せめて都市部進入禁止とかにして欲しい 無保険どうしが事故を起こしたら・・・((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 無保険どころか無免許や車検切れなどそこら中を走ってるわ
要はバレなきゃやったもん勝ちだからな いや、でもここで正統性主張してる
ゴミカスもいざ事故られて
相手が無保険だったら
ぶちギレるんだろうなw 金持ちの知人は家に沢山車あるが、保険の内容知らないらしい
財産で補償できるんだろ >>708
意味がわからない
自分な都合で安い保険だけ加入してて
保険の限度超えたら被害者は泣き寝入りしろと？ どんどん貧しくなって治安悪化してるな
給与アップなんて夢のまた夢だったんだ >>718
当事者で話するしかないから揉めるわな
それより怪我して入院とかなったらどうするんだろ 任意だからいいけど、無保険で賠償できないやつは完済できるまで強制労働施設での懲役刑でいい ブラジル人とか自賠責に入ってる車なのかすらも怪しいよな 自動車保険で独立させないで
通常の生命保険とかの特約扱いにしたら安くなったりしないのかね >>723てか逆に保険なんて安いから入ればいいのにと思う
俺の感覚では高いけど >>716
そんな大富豪は全部正規ディーラーで新車買うから
任意保険は絶対に加入してる
しかも全部特約つけてるだろうなｗ >>720
しかも外人って「過失割合」ってのが理解できないのよ
どっちも悪いって考え方がないから 対人、対物を合わせた普及率（自動車共済除く）を都道府県別に見ると大阪府が一番高く、次いで愛知県、神奈川県、京都府、千葉県と並ぶ。
また大阪かｗｗ
あれ？、、、、 >>708
不法行為の賠償は死ぬまで逃げられないぞ >>705
それは詭弁だよ。
車に乗る人間は車に乗ることで利便性と危険性を引き受けている。
配送とか営業車ならばその車から利益さえ得ている。
運転手が利益を得ていることの危険性を単なる歩行者が自分で多額の金を払って引き受けるのは不当だろ。
失火責任法は例外中の例外であって、過失責任主義が法の大原則。 自賠責の保険料を１０倍アップして支払限度額も３億円にすればいい >>736
しかし今現在無い袖は振れないで被害者泣き寝入りなのは事実だろ？ 自賠責保険を任意保険並に値上げすれば済む。
貧困層は原付でよし >>728
たしかに
そもそも盗難車かもしれんくらい怪しい 車両保険で相当な金額払ってるから
会社の駐車場の柱で擦ったの治せば良かったわ >>722
賠償能力が足りなかったら
転職させて返済させるわ
もちろん生命保険に加入させてね >>730
事故起こすかどうかなんてギャンブルみたいなもんだからね
自腹切れるやつは保険なんか必要ない 実際観光バス何十台も
持ってるような会社は保険はいるより自腹切ったほうが安いから
未加入のところもけっこうある 対人だけしか入ってないとか 【立憲人糞党】
【立憲人糞党】にさからう日本人には
韓国伝統のウンコ攻撃してやるニダ！
【立憲人糞党】にとって
日本人なんてどうなってもいいニダ！
大切なのは大韓民国さまニダ！
【立憲人糞党の正体】
★辻元清美（民主） 北朝鮮組織ピースボート創設
★辻元清美（民主） 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
★辻元清美（民主） 暴力団関西生コン組の組長の女（スケ）
福山哲郎（民主） 陳哲郎
★★★白眞勲 （民主） 元韓国籍の在日韓国人
岡田克也（民主） 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
有田芳生（民主） 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主） 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主） 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主） 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 （民主） 大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主） （「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
菅 直人（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡崎トミ子（民主） 慰安婦への謝罪と賠償法案 ８回提出
土肥隆一（民主） 朝鮮京城に出生
中井洽 （民主） 吉林省長春に出生
民主党政権の時の円高デフレ政策で、
日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、
韓国の輸出産業はこの世の春だった。
【立憲人糞党】は日本を滅ぼして、韓国が栄える為に政治をしている
韓国への経済制裁に一番反対しているのも【立憲人糞党】
>>744
民法上、そういう行動の制約や強制はかけられないけどな 車はどんどん増えてかなきゃ日本という国自体が成立しないレベルだからね
自動車だけで国の経済が回ってるレベルでしょ 任意に入ったら自賠責分返金して欲しい。
補償内容が被ってるのに。 財務省が自賠責積立踏み倒してるのに国民は任意保険にでも入って相手の請求するまま全額払えとかすごい話やで
財務省に返させれば自賠責の保証内容も充実するだろうに >>474
あと、相手が無保険車で、責任賠償で
もめて金が支払われない場合、自分の
車両保険で自分が悪くなくても車直して
後で請求する事は、よくある。 >>705
それがもっとも適切だよね
自分の損害を守りたい人だけ任意笑保険料金を払えばいい 任意保険を加入が自由意志の保険と思うなよ。
自賠は購入と車検に絡めてるから強制なだけで、任意は自分でやらないとダメってだけや。
入ってない時点で社会不適合者なの。 沖縄って任意保険安くしてもらって
加入率53％とか感覚の違いが凄いよな 自賠責だけでいいじゃん
車両なんていらんし対物なんか自腹で余裕だろ 天皇家は入る必要ないだろうに
これで、10％未満になったな 今度、車検証の貼り付け位置が変わるみたいだから
ついでに任意保険加入ステッカーも導入しとけよ 車乗ってなくたって生きてるだけで損害賠償起こされるリスクは同じなんだよ
車だけのために保険かけるやつはアホ >>745
タクシー会社でも同じようなことを聞くな。
任保険は未加入。
事故ったときに相手側と交渉する専門の人がいるとか。 >>744
事故はギャンブルでは無く誰もが起こし得る可能性の問題ですよ。 >>754
加入が任意の保険だから任意保険というんだよ >>760
役所だってそうじゃん 保険なんか入らんでも税金で賠償するから
それ用にちゃんと予算も取ってあるし >>723
自分の親戚の金持ちは全て保険屋に任せてるから契約内容を知らない
その保険屋の話だと金持ちはディーラーの保険にも入ってる事が多い
まぁ俺は紹介で安くしてもらってる貧乏人だけどね 未加入カスは自分が被害者に
なった時、相手が未加入でも
文句言うなよ、マジで 大半の人が人身事故なんておこすことないのだからやはり
皆加入にするのは無駄だろう ガソリン高いからその分をカバーする為に任意抜けたよ
仕方ないよな岸田が悪い >>761
保険自体がもともとはギャンブルから生まれたりする >>720
自賠責を任意保険並みに拡充して保険料をガソリンに上乗せするぐらいしかないかも >>737
それでみなが無制限の保険
（保険会社のこの想定額がいくらなのか知らんけど）
全てのドライバーにその金額にまで備えさせるのはもう経済的には無駄だよねって議論なんだから
結局は流通コストを押し上げてるだよ
だからここらでその辺をもう一度考えた方がいいんじゃね？ってこと
結局これ年金と同じで
少子化でドライバーが減れば減るほど任意保険料負担は重くなるよ
分母は減っても損害額上限は減らないしむしろ上がるから 保険屋も10年無事故やったら粗品の一つでもくれたら良いのにな >>775
ディーラーに勧められて国内の保険会社の商品に入るやつは、ホント養分だよ 俺はね型式別保険料っておかしいと思うんだよね
同型の車種が事故を起こせば保険料が高くなる、おかしいでしょ
あの勲章爺さんみたいに事故起こしてそのあと保険入らないんだから、使い逃げじゃないですか
なんで他の人の保険料が高くならないといけないんでしょうか？ >>754
任意保険加入は、ネット保険あるけど
基本は代理店の子会社みたいな店舗に
自ら行って書類提出が基本。
かなり面倒くさい。
新車購入時、ディーラーの任意保険に
一緒に入っちゃうのでもいい。 任意保険高いからねえ。
自賠責、年間5万くらいまでなら上げてくれていいから、
任意保険要らない程度に保障内容拡充してくれませんかねえ。 事業者が任意はいらないのはあたりまえ
10％は個人の話だろ 他人のために保険を使うって頭にウジでも湧いてんのか？？ 実際は自賠責も含むまったくの無保険の車も走ってるからね
いわば車検切れてる車 別に車検切れたってナンバー返さなくてもいいし
もちろん原付だの2輪だの車検のないやつもそう >>779
全部メールで書類送ってサインしたら証券くるけど？ 賠償を払えないゴミの人権と自由を剥奪して強制労働させる仕組みがあればいいだけ >>787
すべての民事に言えるよな
何故賠償される側がいつまでも弱いままなのか 馬鹿高い保険料が原因だろ
自賠責にオプションで任意部分をつけられるようにしろ
そうすれば加入率はグンと上がる 沖縄県民のクズっぷりが凄いわ
日本人の感覚じゃないね >>780
補償額上げるってだけならいいだろうが 5万ぽっちじゃ
交渉やら諸々の手配やらは自分でやれ だね 大企業の社用車とか車いっぱい使う企業は入ってないことよくある。
個別に対応した方が安いから。 盗まれた車で事故られても
支払いは所有者責任だからね >>788
俺が昔保険屋の営業に聞いた話だと5割は無保険って聞いたわ >>749
任意保険は自賠責の上乗せ保険だから被ってないよ >>790
その通りなのよ
儲けありきで保険会社が料率決めてるので無駄に高いんだよね みんな任意保険の意味わかってないな
自分の財産を守る為にかけるのであって無一文ならかけるだけ無駄なものですよ >>785
うちは東京海上だけど、代理店
書類提出だな >>773
だから任意保険はそもそも強制じゃないんだから問題ないだろ（問題は別のところにある）
今でも多い少ないは別にして９割は払ってんだから。
それとこれは必然的に発生するコスト（事故は一定割合で必然的に発生するから）を誰に振り分けるかという議論であって、
過失がある方に振り分けるのが自然であり正義にも合致するし、民法上も過失責任主義をとっている。
ドライバーの負担が減っても同じ額を歩行者が（全く過失がないにもかかわらず）負担するだけだから結果として同じこと。
つまり被害者に付け替えても「無駄」が削減されることはあり得ない。 >>1
そもそも自賠責って事故のとき保険料支払われてるのか？ 任意は自分のために使うのにすりゃいーじゃん。ぶつけられるのも、ぶつけるのも自己責任ってことで
今までの相手のための任意はもうもりだね >>797
あの・・・儲かってない赤字の保険会社の保険に加入とか怖いんですけど 任意保険入ってない奴は事故起こした場合逃げる確率も高いしな
義務化して貰うか無保険車とのトラブル特約を
税金から補助してもらうかして欲しいね ガソリンに自賠責組込むのはどうかな
対物も含めて
当然ガソリン代はあがるけど
そうすれば、無保険無免許も関係無くなるし距離増えれば掛け金も必然的に上がるし >>782
自営かつ円滑に終わらせるって言う面では高い金額ではないと思うけど >>802
実務上は対物のほうが支払い多いよ
対人はほとんど自賠責の範囲で払われる
（たたし、チンピラ、タクシー運転手とかのプロ被害者相手は除く） 雪国住みだから任意保険に入らんのは恐ろしすぎて無理
事故にはならなかったけど雪道運転でヒヤッとした事は何度もあるし冬はあちこちで事故見かけるしさ 貧民の貧民への無差別無車検無保険アタックがはじまるぞぉ！
ぶつけられても金は出ない🙄
アベベッベエエアババババ安倍スタグフレーション🤗 >>802
保険会社が代行してるから保険会社が払ってるように見えるが自賠責から出てる 安くするために２年契約で１年分一括払いにしてるけどそれでも高いわ 言っとくけど自賠責保険事務所なんてなんにもやってくれないからな
実際は任意保険の会社が自賠責の部分も代行して交渉やら手続きやら
いろいろやる 自賠責をメインなんて俺はおっかなくて無理だな お前らこないだ国が自賠責の積み立て金使ってしまって問題になったが結局うやむやにされたばかりだろ！ 自分に合ったやり方でいいんだよ
金余ってて余裕あるなら入ればいい
金ないのに無理して加入するようなもんじゃない そうなのかサンクス
事故起こしたことないから全然わかってなかった >>502
交差点で一時停止したら相手が超絶インカットして右折してきて俺のフロント削った事故
50過ぎてんのに親父のクルマで親父の任意保険で本人謝ってたのに過失割合じゃ一転して相手も動いてた言うて親父が納得しないっつって5050でほぼノーマネーでフィニッシュ
弁護士特約を使ったけどアレって面倒臭いんで法的に言いくるめる要員を損保が雇ってるだけ
クルマ買い替えてドライブレコーダー付けたけど知り合いが事故ったら映ってない一点張りで意味ないとか泣いてて損保がクソほどケチ臭い時代に吐き気した ICUとか一泊70マンだからなあ
10対0でないと詰むわ 俺はJA共済だったけどセールスマンが家まで頼みに来たから東京海上日動にしたけど 昔後ろから追突されて、車降りて後ろの車に行ったら運転手が頭打って伸びてて。声掛けたら第一声が、救急車呼んでくれって。自分も首が痛かったんだけど救急車と警察呼んで、事故聴取にも立ちあった。
後から分かったがソイツ無保険のニートだった。どんだけ世話焼かせれば気が済むんだ。 カマ掘られて、開口一番「すまん、保険入ってねんだわ」だもんな >>673
金ある奴ほど任意保険に入るよ。事故を起こしても保険屋に全て任せるし、車両保険も手厚い奴に加入して全損扱いにして車買い替えるとかね。 免許すら持ってない糞外人なんとかしろ。 賠償せずに海外逃亡するだろ >>800
だから自賠責をやめて全部強制にしろってことだろ
最低対人1億（できれば無制限）対物2000万賠償ぐらいの
保険をかける今の自賠責のように義務化すればいい
これからますます無敵の人が増えるんだからちゃんと対策しないとやばいよ >>809
ガソリン代はむしろ下げてくれってのが今の世論だろ それか自賠責の保険料引き上げて対人対物無制限にするか 民間の任意保険よりむしろ自賠責が無意味
マジでそういう時代になりつつある >>822
公道を走る為には無理をしても入るものですよ。 外人に子供轢かれた親の記事めっちゃ可哀そうだったなあ 自賠責の掛け金を大幅アップして任意並みの手厚い保険にすれば良い
大体、何かあったら任意使って自賠使わないし、そもそも保険会社違うこともあるしな リーフの保険料率高いよ
車両重量があって被害が大きくなりやすいのと
修理に金がかかるのが原因だと思うけど
これからEV増えれば任意保険は全体として高くなる 家の軽トラは入ってないよ
農場とガソリンスタンド行くくらいやし >>800
その過失責任を限定しないと結局は無制限の任意保険に入らざるを得ないでしょ
実際ほとんどのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが 1/100万の可能性に無駄金払ってる
だから自動車事故も火災の失火責任を引用して一定額以上のリスクは受益者負担にした方が経済的でしょ？ 自賠責って等級（割増引）ないからさ
任意保険が現在割引-63％/20等級で年3万円くらいの
保険料の人は保険料バカ上がりするからね
それでもいいならいいんじゃない >>834
自賠責は強制なんだからそれを言うなら任意は辞めて全部自賠責にしろ、だろ >>815
そうなのか！
知らんかった。
そう言えば保険金支払いの明細って見た記憶が無いな。 テレビで見ない日は無い広告、販売店へのキックバック、社員の高給、etc
それらを改めて契約者へ還元したら入ってやらないでもない >>853
まあそんなもんだろうね 二輪なんかまで含めたらね >>829
使用距離か電気で計算
EVは先払いで
差額は次の支払い時にする >>849
自賠責支払い代行の許可求められなかったっけ
契約時か支払い時かどっちか忘れたが >>819
タクシーにぶつけられた事あるけど、保険会社から支払われたよ >>846
だからその損害コストは被害者が払うのにどこが「経済的」なんだよw
金をどっちが払うかという話であって、どっちが払っても最終コストは変わらん。
無辜の被害者でなく過失ある加害者が払うのが当たり前だろ。
なぜ理解できん？ 自賠責も車検も無いクルマも多いぞ。
フラフラ走ってるボロボロ車のジジイとか。 >>815
昔、ＤＶ野郎が
彼女の車のリアガラスを殴ってボデイを蹴飛ばして破壊して
車上荒らしのせいに嘘をついて
任意保険で修理したのが居たな
保険会社のオプがキートンと違って無能だと思った >>856
JA共済や◯◯自動車共済なら一般の任意保険の9割くらいの保険料 俺失う物無いし
困るのは相手なのに保険商品買う必要無いわ 自賠責強制と責任の上限を定める二点だな
でこれ以上の保証は自分の損害保険で対応 >>853
田舎の2台持ちで1台はせいぜい近くの自分の畑での作業用やスーパー買い出しとかなら、入らんケースもあるだろうな 金がないから払えませんごめんなさいと言えば許される世の中になってしまったからな
貧乏人からすると保険に入るのは無駄だろう こんなに少ないはずはないわ
タクシーとか会社ぐるみで入ってないし 自賠責が金余りって言うんだから掛け金減らすとかすればいいのに
財務省が使い込むとかマジアホくさ 若いときって任意保険高いよな
まあそれだけ若いときは事故する可能性が高いから仕方ないが
でもそいつらが任意保険入らないというのは、被害者になる方が確率の高い方からすると
やはり由々しき問題と実感するよな
そうなると任意保険は入らないものとして、自賠責の保障と価格を高くするしかないのか？ 交通事故に遭遇した事ない
バカが保険いらんとか
ほざいてるんだろな
素人が示談なんかしたら
どうなるかわからんアホ >>862
ジジババでは未加入はまずねえな
若いものと童話くらいだ 任意入って無いひとに当てられたけど示談して自腹でたくさん払ってたよ 強制する以上は保険料も皆一律になるからな
コンパクトカーでもスポーツカーでもアルファードでもフェラーリでも
同じ保険料になる 多分任意ほどんどの人は任意保険より
保険料は高くなるだろうね 自転車でも入っているのに。。信じられない。
事故の少ない（車と人がそもそも少ない）県は理解できなくもないけれど
沖縄はダメでしょ。 高い
というより、1台1台に必要なのがダルい
ドライバー自体で入れるヤツってないんか？ >ワーストは沖縄県
やっぱ沖縄って別の国だよなぁ…
風習も民度も違いすぎる >>873
未だJA共済とか入ってる奴て思考停止してる老害しかいないよね >>875
爺さんが乗る田舎の軽トラックとか多いと聞いたが。
免許返上したのも忘れて乗ってるボケジジイもいるとかw >>869
でもその少ない収入の何割かは差し押さえられますよ。 もうほんまにそろそろ貧乏人に車を運転させなくしろ
ちょっと車が多すぎや 自賠責の代わりに義務化すべきでしょ。
急な飛び出しだけど、前方不注意を盗られて賠償させられることもあるとは言え、大多数の
不注意な事故を、殆ど事故を起こさない人の同じ額の掛け金で賄うとか馬鹿げてる。
事故を起こさない人は安い掛け金で済ませ、事故歴が多ければ高い掛け金になり、最悪
契約不可となることで、車の運転をできなくしてしまうようにしたほうが良い。 だから、もっと車検切れを取り締まれよ
車検通してるなら、最低な自賠責保険はあるんだから 自賠責あっても賄えないなら任意を義務化した方がええやろなぁ 任意保険は高いから無理。
低年収で事故ばっかりおこしてると入れない。
まあ、強制して年収低い人は事故回数にかかわらず実質無料にしてくれればね。
その分、いい車乗ってる人の保険料を数倍にすれば良い だからね 義務化となれば皆一律の保険料になるわけ
任意保険なら同じ条件ならヤリスよりフェラーリのが圧倒的に高いが
それもなくなるわけよ それでもいいならね >>872
本旨とは関係ないけど
公的医療保険は年齢毎の疾患率に関わらずに保険料は定額だから
無加入で逃げて成人病にかかって入った方が得するザル保険
民間保険みたいに疾患後は加入できない縛りもないからな 10%もキチガイ居るのか
次更新のとき弁護士特約付けようかな 自賠責と一緒にして車検場で終わらせろ
民間にわざわざ儲けさせなくていいよ保険屋なんて寄生虫みたいなもんだろ >>892
なんで事故ばっか起こすやつが入れないようにしてるかわかる？
お前は車乗るなよ って意味 俺たちも昔は若かったから任意保険高かった
でも事故は起こさなかったしおっさんにった今ではもっと起こす可能性が低い（老人になればまた別だろうが）
アホみたいにスピード出さないようになるからな
で任意保険はそれに応じて保険料安くなるが
自賠責はそういうのは考慮されないってのはちょっと行政の怠慢ちゃうか？ >>887
むしろ義務化したら保険料は一律になるけど >>866
賠償責任発生したら一生付いてくるよ。民事の法律も変わって逃げ得が通用しなくなったからね。
それ以前に金が無いならお前は車に乗るな。 >>875
止まってたらフラフラ正面からぶつかってきた。
相手は任意どころか車検も入ってないジジイ。
結局こっちの保険で直した。
ジジイの家族も話にならない、貧乏乞食軍団。 最初は6等級から始まるけど
これって1等級まで落ちる人もやっぱ世の中には存在するんかな？ 任意なんだから良いだろ
任意が不十分なら対人対物部分の強制保険の補償を強化してシフトすべきだろ >>899
任意保険からの移行なんだから一律にしなけりゃいいじゃん
義務化すると一律にしなければならないという法律があるのであれば、それを改正すればいい。
制度改正ってそういうものでしょ >>893
一律にはならんな
一律にする理由がない >>4
地方だと貧乏人でも乗らざるを得ない
ボロボロの自動車か軽自動車だらけ
都市部だと高級車だらけだけども >>898
公的な保険てのはそういうもんだよ 個々の状況なんざいちいち知ったことじゃない
それをやるんなら任意保険を強制にした方が早い でもそうなれば
完全無保険車が増えるだろうが >>895
いる 俺も昔被害にあったわ
相当めんどう
その後の通院とかそいつの対応次第になる面が大きいし、入ってないような奴に誠意有る対応なんか期待できん 日本も貧乏人が増えたからな
当然こうなる
気をつけるべき車の特徴は古い軽自動車にオッサンが乗ってるやつ
メチャクチャ危険 >>158
昔そういう議論が起こったときに
利権だから別のポストヨコセとか
官庁が言ったらしいな >>898
民間は事故を起こさない可能性が高い人ほど保険に入ってもらえば儲かるし起こす人に入られたら損をするという商売上の理由で安くしてるんだよ
強制するなら商売にしちゃいかんでしょ 沖縄でぶつけられた事あるけど相手の保険で全額払ってもらったわ
俺は運が良かったのか >>845
昔検問で無免許の軽トラ乗ったばあちゃん捕まっていて、畑からガソリンスタンド行くだけだって言い張ってたな。ガソリンスタンド行くだけでも免許がいるんですよって言われて、すぐそこだから！って言ってた >>883
トラクターの間違いだろ
都会より田舎の軽トラほど入ってる
基本的にこういうのは全部付き合い
更新も農協等々保険会社から電話が入ってするし、車検も職員が取りに来て代車置いていく
任意は事実上の強制 >>860
無限責任に備えて無駄に高騰してる部分の保険料部分が無駄でしょ
まあ保険料で食ってる連中にとっては無駄ではないけどなｗ 外人はほぼ無加入とか
静岡の友達が事故って相手外人だったら泣き寝入りって言ってた >>874
ホントそれ。弁護士雇わず一人で裁判やるのと一緒。
餅は餅屋なんだよ。 未加入の大半はイナカッペじゃないの？
都市部は金持ちしか乗らんから入るでしょ 若い頃に一度だけ事故ったことがある
速度40位で雪道を運転してて赤信号で止まる時に危なそうだなーって余裕見てだいぶ前から減速したもののアイスバーンで滑っちゃって止まんなくて前の車にドーン
お互い軽自動車だったけど相手の車の修理代&代車代で25万円
任意保険入ってて助かったよ 保険料を一律にしなくていいなら任意保険のシステムを
強制的にすれば良いということになる 自賠責（強制保険）の意味がないし
保険料は現在の任意保険より割高になるだろうね 任意保険にはいってないクルマと事故起こすと激しく面倒臭そう 俺は入ってないな
ぶつけても金ないから払えません、どうぞ財産押さえてください。テレビと冷蔵庫しかありまけんけど、で解決 >>915
民間は商売上のコスト計算があるからだんだん安くなるのであって、
かりに強制するならそういうコスト計算が働かなくなるから（事故を起こさないベテランは）保険料上がると考える方が自然だな。 この10%はさらに貯金も絶対ないな
頭悪いのは確実怖いな日本 もらい事故して相手の保険が
JA共済だったときの絶望感 >>898
自賠責保険の意味を知らないの？
被害者保護で過失相殺もない、加害者が自賠責保険に入ってなくても被害者には保険が支払われる。
趣旨としては税金に近くて任意保険とは全く別の建付けのもの。 >>934
保険料は払えないけどパチンコに使う金はある
なんてやつはたくさんいる 最近、飛び石で車両保険使ってフロントガラスを交換したけど、
3年ごとの継続のタイプにしていたから、
「等級は下がりません」って言われたわ。 >>931
そもそも強制なんだったらいくらでも高くすれば儲け放題だからな >>898
いまぶっ飛ばしてるのは若者じゃなくてオッサンだよね
昔は安くて速いの買えたけど、今は難しいよね
新Zとかスープラとか今の若者には無理
オッサンしか買えない、バイクもまたしかり >>934
こんなのに轢かれたら逆に「車壊れた直せ」とかキレられそうだな
一家全員で押し寄せそう >>938
3年後に変わってくるんだよ 長期契約ってのはそういうもの >>877
保険料は車両や年齢等の事故率を元に決められるから、保険料が高くなる事は無いよ。 >>920
歩行者が保険に入るんだから同じだよ。
むしろ保険加入者が増えるから保険屋は儲かるだろう。
車の数より人間の数の方が多いんだから。
将来ある若者ならちょっとぶつかって手が麻痺しただけで数億の損害もありうる。
それを歩行者が自分で費用負担して備えるのはまったく「経済的」ではない。 自賠責を廃止して燃料に保険料かければ良いんだよ。
保険入らん奴でも燃料は買うだろ。 自賠責上げて対人対物無制限にしてもいいけど、等級制度にはしろよ
事故ばかりする無茶苦茶な運転の奴の分を負担するはめになる 刃物振り回して走っているようなものなんだから、貧乏人は運転しちゃダメだろうな >>936
自賠責の掛け金を上げて保証額を上げれば任意なんかいらねぇ
保険会社に天下りするｋヤカラの報酬で消える
そもそも
喫煙
ながら運転を禁止しない不思議 >>945
JA共済はカネを払わん、だから保険屋は相手がJA共済だととても嫌がる。 >>940
それは車種の話
軽でもアクセル踏めばそれなりのスピード出る
保険料は嘘つかんよ
若者がスピード狂なのは今も昔も変わらん ？任意保険入らないで事故っても放置で済むなら任意保険いらないじゃん >>311
まともな会社に入っているやつはそんなことしないわw
殆どが泣き寝入りが現実だよ。 >>946
それは任意保険な 現在の自賠責は自家用乗用車なら一律保険料 ぶっちゃけ任意保険の人身事故無制限いる?
自賠責の3000万円くらいでほとんどの場合足りそうな気がする 今どきJAの共済なんて入ってるの老人しかいないだろうし老人なんて事故率高いのによく破綻しないな ・沖縄県
・島根県
・高知県
・宮崎県
・秋田県
ぐうの音も出ないほどの底辺県揃いでｸｿﾜﾗﾀ >>954
そもそも保険ってのはカネのないやつのためにある。
大金持ちには保険はいらない。 >>959
３０００万は死んだ時であって、１２０万までしか出ないらしい。 >>959
子供と余命幾ばくもない老人くらいだな 3000万円で足りるのは >>952
駐車場で強風の時にドアパンチされた相手がそこの保険だったけど
ドア交換して全額すんなり出たぞ >>948
ガソリン式の発電機とかどうする
そこらは別にするとまた変な知恵使うバカが出てきそうな 事故相手が任意保険無加入でえらい目にあったよ。しかも無免許で事故時替え玉。最終的には警察に捕まって新聞にも実名で載ったが、こっちの補償は皆無、結局自分の車は自分の保険からどうにかせんとあかんかったわ。その後保険会社がどう回収したかは知らん JAの職員はクルクルパーが多いが、保険金を出し渋ることもないしs，仕事は素直だぞ
なんといっても、都会のJAは地主層の金持ち連中相手だからな そういやこの間のもらい事故の相手がJA共済の婆さんだな
今のところめんどくさそうな印象はないけど治療費すぐ打ち切ってくるんだろうか >>965
相手の過失100ならそうだろうね ただ互いに過失があったりすると・・・ >>1
カネはかけたくないけどクルマは乗りたいというワガママ底辺が不要論を唱えるだけのスレ >>894
そういう逃げ得ができないようになった。抜け穴はどんどん塞がれているよ。 >>6
「上手いから」と正当化しつつ法律無視してそう 義務保険にするのか
なんだかんだと金吸い上げるんだな いやJAも渋るわけじゃないんだよ ただし保険や事故の専門部署が
あるわけでもなく それぞれのJAが半独立採算的な感じなんだよ >>973
古いクルマだし板金とかで
ざっくり修理すりゃいいわ的に思って車屋に任せたらドア新品になってた 税金や保険まみれで計算したらタクシー利用したほうがはるかに安く済むことが分かった
クルマいらねえわｗ 担当者によってかなり差が出るのがJA
ただ総じて質が悪いのは事実 >>895
弁護士特約は必須だよ。ゴネて長引かせるバカが多いから。 >>981
レンタカーが手軽にいつでも借りれるなら
圧倒的にそっちの方がいいんだよ 維持費等々考えればね
それは都会だろうが田舎だろうが変わらない >>941
横
共済は損害保険協会ではないので
事故鑑定人制度がちがう
保険は試験あるけど
共済はなしか独自基準
ぶっちゃけ、素人が自己査定するため
大きな事故の時、揉めることが多い
ただ、素人鑑定なので
過去の自己判例からだす保険と違い
あり得ない金額の
金を出すときもある
だって素人鑑定だから 通勤に使うなら任意保険のコピー提出しないと認めて貰えない >>962
>>967
金持ちでもないから任意は継続しとくわ >>959
事故によるけど人4んで3000万で済むことの方が少なそう 悪さするのは大手よ
俺は釜掘られて後ろ全交換無理で板金屋でも修理になった
何年かたつとサビがだから毛になったわ >>986
保険証券はとりあえず契約さえすれば出るから
契約して証券もらって 金払わないってやつもけっこういる >>991
なかなか知られることがない底辺情報ありがとうございますw >>5
任意なのになんで問題にしないといけないの？ >>961
不勉強だとそうなるんだな
＞対人、対物を合わせた普及率（自動車共済除く）を都道府県別に見ると
共済入れた実質的な普及率だと東京の普及率は下から数えたほうが早い
そこに出た5県のうち東京より下なのは沖縄だけ
共済はこの手の統計のポイントなんで
そこに気が付かないのは知識がないとしか >>985
これだから任意保険で共済はやめたほういいと思った >>510
会社によっては出来るんだよな
特約よく読むとわかるよ 任意でいいけどさ、入ってるかどうかステッカーとかでわかるようにして欲しい 賛成
ビンボー人は所有できない、でいいじゃない
仕事で乗るなら会社の営業車、私用で乗るならレンタルで問題ない >>892
いい車に乗っている人は保険料も当然高いよ。
というより社会的責任を負えないなら車を持つな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 42分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
