警部補が酒気帯び運転でひき逃げ容疑 警視庁、書類送検へ-「罪証隠滅と逃亡の恐れがないと判断して逮捕しなかった」と説明 [トモハアリ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警視庁捜査2課の男性警部補（54）が今月1日、酒気帯び状態で乗用車を運転中に事故を起こして2人にけがをさせた上、通報せずに現場を離れた疑いがあることが警視庁への取材で判明した。酒を飲んで事故を起こしたことを認めており、同庁は近く道交法違反（酒気帯び運転、ひき逃げ）などの疑いで書類送検する。
警視庁によると、警部補は1日午後10時15分ごろ、東京都日野市で乗用車を運転中、停車していた乗用車に接触し、乗っていた50代と20代の女性2人にそれぞれ14日間のけがをさせた後、逃走した疑いがある。女性の一人が110番し、駆け付けた日野署員が現場から約100メートル離れた場所で停車した車内にいる警部補を発見。呼気検査で基準値を上回るアルコールが検出された。警部補は勤務後に同僚と飲酒し、最寄り駅に止めていた自家用車で帰宅する途中だったという。
同庁は「罪証隠滅と逃亡の恐れがないと判断して逮捕しなかった」と説明。今後、処分を検討するという。【松本惇】
6/29(水) 22:32配信 毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/db2bc46cae58b6d7f6219068e7b093e2e379a9af >>402
低い高いではなく人権が保証されてることに気付かないのかな？ >>403
日本で逮捕が海外と比べて人権考える上でどうかと言うなら、件数はそれを比較する上で客観的なファクターになるのでは？
件数でなくとも日本がそうだとするファクトがあるのか気になる
だいたい俺はそもそも逮捕が少ないと言ってるんだから俺にそれ言うなら、逮捕しろ派の人たちに言ってよ、、、 >>404
お前は逮捕する要件を満たしてないのに逮捕する日本の
司法制度って理解出来てる？ >>405
要件を満たしてないのに逮捕してるという明確な根拠は？ >>408
はぁ？
日米地位協定の改変で米が求めたのは不法な逮捕拘留なんですけど。 >>411
それってそもそも米側に引き渡すという前提があるからの話だろ？ >>412
？
司法制度の違いを話してるのに馬鹿なの？ >>413
違い？そんなのあるに決まってるじゃん
そもそもそれで言ったらアメリカは逮捕に令状さえいらないんだし
それのどの点が批判されてるのかを教えてって言ってるのに前段階かよ >>414
書いてるだろ
必要のない逮捕拘束。
ちなみに改善要求されてるのは
必要のない逮捕拘束。
取り調べの可視化。
拘留施設の改善。
弁護士の同伴（米軍だけ認められてる） >>415
だから、どこが「必要のない逮捕」だと指摘されてるのかを教えてくれと何度も言ってるんだが >>416
必要のない逮捕って日本の司法に対する批判なんですけど。
先進国の司法でも調べて出直せや。 >>417
だからどの点が「必要のない」と言われてるのかを教えてと何度言ったら >>420
簡単には逮捕も出来ないのが先進国の司法なんだよ。
これを否定するなら実例を。 >>418
証拠のない痴漢容疑とか何を根拠に逮捕するのか？ >>421
アメリカなんてそもそも令状いらないし散々BLTで話題になってたじゃん >>423
どんなクソッタレにも人権があるのが米国の司法です。 >>423
珍説ですね。
石を投げれば弁護士に当たるって言われる国で令状が不要？ 742
3:ガーシー「ある社長がウクライナ難民の美女を集めて乱交パーティしてる」なぜか楽天の三木谷がブチ切れ (1002) [なんでも実況G]
4:ウクライナ人乱交パーティーの件でガーシーさん曰くM社長の別荘で行われ某社のS社長やI社長らが同席していたっぽい件をまとめろ… (41) [モ娘（狼）]
5:ガーシー「ある大企業の社長がウクライナ難民の美女を集めて乱交パーティーしてる」👈なぜか楽天の三木谷社長が激怒 🤔 (9) [モ娘（狼）]
6:ガーシー「三〇谷が未成年ウクライナ人と乱交してた！」 (2) [なんでも実況G]
7:ガーシー「ある企業のＭ社長がウクライナ女性を集めて乱交パーティーをしてた」→楽天・三木谷社長が反応、激怒 ★8 [Anonymous★] (1002) [芸スポ速報+]
8:ガーシー「乱交はなかったとしても、ウクライナのモデル集めてゴルフコンペの後パーテ 明治維新以降現在まで国を牛耳ってるのは薩摩長州、つまり関ケ原で負けて
「平に平に一族の存続と命だけは何卒」て家康に３００年近く土下座し続けてきた厚顔無恥の一族とその郎党なのなｗ
「誇りも矜持も愛国心も持った、潔く散った武士の子孫」じゃない、からな？ｗ
そいつらが「外敵誘致・売国」して「天下万民の為の天道」に擬態して起こした「私益クーデター」が明治維新ｗ
３００年近く鬱屈して陰キャラやってた雑魚ＮＰＣがその間溜めたコンプレックスとフラストレーションは想像絶するレベルだわなｗｗｗ
想像してみ、陰鬱な負のオーラ満開の陰キャラが、
屈服させられた相手の陽キャラ（徳川幕府）と自分の振り向かせたい女（民衆）がいちゃついてるのを「３００年近く」見せられてんのｗ
んで、恥も外聞も誇りも無く外国と結託して陽キャラを引きずり降ろして、
「維新」「改革」「夜明け」とか聞こえのいい言葉の欺瞞で物理的にその女を支配してんのｗ
そんな歪んだコンプレックス引きずってるんだからその女を慈しむ訳が無いわなｗ
よくあるパターンの「自分になびかなかった過去をネチネチ持ち出してＤＶ」てな陰キャ丸出しの歪んだ報復ｗｗｗ
報復が陰湿で巧妙な程自分のプライドが満たされるんだから完全に醜悪な人格障害だわなｗ
そして、その片棒担ぐクソ犬の寄生虫ゴキブリ公務員が完全制度化固定化ｗｗｗ
徳川時代＝大名以下武士には厳格な管理監督義務を負わせ、家名汚したり醜聞を出したら切腹、御家取り潰し
現在＝国直轄の御家人＝寄生虫ゴキブリ公務員は一切管理義務も責任義務も負わずに年貢徴収権利は恒久保障、損失出してもその負担は町民ｗｗｗ
徳川時代が余程憎くてコンプレックスなんだろうな、逆だもんなｗ
で、さ？「どっちが」より厳格に支配層側にも公正さや責任や矜持や誇りを持たせてた、と思う？ｗ
こいつらの成果が戦争に始まり今に至るまでの徹底的な国民の堕落化と内部崩壊化と分断化ｗ
自分達は「犯罪と暴力」で政権奪取したから、今後は自分がされないように
「暴力はダメ、絶対！」「反政府活動はテロ行為！」「結束や集合は違法！犯罪！」
と徹底的な抑圧ｗｗｗｗ「自分達はそうやって前政府転覆させて乗っ取った」のに、な？
自分達は支配層階級が固定されてるから、下々が腐れば腐る程痛快なんだろうなｗ 轢き逃げでなんで逃亡のおそれ無しなんだよ
その程度なら、居残る方が、得なのか、警察だと
普通は飲酒運転で即座にアウトだ 逮捕にやたらこだわってるやついるけどその理由なんなんだろう
昨日もあんなにレスバしたのに、結局誰にも答えてもらえなかった >>436
昨日もこう言うコメントしかもらえなかったなw
言い返せない時の5ちゃんの定型文 強制的に身柄を拘束されるかされないかってかなり
違うよな。
これがわからないのは知恵遅れだと思います。 >>439
ヘタに嫌がらせ行為すると、内情バラされて本体がヤバいからだろうな
裏金作りとかさ
権力無いやつは逮捕しても影響無しなんだよ >>439
拘束前提で逮捕すると
発想が怖すぎるわ
まさに知恵遅れの発想
知恵遅れって自分が知恵遅れって認識ないから怖いんだよなあ >>443
逮捕は、捜査機関または私人が被疑者の逃亡及び罪証隠滅を防止するため
強制的に身柄を拘束する行為である。 >>444
その通りで前段を満たしてることが必要条件ですよ >>445
ひき逃げ
すでに逃げてるってことだよな。
それで逃亡の恐れなし？
世間一般的に納得出来る判断でしょうかね？
しかも飲酒付なんですけど。 >>446
このスレでも何回も言われてるけどひき逃げって救護義務違反なんで逃亡とは関係ないのよ >>446
付け加えると世間を納得させるためにこう拘束するって人権無視した恐ろしい意見ですね >>447
必要な措置を講じることなく事故現場から逃走する犯罪行為。
これを引き逃げって言うんですけど。 >>449
逃走が必要要件である説明をしてくださいな
法的には救護義務違反でしかないですよ >>450
道路交通法第72条では、次のような義務を課している。
直ちに運転を停止する義務
負傷者の救護義務
道路上の危険防止の措置義務
警察官に、発生日時、死傷者・物の損壊の状況や事故後の措置、積載物を報告する義。
報告を受けた警察官が必要と認めて発した場合に（通常は必ず発する）警察官が到着するま
で現場に留まる命令に従う義務。
これらのうち最も罰則が重いのが、人身事故に関係した車両等の運転者等が、直ちに運転を
停止せず、または救護義務および危険防止措置義務を果たさない、人身事故に係る救護義
務・危険防止措置義務違反である。
これが「ひき逃げ」と言われる犯罪である。 >>451
それのどこに逃走が要件と書いてあるんでしょうか？ >>450
その救護義務違反してるからひき逃げなんですよ。
馬鹿？ >>453
何を争ってるか見失ったアホ
救護義務違反であることは争ってない
逃走したかどうかを聞いている >>452
直ちに運転を停止する義務。
警察官が到着するまで現場に留まる命令に従う義務。
そもそも、ひき逃げと酒気帯びの容疑で書類送検なんだよな。
知恵遅れもここまで来ると。 >>455
だから救護義務違反に関しては争ってない
逃走したかを聞いてる
君は知恵遅れすぎて何回も言ってることが理解できない？ >>456
逃走してるからひき逃げ容疑なんだと馬鹿すぎて分からない？
直ちに運転を停止する義務。
意味は現場を離れないですけど。
100ｍ「なら大丈夫って法は存在しませんｗ >>457
救護義務違反をしたことと
逮捕の要件である逃走の余地があることが
同じなのかどうかと言う話なんだよ
餌に食いついてるだけのアホで全くロジックが通ってない >>458-459
日本語が不自由なのかな？
現場を離れる＝ひき逃げ（救護義務違反）
これらのうち最も罰則が重いのが、人身事故に関係した車両等の運転者等が、直ちに運転を
停止せず、または救護義務および危険防止措置義務を果たさない、人身事故に係る救護義
務・危険防止措置義務違反である。 >>461
君、めちゃくちゃアホだね
目の前の餌にすぐ食いついちゃう
繰り返すけど救護義務違反かどうかは争ってないのよ
逮捕する要件を満たしてるかを聞いてる >>462
お前馬鹿過ぎだよな。
現場から逃げてるのに逃走の恐れなし？
誰が納得するのかね？
飲酒運転とひき逃げで逮捕されなかった事例を出してくれや。 >>463
逮捕されない事例を出せって悪魔の証明に近い話を要求するんだw
繰り返しだけど100m地点に居座ってるのが逃走にあたるのか？
逮捕の要件満たすか関係なしに国民感情で拘束しろと
恐ろしい土人の発想だね >>464
逃走にあたるからひき逃げ容疑なんですけどｗ >>466
君、めっちゃアホだなw
君自身が貼った>>451のどこに逃走が要件と書いてるんだw 20代女性2人と車内にいた50代男性を職質しろや無能 >>467
直ちに運転を停止する義務
馬鹿だから意味が分からない？
事故現場から動かないことが義務になってるの。
現場に留まってない＝逃走。 >>470
これらのうち最も罰則が重いのが、人身事故に関係した車両等の運転者等が、直ちに運転を
停止せず、または救護義務および危険防止措置義務を果たさない、人身事故に係る救護義
務・危険防止措置義務違反である。
知恵遅れには難しいか？
逃げなくてもって逃げてる＆飲酒運転なんですが。
これで逮捕されなかっった案件出せよ早くｗ >>471
ひょっとして君は逮捕されない=救護義務違反に問われないと思ってる？ >>471
>>472に反論できないところを見るに
結局この人ってバカにありがちな逮捕の意味を勘違いした人だったんだな しかも、今から処分するかしないかを検討するのかよ？ 処分しなかったらこいつ、のほほんと職場復帰？あり得ないな警視庁は！ 書類送検だから、現時点では検察が処分を考える段階なんだがな
わかってない奴が多い >>472
馬鹿は論点を変えるのが得意ですな。
酒気帯び、ひき逃げで逮捕されなかった案件も出せない。 酒気帯びの時点で逃れられないわな、実刑が妥当だし。 警察官って本当法律をほとんど理解してない印象だよな。
話してもらちが明かない、支離滅裂な感じする
職質とかとくに。 飲酒運転で人身事故起こし逃げてるのに逃走の恐れがない？
逮捕しなかったのは身内だからという理由しか考えられないな。
先月も同じようなことがあったような・・・
たしか処分は懲戒処分で一番甘い戒告。 >>480
アホが勝手に論点変えてるだけだろ
そもそも逮捕になんでこだわってんのって話なのに
結局、逮捕されないことを罪に問われないと勘違いしてるアホが騒いでるだけかと >>486
ものすごい馬鹿発見！
逮捕されないってことは身柄を拘束されないってことで
逮捕されれば強制的に身柄を拘束され自由を奪われ
釈放されるまで監視付きのオリに入れられる。
罪に問われる問われないは別問題で反論できないお前が
必死で一緒にしてるだけ。 >>487
うん、だからその逮捕をするには要件が必要だよね
むやみやたらに拘束できないのが日本の法だよ 自由を強制的に奪われるか判決が出るまで普通に生活できるか
拘らない馬鹿は居ない。 >>488
飲酒運転でひき逃げ事故起こして逮捕されない？
その場から逃走しないとひき逃げにならないんだが
逃亡の恐れなし？
この状態で要件を満たしてない？
馬鹿だろお前ｗ >>491
こいつ本物の馬鹿だろ。
飲酒運転だけで逮捕されて不思議じゃないのに関係ない？ >>492
アホはほんと論理的に考えられないんだなあ
「逮捕されておかしくない」ということと「必ず逮捕されなければならない」は違うから >>491
無免許過失運転致死はひき逃げじゃないぞ馬鹿！ >>493
だから飲酒とひき逃げで逮捕されなかた事案をっ出せって言われて
るんじゃねーのお前。
早よ出せや。 >>495
飲酒はなんで関係あんの？
ひき逃げで君の主張は足りるだろ >>496
飲酒が事故と無関係であると証明されたのか？ >>497
逮捕の話してるんであって、事件が罪に問われないかどうかの話じゃないって何回言えば理解するんだ？ >>498
逮捕とは？
被疑者の逃亡，罪証の隠滅を防止する目的でなす対人的強制処分で，被疑者の身柄の拘束と
一定期間の留置を内容とする。
被疑者は現場に留まる義務も通報もしていない。
逮捕されないほうが可笑しいだろ。 逮捕するとしないの一貫性のなさ、地位や立場で恣意的にやってんじゃないのって話だわな。
そもそも日本の警察は逮捕、勾留しすぎなんだよな。 >>498
大丈夫か馬鹿？
飲酒で正常な判断が出来ずなら逮捕だろ。
もう言われるが罪に問えるとか言って話を変えてるのはお前だけ。 へたしたら裁判で刑が決まるまで拘束されるのと決まるまで自由ではかなり差がある
こともわからないキチガイが居ると聞いて。 >>499
だからさっきひき逃げで書類送検の事例貼ったよね
>>501
なかなか新しい説を持っていらっしゃるようでw
飲酒なら逮捕しなければならないという根拠、ソースを明確に示してください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
