【処理水放出】Q.安全と言うなら「体を張って証明せよ」 東電「飲料水として適しておらず」「風評対策として必ずしも適切ではない」★2 [ギズモ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://imgur.com/b6L5RuZ.jpg
ご意見要約
＞そんなに放射能汚染水が安全と言うなら1F構内タンク飲水パーティをやって安全性を「体を張って証明せよ」。
当社ご回答
＞当社が今回海洋への放出を計画しているのは, 放射性物質を可能な限り取り除いたALPS処理水を大量の海水で希釈した水ですので, 以下ではご質問の「汚染水」を「ALPS処理水」に読み替えてお答えいたします。
飲料水とする場合には, 放射性物質の濃度を環境に放出するための国の基準を満足した場合であっても、 さらに殺菌やろ過など, 飲料水に適した水質にするための処理が必要です。
ALPS処理水は、必要なものについては二次処理を行い, トリチウム以外の放射性物質について放出時の基準を満たした上で、さらに安全に環境に放出できるよう大量の海水にて希釈し放出する計画ですが, 飲料水として必要な処理を行わないことから、希釈した後であっても飲料水としては適しておりません。
また, ご提案の「飲水パーティー」について,もともと問題のないものをことさら問題があるかのように見せるような行為とも考えられることから, 風評被害対策としては必ずしも適切ではないと考えております。
参考リンク
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/20220428.pdf
関連記事
原発処理水「飲めるんじゃないですか、普通」 麻生氏
https://www.asahi.com/articles/ASP4J67HDP4JULFA022.html
【２０２２参院選 福島県民のまなざし】地元の声を聞いて 前向ける具体策を 第一原発処理水
https://www.minpo.jp/news/detail/2022070298405
処理水放出「断固反対」全漁連の新会長 経産省で面談に応じたのは…大臣ではなく定年退職した参与
https://www.tokyo-np.co.jp/article/186025
※前スレ
【処理水放出】Q.安全と言うなら「体を張って証明せよ」 東電「飲料水としては適しておらず」「風評対策としては必ずしも適切ではない」 [ギズモ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1656840784/ さすがに工業用水は飲めないわな
安全とか安全じゃないとかじゃなく、単純に不味いんだ 自分の身に降りかからないことは軽く言うが、いざ己の身に降りかかってきたら必要以上に恐れる
それがネトウヨ 処理水は安全に飲めるのは科学的に間違いない事だが東電は飲めない訳だよな？
科学的に安全に飲めるものを何故飲めないと言い張るのか？
そこに処理水の闇が存在すると言い切っていい。 ほならねウンコしたあとのトイレの水を飲めるかって話ですよ >>39
これ
IAEAが良いって言えばそれで終わりだわ >>20
原発の電源システム改善を断固拒否した第一次安倍政権の責任は問わない
産まれながらの反日売国奴さん >>232
>>234
>安全かどうかを確認するから排水飲んでみろよww
この前提がよく分からないw >>34
恥ずかしくて憐れな反日売国奴さん
原発事故調査委員会委員長＆原子力規制委員会委員長
「正常稼働している原発から出るトリチウム水と福島原発の処理水を同列で扱うべきでは無い」 >>247
飲めるかどうかの安全の話なんかしてねーよ池沼
お前のうんこは飲めるのか？
お前のトイレはうんこを飲める状態まで処理するのか？ >>240
韓国原発のトリチウム水が日本海に垂れ流されてるから、
日本海産の魚介類を食べると公開晩餐会になるのかもしれない 全力で持てる技術を駆使して浄水してんだから
いまさら地震前には戻れねんだよ
通常原発排水相当にまで浄化できているなら放出すべき >>255
下水を処理して飲む技術はすでにある。
既に技術としてあるものを無いことにして飲めないというのは通用しない。 >>260
技術はあるが
実際に水再生センターが処理した水を浄水として利用してる訳では無いな
河川や海に流してんだよ
知らんのかこの馬鹿 >>249
2022-06-17
「復興と廃炉」に向けて進む、処理水の安全・安心な処分④～IAEAがALPS処理水の安全性を確認
ttps://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/shorisui04.html
とっくに容認してるっぽい >>261
処理して飲めって言ってるんだよバカか？ 天皇も経団連幹部も閣僚も自民党議員も
福島原発の水をコップ１枚のまないと
就任できない。
これは日本の常識。 >>263
その技術があっても
実際には飲料など上水に使ってるバカはいないと言ってんだよ
本当に馬鹿だなお前は 東電は未だに文系によって支配されている様だ。
科学が理解できない。 元は宇宙最凶に猛毒な使用済み核燃料（死の灰）の溶液です
本当に薄めて流せば平気なブツになってのかね？ >>265
既に下水を処理して飲んでいる国はある。
言い訳はするな。 >>1
＞そんなに放射能汚染水が安全と言うなら1F構内タンク飲水パーティをやって安全性を「体を張って証明せよ」。
バカじゃねえの？お前ら下水処理場から流れてる水飲めるのかよ
同じように海に流れてるぞ？あ？ >>267
俺らのパパママ祖父祖母辺りは中ソ連の大気圏核実験で日本にフォールアウトした死の灰をタップリと含んだ米野菜水をパクパク食べて現在に至るらしい。 >>268
じゃあその国でやれ
日本は飲めるほどの処理をしても
一旦自然に委ねる方法を取っている
飲めるほど綺麗にしたからと言って
抵抗なく飲めると言うもんじゃ無い 核種を処理するフィルターを通った水なんて、
その時点で飲んでも何も問題ない。
それをあたかも下水を飲むかのように国民を騙している東電は国民を舐めている。
その体質に問題があるのだよ舐めるなよ。 Ｔ電役員に就任すると
1日目に皆で押さえつけて
原発の処理水をコップ１杯のませる。
泣きわめいて拒否しても無理やりのませる。
多くの役員は泣き叫ぶが無視して流し込む。
この儀式はロボトミー手術と同じ効果があり
役員会は常に満場一致議決になる。 >>271
科学を理解していない様だな。
科学が理解できない東電が、
処理水を流すんじゃないってことだバカが。 >>272
一応ALPSの除去性能は認めてると言うことよね？
あとは東電社員が飲めば全て納得すると 東電役員は
５年以上の福島勤務がないと
なれないという
規定を作るべき。 >>275
科学を理解しないのは
国際的な核物質管理監視を行う機関が
安全だと言っているのを無視して
幼稚園児が考えそうな稚拙な質問をぶつけてるお前らだろ
おまエラな どうしたら信頼されるか？が問題なのに、ルールを語ってるアホ 原発のある国はどこもやってる事を日本だけが制限される謂れはない 論点は世界の原発の処理基準と実績。それとの差であって
飲めるかどうかは筋違い。 東電役員は
家族の１人は原発都市に人質を出すことを要求されている。
人質は逃げ出そうとすると
監禁されて処理水をのまされる。 安全と言うんだったら飲んでみろよ！
幼稚園児かマジで 海水で希釈ということは海水と同程度の塩分があるという事
希釈済み処理水でなくとも海水がぶがぶ飲むことが異常な事と分からない放射脳w 科学的に人体になんの問題もない状態に処理出来る処理水だけど、
東電役員の感情を優先して飲まないんだったら、
国民感情を優先して処理水は流さないということになる罠。
科学を無視して原発を運営してきた文系役員に、
未だに東電が支配されている事を示している。
未だに感情優先の文系脳によって原発が運営されており、
処理水の放出はリスクがあると言い切れるだろう。 >>278
安全は科学的にでも想定内のみ通用する言葉
因に安全なら下水に流せばいいだけ、わざわざ海洋放棄するのが屁理屈 そんなに安全なALPS処理水ならタンカー一杯分でもいいから東京湾で放出してみてよ >>288
理系のIAEAが許可したら受け入れるしかないよね >>289
下水はどこに繋がってんた？
本当の馬鹿だなコイツ、呆れ返るわ >>260
だからなんだよ池沼
飲めるまで浄化してどうすんだよ池沼 言い訳はするな。
処理水を放出したければ、
東電役員が飲め。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
