「スタートアップ支援」担当閣僚を新設へ、「新しい資本主義」担当相との兼務検討 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/07/05 01:00
政府は、スタートアップ（新興企業）の支援を強化するため、新たに担当閣僚を設ける方向で調整に入った。岸田首相は、看板政策「新しい資本主義」の柱にスタートアップの育成を掲げており、参院選後の内閣改造にあわせ、省庁の縦割りを排して取り組む体制を整備したい考えだ。
閣僚は、新しい資本主義を担当する内閣府の特命担当相に兼務させる案を検討している。
続きは↓
読売新聞オンライン: 「スタートアップ支援」担当閣僚を新設へ、「新しい資本主義」担当相との兼務検討.
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220705-OYT1T50028/ 審査よろしくお願いしますよ、電通さん、パソナさん。 起業家支援を民間でしてるけど、国がそれだけの起業家育成や投資にセンスがあるとは思えないんだけど。だって国のあるべき姿は堅実なのでしょう？スタートアップ支援とは堅実とは対局の位置にあるけど。 自民党「賢いフリしたバカをいかに騙すかが政治だ！」
公明党「賢いフリしたバカをいかに騙すかが政治だ！」
維新「賢いフリしたバカをいかに騙すかが政治だ！」
民民「賢いフリしたバカをいかに騙すかが政治だ！」
N国「バカをいかに騙すかが政治だ！」 スタートアップさせて大企業の養分にするんでしょ
大企業潰すのと両輪でやらんと効果ないで >>4
「社会主義」の名称を変えただけで、実は新しいものではない 規制を禁止する
大企業、古い会社に重税を課して退場をうながす
トンキン税により国の魔の手から民間を守る
旧態依然の象徴である自民党をぶっこわす
マスクとカラアゲを守り抜く また無駄役職作って税金抜くの(´・ω・`)
アメリカとか台湾に業務委託したほうがええで リベラルも資本主義も
言葉と実態がどんどんかけ離れていく 何でいちいち閣僚とか省庁つくんだよ
税金の無駄遣いだろ しっかし全体を底上げしようって気は全くないんだよな
みんながみんな企業できるわけもなく
下手に企業煽ると企業しない労働者＝負け組という風潮が強くなる
労働者の質が下がるだけなんだけどな
つーか今でも労働者＝負け組みたいなので一生懸命働かなくなってるわけで
それを助長したのはベンチャーブームだよ 起業が懲罰みたいな社会制度にしておいてよくこういうこと言えるな つーかベンチャーブー厶の頃はITブーム
実際に企業チャンスも多かったんだよな
今はマイナス材料しかないよね オンライン「老人クラブ設立サポート」立ち上げたいヘルプWe ゼロ金利でも金を調達できないようなスタートアップなんて民間の金融機関や投資家が金貸したくないようなとこしかないやろ。なんで国がやったらうまくいくと思うんだろ 焦げつきまくって石原慎太郎の都立銀行みたいになるだけ 蓋を開けてみれば補助金のほとんどがリ〇ルート独立組にいきわたるとかそういうこと？ >>4
国民のタンス預金を巻き上げて税収増やすこと んで、具体的に何するんだ？
補助金、給付金はなくて、また相談だけだろ？ 新しい企業が無駄しまくって成長してくさまが経済成長やもんな
経済再生相を潰してスタートアップ相を作れば明確化していいだろに >>35
国という「安心安全なところが支援すれば成功する」はずだと思い込んでいるから。
民間企業はたとえば介護のように国で下支えすれば成功すると思い込んでいるから。実際は介護業界は国からの支援がないと自立できてない存在だけど。 >>39
相談して聞くことなんかできたことないのに、相談組織を作ったところでその意味そのものがないよ。 俺的な理解なんだが
企業のイノベーションとか
論文の本数とか
メダルの枚数とか
面白いゲームやコミックを作れるとか
この種のもんは人々の暮らしの豊かさに比例してんだわ
権力者が急に必要になったからと言ってやれと言っても
年収250万で東京の4畳間で明日のメシに怯えてる奴らにはちょっとな どうせ社会人経験もまるでない宇宙からやってきた人みたいなやつが就任するんだろな 日本のなんちゃってスタートアップなんて
支援してもしゃーない。
まずは大学の研究で
やってみた系の意義のないものを
評価しない、予算つけないところから始めるべき そんなところに相談したら全部潰されるよ
通るのはラーメン屋とか花屋とかくらいw >>48
社会主義が劣化して階級社会まで戻ってる国だからな。 人は困窮するほど動物化していくもんだ
それは刑務所の囚人のIQテストで明らかだ
ノイマンやアインシュタインだって今の日本に投げ込まれたらたぶんなんもできねえ >>629
あらゆる分野に補助金を投入し国を発展させないとM&Aばかり考える企業だらけでは日本は発展するわけがない どうせパソナに丸投げだろ。そして奴隷労働者の増加に活用される。 >>4
どうやら共産主義や社会主義の考えに染まった御用学者や官僚が
本来自由主義経済の自民党政権で左翼的な政策を実現させるために掲げたらしい
露骨に共産主義とか社会主義の看板は掲げられないので「新しい」資本主義という名前で隠している
自民党がここ最近の選挙に強いのは、元々の自民党支持層に加えて
本来野党に投票する左翼系の人が自民を支持して組織票になっているから
野党を勝たせて政権交代するよりも与党に入り込んだ方が美味しいと気付き始めたみたい
「新しい資本主義」の内容見ると、共産党や旧社会党の政策理念によく似てる
これ共産党みたいな左翼系団体が提唱したら公安の監視対象になってもおかしくない内容なので
ちょっと怖い・・・ 何が新しいのか？
【問題です】
旧資本主義と新資本主義の違いを述べよ >>51
どちらも社会に馴染めてないねんけど？
アインシュタインは教育関係者全てから拒否される（みかねた友達の紹介で特許庁職員に）
ノイマンは米国に隔離される スタートアップの意味を知らん奴が大臣になるのが見える >>6>>41
一見もっともらしい意見だが、異論がある
岸田が何をしたいのかわからんけど、政府が伸ばしたい分野のスタートアップにカネを投入するなら効果はめっちゃある
中国がやったのはまさにそれで、その結果として今後50年、AIや製造業では日本をはるかに引き離すことが可能になった
（ちなみにその間安倍は桜を見て仲間とヘラヘラやってただけだった。要するに何もしなかった。
その結果として日本の産業の没落は決定的になった）
ただまあ、「民業圧迫」とか言われるだろうし、岸田がその意見を聞く力を発揮した結果、大した金も突っ込まず、
目利きもなしでアホな糞ベンチャーに突っ込んで溶かしておわりという結果はある程度予想がつく
その意味で効果がない、というのなら結論には賛成 >>40
そうね、国がとにかくやるべきことがあるとしたら
1. カネをじゃんじゃん注ぎ込むこと
2. 意思決定を早くすること
だろう
しかし1はベンチャーを国営で持つくらいの意志がないとできないがその度量はないし、持続化給付金詐欺みたいなのも横行するだろう
2はそもそもあのお役所仕事に慣れた霞ヶ関にできるとは思えない。できたらほめてやるが多分無理 抽象的で具体的に何なのか分からんお題目で物事進めちゃうとか
最低最悪の政治だろ
ホントこの国は前の戦争から何も成長してない >>60
彼らが成功したのは貧しい時代にアメリカや西欧や一部の日本人からの支援や口利きがあったからだろうよ、彼らは拝金主義だから他からこうすれば儲かりますよといわれれば主義主張とかなく動く傾向にあるから。
一方今の日本は先進国なのでコントロールしてくれるようなお人好しはいない。となると行く先は自分たちで見つけなくてはならない。ところで日本では知恵でなく知識偏重なので未来の成功よりも過去の失敗にこだわるからそれを推し進めるとなるとおそらく成功することはできない。 >>43
だからこそ国が支えるというのはベクトルとしては間違ってない
しかし上で書いたように実現は困難だろう
岸田がこれに「3兆円を予算として組む！その代わり民間の投資会社と同じ基準で見るし政府として伸ばしたい分野限定！
老人の医療費を削減してでもやる！つべこべいうやつは潰す！」くらいに取り組んだら応援してやる
仮にこれができたら、まあそこそこの効果はあがるかもしれない
しかし必要なことは理解してても既得権益が黙ってないし、国民からの理解も得られないだろうし、
そもそも20年前にやっておくべき政策であって今更やってもAI競争は負け確定なので実現可能性はゼロだろう >>63
支援口利きというより、中国は英米日の工場となってたから製造技術力がついた
あと中国人は米国日本に学んでそれを本国に持ち帰った（悪くいうとパクった）
そして政府が独裁的にそれを支援した
これが中国の躍進の理由だと考える
後段は全く同感
横並び、学歴社会、新卒偏重、違うことをできないetc. イノベーションが進まない条件が揃ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
