【名古屋高裁】元KAT―TUN田中聖被告が控訴 地裁有罪判決を不服 [香味焙煎★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
覚醒剤取締法違反（所持、使用）などの罪に問われたアイドルグループ「KAT―TUN（カトゥーン）」の元メンバー・田中聖（こうき）被告（36）=千葉県柏市=が、懲役1年8カ月執行猶予3年とした名古屋地裁判決を不服として、名古屋高裁に控訴した。4日付。
田中被告は判決から9日後の6月29日にも千葉県の柏駅前で覚醒剤入りの袋を所持したとして、千葉県警に同法違反（所持）の疑いで現行犯逮捕された。
判決によると、田中被告は1月30日、名古屋市のホテルで覚醒剤約0・16グラムを所持し、2月24日ごろに同市内の別のホテルで覚醒剤を使用。同日には愛知県警中署で危険ドラッグの液体計約4・4グラムなどを所持した。
朝日新聞デジタル
2022年7月5日 13時45分
https://www.asahi.com/articles/ASQ754H7DQ75OIPE003.html >>6
ダウナーは日本人には不向き
せっかちで白黒つけたがる人種だからアッパーがお好き ここは無罪にしておいてこの前の件は執行猶予つけてね 最低限の判決なのになんで控訴したんだ？入りたかったのか？ ん？
しかしこれ、どうなるんだ？
高裁で執行猶予ついても、今回の逮捕じゃ刑務所行きにならんのか？ 執行猶予を解除を回避と
今回も執行猶予狙い
とか？ K スカートめくり
A 傷害
T 大麻
-
T 覚醒剤
U コロナ感染
N コロナ感染
これで合ってる？ 判決出て2週間足らずで再び捕まったくせに反省してないのバレバレじゃん 今の裁判打ち切って2回目の方で再起訴したら
今度は求刑4年くらいで なんか一発逆転の裏技みたいなのがあるんじゃなかった？
両方とも初犯扱いになるやつ 執行猶予がなく即実刑だったら
今回は捕まらなかったってことかな
本当はどんな戦略なんだろ ムショに行きたくないから裁判長引かせて未決勾留分稼ぎたいんじゃないの 刑務所の出入りを繰り返し、フラッシュバックに悩む余生...死なせてやってよ 執行猶予中に再犯だし
もう実刑やろ
(´・ω・｀) 執行猶予をもらった9日後に再犯で逮捕
されてから「あのときの判決は不服」ってお前ｗｗ >>43
確定してないから執行猶予中にならない
とかあったような 前回のを何としても無罪で終わらせないと今回のと合わせて実刑喰らうからな
そりゃ必死にもなる >>15
控訴して判決が確定していない状態のままなら無罪推定が働き続けるから
新件の裁判では前科が一つもないという前提で判決せざるを得なくなる
だから新件でも執行猶予を取れる可能性が出てきて前の件の執行猶予も取り消されずに済む可能性が出てくる あれ？ 逮捕の記事があったような？
同じ人だよね？
どいうこと 執行猶予中に捕まったら実刑待ったなしだから慌てて控訴か
これ捕まってなかったらそのまま通してたんだろうなw 千葉県警に逮捕されたのに名古屋高裁で争うんだ？名古屋で裁判してるからその流れで裁判になるん？ >>38
これよ。未決で稼いで実刑短いと
東京拘置所の掃夫に落ちる可能性も高いしなんなら民間刑務所でしょどうせ >>20
高裁で控訴棄却になれば、事実上刑が確定する。
今回の逮捕で執行猶予取り消しの判断がでるだろうから、今回の分と合わせて数年の実刑。 実刑にするべき
こういう人は強制的に薬から隔離しないと
また手を出してしまう 判事や検事の心証悪くなるだけだと思うが。十分悪いだろうが。 1年8ヶ月 + 今回のぶん ＝？？？
控訴認められなかったとして、これどのくらいの罪になるの？ ダブル執行猶予で落ち着いたとして3回目はどうなる？ >>68
執行猶予3年がダブルでも6年にならんのでしょ？
なんか意味わからんね。 前回に判決が未確定ってことで前回と今回のを合わせて初回と判断して執行猶予がついて野放しになったらなったで必ずまたやるでしょ
警察にとっては検挙実績を稼ぐのにうってつけの逸材じゃんw
キャッチアンドリリースw カッツーン？
カトゥーン？
カトーン？
いまだによくわからない 執行猶予付き判決に控訴とかアホでしょこれ実刑なるよ 感情で言えば1件目が執行猶予なしになってほしいね
反省度合とかで付いたものなんだから前提変わればなくなってもよかろう
司法手続き的にどうなるのかは知らんが 判決言い渡しの後、2週間以内なら控訴が
できるんだったな しかし判決も確定する前に
また逮捕されたのか(笑) >>78
今回はさすがに反省するでしょ。
彼を信じてるよ。 岡崎聡子さんみたいに実刑でも
出てきては覚醒剤で逮捕を繰り返してる人もいるから
人間関係・仕事・環境もろもろ変えないとダメなんじゃない >>10
タバコとデブは意志が弱い知的障害者の象徴的な事例。 >>1
猶予停止になるから控訴するしかないんだけどさ
判決不服でも勾留されるだけだよ >>85
猶予期間に同罪行使だから普通に実刑生活スタート
刑務所じゃなくて拘置所になるだけ 裁判中なのにどうして拘束されずに、普通の生活しているのか。 猶予期間が無くなるから
控訴に踏み切る
悪あがきか >>1
これが例の裏技か
大麻の裁判を控訴して判決を引き伸ばせば
覚醒剤の裁判では有罪未確定の大麻の件を持ち出せなくなるという 反省の色無しｗ実刑は嫌みたいｗ前の謝罪は芝居でした。知ってたけどｗ >>88
それが薬中。
「反省の弁」とかが嘘になるので、
2回目は「心の弱さ」じゃすまないよ
田代が捕まるたびに追い込まれていったのと同じ >>98
控訴期限までの期間は執行猶予期間になるものなの？ そもそも、今回と再犯で両方無事執行猶予になったとしても
どうせ猶予期間中に…無駄な法廷戦術だ >>99
結審したあとだし、
裁判中も逃亡の恐れないなら保釈になるよ
招請に応じないとアウトなだけ >>99
これな
痴漢冤罪とかだと裁判中に出てこれなかったりするのに
たしか冤罪で年単位出れ来れなかった人いたよな >>108
執行猶予は判決が確定してから始まる
判決確定前は執行猶予中ではない >>108
執行猶予の起算は判決日なんで。
控訴期限も執行猶予期間内だよ
少なくとも拘置所にはいない げいのう ギョーカイ用語
【天丼】
同じギャグやボケを二度、三度と繰り返して笑いをとる手法のことを指す。 余り間を置かずに畳み掛けるように使ったり、他者のボケに乗っかる形で重ねる場合は、かぶせ（る）と称することもある。 >>114
冤罪確定までは仕方ないね
代わりに冤罪期間の損害賠償求めるしかない >>15
拘置所はタバコを吸える
好きなものも私費で喰える
刑務所は自由がない
拘置所にいた期間分
刑務所にいる日にちが減らして貰える
控訴して引き伸ばしてるだけ >>118
控訴したわけだけど、この場合はどういう扱いになるの？
実刑開始して塀の中で裁判するの？ >>117
>>118
さてどっちが本当なのか
俺の知識ではわからんのでもういいわ
どっちもありがとう あぁ、で、今回はまた初犯で裁いてもらえるって
ならねぇよ。バカか >>122
仕方ないってのがわけわからん 痴漢は逃げる可能性があると？
それなら麻薬も出て来さすなよって感じだが 今回執行猶予に変更されたとして
出てきてもすぐに又薬を買うんでしょ？
そんで又逮捕
そしたら又控訴するの？😡 >>125
塀の中ってのが刑務所のことなら、
今回は拘置所だと思うよ
禁錮刑と同じだね
刑務作業はしなくて済むけど、身体の自由はない
服役するってことは刑を受け入れることなんで。
こういうのを未決勾留という。
長年ごねてる死刑囚がそう
林真須美は死刑待ちだから拘置所だね これ法例的にどうなんの
有罪確定前に再犯ということは2回目も初版扱い？ >>130
冤罪確定までは「容疑者」であり、
起訴後なら「被告」だからね
おまえらの一般的な感覚で、
容疑者や被告が野放しなほうが嫌だろ？
だから冤罪が確定するまでは身体拘束はやむを得ないってのが
現行法
あ、韓国の法律は知らないよ 捕まってなかったら控訴しなかったくせにホントせこい小物だわ、既に詰みなのを自覚しろや 刑の確定前に犯罪起こし続ければ常に初心の気分なの？😡 >>141
有罪確定は判決日だから。
そっから確定日までの勾留期間を懲役からあとで引き算する
判決日以降は普通拘置所で刑務所行き待つか、
猶予付きなら判決日に解放なんだけど、
あまりに早く「死にたいの？」ってタイミングで再犯してるからややこしいだけ
審決はでてるけど、
控訴するつもりなだけで、すでに猶予中に起こしたことだから、
彼は即収監されることになる >>55
でも2件の判決が同時に出るわけないし、
検察も控訴すれば執行猶予取消判決も出せるわけだから
あんまり意味ないと思う。
弁護士が報酬アップを企んで、普通にだまされたんだろうな。 >>142
ん？？ その区切りはよくわからんな
殺人犯とかだと起訴後でも普通に拘束してるでしょ
痴漢冤罪も起訴後も拘束されてるって話 麻薬とかだと解放される
レイプならともかく、冤罪多数の痴漢冤罪は扱いが重すぎるって話 >>147
大麻から始まってるんだよね
だから大麻も解禁するとこういうバカは増えそうなのが、
日本 田中姓は連帯責任
名字が田中の奴は国籍も民度も疑わしい >>153
控訴しなくても猶予停止だよ
もう服役は確定
服役中に控訴審待つ感じ
ちなみにこの場合、反省の弁に意味ないし、
麻薬との関係断ち切ってないから、
もう情状面では最悪
次は猶予つかないよ >>159
田中角栄とか、
ノーベル賞とった田中とか日本人じゃないとするの？
それよりおまえの出自が怪しい
氏神神社ある？ 検察は控訴したの？
実刑になるように控訴しろ
再逮捕は実刑だろうが
こっちも実刑で >>1
執行猶予は反省しているから様子見な意味だよ
その執行猶予が付いても量刑が不服で上告するなら
上告審では反省していないとして 執行猶予無しの実刑だけにしろよ >>139
今のジャニーズは定期的に薬物検査をしてるよ
どのくらいの頻度かはわからないけど なるほど
これで２回目のやつも
初犯扱いなのか
法の抜け穴なのかな?
なんだかね >>163
検察としては基本的に初犯で1年8ヶ月なら妥当
三年以下だから猶予ついてる
単純に今回再犯として2倍になると3年6ヶ月になるから、
それだけで猶予は３年までしかつかない
てことで、実質的にはずっと刑務所 >>166
初犯だからといって執行猶予がつくとは限らない。 彼にも主張したいことはあるのだろう
それは当たり前のこと >>168
場合によるかな
「何かが不服」なんで、それによる
反省してれば量刑が重い場合、
本人の責任がないなら無罪狙い
まあ今回は後者じゃないかな 執行猶予中の再犯だから、その執行猶予をつけた有罪を無罪にしてとりあえず今回の件での実刑は免れようってか？ >>35
初犯でも、裁判官の心象次第で執行猶予が付くとは限らないんだぞ
今回は刑法のリミットまで掛けたれよ >>176
罪刑によるからね
猶予が最初からついてない、
3年以上の場合は軽犯罪とは言わない >>181
てか判決後に猶予停止だから、
死刑判決受けた人の再審に近いと思う方が市民的には理解が楽だと思うよ
ようするに刑務所で服役しながら、再審請求待つ感じ
なんにせよ二件目の地裁は田中にとっては地獄だと思うが。
情状面が期待できない 流石に裁判官も2回目も初犯扱いにするほど馬鹿じゃないだろ。
控訴中だから2回目も初犯です、がまかり通ったら世界の恥晒しだわ ６月２０日の名古屋地裁判決は、覚醒剤を使い仕事に集中したいとの動機から犯行に及んだと指摘。
「違法行為にさほど抵抗があったとは思えない」と非難した一方、
後悔し、家族も支援の意向を示していることを考慮して執行猶予を付けた
どこが不服か 今更控訴したところで直近に再逮捕されてるから実刑確定やろ？ >>188
量刑じゃないの？
長すぎる、か
そもそも無罪だ！ か
芸能人の場合、服役経験あるかないかで心象違うからね
ピエール瀧なんかも服役出所後に「全裸監督」にでてた
まあネトフリだから。 多少時間稼げるかもしれないが心象悪くなってトータルでは損するような… 執行猶予中にやらかして懲役確定だから控訴やって引き伸ばしなんかな
まあ反省なんて全くしとらんだろしもうどうしようもないなコイツは 相変わらず低学歴記者の文章はよく分からんな
今回の事件と前回の判決とごっちゃにしてんのか？ 田中聖容疑者（３６）の３度目の薬物逮捕。
６月２９日、覚醒剤取締法違反（所持）の疑いで、千葉県警柏署に現行犯逮捕 >>191
多分ね
判決後に弁護士と話し合って、書類まとめて、
量刑軽くするか無罪狙って弁護士が準備してたら、
本人が再犯やらかしたってパターンじゃないな
弁護士頭痛止まんねえだろうな 逮捕容疑は２９日午後１０時ごろ、柏市末広町１の柏駅西口ダブルデッキ上で覚醒剤を持っていた疑い。
「持っていたことに間違いありません」と容疑を認めている。
パトカーが付近を警戒していたところ、慌てたり目をそらしたりと不審な動きをする容疑者を発見し職務質問。
右腰付近からビニール袋に入った覚醒剤を見つけた。
容疑者は当初、名前を名乗ることや所持品の検査に応じることを拒んだという。
容疑者は名古屋地裁で２０日に覚醒剤取締法違反の罪で執行猶予付き有罪判決を受けていた。 執行猶予外して刑務所にぶち込んでくださいってこと？
そんなめんどくさいことしなくても執行猶予拒否して自分から刑務所行けばええんやで ま、弁護士に丸投げしてて逮捕前に決めたスケジュールなんだろうけど >>1
執行猶予が付いた事に不服なのか？
有罪判決だったら外に出られず今回の所持は無かったって事で。 これ控訴しておけば前回分は裁判中になりまた執行猶予つくからな
控訴しなけりゃ実刑になってしまう
法の盲点ついた上手い作戦だよ 控訴しない→再犯で執行猶予取り消し
控訴する→一発実刑へ変更
結果かわらんだろ マスコミに追われるの嫌だからぶち込んでくれって事じゃないの >>29
バカが金に困ってラブホ代も女に払わせてたのにw
薬のせいで金がいくらあっても足りないんだろ あきらめなよ
おまえの尻を待ってる輩がいるだろ
社長以外にも貸してやれ ウルトラCの初犯扱いを狙ってるんだろうな
覚せい剤取締法違反は10年以下の懲役だから
実質再犯として6年くらいの懲役刑が妥当だろ 控訴することで執行猶予中の逮捕をなかったことにしたいのね
こんな奴が更正？反省？何だっけ？ 執行猶予なしでも収監だからな
無罪勝ち取るしかない
無理だろうけど >>212
なるほど
裁判期間中は執行猶予開始しないのか >>194
大麻の判決を控訴したことによって
覚醒剤の裁判において「こいつ再犯しやがって全く反省してないな」という判断を排除できる 刑訴法402条で原審より重い刑を言い渡すことは出来ないからみんな取り敢えず控訴してみる
そして9割は散る >>212
ならまた何回覚醒剤やって何回逮捕されても実刑つかないんか え？ええ？何が不満なの？
寧ろ温情判決で感謝すべきだろ
見ろ、高知が変に庇うから図に乗った >>229
これ
・覚醒剤使用の初犯はたいてい執行猶予がつく
・大麻の判決を控訴したことで覚醒剤の裁判は初犯扱いでスタートする
・覚醒剤の裁判では「再犯の恐れがつよい」扱いできない 弁護士の入れ知恵で裁判を長引かせて拘置所に長く居る事で未決勾留日数を稼ぎ、今回の件で入る事は確実の刑務所の刑期を短縮する作戦だろう。拘置所と刑務所では処遇が違うからな。 >>235
前回も覚醒剤取締法違反（所持、使用）などって1に書いてあるけどずっと大麻と書いてるのは何か意図があるのか？ 執行猶予がされないことが確定したからな。だから控訴したんだろ。 ちょ、29日の柏駅前で捕まったって現場、もしかしたら見たかも。
西口の高島屋本館前の入口とデッキを繋ぐ場所で、チンピラを警官30人くらいが囲んでた。
通路は警官が立って入れないように警戒してて、近寄れなかった。 >>235
今回の控訴は覚醒剤取締違反の判決にたいしてだろ >>235
でまた覚醒剤やって逮捕されて控訴して執行猶予
を毎日繰り返せば毎日 執行猶予で覚醒剤が楽しめると 先伸ばししても実刑食らうのは間違いないから、とっととお勤め済ませた方がいいと思うんだけどな 文春より
>聖のライブ配信を見ましたが、1回の配信で投げ銭が1万円も集まっていないことも多くて不憫でしたね……
可哀想w いくら外野が不満訴えてもこれが法律の限界
盲点付かれたらどうしようもない
あくまで初犯として取り扱われるから執行猶予は確実
弁護士はやり手だよ こいつはもう抜け出せないだろうな
売人がすぐそばにいる コイツはドラフトで巨人に指名されなかったことを
いつまで根に持ってるんだよ >>187
前のが確定してないと、前の裁判の事件の内容を引用できないみたいだよ
まあ、法的にはそりゃそうだと思う。前の裁判は無罪になることも法的にはありうるし
でも、検察官や裁判官の印象は最悪だろうね もしかしたら担当弁護士て、あの極道の妻出身ながら司法試験に受かったとかいう女弁護士？ ま、控訴して裁判やってる間は服役しなくて済むからね 通常再犯までの期間が短いと悪質性が高いと判断されるのに短過ぎて控訴期間内だからむしろ有利になるとか馬鹿みたいな話だな >>250
前の裁判が最終確定するまで次の裁判またないのかな >>242
覚せい剤の初犯で必ずしも執行猶予じゃないから、
悪質と判断されるかも。 人気もあって億万長者なのになんで薬なんかやるんだろ 大麻と覚醒剤は取り扱う法律が違うんだよ
だから一緒に論じられない
覚醒剤も初犯扱いだから執行猶予がつくのは確実 晩節汚しすぎだろ
死刑にしてやれよ、その方が本人も楽 控訴して高裁に行ったとしたら執行猶予は付かない
ってか検察も面子があるだろw >>255
判決出て即逮捕なんてアホみたいな状況だからやれるキチガイ戦法って感じだな 合ドラってまだそんな良い奴あんの？
Rushとか？ >>260
自費で好きなもん食えるし1日2本までタバコも吸えたはず >>259
暇で金の使い道に困ってるからじゃね？
あくまで困ってる人を助ける前澤さんとは逆の金の使い道だな >>261
これで味しめるから、こいつは治らない
数年以内にブラッドレンフロみたいに心肺停止の死体で発見されそう 覚醒剤なんかみんなやってんのに芸能人だからってピンポイント狙い撃ちされたな 日本人女性が多くの外国人男性から寄生虫のように忌み嫌われているのを聞いてビックリしました。
英語圏のフォーラムの書き込みはなかなか地獄です。
日本人女性と結婚すべきでない理由
1.働かず依存的になる
2.夫と子供を所有物のように支配する
3.お小遣い制で夫を拘束する
4.暴言と虐待を繰り返す
5.精神疾患や人格障害がある
6.セックスレスを当然視する
7.ATM扱いし人間扱いしない
8.短期的なセックスだけの関係なら日本女性は人気 今回も執行猶予がついて反省してますのフリした謝罪をする
そしてまた違う種類の薬物に手を出す
その繰り返しだよ >>244
人気のないyoutuber怪談師の方が稼いでるやん ほら、まったく反省してない
更生の余地ないんだから死刑でいいんだよ >>282
次はMDMAでキャバ嬢が口から泡吹いて腹上死かな >>267, >>268
面会にきたキャバ嬢と面会時間にセックスできるの？ 入りたくないけどやめないんだよな。アホだろｗ豚箱から出ても絶対やるぞｗ あー執行猶予期間じゃなくて控訴期間中に再犯したやつか まぁ酵素は権利なんで、好きにしたら良い
だが薬で破壊された脳は2度と元には戻らない >>266
前に流出してたLINEではゴメオ、MDMA、Rushは書いてたなぁ
ゴメオだとドMになってペニバン突っ込まれたくなるとか何とか 脳を薬漬けにして、借金負わせて反◯がそれをシノギに使う マッキーとかやってないかな?一回やった奴はやめられないんだろうな。やめられる人は最初からやらない。 >>300
1回の使用で止められる人なんて稀だろうね。 やっぱこの卑怯な手使ってきたか
これで最高裁まで引っ張って執行猶予中の犯罪をなしにして実刑逃れる気なんだろうな >>313
そんなものに手を出して
よほど人生を棒に振りたいんだろうな 芸能人と言えばシャブだよな
虚業で変に金もってるからよってくるんじゃね
最低賃金にしとけ 不純物とか無ければ覚醒剤くらいやってもいいだろやりたい香具師は
あと金持ってる香具師は
わしはやらんけど >>313
幸せホルモンが全く出なくなるって聞いて怖くなったわ
シャブでしか味わえないとか地獄じゃんね ひじり、じゃなかったのか。
とんでもないドキュン読みだったんだな。 薬は一回手を出したらその後止めたとしても
更正したと克服したとかないんだよ
たまたま今は手を出していないだけって見なされる >>319
しゃぶやる人は自殺願望が強いんだと思うよ
自己イメージがイカとかスルメ以下 執行猶予期間入る前の犯罪で実刑出て収監されたら、執行猶予期間のほうは収監中に消費されるの？ >>55
先月逮捕の奴を、現行の裁判に追加するだけでいいやろ
裁判のやり直しで >>321
長男 一成(かずなる)
次男 聖(こうき)
三男 彪(ひょうが)
四男 樹(じゅり)
五男 彗(すばる) 2回目の逮捕での裁判がこれから始まると思うけど、それとの兼ね合いはどうなるんだろう。１回目が執行猶予、2回目のは実刑だとして
(1) １回目が確定した後に、2回目が確定すると、一回目の執行猶予は取り消し。
(2) 1回目の裁判が確定する前に、2回目のが確定した場合は、その後、1回目が確定すると執行猶予のまま
になるのかな？
(2)狙いで一回目の裁判を長引かせる作戦？ 裁判では
「判決確定前のラス１です。
確定後は裁判で申し述べましたように反省し、
2度とやりません。
よって、今回の使用も前回の使用の一連として、
量刑のバランスを考えて執行猶予でお願いします。」
とか言うのかな。 >>324
自己イメージがスルメの奴はむしろメンタル強そうだな わしが以前働いてた会社の社長は
3年の実刑くらったわ初犯じゃなかったからだが。その間その会社は
社長のお姉さんが受け継いたけど twitterで指摘されてた司法制度の隙間を
本当についてきたんだな 結局反省も何もしてなかったんだな
とんでもないチンカス野郎やな また聖か
こっちは大麻の守護聖人に認定されるんだろうな・・・
あっちは間引きの修羅か閻魔あたり えーっと…
覚醒剤使用で執行猶予の判決だよね？
その後に所持で捕まった訳だが、控訴するのか？
執行猶予を取り上げられに行くスタイル？ 所属中はこいつをちゃんと社会人として成立させてたジャニーズってほんとすげえな
大麻ぐらいは所属中にこっそりやってた可能性もあるけど
さすがに覚せい剤には手を出してなかったろうしな 脳みそが溶かされるとか焼かれるらしいね
その感覚に釘付けになり心肺停止まで使い続けると
ナメクジに毒餌まいたらナメクジが食いつくのと似てるな >>346
ちゃう、ジャニさんだかメリーだかが
醜聞の報道を握り潰させてたらしい 大人しく刑務所入っとけ
その間クスリも一時的には止められる もし、執行猶予策が成功したとしても
執行猶予中にまたやるよ 薬断ちさせると
基地外みたいな汗かいて
暴れてコンクリ壁にノンストップで頭打ちつけるんだっけ？ 選挙期間に始まるジャンキー話
前回は無かったので今回は張り切ってるようだな >>355
もう売人に次の薬物を手配させてそうだよな 前回の執行猶予中で実刑確実になっちゃったから、前回の判決を不服としての控訴？
再犯の時間が短すぎて起こってるんだろうけど、前代未聞だな > 6月20日の名古屋地裁判決は、覚醒剤を使い仕事に集中したいとの動機から犯行に及んだと指摘。
> 「違法行為にさほど抵抗があったとは思えない」と非難した一方、
> 後悔し、家族も支援の意向を示していることを考慮して執行猶予を付けた。
、となってたわけだが、今回も「仕事に集中したいとの動機から犯行に及んだ」のか、
後悔してたなんて嘘だったのか、家族の思いまで蔑ろにしたのか、などなど、
言い訳できない状況に追い込まれながらも控訴するとか良い度胸だよな
まあ、高裁判決は間違いなく実刑さ >>343
大野智(41)嵐
横山裕(41)関ジャニ
村上信五(40)関ジャニ
櫻井翔(40)嵐
二宮和也(39)嵐
相葉雅紀(39)嵐
松本潤(38)嵐
上田竜也(38)KAT-TUN
中丸雄一(38)KAT-TUN
丸山隆平(38)関ジャニ
赤西仁(37)元KAT-TUN
安田章大(37)関ジャニ
大倉忠義(37)関ジャニ
亀梨和也(36)KAT-TUN
田中聖(36)元KAT-TUN
田口淳之介(36)元KAT-TUN 何が不服だよｗ
そもそも反省なぞ全くしてないくせによ マイボスマイヒーローの子分役良かったのにな
容姿も恵まれているのに残念ですね 多種な毒物持ってあちこちに出没する末期な奴
こいつはその土地で誰から何を仕入れられるか精通してそうだな ジャニタレて一グループに一人しか結婚許されないんやてな
普通に違法やんな 反省する気なしやな
まぁ合計3年以上の実刑くらいそうだし仕方ないが 反省してますから9日で次だからな反省は嘘だとバレて本性でたな >>369
ジャニー生きてるころから
V6みんな結婚してたろ 検察が控訴してない（今後もおそらくしない）ので、一審より重い罪になることはない。つまり、実刑に変わることはありえん。
8月終わりか9月はじめに控訴審初公判で、即日結審。2週間後に控訴棄却の判決だろうな >>363
薬の影響で頭おかしいから弁護士からもカモなんかな たしかに執行猶予付いてるとか甘すぎだろう
自分でよくわかってる
どう考えても実刑じゃないと、やめられないわ >>124
上2行は間違い
あと未決日数はそんな単純に付かない >>373
Smapはキムタクしか許されなかったんだよな >>378
そんなん知らんわ
最初からSMAPはって言えよアホ >>374
控訴が棄却されたら一審判決が改めて有効になるわけで、
こういう場合って、執行猶予が取り消されて実刑になるんじゃねえの？ >>377
そもそも今回の控訴審については未決勾留は加算されないんじゃないの？
いまは確かに勾留されてるけど、それはあくまでも2回目の逮捕についての勾留で、控訴審のための勾留ではない。
もともと保釈中だったので、未決勾留の追加はないだろう ２回目の逮捕による裁判を早々に判決を出させて
１回目の方を時間稼ぎさせるのが目的かな
そうすれば1回目の執行猶予取り消しを回避できるとでも思っていたりして どのみち執行猶予が取り消されるから
少しでも実刑を短くしようってことかな
普通だったら執行猶予ついたんだから控訴しないよな >>382
執行猶予取り消しは別の手続きだったはず >>380
その頃から一グループに一人までて問題になって
ジャニが死んだあたりからドドッと結婚できたようやで >>385
1年8ヶ月と2年で3年8ヶ月ムショ行きかな 無罪になるわけないだろ
ラリってんのか？
甘い顔するからナメられるんだよ
高裁は実刑判決くれてやれ！ >>382
一審は執行猶予でしょ。
控訴棄却で一審判決が有効になるから、（上告しなければ）執行猶予付きで確定。
2回目に捕まった事件の判決との関係で、執行猶予が取り消しになる可能性はあるけど、それはまた別問題 平城文啓裁判官
「後悔する態度を示していて『２度と違法薬物に手を出さない』という被告のことばを信じて、
今回に限り、社会の中で更生する機会を与えるのが相当である」 そもそも覚醒剤が禁止なのがおかしいのでは？
何を理由に覚醒剤を禁止にしてるん？
まさかアルコールが合法なのに「依存が〜」「体を壊す〜」「事故や犯罪が〜」とは言わんやろ？
アルコールには無い害ってなに？ >>364
サンクス
おっさんばっかだな
ニュース、キスマイ、ABC、ヘイセいジャンプは？ 弁護士の入れ知恵だろうけど
罪を認めて情状酌量を求める裁判だと無駄だろ 執行猶予中の再犯はほぼ懲役喰らうことになるので控訴って戦略はあり得るんだろうけれど
でも傍から見たら悪あがき以外の何ものでもなく、足掻けば足掻くほど懲罰が重くなるよな
弁護士だけが潤うｗ 反省もしてないしもう実刑3年に伸ばして貰えやってレベル 意味の無い控訴
3回目はムショ出て3ヶ月後くらいか そらただの1人も被害者が居ないのに
刑務所行き言われたら納得は出来んわな 判決確定しなかったって事？
じゃあこの前逮捕された時には前科持ちにならないんだよね？ >>397
みんなヤク中になったら社会の秩序が保たれないから 法律に詳しい人がいたら教えてほしいのだけど
この二つの事件を一緒に裁くことって可能なの？ >>405
執行猶予の判決確定前に再逮捕されてるんだって。
判決から二週間後に確定するから。 >>408
反社の資金源だろ
下手したら北朝鮮って可能性もある >>411
社会の秩序が保たれんの？
アルコールが合法でも保たれてるやん >>1
じゃあ倍で
薬物治療施設に10年監禁、その後10年懲役
あ、懲役なくなって懲役と禁錮刑がなにかに統一されたんだっけ >>413
うん、そだよね
だから確定させたくなかったんだよね？ 執行猶予中の逮捕で実刑確定だから少しでも減らしたいって事か？ ちんこにシリコン3つとよく分からんリング付けてるけど私生活で違和感ないんかな？ていうかムショ行く時にシリコンとリング没収？ ちゃんと収監されたほうが今後のためにもなりそうだが >>412
それは俺も知りたいけど、たぶんできないと思う。一審で審理中なら、追起訴があるけど、一審が終わってるから一緒にできないはず 自民党支持率がピンチの時はいつも
1. 北朝鮮からミサイルが飛び
2. 芸能人が逮捕される
て言われるからいま自民党がピンチなんか なんで司法って制度の穴を放置するのかね
すぐ裏技を使えないように対処しろよ >>416
詳しくないが過去にアヘンやらなんやらで秩序が無茶苦茶になったらしい 0.16gって、そんなのよく見つけるな
財布とかに入れてんのかね 何が不服なんや？
執行猶予付きじゃなくてきっちり檻の中で罪を償いたいとかそんな感じ？
しかしこれでコウキと読むのは無理だろ 確定を引き延ばして何がしたいのかわからん
ビビってると思われて刑務所で笑われてるよ
マトモな弁護士ならサッサと2件目も確定させて行った方が得だと説得する場面
二宮でもそうするレベル
>>386
控訴審についての未決勾留日数はそうなんだけど何がしたいんだろうね
ここまで短期間の再犯だと控訴審でも一部執行猶予を望めないと思うんだけど、それを狙ってるのかな？ >>426
そうなると懲役期間は加算になるのかって気になったのだけど >>433
買った直後なら仕方ないけど、持ち歩かなきゃいいのにって思うよな カクンなんてグループ知らんな
TOKIYOV６くらいまでなら知ってるけど
荒らしも全員の名前と顔まではわからない >>416
昔は合法だったが被害が多く出たから非合法になった
アヘンだって古代は神の薬だったが
時が経つにつれ危険性が知られ禁止になった 反省していないとして懲役1年8カ月だったのが伸びたりして >>436
別々の事件ということで審理されて、2つの裁判が両方終わってから足されるんじゃない？ 日本は加算刑の概念を取り入れてない
Aという犯罪とBという犯罪をあわせて重くなるとか無い
今回の覚醒剤は初犯として扱われる
不規則にならなくても執行猶予は確実につく
だから刑務所に収監されることはないよ もう日本国籍捨ててアメリカ行け
それがお互いwin-winやで 二度目は職質されて五時間も所持品検査拒否して最終的に令状出されてお捕まりになられたらしい あぁ確定前だったか
なら尚の事「ただ行くの遅らせたい」ってビビってるか「一部執行猶予が欲しい」のどっちかでしょうよ >>422
確定前の現行犯だから、初犯＋初犯 って扱いにはなるだろうけど、もう実刑だろうから
留置場や拘置場で過ごす時間増やしてるだけじゃないかな。
そしたら刑務所に居る期間引かれるし。 出所後は半グレで詐欺だろうし
まだまだ楽しませてくれそうな逸材だよな 柔道なら技あり+技あり=一本だけど
法律は初犯+初犯=初犯になる
大麻の件が今回の件に加算されたりはしない >>416
コカインは人間を凶悪にするよ
犯罪のレベルが違う 現行犯逮捕された後に、前の裁判の執行猶予つきの判決が不服で控訴したのかよ
頭どうなってんの 執行猶予中に再犯の場合は実刑になるのは当然分かるが
こいつ、地裁判決で控訴したとニュースに出てたが
当たり前だが、控訴しても勝ち目が無いのは誰にも分かるが
執行猶予の扱いはどうなるの？
実刑回避の道は残ってるの？ 当然有罪として ふと思ったんだけど、例えば
（１）懲役1年、執行猶予3年
（２）懲役2年、執行猶予5年
っていう判決がほぼ同時期にでた場合、どういう取り扱いになるんだろう。
先に判決が出た１を先に処理して、3年間おとなしくしていれば、1の懲役1年は無しになり、その後に（２）の判決の執行猶予期間のカウントが始まるんだろうか この判決は2度目の法律違反の判決だよね
3度目のはつい最近だから、まだ起訴も裁判もしてないからな
執行猶予ついても不服だと言うのか
さすがに反省の色なしと言われても仕方ない 6月末に逮捕された時にTwitterで予告してた人いたね。控訴して判決先延ばしにすれば実刑にならん俺はやったことあるみたいなやつ もう税金使って豚箱で薬抜いたほうが良いだろ。馬鹿なの？
つかついてる弁護士って田中側じゃなく役の売人側だな。 >>245
盲点だけど盲点では無い、初犯だから執行猶予を付ける法的な義務は無いからな
初犯でも執行猶予無しだって出てるし >>394
あれ？、つまり執行猶予判決が確定する前に犯行に及んだから、
今回の逮捕は執行猶予に関係ないってのか？
うーん、これは著しく正義に反するなあ
だって、再犯性が高い事がバレてるわけだし
であれば方法は検察も控訴して、一審の執行猶予を取り消して、
改めて実刑にするか >>445
高裁判事がアタオカの確率に掛けた無謀な控訴でしかないよな
得するのは被告に甘い事をそそのかす弁護士だけだな >>473
同じケースで判例あったら今回のも執行猶予かもよw
本人に興味ないけど、判決には興味津々だわ。 >>455
あと筋の悪い取り巻きにそそのかされるらしい >>453
それが目的なのかｗ
犯罪者の考えることはわからんねｗ 2回目もやってるくせに、何が控訴じゃ。間抜け馬鹿。
2回目の分の裁判がこれから始まる。1回目1年8か月 + 2回目1年8か月で
３年４か月刑務所暮らしだ。ジャンキーに法廷闘争などする資格はない。 >>450
拘置所が快適だから裁判を引き伸ばすらしいぞ
刑務所は囚人服に不味い飯に空調も風呂もロクにないけど
拘置所は私服で飯は出前でエアコン効いてて風呂にも入れると
んで拘置所にいた日数は刑務所のお勤めから引かれるのでどう実刑で刑務所行くなら留まっただけ快適という
面白いテクニックがあるもんだ >>479
犯罪者の考えじゃなくて、弁護士さんからのアドバイスだと思う。 これあれだな。もしうまいこといって執行猶予ついたり
したら、永遠と同じ事できるなw 覚醒剤取締法だと使用で10年以下の懲役
販売とかだと、最高刑は無期懲役だとさ
判例主義だから、とタカを括ってると10年のお勤めも有るんだよ 棄却されて終わりやろ
少しでも引き伸ばして未決勾留日数稼ぎたいのかな？ >>481
へぇー、そなのか
2回目の裁判がその分重くなりそうなんだけどそんなことないのか どういうこと？
執行猶予判決を無罪にしろって言ってんの？
もうさっさと実刑懲役10年食らわせて黙らせてくれ 周りの大人がしっかりしてないと
どこまでも転がっていくタイプに見えるけど
この調子だと誰とは言わんが過去の悲惨な
ケースをそのままなぞりそうだな >>481
前回の件については執行猶予がついてるから拘置所云々は関係ない
現在身柄拘束されてるのはこの前逮捕勾留された件
こっちは起訴後に保釈してもらえれば釈放される
それから控訴した場合に控訴審のために身柄拘束期間が長引いてもその期間を全部刑務所に行った日数にカウントしてもらえるとは限らんぞ
控訴が認められて減刑されれば控訴期間のすべてが刑務所に行った日数としてカウントされるが
控訴が認められなかった場合はカウントしれもらえるのは一部だけ
だから実刑判決が出て身柄拘束されてる状態で控訴した場合は控訴が認められないとさっさと刑務所行くより長く身柄拘束されることになる 執行猶予中の逮捕ではムショ行き決定だから足掻いてるんだろう 控訴？無罪って主張？減刑目的？
そもそも裁判で否認してたの？ そのうちひろゆいみたいに裁判所トリプルヘッダーとかになってそう 今までずっと たなかひじり だと思ってた
こうきとか読めねぇよ >>498
だから執行猶予付きの判決確定前の犯行逮捕なんだって。
法律的には初犯の判決前に逮捕されたからまた初犯扱い。 >>499
スグ上の>>498の発言通りだろ。悪あがき。 >>485
金はジャニ弟から引っ張れるだろうし家族がつきはなすまでは繰り返されそうだな どうしようもないゴミだけど高知東生はちゃんとコメントしろよ 今回どうなろうと結局こいつはブタ箱行きになるだろうよ マスコミはSixTONESの弟のところにお気持ち聞いてこいよ
ジャニーズだからって忖度すんな 状況としては保釈中の再犯か？これで控訴したら悪化するだけなんじゃ
無反省が量刑に加味されて実刑なり執行猶予なりの刑期が伸びそうに思えるんだが
その上で2回目の裁判もやるわけでおかわりもくるわけでしょ 何やっても実刑
つーか併合にすると重くなるんじゅないのコレ 捜査法に問題があったとかやりだすのか？
どこの国もそうなんだろうがむちゃな弁護する弁護士にリスク背負って欲しいもんだ >>1
えっ、控訴したら執行猶予中だったから実刑確定というのが無くなるのかw
ええんかこれ!? >>497
そうなのか
でもまあ何かしら得があるから控訴しているんだと思うが・・・ もう刑務所入ってその間だけでも強制的にシャブから距離置かないと繰り返すだけだぞ
コイツの為にも刑務所に入れてやるべき >>517
新しい方の事件をさっさと確定させれば、執行猶予の取り消しがされないからだよ >>497
被告側が上告出来るんだから、検察側も量刑不服で上告出来るんだぜ、悪質だとして懲役10年の求刑でな
そして再犯分も「反省していない、更生の見込みなし」として懲役10年の求刑…でも合法だし 格子園出場
⑦回 岡崎聡子
⑥回 清水健太郎
④回 高橋祐也（三田佳子の二男）
④回 田代まさし
③回 小向美奈子
③回 高相祐一（のりＰの元夫）
③回 田原成貴（騎手）
③回 田中聖 ←New >>510
検察官が控訴してなければ一審より不利な判決が出ることはない 執行猶予中の再犯にしない為にこーするしかないもんな
でも無理だと思うぞw 何が不服なの？執行猶予付きでしょ？ｗ
これ以上どうしろっていうのよｗ 俺は裁判傍聴が好きなので、平日に休めたときはたまに傍聴してるんだけど、薬物事件と万引き事件がやたらと多い。
薬物事件の被告人はみんな同じような反省の弁を言うけど、一人おもしろいのがいたな。
検察「ハイになるために大麻使ったと言いましたが、もしまたハイになりたくなったらどうするんですか？」
被告人「今まで酒を飲むと頭が痛くなると思ってたんですが、この前、チューハイを飲んだら痛くなりませんでしたなので、ハイになりたいときは酒を飲みます」
検察「薬物をやった人は酒では刺激が少ないという人も多いです。本当に大丈夫ですか？」
被告人「もし酒でダメだった場合は、大麻が合法の国に行って大麻を吸います」
検察「やはり大麻をしたいんですね。質問を終わります」
弁護士が唖然としてたｗ 逮捕、起訴、再逮捕、追起訴、地裁執行猶予付有罪判決(a)、覚醒剤所持現行犯逮捕、(a)控訴
滅茶苦茶やん こういう薬物系の犯罪てのはまず牢屋に入れるよりそういう専門の治療を受けさせないと駄目なんじゃないの >>497
今回保釈が認められるか怪しいけど保釈金がいくらになるのか楽しみだなw
4桁保釈金ありうるからね。
前回保釈金は戻ってくるというとこだけ不幸中の幸いだねw 悪徳弁護士に騙されたパテーンか
ほんとこいつアホやのう
知的しょうがいあると思うけど 執行猶予中に再犯してからの控訴
収監されないための作戦？
弁護士の作戦だろうけど印象最悪だぞ >>530
刑務所で生活すると強制的に薬は抜けていく
シャブ中で逮捕されたやつが判決までの約2ヶ月ですごく健康的になったというのはよくある話w 売人の情報って喋らないの？
結局芋づる式になってないじゃん >>537
保釈されたら、拘置所前で売人が10人くらい待ってそうだな >>533
頭おかしいから薬物するし
薬物するからよけいまともに思考できない >>1
どゆこと？
所持と使用は認めたんじゃねえの？
勝手にカバンに入れられた！
無理矢理打たれた！
とか？ こんなの国が指導してやることはない。
シャブ中になってボロボロになれば良いのさ。自己責任で。 この場合、今回の逮捕でトータル5-6年の実刑になるの？ >>538
日本政府は戦時中、意気高揚させるため
ヒロポン覚醒剤を兵隊に配給していたんやてな
普通の感覚なら自分を殺そうとする相手がいる場所に行くのは嫌だし、人殺しも嫌だから、薬物で平気にするとか >>547
玉砕とか特攻とかネトウヨビジウヨが美談にしてるが、現実はキマリまくった状態でバンザイバンザイ叫びながら突っ込んでるんだよw
そら米軍は恐怖でしかないわw 控訴したら確定判決じゃないから執行猶予中でもなくなって今回の逮捕は前科無しの人間として裁判にかけられるってこと？w >>553
そうそう。今回も初犯扱い。
ってか逮捕時に判決確定前だった。 あちゃーこれ控訴したらアカンやつやん。
>>50の言う通り黙って刑務所入らなあかんのに。 >>558
>>553にあるように
刑を確定させないようにして初犯−初犯でダブル執行猶予か刑期短縮を狙う法定戦略 しかも7/7から侮辱罪執行開始やて
もうごちゃんは自民党が手ぐすね引いてんやろな >>43
控訴する事により係争中になり刑は執行されてない状態
控訴しないで受け入れたら、再犯になり追起訴について執行猶予を要請出来なくなる
逮捕追起訴のと合わせて
執行猶予を要求する事が可能になる >>539
喋ったら出た後に売ってもらえないだろ？
ちゃんと先の事を考えてるんだよ >>525
上告は判決後二週間だから、検察側にもまだ上告する時間は有るぞ 執行猶予か無罪かってことではないだろうが、覚醒剤で罰金刑ってあるのか？ >>558
控訴により係争中となる
追起訴含めて、刑事責任能力が無い事で無罪を主張するのでは？
治療が必要で責任能力が無いと この間捕まったののその前の事件だろ
時間稼ぎすることでなんかいいことあんのか？ >>565
なるほど
前のが確定してないから今回のを有利にできるのか 元ジャニーズが刑務所に入ったら同室の受刑者達からどんな事をされるんだろう… >>580
女にペニバン突っ込んでもらうのが好きだったらしいから天国かもしれんな カフェインアルコールたばこ以外の合法的に気持ちよくなれるやつってないの？
パチンコとかの依存症になっちゃうやつ？ >>440
太古から一番害があるのはアルコールやで
依存者もジャンキー殺すのもジャンキーが殺すのも >>459
コカインがいつから禁止になったかは知らんが
禁止になる前からアルコールが一番人殺してるやん >>567
反省してないなら、そもそも執行猶予ナシで10年ぐらいブチこんどけと 考えてる事がセコすぎる こいつ反省も全くしてないだろ 20年くらいぶた箱に入れとけよ うまくいけばまた執行猶予だな。
実刑でも、1件目を控訴したことによって刑を不確定にしてるから、＋1年8月はチャラになってる。 この刑が確定しなければ執行猶予期間中でもなくなるからな
執行猶予中の犯罪行為なら懲役が確定するから刑務所に入りたくなくて必死なんでしょｗ
笑いながら足掻くさまを見てみましょうか どっちみち1件目が先に裁判終わるんじゃないの？
それでも再犯にはならんてこと？ 事実関係じゃなくて量刑の重さで争ったところでこんなの速攻で却下じゃないの >>497
再び保釈するのは本人のためにならない事がすでに確定してしまってるけどな
もしかしたら、次も保釈を認めたら逃亡するかも よく考えたら控訴うんぬん関係なく判決が確定する前の犯罪は再犯になるかどうかだよな。
控訴したのは違う理由？ 法廷の場に連れてきて、その場で首に縄をくれてやれ。何様のつもりだ。 執行猶予なんてつけたら売人が来るぞ、何考えてるんだ裁判官 >>580
初犯の薬ならたいして長くないからおもってるような事はないよ 執行猶予貰って不服なん？
それとも執行猶予だと甘えちゃうからすぐさまぶち込めって事か？ 「薬物使用等の罪を犯した者に対する刑の一部の執行猶予に関する法律」
裁判所が３年以下の懲役又は禁錮の言渡しをする場合において，その刑の一部の執行を猶予できる制度
刑法において，刑の一部の執行猶予の対象となるのは，前に刑務所に服役したことがないなどのいわゆる「初入者」
この場合，裁判所の裁量で，その猶予期間中，保護観察を付することができる
また，薬物使用等の罪を犯した人については，初入者以外のいわゆる「累犯者」であっても，一部猶予の言渡しをすることができる
この場合，猶予の期間中，必ず保護観察に付される
「初入者」，「累犯者」のいずれであっても，裁判所において情状を考慮し，再犯を防ぐために必要かつ相当であると認められるときに，１年以上５年以下の期間，その刑の一部の執行を猶予する
つまり、控訴する事により係争中になり、実刑回避
治療が必要と執行猶予付きの保護観察処分を主張するんだろうと
制度があるんだし、執行猶予に保護観察処分が付くだけかと おまえらさ、実刑にしろって言うけど、
懲役3年執行猶予5年のほうがいいと思わないのか？
再犯の可能性高いし、次やったら今度は刑務所長いぞ。 こういうことをやってると却って刑期が伸びる（裁判官にしたって心象悪くする）と思うぞ。 >>603
そうかもしれんが、どっちにしろ実刑だよ >>602
一部猶予は実質的には実刑＋普通より長期の猶予にすぎないよ >>601
表向きは不服
実際には単に確定時期を少しでも先にしたいだけ >>603
ただの1人も被害者がおらんのに怖い事言うなよw >>604
心証はどうでもいいんだよ
どうせ実刑だし悪印象でそんなに刑期が伸びることはない
この判決の猶予が取り消される方がはるかに影響が大きい >>592
２件目全部認めで１回結審なら先に終わる可能性はある >>595
速攻で棄却されるけど、多分上告するよ
上告が棄却されたら訂正申立て
とにかくギリギリまで確定を伸ばせば、２件目が先に確定する可能性がある そもそも再犯率がハンパないのに薬物に甘過ぎなんだよ
執行猶予とかアホかよ >>588
常習的犯罪者の発想なんだよな
もういろいろ諦めたんやろ 検察が控訴してないから今回高等裁判所で再び有罪でも今より重くなることはないからな
だったら今回捕まった件の裁判のためにも控訴するのは当たり前 >>616
当たり前というけど同じ状況で全員が控訴するとは限らないのも事実
そのなかで控訴するという選択をあえてしたことは記憶されてしかるべき >>573
量刑不服で控訴だそうな、事実関係は争わないんだ
執行猶予が付いて量刑不服とは、、コレイカニ
執行猶予の期間を大人しくしていれば無罪と同じなのに、３年も我慢出来ないから短くしてくれ…なのかな >>603
再犯やった際に、誰かが犠牲になるかも知れんだろ
それから刑務所に入れても遅い >>619
アルコールみたいに誰かが犠牲になったら逮捕で良いのでは？ >>607
薬物犯罪者の場合は、執行猶予期間中に厳格な保護観察処分が付けられるのがポイントなんだよ
保護観察処分が厳格ゆえに、長い執行猶予より短い実刑の方がイイ！と音を上げたりするわけで 伸ばすだけ伸ばしてしゃばを謳歌するつもりかね
再犯率高い性犯罪や薬厨は張り付かれて確実なとこ抑えられるからこの場合何しても無駄なあがき >>619
滅多にないことを言っても無意味。
それをいうなら、社会的にいちばん迷惑かけているのはデータ的にalcohol 執行猶予中に犯罪を犯したことで、実刑が確定したからな。控訴をしなければ、完全に実刑分刑務所に入れられる。 >>618
薬物犯罪者の場合は、執行猶予期間中に厳格な保護観察処分を付けられる
執行猶予期間が長ければ、保護観察処分付きだと短い実刑がイイ！と音を上げたりするくらい執行猶予の方が厳しい見方もあるんだな >>1
執行猶予あるなら堀江氏のように実質刑務所には入らないんでしょ >>1
真っ黒なのに真っ白になるとでも？w
オセロの駒ひっくり返す程簡単や無いやろ。 要は最初から実刑にしとけば犯罪犯さなかったでしょう！っていういわゆる逆ギレみたいな感じなのこれ？ ヤク中に執行猶予って実刑より重いよね。警察に泳がされてるだけやん(´･ω･`) >>626
とすると、今回の逮捕はバレバレで破ったのか だから逆ギレじゃないの？
何で最初から実刑にしなかったんだ！バカヤロー！てきな？ まあ、刑務所に収監されても
控訴審に出席はできるからな。
なぜ勝ち目のない控訴審を受けようとする。
この人の弁護士、大変。 別に事故を起こしたり犯罪したりして被害者がいる訳でも無いのに
なんでこう言うちゃんと麻薬をコントロール出来る芸能人は刑務所に行って
酒をコントロール出来ずに事故を起こしたり卑猥な事したり人を殴ったりしてる芸能人は許されるんやろ
普通は事故や犯罪をする麻薬こそ禁止にするべきやないの？ >>55
こういう常習性高いタイプは執行猶予伸びてしんどくなるだけじゃないのか >>1
狙いは有罪未確定かな、でもさ、何の為なの？田中の為ならシャブ離れしたほうがえぇやん
売人の事をゲロってないんやろ？そんなヤツ終わりやで
弁護士って何者やねん 1回目は執行猶予判決だったのに、今回逮捕されたんで実刑確定しちゃったな。どうすんだよ？4630万円さん。 これは弁護士のファインプレーだろ。
なかなかの手練れが付いていると見た。
あとはこれを裁判所がどう裁くかが見物…。 １審は求刑削って執行猶予付けてるから、良計不当は無理筋。 すげー不思議なんだが、執行猶予中に物を持って駅前を歩くって何考えてるんだ？
薬物でおかしくなってるのか、もともとの性格なのか。
田代にしてもそうだが、もともとそういうルーズな性格なんじゃないだろうかと思う。 >>1
>>懲役1年8カ月執行猶予3年とした名古屋地裁判決を不服として、名古屋高裁に控訴した。4日付。
控訴で刑が確定してないから・・・２つ合わせて初犯な・・・って戦略？
・1月30日、名古屋市のホテルで覚醒剤約0・16グラムを所持し、2月24日ごろに同市内の別のホテルで覚醒剤を使用。
・6月29日にも千葉県の柏駅前で覚醒剤入りの袋を所持したとして、千葉県警に同法違反（所持）の疑いで現行犯逮捕された。 法クラなんていないだろうけど、
どうなの？ 妥当なの？ 全然反省してないしw
全力でサポートすると父親が言ってたが、こういう事かw 周りにまともな人はいないのかな
これじゃ覚せい剤止められないよ 普通に暮らしてると目につく薬物なんてタバコぐらいなもんだが、よくまあ入手出来るな。 芸能人のこの手の報道見ると「芸能界に入っていなければこんなことには…」とか想像してしまうけど、田中パイセンの場合は「どっちにしろこうなってただろうな…」と想像してしまう 控訴したって実刑逃げれる訳ねーだろアホ
ビビってねーで掘られにいってこいよショボチン 全力で実刑回避の戦略
必死で頭回転させて思いついたんだろう もうコイツは清水健太郎レベルのクソ芸能人だろ
ホモだらけの刑務所に放り込んでカマ掘らせとけ >>674
全国に報道されるから売人がうじゃうじゃ寄ってくるんだろう
有名人が覚醒剤やめるの大変な理由の一つ >>678
流石に執行猶予3年の判決後9日で再犯で逮捕されるとか馬鹿すぎて誰も擁護できんだろｗ そんなにセコいなら滝沢のケツ舐めてごめんなさいすればいいのに
クスリやって女に貢がせてんじゃねーよ なるほど、執行猶予中の犯行で実刑確定だから
前回の地裁判決自体を無罪判決にもっていきたいということね
地裁が逆転無罪になれば、今回の犯行が初犯になるので執行猶予がつくので
刑務所に行かなくて済む
でもそんなに上手くはいかないだろう、地裁判決から逮捕まで
全く反省してないと思われて逆に今課せる量刑では重い方にいくのではと予想 これでこないだのも含めて執行猶予の可能性があるってホントかよw 初犯だから執行猶予付きってただの慣例なんじゃないの？
今回のが初犯扱いになっても絶対に執行猶予付くとは限らないような 前にも出てるけどなるべく拘置所にいたいんでしょ。
とっとと実刑確定してやれ。こいつのためだ。 治療と思って数年入った方が本人のためだろ
執行猶予出た直後にシャブに手を出す位まで依存しちゃってんだから物理的にシャブとのアクセス切断する刑務所収監が一番の治療だ 確定させちゃうと主文2つの場合みたいに刑期が長くなるから未確定の状態にして今回のと合わせた1つの判決にして刑期を削りたいんでしょ
まるっきり反省してないしそもそも高裁で一瞬で控訴棄却だろと思うが
弁護人があれこれ理由つけてひっぱりまくるんだろうな >>691
法治国家で被告とその弁護士が法の範囲内で精一杯罪を軽くしようと足掻くのは当たり前だろ
それを反省してないとか呼ぶのは頭悪い やり口が手慣れてて笑うわ
ほんと本人も周りもイメージ通り >>685
前回の覚醒剤取締法違反の判決を不服として控訴するしないに関わらず執行猶予の可能性がある
最高裁の判例で、併合罪として事件が同時に審判されていたならば一括して執行猶予が言い渡されたであろうときは
それとの均衡の見地から、先行事件において実刑を言い渡されたわけではなく執行猶予であることから
執行猶予条件の「前に禁錮以上の刑に処せられたことがない者」にあたるとして、さらに執行猶予を言い渡すことができる
前回の覚醒剤取締法違反の判決を控訴しないで執行猶予を確定したとしても、実刑を受けたわけではないことから
刑法２５条１項の定める欠格事由にはあたらず、法律上初度の執行猶予を付することができることに変わりはない
ただし、判決において実際に執行猶予を付してもらえるかどうかは、あくまで「情状により」決定されることで
先行の事件と同時に審理されていたとしても、なお執行猶予が相当であると認めてもらえる程度に有利な情状を主張していく必要がある
薬物犯罪の執行猶予には保護観察が付くので（４号観察）、定期的に薬物検出検査を実施される いろいろやって結果執行猶予がついたとしても結局またやって捕まりそう 執行猶予とれても再犯しない理由も保証もねえもんな
薬に手出した時点で負けてんだわ なかなかないケースだから普通に判決気になる
わざわざ注目集めなくてもいいのに… 裁判舐めすぎ
レアなケースだけど初めてではない
過去の事例では初犯の執行猶予を取り消して実刑のパターンしかない
つまりマヌケな弁護士が報酬欲しさに引き延ばしてるが高裁の結果でこいつは
死ぬほど後悔する事になる
そもそも初犯は慣例で執行猶予を付けていただけで、裁判官がその気ならこの罪状だと
一発実刑の運用もできる
世の中そんなに甘くねーんだよなぁ
まあ長い期間で報酬稼げるクソ弁護士だけはウハウハだけどな こういう事件の弁護士って成功報酬じゃなくてタイムチャージなん？ >>704
タイムチャージは弁護士法改正後には減ってるな
今は着手でいくら、途中でいくら、そして成功した時の報酬はいくらって感じ
こいつの弁護士は成功しないの分かってるからタイムチャージでやってるかもな
身元保証人の親や家族との打ち合わせも全部タイムチャージ扱いとか 常人には理解し難いがシャブ中でオツムがいかれてるこいつの心中を察するに
少しでもいいから刑務所入るのは遅らせたい
こういう考えはもってるかもな
全く引き伸ばしにメリットは無いがそもそもシャブ食って判決後にすぐに捕まるマヌケには
冷静な判断は無理だろうなぁ 口だけ反省してますしてすぐ逮捕されてりゃ世話ないよ
病院に入院させろよ >>707
１訴訟手続きの法令違反
２法令適用の誤り
３量刑不当
４事実誤認
どれかに該当すれば棄却はされない
今回は4を使っての控訴だろ
裁判所の判断次第だが法の番人と言ってもあいつらも感情あるからね
いや、実はすごい感情論を見えない形で持っているからね
あえて受けてきつい実刑をくらわした事例がいくつもある
もちろんアホくさっと棄却して終わる可能性も高い よく刑務所よりは未決期間を稼いで拘置所の方がいい
自由があるからなるべく拘置所にいるのがとか比べる奴いるけどな
この発想で本当に吹っ切れてるのは何度も刑務所入ってる前科モンやヤクザの発想だよ
俺の経験上でまともな弁護士なら勝ち目の無い控訴は絶対に薦めてこない
刑務所だろうが拘置所だろうが自由を制限されて拘禁されてる事に変わりはないから
保釈がつくような状況で少しでもシャバにという発想でヤクザは保釈取りと控訴は一体で
考えてるけどね
田中のケースは罪を素直に認めて反省して最短で刑務所に入って出るのが一番賢い
家族が見放していないなら身元引受人もいるので仮釈もつくしね
往生際悪いと法の運用に余計な裁判官の感情論が入ってきて泣きを見る
もちろん裁判官は表にそれは出さないけどね、キッチリ返してくるよ >>17
>>67
執行猶予中の再犯でも自動的に刑務所域行きにはならない。
また新たに裁判をやって判決を出す。
日本は甘いから覚せい剤使用2回くらいじゃ実刑にはならないよ。
今回は判決確定していないから執行猶予中じゃないというのが微妙。 >>709
＞往生際が悪いクズ
10文字以内に綺麗にまとまって
満点じゃない？ >>714
今回の罪について判決で言い渡される刑が1年以下の禁錮・懲役であること
情状に「特に」酌量すべきものがあること
この要件満たさないと再度の執行猶予はないよ
もう「特に」酌量すべきものが完全に無くなったからな
田中はアウト >>704
刑事だから私選なら着手金であって、
成功報酬は依頼主のオーダーへの達成率じゃないかな >>362
煙草は依存性の高いドラッグで他のドラッグのゲートウェイと言うと、
以前のスレなら煙草ネトサポが必死に陰謀論だの言い出してはスレコピペ荒らしだのして躍起になって潰してたな >>717
控訴期間中で執行猶予が確定してないから実はまだ初犯と同じ扱いでこの罪含めて執行猶予にされる可能性があるということらしいよ >>29
弟バラエティ出まくって頑張って稼いでるからな 一回目の裁判の控訴期間中にまたやらかす事を法律が想定していないのだろうね。
まあ、想定できないよな～。
どんな判決になるのか気になる。 金に困ってたっぽいよ
靴欲しいからってメルカリ見てたくらいだし >>94
バカ女が居る限り忘れた頃じゃなさそう
今回も女に貰った金をソッコー薬に溶かしてるし >>705
樹はめちゃくちゃ働いてるしな
不自然なほどゴリ押しされてるわ 結局、家族は執行猶予が付いたときの裁判で同情を誘ったが
法廷戦術であって更正に対して何もしてないってことだよ
そう言えば、ジャニーズに弟が居なかったっけ？
弟も薬物肯定派なの？ これで緩いの出したら なにやっとんの？なんでやの？ となり、司法の信頼が揺らぐで >>733
慣例で執行猶予をつけたけど運用上は実刑にもできた
そもそも判決ってのはけっこうな運用幅があるのよ
上で想定してないだろうとか書いてる人がいるけどこんなの裁判所も余裕で想定の範囲内
だから毎回改正されてる刑事訴訟法でも別にここは議論にも上がらない程想定の範囲
つまりね、こういうことするなら慣例無視で厳罰に処すからってのは裁判官は簡単にできる 自力で辞めれないから、わざと実刑になるようにしてるんやな。 そもそも軽犯罪や覚醒剤の所持や使用ってのは実際の運用では初犯は特に甘くしてるんだよね
情状酌量も相当くみ取る
まあ清原にしろこいつにしろ裁判中は嘘でも反省しきりだからね
裁判官もそこに乗っかる
最初から法律上の運用幅の中で一番ぬるいところで裁いてやってるのよ
余程の悪質さや反省の見えない奴で無い限りは裁判官はこれらの事犯は初犯はきつくしない
判決後すぐの再犯は反省の色なしで酌量もしない
続けてすぐの、しかも控訴期間中に再犯して判決に控訴とか心証最悪
執行猶予がまだつくとか法律上の抜け道とか言ってる人は実務知らないからでしょ
裁判官はそもそもの運用範囲で厳罰に出来ちゃうんだよ
最初がぬるかっただけ >>735
それと、判例主義でゴリゴリな判決を出してるから、裁判官は要らないんじゃね、AIで十分だろ、と言われてるだろ
ソレをひっくり返すのに裁判員制度を作ったりしたんだろうけど、裁判官が「指導」したりして不人気なんだよ
今回も、控訴期間内だから執行猶予中には為らないなんて判決を出したら、それこそ「AIに替えろよ」と言われかねない、、判決が楽しみだ >>738
ほんとそれ
相当な意趣返しが待ってるよね
それも法律上の運用で何の問題も無い範囲で裁判官はきつい判決出せるしね
裁判なんて事実誤認が無い限りはどれだけ情状酌量と反省をくみ取ってもらうかが全て
これを間違えるアホ弁護士のせいで厳罰になった被告はたくさん見てきたわ 車運転しながら明らかにぶつかってた件があったがあれは問題にならんかったのけ？ >>6
俺は大麻から始めて無農薬栽培ヤーマン！って言いながら時々シャブせんずりやシャブセックスにはまってどちらも大好物だったから、無くならんと思う、
むしろ大麻とコカインのチャンポンは具合悪くなるが、
大麻のシャブのチャンポンは相性良いからな。
逮捕されてどちらもキッパリやめたけど、
合法化なんかしなくていいよ、日本には酒タバコあるし。 執行猶予が不満で実刑がいいのか
よし！反省してるな！感動した！ >>722
何れにせよ二件目の裁判で普通に執行猶予つかないと思われる。
初犯に執行猶予付ける義務もないし。 判決の何を「不服」として控訴したんだろう？
「私はやってない」？「刑が重すぎる」？「てめーが執行猶予なんか付けたからまたやっちまったじゃねーか！ボケ！」？ 執行猶予中の再犯扱いじゃなくとも前回のと合わせ技で実刑て弁護士は言ってるね。併合か >>743
覚醒剤取締法での最大刑は懲役10年、ブチ切れた検察側が懲役10年を求刑して、ブチ切れた裁判官か通したら
一回目の懲役１年８ヶ月なんか飛んでしまう、執行猶予なんて義務でも権利でも無いから無視しとけば良し 保釈中にまた薬を持ってたんだから執行猶予つけたら駄目なのでは
絶対薬やめないし
3年くらい出られないところに入所させてやめさせないと 判決確定前に逮捕してしまった警察がアホと言う認識でいいのかな
1つ目の事件については最高裁まで行ってできるだけ時間を稼ぐ ←上告棄却されるだろうが執行猶予付きの原審判決が支持される
2つ目の事件については速やかに裁判を終わらせる ←1つ目の事件が確定していないので初犯扱いになり、執行猶予付きの判決がでる
結果、刑務所にいかなくて良くなる
よく考えたもんだわ >>755
執行猶予は判決日が起算日だから、すでに執行猶予が始まってる
判決が出た以上、まずはそれに沿って執行が進む
つまりこの犯人は１回目の判決結果にのっとって執行猶予がなくなり実刑になる
が、控訴審になるから刑務所にはいかず実刑中だけど拘置所にとどめおかれる
と、詳しそうな人が昼に言ってたよ >>756
刑法 第25条第1項
次に掲げる者が三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金の言渡しを受けたときは、
情状により、裁判が確定した日から一年以上五年以下の期間、その刑の全部の執行を猶予することができる。
とあるので執行猶予期間は判決確定日より始まる
つまり2回目の分は完全に初犯として審理されるので、執行猶予付きの判決が出る可能性が非常に高い
1回目の分の懲役1年8月執行猶予3年は控訴・上告してもこれより重い判決は出ないのでそのまま
だから刑務所にいかなくて住むという算段
胸糞案件 全く反省の色なしなんだから中毒症状無くなるまでブチこんどきゃいいじゃん
現役売れっ子アイドルなわけでもない見放された輩なんだし誰も困らないだろ >>757
ふむ？
まあとりあえず無理そうなのであれば、控訴棄却されたらいいんだろうな
犯人側は２回目の裁判を即座に終わらせて１回目をその後で確定させたいんだろうから
１回目が先に決まればいいだけの話だもんな 高裁って時間かかるのかな
ぱしっと終わればいいんだが 覚醒剤使用で執行猶予の温情判決
その数日後に覚醒剤所持で逮捕
執行猶予の温情判決を不服として控訴
シャブが前頭葉に回ったんだなw 脳みそ壊れてるんだから執行猶予ついても、すぐパクられるだろ 名古屋地裁判決に関しては
期限前で判決確定してないから
控訴してもしなくても
執行猶予始まってないから
今回の逮捕と猶予取り消しの間には
まったく影響ないんじゃないのか そもそも執行を猶予してやる意味がなくなった
けっこうな実刑くらうというのが元検事で今は弁護士をやっている人間の見解だったね
合わせ技に出来なくても単独の事犯で十分厳罰にできるとさ
小賢しいやり口は裁判所も分かっているから今後は汲むべき酌量も一切ない
残念でしたぁ〜 >>752
そうなんだよね
司法は反省して酌量するべき被告の事犯には慣例に従って執行猶予をつける
逆にこういう舐めた奴には厳罰にするが実はこれも慣例ｗ
現行の運用で十分痛い目を見させることが出来る
ちらほら湧いてくる田中のマヌケなやり口が通じると思ってるアホは頭悪すぎで気の毒だわ 初版＝執行猶予
２版＝使用者なら執行猶予＆販売もしくは周りに進める実刑
３班＝使用の常習化＆販売＆人に進める実刑
３版で刑終了後治療検討・処置入院検討
４版＝実刑＆治療入院
大丈夫だぁまだまだ道は長い人生も長い >>755
お前バカだろ
現行犯で逮捕なのに警察に責任なんかないわ
控訴期間中の再犯や逮捕なんていくらでもある
よく考えたなどころか何も考えてないで再犯したシャブ中がアホw >>10
煙草と酒な両方とも一番のゲートウェイドラッグ >>771
お前、小遣い減らされた挙句に禁煙禁酒させられたからといって八つ当たりすんなw
恨むなら自分のジャバザハットみたいな女房を恨めw >>755
それはない
1つ目の事件を控訴せず執行猶予付き判決が確定した後でも、2つ目の事件も併合罪として
同時に審判されていたならば一括して執行猶予が言い渡されたであろうときは、それとの均衡の見地から
先行事件において実刑を言い渡されたわけではないことから「前に禁錮以上の刑に処せられたことがない者」に
あたるとして、さらに執行猶予を言い渡すことができる >>742
冗談抜きで裁判ではそう主張するだろうな
そう主張されたら裁判官としては受け入れるしかないだろう >>183
無知馬鹿乙www
量刑は決まってて心証なんぞでは変わらねぇよバーカ >>153
無知馬鹿が偉そうにwww
前回のとまとめてしまおうって手だよ
タイミング良くなかなか賢い裏技 >>117
その通り今回はある意味すぐ捕まってタイミングが良かった
二つの件をがっさい出来ればってとこだろう これって次の事件の一審判決が確定する前に
またらやかして不服って繰り返してたらどうなんの？ >>780
裁判と前科が増えるだけ
未決でずっと永遠に拘置所にいられる訳じゃない
裁判は何度やろうがいつかは終わる
未決拘留期間で実刑の懲役が相殺出来ないように算入日数は限度もある
控訴期間中の再犯、そして控訴ってのは自分の首を絞めるだけ
判例でいくつかあるんだが判決確定前に再犯、前判決に控訴したケースでは次の判決で
上限の懲役を容赦なくつけられてた
千葉地裁の判決後に再犯、前判決に控訴したやつは裁判所は棄却せずに高裁へ
高裁では上限の懲役がついた上に未決拘留期間の参入が一切なかった事例もある
刑事裁判の被告というのは100か０かで考えがち
そこに悪質な弁護士はアホな戦略をすすめる
０には絶対にならない
事実誤認や冤罪じゃ無い限りは早く懲役を受けて早く出られるよう説得するのが
本来の依頼者である被告の利益に繋がる
拘置期間でねばらず早く入ってればよかったと後悔している囚人の話はけっこう聞いてきた
ゴネ得で粘るが勝ちと思ってるのは暴力団や外国人犯罪者に多いな >>781
長文ありがとう
無限に粘れるわけではないんだな
当たり前だけど >>780
書き忘れたけど千葉地裁のは検察側も当然控訴したよ
被告側に不利な前判決以上の判決は出ないからね
今回検察側が控訴してないだろうけど後の事犯で厳罰に出来るから結局同じ
検察も控訴してもっと重い刑にするのか
2回目で重くするのかの違い
1回目が確定していないから推定なので前科扱い出来ないので執行猶予がとか言ってる
法律の専門家は今回は知ってる範囲では一人もいない
2回目の運用がキツクなるだけだと実務で関わってる人はみんな分かってる >>784
なるほど
何でも都合よくは行かないんだな 執行猶予付いていることが不服としか思えん行動してるけどな >>786
手続き上どっちも初犯として処理するけど
「反省なし」としてどちらかは執行猶予無しにしそう 悪振ってんだから懲役くらい経験しておかないと箔が付かんよ >>789
そうだね
知ってる範囲だとシャブの所持と使用で執行猶予の判決
横領、詐欺、これらの初犯で執行猶予の判決
どちらも控訴期間中の再犯（過去の事犯がばれた件も含む）で2度目は全く酌量がなく実刑だった
判決確定と事実認定は分けて裁判官は判断する
手続き上は判決の量刑に不服で控訴中なので1回目はまだ未決
争う本旨は量刑についてだから
でも覚醒剤の所持と使用は事実認定されている
そこから冤罪で事実誤認ですと控訴するなら田中のケースでは棄却されてしまう
だって尿検査の結果もあるし本人が自白してそこの正当性では1審で争ってなかったからね
つまり2回目の事犯では1回目の刑は確定してないけどね
懲りずにまた覚醒剤使ったのは確かでしょとなる
酌量の余地なしでしかも前回の罪状は1年以下の禁固刑でもないので絶対に執行猶予はつかない 二回目なのに初犯扱いになるのか
なんだそりゃ
でも心象は最悪だから芸能界復帰は無理だろうね >>790
まあシャブの懲役で箔なんてつかないけどね
ただ塀の中という特殊な環境なので間違いなく収監中の間はクスリが抜ける
これはそういう条件だったとしても本人にとってはこの期間は間違いなく止めれたという
自信にはなる
まあ出所後すぐに再犯するのが一番多いのも覚醒剤の前科持ちなんだけどね
ただ一時でも俺は抜けてた時期もあっただろという経験にはなる
その経験があるのに田代が再犯するのは刑務所同様に入りづらい環境にいないから
ライブに行ったり不特定多数と交友したりじゃ誘惑には勝てないよね
田中も入った方がいい
まだ完全に抜いた経験が無いと思うよアレは >>795
まぁそうだろうね数年止めても堅気になる覚悟ないと難しそう 【在日詐欺師】NHK党公認候補、芸能暴露Youtuber・東谷義和(ガーシーch)、遂に動画が予告無しの強制削除→『切り抜きch増やすから責任はそっちに。悪意のある拡散をどんどんしてな』
ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1657073096/ >>804
悪意あるなんて言ったら拡散するやつみんな共犯になりかねないな 時系列がわからん
執行猶予中にやらかした挙句控訴してんの？ >>807
判決直後にやらかして、その判決に控訴してる >>807
6月20日 懲役1年8カ月、執行猶予3年の判決を言い渡し
6月29日 不審な行動をしてたので職質したら覚醒剤所持してたので逮捕
7月4日 判決を不服とし控訴 また執行猶予勝ち取って外に出れてもまた直ぐに買いに行って捕まりそうやね。 9日間の間に新たにゲットして職質かかるってすごい行動力だな
その行動力でダルクとか行けば良かったのではというかそんな簡単に手に入るものなんだ >>810
無い無いｗ
6/29の現逮について保釈は絶対に認められない
未決勾留のまま6/20判決執行猶予が取り消されて収監開始
懲役20ヶ月が始まって、6/29再犯の審理に突入、有罪確実
実刑5-10年加算か？ｗ >>812
過去の芸人の再犯率を考慮して、、フルサイズの懲役10年を求刑するんだろうな
民間人と違って 芸人が再逮捕なんて大々的に報道されるから、世間の目も考えて重罰にするしかないんじやね >>813
量刑不服で控訴してるから確定はしていない
被告側が控訴した場合は、ソレより重くは為らない…コレが狙いかな
だから、高裁が早々にこを棄却して確定させれば
二回目分の逮捕で、一回目の執行猶予が取り消される
二度目分で懲役10年なんて求刑されたら、受け入れられないだろ、係争中に20ヵ月くらいすぐ経つ
一回目のお努めが終わった頃に二度目の判決が出て収監、、
一回目の量刑の不服で騒ぐほど裁判官の心象が悪くなり二回目分の判決…量刑が重くなる
出所9日目の再犯なんだから、保釈は絶対に無いからね >>815
未決の状態では取り消せないよ
控訴棄却されたら上告するし、上告棄却されたら訂正申立てすれば確定は遅くなる
故意に遅らせない限り２件目が先に確定するだろう >>817
でも一回目分が確定するまでは保釈は無いだろ
その間に二回目分の判決、確定してお努めが終わった頃に一回目の判決
其処から二回目分を理由に執行猶予取消、収監分は長期間拘置されてたから無しと
キモは二回目分で懲役10年を求刑するかだが、一回目で揉めてたら通るかもね >>820
もちろん保釈なんてないよ
保釈なんかどうでもいいじゃん
実刑はほぼ確実で、問題は１回目の猶予が取り消されるかどうかなわけだけど、
２回目が確定したあとで１回目が確定しても、取り消せないんだよ
だから、「其処から二回目分を理由に執行猶予取消」というのはない
まああと２回目１０年とかいうのはどうやっても無理
検察は庁として動いてるからそんなことはしたくてもできない >>821
連日開廷でもないしね
いま一番疑われてない時期じゃん、とでも思ってたかもな 田代と同じ道を辿るね
この手のタイプには売人が死ぬまで纏わりつく KAT-TUNのメンバーの中には
長い髪の亀梨がいる
ちょっと赤西も長い
田口も上田も髪長い
田中の髪は短い坊主
兵隊さんみたいだね
田中のことは嫌いじゃないよ
心許す
KAT-TUNのメンバーの中には
もう一人中丸君もおる >>777
確定ではないにしろ一度判決が出てるのに
合算なんかできないんじゃないか？
合算したとしても20か月+20か月＝40か月になるだけで、
20か月と20か月で36か月にしましょうとはならんでしょ。 タバコやめるなら人間やめる
そもそもタバコをやめたいと思わないと開き直る
脳が完全に汚染されている人達
それが覚醒剤だからタバコ以上に深刻 煙草なんか江戸時代から偉い人も庶民も吸ってんじゃん
今更何言ってンの？
世の中の流れに迎合するバカが偉そうに 逮捕するのが早すぎたな
警察は判決確定まで泳がしておくべきだった いいじゃん
芸能人のヤク中はすぐ土下座するチンカスばっかで情けない思ってたわ >>829
合算というか併合審理して併合罪処理にするというのはありえるけど、
まず審級が違うとできないから、最低限２個目の事件で控訴してから
じゃないと問題にならない
現実には、２個目の一審判決が出て控訴されてからわざわざ併合する
とは考えられないんで、併合狙いというのはないね 仮にやけど今回は持ってた量が多いから前回より重くして実刑2年半くらって刑務所にはいる判決が出ても前回のが確定してないから2年半は入るけどもう1つの方は執行猶予が3年はそのままってことかな
刑務所にいる間は猶予期間どうなるんかな >>830
ニコチンのが依存症率高いんだぜ？
あとアル中は全国に100万いる
鳥取+島根の規模がアル中だ >>838
人口130人に1人がアル中、子供を外すと大人80人に1人、、ミーンなアル中や 心象悪くなるしホント自分の事しか考えられないんだな
弟の頑張りをどう考えてるのよ >>817
ド素人です
某弁護士の解説を見てこの状況が法律の穴であることは知りました
二件目の判決が確定した後に審理される一件目の判決には二件目の存在が前科としては考慮されないということになる？
また、この状況を許さないために検察が二件目の裁判で控訴して一件目を先に確定させるという可能性はありえない？ >>842
一件目の判決については、二件目は時的には後の話なので考慮はできないよ
そもそも一件目は被告人のみの控訴なので不利益変更がないから考慮する意味もないけどね
検察官は原裁判に問題がある場合でなければ控訴をしないので、検察官控訴は実際上極めて
例外的だし、単に２件目を確定させないという理由で控訴することは現実的にはありえない >>844
違法ではないのでどんなに早くやっても一定の時間はかかる >>843
社長・イケメン・ジャニーズ・・・
普通ならとても羨ましい家族構成だけど、なんだろう？この「この家にだけは嫁に行ってはいけない」感。
五男、彼女もまともなの連れてきそうなのに。 >>847
社長つっても３男一人が所属するマネージメント会社だけど これめっちゃ難しい
前罪が控訴されてて、後罪の方は順当にこのあと起訴されて実刑になるとして
前罪の執行猶予付き判決の確定が先、後罪の実刑確定が後
→刑法２６条２号で前罪の執行猶予取消
これは間違いない
後罪の実刑確定が先、前罪はその時まだ高裁
→前に禁錮以上の刑に処せられていることになるので執行猶予付き判決は違法
でも高裁では不利益変更禁止の原則によって執行猶予のつかない判決はもらえないので、
検察官は上告して、最高裁で（破棄差戻で改めて）執行猶予がない判決を取得
後罪の実刑確定が先、前罪はその時既に最高裁
→最高裁でも不利益変更禁止によって執行猶予無しの判決はもらえない、
つまり検察官に上訴による判決修正の機会がなかったので、
刑法２６条３号で執行猶予取消
もしこれが正しいならどっちにしても前罪には執行猶予はつかないもしくは取り消されることになるんだけど、
いろんなところに間違いがありそうで、正しい自信はあんまないな 前件判決が控訴中で未確定でも、今回の新件に猶予を付けるほど裁判官はお人好しじゃない。 なら一審公判中に逮捕されても「初犯で反省してるからパターン通り執行猶予」となるかって話 現行犯逮捕されてから控訴手続き、保釈申請の余地をゲットするため？
どーでも良いが司法制度を舐め切ってる気がするな 法律上執行猶予が可能というのと、執行猶予を貰えるのとは違うからな。 かえって心象悪いだろ、刑期逃れの為に法を悪用しようとしている訳で
それに一回捕まってるのに、すぐに同じ事するんじゃ反省もしてないって事になるし
まあ思い切り殴り返されるような判決になると思うわ 心証が良かろうが悪かろうが
控訴しなければ二つ目の裁判で罪が重くなる事は確定
逆におとなしく受け入れたら罪が軽くなるなんて要素はない
なら控訴しない理由がない なるほどね、前回の刑が確定すると、執行猶予中の再犯として確実に実刑、
控訴中なら、、、 よく知らんけど、まさか今回も執行猶予にはならないよねえ まあ日本の司法って腐ってるからな
常識的に考えて、おかしい事でも通ってしまう事がある
理屈ばっかりこね回しているからだけどw
その為の裁判員制度だけど、海外のようには上手く機能していない >>860
だから、日本の司法も行政もカチコチの先例・判例主義なんだよ
裁判員制度も、裁判員が出した判決を「先例から重すぎる」とか言って指導するから信頼を無くしているんだよ
だから、世間から「裁判官なんて要らんやろ、AIで十分だろ」と言われているだろ
今回も「前回の分が未確定だから 初犯と見て今回も執行猶予、、」なんて為ったら
それこそ「AI化の予算」が付くかもねw それくらいの危機感は有ると思うが アホが後悔するだろうな
裁判官は現行のルール上でこいつをいくらでも厳罰にできる
もうヌルくはしてくれない(-。-)y-゜゜゜ >>862
覚醒剤使用の最高刑は懲役10年
先例主義だと懲役２年ほど、初犯だと執行猶予まで付く
検察と裁判官がブチ切れたら10年のお努めもあり得る
検察と裁判官の復権の為に、一度ブチ切れて見る気は無いのかな 執行猶予中の犯行になったら実刑だもんな。そりゃ控訴するだろ。まあ悪あがきだけどな いや、今回のこれは結論としては通らない
通らないって意味は、控訴せずに 1回目を確定させてた場合と、実際に控訴してみた現状とで比べて、最終的な刑期としては変わらない（というより心証悪くした分ちょっと重くなるかも）結論が出る
二つの裁判が進むタイミングによって検察側がとるべき方策は色々変わってくるけど、どうであれ対応策はある
最終的には1回目2回目合わせて少なくとも3年6月くらいの実刑にはなるだろう
併合罪なので単純な2罪の足し算よりもお安くするという見地はありつつも、確定前とは言え判決後の犯行で実質的には執行猶予中の再犯と同等以上に悪質だからそれとの均衡も考える、となると刑期は最低ラインがこんなもんじゃないかな
控訴で心証悪いしそもそも9日後だしもっと重い可能性も十分あるけど
刑期はともかく、ダブル執行猶予なんてつかないのは勿論のこと、1回目の刑の執行猶予が有効に生き残って 1年8月の分は行かなくていいってことにも当然ならないし、控訴したからしなかった時より刑期が短くなったともならないから安心してくれ >>867
じゃあなんで控訴したの
全体的なスケジュール遅らせるためだけ？ >>869
抜け道的にうまくいくかもと思って、でしょ
控訴することで有利になる可能性があること自体は色々話が出てはいる
社会的注目がなければそれらの抜け道を通れたかもしれないけど、検察がちゃんと本気でやれば結局は全部潰せちゃう
こんな事案じゃ裁判所もその潰しを内心応援してるから、抜け道がうまくいくわけない 元ジャニーズだからな
やってないものはやってないと言ったほうがいい >>875
芸能人の金回り心配しなくてもいいんじゃね
親に家を建ててやったくらい（全盛期に 創価学会員「ふざけるな！学会をなめるな！」 と絶叫し選挙中の幸福科学信者を棒で叩く→逮捕 [479913954] (446ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは去ﾛｸﾞ
衆院神奈川3区から立候補している幸福実現党公認のいき愛子陣営の運動員を棒でたたくなどして、
公職選挙法違反(自由妨害)の容疑で現行犯逮捕された亀岡隆三容疑者(30歳)が、宗教法人「創価学会」に所属していることを名乗り、犯行に及んでいたことが、13日新たに判明した。
亀岡容疑者は、いき氏の演説中に、「ふざけるな!」と叫び、長さ約50センチの棒で殴りかかろうとした。これを止めに入った運動員の男性(56歳)が、右腕を棒で殴られた。
目撃者によると、犯行の直前に、亀岡容疑者は「俺は学会の者だ」「学会をなめるな!」などと大声で叫んでいたという。
犯行時、創価学会男子部に所属していることを示す「創価班」のワッペンつきの青いブレザーを着ていたと見られている。
衆院選運動員に木の棒で暴行 公職選挙法違反容疑で３０歳男を逮捕 横浜 - 産経ニュース
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
2(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 0985-7av6) 2017/10/14(土)17:02 ID:68ze1fKJ0(1) AAS
幸福のなりすまし
3(2): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-YqbF) 2017/10/14(土)17:02 ID:EP1QrfDcd(1) AAS
聖戦が始まってしまったか
4: (ﾜｯﾁｮｲWW 71a2-NeyQ) 2017/10/14(土)17:04 ID:iTBpWp7T0(1) AAS
ふふふってなった
5: (ｱｳｱｳｵｰT Sa63-z1uI) 2017/10/14(土)17:04 ID:tWVNgn2Da(1) AAS
登場人物全員悪人
6(1): (ｽﾌｯ Sd33-qCXt) 2017/10/14(土)17:06 ID:WWgIXmhYd(1) AAS
宗教戦争って始まりはこんなのなんだな
7(1): (ﾜｯﾁｮｲW e9a0-AY8R) 2017/10/14(土)17:07 ID:uY8wi4ML0(1) AAS
創価学会って一応名目上は学会なの？
日本機械みたいな？
8: ﾜｯﾁｮ 0985-BQ2) 2017/10/1(土)17:07 ID:VqJSn/p0(1) AAS
俺は創価学員だけど
いつも幸福実現党に投票してるぞ そもそもアルコールが合法なのに覚醒剤が違法なのがおかしいんやろ
いっぱい依存者出したり事故や犯罪をする麻薬の方こそ禁止にすべき >>15
拘置所で時間稼ぎ。
代用監獄なので、拘置所での留置期間は刑期と相殺される。 >>767
その手のに強い弁護士がつくとわからんよ
二回目含めて執行猶予付きになる可能性があるってこと、今回は法の穴というか不備を付けてしまう問題だからな
そうならないためにはちゃんと叩いて世間の問題化させて糞みたいな裁判判定にならないよう警鐘ならすことが大事 >>851
本来ならそう思うだろうけど、各方面の弁護士からすらも危険視されるくらい今回の件は執行猶予付きになる可能性がある
裁判そのものが裁判ゲームと化してる面がある弊害ではあるな >>884
前が控訴期間中でまだ確定してない段階だからこの件で別件二件ではなく初犯の合算要素になるだけの可能性なんだよ
控訴してその結果心証悪くても、全部ひっくるめて初犯扱いで多少執行猶予期間が伸びる程度で終わるというストーリーが
田中側の狙ってる展開だろうからな 控訴してもっと刑期が重くなったりしないのかな？
悪くなったりしないんだっけ？ >>886
執行猶予は権利じゃなくて、裁判官の「温情」だからね
量刑はあくまで「懲役」分だから、ここでしか争えない
一回目は事実関係は認めていて、量刑不服で控訴しているから
一回目が確定してないから二度目も初犯扱い、、で「温情」は無いだろ >>889
検察官が控訴していなければ一審より刑が重くなることはない
控訴の理由がないとして一審の判決が維持されるか
控訴の理由があるとして減刑or無罪or差し戻しになるか >>876
司法の形式的にはありなんだろうけど、
全体として収監期間（刑期）を減らせられるのか疑問、
加えて弁護士費用が数倍になると思われ >>877
ただでさえ世間から弟じゃんって目で見られる上にかわいそうやん 恵まれた立ち位置をアホな事やってどんどん駄目にしていくよな薬物なんて失うもんが全く無い奴以外はヤルべきじゃないだろ >>893
弟ってだけでジャニーズに入れたんだし良い目にも合えば悪い目にも合うってだけだな >>891
一審で執行猶予が付いてるから、量刑不服なんて通らないよ、簡単に却下されるよ
執行猶予なんて一生付けられても仕方がないモノなんだから >>894
いや、失う物が無い奴だってやるべきじゃないだろw コレで、検察側が再犯分の求刑を懲役10年と出したら、被告側の法廷戦術を混乱させて面白いかもね
求刑が懲役10年ともなれば執行猶予は無かったはず、保釈も無いかな
初犯の判決前に再犯分の判決を確定されないと、初犯の執行猶予が潰されて収監されるからね
かと言って求刑を認めて結審させたら懲役10年だし >>867
仮に同じ結果に終わる「かもしれない」としても
控訴しなきゃその時点でゲームオーバーなんだから
弁護側はそら「最善を尽くす」だろ 大麻やってるやつは覚醒剤のゲートウェイドラッグなんだと再認識したわ >>903
大麻推しの人達はこぞって否定するけどね
個人レベルとして大麻使用がハードドラッグへ繋がりやすいのかどうかは知らないけど、社会全体の傾向として大麻がハードドラッグへ繋がっているのは否定できないよなぁ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
