【埼玉】女性死亡…猛スピード飲酒運転の女（４８） カーブ曲がれずはね飛ばす 無職、無車検、無保険で遺族に賠償できず ★２ [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/07/06 08:06埼玉新聞
埼玉県飯能市の県道で２０１８年１０月、無車検、無保険の車を酒気を帯びた状態かつ法定速度の３倍以上の速度で運転し、女性をはねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致死）や道路運送車両法違反などの罪に問われた、飯能市原市場、無職の女（４８）の裁判員裁判の初公判が５日、さいたま地裁（北村和裁判長）で開かれた。女は「間違いありません」と起訴内容を認めた。
冒頭陳述で検察側は、１８年１０月２日午前５時～５時半ごろ、自宅で少なくとも焼酎のお湯割りを４００～５００ミリリットル飲酒し、その後、自宅からコンビニエンスストアに訪れた帰り道で事故を起こしたと説明。「時速約１３６キロで運転し、左カーブに応じて運転できず、右側路側帯にいた女性をはね飛ばした」とした。
弁護側は、女は反省していると説明。車の保険切れなどから遺族に賠償ができていないとし、「刑務所に入って責任を果たそうという覚悟。執行猶予付き判決のお願いはない」と述べた。
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/saitama/region/saitama-20220706080823
※前スレ
【埼玉】女性死亡…猛スピード飲酒運転の女（４８） カーブ曲がれずはね飛ばす 無職、無車検、無保険で遺族に賠償できず [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1657069946/
★１ 2022/07/06(水) 10:12:26.48 >>772
アルカスのほうがいい加減にしてほしい
どんだけ他人に迷惑かけたら気が済むのが AIが組み込まれた車だけの未来みたくしないと無理なんだろうな。ホントクソ いやいや136符で跳ねたんだから跳満だろwwwwww これだけの重過失で執行猶予を担保に反省してますとか舐めてんのか
こんなのアーケードに突っ込んで無差別に人を轢いたバカと同じだよ
殺人罪で死ぬまで牢屋にぶち込んどけ >>774
無理だな
なぜ無理かというと締め付けまくると自動車が売れなくなるから >>1
刑務所いっても賠償責任は逃れられないが。
そもそも危険運転致死だから猶予ないが。
15年くらい入ってるうちに、
財産全部差押されてろ >>769
あの土地は農道を舗装した細い道が網の目のように走ってる過疎地や
そしてちょいと太い道に出ると浮かれてスピードを出すカッペリーニワールドやな
いわゆる未来都市や >>759
そうそこ
その先に速度落としてブレーキ踏まないと危ない橋があって140じゃあここか橋で事故るのは確定だった >>786
無保険は最強じゃないだろw
資産無しの低収入が最強なだけ オバハン「酒を飲んで×2の200万パワー、無車検無保険の×2で400万パワー！更に通常の3倍の法定速度超過スピードでお前らを上回る1200万パワーだーっ！！！」 >>788
アルコールって怖えな(´・ω・｀)
これ自殺じゃん
たまたま人が巻き込まれて自殺にならんかっただけで >>713
免許持ってない奴の人身事故は道路交通法の適用外にしてほしいわ
人のいる所で刃物を振り回して歩いてたらたまたま誰かに刺さって死んだというのと変わらんだろこれ
未必の故意で殺人罪にできないのかね >>774
重過失が限度を超えて故意に等しいのが危険運転致死傷罪
事故が起こる危険予測が容易な場合ね？
故意性の場合は「車を用いた殺人罪」になるが、
これは目的と対象が明確であることが必要
要するに「誰か殺してやる」じゃなくて、あいつを殺すと明白に想定しないと殺人にならない >>697
被害者は歩道にいたのかよ
相手50歳…誰かのかーちゃんだよなぁひどい 飯能市って2018年10月に速度超過の死亡事故が他に2件起こってるんだな 車ってつくづく男しか乗らないと考えられてないよな
操作方法にしても車体にしても保険にしても車検にしても女には分かるわけない
これは社会の問題であって犯人は悪くない、これで罰せられたら男女差別だよ 無敵すぎるだろこの女
スーパーマリオのスターＢＧＭ流れてそう >>794
車買えるんだから仕事はあるだろ
賠償命令は取り消せないぞ >>798
対象は明確じゃなくても殺人罪は成立するけど 無免許で無期懲役
飲酒運転でも無期懲役
無保険でも無期懲役
３つ合わせて死亡事故で死刑 >>799
ごめんね
かあちゃん死んでごめんねJ('A` )し 車検も保険も高過ぎんだよ
今の1/10にすべきだな >>801
女が女のための女にわかりやすい乗り物発明しろよ(´・ω・｀) >>803
危険運転致死は死刑はないんだよなぁ
死刑がないから女が強気なのもあるけど
「いや、これ重過失超えてるから未必の故意で殺人ね」なら
死刑にできる
それで小便漏らしてほしい >>805
てんてんてろんてんてんてんててんてん♪ >>805
壁に激突したら普通に死ぬよ(´・ω・｀)
無敵じゃねえな
よく生きてたぜ >>808
んじゃ判例よろしくー
14:10までね >>4
お前はどうせ勝ち組側の人間なんだろ
お前らが作ったんだよ
この負け組の這い上がれない社会を >>821
実際やると殺人罪で裁かれるよ(´・ω・｀) 保険入ってたところで無車検飲酒運転者一円も出ないだろ
反省の余地なんてないわこんなん。これでも車での殺人だから交通刑務所2年とかだろ？狂ってるわ
法改正しろや >>800
地元民めちゃめちゃ飛ばすからね
朝は60kmで走っててもおっさんに煽られるし
今は時期的にロードバイクがうじゃうじゃいて目障りだし運転疲れる >>798
故意性認めると保険が出なくなって被害者が悲惨なことになるからな
交通事故で故意だの殺人だのむやみにやらないほうが >>808
意思能力と行為能力において、
殺人の意図なく行ったものは傷害致死
殺人の意図がある場合でないと殺人罪は成立しない
あるんだろ？
殺意なき殺人
未必の故意を持って来んなよ？
きちんと判例番号示せ >>826
「ら」って言われても枠デカすぎだろう(´・ω・｀)
今生きてる連中が生まれる前から構造としてはそうだったよ >>830
車検受けてたらどんな理由でも自賠責は出るよ >>832
このレベルだと危険運転致死最高刑でもたらんよな
合算で実質無期にならんかね >>824
誰でもいいから人を殺したかったと銃を乱射して誰か死んだらそれは殺人罪が成立しないという見解なの？ >>800
田舎もんは自分の庭気分でスピードを出しては月に何度もその道で事故を起こすのさ(´・ω・｀)
つまりカッペはアホだということだよ さすがキチガイの帝王青葉を輩出した埼玉だな
キチガイ度数が群を抜いてる >>834
そんな話はしてない
>あいつを殺すと明白に想定しないと殺人にならない
これが違うという話をしてるの >>192
そうだなっ♪
死ぬまで賠償だなっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !! >>841
どっち？成立すると思う？しないと思う？ >>842
親族がいようがいまがい関係ねーだろ
48歳がやったことを親族が責任取らされる義務もねーし >>842
いないんじゃね？
親は死んでても不思議でない年齢
世代的には一人っ子で不思議でない世代 >>840
まず「誰でもいいから」の場合、
「たまたまあの人物を見かけたので殺害を「決意」した」となる
銃を乱射して結果人が死んだ場合は
「この人を殺す意図はないが、殺しても仕方ない行為をした」ので未必の故意
どうしたはやく判例だけ、バカ
弁護士法違反になるぞ 結末に至る過程から住所から名前を報じないことから特亜臭がプンプンする。 >>842
いてもどうにもならないよ
加害者が48だし >>848
おい
判例ないのか？
デマかましたのか？
弁護士さんよ >>1
お？これが通るんならもう車検も保険も払う必要ねえな
こりゃええわ >>699
すまんかった。
そんなセーフティネットあるんだな。
税金ベースだけども。 これが本当の無敵やな
賠償能力が無い事件の救済制度を国は作るべき
国が税金から立て替えて遺族へ５割救済
残りの５割は加害者から取り立てる
刑事罰が終わったら民事罰として強制労働刑務所へ賠償金を支払い終わるまで収監する制度を作ろう、国が建て替えた５割は年利３８．５％の利子
こうすれば良いのに加害者人権を叫ぶ日本っておかしいね、これじゃ誰も幸せにならない まあ、140km近いスピードで「必ず人がいるわけでない」ところを本来自爆する結末の可能性が高く、そこに人がいたわけや >>798
なるほどね…老人ドライバーや煽り運転とか悪質なドライバーに抑止力になる方法ないもんかね… >>801
らくらくスマホならぬらくらくカーの時代か 被害者に落ち度はないが、俺は馬鹿な暴走車が来たら電柱盾にしようにとか
この隙間の通路に逃げようかとか割と考えながら歩いてるけどなｗ >>858
そうだよ
そもそも車に限らず保険というのは事故った時に失うものがある人が加入するものであって、無職や低所得者のような失うものが無い人が加入する物ではないからね >>859
アル中の治療中に施設から逃げ出した薬物中毒者かもしれんね >>862
あきらめたわけね
じゃ弁護士法違反
第七十二条 弁護士又は弁護士法人でない者は、
報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、
再調査の請求、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件
その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、
又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
