都内一戸建ての太陽光パネル義務化を答申 30代未満は賛成多く 中高年は賛否拮抗 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
東京都内一戸建ての太陽光パネル義務化を答申 住宅メーカーなどが設置 30代未満は賛成多く 中高年は賛否拮抗
一戸建て住宅を含む新築建築物に太陽光発電パネルの設置を義務付ける条例改正について、東京都環境審議会が８日、制度のたたき台となる基本方針を答申した。一戸建てへの義務化が実現すれば全国初。都議会での審議を経て、都は２０２２年度中の改正を目指す。
答申では、一戸建てを含む延べ床面積２０００平方メートル未満の中小規模の建物は、住宅メーカーに設置を義務付けた。対象は、年間の住宅供給面積が２万平方メートル以上の大手メーカー。都は、約５０社を見込んでいる。
延べ床面積２０００平方メートル以上の大規模建物は、建築主に設置義務を課した。必要な太陽光パネルは建築面積の５％。パネルの設置費用については、都が条例改正と合わせて支援を検討中で早ければ来年度予算に盛り込む。事業者は制度の取り組み状況を都に報告する。発電量などが不十分な事業者には都が指導し、事業者名を公表する。
都は、３０年までに都内の温室効果ガス排出量を００年比で５０％削減する「カーボンハーフ」を掲げる。消費電力の５０％を再生可能エネルギーにする計画で、太陽光の発電設備導入量は２００万キロワット以上が目標だ。
一戸建て住宅の太陽光義務化では、川崎市も２４年４月の実施に向けて検討を進めている。
◇ ◇
東京都内の一般の新築住宅に太陽光パネルの設置を義務付ける、都の環境審議会の答申に先立つパブリックコメント（意見募集）では費用負担への心配などから中高年世代の賛否が拮抗きっこうする一方で、３０代以下は賛成が多数を占めた。気候変動への危機感についての世代間ギャップが浮き彫りになった。（沢田千秋、佐藤航）
◆設置義務住宅割合は世田谷区や多摩地区が高く、中央区や奥多摩で低く
新制度では、住宅１棟につき最低でも出力２キロワットの太陽光パネルが必要となる。ただし、屋根面積が２０平方メートル未満の住宅は、対象外となる方針。
あｘ 一戸建て住宅など中小規模の建物の設置義務を負う住宅メーカーの発電総量のノルマは、供給棟数と算定基準率で決まる。算定基準率は、太陽光パネルを設置すべき住宅の割合を示したものだ。
この割合を区域で分ける場合、世田谷区や多摩地域の大半は８５％、住宅密集地の２３区の大半は７０％に設定。高層建築が多い千代田、中央両区と、山あいで日陰が多い奥多摩町と檜原村は３０％で最も低い。メーカーは都内全域を一律８５％に設定することも可能だ。
供給棟数と算定基準率に最低出力の２キロワットを乗じた発電総量がノルマで、この量を満たせば、１棟当たりの出力や設置棟数はメーカーが自由に決められる。
◆「建築コスト住民に跳ね返る」などの反対も
太陽光義務化について、都が今年５月下旬から１カ月間募集したパブリックコメントでは、約３７００件の意見が寄せられた。賛成５６％、反対４１％で、都民の意識は二分。反対が多かったのは５０代、６０代だ。
「新築住宅建設コスト高で住宅の新陳代謝が抑制される」「建築コストとして住民に跳ね返る」。こうした懸念に対し、都は初期費用の約１００万円は、自家消費の電気代と売電によって１０年間で回収できると説明。「メンテナンスの負担を強いられるのは不当」という不満には「パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される」と説いた。
◆「今しかみていない判断はだめ」とつづった17歳
パブリックコメントで審議会が注目したのは若い世代の意見だった。２０代未満は８６％、２０代は７７％が賛成。「私は１７歳です」と書かれた意見には、「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が手遅れになった後、後世が受けなければいけない被害を忘れないで」とつづられていた。
東京電力管内では、３月に電力需給逼迫ひっぱく警報が、６月には同注意報が出された。また、都によると、燃料価格の高騰により、東電管内の電気料金は１３カ月連続で値上がりし、１年間で１．５倍になった。
審議会の会長、高村ゆかり・東京大教授は答申にあたり「（太陽光の義務化は）若い世代にとって、これから持続可能な東京をどうつくっていくかだけでなく、エネルギー価格が上昇する中、足元の都民の生活と事業を守る」と強調した。
東京新聞 2022年8月9日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/194659 」 29: 国民が安倍(首相)に文句言ってるみたいだけどさ。
みんなどう考えてるの? (6)
23: 【速報】安倍総理「新しい歴史教科書をつくる会」
に寄付決定、25万円 【悲報】安倍晋三氏、
韓国に「慰安婦像」を寄贈!
”とんでもない 太陽光パネルには有毒物質である鉛かカドミウムのどちらが含まれている 値段考えるとねー、雪の日使えないのは致命的だったし 都内で一戸建てとか
ほぼほぼ影響のない条例だろ
いちいち騒ぐことが 持ち家と無縁の若者が賛成で購入年代は反対
ルサンチマンってやつですね 一律はアホだよな
日当たりでどうにかしろ、それも変わるんだろうけどw 実際まだ家買う事考えてない層だから、何となくのイメージで答えてるだけだろ
そこまで馬鹿になってると思いたくない 今しか見てないのはどっちだろう
パネルの製造コストと環境負荷
パネル設置のための余計な家屋強度設計
10年後の発電効率
災害時の対応
パネルの廃棄コストと環境負荷
補助金があるからペイできてるように勘違いするけど、本当にエコか？ パネル処分するの大変なんでしょ？
促進するほうが環境に悪そうだけど 東電管内は原発動かないんだから
義務化は当たり前
じゃなければ電気代２倍にしてやれ 若い世代は都内で戸建てを建てる気が無いって感じなんだろ 都民じゃないけどこれ日照権で大揉めすると思うぞ
ちょっと考えたらわかるけど隣に高い家たってほとんどパネルに光当たらなくなったら絶対訴訟になるよね
そこどうするんだよ メンテナンスは雨と風ワロタ
既存のパネル、メンテしてないってこと？ >>11
都内だと家買うのもマンションって考えかもな 将来廃棄問題とか台風の時に飛んで困らんのかなと思う 将来のゴミ増やしてるし
作る時のエネルギーも多くなるのでは >>18
ソーラーセルよりもコンディショナーやバッテリーの寿命が速いぞ
特にバッテリーは足が早い 都内一戸建てを30代未満で買えるやつどんだけいるんだよ 中高年にとって太陽光発電の営業は詐欺の象徴みたいなもの >>16
廃棄になる頃には裏金ガッポガッポした後だし、そこまで考えてなかったテヘペロって感じだろ
むしろ廃棄に助成金出して二度オイシイまである >>15
いや、買わないだろ
結婚してから買えばいい いいんじゃないの？都内に戸建たてるやつなんて金持ちか馬鹿のどちらかなんだから
中国企業の養分になってもらおうよ 内容にかかわらず「義務化」には抵抗もあるだろう
それをやった人へのインセンティブ
って方向がベターだとは思う >>30
億り人とかごく一部の企業だから、そういう層はこの程度の額誤差でしかない 都内って広いけど、地方住みの俺としては都内で戸建って帰るの？
安くても億くらいしそうな気がするけど… 底なしの馬鹿だな
このまま国ごと乗っ取られて終わるんだろう >>40
役人じゃないだろ
政治家にパネル業者から献金して陳情したんだろ 義務という規制に賛成するって自分の首絞めてるのわからないのかね >>35
結婚しても買えないだろ
ダメな奴はいつまで経ってもダメ
一生賃貸組、良くて分譲マンション組だよ エコエコ詐欺を学校教育で教わってるから仕方ないw
中年になったら仕組みが解るよw >>1
30代未満は賛成多くって、耐用年数の事は棚上げなんだろうな。 修理、廃棄費用、場所まで含めて考えないとな
結局は産廃と一緒だよ 都内は周囲に影響あるよなぁ
反射光が他の民家に当たればトラブルになる
パネルの周囲は熱くなるしさぁ 老害殺して区役所に首を持っていけば1万で買取のほうが効率いいよ >>46
一生戸建てに無縁な貧乏人には関係ないだろうな
買える組に嫉妬して足を引っ張りたいだけ >>42
バカなんでしょ
中高年は中華パネルとか７年で壊れるインバータとか食らって理解してるし
雹や台風も平気って触れ込みが
ゲリラ豪雨ですらダメでした落雷食らったら家全焼します
火事の時に放水がすぐできなくなりますって
大リスク抱えてまでやることじゃない 30代ってデータもてあそぶのうまいのう
賛成してるのは10代、20代の子供やん
家建てることなんて真面目に考えたことがないだろうよ たぶんパネルを背負って歩かなければならない条例もできる。 無理しないで原発にしとけ。もう技術者不足で原発稼働も無理かもしれないが。 >>19
大雨が降って家々が流されても国税を頼るなよ田舎者 誰がパネルのメンテナンスを見てくれるの？
パネルの寿命は20年くらい
台風の被害にあったら保証は？
思ってたより日陰が多くてあまり稼げない場合の保証は？
途中から高層ビルがでかて日陰になってしまった 保証は？
家を解体することになりました。パネルの解体費は誰が出すの？
これらの問題は解決してるの？ 都内って事は多摩川を渡ったエリアも含まれるんだよな 若者には関係ないし人口が分散すれば自分も地方に住みやすくなるって考えかな？ 太陽光ばかりだとバランス悪いから、バッテリーとか風力発電とかも併せて推進したほうが良くない？ まーた、ツボウヨは中国中国言ってんの？
家じたい部材も、たいがい中国産なのに(笑) >>1
太陽光パネルが壊れたら東京都は引き取れよ
太陽光パネルの環境汚染が今一番の問題になってるんだからな 学生の洗脳ってちょろいな
ホンマ首締めろ言うたら締めそうな今の子ら >>39
メリット？あるわけないだろ。
カスみたいな発電量、カスみたいな買取り額、
壊れるわ、メンテナンス必要だわ、
完全に無駄。落選政治家、官僚の天降り先が
ソーラーパネルの会社だよ。 社会は経済原則で成立ってる。
だからお金の問題なわけ。
太陽光発電する家の電気代はタダにする。
発電していない家の電気代は2倍にする。
これで解決する。 なんで環境負荷が高い太陽光パネルを強制しようとしてるねん
SDGs言うならもっと考えろよ
どう見ても中国利権やん 本気で取り組むなら、集合住宅の対策を考えないと無意味だろ SDGsや脱炭素という洗脳の効果が若い世代に如実に出てるな 最近むやみに世代間対立煽る記事が増えたな
なんの得にもならないのに何処の壺指示なんだ >>63
だったら、原発動かせとか言わずに節電しろよw 土地5０坪以下での取引は禁止にして
やたらと田舎っぺ貧乏人が都内に住めないようにしろよ
足立区とか葛飾区はどうでもいいけどｗｗｗ >>22
日影や斜線規制、高度制限なんてとうの昔からあるけど？
好きなだけ高い建物建てられるとでも思ってた？ >>74
今実質そうだよな。持てるものが持たざるものからチャリンチャリン >>54
おもしろいこというな
でもうちのかーちゃんは見逃してくれ 家買う予定ない人は賛成なんだろうけど
それが当たり前になった頃アパートまで義務やり始めて費用負担になる予感する >>1
正直言ってこんなメンテナンスも撤去費用も大変な太陽光発電を普及させるくらいなら
家庭用蓄電池とか家庭用マグナス式風力発電を普及させた方がマシ 若者は戸建てなんて買えないだろ
それどころか家庭すら持てない 都内で発電するて発想がアホすぎて面白いから賛成かな 買わない世代「いいんじゃね？」
買いそうな世代「いやいやちょっと…」 設置に関わる費用は電力会社持ち
電力会社からは電気代じゃなく屋根賃貸料を払うってことにすれば良い
できないのならそういうことだ >>1
家庭用太陽光パネルデメリットの方が多すぎて、設置義務化ってアホかと思う
６年前に(東京じゃなくて田舎だけど)家建てたとき、太陽光パネルなんてデメリットの方が多すぎて設置するのやめたんだけど、今はメリットの方が多いの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
