都内一戸建ての太陽光パネル義務化を答申 30代未満は賛成多く 中高年は賛否拮抗 [蚤の市★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1蚤の市 ★2022/08/09(火) 08:08:45.86ID:OdoYe+NU9
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)

東京都内一戸建ての太陽光パネル義務化を答申 住宅メーカーなどが設置 30代未満は賛成多く 中高年は賛否拮抗

 一戸建て住宅を含む新築建築物に太陽光発電パネルの設置を義務付ける条例改正について、東京都環境審議会が8日、制度のたたき台となる基本方針を答申した。一戸建てへの義務化が実現すれば全国初。都議会での審議を経て、都は2022年度中の改正を目指す。

 答申では、一戸建てを含む延べ床面積2000平方メートル未満の中小規模の建物は、住宅メーカーに設置を義務付けた。対象は、年間の住宅供給面積が2万平方メートル以上の大手メーカー。都は、約50社を見込んでいる。
 延べ床面積2000平方メートル以上の大規模建物は、建築主に設置義務を課した。必要な太陽光パネルは建築面積の5%。パネルの設置費用については、都が条例改正と合わせて支援を検討中で早ければ来年度予算に盛り込む。事業者は制度の取り組み状況を都に報告する。発電量などが不十分な事業者には都が指導し、事業者名を公表する。
 都は、30年までに都内の温室効果ガス排出量を00年比で50%削減する「カーボンハーフ」を掲げる。消費電力の50%を再生可能エネルギーにする計画で、太陽光の発電設備導入量は200万キロワット以上が目標だ。
 一戸建て住宅の太陽光義務化では、川崎市も24年4月の実施に向けて検討を進めている。
      ◇   ◇
 東京都内の一般の新築住宅に太陽光パネルの設置を義務付ける、都の環境審議会の答申に先立つパブリックコメント(意見募集)では費用負担への心配などから中高年世代の賛否が拮抗きっこうする一方で、30代以下は賛成が多数を占めた。気候変動への危機感についての世代間ギャップが浮き彫りになった。(沢田千秋、佐藤航)
◆設置義務住宅割合は世田谷区や多摩地区が高く、中央区や奥多摩で低く
 新制度では、住宅1棟につき最低でも出力2キロワットの太陽光パネルが必要となる。ただし、屋根面積が20平方メートル未満の住宅は、対象外となる方針。
あx 一戸建て住宅など中小規模の建物の設置義務を負う住宅メーカーの発電総量のノルマは、供給棟数と算定基準率で決まる。算定基準率は、太陽光パネルを設置すべき住宅の割合を示したものだ。

 この割合を区域で分ける場合、世田谷区や多摩地域の大半は85%、住宅密集地の23区の大半は70%に設定。高層建築が多い千代田、中央両区と、山あいで日陰が多い奥多摩町と檜原村は30%で最も低い。メーカーは都内全域を一律85%に設定することも可能だ。
 供給棟数と算定基準率に最低出力の2キロワットを乗じた発電総量がノルマで、この量を満たせば、1棟当たりの出力や設置棟数はメーカーが自由に決められる。
◆「建築コスト住民に跳ね返る」などの反対も
 太陽光義務化について、都が今年5月下旬から1カ月間募集したパブリックコメントでは、約3700件の意見が寄せられた。賛成56%、反対41%で、都民の意識は二分。反対が多かったのは50代、60代だ。

 「新築住宅建設コスト高で住宅の新陳代謝が抑制される」「建築コストとして住民に跳ね返る」。こうした懸念に対し、都は初期費用の約100万円は、自家消費の電気代と売電によって10年間で回収できると説明。「メンテナンスの負担を強いられるのは不当」という不満には「パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される」と説いた。
◆「今しかみていない判断はだめ」とつづった17歳
 パブリックコメントで審議会が注目したのは若い世代の意見だった。20代未満は86%、20代は77%が賛成。「私は17歳です」と書かれた意見には、「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が手遅れになった後、後世が受けなければいけない被害を忘れないで」とつづられていた。
 東京電力管内では、3月に電力需給逼迫ひっぱく警報が、6月には同注意報が出された。また、都によると、燃料価格の高騰により、東電管内の電気料金は13カ月連続で値上がりし、1年間で1.5倍になった。
 審議会の会長、高村ゆかり・東京大教授は答申にあたり「(太陽光の義務化は)若い世代にとって、これから持続可能な東京をどうつくっていくかだけでなく、エネルギー価格が上昇する中、足元の都民の生活と事業を守る」と強調した。

東京新聞 2022年8月9日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/194659

2ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:09:45.38ID:19DmOCMB0
」 29: 国民が安倍(首相)に文句言ってるみたいだけどさ。
みんなどう考えてるの? (6)
23: 【速報】安倍総理「新しい歴史教科書をつくる会」
に寄付決定、25万円 【悲報】安倍晋三氏、
韓国に「慰安婦像」を寄贈!
”とんでもない

3ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:10:06.30ID:MpYax37D0
逃げ切るのに不要

4ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:10:23.40ID:KKSNnynj0
太陽光パネルには有毒物質である鉛かカドミウムのどちらが含まれている

5ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:10:25.98ID:8rSIx8Z30
ビルの影で日が当たらなくても義務とかアホだろ

6ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:10:28.31ID:iWwCq75L0
値段考えるとねー、雪の日使えないのは致命的だったし

7ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:11:34.19ID:aDqyK0PG0
都内で一戸建てとか
ほぼほぼ影響のない条例だろ
いちいち騒ぐことが

8ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:11:39.63ID:mlEEtuhJ0
そもそも

若年は、戸建てを
(まだ)買わない

9ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:11:47.47ID:RrB8LfXp0
持ち家と無縁の若者が賛成で購入年代は反対

ルサンチマンってやつですね

10ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:12:07.82ID:J7TrP+kp0
一律はアホだよな
日当たりでどうにかしろ、それも変わるんだろうけどw

11ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:12:10.28ID:LJQeqRqC0
実際まだ家買う事考えてない層だから、何となくのイメージで答えてるだけだろ
そこまで馬鹿になってると思いたくない

12ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:12:10.33ID:MfRsI9vK0
政府発表の情報は捏造だらけで信用ならん

13ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:12:16.92ID:hrMKPuQb0
今しか見てないのはどっちだろう 

パネルの製造コストと環境負荷
パネル設置のための余計な家屋強度設計
10年後の発電効率
災害時の対応
パネルの廃棄コストと環境負荷

補助金があるからペイできてるように勘違いするけど、本当にエコか?

14ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:12:31.89ID:AQbABQb+0
ダミーでもいいなら

15ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:12:43.14ID:RrB8LfXp0
>>8
✕買わない
○買えない

16ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:13:07.52ID:JeXvTh/a0
パネル処分するの大変なんでしょ?
促進するほうが環境に悪そうだけど

17ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:13:16.62ID:aDqyK0PG0
都内だから青ヶ島とかにも適用するのか?

18ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:13:30.44ID:wC75Tvfa0
太陽光パネルの劣化交換考えてないのか?

19ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:13:34.33ID:yD6YEed40
東電管内は原発動かないんだから
義務化は当たり前

じゃなければ電気代2倍にしてやれ

20ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:13:50.65ID:r5YUVij30
管理費用が五年毎に300万ってわかってるのかな

21ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:13:54.92ID:PKlBUunK0
若い世代は都内で戸建てを建てる気が無いって感じなんだろ

22ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:14:23.35ID:UZ8+Auka0
都民じゃないけどこれ日照権で大揉めすると思うぞ
ちょっと考えたらわかるけど隣に高い家たってほとんどパネルに光当たらなくなったら絶対訴訟になるよね
そこどうするんだよ

23ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:14:24.31ID:/+ErXPqy0
エネルギー国産化が進むね

24ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:14:29.91ID:M8hzlH+L0
メンテナンスは雨と風ワロタ

既存のパネル、メンテしてないってこと?

25ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:14:35.39ID:5bui3PXT0
>>11
都内だと家買うのもマンションって考えかもな

26ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:14:45.66ID:ct8aI0kM0
維持費で死ぬ未来。
外壁とかだって結構高いんやぞ

27ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:14:53.89ID:50x2HPcK0
将来廃棄問題とか台風の時に飛んで困らんのかなと思う

28ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:15:01.36ID:GXMGCVuU0
将来のゴミ増やしてるし
作る時のエネルギーも多くなるのでは

29ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:15:03.54ID:RrB8LfXp0
>>18
ソーラーセルよりもコンディショナーやバッテリーの寿命が速いぞ
特にバッテリーは足が早い

30ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:15:06.25ID:csRb+UUr0
都内一戸建てを30代未満で買えるやつどんだけいるんだよ

31ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:15:20.14ID:ykmSZWV60
>>20
ほんとか?それ
内訳教えて

32ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:15:23.07ID:iLwLNpoc0
中高年にとって太陽光発電の営業は詐欺の象徴みたいなもの

33ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:15:29.21ID:+PewKE6o0
ビルに囲まれて日当たり悪くても義務なの?

34ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:15:41.46ID:LJQeqRqC0
>>16
廃棄になる頃には裏金ガッポガッポした後だし、そこまで考えてなかったテヘペロって感じだろ
むしろ廃棄に助成金出して二度オイシイまである

35ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:15:55.91ID:UXNNSXKO0
>>15
いや、買わないだろ
結婚してから買えばいい

36ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:16:01.82ID:SsCudKcR0
いいんじゃないの?都内に戸建たてるやつなんて金持ちか馬鹿のどちらかなんだから
中国企業の養分になってもらおうよ

37ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:16:21.71ID:fvaV96QM0
内容にかかわらず「義務化」には抵抗もあるだろう
それをやった人へのインセンティブ
って方向がベターだとは思う

38ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:16:59.38ID:W/0RdtJc0
>>30
億り人とかごく一部の企業だから、そういう層はこの程度の額誤差でしかない

39ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:17:14.57ID:/Q4gucXz0
メリット何
何年で元取れるんだ

40ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:17:39.75ID:QVX7z/Hh0
役人の仕事してるフリの浅知恵には辟易するわ

41ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:17:42.02ID:uM+7piRU0
どうせ利権だろうな

42ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:17:45.45ID:IwYmG5fFO
これに賛成してる奴すげえな

43ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:18:04.05ID:kPR+XgOQ0
都内って広いけど、地方住みの俺としては都内で戸建って帰るの?
安くても億くらいしそうな気がするけど…

44ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:18:14.14ID:+GADKS810
底なしの馬鹿だな
このまま国ごと乗っ取られて終わるんだろう

45ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:18:20.24ID:uM+7piRU0
>>40
役人じゃないだろ
政治家にパネル業者から献金して陳情したんだろ

46ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:18:37.91ID:TqlYJTEF0
義務という規制に賛成するって自分の首絞めてるのわからないのかね

47ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:18:41.00ID:RrB8LfXp0
>>35
結婚しても買えないだろ
ダメな奴はいつまで経ってもダメ
一生賃貸組、良くて分譲マンション組だよ

48ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:18:46.52ID:sQ58tCn50
エコエコ詐欺を学校教育で教わってるから仕方ないw
中年になったら仕組みが解るよw

49ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:18:57.68ID:WYuDsWQe0
>>1 地球温暖化は嘘です。

https://cigs.canon/article/20220404_6683.html

50ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:19:14.58ID:eWZ96jm80
都が補助出して電力会社に作らせればええやん

51ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:19:35.05ID:eKf++1Ms0
>>1
30代未満は賛成多くって、耐用年数の事は棚上げなんだろうな。

52ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:19:39.46ID:dVQtnowc0
修理、廃棄費用、場所まで含めて考えないとな

結局は産廃と一緒だよ

53ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:19:48.30ID:bp5Dz3Qv0
都内は周囲に影響あるよなぁ
反射光が他の民家に当たればトラブルになる
パネルの周囲は熱くなるしさぁ

54ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:19:49.20ID:uACA6xQJ0
老害殺して区役所に首を持っていけば1万で買取のほうが効率いいよ

55ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:19:54.97ID:RrB8LfXp0
>>46
一生戸建てに無縁な貧乏人には関係ないだろうな
買える組に嫉妬して足を引っ張りたいだけ

56ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:19:58.66ID:wwPhfd+f0
屋根一体化みたいなの固定資産税上がるんじゃね?

57ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:20:06.63ID:D8Kiczk00
10年しか持たない粗大ゴミ

58ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:20:08.84ID:HhvCFZGi0
若い人は素直だね
教育の成果かな

59ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:20:18.35ID:r5YUVij30
>>42
バカなんでしょ
中高年は中華パネルとか7年で壊れるインバータとか食らって理解してるし

雹や台風も平気って触れ込みが
ゲリラ豪雨ですらダメでした落雷食らったら家全焼します
火事の時に放水がすぐできなくなりますって

大リスク抱えてまでやることじゃない

60ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:20:48.86ID:d13aN/GQ0
30代ってデータもてあそぶのうまいのう

賛成してるのは10代、20代の子供やん
家建てることなんて真面目に考えたことがないだろうよ

61ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:20:55.41ID:4WA2hWwO0
たぶんパネルを背負って歩かなければならない条例もできる。

62ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:20:56.18ID:o2RbF/oV0
無理しないで原発にしとけ。もう技術者不足で原発稼働も無理かもしれないが。

63ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:20:58.45ID:MWGt13Lt0
>>19
大雨が降って家々が流されても国税を頼るなよ田舎者

64ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:00.14ID:gAZ9bhps0
誰がパネルのメンテナンスを見てくれるの?

パネルの寿命は20年くらい

台風の被害にあったら保証は?

思ってたより日陰が多くてあまり稼げない場合の保証は?


途中から高層ビルがでかて日陰になってしまった 保証は?


家を解体することになりました。パネルの解体費は誰が出すの?



これらの問題は解決してるの?

65ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:01.28ID:CdaWJ0NC0
都内って事は多摩川を渡ったエリアも含まれるんだよな

66ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:16.98ID:83WPE0gS0
若者には関係ないし人口が分散すれば自分も地方に住みやすくなるって考えかな?

67ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:22.28ID:kK/mBelj0
太陽光ばかりだとバランス悪いから、バッテリーとか風力発電とかも併せて推進したほうが良くない?

68ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:25.58ID:k9bQKzh10
パネル割れるのを知らないんだろうな

69ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:36.30ID:yD6YEed40
まーた、ツボウヨは中国中国言ってんの?

家じたい部材も、たいがい中国産なのに(笑)

70ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:39.58ID:D8Kiczk00
>>58
愚民化政策の成果だな

71ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:50.73ID:Dcr0Bt0Z0
>>1

太陽光パネルが壊れたら東京都は引き取れよ
太陽光パネルの環境汚染が今一番の問題になってるんだからな

72ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:51.24ID:HfZySqCE0
学生の洗脳ってちょろいな
ホンマ首締めろ言うたら締めそうな今の子ら

73ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:21:55.63ID:skEJb7Hs0
>>39
メリット?あるわけないだろ。
カスみたいな発電量、カスみたいな買取り額、
壊れるわ、メンテナンス必要だわ、
完全に無駄。落選政治家、官僚の天降り先が
ソーラーパネルの会社だよ。

74ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:22:17.59ID:sXfbyZf60
社会は経済原則で成立ってる。
だからお金の問題なわけ。

太陽光発電する家の電気代はタダにする。
発電していない家の電気代は2倍にする。
これで解決する。

75ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:22:22.72ID:1l1sD5mh0
なんで環境負荷が高い太陽光パネルを強制しようとしてるねん
SDGs言うならもっと考えろよ
どう見ても中国利権やん

76ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:22:36.96ID:yiwE5arF0
都内の一戸建に住んでるが、義務化は勘弁してくれ

77ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:22:37.66ID:y1Mr7x9Y0
本気で取り組むなら、集合住宅の対策を考えないと無意味だろ

78ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:22:38.29ID:1/EjTbfK0
SDGsや脱炭素という洗脳の効果が若い世代に如実に出てるな

79ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:22:45.11ID:Pysr2Ena0
最近むやみに世代間対立煽る記事が増えたな
なんの得にもならないのに何処の壺指示なんだ

80ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:22:52.62ID:yD6YEed40
>>63
だったら、原発動かせとか言わずに節電しろよw

81ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:22:54.54ID:k9bQKzh10
てか、ゆとり世代やろ?こいゆら

82ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:22:57.75ID:iU3c2sAz0
廃棄コストまで考えられてんのかな。

83ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:23:36.16ID:24o1253T0
土地50坪以下での取引は禁止にして
やたらと田舎っぺ貧乏人が都内に住めないようにしろよ
足立区とか葛飾区はどうでもいいけどwww

84ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:23:47.77ID:d1d1nSJp0
屋根に付けると家のデザイン関係無くなるもんな

85ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:23:55.10ID:EzzoPK0s0
どうせ裏があるよ

86ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:24:09.20ID:diBWc9U40
捏造統計

87ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:24:27.13ID:F8W+kHz20
>>22
日影や斜線規制、高度制限なんてとうの昔からあるけど?
好きなだけ高い建物建てられるとでも思ってた?

88ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:24:28.66ID:Fc8DM56S0
>>74
今実質そうだよな。持てるものが持たざるものからチャリンチャリン

89ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:24:36.86ID:7JsThWvD0
騙され易いんだな
辛坊治郎に相談しろよ

90ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:24:38.05ID:nkafRxMe0
>>54
おもしろいこというな
でもうちのかーちゃんは見逃してくれ

91ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:24:56.69ID:hUWG7TyA0
家買う予定ない人は賛成なんだろうけど
それが当たり前になった頃アパートまで義務やり始めて費用負担になる予感する

92ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:25:36.75ID:Dcr0Bt0Z0
>>1

正直言ってこんなメンテナンスも撤去費用も大変な太陽光発電を普及させるくらいなら
家庭用蓄電池とか家庭用マグナス式風力発電を普及させた方がマシ

93ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:25:47.68ID:CXhv5PMn0
若者は戸建てなんて買えないだろ
それどころか家庭すら持てない

94ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:25:55.30ID:KuXwUeNh0
都内で発電するて発想がアホすぎて面白いから賛成かな

95ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:26:07.10ID:JGOhqHzX0
買わない世代「いいんじゃね?」
買いそうな世代「いやいやちょっと…」

96ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:26:10.83ID:f2etvRC/0
洪水対策の方がよくね

97ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:26:18.47ID:UcfLZVrq0
反対してる中高年は、判断力皆無だからほっとけ

98ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:26:29.35ID:3E3MXyUh0
これ維持費の方が大変なんだろ?

99ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:26:43.39ID:Ut32lzF50
設置に関わる費用は電力会社持ち
電力会社からは電気代じゃなく屋根賃貸料を払うってことにすれば良い
できないのならそういうことだ

100ニューノーマルの名無しさん2022/08/09(火) 08:26:51.07ID:c0fbTysg0
>>1
家庭用太陽光パネルデメリットの方が多すぎて、設置義務化ってアホかと思う
6年前に(東京じゃなくて田舎だけど)家建てたとき、太陽光パネルなんてデメリットの方が多すぎて設置するのやめたんだけど、今はメリットの方が多いの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています