次世代大型原発「2030年代運転」 経産省審議会が工程表案 (8/9) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※日本経済新聞
次世代大型原発「30年代運転」 経産省審議会が工程表案
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA090NP0Z00C22A8000000/
2022年8月9日 13:32 [有料会員限定]
経済産業省の審議会は9日、次世代の原子力発電所の技術開発の工程表案をまとめた。安全性を高めた最新の大型原発の商業運転を2030年代に始めると明記した。（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 福島に作るんか？
それとも山口県の上関とか予定地として確保されてる所？ 小型じゃないのか？
簡単に廃炉できるタイプにしろよ 中国とかで後先考えずに超大型原発とか作ったりせんのかな >>1
東京などの大電力消費地帯に作ってどうぞ
少しは真剣に原発と向き合うだろうよ もう太陽光で2500万kW発電してるんだからたかだか100万kW程度の大型原発作ってもリスクにしかならんだろ 次世代の原発は外部電源損失でも原子炉は自然空冷が可能だろ 東京で大根作ってるようなことろに作れるだろ
地産地消でいけ >>1
出来るわけねえだろアホが
日本の原子力関連技術開発は何一つ成功してない
もんじゅもだめ、核燃サイクルも20兆円注ぎ込んで結局白旗
フランスに巨額の処理費用払って全部やってもらってるだろう >>33
欠陥炉として悪名高いGEの旧式を東芝が改良を重ねながらだ
福島で事故まではどうにか動かしていたんだからなw
それほど悲観することじゃねーよ まぁ当然だな
反原発老人は死に絶えていないだろうしな >>5
受け入れる自治体なんてあるわきゃないのになw 新しく安全なのを作って
古いのをハイローしないとな 2030年代だと常識的にゼロからの開発はあり得んのでどういうものになるかは読めないな
海外から持ってくるのはあるにしても地震とか日本の基準に適応できるものになるかはわからんし >>21
その太陽光が真夜中も発電し続けるとでも思っているのか
? >>23
地熱も当然やっているけど
発電量はまだ低い 大型原発と書いている以上は、今の原発10基分くらいの出力が
あるんだろうな？約1000万KWくらいかな？ どんどん作って欲しい >>26
海底原発とか良さそうじゃね、津波の心配もないわ 原発で水素製造
火力は水素で稼働するようになる
再エネは2割以上にはならないだろ 電源喪失のことを考えるとダムのそばに作った方がいいい。 SMR小型原子炉か中国、米国みんな実用化間近だろ。安全性も高まるし。ついていかないとずっと電気代あかるし夏はくそあつい 無理だよ、嘘つくから誰も信用しなくなる
建設に最低でも5年、準備工事に２年、設備の許認可に最低でも5年、地盤の審査に５年
全部がうまう行くわけない、ほらもう間に合わない
大体、燃料が進化しないからいつまで経っても所詮福島のプラントとそんなに変わらない 原電の敦賀3、4号だったら地盤審査で２０年だな
APWRだったら、福島事故前の設計だからダメだぞ、当然ABWRもダメだしな
経産省の役人がバカな間は実現できないよ 核融合に投資したほうがいいんじゃね。してるんだろうけど、もっと大々的に。 海底原発の案は無いが海上原発の案はある
出力1万kw程度の超小型原発は冷却水に海水は使用せず水酸化ナトリウムを
使うので群馬などの海無し県にも設置出来る利点がある >>41
何の改良もしてないから爆発したんだが
スイスほか各国はマークIの問題点は理解していて自国で安全対策を取っていた
日本人は圧倒的に知力が足りなくて図面もらって組み立てるのが精一杯で
原発そのものの構造や動作については理解出来なかったと東芝のチーフエンジニアが
漏らしてたぞ >>75
機械って大型にしたほうがコスパはいい
日本人て小型ロケットが良いとか勘違いするよね 東京電力のヘタ がなければ、
日本は今頃原発が2倍に増えていて、世界中の原発の6割は日本製で占められていて
東芝も今の体たらくになることはなかったな 原発は敵国に狙われやすい
核兵器使用より敷居が低い >>4
今から技術開発始めて2030年代に商業運転ならメチャクチャ速いと思うが 何だかんだで、原発使いながら再エネ増やして最後は核融合に繋げるしか無いのよ
再エネはいくら増やしても限界あるし、核融合は当分完成の見込みがないし
かと言って古い原発使い続けるのは限界があるし、仕方ないんだろ 原発の建屋はミサイル1発くらい耐えられるそうだが、精密誘導ミサイル3発も喰らわせれば充分破壊できる
ミサイル1発でも制御系や非常用電源をやられれば放射能漏れを起こして近づくことができなくなる
日本は国土が狭く、西部、東部、北部の原発3箇所を破壊すれば充分に列島が放射能汚染される
タブーなのか一切話がでないが、中国では日本を攻撃する場合、まず原発への精密誘導ミサイルの飽和攻撃からと言われている 原発も再エネも自然災害ばかりの日本じゃコスト的に他国に太刀打ちできませんな～
負け確定 寿命迎えた奴の後始末はこれからナノに
まだ増やすか >>20
パッと見 一応国内回帰ではあるんだね
英国の原発技術が50年近く途絶していたってのは驚き(・Д・) 敦賀3、4号機のところ
あそこに作れや
あと東通とこも空いてるだろ 急ぎで作るんならGE日立のSMRの日本対応版じゃダメなんか？
高温ガス炉とか、まだ研究中みたいな炉は開発に時間掛かるし 「対テロ施設完成してないけど原発再稼働したい」とか言い出す危機感ゼロの経営者が扱う時点で信用出来ない 原子力研究、めっちゃくちゃ予算減らされてるからな
しかも日本では原子力への学生離れも止まらない
声高に原発推進とか言ってる連中に原子力の研究者なんてほぼおらんやん エネルギーの確保の観点から喜ばしいけど
経済産業省ってのがな、かなり不安なんだけど
ろくな実績ないし、東芝の損失も安倍さん肝入りの経産省役人が関わった。
規制だけは一丁前だが、そもそも原子炉に詳しい役人いるのかよ。金の勘定だけしてそうで笑えねぇわ。 >>12
電気の供給が止まっても安全停止させられる
とゲイツが言ってた 10年間ずっと活断層の調査と地盤補強をやらせ続けて、コストは無視。再稼働費用を450兆円まで膨れ上がらせた素人集団の規制委員会
これの認可権を取り上げないと何をやっても遅れるだけ
ただ今や抱えた職員500名、年間予算650億円
警察官僚の天下り先だからなかなか難しい >>98
本当に電力会社が悪いのか？
スムーズに効率よく仕事を進めるなら設計や施工段階で規制委員会が確認しながら工事を進めるべき
ところが出来上がったら長期間かけて審査、不備を見つければ鬼の首を取った様に騒いで存在をアピールしてやり直しが延々と続く
これは原燃が審査が通らずに苦戦してる記事
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/153868
原燃は「やり直しの過程も見てほしい」と資料提出などの手続きを進めようとした。規制庁の担当者は言葉を強めた。
「検討の途中なのに『こういうところが足りませんね』と、われわれに言ってほしいんですか。そうなると、われわれと一緒に申請書を作っているのと変わらないじゃないですか」
審査書類は数年前に積み上げると60mを超えた 候補地に東京って言ったら東京のやつは賛成するよな？ すぐ東京につくれとかいうけど、もちろんなにかのリスクはあるから
東京にはつくれない。多少のリスクがあっても必要な施設なんて
いくらでもある。たとえば工場だ。工場からは、騒音、ばい煙などで、
大気汚染があるが、日本から工場をなくすわけなはいかない。
小学生でもわかるような話だが、いつまでたっても東京につくれとか
いうバカがいるから、いちいち書かないといけない。 外国の原子力発電所はウラン燃料だから概ね安全
日本はプルトニウム混合燃料を使うから危険度が高い
それなのに違いの分からない愚かな日本国民は原発再稼働と叫んでいる 福島に造れよ
どうせ他に転用できない死の土地なんだし たぶん、反対派がいい顔しないだろうが、文明の運転にはリスクがつきものなのだよ。 日本の原子力政策は姑息で世界の非常識
原子力先進国のフランスやアメリカでは
プルトニウム混合燃料なんて危なくて使っていない
バカな奴に選挙権を与えていると国が滅ぶ >>112
EVなんてどんなに普及しても総消費電力の10%は超えないと試算済み
再エネでお釣りが来る >>21
今熱いのは太陽光発電に付随する蓄電事業だな >>106
ふざけんな
原発のリスクは受益者(消費者)負担であるべきだ
新たな知見が提起されても
田舎に造ったら報道もされないし
真剣に議論なんかされない
東京に造ったらそうはいかない
常に監視の目に晒されて誤魔化しがきかなくなるから
それぐらいがちょうど良いんだよ 原発再稼働ではなくてプルサーマル発電という危険な政策からの卒業が不可欠 津波くらいじゃなんともならないの作ってね
でもその頃になればミサイルとかテロとかそっちもヤバそう >>120
プルサーマルは高速増殖炉あってこその技術なのでしりすぼみしていくんじゃないかな >>114
敦賀はデータの捏造とか難癖つけられて廃炉になったけどな
まさに悪魔の証明
絶対に起きない事は証明不可能
当時の多くの専門家と規制委員会との会議
https://youtu.be/E58qkOjqLgA
数万年単位で考えた場合に活断層になる可能性を完全には否定できない(分からない)
それを将来活動する可能性がある活断層とするのは無茶だろう
専門家からは相当な疑問が示された
素人同然の規制委員会側の回答はぐちゃぐちゃ
しかし最終的な判断は全て委員会側にあり、この会合での疑問点も示されぬまま廃炉へと向かった
俺たちに逆らうと、イチャモンなどいくらでも作れるんだぞ
早い段階で威を示して逆らえなくする
技術はなくとも警察官僚の底力を見せつける動きだった >>51
新規は難しいけど建替え受け入れはありうると思うよ
まープロ市民のご老人が差し止め訴訟ガンガンやるだろうから建てるほうがそのリスクも許容できるかどうかだね 新型だし安全だから
もう大丈夫だわな
爆発なんてするはずがないから、東京湾に作ればいい >>118
おまえは馬鹿か。皇居の真ん前にばかでかい火力発電所とか
あるわけないだろ。小さな町工場がなんか郊外にあるとか、
そんな話のわけがないだろ。 >>117
おまえは、バカか。どこの世界に都市部に原発おくバカが
いるんだ。米国でもフランスでもそんなことしてない。
パリのど真ん中に原発があるわけないだろ。 どうやら最新技術で安全そうだし
東京湾に作っても良いかな
東京湾に原発賛成 次世代大型原発
超小型にして壊れた時の対策やり易くしようって流れなのに
まだ大型原発作るつもりなのかよ 懲りないなあ >>134
小型原発なんて通常の原発と建設費が変わらないもん。
10分の1の原発を作ったら10倍金がかかるってこと。 >>129
2020年に水素自動車を500万台って掲げてたのが経済産業省なw EVを充電するのは夜中が圧倒的に多いので、夜中はソーラー発電は
出来んので原発で作った電力に頼るしか無い >>106
ガンになっても因果関係はないし
そもそも検出限界値引き上げて今も安全なことになってるから大丈夫だろ >>131
106は東京と言ってるだけで皇居前とか言ってないが?
いきなり前提を変えて相手を批判するとか、品性が下劣で話にならない。
死んだほうが良いよ 田舎に作ったはいいけど、ウクライナみたいに外国に侵略されたらウケるよなw >>1
原発に変わる新しいエネルギーを作るっていってたのは嘘だったんだな。
安倍は嘘吐き、撃たれて残当。 原発は日本に向いていないと何度言えばわかるんだ
第2第3の福島を作るだけ >>146
それって、あなたのただの感想ですよね？
なんとなくそう思いましたっていう小学生の作文ですよね。 反原発パヨク老人頑張ってるな
あと何年反原発できるだろうな
子供には放射線教育してるからな 東京湾に造ればあれこれ言う人がたくさん出てきて
安全対策執らざるを得なくなるからになるから安全
僻地に造ると誰も見てないと思って誤魔化すから
福一みたいになる ロシアがウクライナの原発占拠してるんだから
日本はしっかりとした対策必要だろ
従来と変わらない安全性で「自衛隊が守ります」程度の安全詐欺や安全風評するくらいなら
防衛能力の高い東京に作れよ
送電ロスも無くなって一石二鳥だ >>149
テロ戦争対策、自然災害対策、後継者不足は
どう足掻いても無理だろ
騒ぎ立てて血税毟り取られた結果、福島原発と安全性が変わらない安全性の低い原発が稼働するだけ
無駄に危険すぎだ >>105
もち賛成 海ほたるの横でいいよ
で、地方に送電する分は電気代２００％割り増しで これまでの弱点をどう克服したかの説明もしろよ
そのくらいは説明責任がある >>155
金が毟り取れるんだから
黙って東京建設に賛成しとけ
それよりワクチン推進で国から血税むしり取った方が楽なのかな？
10兆円ほど使途不明だったよな
知らんけど >>154
必要なトリチウムなら福島汚染水タンクに山ほどあるぞ！
核融合炉は燃料が取り放題が謳い文句だろ！
早く汚染水タンクから搾り取れよ！
そうすれば、その多様汚い汚染水を太平洋に流さなくて良いからな！
え！？実は必要な量のトリチウムを取り出す技術ないの？
本当は汚染水を正常に濾過出来ず、面倒なのでそのまま海に流したいだけじないの？
知らんけど 今決めてる奴は、15年後には退職して居ないんだろ悪質 ボイラーで沸かすお湯の量を大幅にアップ！（当社比20%増量） >>121
小型なのに建設費や立地対策、規制対応は従来通り
血税と電気代を簡単に貰え共有し潤ってる奴らだけ喜んでる
小銭貰ってコメント書き込む雑用がかりも居そうだけどなw 無人島から海底ケーブル使って色んな所に元気をくれよ いっそ海底でよくないか メガフロートを使って東京湾で使って所定の位置まで運んで鎮めりゃいい >>168 融合炉は多分もうできてる 勘がいいやつはもう個人で作ってる >>168
核融合は燃料が高すぎて採算が取れないらしいよ
注目の「核融合発電」は、実現前から“燃料不足”の危機に直面している
ttps://wired.jp/article/nuclear-fusion-is-already-facing-a-fuel-crisis/
トリチウムの価格は1g当たり30,000ドル（約380万円）で、核融合炉の運転に必要な量は年間200kgに上る見込みだという ガチで原発作るのか
猿の分際でどうしてここまで増長するんだか
実に不思議だ
いや…反省すらできんのだから猿未満かジャップは
(´・ω・｀) 新設しないと技術の継承が途絶えちゃうんだよな
これだけは絶対防がないと、原発建設できる国が中国だけになってしまう というかかなり技術が喪失してると思うが大丈夫なのか？ 遅い…その頃は石油余りになり始めて、さらに自然エネルギーのコストがさらに下がり、まさかのバッテリーのブレイクスルーが起こり…また反原発に舵を取りはじめる 石油が枯渇する未来もあるし、バッテリーがリチウム不足で
むしろ高くなる可能性だってある。
とにかく、あらゆる未来に対応できる体制が必要だ。 >>182
大震災とテロ、戦争に弱くデメリットの多い発電は消去法で即消しとけ >>177
そこまで妄想するほど原発好きなんだから
中国に住めよ >>182
ウランはもっと早く枯渇するはずだったが 原油は昔２０ドルくらいだったのが、１００ドルくらいに上がった。
資源価格はこれから枯渇しはじめて何倍も上がっていっても
おかしくはない。
なんでもデフレという時代は終わった。
将来は安くなるにちがいないと思い込むのは、デフレボケだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
