「統一教会」の名称変更手続きは本当に機械的だったのか 悲願の重大案件なのにずさんだった申請書類とは [ニョキニョキ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年、文部科学省・文化庁への申請が認証され、「世界平和統一家庭連合」へ名称変更を果たした旧統一教会。事前の大臣報告など異例な経緯が注目されるが、新たに、同教会が文化庁への申請時に「名称変更の申請を受理・認証しないのは違法行為」と主張していたことが分かった。文科省側もこの主張を追認し、いわば機械的に認証したという。しかし、本当にそうなのか。当時の状況をあらためて検証してみる。（特別報道部・西田直晃、木原育子）
◆97年には名称変更突っぱねた文科省
「名称が団体の実態と対応しておらず、所管官庁の担当課長として責任を持って対処した」
あらためてこう語るのは1997年、文化庁宗務課長として旧統一教会が持ちかけた名称変更を断った前川喜平氏だ。「悪質商法などの問題が指摘されている中、新名称は団体の実態との同一性を欠いていた。申請しても不認証だと伝えると、教会側も納得していた」と当時を振り返る。
95年にオウム真理教が関わる一連の事件が起き、カルト教団の暴走を危険視する風潮もあった。宗教団体の透明性を高めるため、施行から手付かずだった宗教法人法が改正され、複数の都道府県にまたがって活動する教団の所管庁が知事から文部相（当時）に変更された。「それ以前は対宗教団体に性善説を採っていたが、認証に慎重な姿勢を取るようになった。課内で解散命令を出すかどうか検討したこともある」
実際、宗務課長だった前川氏は、国会の場でも旧統一教会に厳格な姿勢を示していた。会議録によると、98年4月の衆院法務委員会で、教団への認識を問われ、「協会から任意に事情聴取するということはこれまでもしてきている」と答弁。「訴訟の動きを見ているが、解散命令の請求に当たるとは判断しておらず、今後とも関心を持って見守りたい」と結んでいる。
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/195082 極左テロリスト惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷民族朝鮮人が発狂錯乱して焼身自殺をするスレ
なお、
岸信介以来の自民の反共活動組織として奴隷組織だった統一協会は、
極左テロリスト惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷組織朝鮮人集団を、ずっと攻撃してきた
つまり、日本国内で、同じ朝鮮人の集団が、
統一協会という反共活動組織と、
極左テロリスト惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷組織朝鮮人集団が、
抗争を続けてきた、というお笑いの状態 まあ単純に、前川利平の方が違法だった、って話な
統一協会は朝鮮人だから殺して当然だが、
宗教法人の扱いは合法でないと、
行政の不作為による違法行為になる もう通るのが確定だったから文化庁側でも誰も精査してなかったんだな >>5
宗教法人の登記は、実態調査を含みます
そもそも機械的受理ではない マスコミはどんどん追い込め
ここで根絶やしにしないと日本がカルトに乗っ取られるぞ
カルトが日本国憲法に手をつけようとか許し難いわ >>5
違うぞ？
法律の中に認証されなかった場合という項目がある
審議会にかけるから認証されないこともある 機械だったら、書類不備で通らなかったやろ（小並感） >>2
国内でそんな状態を続けて来たなら
為政者として終わってるなｗ
はよ退場しろ、税金ドロボウ 悲願の重大案件だとよ
皆様東京新聞を公安に通報しましょう
こういうのは本当に許されない なぜ統一教会が政治介入できたのか
テレビはカルトの話ばかりだろうけど
選挙に行かないアフォ国民側にも一因があると伝えないと
な〜んにも変わらんよ 「偽証してはならない」はモーセの十戒。バチは当たらないんですかね。当てにならない神様。 >>17
重大案件でしょう
名称変更したら
盛大なお披露目会をしたそうだね なんで名前変更に政府の承認が必要なのさ？
結成時にも承認とかしたわけ？
これは「今までズブズブだった関係を維持しながら名前だけ変えたかった」証拠でしかない
そうでなければ政府にお伺い立てる必要ないからな >>17
名称変更した時に大勝利って言ってたのニュースで見たぞ 売国奴だらけの自民党w
自己の当選のためなら
日本人を食い物にする似非朝鮮宗教とも
手を組む
日本人の財産と生命を守れって叫ぶ
自民党保守派は
実は売国奴集団だったという驚き ミヤネ屋だと認証変更の要件を満たしていないと弁護士は言いつつ要件論をどう考えるかは法律に全く書いてないと言ってて意味がわからなかった >>18
住民票を移動させてくる創価の場合は選挙にいかないのが悪いんだけど、今回は選挙運動自体にかかわってるから
事情が違うんだよ
野党（自民の2軍と3軍は除く）に入れないやつが悪いとしか言えないわ 出したら通るのが確定してたら、
朝鮮人は書式になんか気を使わんよ >>3
そもそもアレフは宗教法人として認められてない ここにはね
「スクープの臭い」
がするんだよ
下手すりゃまた誰か死ぬような ビジネス右翼達が統一協会問題ずっとスルーしてたくせに前川発言だけ徹底的に叩いてる
法律的には官僚は機械的に受理するべきなんだろうが、統一協会が名称変更するとどんな問題が起こるか素人でも想像つくから受理しなかったのは正しい
それを叩くんなら一緒にそういう法律をあらためなかった自民党も批判すべきなのに、それはしないで官僚ばかり叩いてる、しかもしつこい >>11
審議会にかける以前に申請受理自体を拒否したんじゃなかったっけ？＞前川氏
受理してから却下なら法的に問題ないそうだけど >>8
でもほんと、山神の乱がなければそのまま統一憲法になってたかと思うとゾッとするな >>23
そもそも宗教法人登記は文化庁が厳しくチェックする
理由は昭和２０年代に虚偽の宗教法人登記が多発したので
文化庁が宗教法人の実態調査をすることになったわけ
機械的受理されると言ってる今の大臣が知識不足または嘘を言ってる
そんなに簡単にやすやすと受理されるなら虚偽登記しまくりになってしまう
実際には宗教法人登記するときは非常に厳しい実態調査をされます >>33
どうだろうな、俺は安倍がトカゲの頭だと思ってるけど
頭を切られたトカゲはもう死ぬだろ これだけ多くの裁判を抱えているのは統一教会だけ
異常すぎる AbemaTV で前川にみんな不審な顔を向けてたし
前川がフルボッコされてたわwwwwwwwww そもそも他のカルトもだが
奴らは最初は正体隠して近寄って来るもんなんだし
名称変更にさほどの意味は無いと思うがなあ
統一という最も怪しげな部分は残してるしｗ 選挙に行かないから
ネット投票を解禁してみ？
今度はがーしーみたいなのが当選しまくるぜ
悪いポピュリズムが流行るなこの国w これってさ 文科省の官僚が抵抗する為にわざと不備のある申請書だと解ってて受理してたんじゃないのか？
こんな単純な不備に気づかないわけないし 悪評が広がったから名前を変えた
結果、被害が増大。
統一教会のままなら騙されなかった >>28
良くある
(前例慣習的には)満たしてない
(その慣習自体は)法律には書いてないってことじゃないの
役人は前例主義だからそれを曲げるってのはなにかあるんじゃないかってのがこの件 ◼証言や物証がないと、 下村がー統一教会がー言っても無理
ただの推測だったら誰でも言えるからな >>1
これ立憲民主党にも名称変更認めたらいけなかった 役人には実質的審査権は無いんだよ
そんなもの与えると役人の裁量権で通したり不可に出来る
そうなると次は賄賂が絡んでくる
だから実態法と手続き法で要件を決めて手続きに瑕疵が無ければ通さないといけないように出来ている
こんなの法律を学べば最初に出て来る常識
もし彼がそれを破っていたのなら国家公務員法違反で刑事罰を受ける事になる
変えたいのなら先ずは国会で立法しないといけない
例えばフランスのカルト禁止法を日本でも導入すれば良い
但し憲法との整合性はすり合わせが必要だけど いつものように安倍晋三が下村使って変えさせたんだよ
いつものようにね >>45
政治家「いやぁ、家庭連合でしょ？統一教会とは知らなかったわぁ（棒）。残念だなぁ（笑）」
国民「なるほど、名称変更に意味なかったと思う」
いやいやおいやいやｗ 少なくとも日本共産党は正々堂々と日本共産党の名称で活動してるよ
関連団体だ名称変更だどんだけ後ろめたいんだ
しかも勧誘する時にも名前出さないんだろ いいぞいいぞもっと調べろ！
役人も自殺するくらいだったらって雰囲気だろうから忖度なんて期待できんぞ >>58
政治家を選ぶのは国民でしょ
腐るも何も自分たちが選んだんだから 安倍が名前変更を認め、公安重要監視対象から外したから統○の被害が激減したかのように見え、それを自称保守がドヤってた恥ずかしい歴史 統一教会とパヨクなら良い勝負になるんじゃね？がんばって戦えよ、こんなとこで文句言ってない 社会問題になった統一教会
オームがアレフになったのは公表された
家庭連合は今回恥初めて知った >>5
色々問題有る団体は審議会に掛けられる、問題ない団体は審議会は行われない、つまり問題有るのに審議会開かずに認めたのが違法なんだよ。
審議会開くってことは認めない理由を説明するために開くんだよ、その事を統一に説明したら申請してこなくなっただけw >>54
理屈はわかるんだけどそうすると統一協会が長年名称変更されない状態を受け入れていたのかが良くわからなくなる >>54
そもそも宗教法人への実態調査権があるので
１行目から間違い 名称変更を祝う統一教会の大規模集会に国会議員の祝電60件以上 >>41
反統一はどんどんやるべきだけど、
反統一ならすべて正しい、というのは違うのが興味深いね
なかには反自民のための、ビジネス反統一もいるようだ
そういうのに限って、韓国民団のイベントに参加したれいわ、
朝鮮総連のイベントに参加した共産党にはだんまり
名称変更もそう
大臣の力で変更した→法的に名称変更は認められる状態だった
→急に名称変更については触れなくなった
反統一コメントでも、誰の発言かはちゃんと確認しないとならんね 下村のボケは黒塗りやら打ち合わせの資料全部出して来て無罪を証明すれば良い
ドリルもシュレッダーも禁止やぞww 国民が望んでいるのは統一教会禁止法の制定です
統一教会の解散と関連した議員に辞職を迫る法案を提示しよう！ >>71
統一協会の名称変更は違法だけど何言ってんの？ 統一にとったら長く受理前に諦めていた事案。
文科省としてはずっと、申請しても無駄だと説き伏せてきた事案。
それが受理し審査することになるんだから、書類が杜撰で済むわけがない。
下村大臣が申請があったことと変更の報告を受けたことしか知らないなんてのはあり得ないんだよ。
国民をバカにしすぎ。 これで現総理が影響力はないとか言っちゃうんだから糞だわ >>77
本当に違法なら統一が18年も待つわけがないんだよな
長年やりたくてもできなかったことが突然出来るようになったのならなんらかの変化を要因と判断するのが普通 詐欺グループの片棒を担ぐ自民党
安倍晋三は統一教会と手を組み日本人を食い物にしていた＼(^o^)／
犯罪摘発も解散命令出ず “統一教会”が存在し続けた理由
https://i.imgur.com/gUVTkUs.jpg >>68
でも法律とはそういうものなんだよ
だから良く生活保護の申請不受理とか得意気に言っているのも本来おかしい訳
申請されれば一旦受理して審査しないといけない
それしか役人には権限が無いから
法律で飯を食ってきた人なら全員解る話なんだわ
但し例えば期限まで引き延ばすとか些細な瑕疵見付けて再申請や修正をやらせるのは権限の範囲
役人というのはそういうものだから
まあもっとも法律は国会で通ったもの以外にも先例だとか通達だとか有るから細部はけっこう大変なんだけどね
実際法律で食っていて昔先例を作りたいから何か出せと言われて出して通した事が有るからその辺りの事情は良くわかる 須田慎一郎が統一教会と政治家の関係で踏み込んだ取材をしてる >>66
それな、問題がある申請は審議会にかけないと行けないのに統一の名称変更申請は審議会が開かれなかった。 そもそも論で言えば統一教会（関連含む）も朝鮮総連も孔子学院もカルトで禁止すべきなんだわ 世界平和統一家庭連合」
この名称を使うマスコミいない。旧統一教会もいらない
統一教会がわかりやすい 宗教法人法
認証
機械的受理ではなく事実の存否に合理的な疑いを認める場合は
文化庁は実態調査を行う
認証の取り消し
認証後に要件を満たさないと判明したときは文化庁は認証を取り消す
解散命令
公共の福祉に著しく反する場合
文化庁の請求により裁判で解散を命令できる 前川喜平が言ってる「名称変更の申請を出させなかった」ってのが本当なら「生活保護申請を出させなかった」って言うのと同じくらい悪質なんだけどな。 >>66
>>83
文科省の公式見解
末松大臣は、記者会見で、「実態が変わっていないことを理由に受理しないことは考えにくい。要件を備えていることを確認し、決定した。審議会にはかる案件ではない」 なんで前川は申請が受理された時に動かなかったんだろ
事務方ナンバー2だったのに知らない訳はないし誰が指示したのか興味なかった？
今更誰かの指示だったとかまたあやふやなことしか言わないじゃん 現金あるいはそれに匹敵する授受があったに決まってるやろ >>79
だから統一協会は問題の無い団体ってことにしないと名称変更したことの合法性が問われるから問題ないと繰り返すんだよ、問題大有りなのにな。 >>86
というわけで文化庁には宗教法人登記をめぐり非常に強大な権限がある
この点を言わない末松大臣は知識不足または
統一教会にそんたくしてるのだろうね
強大な権限のある文化庁だから、
厳しい実態調査をすることが当然できるのである もちろん、安倍忖度です。だから、黒塗り書類てもう何度も出て来たでそ >>88
壺末など関係ねえんだよ
その時の担当ではあらへんねん(^。^)y-.。o○ 前から指摘してた通り前川の方が問題っぽいな
普通に訴えられたら負けてた可能性高い >>87
法的根拠なく力のある官僚が個人の感情や思想で決めるとか野党が一番嫌いそうなことなのに野党もマスコミもなぜかだんまりだもんなぁ >>88
この見解が正当なものなら
申請書類は国会議員が閲覧可能にすべき
なんだけどなw
明らかに不適合で審議会開催の必要があったとしか考えられんのよ
なんで黒塗りで閲覧できない？ >>97
信者なのか？
こう言うの沢山湧いてるなw 要件揃った申請は受理しないといけない。これは正しい。(行手7条)ただ受理したら認証しないといけない。これは大ウソ。棄却すればいいだけ。なぜか橋下はゴゴスマでここをごちゃまぜにして受理したら認証しないといけないって説明していた。弁護士として大問題。 機械的に手続きが行われたなんて
思ってるヤツは存在しない。
もはや賽は投げられた。
ルビコン川を渡れ。 >>100
理屈で反論できず
信者や工作員認定して終わらす
陰謀論者あるある >>87
ゴゴスマで事前相談で認証の可能性が低いと助言する件は沢山あると
サイエントロジーとか >>97
要件満たしておらんから突っ返した
それでや低学歴(^。^)y-.。o○ >>1
杜撰と言っても「前と同じ」なだけなんで、
当たり前だが教団側としては教義に変化はない
変化があったのは2012年のサンクチュアリとの商法問題だ
それでこのロゴが使えなくなった
https://i.imgur.com/1NOGEE8.jpg
これで前々から変えてた名前とロゴを合わせて申請する必要が出てきた
なぜかメディアはこれをすっぽり切り落としてる
専門家であるエイトや紀田弁護士も言わない
「なんで11年間棚晒しなの？」と言えば、
むしろ前川宗務局長の独断で（町村の名前が出てこない）申請を
ン拒否するゥ！と言ったわけで、
そのあと事務次官補というナンバー3になったから、
「次官か大臣しかいないから大臣だ！」は次官の可能性はないんだろうか
そもそもお前の推測だよね、ってことで
国会で証人喚問すべきだよ。前川 >>103
ちゃんと説明してるのに理解力無いのか？
まるでカルト信者のようだなw この件は国会で徹底的にやる案件なんだけどな
下村は逃げるなよ >>101
許可制のものを許可するかどうかと
名称変更みたいなヤツをごっちゃにしてるヤツ多すぎ 中身が変わらないのに名称変更するのは駄目だからな
これは受理してはいけなかったね >>50
教団の言い分だと15年の時は申請受け入れないと訴訟するって意思表示したらしい
有田ヨシフさんは文化庁がその時のやり取りの文書を公開したらいいって言ってたよ >>28
法律の話なら判例主義
役所の手続きの話なら既にレスあるように前例主義
後者はびっくりしたけど中央省庁ではそうらしい
この認証するって話があった時もわざわざ担当者が前川に知らせてる
前川は、前例で処理しないってことは役人以外（政治家）の意見があったと理解したと言ってた >>100
前川の発言のうち、事実部分を除いた「推測」が
「下山の圧力」だからな
例えば当時の事務次官や同僚もその話を聞いてるならまだしも。
同様に有田芳生も10年前の名前変更について、
「今更」当時の匿名の担当者二名と会った時に、
「政治的圧力ですよ」と聞いたといってる
この二つは本人以外の証言という物証がない
今んとこ、「ウソライナはそう思ってるんだふーん」と変わらないんだな
確証性が。 まぁ、普通なら受理して宗教法人取り消しするよな それが正しい >>111
公安の監視下だったのを安倍政権になってわざわざ解除しての申請だからなw
全てが繋がってるんだよ >>105
>>107
まず前川は審議会にかけたのかどうか答えてや 中国共産党傘下の頭の足りないパヨクがまた捏造してるのか 3本の矢
アベノミクス
アベノマスク
アベノソンタク >>111
中身変わらないのに名前変えちゃいけないってマジでそんなルールあんの？
宗教法人だけ？
会社やその他の団体でそんなルールあるとは思えんのだが
あるとしたらアホ法律すぎるわ 申請したものを自動的に許可するなんて大ウソに決まってるわw
あり得んわ。理由を問うに決まってるし
で、狙いは霊感商法で人を騙す為という危惧がある反社会的カルトの名称変更なんだからさ
壺売りの方便がヘタクソ過ぎて失笑 申請＝受理だが、受理＝承認ではない
承認出来るかは税金使って徹底的に調べ上げたうえで審議する
あとから国民からギャーギャー言われないためにな
どうみても承認却下されるものに無駄金使うわけにはいかない
事前相談で申請するなと言った前川が正常 >>114
過去に問題起こした団体の名称変更を審議会通さずやったら不味いよw
もし、大臣が圧力かけたなら責任問題w >>101
そもそも登記手続きの登記官の処分には行政手続法は関係が無いが
ちなみに認証も宗教法人登記の前提であるので
通常のかんたんな行政手続とは異なる実務になってる
実際の扱いは、
まず本当に有効な役員や決議が存在するかを厳しくヒアリングする
なぜなら
宗派内部の争いで有効な決議ができない宗教法人は珍しく無いからである
実際に虚偽決議から民事訴訟になる宗教法人は過去に沢山あったから
厳しい実態調査を行うのである
したがって役員の現状や宗派の実情まで受理より前に実態調査するのが普通だよ >>113
てか、そもそも変更申請受け付けたのが2015年しかないってどうなんだろう
却下されてないなら普通通すと思うんだよね
ちなみに
> さらに、宮本氏が気付いたことがある。
名称変更の申請書類は法律上、新旧の名称部分だけでいい。
新規則は添付しなくても認証の結果に影響しないが、教会側は添付。
ただ、添付文書は、新規則でも旧規則でもなく、旧規則の一部を直し始めた、直しかけのものが添付してあった。
添付しなくていい書類のミスを精査する必要を感じない 機械的なら慣習したがって却下だろｗ
１０回却下してんだから >>124
ごめん、なんの審議会？
略称でなくて正式名称で答えて
「なんの審議会？」 事務次官が名前変更させない判断してるのに変更されたってことは
政治圧力以外に考えられないわな。
具体的にどう言うルートでどう圧力がかかったかは
謎だろうけどさ。 >>118
審議会に掛けたら認められないと説明したら申請してこなくなっただけだろw >>81
だからさぁ、
生活保護申請に関しても実態調査して
事実婚隠しや財産を隠しがあったらダメでしょ。
それを受理したら役人側の責任が問われるじゃんｗ >>118
「中身が変わってないなら受理できない」
これが前例主義で決まった決定
前例主義は、単にこれが日本の役所のやり方ってだけ
法律体系が大陸法（成文主義）か英米法（判例主義）かって違いと同じだよ
不満なら最初に断られた時点で訴訟すればよかった >>129
揚げ足取り頂きましたw
自分で調べてねw >>128
> 宗務課長時代、全国霊感商法対策弁護士連絡会への聞き取りなどを通じ、教団の現状の把握に努めてきたという前川氏。
同課はその後も現状把握をしてきたという。
「法に明文化されているわけではないが、所管庁が責任ある対応として、実態を精査するのは当然。
申請受理すなわち認証ではなく、末松氏はこの2つを意図的に混同させている」
同連絡会によると、教団は97年以降も、文化庁に名称変更をたびたび求めていた。
たびたび求めていたというが、書類は出てたのかねぇ >>119
やっぱり前川さんはサタンなの？
安倍と敵対してたし >>129
「宗教法人審議会」だよ
えっ
知らないのー？ >>134
うん
わかった
挙証できないことなんだね
そもそもそんなものないからな
調べてごらんよ、「法人登記の審議会」なるもの
メンバーでもいいよ 受理してないっつーか、申請してないんだから受理もされない
事前相談で痛いところをつかれて申請を諦めただけ
2015年は事前の根回しが済んだから晴れて申請したんだよ >>126
だから、日本の役所の手続きがそうだってだけの話>>133 >>135
生活保護と同じだね
受理すると拒否できないから受理しない >>139
スゲーな工作員か信者か知んないがこの必死さには呆れるわw 宗教法人の手続き
https://www.bunka.go.jp/seisaku/shukyohojin/tetsuzuki.html
宗教法人法第14条
所轄庁は、前条の規定による認証の申請を受理した場合においては、その受理の日を附記した書面でその旨を当該申請者に通知した後、当該申請に係る事案が左に掲げる要件を備えているかどうかを審査し、
これらの要件を備えていると認めたときはその規則を認証する旨の決定をし、これらの要件を備えていないと認めたとき又はその受理した規則及びその添附書類の記載によつてはこれらの要件を備えているかどうかを確認することができないときはその規則を認証することができない旨の決定をしなければならない。
あくまでも書面審査なんだよ >>71
>反統一はどんどんやるべきだけど、
>反統一ならすべて正しい、というのは違うのが興味深いね
世の中を統一か反統一かで二分して、反統一の自分達は絶対正義、自分達に少しでも疑義を唱えてくる連中は全て統一だから全否定してキャンセルすべき、とやっている連中は、もう別のカルトに嵌ってんのね。 >>136
それはむしろ、宗教法人側が
「なんで却下なの？おかしいじゃん」って主張するときに開かれるものじゃん
統一教会が認可されたときに不服申し立てするものではないよ
>>124 の言ってることは
「裁判を起こす前に検察審議会開くべき」と言ってることも同じ
不受理なら理由を説明し、第三者機関が精査するのはわかる
逆に18年間なんで審査会にかけないのか謎だわ 加計学園の時と同じでワイドショーが尾ヒレつけて暇な老害とパヨクが騒いでたのを思い出すなwww >>131
審議会ってのは認めるか認めないかを審議するんちゃうの？
審議会にかけたら認められないってどういうこと？
君の言ってる意味がわからん >>142
認証するかは審議会がある
2015年の手続きとして気になるのは審議会にかけたかだな
書類不備があるとこ見るとかけてない >>144
おいおい嘘ついちゃいけないな
機械的受理ではなく実態調査をします この名称変更については、法律に基づかずに恣意的な運用していたことが問題であって、加計学園のときと同じなんよ。
この問題で下村とかを攻撃している連中は、モリカケで大騒ぎしていた連中とほぼ一緒でしょ。 >>144
要件を満たしてないから認めなかった、仕事ちゃんとしてるだろw >>146
それリンク先がたまたまそういう審議内容だっただけだぞ…… サタン前川が違法で許せないって言ってる人はつまり
1997年に名称変更させてやれ
後の被害は知らんけどって事だよね
こんなくだらねえ論はどこのメディアも取り上げないよ >>141
名称変更は1994年だけど、
2015年に変更したのは論拠がある
>その後、文亨進は、サンクチュアリ教会を設立した。
そして、文亨進は家族連合（韓鶴子率いる統一教会）と裁判で争い（『統一マーク使用権訴訟』）、勝訴した[122]。
これで統一教会の商標使えなくなったから。 >>144
だから不備がない申請なら書類を公開すればいいだけな
個人情報だけ消せばいいだろw 免税特権与えるのに書類だけで実態調査しないとしたらそれはそれで怠慢なんだが >>133
まずイエスかノーで答えるべき質問でその言い訳するのクソすぎひん？ >>152
ほうにより実態調査が認められている
そもそも認証とは法定の事実の存否を国が確証することであるから
まず事実の存否の実態調査があるわけです >>154
じゃ、
「書面通り認可したのになんで認可するんだ！と物言いがついたソース」
をお願い >>147
全くその通り。マスコミと野党のやり方も一緒。 告訴なんかいい例だよ
一旦受理したら時間をかけて捜査しなければならないから犯罪の確度が高いものでなければ受理しない >>159
そう
まあその人基本的に間違えてるから。
前例主義も役所のシステムも >>132
受理しないと審査権が無いんだよ
受理してからそういうのを審査するの
不受理は門前払いでそもそも違法なんだよ >>158
だから名称変更の話なのに
それ以前の許可の話とごっちゃにしてるヤツ多すぎだろ >>159
日本の役所の手続きでは「その前に相談して断ることができる（あくまで相手の納得の上）」 やらかしたから名前変えようって発想がもう半島人の中の悪人どものそれなんだよな >>166
名称だって特に理由もなくコロコロ変えるの許すわけ無いだろ >>164
いや宗教法人審議会を知らなかった上に役割も分かってない人に言われても… >>157
俺もこれは同感で、証人理由全クロはないと思う
これはアンチ統一側の人が言ってたけど、
「公に公表できないなら、国会議員の代表が見て、
理由が妥当かどうかを判断したらよいのではないか」
すげー納得。
縦覧はさせろよ >>167
結局審議会は開いてないってことでいいのね >>165
役所に書類作って提出するときには記入の不備がある時点でつっかえされるからなw
都合が悪いところは書いてなかったんじゃないのかw 当時の関係者「下村に圧力掛けられて、仕方なく感情を殺して機械的に行いました。」 >>170
本人が知らないで言ってるな、と思ったから正式名称聞いたんだよ
おまえ、ここははじめてか？
初心者板からはじめたほうがいいぞ
問 がいしゅつが誕生したスレで生まれたもう一つの2ちゃん語は？
はい20時まで >>174
これ言う人いるけど
不備なら翌日訂正提出するだろｗ >>166
名称変えて新たな被害者出たら誰の責任問われると思ってるんだw >>172
挙証できてないしな
ソースの提示もなかった
まー認可されたものを「第三者が」審議申し立てできると思ってる知能なんで。 >>165
そもそも不受理が違法ということはない
行政指導により受理ではなく時間をおいて
不備を是正した上で改めて申請するように指導することができる
これは受理すれば要件違反で却下される場合には
申請予定者に是正のチャンスを与えることで当然合法である
宗教法人の認証手続は事実の存否につき実態調査があるので
実態調査に応じなければ却下される
そうならないように事前相談を設けるのは当然合法である >>178
それを書いて明らかに審議会で却下される内容ならまたつっかえされるぞw >>179
あと2分だよ
初心者くん
IP割られたいか？壺と共に >>169
そうなん？
なんか根拠あって言ってる？ >>186
割ってみたら？？？ｗｗｗ
すげえ！スーパーハッカーがいる！！ 前川は何も変なことしてないだろう。
1997年から「受理しなかった」というのは
受理しても名称変更が認められる可能性は
低いことを説明して先方が引き下がった結果じゃん。
それでも統一教会側が申請を強行する方法も
あったが、文化庁が申請受理後、自動的に
「認証」されるわけではなく審議会に諮る
方法もあり、むしろ却下となる可能性が高いと
統一教会側が読み、そうなるとむしろダメージが
大きいと判断したんだろう。
だから審議会に諮られずに自動的に認証される
よう大臣か安倍を落とした上で申請したと
思うな。 だから名称変更後に60名以上の国会議員が変更を祝う集会に祝電送ってるんだよ
お祝いしてんの >>5>11>34>87
前川は統一を自分の裁量で却下したが、
オウムは自分の気分で宗教法人通して黙認してた事になる
>>89>97>137>155 >>178
翌日に直せることならね
そんなら先に提出時に推敲してるだろ
審査にかけるんだから、「あ、しまった」じゃねーわ
却下されてから直して出す。
だから教義の書面は関係ないから精査してない
それなら関係ないから通る >>61
選んできたんだからというが国民の知る権利が十分に保証されてなきゃそれも無理よ >>181
名称変更したら新たな被害者出るって
それもはや名称変更うんぬんのレベルじゃないだろって話なの何で理解できないの >>189
それな審議会はグレーな部分を審議する場であるから、書類の時点でアウトだったら受付すらされない >>187
普通のことだろう
何のために名称変えるのさ
宗教団体名なんて布教のためには有名になれば有名になるほど良いのに >>23
宗教法人として登録してるからじゃね？
法人格がないなら、勝手に名前変更しても問題ない >>198
いや名称って大事だろ
名前変えただけで売れるようになった例とかいっぱいあるわ >>192
受理は認可された１回のみなんじゃ？
会社作るときなど不備あったら
窓口でここだめで受理できない言われる
審査会うんぬんはしらないよ
いるなら役所の人また首吊り
いずれにせよ大臣無関係はないよなｗ 名前が変わっていいことづくめなら教団側が統一教会は世界平和家庭統一連合になりましたと
CM流せばいいんじゃね？旭硝子はAGCみたいにさ どんな名称を名乗ろうとその団体の勝手
申請してきたら許可するのは当たり前で政府になんの落度もない >>188
はい
https://i.imgur.com/2UkFYmo.jpg
あとスーパーハカーだぞ、
ど素人は牛鮭定食でもくってろ
ついでにいうと必死付きだから
どこで何書いても証拠になるからねー >>165
通常、
暴力団やカルトからあからさまにウソの書類申請がきて
それを、そのまま受理して全て上にあげるてるようなら、
その役人はポジション替えされる。それを良しとするなら
申請受理の役人仕事は必要なく
全てを直接審議会にかけろという非合理的な話になる。 >>3
宗教法人認められていませんが
何故かみなし宗教法人としての税制優遇を受けておりまぁす（＾ν＾） 何もやましい事無ければ名前変える必要無い…
つまりはそういう事よ。 >>200
何を言ってるんだ？宗教法人の話だぞ
そんなにツボ売りたいのか >>206
家庭連合は暴力団ではないしカルトでもない 文科省貧困調査官の新作創作物に踊らされる愚か者共よ >>208
変えるべきか変えるべきでないかを判断するのは教団の勝手 >>202
そういう言い訳するヤツ増えてきたけど
それが本当なら2015年は書類がちゃんとしたんだねって話になるだけで
前川が
「オレはずっと許可しなかったのに」
って話がおかしくなるんだよなぁ ID:Fq2qIXWZ0
うーんコイツ女か
982 ニューノーマルの名無しさん 2022/08/11(木) 17:40:56.94 ID:Fq2qIXWZ0
>>1
>那覇市
はい解散
マスクの紐切れたお水シンママは損害賠償しろよ >>189
前川はオウムに対しては95年まで何ら問題なしの免罪符を与えていた事になるよね。 >>209
普通の会社なら名前かえれるのに
宗教法人だけ厳しいってことなん？
どう考えてもおかしいと思うんだが
ほんとに知ったうえで言ってるん？ >>213
>>216
宗務課長になったの97年だしな >>132
そら調査不足になるから、
その時点で生活保護は打ち切りになるね
今回の2015年の申請のあと、
統一教会は世界平和家庭統一連合としての活動で、
なんか虚偽があったの？
新生事件は2008年
消費者保護法の霊感商法禁止は2018年
と、宗教法人格を取り消した前川の好きな前例こそ
「オウム真理教解散命令」しかない
このレベルには統一はないからな
> 裁判要旨
大量殺人を目的として計画的、組織的にサリンを生成した宗教法人について、
宗教法人法81条1項1号及び2号前段に規定する事由があるとしてされた解散命令は、
専ら宗教法人の世俗的側面を対象とし、宗教団体や信者の精神的・宗教的側面に容喙する意図によるものではない。
右宗教法人の行為に対処するには、その法人格を失わせることが必要かつ適切であり、
他方、解散命令によって宗教団体やその信者らが行う宗教上の行為に何らかの支障を生ずることが避けられないとしても、
その支障は解散命令に伴う間接的で事実上のものにとどまるなど判示の事情の下においては、
必要でやむを得ない法的規制であり、日本国憲法第20条1項に違反しない。 家庭連合より共産主義カルトを撒き散らす東京新聞のほうが日本にとって有害
こんなテロリストの機関紙みたいなのはアカヒ・毎日ともども潰してしまえ >>217
それだけの特権与えてる
特権捨てて団体名変えるのは嫌なんだろ？ >>218
じゃ、なって早々に統一教会から変更の相談うけて、
個人の判断で却下してんの？
たとえば町村の判断聞くとか、事務次官に聞くとかせずに、
相談レベルで却下してんの？ >>221
ほんとに知ったうえで言ってるか？
普通の会社なら中身同じでも申請すりゃ通るけど
宗教法人は特権与えてるから教義が変わらないなら名前変えられない
とか法律でそんな理屈が通ってるとは思えんのだが
適当なこと言ってないか？ >>223
で、IP割るのまだなん？
それより壺を割ったほうが早いのでは？ >>227
何とも比べずに
「これは特別だから」
で自分が今決めたルールをドヤ顔で語るの
陰謀論者あるあるだわ これも国葬やる前にちゃんと知らしめて欲しいよなぁ
安倍政権での話よこれ >>228
どういうこと？
売れるだの企業と比べたり自分理論でわけわからないこと言ってるのあなたでしょ >>229
まあ下村の上から話がきたと考えるのが妥当だろうね
下村の独断でも面白いけど >>223
個人の判断って何だ？組織の判断決まってるだろ。
だから却下じゃなくて説明したうえで先方が
引っ込めたということ。 >>217
そこは俺も謎なんだよ
1994年に設立50年で名称変更した団体の相談受けて、
どの理由で「却下ですな」に至るんだろうね
オウム真理教は逆に解散命令でアーレフに名前変えさせられてる
教義は変更したが公安監視団体
国が解散しろ、立て直せってならわかるけどね
あと、公安の監視かどうかでオウム真理教の分派団体はたしかに2007年の回顧と展望から右翼団体の活動のページに変わってるけど、
アーレフの監視は続けてんのよ。統一も監視やめさせてるのかはそこからじゃわかんない >>234
俺ｗｗｗｗｗｗ
女さんでは？
ところでIPまだ割ってくれないの？ 名称変更手続きしたやつにしてみれば悲願でも何でもなくやらされてるだけだからな >>121
適用される法が違うんでしょ？宗教法人と企業って同じ？
なら企業並みの課税措置とるべ？
なら何故態々別の法で扱うか考えてみそ？ >>218
1992年：文部省官房政策課政策調査官1993年：同省官房政策課政策企画官
1994年：文部大臣秘書官
1995年：同省教育助成局財務課教育財務企画室長
のがランク上な気もするけどオウムに関してはスルーしてたっぽいね >>229
一宗教法人の名称変更なんて死ぬほどどうでもいい
変えたけりゃいくらでも変えるがいい
よくわからない難癖付けて受理しない、許可しないほうがおかしい
そもそも安倍さんとも国葬ともまったく関係ないし >>234
そもそも国会でたびたび審議に取り上げられる問題団体であったわけで
何をするにも文化庁が厳しくチェックするのは当然だろうね >>230
別に企業じゃなくてもいいから何か比較できるもの出してみろよ
こっちは納得できるように一般的な物と比べて
「これは通るのにこれは通らないのおかしいよな」
って話をしてるのに
そういうこと全く無視で
「特別なものだから何とも比較しちゃダメ、とにかくオレはそうだと思ったらそう」
っていうオマエが今決めた話？みたいなのドヤ顔で言うバカ多すぎなんだよ 審議会の知識が無かったID:o+K4J9200はすごすごと退散か >>232
相談だからねぇ
で、前川が却下の見込み、と答えた時、
清和会の会長である町村は「ン拒否するゥ！」と指示したの？
前川の証言では事前に上長に聞いてないんだけど。 >>234
オウム真理教は宗教法人としては解散命令が出て単なる任意団体になってるだろ >>238
横だけどそれまっっったく違う分野が違う役職だぞ
企業で例えるならマーケティング担当に設計の責任をおっかぶせるようなもん
前川はむしろ文化庁に出たのが異例
なんかの対応で一年だけだったはず 教団からの名称変更は相談に応じてその後納得して申請はしなかった。
生活困窮者が生活保護を希望し相談に応じてその後納得して申請はしなかった。
前者はセーフ
後者もセーフ？
水際対策自体が問題では無いのか？
審議してから拒否なら前川の言い分も分かるが、水際対策は悪手だと思う。 >>241
特権を与えるという意味で比較できるなら企業なんかじゃなく生活保護だろうね 黒塗りの変更理由を開示させる手立てはないのか
もう捨てたとか言われそうだけど
早くしないと >>243
IP割るのまだなの？
恥ずかしくなっちゃった？？？ >>237
違うかもしれないって言ってるだけで
本当に違うかは確認してないだろ？
その状態で「オレが今そう思いました」みたいなルールをドヤ顔で言ってきてることをバカにしてんだよ
こっちはあくまでも近いもので比較して「こうなんじゃないの」って言ってるだけで実際に法律で違う扱いされてるならそれを教えてくれりゃいいのよ 役所がミスだらけの書類を通す理由もわからん
役所なんかすぐ突っ返してくるやん >>238
前川某は共産主義者だから反共を唱える家庭連合だけを敵視して目の敵にしてるのだろう >>251
もう何言っても納得しないよね
これまでのやりとりを見た人がどっちが尤もだと思うかに委ねたら良いんじゃね >>240
当時は文部省だが、慎重審査は別にいいんだよ
ただ正規の書類が出てきたのが2015年なだけで。
この理由は2012年判決でロゴ使用が地裁で却下されたから、
ロゴ変更は必要なんだよ
その時に名前も変更して申請したのは納得だろ
1994年から変えてんだし。
許可した時に下村の圧力があったかどうかに問題は集約するが、
圧力なかったら前川の推測しかソースがない
ほかの官僚はどうなんだろうね
特に事務次官
ちなみに「却下したら訴訟起こすぞ」とも書いてあるから、
余程の理由が必要にはなる
2001年に青春を返せ裁判の最高裁で民事最初の違法判決
2008年の新生事件で刑事最初の違法判決
それ以降コンプライアンスを徹底していたとしたら、
そら50件から5件に民事訴訟も激減するよね
あくまで仮定だけどね
なにせ、データが足りないんで。
黒塗りふざけんなって思う >>254
屁理屈マンだから相手にするだけ時間の無駄だよ 赤い思想に染まった官僚をあぶり出して追放していかないと連中が裁量権を濫用してろくなことにならないねというのが結論 >>111
それはない
例えばFacebook社がメタ社に変えたけど、
それなんか活動変わったの？ >>255
ねえねえまだ割ってくれてないの…？
わざわざID変えてきたよ！ >>244
IDで相手がどんな主張してるのか確認するのをおすすめする
スレの過去を読まないで同じことを追認されても困る >>234
オウム真理教は解散命令だから、宗教法人じゃなくタダの任意団体になったから
勝手に名前を変えても問題なかっただけだろ。 >>246
後者もセーフだな
生活保護の相談をしたこともあるけど、
持ち家あるとダメだって言われた
間借りしてたからそれだと通らないんだって。
まあそれで結局、障害年金もらう事態に追い込まれたんだけど 普通の会社なら名称変えれるけど
宗教法人だと無理
理由は宗教法人は特権が与えられてるから
こんな説明に納得できるヤツってサタンうんぬんに納得しちゃうヤツくらいだろ >>264
ところで>>215にも書いたけど女さんなのになんで俺って言ってるの？
982 ニューノーマルの名無しさん 2022/08/11(木) 17:40:56.94 ID:Fq2qIXWZ0
>>1
>那覇市
はい解散
マスクの紐切れたお水シンママは損害賠償しろよ >>263
任意団体ですらないのだが。
それは調べが足りない 今日この時間この誓約書に全てを書いて
チブンのオットの名前
チュマの名前 電話番号 ショドク
そいでチブンのショユケンの内容
これはチブンの名前で 名前である
もうチドウシャから も家 ビルディン ビルディング
そして も田んぼ 畑
もうすべてのものを全部書きなさい！
わかりましたー？
はい！
わかりました〜？
はい！
オオキコ答えてください わかりましたー？
ハイ！ 「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」
文鮮明の教え
■日本民族と日本の国は滅びても韓国は残さなければならないのだ。
■ここ日本の先祖たちが世の中で言えば怨讐だ。日本の国が怨讐だ。
■日本の現在の皇太子の夫人が何の種かわかるか？ マフィアの後孫であるかもしれない。
■天皇も平成であるので、ひらなりだから・・・。
■平べったい天皇、無力な天皇だ。
■日本の天皇も捨て、その財産までも抜いてしまってアジア人とアフリカ人に分け与えると言える人になれと日本の女たちを一番多く外国人と結婚させた。
■日本のオモニが一番嫌うことをさせている。海外国家（日本）が生きることの道はその道以外にない。
韓鶴子の教え
■（日本人は）人間的に考えれば赦すことのできない民族
■（日本は）自分を顧みず全てを惜しみなく与える〝エバ国家〟
統一教会教祖「従軍慰安婦事件があったので、日本人の女は韓国の乞食と結婚しても感謝しなければならない。」
【統一教会】天聖経「韓半島は男で言えば生殖器」
「島国は女性の陰部」 「日本は夫である韓国に捧げなければならない」
聖本3000万円、説教本セット430万円、結婚式140万円、 先祖の呪いを解く儀式280万円 インターネット上で、悪質な誹謗中傷や書き込みをされたときは、警察に被害届を出すことを検討しましょう。ネットに書かれている内容が、刑法上の名誉毀損罪や信用毀損罪、業務妨害罪、侮辱罪、脅迫罪といった犯罪行為に該当すると判断されれば、警察によって捜査が行われる可能性があります。警察が動いてくれれば、削除されたり、書き込んだ人物を特定したりできる確率が高くなります。
最も多いのは「名誉毀損」
ネットの誹謗中傷を警察が摘発する際に、最も一般的な容疑は「名誉毀損罪」です。名誉毀損は、刑法230条に規定された犯罪です。 書かれている内容が悪質で、刑法上の名誉毀損に該当すると思ったら、できる限り警察に捜査してもらいましょう。
https://xn--9ckkn6911a4wcxz4j2sa.com/guide/to_police.html >>265
よくわからん理屈だよね
まあ例えば鹿苑寺金閣を有する宗教団体が名前変えるのに
「別段の証拠」を要求する理由ってなんだろうね
別に何の問題もないじゃん
「反社会的な団体だから変更を許可しない」というのは
何法のどこに書いてあるのかもわかんない
組織への拘束力をもつ法律は
・破防法
・組織犯罪対策法
しかないんだけど。
中核派と革マルだって監視されてるのにね >>272
IP割るって脅されたんだけど相談していいかな 正直すごく恐怖を感じます…やっぱり相談すべきかな>>274 >>270
オウム真理教については解散「命令」がでてる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99%E6%B3%95%E4%BA%BA%E3%82%AA%E3%82%A6%E3%83%A0%E7%9C%9F%E7%90%86%E6%95%99%E8%A7%A3%E6%95%A3%E5%91%BD%E4%BB%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
本決定より約2ヶ月後、オウム真理教被害者らによる申し立てにより、
東京地裁がオウム真理教に対して破産を宣告した（東京地裁平成8年3月28日・判例時報1558号3頁）ため、
清算手続は破産手続に移行した。
オウム真理教の損害賠償責任の回避を阻止する意図で「特定破産法人の破産財団に属すべき財産の回復に関する特別措置法」（オウム真理教財産特措法）が制定された。
破壊活動防止法の団体適用は公安審査委員会が「将来の危険」という基準を満たさないと判断し、
破防法の要件を満たさないとして、適用は見送られることとなったが（オウム真理教破壊活動防止法問題）、
その後で「無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律」（団体規制法）が制定され、
公安審査委員会は、オウム真理教が改称した「アレフ」（主流派）および分派「ひかりの輪」「山田らの集団」に対し観察処分としている。 >>255
そもそも訴訟でうんぬんは末松大臣の言い訳
認証手続きで却下されて行政訴訟を起こしたければ、起こせばどうなるか
文化庁側には
公共福祉違反での解散命令裁判請求を含む強大な審査指導権限があるので
上記の認証の裁判で負けることは通常考えられない
そもそも末松大臣は
認証手続きは機械的受理という明白に誤った説明を何度もマスコミにしてる
実際は認証には厳しい実態調査ヒアリングがある
このようないい加減な説明の大臣には到底納得できないね >>277
それは>>1の記事に書いてあったこと。
全部読んだ？ >>278
ところでまだなんでしょうか？
必死から割れるんですよね？？？ >>264
ここで言う後者の相談は生活保護受給に相当し申請すれば受給出来たにも関わらず
と言う前提があったとしてもセーフと言う事で良いですか？
水際対策とはそう言うものなので >>280
後者の相談で「要件を満たすにも関わらず役人の判断で却下した」事例は役人がアウトだね
てことは前川がアウトってことになるんだが、
それでもいいのなら。
スガ政権のときに禁止令出たやつな >>276
破壊活動防止法に基づく規制処分（解散指定）が公安審査委員会において審査されました。
しかし、公安審査委員会が「オウム真理教の将来の危険性を認めることは極めて困難である」と判断し、
破壊活動防止法に基づく解散指定処分の請求が棄却（平成９年１月31日）された後、オウム真理教は、布施（参加費）集めを目的とするセミナーを頻繁に開催したり、関連企業でパソコン販売を行うなどして財政基盤も整えていったのです。
結局解散命令は却下されたらしい。 >>281
ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ このくらいは読んだ方がいいと思うなぁ
>>1から
◆「不受理の違法性」指摘され
末松信介前文科相はこれまでの会見で、
「申請書の必要記載事項に不備がなく、形式上の要件に適合すれば受理する必要がある」と繰り返し述べてきた。
文科相の諮問機関「宗教法人審議会」に諮る選択肢の有無を尋ねられると、
「認証を決定しており、必要はなかった。諮問は教団に不利益な場合だけ」と説明。
15年8月の名称変更は、教団の弁護士から「不受理の違法性を指摘された」ことがきっかけになったという。 家庭連合批判は暴力革命で日本の社会を破壊しようと企む反社テロ組織である共産主義勢力の思うツボ >>282
なんで地下鉄サリン事件の前の話をもってきて、
最高裁裁判員判決は無視できるの？
>>276 >>285
それは知らん
公安監視団体にはすべて破防法適用するという法案つくれば
共産と納得だろう >>284
その大臣の説明がそもそもおかしい
単なる形式主義ではなく事実の存否の実態調査を文化庁はするのである
ここまでいい加減な説明の大臣を鵜呑みにはできないね >>281
前川がアウトでもセーフでもどっちでも良いんだけど、水際対策自体がアウトって認識で良いです？ テロ組織共産党と革マル立憲に破防法を適用して解散させろ >>287
なんで宗教法人審議会の役割を勘違いしてたのにドヤ顔で聞いたの？
なんでそれ指摘したら切れたの？
そんなに恥ずかしかった？ >>265
課税の体系が違うし当然なんじゃないの？
宗教法人が3000万の聖書信者に売りつけたときの消費税はどうなってんの？ >>286
1995年：地下鉄サリン事件
1997年：解散命令棄却
じゃないかな？ 安倍晋三下で無能下村が文科大臣になったのを統一協会が見逃さなかったってこと 普通に考えてある程度の期間 活動実態の調査をしないと名称変更ダメとするなら
半永久的に名称変更はできないって事になるけどね
新しい名称での活動実態は名称変更後にしかできないから
勝手に名乗って活動実態積んでもいいならそうするけど >>288
じゃ「本人の証拠責任能力があやしい」でいい？
同様に前川のすべての発言はガールズバーに行って
「少女の実態調査」をし、
朝鮮学校無償化を強く推進し、
前代未聞の「文部科学省不正受給問題」で責任を問われて辞任しろと言われたのに
「地位に恋々として」定年まではやめない！って言ってしがみついて、
野党から立候補の打診があった人なんだけど。
この人に証言責任能力あると思う？
あるなら大臣の発言も基本は是としなきゃならんだろ
俺は優しいんだぞ 壺の会長が問題なかったと言ってるんだから文科省も決裁文書黒塗り外して提出して裏取りすればいい。 AbemaTVに続き今日のゴコスマでも前川ボコられてたけど
この名称変更の対応については文化庁の対応は間違ってたで終わる話なのに
一緒に出てた紀藤もムリな擁護してて時間の無駄で馬鹿かと思うわ >>289
うん
前川が水際で大臣や上長の指示なく不許可にした行為は違法行為の疑いがあると思う
なので提訴よろ
明日でいいから >>293
何が変かわわかった
>>282は破防法に基づく解散命令棄却で
下は「宗教法人法に基づく解散命令」
最高裁判所判例
事件名
宗教法人オウム真理教解散命令事件
事件番号
平成8(ク)8
1996年（平成8年）1月30日
判例集
民集第50巻1号199頁
282 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2022/08/11(木) 20:31:52.54 ID:LIDAZXm/0
>>276
破壊活動防止法に基づく規制処分（解散指定）が公安審査委員会において審査されました。
しかし、公安審査委員会が「オウム真理教の将来の危険性を認めることは極めて困難である」と判断し、
破壊活動防止法に基づく解散指定処分の請求が棄却（平成９年１月31日）された後、オウム真理教は、布施（参加費）集めを目的とするセミナーを頻繁に開催したり、関連企業でパソコン販売を行うなどして財政基盤も整えていったのです。
結局解散命令は却下されたらしい。 >>296
末松大臣の説明が宗教法人登記の文化庁認証の実務に反してる
認証には厳しい実態調査ヒアリングがありますね
ここを抜きにして機械的受理と説明するのは完全にオカシイわけ >>299
疑問に答えて貰っただけなんで巻き込まないで下さい。
今後自分が何かの申請に行った時のために聞いただけなんで
提訴ご自身でどうぞ。
ちなみにですが私は本当に前川がアウトでもセーフでもどっちでも良いので。 反統一教会なんて言葉は無いからね？
普通の日本人なら全員、統一教会なんて気持ち悪いカルトでしかないから。 公安は自民党が押さえてるのだろうから監視も甘くなる訳だな そもそも機械的って何やねんw
日本ってハンコ文化やってきた割りには責任者がいてない不思議
ま、ハンコ文化ってそんなものなのかもな
責任取りたくないからサインではなくて、形式的なハンコに拘ったっていう 単純に宗教審議会にかければよかっただけ
意図的かどうかはさておき政治判断の誤りなのは間違いない >>302
あそ
いや、ガチの国士かなと思っただけなんで。
何度も俺に聞くくらいだから。
公的な見解は訴訟起こすべきだよ
もしくは内容証明に質問状としてレスつけてあげようか？
ログ参照できるようにして。 >>301
その辺怪しいとおもうなら質問主意書を国会に出せば？ ID:Fq2qIXWZ0
ID:tNLA2S1+0
非常に不思議なんだが、この2つのIDって常に前後して投稿されているね
まるで両方を下書きして同時に投稿作業をしているようだ >>309
教会信者のテンプレートコピペでしょうな >>309
知らんけど、
日本では書き言葉は標準語と決まってるので、
関西バカにする時以外は俺は蒙古弁は使わない
>>281のとおり、前川が宗務課長のときに申請は許可しない見込みと事実上却下したと言う事実部分に争いはないよ
「下村の政治的圧力があったとしか考えられない」という推測部分に他の証言が欲しいね、としか言ってない
てかその蒙古弁の存在いま認知したわ >>312
橋下も親露だったり反朝鮮学校だったり、
スタンス一定しないからな
とりあえず橋下にはアンチ
それより桜井誠が嫌いなだけ って言うか今にして思えば前川って統一教会やそれのフロント政党である自民党と首尾一貫して戦い続けてきた国士そのものだと思うの。
普通の日本人には前川を憎む理由は何もない。 【逆流性食道炎予防の八箇条】
食の欧米化やストレス社会により新たな国民病となりつつある逆流性食道炎をみんなで予防しましょう
其の1：食べすぎないよう腹八分目
其の2：消化のよい食事を心がける
其の3：ゆっくりよく噛んで食べる
其の4：就寝前の食事は避ける（就寝前2～3時間）
其の5：食後すぐに横にならない（逆流を防ぐ）
其の6：肥満に気をつける
其の7：アルコール・甘い炭酸飲料を控える
其の8：喫煙を控える ■■■■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■ >>315
憎んではいないが、基本的にシカトしてる
Twitterでずっと吠えてるの知ってるけど、
鵜呑みにしたことがない
突然、今回また表舞台に出てきてうんざりしてる
せめて証言が複数あるか、文書があればな
黒塗りマジでふざけんな >>3
アレフに名称変更したことは行政的には認めていない
だから今でもオウム真理教の一部が勝手にアレフと名乗っている、という扱い >>99
情報公開法で黒塗りにすると決まっているだけで、大したことは書いてないだろうね
例えば「安倍」とかなら、そもそも書類提出の段階で書き直しさせられるだろう これも願望的推測だらけのいい加減な記事だとは思うわ。
こんなんじゃ統一教会側と変わんなくない。
別にカルト教団の肩持つつもりはサラサラないが、報道機関としてはあまりにレベルが低い記事。
そもそも名称なんて教義同様、信教の自由の根幹なんだから、受付拒否とか曖昧な形ではなく、解散命令等の正攻法でやるべき。結局、文科省の事なかれ主義の実態を示してるだけなのに、「前川は厳しく対応してた」とか称賛してるｗ
そして受理するから出せという政治側の働きかけがあったはずだとかいう、前川の根拠不明の戯言を垂れ流し。
教団が勝手に添付した誤った規則が、審査に直接影響がないもののと触れている点はマシ。
弁護士連絡会のコメントにも触れてるけど、なら不認証とする法的根拠はなんなんだ？被害防止の観点は分かるけど、マスコミならしっかり確認しろよ。
ただ、先ほども書いたとおり弁護士会の本来の目的は解散命令。マスコミは都合のいい前川の戯言垂れ流すんじゃなくて、解散命令に踏み切らなかった前川ら、過去の文科省の対応の是非を真剣に検証しろよ。
最後に大学教授のコメントもあるけど、日本以外じゃとっくに名称変更されてるのは、少なくとも事実だろう。そういう点では的外れな指摘。これも垂れ流し。
そして、都道府県レベルでの認証拒否だって、そりゃ形式審査なりはするだろう。宗教法人の内部対立とかよくあるんだから、法人内の手続きに不備があるなどすればそりゃ不認証もあるだろう。
具体的な中身には全く触れず、不認証もあるとか、あまりに適当すぎる。 申請を受け付けないことが名称変更を断ることになるという理論がおかしい
申請されたら認証は絶望的であった1997年当時に認証不可でした！として
二度と申請しようなんて考えすらしないようにするべきでは？
それから18年の間に網目をかいくぐるにはどうしたらいいか審査対策する時間を与えてしまった
客観的にそう感じますがね 名称変更の規則の認証申請なら
「名称変更が団体の規則に定める変更手続きに則って行われているか」以外に見られるところないからな
勘違いしてる向きも多いけど、団体の活動が宗教法人として適切か、という観点は名称変更では審査できない >>306
文科省の公式見解
「審議会にはかる案件ではない」 >>322
法律に根拠ないから名称変更を認証しないなんてできないよ。
むしろ法律の根拠に基づき可能なのは解散命令。
前川は、事なかれ主義で解散命令を避けて、曖昧な名称変更の申請拒否なんて手法をとるという悪しき先例を作り、それが結局、カルト教団をのさばらせただけじゃないか。 もっと言えば
名称変更を許したくないような反社会的団体をそのままにしながら
名前だけ変えなきゃいいって話がありますか？
紀藤正樹弁護士らは当時宗教法人解散を文化庁に求めていたらしいが
解散は無理だから名称だけは変えさせません！！ってやってる感出してただけじゃないか >>83
申請に問題があるないではなく
「認証を認めない決定をするなら」審議会の意見を聞く必要がある
名称変更の実態なんて言ったって、規則の変更が認証されなければ名称変更自体できないんだから
事前に変更された実態があるわけがない ゴゴスマで前川が言ってたね
認証するなら審議はないけど認証不可の場合だけ審議がされてできるだけ認証される配慮がされていると ていうか、統一教会が自民党支持だからパヨクが邪魔してただけでしょ。 腑に落ちないのは
あんなに絶倫の文鮮明が存命だったときは言うことを聞かなかったのに
死んだあとはやすやすと通せたというところ
そこに何か重大な鍵が隠されているはずっ >>327
そういう至極当然のことに触れず、むしろそれをしなかった真犯人でもある前川を正義の告発者みたいに取り上げるマスコミ。
所詮は政権批判のために利用してるだけってことさ。
だって、マスコミだって、当時名称変更を淡々と報じてるだけだからね。 >>333
大臣に喋らせる内容
文科省役人が文章書いてる
大臣も何か見て喋ってるのな ほとんどの人が勘違いしてるのは統一教会が名称変更を申請しなきゃいけない法律上の理由が何一つないってことだからな
これを官僚がわかってなかったかあるいは保身のために逃げたかのどっちか >>336
ごめん何言ってるのかわかんない
ソースは？ >>337
しなきゃいけない理由なんか求められてないからな
「変更したいから」以外なにもいらない >>339
はいソース
2．議事
宗教団体「観世院」の規則不認証処分に係る審査請求についての議事要旨は次のとおりである。
令和3年12月2日，同月24日に開催された小委員会における検討結果の報告が行われた。
審議の結果，審査請求を棄却する旨の裁決をすることを適当とする旨の答申が行われた。 >>337
コピペですが
なんで2015年に届出だしたかというと、
ロゴの使用で７男のサンクチュアリとの訴訟で2012年に負けたから。
したがって速やかに変更しないと違法使用になる >>329
だよね。
そしてはそれはなぜかと言えば、むしろ宗教法人の権利を守るため。行政が法律の根拠なく、不当に認証を拒否してないか、ダブルチェックするためだ。
別に統一教会を守る必要はないが、それは名称変更を防ぐのではなく、宗教法人として解散させるべきだったんだ。 >>345
おまえがソース出さないと
待ってるんだが？ >>341
それは「変更の認証を認めない処分をすること」に対する審議会の議事ではないけど
なんのソースなの？ 宗教審議会にかける基準が第2章14条の設立に関することにしか見当たらないんだが
つまりここにしか書かれてないから審議会にかける案件じゃないってことか？ >>347
えっと、審議会の議事ですよ認証を認めないことに対する審査請求を却下した
審議会にかかる案件ではないという文科大臣の発言の反証のたった一つですよ
審議会に係る案件ではないというだけで認証になければならないということにもならないですけどね >>350
大臣の発言だから違っていたらもちろん責任が生じます >>349
２ 宗教法人審議会は、この法律の規定によりその権限に属させられた事項を処理する。
はい、権限を列挙しなさい 解散命令を防いでたのは前川らだったのね
これがゴゴスマで紀藤弁護士にキレられてた理由か >>99
黒塗りは情報開示のルールに従った、普通の処理だよ。
個人でも法人でも、センシティブ情報は開示しない。
例えば役所以外でも、あなたの病歴を医師が公表したり、小学校時代の作文を教師が勝手に公表したら嫌でしょう？
国に書類を提出したら、企業秘密をバラされたなんてことになったら訴訟ものだよ。
個人も法人もプライバシーは尊重される。
だから役所の黒塗りは当然だけど、教団が自ら公表するのはオーケー。
教団は名称変更の理由をマスコミに説明したとのことだから、それを報道しなかったマスコミの方がおかしい。 >>351
>333 それは個人的な意見ですよね？
>348 333の根拠は？ >>349
28条2項で変更についても準用している >>358
だからソースは？
おれは自分が絶対に正しいなんて言ってないんだが
ちなみに安倍さんは１００回以上国会で嘘を言ったらしいが >>350
なに言ってるのかわかんないんだけど
認証の申請を受けて申請のとおり認めるなら、審議会にはかからない
認めないなら、審議会の意見を聞く必要がある
で、あなたが引用したのは、認証の申請を受けた所轄庁が認証を認めない処分をしたことについて、行政不服審査法による審査請求が行われて文科大臣が審査庁として裁決を行う際に審議会の意見を聞いているもの
認証の申請に対する処分に審議会の意見がいるかいらないか、ということについてはなんのソースにもなっていない >>361
つまりあなたが間違ってる可能性もあるわけですね
それだけです 宗教法人として認証されている団体は、名称変更するなら届出をしなさい。
国は形式要件が整っていれば受理しなさい。
そういうルールだよ、宗教法人法は。 >>363
はやくソース出せよ
ソースも無しに他人をディスるな壺やろう 統一教会が自民党支持だからパヨクが邪魔してただけでしょ。 >>364
一応、認証なんで届出して受理するだけ、ではないですけどね >>365
あなたが認めた通りあなたが間違ってる可能性もあるわけです
「>>330
それは個人的な意見ですよね」
↑は断定的にも読めますが、あなたが認めた通りあなたが間違ってる可能性もあるわけです >>340
変更したい理由だね
田中会長が説明していたが
創設当初よりこの看板を下ろすことを文総裁が予言しておられた
そして1997年がその予言のときであった
意味がわかんねえwwwwww
予言の年に出来なかったら破綻してるし >>362
よこから余計なこと言わないで
審議会の意見はいらないというレスに対する反証の『ソース」だから 届け出されたら受理しなきゃ法的にまずいから、申請するなと水際で止めてたんじゃないの？ >>368
間違ってるも何も
おれはソース出してねって言ってるだけで
早くソースだせよ
それで全ては終わる
変な言いがかりつけないでね このキチガイじみた名称変更理由を誰も不思議に思わずスルーしてんだよな
テレビでは
おまえら納得できた？この理由 >>369
予言クソワロタw
反日壺カルトでは、将来の自分の行動を予言するのかw
単なる予定か計画だろ。
小学生の夏休みの計画表は予言書かなんかか？
まんま20世紀少年じゃねーかw >>373
「>>330
それは個人的な意見ですよね」
↑は断定ということですか？ >>258
facebookは日本の宗教法人ですか？ >>379
何度も言ってるが、設立にしても変更にしても
「認証を認めない」場合にだけ審議会にかけることになる >>369
すごい理由だなｗ
思うにオウム問題や被害弁護団の動きで
統一教会という名称では世間で動けないので
変更しようと思ったんだろうね
予言はただの言い訳よな >>381
日本の宗教法人だって
中身が一緒なら名称の変更は認められない、と解釈できるような法令の規定はないよ >>383
それな。
「設立当初より」とか立証困難な文言を入れてるあたりが
辻褄合わせに走ってて、胡散臭さ満点で詐欺師っぽくてナイス👍
早々に潰れてほしいわ。 変な理屈で前川批判してる統一教会員がいるけど、
統一教会側に立って日本を腐らせていたのが自民党で
統一教会と戦っていたのが前川なんだよ。
やり方がどうとかイチャモンでしかない。 >>380
言っとくが、認めても３ヶ月以内に審査を請求されたら審議会で審議することになる
知らないくせに余計なこと言うなアホ >>389
余計なこと質問しないでくれる
おまえにそんな権利はないぞ
おまえができることはソースを出すことだけだアホ >>391
認めた場合に誰が審査請求するんだ？
言ってることがメチャクチャすぎる >>392
断定したのだから説明しろよ
根拠あるのかないのか？ ＞「訴訟の動きを見ているが、解散命令の請求に当たるとは判断しておらず、今後とも関心を持って見守りたい」
くだらん注視してたのが諸悪の根源 >>393
認められたら困るやつが請求するんだよ
第八十条の二 第十四条第一項、第二十八条第一項、第三十九条第一項若しくは第四十六条第一項の規定による認証に関する決定、第七十九条第一項の規定による事業の停止の命令又は前条第一項の規定による認証の取消しについての審査請求に対する裁決は、当該審査請求を却下する場合を除き、あらかじめ宗教法人審議会に諮問した後にしなければならない。
２ 前項の審査請求に対する裁決は、当該審査請求があつた日から四月以内にしなければならない。 >>384
そもそも宗教法人が名前変えることがありえないよな
神社や寺は千年以上変えずにやってるだろ >>86
そりゃ法人の中身がごろっと入れ替わる場合はそうだろうが実態が変わらない状態で団体の意思で名称変更を申し出てきたら断れる理由はないぜ。
前川は行政手続のパラダイムシフトについていけてないんだよ。だから手続踏まずに天下りあっせん続けるなんてアホなこと平気でする。 どうせ偽装団体作って活動してるんだから
どうでもいい話だな
そもそも以前の統一教会自体も通称でしょ？
それより宗教団体や政治団体が偽装団体作って活動するのを禁止にしろよ
シールズとか選挙ギャルズとか一般人が騙されたらどうするんや？ >>388
何言っとんねん。
事なかれ主義で解散命令もかけず、結局、統一教会を生き延びさせた、その最初の判断をしたのが前川やろ。
弁護団からも国会質問でも解散命令しろって言われてたのに。
名称変更させないだけで戦ったとか笑わせんな。 >>398
記者会見での大臣の説明を個人的な意見だと断定した根拠を言えよ >>388
さらに言えば、あんた前川シンパか？
有る事無い事、自分の妄想で「官邸の意向に違いないはずだ」と、カケに懲りずにまた言ってるだけの信用ならん奴だって、とっくにバレてんだんよ。 大臣 知らなかった
こういう言い訳をさせるために名称変更は意味がある
名称変更したら嬉しくて大祝賀したらしいね 私こと●●大臣は旧統一教会の関連団体である勝共連合の会合に参加しました
しかしながら勝共連合が旧統一教会の関連団体とは知らなかったら統一教会とは関係ありません
これはソースです
誰が信じるの？ 何気に申請するなと圧力を文科省がかけてたほうが怖い気もする >>397
当事者以外が審査請求しても不適法却下で審査会にはかからないんじゃないかな
で、話を戻すと、仮に認証を認める決定について審査請求があって審議会にかかることがあるとしても
認証を認める決定をすること自体は審議会案件ではない、という事実に対する反証にはならないよね
反証と言えるものを出したいなら、認証の申請を認めることについて審議会の議事になった事例の議事録出してみろ >>410
むしろそこは児童的に審議会にかかる
じつは認証を認める決定に関する案件の方がむしろ多い
そしてほぼ１００％却下されている
宗教法人審議会の議事録みてみ
というか、そこが重要か？ >>399
神社や寺の名称と宗教法人の名称が同じとは限らないのでは もう見え見えの嘘やめろよ
モリカケサクラもそうだけど全部あいつのせいだってみんな心の中じゃ思ってるだろ
誰も悲しんでないし 実際、名前の問題で分からなかった政治家多数じゃないの。知らんけど。 >>415
分からなかったのは、統一が偽装団体使って
活動してたからだぞ？
そもそも関わりがあったというのも名称変更前の話がほとんどだしな >>1
在日が通名をコロコロと変えることについては
何も言わない東京新聞 >>401
慈善活動を行う宗教家は少なくないからそれと区別するのが難しい
節税のためにペーパーカンパニーを作るのは流石にダメだと思うけど >>416
統一教会関係大臣７人の状況を見ると
そもそも名称変更後の付き合いが多いぞ しばき隊→CRAC→SEALDs
共産党の下部組織もコロコロ名前変えてるな >>404
おれは自分が絶対正しいなんて一言も言ってないんだが
断定した断定したわめきながらソースも出さずに逃亡か
原理研は今も昔もチキンだな 田中くんが証言したとおり、統一教会は宗教団体のフリした、韓国の政治結社にすぎない。
重い税金を課し、早急に韓国へ追放すべし。 機械的にって申請内容を人間が判断してなかったのかい やっぱり忌野清志郎は最先端て言うか時代の先を行ってた
THE TIMERSの宗教ロック聞こうぜwww >>426
じゃあ黒塗りのところも開陳できるってことだね
やってもらおうじゃん >>428
「じゃあ」で話が飛躍するアタマの中が本当にわからない 独自の理論を展開するだけで根拠も示せないほうが馬鹿だと思いますが ダメだこりゃ
真面目に考えて教えてやろうとしたのが無駄だったよ 却下された時だけ請求できまーーーす！
独自の理論ってこんな感じでいいですか？ >>434
名称変更に関する宗教法人の規則変更を認証することは宗教法人審議会の審議事項ではない、という事実について
あんたが「反証」と称して提示した意味不明ものの話 >>436
おまえ誰に何のレスしてるんだ
そんなこと言ってるのは今や壺信者だけだぞ
アホか >>423
うんにゃ、宗教団体を名のる犯罪集団。信者獲得して集金だけが活動。
統一教会および統一教会と関係していた自民議員と保守派（エセ保守）は日本人の敵。 https://news.yahoo.co.jp/articles/685b4b53b009a46dd8bc1a8894fede7bdfd7bf59?page=2
開示しない理由については、情報公開法第5条2号のイに基づくと説明した。そこでは、行政文書開示について、「公にすることにより、当該法人等又は当該個人の権利、競争上の地位その他正当な利益を害するおそれがあるもの」の情報を除くとされている。 統一教会も糞 電通も糞
晋三の国葬は少なく見積もって36億円😄今までもアベノマスクだとか、
晋三のプーチンへの貢ぎとか、
桜を見る会晋三後援会の皆様優遇
裏金だらけの東京五輪とか。
札幌 うんこ 五輪 やめろ! 下村博文
((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>440
今回突然そうなったわけではなくて、情報公開法の制定が審議されていた平成10年5月15日の衆議院内閣委員会での政府答弁
○前川説明員
（中略）
内閣の提出いたしております情報公開法案の第五条第二号のイによりますと、公にすることにより法人等の権利を害するおそれがある情報は不開示情報であるとされておるわけでございまして、ここに言う「権利」には、先ほど来の御答弁にもありましたように、憲法上の権利である信教の自由が当然含まれると考えるわけでございます。したがいまして、宗教法人の提出書類は原則として不開示情報に当たることになると考えております。
から一貫した解釈であり、実務。
ちなみに答弁者の「前川説明員」ってのは前川喜平・文化庁宗務課長（当時） >>34
この件がもし問題だとしても前川だけ叩くのはおかしい。
担当部署の責任者とは言え、前川の一存で決められる訳ない。
実際2015年に認可したときは文科省の上層部迄に決裁が回ってきたので、1997年当時も同じ筈。
当時の文科省大臣を含む政府自民党の判断として決めたんだよ。
叩くなら自民党だ。 まず黒塗りを消せよ
どうせ官邸云々書いてあるんだろ >>444
前川の一存みたいに書いてあるな
https://news.yahoo.co.jp/articles/e3b11be54f623d0d028f11a0f35690a389fa5206
統一教会の名称変更の要請については、部下が私に報告をしてきたので、その段階で、『実体が変わっていないのに名称だけ変えるという規則変更はできない』という理由で、断ったんです。申請を受けて却下したのではなく、申請そのものを受理しませんでした。 >>444
2015年に前川に決裁は回ってないだろう >>448
法的に受理したら名前変えざるえないから、一存で受理しなかったのかな？ >>448
ちょっと変わりました
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220805/k10013756051000.html
「宗務課の中で議論した結果、実態が変わっていないのに名前だけ変えることはできないとして、認証できないと伝え、『申請は出さないでください』という対応をした。相手も納得していたと記憶している」と述べました。 >>448
申請がないものを受理しないのは当たり前の話で何ら法律に違反してない >>451
>>446では、申請そのものを受理しませんでした、とある 解散命令出さずに見守ってたのは前川じゃん
これは完全に壺
会議録によると、98年4月の衆院法務委員会で、教団への認識を問われ、
「協会から任意に事情聴取するということはこれまでもしてきている」と答弁。
「訴訟の動きを見ているが、解散命令の請求に当たるとは判断しておらず、今後とも関心を持って見守りたい」と結んでいる。 前川って時点で信用がないな
こいつも統一教会と同じく排除されるべき害悪だから >>452
だから申請がなくて申請を不受理ってことでしょ どうしても受理してもらいたかったら、まずは申請するしかないが、どうせ通りませんよと言われて申請する意味があるのか？
互いに時間と労力の無駄だから、文科省は申請しても無理と説明し続け、統一は諦めてきたんだろ。
2015年に、受理しないなら法的措置に出るからと言い申請。
申請すれば通る道筋が見えていたんだろな。
下ちゃんが文科相になったからだろw 文科省側の事務方の勝手な判断による虚偽の説明によってね
実際には出せば通る案件で、事実出したら通った そもそも申請を拒否していいものなのか？
宗教法人格を没収されてるわけじゃないから手続き的にはかなり黒に近いグレーなのでは？ >>457
その前に官僚の匙加減が横行してて運用を見直ししたんだがな。
その原因となったのが、それを利用して天下りを斡旋してた前川と言うオチ。 >>322
過去に問題越した団体は審議会に掛けないといけないから、審議会で申請却下された理由を統一にも伝えられると説明したら申請してこなくなっただけだけだからな。
過去に問題起こしていない団体は書類申請だけで認められる。
つまり問題有るのに審議会開かずに通した下村の責任、したっぱの役人が自分達だけでそんな判断しないよ、下手したらクビになるからな。 >>452
そりゃ取り下げたものを受理しようが無い、統一協会に申請しても過去に問題起こしてるから審議会に掛けたら受理されませんよと説明してるからな。 >>462
申請が来た時点で、統一が問題を起した時期は大分昔の話になるのだが。
それに法改正によって牙は抜いていたしな。
さして問題になる事は無いと判断しただけだな。
審議会を開いたとしても同じ結論になるだけ。 >>464
大分昔？
その当時でも現在進行形で被害者居るのに？
そんなん認めるわけ無いだろ、圧力でもなければ。
のり弁外せばはっきりするよ。 >>465
この間、弁護士に殺到した相談は、そのほとんどが脱会相談だぞ。
そして5億円がどうのと言う相談は、それこそ昔の話を持ちだしたものだよ。 >>466
何を言いたいのか分からんがそもそも書類不備だから受理しないのが当たり前、そんな簡単に名称変更できるとか本当に思ってるんか。 統一教会の本質は宗教ではない。
統一教会の本質は詐欺師。
人々の不幸や心の弱みに狡猾に付け入り、恐怖を煽って洗脳する。
そして、無限の奉仕を強要し、財産を根こそぎ奪う。
詐欺師の中でも最も卑怯卑劣な詐欺師。
しかも日本人だけを搾取のターゲットにするという露骨な民族差別主義者。
これが統一教会というバケモノだ。 >>467
なら不備が無かったら受理されるのが道理な訳だがw
そもそも前川が、官僚の匙加減を悪用して天下りを斡旋したから
運用が見直されたんやで。 役人は、裁量権を温存したがる
なぜなら、それによって接待を受けることができるから
その結果、ハニトラや買収によって国益を損なうことがある
今回、大臣のせいではなく、実はハニトラに引っかかった役人がいるという可能性もあるんじゃないか？
過去の事なので、さすがの文春でも追及は無理だろうし、
タイムマシンがあればなー 今後、宗教法人の認可などは全ての書類の公開を前提にすべき >>1
名称変更は機械的だろ。元々、宗教法人の名称を監督する権限などない。
解散命令をするべきだったんではないかと思うが、その時に騒いでないお前らに発言権ないよ。 >>456
・申請をしないようお願いしました
・申請そのものを受理しませんでした
同じかなあ？
>>457
それも事実かなあ？
文化庁に相談した際に難色を示され、「（改称に関し）申請しないよう説得された。紛争を避けるべきだと判断し引き下がった」と述べた。
しかし、同庁の対応がその後も変わらなかったため、１５年に「訴訟もやむを得ない」などとする専門家の意見書を添えて申請し、認められたという。 申請じゃなくて事前相談があっただけだろ
だから前川は違法じゃない 常識的に考えて宗教団体がピースボートっぽい名前に変えるのはダメでしょ。
それも前科ある宗教団体がだよ？ダメって言うのが普通だと思う。 信者の家庭を無茶苦茶に寸断して教祖一族も金と権力で骨肉の争いしてる教団が
「世界平和統一家庭連合」
どんなギャグだよw 宗教団体と政治家との関わりがあったところで
法的問題には持って行けそうにないから必死の東京新聞って感じの記事だなw >>479
過去の自分を改めて、更生に努力してても駄目と言うの？ 宗教団体の規制は法律では難しいから前川のように水際作戦でとめるしかなかったんだよ
フジテレビで橋下が前川を徹底批判して｢官僚が悪くて自民党は悪くない！｣と言い切ってたが、自民党の佐藤は｢法律の整備をしなかった自民党にも反省すべきところが。。｣と言うしか出来ない >>469
不備があるから認可された書類ものり弁なんだが、書類揃ってても過去に問題起こしてるから受理されたら審議会行きだよ、受理する前の段階でその説明されて政治工作に切り替えたんだろ統一協会は、安倍はまさしく統一協会の救世主だったんだよw >>485
審議会では法律関係なく不認証ってできるのか？ >>486
何のために審議会開くと思ってるんだ、官僚の責任のがれのためだぞ。
認可すために開くんならそんな制度必要無いぞ。
個人が名前変更したいと言ってもよほどの理由がないと認められないでしょ、それに比べたら宗教法人の名称変更なんてゆるゆる、でも受理される書類出せなかったんだよ統一協会は。 >>485
過去に問題起こしたから審議会、なんて法令上の根拠が全くないけど
また独自の見解を針飛びレコードみたいにコピペする君かよ >>488
いやいや非課税枠の宗教法人をそんな野放しみたいなこと出来んでしょ、ちゃんと税金納めるなら企業みたいにみんなの総意でやれば良いと思うよ。 >>56
だから最初は家庭なんとか言う名称さえ使わず近寄って来るんだよ
そもそもいわゆる破壊的カルトは統一だけじゃねーぞ
宗教ではないカルトもたくさんあるんだぜ
トーイツだけ用心してれば安心だと思いこんでる阿呆が多くで呆れるわｗ >>1
. . . . . . .,ィZ三三二ﾆ＝＝.､、統一教会と創価学会とグルになって
. . . . .,.--{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、政教分離を破壊し尽くし
. . .,イｨ三ミ＞'"´ .＿＿,, .｀丶ミﾐﾐミヽ 裁判所も買収して
. . ./ｼ彡ｼ´統一教会 広報大臣｀ヾミミﾐヽ 検察・警察も買収しまくり
. . .,ilif彡 ., .＿,.-ｭ￣ .fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ . 邪魔者は自殺に見せかけて暗殺して
. .jlﾘｲ彡! .：,ｨ彡"´：. . ：.： . . .｀ﾞ.ヾﾐﾐﾐﾐ, . . 籠池は檻に半年以上入れて封殺して
. .l{i{l{lﾉﾘ .,fi´ . .＿,.i .：.＝―一 . .,ﾐﾐﾐﾐ! . . . さくらの会で血税を湯水のごとく使って酒池肉林を催し
. .{lilili/{ . .,.-‐"´,：,! . . .､ｰ-‐. . . .Nlﾊ⊥ . . . しまいにゃ撃たれて国民の血液も湯水のごとく使って
. .|lilifﾘﾊ . .：.、.＿,.ノ, . . . ,.}、 . . .tf{´i,.l|
. . .Wﾘ小! ： . . . .,ゝ^ ： . .ヽ . . .｀!).Vl . . . 民主主義を根幹から破壊してすいませんでした
. .ゞ干ﾐ} .： . . . ./ . .＿J＿ .丶 . .}´./
. . .､Yヾ .：. . . .l ./ｨ三三ｼ┃^. . . ./.ノ
. . . .ヾ.f､：.：. . . .´┃."~" . . . . ./l´
. . . . .ヽ.）：.：.、 . .┃. . . .┃ . . .l
. . . . . . .ﾄi､ヾ：. .┃ . .＿,. .- . .ｌ
. . . . . ./^ヾ!､丶 .｀ .¨""´ . . . . . |
. . . .／ヽ . . .丶、 . .｀¨¨´ . . . . ト､ . . . . ┼ヽ .-ｌr‐､. .ﾚ .ｌ
. . .／：：：丶、 . .｀丶、 . .丶 . . . . |.rゝ、 . . .ｄ⌒) ./ｌ＿ﾉ ＿ﾉ
https://imgur.com/6HEzhsE.gif 解釈次第でお役所なんて違法だらけなのに統一家庭連合の件だけ違法だ〜と喚くのは壺だけ。
お役所なんて慣例に従うか上の判断で動くしか出来ないので前川も慣例に従っただけなので正義漢振るのが間違いの元 統一教会自民党だからな
機械的なわけが無い
意図があってやってるに決まってるだろ >>496
法人格を与えるのと既存の宗教法人の名称変更はまったく違う話じゃね ずさんも何も
法的にも手続き的にもなんも問題無いだろうに
騒いでる奴らは何をしろと言うんだ？
役所にもっと強大な権限を与えて
中共よろしく恣意的に宗教をコントロールできるような
信仰の自由ににも憲法にも反する法整備でもしろとでも言うのか？
俺は面白そうだから賛成だけどｗ >>496
教義変更するから名前も変えるいうて申請書類に前の教義出しても通るんやで >>500
文鮮明はお前みたいな馬鹿でまともにネット工作もできない奴は
さっさと死ねっていってるぞ >>504
そのジジイこそもうくたばってるじゃねえかｗ馬鹿丸出しｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
