京都市役所の「謎ルール」ようやく解消 「読点改める」条例が必要だった背景 (京都新聞) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都市役所の「謎ルール」ようやく解消 「読点改める」条例が必要だった背景
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/880545
2022年9月16日 6:00
竹下大輔
京都市議会で6月、「条例の読点表記を改める条例案」が、全会一致で可決された。名称だけでは何のための条例か、さっぱり分からない。背景を調べると、長年続いた「お役所仕事」の改善が目的だったようだ。
条例は、市の制定した各条例の読点を
京都新聞IDへの
会員登録・ログイン
続きを読むには
会員登録やプラン
の利用申し込みが必要です >>187
この条例の趣旨自体は肯定してるんだね?
つまり「,」ではなく「、」を使うことに統一するということ 単語の最後の「−」は必要ないと言われた
面倒なので途中のハイフンも書かず
レポトを出した事がある >>195
間違ったことを直すには遅すぎるってことはないからな
ただ見た目が間抜でどうしようもないってことだ この条例文章にも含まれてるけど、役所文書で面白いのは、箇条書きだな。
箇条書きでは、句点は使わない。
但し、一つの箇条が複数の文で成り立っている場合は、句点で“分ける”。従って、その箇条の最後の文だけには句点が付かないことになる。 >>140
まあね
日本語のルールってかなり動的だからね
特に戦前戦後のあたりは頻繁に変わってる
日本語や母国語が誰かの努力によって作られたことが
よくわかる
自分の感覚が日本人全体の絶対的な自然感覚だなんて思うやつは傲慢 >>198
じゃあどういう方法、文章だったら間抜けじゃなかったの? >>198
「見た目が間抜け」とは?具体的に説明できる? >>199
ネットで俺が書くときの使い方と同じだ
一行に二文入れる時だけ使うわ。一応 もしかすると西洋文も最後にはピリオド付かないんかな >>201
状況が間抜なんだから
間抜な文章でしか書けないわなw >>202
具体的にってどういうことだ?
それを具体的に説明しろよ
質問すれば反論になると持ってるバカw >>127
これはマヌケな書き方を実体に合わせて直したという記事だぞ
アスペ同士の抗争やめろ
スレが見づらい >>207
だからそれが間抜なんだよ
間抜なル-ルに従ってその間抜なルールの修正文を書くという
間抜さwww >>205
「,」を使ってた状況が間抜けだってことかな?
それは分かるよ
あなたはその間抜けな状況を正すための方法や文章はどんなものであっても間抜けだと言いたいの? まあ1に説明がないのが悪いな
『カンマ(,)ピリオド(.)を句読点へ 日本語記法の矛盾を解消』
というタイトルでも入れておけ >>209
よくわからない
俺に聞くな
私はアメリカ人デース
ニホンゴむずかしいネ >>209
しなくてはいけないことであっても
てかそれゆえ
間抜けになってしまってるわな
本来必要も無いことを
その間抜なルールにしたがってやらざるを得ないという
間抜にw >>208
あなたの言いたいことがなんとなく分かった
読点に「,」を使わず「、」を使うこととする旨の条例の中で「,」を使ってるのが間抜けだと言いたいんでしょ?
ただそれは条例が施行された後は「、」を使うってことだからね
施行前は旧ルールに則って「,」を使うのは仕方のないことなんだよ >>214
仕方があろうがなかろうが
いやしかたがないゆえ
より間抜になってるわなw >>215
なんか、引っ込みがつかなくなって惨めに破綻してるぞ笑 >>217
してねえが
悔しいからしてることにしたいのか
負け犬w >>56
理系であのおかしさを気づかないとか
バカの見本だなwww それよりiPhoneで打ち込み中、勝手に句点がつくの、なんとかならないかなぁ… >>224 その文章の掲載メディアの編集規程に依るだけ問題について、人格依存の話にしたがる傾向は、何なんだろうネ 研究職は普通にコンマピリオド
混在してたりするやつは無能が多い 普段はコンマピリオドで
お役所提出用とかは
句読点にしてるわ
念のためにな
そういう配慮ができないやつは
何やってもいい加減だよ 上の方でカンマと読点の話で猛烈に議論してるじゃん?
これ多分誤読で暴れた馬鹿がいたという話だと思うけど
こういう言い争いってマジなん?
気が狂ってるようにしか見えないんだが 昔の論文とか公文書
「,」なにこれ、と思ってた。普通の読点打つと
ルール違反だったのね。 それにしても、カンマ一つ打つためにローマ字モード解除するって
なかなかご苦労なこったな。
それともカンマも全角って決まってるとしたら、どうやって入力するんだ。
今やってみたら「こんま」でしか呼び出せないぞ。 >>230
ATOKで変換して一太郎で文書作れば造作もないこと 続きを読むのに会員に入会しないといけない謎ルールが意味不明です >>1
そんなもんどうでもいい
宗団課税はよやれや、このイケズ 文章中に「、」や「。」をつけるアホは本物のキチガイ >>230
IMEの句読点の設定を「,。」にすればいい 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 >>19
>これは,国の「公用文作成の要領」において,横書きでは読点に「,」(コンマ)を使用すると定められていることに準じているものです
マジかよ。国でも全然そんな事ないけどな >>241
今年の1月に「公用文作成の考え方」にアップデートされて、横書きでも「、」が標準と示された
そもそも70年前の要領なんてほとんど無視されてた、っていうか、そもそも知られてなかったけど >>226
研究職だが、普段は「、」「。」だぞ。
論文は最後に一括で変換。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています