「国葬」予算執行停止など仮処分申し立て 退ける決定 東京高裁 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
来週行われる安倍元総理大臣の「国葬」に反対する市民グループが、国に予算を執行させないよう求めた仮処分の申し立てについて、東京高等裁判所は、さいたま地方裁判所に続いて退ける決定をしました。市民グループは最高裁判所に特別抗告する方針です。
安倍元総理大臣の「国葬」に反対する市民グループが、「国葬は法的根拠がなく憲法違反で、思想良心の自由を侵害する」などと主張して、実施を決めた閣議決定の取り消しと国の予算執行の停止を求めた仮処分の申し立てについて、さいたま地方裁判所は今月5日、申し立てを退けました。
市民グループは即時抗告しましたが、東京高等裁判所の志田原信三裁判長は、22日までに、さいたま地裁に続いて申し立てを退ける決定を出しました。
「抽象的な憲法違反の確認を求めるもので、法律上の争いにあたらない」などとしています。
市民グループは、最高裁判所に特別抗告する方針です。
国葬について、予算の執行停止などを求める仮処分の申し立てでは、東京のほか、横浜や大阪の地裁や高裁でも退ける決定が出されています。
NHK NEWS WEB
2022年9月22日 18時56分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220922/k10013832101000.html 何をどうしたら国葬が思想良心の自由に反するのか誰か説明してくれ 高等裁判所は審議から逃げたな。
難しいクレーム処理を上司に投げる現場社員の様に。 さいたま地裁w
青葉真司や小泉毅を育てた
物乞いご祈祷カルト? 敵勢力に対して、善意の第三者を洗脳し、焚き付けて鉄砲玉にするみたいな、物乞いご祈祷カルトさいたま団w 閣議決定の中からどれが国会承認を得るべきだったかなんて
反対言い出す人達の胸先三寸じゃん
反対派の方がよっぽど法的根拠が無い 内閣不信任決議っていう手続きを踏まずに
野党が閣議決定に影響力を持つ事の方が
よっぽど違憲臭い >>101
簡単に言えば、国葬=税金を使い国民に弔意の表明を強制できる
法律で明記されている天皇の国葬が該当
だから岸田は「国葬ではなく、国葬儀」と言い続ける >>107
衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解
おまえより頭が良く、権力もある人達の判断 >>103
共産党は宗教団体の太鼓持ちを演じてるからなw 要らないもんを売りつけるなよ 09/24 09食02口 で、本題だが内閣設置法で閣議決定で儀式の決定を出来ると明文化されている
バカはこれを根拠に「法的根拠がある」というが、記載されているのは"儀式"であり"国葬"ではない
ではどういうのが儀式に該当するかというと、戦没者の儀式や大震災の追悼儀式が該当する
なので政府は頑なに「国葬ではなく"国葬儀"である」
こう言い続ける理由はここにある
大多数が思うだろうな「何が違うんだよww」ってさ
ただし、>>110にあるように法制局と事務局は国会での審議が必要の見解 抽象的とかなんぞや この裁判官はダメだわ判決で抽象的とか曖昧は使うなや >>113
ならなんで地裁も高裁も門前払いなん?
バカしかいないの? >>116
総理大臣が実施するって言ってんだぞ?
地方の裁判官が違憲なんて言えるか?
だから今の法律の解釈として
内閣法制局
VS
衆院法制局と衆院憲法審査会事務局
となっている
ちなみに内閣法制局長官の近藤 正春は壺
検察官の定年延長に対応したのもこいつ ※※この国が民主主義だというのは幻想です※※
※※明治維新以降、薩摩長州を中心とした朝鮮部落の朝鮮人に乗っ取られその朝鮮人がこの国をずっと独占支配しています※※
※※天皇すり替えは確定でしょう※※
※※自称日本人の朝鮮人が明治維新からずっと日本を私物化しています※※ >>116
自らに都合の良い法の解釈をし、その解釈を信じて疑わないのは地縁団体の職員じゃないか?
所属する地縁団体内ではそれでまかり通るんだ論 >>120
さいたま市の職員とか、特に国や県の関与を極端に嫌う風潮があるw
国葬絡みのそれが面白くないんだろw >>110
最高裁判所と連絡とってるのは内閣法制局の方だけどね >>120
地方分権一括法(2000年4月施行)の効果
2000年の地方分権一括法において、国と地方自治体が対等に
なったと考えられている。上下の「支配服従関係」から、対等な
「水平関係」に変わった。「地域の総合行政は市町村が担うのだ」
と、法律で謳った。
そこで「自分たちのルールは、自分たちで作れるのだな」と考え、
作ってみたら総務省が文句を言わなかった。なので「これは作れる
のだな」ということで、じわじわと広がり始めた。
このように、国はあまり口を出すことをやめようと思っているようで
、国にお伺いをたてると「そんなもの自分で考えろ」と突っ返されたと
いう例もある。要するに、口を出せば責任を取らなければならないので
、責任を取らなくてもいいように口も出さないと考えているようである。
例えば「解釈権」が地方に来たと思う方が良いと思っている。 >>123
国の法律を解釈するのは、今まで国だった。「有権解釈」と言って、法律を
解釈するのは国の役人だということになっていた。「国会議員が作った
法律の解釈を決めるのは国の役人だ」ということ。これに、自治体は逆らえ
なかった。お伺いを立てると、「お見込みのとおり」という回答が来る。
これを集めた「行政実例集」というとても分厚い本がある。これには明治何年
という文書も入っていてびっくりする。
この「有権解釈」が終わったのが、2000年の地方分権一括法であろうと
私は思っている。解釈について国にお伺いを立てたところ「自分で考えろ」
と返ってきたということは、「有権解釈」をしなくなったということ。
このことから、国の法律でも政令でも、解釈権は自治体に移ってきたという
ことだと思う。それは、この鶴ヶ島市の中において国の法律を適用する場合
の解釈権は鶴ヶ島市が持っているということになる。 >>124
国では、基本法が日本国憲法となり、その下にいろんな法律がぶら
下がっていることとなる。しかし、自治体の基本法に当てはまるものは
、今まではなかった。日本の自治体は、基本法の部分が欠落していた
こととなる。これは、憲法に地方自治が書かれていることからかも知
れないが、それを準用すれば良かった。
以前は自治体の新規採用職員は日本国憲法への忠誠を宣誓していた。
これは、国家公務員がすれば良いもので、本来、自治体の基本条例
に忠誠を誓うものだと思う >>109
事実上は、国民とは自治体の職員ってことになっていて、それ以外は自治体の奴隷さんだからなw >>113
おまえが日本語も怪しいバカパヨクなんだろ
こく‐そう〔‐サウ〕【国葬】
国家に功労のあった人の死去に際し、国家の儀式として国費で行う葬儀。 >>128
壺信者ご苦労さまw
安倍の葬式が待ち遠しい??
ねぇ? >>129
デカい口で言って引っ込みがつかないからこれw
恥ずかしすぎるなバカパヨク 長野でも知事が参列する予算執行停止申し立てしてたなぁ。 >>113
「内閣設置法」なんて初歩的な無知をさらしてなにを言ってんだ 内閣府設置法を内閣設置法と書くような素人は半年ロムってろや 野党が組閣する議席をもらえなかったのはそれ自体が国民の審判
発言は自由だが遅延工作みたいな審議要求で閣議決定が妨害されるのはそ
っちがよっぽど憲法違反 >>1
仮処分 ←審査されない
.
戦後最悪の反日売国奴の安倍が国葬
だったら売国奴のルーピー鳩山や菅直人が死んでも国葬にしないと筋が通らん
.
ルーピー鳩山、菅直人:「俺たちが死んだら国葬だわ」
.
反日売国奴の安倍の国葬に賛成してる奴らはルーピー鳩山や菅直人の国葬に賛成するよな?
ルーピー鳩山や菅直人 ←こいつら安倍より売国奴じゃないけど同じ売国奴だし >>1,95
突発的な天災や外交・政治問題ではないからな
もう葬式をしているんだから、国葬偽は不要な「国の儀式」
「なんちゃって国葬」「無理ある主張」 専門家からの異論続く
https://www.asahi.com/articles/ASQ9P6RHZQ9PUTFK00Q.html
国葬は「三権の了承必要」、過去に内閣法制局長官が見解 関係者証言
https://www.asahi.com/articles/ASQ975TJXQ96UTFK01Y.html 「法制度がないので、国葬とするには立法、行政、司法の三権の了承が必要」
内閣府設置法があるいまはもう昔の話だな 法治主義自体がカルトなのに、職業法律家に意見を求めてなんになる?
お寺にいって仏様はいますか?
教会に行って神はいますか?
と聞くようなもんだ。
一般人のルールは憲法ではなく一般常識だ。安倍氏の国葬は職業法律家が判断するまでもなく憲法違反だから自信を持てよ。
一般人のルールとは具体的には日本人の体に流れる血なんだ。 >>141
俺がルールだ俺が憲法だ
そんな一般人いねーよ >>102
昔からそうだろ。
疑わしきは保留して死ぬまで刑務所。。。帝銀事件 自分が気に入らないから憲法違反なんて通るわけないんだよ、バカパヨク ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています