国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解 直前になって自民党内からも批判の声 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解 直前になって自民党内からも批判の声
安倍晋三元首相の国葬に関し、国会の関与がないのはおかしいとの批判がやまない。岸田政権は国葬実施を内閣の一存で閣議決定したが、自民党内からも疑問の声が出ている。法律の専門家である衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した。国葬は27日に行われる。（坂田奈央、柚木まり）
◆憲法根拠に「国会が関わるべき」
「（国葬実施の）意思決定過程に国会（与党及び野党）が『関与』することが求められていると言えるのではないか」
衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は先月、こうした見解を一つの論点としたメモを共同で作成し、野党の会合で示した。
根拠は憲法だ。メモでは行政権は内閣にあるとしても、国会は①国権の最高機関、②全国民を代表する国会議員で組織?と定め、③内閣は行政権の行使で国会に責任を負うとしている、などと指摘。国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要があるとした。
岸田政権は7月22日の閣議決定で、葬儀を「国において」行うとした。憲法が定めた三権分立を構成するのは、国会、内閣、裁判所の3つの独立した機関だ。しかし、岸田文雄首相は8日の国会審議で「国民に強要することでない限り、法律は必要ないとの学説」に基づき、内閣の行政権の範囲で閣議決定のみで実施できると主張。国葬実施は「時々の内閣でその都度判断される」とし、今後の国葬も内閣の判断だけでよいとの考えを繰り返した。
これに対して、岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのでは?というのが衆院法制局などの考え方だ。
同様の意見は自民党内からも出ている。石破茂元幹事長は「現行憲法下で主権者が国民となった以上、『国権の最高機関』で全国民を代表する議員で構成される国会の議決が必要だ」とブログに書き込んだ。13日の党総務会でも石破氏は同じ意見を述べたほか、別のメンバーからも同じ趣旨の発言があった。
◆イギリスは国王以外、国会の議決必須
一方、19日にエリザベス女王の国葬を行った英国では、慣習法で国葬の対象となるのは原則国王としており、国王以外の国葬では国会の議決を必須としている。
女王以外で直近の国葬は1965年のチャーチル元首相。当時のエリザベス女王の指示を受けたウィルソン首相が議会に提案し、議会が全会一致で可決した。首相はチャーチル氏の保守党と異なる労働党だった。
◆民主的手続きが必要
英国の政治と社会に詳しい日本大の松本佐保教授（国際政治）の話 英国では理解を得ぬまま国葬を行えば国民が反発し、国の不安定化につながるとの考えが強いため、基本的に議会の決定を求めている。日本では政府が国会に諮らず閣議決定したが、国民の税金から費用を支出する限り、少なくとも国会で野党との議論を経ないと、民主主義的な手続きを踏んだことにならない。
東京新聞 2022年9月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/204088 民主主義の危機とかお前ら笑わせんなよ、そんなもの鼻からないからw >>372
自民党が終わったら次はどこが政権取るの？ リベラルな立場の日弁連すら反対してない
つまり合法だということ >>373
過去の判例でも侵害留保説を支持してる以上は司法が国葬を違法と判断する可能性は低いと思うよ
現に市民団体が起こした差し止め請求は何度も却下されてる >>373
衆議院法制局を内閣法制局と比べるなよ。
学部生と教授くらい差がある。実際に、法制局参事官経験者が大学教授になるのはよくある。 >>83
お年寄りは有権者扱いされてないのかw
若者ね…Twitterでも見ているかな？ >>50
他の人がすでに指摘してるけど
それってすでに法的根拠のあるものを内閣が執行する役割ってだけでしょ
法的根拠のないものを国会も通さず内閣で突然作り上げて執行するなんてことは許されないよ
あと、大喪の礼って誰に対して行われると思ってんの？
ふざけるのもいい加減にしろよ >>378
弁護士会は反対しまくってるぞ
東京、神奈川、群馬、京都、新潟、兵庫、愛知、広島・・ 未だに自民党を支持してる人達って朝鮮カルトの言いなりに喜んでるドMなんやろか つうか、党が主催でお別れの会で済ませろよ。
なに国費使おうとしてんだよ。 国葬偽とかぬるいこと言ってないで正々堂々と「自民党と統一協会の合同葬です」といえばなんの問題も反対もなかったのに 自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も >>368
悼む気持ちなら、反対し欠席を選んだ議員だって持っていると思うよ。
ここで安倍さんの悪口言っている人だって悼む気持ちを持っている人も多いと思う。
与党が政治利用にしているイベントに出席しなかったくらいで人の気持ち計るみたいな事を言っているようだが、そんなので人の気持ちを計る事は死者への冒涜だと思う。 当たり前だよなぁ！
でなければ閣議決定でチンパンジーの国葬もできることになる
自民党と壺はほんとしょうもない素人 >>391
今までの慰霊祭も「内閣の判断」で行われましたが、全く話題になってもいません。
結局「国葬反対したいが為のいちゃもん」でしかない証ですね。 >>1
【参政党は統一教会・ユダヤとズブズブ】※ ｶｸｻﾝ希望 ｺﾋﾟｰ自由
統一教会の会合出席 参政党の党首 松田学
https://i.imgur.com/9ITcMgS.jpg
統一教会メディア出演 松田学
https://i.imgur.com/Xgzw9JJ.jpg そもそも予備費から出すということは国会の事後承認が必要になるからどっちにしろ国会の関与があるから国葬は問題ないという見解だぞ それ俺も調べたけど事後承認なんぞ基本とらんらしいぞ いまはそもそも法的根拠いらんみたいなのがスタンダード アベノマスクとかは指導があったみたいだな
保管の維持費が無駄って判断が出て改善されたみたいだね >>402
変わらんだろ…
統一案件の賛否で叩かれたのは変わらないだろうし、議題に上げてたら余計拗れてただろうし… これ交通規制という国民に義務課すので、法の根拠いるでしょw >>404
マラソンとかもいい迷惑だろうな…
賛同する人も多いが、興味ない人からすると同じだろうからな… そうそう、首都高封鎖で経済損失も出る上に
安倍という国賊に強制的な弔意と税金を使うなど
国民の受忍を強いるものだからな >>1
これが壺民党ヨツンヴァインの言う「ケジメ」ですw
これは
tps://xn--u9j9e9gvb768yqnbn90c.com/ この国は
アベノ反社不正から
抜け出そうとしている
自民党解党
うん この道しかない >>398
審査しなきゃいけないのに決まりごと破ってなかったことにしてきたからな
法の軽視というか破壊者だよ自民党は >>409
まぁ結局モリカケと変わらん単なる自民党へのネガキャン工作だもんなぁ
そらゴールは其処しかないわなw >>338
過去例で伊藤博文、岩倉具視、原敬がいる
「安倍さんは伊藤博文や岩倉具視以上の政治家」
って真顔で主張されると痛い奴感あるけど 三権の私物化で送ってもらえるなんて
アベちゃんの最後に相応しいやんｗｗ >>404
首都高規制で迷惑を感じる奴は売国サヨク
都内で主張したら、ウヨサヨ問わず「田舎もん黙れ」とか言われそうな気はする 国葬偽はイギリスと違って本物の国葬じゃないから必要ない 反対されているし批判するフリだけはしときましょってことかなw >>163
安倍聖帝の最終目標は日本の核武装実現と、日本軍復活だからな 振り返ってみたら懐かしいな
時の政権に権限集中させないから停滞を打破出来ない、ずっと何も出来ないから失われた20年になった
ｺｲｽﾞﾐ「自民党をぶっ壊す」
拉致被害者奪還、規制緩和、郵政民営化
派遣会社乱立からの賄賂攻勢、ｹｹ中暗躍
アベ「アベノミクス！、10年で年収150万上げてやるわ」
賄賂で遊び統一暗躍、失われた30年確定
国民困窮の中増税ラッシュ、世論誘導と身内に利益誘導ばかりでGDPも国民所得も低下
自民党ダメダメでしたね
騙すのが上手かったのか国民が政治に期待を寄せるのが悪いのか >>418
このままだと自民党は閣議決定で全部できるって言い出しそうだな。 >>402
初めから「内閣自民党国民合同葬とする。異論は受け付けるが私は総理大臣として決断した。」が最も優れた妥当なやり方 政府のオナニーとしか感じないね。
自分らだけで気持ちよくなってて、国民のことはまったく考えてない 自民党
村上誠一郎衆議院議員
国益に資する政治実績なし。
愛媛2区
高村派→無派閥
世襲議員
義理の弟は立憲民主党の岡田克也衆議員議員
安倍晋三氏のおかげで当選。
安倍氏が暗殺されると、「安倍は国賊」と発言。
安倍氏の国葬に欠席を表明。 政府と称してる日本侵害の犯罪組織だからな
もはやその正体モロ晒しｗｗｗｗｗｗｗｗ
後は逐次トサツしていくだけよ
そいつら理解してるとは思えないがｗｗｗ安倍も望んだ戦後レジームからの脱却だぞ？
よかったなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なあ？壺自民も嬉しかろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ涙涙で全鮮が涙したってな
お前らのクズどもの死罪で節となり一応の幕引きだからな
早く死ねよｗｗｗｗｗｗ >>18
その裁判官選んでるのも壺自民党なんですよね >>1
「9月27日」の謎を追及しろ！！
絶対に「3×3、3×3×3」が理由だから！（3 ← 統一教会が好む数字）
カルト関与の絶対的な証拠だ！！
もう日が迫りすぎだけど。 いいよ、自民党はどんな悪事をやらかしてもネトウヨが擁護してくれて、反対者を人格的袋叩きにしてくれるんだし（笑） どうすんのコレ？無理やり審議して賛成多数で可決とか更に無茶やって欲しいわ >>62
実際国民の意思とは無関係にできてるじゃない。
国の儀式って名目さえつければ >>430
ってか、元々国葬は内閣閣議だけで決定出来るように規定されている範囲の事だし 野党が自分らの会合で半分脅して無理矢理ひねり出したな
だが、もう止まらんよ 親中韓の左翼が反対してるんだ
国葬は日本のためになるって証拠。 内閣設置法改正時に国会関与無いのを想定してた資料もあるのに、それは報道しないのな まだ反対とかやってたんだな
どんだけしつこいんだこいつ等w >>62
反社の定義を変えるとか社会通念すら変えてるんだが
これって法律よりエゲツない事ですよ
人としてこうあるべきって前提があってそれを守らないから法律で縛るわけで
いつの間にか日本人は法律に触れさえすれば何をしてもいい、法に反してるか決めるのは最高裁だか最高裁判事を友達で固めてしまおう
内容でなく誰が言ったか誰がやったかで善悪を決める社会になってますから >>434
国葬反対デモで、分かりやすい中国工作員がいたしなw >>438
頭の悪い二元論者って本当に誰が言ったかでしか判断出来ないんだね
内容を理解出来ないから仕方ないんだけどさ 安倍の国葬なんてのは、ビジウヨら歴史修正主義者どもによる歴史修正ショーやで。
国民を騙して2度も消費税増税を断行し日本経済を破壊した国賊安倍の愚行を無かったものにし、安倍をひたすら礼讃するだけの歴史修正ショーやで 山口真由は
１ケ月前、
テレビのゴゴスマで
「国会審議なんか必要ない。野党がごちゃごちゃ文句いうだけだ！」
と息まいていた。
東国丸が「いや国会で審議はしたほうがいいでしょ。」と珍しくたしなめていた。
山口真由はここ数年で激変した。
インタビューで「家族に一番興味があります」といっていたが
統一教会的発想で信者かもしれない。
朝鮮人系血族なのだろうと思う。
そのうち合同結婚式にでて、無職中卒の韓国人と結婚するかもしれない。 国葬と国葬儀は全く別物
国葬儀は国葬未満で合同葬を超えるもの
って明確に立ち位置を表明したらまだすっきりする >>442
あのバカ女は大阪でもテレビ出てるから維新に媚びるんだよ
維新とズレたこと言うと大阪ではテレビなんか出れなくなるから >>8
愛国者の友達は愛国者だからじゃないの？
それとも友達いない？ ビジウヨら歴史修正主義者による歴史修正・改竄の瞬間を記録に残しておこう。
安倍の国葬を録画して、ビジウヨどもの発言を記録しておこう。
恐らく読売もフジも安倍の国葬の画像は今後出さないだろうから、生放送がビジウヨどもの言質を取る最後のチャンスやで。 衆議院法制局と内閣法制局をゴッチャにするやつがいるんだろうな >>1
もうここまで来たらやってもいいけどその代わり自民全員首にしろ 日本においては三権の中で行政が優越してるっぽいんだよね
こわい >>124
> バカウヨは国家権力が悪いことなんてしないから、盲目的に従えばよい、と考えているんだろうね。
国家権力が悪いことしないでは無く、国家権力が行うことが善と考えてるんじゃないかな 実は衆院法制局は政治的美称説を受け入れてないんか？
盲点だったが考えてみればありそうなことだ >>448
全然レベルが違うのにな。政府内では、衆参の法制局などないに等しい。 >>416
実施の批判ですらない
「事前協議もなく執り進めた結果であり、全ての責任は内閣にある」ってやつ
支持率高くなれば知らん顔
でも政権支持率下がれば、与野党問わずみんなこれに乗っかって内閣総辞職 >>456
衆参法制局はそもそも政府内（行政府）じゃなく政府外（立法府） 理屈の上で法的なプロセスに問題がないことは確かなんだから
国葬に賛成反対は結局はイデオロギーでしかない 財政民主主義で税金も勝手に使ってはならないみたいなのもあるからな
といっても自民が国会で多数なんだからどの道可決されるってのもあるだろうからな
安倍が閣議決定で暴走しまくってたのもそれなりに意味があるかも
というか三権分立でも日本は内閣と国会が近いからな >>117
>災害の追悼行事とか
それは内閣の儀式としてやってきた
この記事は >>147 の言うように国の儀式について
国会関与が求められるって話でしょ 国葬の費用は予備費から出すから国会の承諾は後でいいってのと
税金を使う正当性は内閣府設置法で一応の法的根拠もあるからな まあ国葬反対だけど政治的問題であって法的にはほぼ確実に問題ないわな
それはそれとして、衆院法制局が「国権の最高機関」に法規範性を見出しているかもしれないというのは面白い視点だ
司法判断や内閣法制局見解が通説や多数説と異なるのはままあり注目もされるけれど、議院法制局の見解なんか取り上げられないし
でも議院法制局が議会の地位を下げるような学説を採用せずに異を唱えるというのは、考えてみればもっともな話だ 財政民主主義は憲法だから
憲法に反する法律は全部無効だからな 突発的に起こりうる事に対して予備費があるんだろうし少なくとも法的には問題ないからこの線で攻めるのはアホだな野党が出きるのは次回あるかはわからないかそれに向けての法整備だろうな 安倍氏の国葬差し止め仮処分申請を却下 さいたま地裁
2022年9月5日 17時46分
安倍元首相の国葬、国費支出差し止め求めた申し立てを却下 大阪地裁
森下裕介
2022/9/10 21:34
安倍氏国葬の差し止め申請却下 「弔意強制」認めず、市民側抗告―東京地裁
2022年08月10日18時42分
安倍氏国葬の差し止め仮処分申請、横浜地裁が却下
9/9(金) 21:51
司法も違法性は無いと判断してる 東京電力に忖度して福島第一原発事故を起こしたのは安倍。
経団連・財務省に忖度して消費税を2度も増税し日本経済を破壊したのは安倍。
インバウンドによって日本に梅毒を流行らせたのは安倍。
安倍ごとき国賊を国葬にしたら日本の恥やで。
後で本当に後悔するで。 早めにやっちゃえば、やったあと叩かれても
「次から〇〇の条件でやります」で逃げれたのにな >>1
お題 何様のつもりだ
⬛︎憲法は権力の濫用を防ぐための国の大綱である。
権力者の横暴 権力の濫用を防ぐ大きな縛り綱である。
権力を主権者国民より信託された権力者が
主権者の意と称する詭弁を弄し やりたい放題という事をを保証するものでは無い。
主旨( 憲 法)b (・ω・´)
(´・ω・`)
⬛︎「金だけ出してりゃいいんだよ
俺たちわあ 国民の厳粛な信託を受けたもの。いちいち口出しするな 何様のつもりだ。 黙ってろ」 >>458
政府が企画立案してる法案なんだけど、内閣法制局審査がクソ面倒で院法制局ならザルだから
議員立法という体裁をとってるケースも実はある >>390
ここで批判してる奴や献花サイトに批判コメント残してるやつに、悼む気持ちがあるわけ無いだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
