国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解 直前になって自民党内からも批判の声 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国葬決定「国会関与求められる」衆院法制局などが見解 直前になって自民党内からも批判の声
安倍晋三元首相の国葬に関し、国会の関与がないのはおかしいとの批判がやまない。岸田政権は国葬実施を内閣の一存で閣議決定したが、自民党内からも疑問の声が出ている。法律の専門家である衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は、憲法の趣旨を踏まえ「国会関与が求められている」との見解を示した。国葬は27日に行われる。(坂田奈央、柚木まり)
◆憲法根拠に「国会が関わるべき」
「(国葬実施の)意思決定過程に国会(与党及び野党)が『関与』することが求められていると言えるのではないか」
衆院法制局と衆院憲法審査会事務局は先月、こうした見解を一つの論点としたメモを共同で作成し、野党の会合で示した。
根拠は憲法だ。メモでは行政権は内閣にあるとしても、国会は①国権の最高機関、②全国民を代表する国会議員で組織?と定め、③内閣は行政権の行使で国会に責任を負うとしている、などと指摘。国葬実施の判断が恣意的にならないためにも、国民の合意を得る手続きとして国会関与の必要があるとした。
岸田政権は7月22日の閣議決定で、葬儀を「国において」行うとした。憲法が定めた三権分立を構成するのは、国会、内閣、裁判所の3つの独立した機関だ。しかし、岸田文雄首相は8日の国会審議で「国民に強要することでない限り、法律は必要ないとの学説」に基づき、内閣の行政権の範囲で閣議決定のみで実施できると主張。国葬実施は「時々の内閣でその都度判断される」とし、今後の国葬も内閣の判断だけでよいとの考えを繰り返した。
これに対して、岸田政権が政府や内閣の葬儀でなく「国」を持ち出す以上、主権者である国民の代表の国会が関わるべきといえるのでは?というのが衆院法制局などの考え方だ。
同様の意見は自民党内からも出ている。石破茂元幹事長は「現行憲法下で主権者が国民となった以上、『国権の最高機関』で全国民を代表する議員で構成される国会の議決が必要だ」とブログに書き込んだ。13日の党総務会でも石破氏は同じ意見を述べたほか、別のメンバーからも同じ趣旨の発言があった。
◆イギリスは国王以外、国会の議決必須
一方、19日にエリザベス女王の国葬を行った英国では、慣習法で国葬の対象となるのは原則国王としており、国王以外の国葬では国会の議決を必須としている。
女王以外で直近の国葬は1965年のチャーチル元首相。当時のエリザベス女王の指示を受けたウィルソン首相が議会に提案し、議会が全会一致で可決した。首相はチャーチル氏の保守党と異なる労働党だった。
◆民主的手続きが必要
英国の政治と社会に詳しい日本大の松本佐保教授(国際政治)の話 英国では理解を得ぬまま国葬を行えば国民が反発し、国の不安定化につながるとの考えが強いため、基本的に議会の決定を求めている。日本では政府が国会に諮らず閣議決定したが、国民の税金から費用を支出する限り、少なくとも国会で野党との議論を経ないと、民主主義的な手続きを踏んだことにならない。
東京新聞 2022年9月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/204088 >>1
いくら生前、学歴詐称してホラッチョの称号を得て海外に血税バラ撒いて愛国者のフリして美しい日本をトレモロスとほざきながらウヨサヨ反日反社と節操なく絡んでいた、百枚舌の国賊コウモリのホラッチョ安倍チョンが、死後ダメ押しで血税使って自民と統一のメンツだけのための国葬儀するからといって
当日、変な事するなよ!!
絶対にな!! 何がかわいそうって、与党が圧倒的過半数なんだから国会決議なんて簡単に通せたんだよね。
事務方に騙されたというか、事務方もたいして重視してなくってスルスル発表しちゃった感じもある。 >>652
調べてみたらキリスト教用の骨壺ってあるんだな~初めて知ったわ
キリスト教でも墓参りってするんだな 統一教自民は組織的に低レベル幼稚ずさんな欠陥組織だからこれからも誰が総理をやっても本質は何も変わらないし無駄な時間が流れるだけ。口だけ民主主義と吠えながら独裁の動きをやるのは変わらないし酷い地獄の汚れ政治を見せ続けるのも変わらない。日本国再建も再浮上も統一教自民が政権やってる限りはまず無理。 家族葬直葬時代だ
国葬はもちろん大規模葬儀自体禁止しろ 自民党に寄生するビジウヨどもの目的は「税金の横流し」でしかないから、自分たちを批判する者は全て敵なんだよ。
だから議論が始まらない。
普通はみんなで議論して自国の繁栄を目指すはずなんだけどな。 端から目的が違うからね。
ビジウヨ:税金の横流し
日本人:日本国の繁栄
だから検察人事にも介入する必要があるんだよ。
議論する気など端から無いのがビジウヨども。 >>631
安倍聖帝以降日本の総理大臣は森羅万象を司る三権の長だもんな😤 税金を横流しして自分たちとお友だちだけが潤えば良いのが自民党。 賛成とか反対とかの前になんでやるのかリアルに分からないんだが 安倍の国葬は安倍の悪事を無かったことにするためのビジウヨお得意の歴史修正ショーだからね。 安倍と安倍のお友達による税金の横流しがいつの間にか無かったことにしちゃうのがビジウヨがいつも使う歴史修正という手口。 国会で決議取ればよかったのに
与党が賛成に回るんだから確実にとれたやろ
全会一致は無理でもこれで筋は通る
なんでやらなかったのか >>663
国会が儀式をやるかどうかを議決する決まりが無いからでは 政府の権限でやっても良いけど、国民の理解を得るような活動をしろよ。はなしをまったくきかないよね? まだ間に合う。
引き返す決断をすれば、支持率は爆上げするぞ 前例通り自民内閣合同葬にしておけば問題なかったのにな
国民から批判殺到の統一教会とズブズブの政治家を前例ない国葬になんてするから・・・
普通にしてりゃみんな統一問題は横に置いておいて普通に弔う空気になったと思うよ ビジウヨどもの脳ミソも、支持率が高ければ何をやっても良いと考える安倍脳と同じ造りだからなww
バカほど独裁。 検察人事に介入してまで税金の横流しの罪を消したいのが自民党の政治。
更にその歴史的事実を無かったことに歴史修正する儀式が安倍の国葬。 仕方ないよ。
日本は自民党の独裁国家だから。
日本国民自身が独裁政権を支持しちゃってるんだから。 別にいいじゃん
国葬なんて、そんなに大したものじゃないってだけでしょ
エリザベス女王の国葬とか見ちゃうから勘違いしちゃうけどさ
反対派は国葬を過剰評価してんだわw >>666
要るのはアンケートの支持率じゃなくて
得票だからな >>671
国葬することで、今後の追及をさせないようにする作戦だろ。 閣議で決定したのだから仕方がないよ
即行で閣議開いて即決定しちゃったんだから
閣議の権威や品格を失墜させて逆に軽薄で恐ろしいものという印象
植え付けたね岸田くんは とっとと開催しておけばよかったのに。
会場も別に武道館に拘らなくてもよかったと思うし、政府案件ということで多少無理な調整も効いたのでは? 国会で一言でも説明するか
強行なら時間をおかずにさっさと済ませるべきだったな 内閣法制局はいいって言ってるんだろ
衆院法制局と論争はあるんだろうが、そんなのは学者がこれから議論すればいい
今は国葬を成功させることが第一だよ 歴史修正・歴史改竄ショーを成功させてどうすんだよバカが。
自民党のやってることはナチ◯と何ら変わらない。 法解釈の問題じゃねえだろバカが。
自民党の日本国家・国民に対する姿勢の問題だろうが。
話を摩り替えるな国賊ビジウヨが。 貴様は法解釈が許せば閣議決定を繰り返しても良いと考えているのか?
国会は不要か? >>678
内閣法制局「私達は関知しない」
内閣法制局、首相側から国葬を閣議決定で行うことについて相談を受け、「意見なし」と回答
https://tansajp.org/investigativejournal/9276/ >>678
いやもう失敗でしょ。支持率見なよ。岸田は呻くほど後悔してると思うわ。 有田芳生氏、★太田光の旧統一教会めぐる発言に怒り
「★すっかり統一教会の主張」「★度を越した発言」
9/26(月) 9:53
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b73d769a60c81fea37f076396670f889942108c
霊感商法が社会問題となった1980年代からジャーナリストとして旧統一教会を追い続けてきた有田氏はツイッターで、
「太田光さんのこの発言。すっかり統一教会の主張です」と指摘。
また、爆笑問題が旧統一教会をネタにして茶化したコラムの一節を引用し、
「お笑い芸能人でも、まったくもって度を越した発言です。
『日本統一教会は反撃に出よ』と韓国本部から指示された内容といっしょです」
「僕が太田光さんの発言を許せないのは、
統一教会から子どもを脱会させたいと苦労してきた多くの★親御さんたちの苦労を知っているからです。
飯干晃一さん存命なら太田発言に大爆発していたでしょう。
お笑い芸人だからと許される発言ではありません。
★現場を知らないのに発言するな」と批判した。 ◆エイト速報
もはや隠す気ゼロ
1200人の統一教会信者を自民党員として獲得していたことが週刊文春で報じられた石橋林太郎衆院議員(比例中国ブロック)。2020年2月、広島県議時代に韓国での統一教会系UPFのワールドサミットに参加。写真には統一教会地方幹部の光永一也氏の姿も
https://pbs.twimg.com/media/Fdj2vm7UYAAgP6g.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fdj2vm3VsAAZfh3.jpg ◆エイト速報
小島敏文復興副大臣(比例中国ブロック 広島6区・自.民党衆院議員)と小林史明デジタル副大臣内閣府副大臣(広島7区・自.民党)が2017年5月「日本とアジアの平和と安全を守る三原講演会」へ祝電。講演者は世界平和連合副会長、広島平和大使協議会が後援
https://pbs.twimg.com/media/Fdj1iVxUUAA0nvj.jpg 反日韓国邪教統一在チョンマルハン鶴子マザームーンの日本乗っ取り酷いなwww 捏造
反対は
イチゴ泥棒の
イオン岡田の
義兄
村上誠一郎だけ
離党へ
望月衣双子と癒着してるのも
こいつだけ 国葬反対!ドドンガドンドン!
人権侵害!ドドンガドンドン!
テーハミング!ドドンガドンドン! 共同通信 2022/09/26 15:34 (JST)
https://nordot.app/947018730253959168
元首相の国葬に反対する市民団体が、関連予算の執行差し止めなどを求めた仮処分の申し立てについて、
最高裁第1小法廷(堺徹裁判長)は、市民団体側の特別抗告を棄却する決定をした。
22日付。申し立てを却下した東京地裁、東京高裁の判断が確定した。
裁判官5人全員一致の結論。
極左テロリスト朝鮮人統一協会信者ドモがワザワザ最高裁まで裁判に訴えたお陰で、
完全無欠の合法の判断が最高裁から出たw
極左テロリスト朝鮮人統一協会信者ドモが
「法的根拠ぐ無いニダアアアアアアアアアアアアアアアアアア!!!!」
って火病発症して発狂錯乱して大騒ぎしても、
自分自身が訴えた裁判で、
完全無欠の完全合法が証明されて、
完全無欠の完璧な法的根拠ができてしまいました、とさw
極左テロリスト朝鮮人統一協会信者ドモは、
見かけ次第、警察と自衛隊で即座に殺処分駆除するのが絶対正義w 安倍ちゃんは通常の死去でも国葬なのは確実だったよ
中曽根、吉田茂超えてる
台湾有事を想定した4カ国対中包囲網はウクライナ侵攻など国際紛争真っ只中の中
すごく効いてる 安倍政権の対中国で台湾は第二のウクライナになりうる状況だという事 >>699
いや、チョンが反対する訳ないやんw
チョンカルトの広告塔の為の大イベントなんだからさw 日本では過去数週間で、国葬に対する反対が高まっています。
世論調査では、国の人口の半分以上が反対しています。
9月21日(水)一人の男性が東京の首相官邸の近くで焼身自殺しました。
そして月曜日、約10,000人の抗議者が首都の通りをデモ行進し、葬儀を中止するよう要求しました。
英国BBC放送 2022/09/26
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/17CA2/production/_126824479_0548681af7f901696079aaa146c7c3f7e5c95615.jpg.webp 山口真由のゴゴスマでの発言
統一教会系の朝鮮人血族と確信した出来事。
_____________________
山口真由 「国会審議とか必要ない!どうせ野党がなんだかんだ難癖つけるだけ。
時間の無駄!」
東国丸 「いや・・・国会審議は必要でしょう・・・」
_________________________
山口真由 「統一教会問題とか今論議する必要なんかない!他にやるべきことが一杯ある!」
石塚元章 「いや・・・統一教会問題は今こそやるべきでしょう。30年間、放置してきた
マスメディアと政治の責任がある。」 山口真由のゴゴスマでの発言
統一教会系の朝鮮人血族と確信した出来事。
_____________________
山口真由 「国会審議とか必要ない!どうせ野党がなんだかんだ難癖つけるだけ。
時間の無駄!」
東国丸 「いや・・・国会審議は必要でしょう・・・」
_________________________
山口真由 「統一教会問題とか今論議する必要なんかない!他にやるべきことが一杯ある!」
石塚元章 「いや・・・統一教会問題は今こそやるべきでしょう。30年間、放置してきた
マスメディアと政治の責任がある。」 まぁ正論だし内閣に取り込まれてる法制局の戯言など無意味 別に誰も法解釈は問題にしていない。
問われているのは自民党の日本国家・国民との向き合い方と、国会に対する考え方なのだが。
また、いつもの自民党お得意の論点逸らしですかあ? さらに国権の最高機関は国会ですよ、その法制局の見解は間違いない 支持率が高ければ何をやっても許されるという自民党の驕りが問題なのでは?
それ、独裁やで。 何でも閣議決定すれば
まかり通るとか
極論最早、国会とか要らないw >>714
それは議院法制局の仕事ではない。
仕事ではない政治的あるべき論の話をしているから、法的根拠や法解釈の話をしていると誤解される。
>>715
最高機関の意味は通説では政治的美称に過ぎず、法的意味はない。
衆参法制局長経験者説の本質的機関説なら、議院法制局が法律事項でもあるとする
本質的事項に関する権限を有するとするので、>>1のような説明などせずに、
本質的事項だから立法が必要といえばよい。
>>718
何でもというわけではない。
法律の留保に関する行政法学説で単純化すれば、行政実務や判例は
侵害留保+公行政(完全全部)留保説。 >>715
あと、当人が国会答弁しているように有権解釈権はない(>>583)。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています