【西九州新幹線 開業】 ＪＲ長崎駅で記念式典 [菊姫いりぐち★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/39979ea00da6054cad8f93f937017b117e94fca8
https://www.nib.jp/nnn/sp/news106qaeajzanhuyyqxkk.html
長崎と佐賀県の武雄温泉を結ぶ西九州新幹線が２３日、開業した。
午前５時のＪＲ長崎駅。記念式典が行われ、斉藤国土交通大臣や大石知事らが開業を祝った。一日駅長に任命されたのは長崎市出身のタレント、長濱ねるさん。
そして、午前６時１７分。１４番ホームから西九州新幹線「かもめ」の１番列車が出発した。長崎から武雄温泉までの約６６キロを結ぶ西九州新幹線。博多へは武雄温泉で特急「リレーかもめ」に乗り換え、長崎－博多の所要時間は最速で１時間２０分とこれまでより３０分短縮される。
自由席の料金は５５２０円とこれまでの特急列車より１割ほどアップした。２３日は、沿線の５つの駅や周辺で開業記念のイベントが行われているほか、このあと午後１時半からは長崎駅の上空を中心にブルーインパルスの展示飛行が行われる。
(一部略詳細はリンク先で)
https://www.nib.jp/nnn/sp/picture/1rr8g9fpbofh2v1nojgypo0ionyd9i.jpg >>318
スパ特なら新鳥栖で乗り換えればればいいな >>312
そもそも末端が東京とつながつてるのは大きいよ。
九州新幹線は新大阪だし。
末端がただの温泉駅って？ >>327
実際には結節点になってるというのは、独自解釈ですね
どこにもそんな合意はありません >>330
博多までだと、多分乗り換えない方が早くて安いだろうけどね >>329
つまり、整備方式に分岐駅かどうかは考慮されていません >>331
そうですね
つまり、整備方式には関係ないということです 九州のゼネコンは税金を食えればどうだっていい
少子化 インフラの維持 利便性なんて考えてねえから >>328
分岐駅とは列車の直通だという趣旨の主張するから、分岐の意味の話になったのに、
直通線の定義しか書かれてない附則持ち出してどうすんの？
大体、何が分岐するのかどこに書かれてるのかも教えてくれないし。 >>318
だからどうだといいたいの？
鹿児島ルートがフルで無事にできてよかったじゃないか。
新鳥栖駅の設置が認められなかったら佐賀県が費用だけ負担して建設されることは無かったと思うけど。 >>337
分岐の意味は全幹法に書かれていないことは確定ですね。 佐賀県の意向を尊重して佐賀は迂回しながらも佐賀県北部の交通改善の目的で
、博多から糸島、唐津、伊万里経由で武雄まで敷けば、みんなオーライだろ。 >>341
それは別のスレでJR総研にケンカ売った人の話でしょう >>338
はい、だから直通線のない分岐駅であっても構わないのです。
直通線の規定はあっても直通線以外を禁止していないのです。 安倍政権時代から懐疑的だったミヤネ屋が今回は疑問視
つまりどういうことか分かるな >>344
そうですね
今は整備方式について知らない人に教えてあげているところです >>18
佐賀県内いつできるかわかんないし
乗り換えの手間考えたら長崎県民もスーパー特急の方がいいだろ >>93
雨降ったってマジ？
芦屋基地記念行事行けなかったから長崎行こうかと思ったけど
他の用事優先して正解だったってことか >>347
新鳥栖で分岐するからと言って、新鳥栖から鹿児島ルートに乗り入れなくてはならないと
全幹法が定めてるわけじゃないことがようやく確認できましたね。 >>350
整備方式はありません、は嘘だったと確定しましたね。 >>348
どうしても別スレの話を続けたいのなら、甲府駅を分岐駅だと紹介してる人を出してからにしてください >>354
ありませんよ
途中で在来線に乗り替える整備方式があるなら出してください >>355
附則6にある整備方式を列挙できますか？w
それ以外の整備方式はないのだからできるはずですよね？ >>356
どのような整備方式であるかは規定されていないので、在来線のりかえもOKですよね。
禁止されてないから。 >>358
あると主張すれ人が出すべきですね
ないなら無意味な作業です JR総研に別スレで喧嘩売っていたのもバカID無しw
個人ページの記載を、参考資料の一冊が総研絡みだからと総研公式見解に勝手にすり替えた >>359
逆ですよ
全幹法に基づかない整備をしても、それは新幹線ではありません
やっぱり佐賀県はデタラメな整備方式をでっち上げて、過去の合意をうやむやにしたいのですか？ うやむやにした過去の合意文書ってやつをさっさと出せよw >>356
なにしろ全幹法でいう新幹線は2条の規定、主たる区間を200km/h以上で走れればいい、なので、
主たる区間以外で在来線に乗り換える区間があることを否定していません。 >>363
デタラメな整備方式をでっち上げるのは、過去の合意をうやむやにするのが目的ですか？
そう尋ねています >>364
すると、好き勝手に整備しても、これが整備方式だと言い張れば、新幹線になってしまうと、佐賀県はこういうのですね？ 佐賀県がうやむやにしようとしている合意文書ってのをさっさと出せってのにw >>362
全幹法に基づかないと新幹線じゃない根拠は？ >>360
IDなし: そのような整備方式はありません
私: じゃ、どんな整備方式があるとかかれているんですか？
IDなし: 書かれてません。書かれてるという方が出してください
私: 書かれてないなら、そもそも整備方式なんて決まってないのでは？
IDなし:附則六には書かれてないけど整備方式は決まってるんです！
…ですか？www >>366
全幹法に基づかない新幹線建設が禁止されてるわけじゃないですよ。
財源確保出来ないから誰もやらないだけで。 整備新幹線スキームで、どうやったら好き勝手な整備が実行できるんだ？
長崎や自民が、整備新幹線スキーム無視でフル規格を好き勝手に整備することを正当化したいってことか？ >>369
全幹法附則６条のことを知らない人に教えてあげましたよ
そして、そこに在来線に乗り換える整備方式はないといっているのです
当たり前です
在来線ではないから「新」幹線なのです >>158
みんなの九州きっぷが2日間特急新幹線含め乗り放題で15,000円でした
1年1回くらいやってるんじゃないかな
私はこれで九州一周してきたんだけど、このスレで他にどれくらいの人が使っただろうか・・・
普段JR九州を利用しないのに、ああだこうだ書いている人が多そう >>372
発想が歪んでいますね
どんな鉄道を整備しようがそれは勝手です
しかし、それが新幹線と認められるかどうかは全く別の話ですね >>374
在来線じゃなかったら新幹線なんだ
すごいな
その規定どこに載ってるんだろう？ >>374
附則6は直通線以外の整備方式を禁止していますか？w 合意はリレーかフリーゲージ
佐賀県レベルでの必要性は全くない
まあ長崎県が諫早干拓の首根っこ握ってるように
新幹線の首根っこはこちらが握ってる
相容れないものに対して妥協しないならお互い様ですよ >>379
それに在来線じゃなかったら新幹線って載ってるのか
条分掲載して 月曜日から長崎駅の在来線ダイヤはどうなるの？
通勤、通学者阿鼻叫喚？
それとも変わらず？ >>378
禁止する必要はないのです
なにしろせい整備方式が定められています
当てはまらなければ、それは新幹線ではありません
ただ、それだけの話です >>381
教えて、どんな見返りがあるのですか？
全幹法附則を教えてあげても、逆ギレしかできない人相手に、無駄な労力を使いたくありませんね >>384
つまり
在来線じゃなかったら新幹線
ってのは君の妄想、嘘ってことですね >>385
全幹法を読めば分かりますが、あなたには分からないのですね？ バカID無しの逆ギレデマ主張に根拠求めたら、見返り寄越せだとw >>386
全幹法のどこに
在来線じゃなかったら新幹線
って書いてありますか？ >>387
ずっとデマをいってるのはそちらですよ
全幹法附則の存在を教えてあげたじゃないですか >>389
在来線じゃなかったら新幹線
デマですね >>388
私には分かりませんと宣言したら教えてあげますよ >>324
ID無しの相手をしている時点で間違いかと
あまり構っていると同じレベルに落ちてしまいますよ >>390
あなたは、新幹線と在来線は同じだと思ってるのですか？ >>391
全幹法の新幹線の規定
主たる区間を時速200キロ以上で走る幹線鉄道 >>395
あなたは、条文の１つをクリアすれば、残りすべてを無視するのですか？ 誰だよ武雄まで入場券で行けるって言ったやつ
検札あるじゃないか、マジ損したわ >>334
国土交通省の課長が2012年に整備新幹線の未着工区間にかがくる取り扱いについてで結節点である新鳥栖と書いてるから言ったんだけど。
九州新幹線が2011年に開通してるから結束点でいいと思うけど。 >>398
その定義を満たすために、様々な条件が加えられています
性能が許すからといって、好き勝手なスピードが許されるわけではありません
こち亀の世界ではないのですから いまニュースで見たけど、顔ウル○ラマンやん。
円谷の許諾はとったんですか？ >>401
分岐駅が結節点を兼ねても、なんの不思議もありませんね
かといって、分岐駅でなくなるわけではありませんから >>403
さまざまな条件プリーズ
在来線じゃなければ新幹線の根拠もお忘れなく >>406
アセスを課してるのも１つですね
あなたには分からないと認めたら、教えてあげますよ
簡単なことですから >>407
お前が脳内で決めてる新幹線の定義は誰も分からないよ >>409
定義のことなど話してませんよ
在来線は新幹線ではないといっているのです 様々な条件を実際には挙げられないんだろw
小倉と西小倉が分岐駅なのか否か、も自ら総研の定義とやらを引っ張りだしてきても、その意味わからないから実例で判定する能力無いんだもん >>411
もともと新鳥栖駅の話だったのに、どんどん話をそらそうとしてきたのは、あなたじゃないですか >>382
普通・快速は、大きくは変わらない
ttps://www.jrkyushu-timetable.jp/cgi-bin/sp/sp-tt_list.cgi/28533
ttps://www.jrkyushu.co.jp/common/inc/news/newtopics/__icsFiles/afieldfile/2022/06/10/220610_september_23rd.pdf 日本の意思決定には問題があるんだろうね
リニアもだがことごとく現状維持派が勝ち発展は否定される
30年発展から取り残されるわけだ この新幹線って長崎民に負担が出るだけでメリット皆無なんじゃないの？ 新幹線の定義だせないから
定義のことなど話してないって言い出した
さすが0歳児並のID0 >>405
新鳥栖駅はどこに分岐してるの？
分岐駅としてはできてないから結局結節点としかできてないと言ってるのに。 >>418
読み返してください
在来線は新幹線ではないとしか言ってませんよね？
あなたは同じだと思ってるようですが >>416
長崎の赤字が九州新幹線に補填されて
九州新幹線が値上がりするとか 佐賀wwwwwwwwwwww
恥ずかしい住所
ハナワの歌にあったなw ウザいのは見当外れの嘘吐きまくりで、根拠求められたら逃げ回ってばかりの無能佐賀猿ID無し
昨日迄の言葉使い汚い下品なID無しは、「お前ウザ」みたいなつまらん書き込みはしなかったんだけど、今日のはデマ吐き工作員としては相当レベル低いな
結局何も答えられていないし >>420
そうですね
なぜ分岐できないかといえば、佐賀県が通せんぼしてるからです
おかしいですよね
分岐駅にすると言い出したのは佐賀県なのに >>424
何度も何度もソースをだしました
しかしあなたは言いっぱなしで何一つソースを出しませんよね >>421
時速200キロ出せればね
在来線でなければ新幹線の根拠早く ねつ造切り取り文書か、何度も出したとか言う根拠とやらはw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
