【軍事】米陸軍、CH-47FブロックII追加発注 チヌーク最新型 [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米陸軍は、大型輸送ヘリコプターCH-47FブロックII「チヌーク」をこのほどボーイングに2機追加発注した。今回の契約で発注済みの機体は6機となった。大型輸送ヘリの近代化を進める。
CH-47FブロックIIは燃料タンクを再設計し、強化された胴体とドライブトレインなどを採用することで、積載量と運用範囲を拡大。最大総重量はブロックIの5万ポンドに対し、ブロックIIは5万4000ポンドに増加した。
米陸軍は2021年にボーイングと1億3600万ドルの契約を締結。今年4月にブロックIIの最初の4機の量産が開始された。今回の契約は第2ロットで6300万ドル相当となり、第3ロットの先行調達契約2900万ドル相当も別途獲得した。
Tadayuki YOSHIKAWA
10/7(金) 23:30配信 Aviation Wire
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b45f941b468cd810989a32980909c75e15d393a
米陸軍が追加発注したCH-47FブロックII（ボーイング提供）
https://www.aviationwire.jp/wp-content/uploads/2022/10/221007_CH47_usarmy_01-640.jpg 大型輸送ヘリCH-47のドアガン (M240機関銃) 飛行射撃訓練
https://youtu.be/pjN3e-Wlxoc オスプレイは要らんからベルの新型導入するってのはまだ出来んの？
結局メインはチヌークで良いんだな 最新型を導入して千葉の上空を編隊飛行するさまを見たい チヌークみたいな大型輸送ヘリは数を揃えられないし維持費も高いのにどんな使い道あるの？
オスプレイの方が高いから？ >>7
チヌークはオスプレイより遠くへ飛べないが
荷物は多く積めるし安い
適材適所だろ >>8
チヌークはひゅうが型には発着出来ないのかな？ >>11
そうか、着上陸作戦に使えるね
日本も新しく買わんかな
金ないか >>12
日本で製造してる
次の自衛隊の発注分からブロックⅡだろうし
旧式も最新型に改造中 前線での華々しい活躍はあまりなくてもオスプレイ以上に替えが効かない存在だからな
滑走路もまともな道路もないところで大量の物資の高速輸送ができるのは貴重 >>5
江戸川上空を三機変態くんで、続々飛んで来るんだよな。東京湾に向かうパターンと都心に入ってくパターンがあるね。 オスプレイより安いんか
オスプレイより搭載量少なく
オスプレイより航続距離が短い >>12
最新型じゃないけど
チヌークなら自衛隊も70機ぐらいもってるけど >>10
一時的ならできるけどオスプレイのようにローターを簡単に折り畳めないし艦載運用は難しい
そういう用途には本来なら重輸送ヘリCH-53の出番なんだけど日本では全機退役しちゃった あっるぅぇえ？
オスプレイはどうしたんですかぁ？
オスプレイは
アホウヨがどんなにオスプレイ擁護しようとしても
現実として名機として評価されるものは
こうやって長く使い続けられる
オスプレイと違ってCH-47が名機なのは間違いない 自衛隊も激甚災害の時には今の保有機数じゃ心許ない
東日本大震災の時は全国から掻き集めて綿密なローテーション組んでたらしいし >>35
兵員輸送と物資輸送の違いもわからないのか… >>36
九州震災では謎のCH-47全機使用不可で
仕方がないからオスプレイをマスコミが事前にスタンバってるとこで飛来するという
謎のパフォーマンスやってたけどな >>35
遠くへ早く運べるけど搭載量が少ないのがオスプレイ
遠くへ早くは運べないが搭載量が多いのがチヌーク
自衛隊なら本土内の物資輸送ならチヌーク
離島へ兵員その他を運ぶのがオスプレイ
用途が違う >>37
何いってんだ？
CH-47は両方に使われてるぞ？ >>39
用途？
早く兵員を運ぶために輸送機があるんだよ？
オスプレイよりも早く大量に運べる輸送機がね？
オスプレイいる？ オスプレイなんてアメポチが言いなりでホイホイ買うことなったけど
使い道はあるとしても価格とメンテの時間と費用がエラくかかって割り合うものじゃないな
米陸軍も採用していないし、チヌーク、輸送機、飛行艇で良いんだよ A-10サンダーボルト30機位でロシア軍バリバリ殺ってる動画が見たい >>1
こんなのスティンガーの餌食だろ
バッカじゃねえの
時代遅れ >>41
オスプレイは滑走路がないところでも使える
お前って何にも知らない馬鹿のクセに態度だけは偉そうなクズなんだな >>35
オスプレイは中型
チヌークは大型
役割が違う ゆっくり飛んでるとバタバタうるさくて屋内に居て見えなくてもチヌークだと判るけど、前にたまたま空荷で？全速力で？飛んでるの見たら、普通のヘリとあんまり変わらない音で飛ぶんだな CH47といえば以前、山火事の消火活動で、
自宅の真上数百メートルを飛んで行ったけど、
騒音と震動が洒落にならんな
普天間基地の近隣住民は、あれを毎日経験してると思うと、
非常に気の毒に思うわ >>50
普天間飛行場にCH-47は外来じゃなきゃいねーだろ >>32
日本のCH-53は輸送用じゃなく掃海用だったからな
掃海用具が軽量化したら維持費の高いCH-53は用済み
陸自も少数の独立系統の機体を貰っても維持が大変だから廃棄された 病院で採血する度にチヌークの名前を思い出すんだけど病気かな？ 「チヌーク！ チヌーク！」
数年前までの入間航空祭楽しかったな シコシコシコルスキーじゃなくてボーイングになったのね こんなもんでいいんだよヘリ
ベストセラーだけど細かく改良修正し続けてるのがいい >>60
つーか新造とD型からの改修でこのサブタイプ揃えるらしいが
D型もそれ以前のサブタイプの改修なんだぜw
すでにおおよそ40年くらいの機体寿命 >>54
本家の部品取り用に売ってくれ言われたらしいな V22は相変わらず不人気だな、操縦が難しいのかな？ >>64
速い遠いのオスプレイ
積める遅い短いのチヌーク
役割が違うやな >>7
トラックや輸送船の代替として利用するわけじゃないぞ？
これだけの積載量を誇る「航空機」ってとこがキモだ。
しかもヘリであって、離着陸に長大な滑走路も必要ない。
そういう特徴を活用する局面のために発注してるのであって、チヌークで全軍のロジを賄おうなんて発想ではない。 >>7
2トントラックで日本中の物流まかなえクン、ようこそ。 ぶっちゃけ日本もオスプレイは救難隊専用にしてチヌーク増備でよかったのでは？ >>23
自衛隊のCH-47JAは航続距離増大型だが何を言ってるんだ 航続距離は積載量とトレードオフだからなぁ
丸腰同然でいってどうするのかというのはある >>75
でもオスプレイは有事には実動機数が少なそうな気がする。 >>77
いっぱい運びたい:船
いっぱい早く運びたい:輸送機
遅くて良いけど、陸にいっぱい運びたい:大型ヘリ
そこそこの量を早く運びたい:オスプレイ
離島奪還の初期段階には、いっぱい運ぶ必要ないから、早く一定数のオスプレイでいいんだよ。一定数でいいから、大量配備は必須じゃない
いっぱい運びたいなら、船がある。 >>79
離島って小さいから、早くたくさんは不要。たくさん必要なほどの大機甲部隊が離島に上陸してるなら、どのみち空挺だけじゃ落とせないから、艦隊組んで揚陸艦必要になるやろ。 >>45
滑走路無い所に人だけ送ってもな
コスト考慮しないならパラシュートでガンガン降ろした方が >>81
人を落とすの大変なんですよ。ものは落とせますが。
あと、人は回収って作業もありましてね。 チヌークは後方支援が主任務であって離島奪還の為のカチコミ要員ではない。あんなのが先陣切って突撃しても的でしかない。 >>68
未だに世界最大のヘリコプターという記録が破られてないミルMi-12ホーマーか
ソ連では量産する予定だったらしいけど試作機2機だかが作られてお蔵入りになったねえ >>82
それ込みで金で精算するのがコスパ良いなぶっちゃけ
言うても支援も無く軽装の人間何人か送って解決するレベルの問題ってタガが知れてるし
ウソでも住民避難に使うとか言えばサヨク共も黙るのにそんな発想自体無いし
アメリカに義理で押し付けられたにしてもどう使うか想定が雑過ぎるだろ >>83
高価なオスプレイで突撃して貴重な精鋭溶かすとか頭プーチンかよって中共も指さして笑うと思うが
軍師様はその戦法オスプレイが全機壊滅するまで繰り返すの？ >>39
アメリカ陸軍はオスプレイは不要だとしている >>53
自分達で滅ぼした部族の名前を誇らしげに使う米帝よ～わからんわ 陸自の最新汎用ヘリはUH-1の改良型の改良型の改良型のさらに改良型なんだよな
基本の設計が良ければ延々と使われる業界 >>91
早めに移民と融和進めた部族もいるので
面積で考えたら移民同士の戦争で奪った方が大きいのでは？ >>48
ヘリがうるさいのは自分で掻き混ぜた空気をまた叩いてるからと聞いた
高速移動するとそれが減るからじゃね >>87
世の中には、チヌークやオスプレイ以外にも
輸送機はありますが
強襲で使うんだったらブラックホークでしょ >>41
オスプレイそのものは廃れるかも知れないが
オスプレイのコンセプトは長年求められていたものだ
従来のヘリコプターのように垂直離着陸が可能で
固定翼機並の速度と航続距離の飛行が可能で
中型ヘリ以上のペイロードがあるというもの
日本のような広い領海と離島を抱えている国ではとても有用であるし
このコンセプトの機体は日米に限らず中国やインド・ロシアでも使い道はいくらでもあるだろう民間でも軍事でも >>98
ドローンの母艦として運用出来るとかその手のが主流になって乗り遅れるんだろどうせ >>98
うんでも兵器でどっちつかずの半端モンつくると往々にして失敗するんだ
実際に導入する国殆ど無いだろ？
輸送機より遅くものも運べず
戦闘機F-35よりも高いただの輸送ヘリではね
しかも諸島がメインならUS-2のような飛行艇でいいとおもうんだ
実際米軍は特殊作戦部隊用にC-130を改造した飛行艇を作ってる
i.imgur.com/S9D9TB5.png >>100
そんなモン有るんだ
ググろうとしたら検索候補に出る位
いやガンシップに改造とかなら問題無いだろうが下駄履きに改造とか離着陸大丈夫なのか？ >>101
まだ作ったばっかりだもの
米軍がUS-2を見に来てUS-2買ってくれるかも！と一時期期待されたけど
実際はC-130の飛行艇Verに落ち着いたという
最新の米軍の諸島での特殊部隊の活動は飛行艇での活動を考えてる >>102
逆に何考えて世界一と誇ってる機体が有るのに量産も出来ずにオスプレイなんて買わされてホルホルしてんだよ >>104
政府の判断だと1機100億のUS-2は価格が高い！と失敗機扱いされてるから
国内の兵器にはほんま塩対応やで？ >>105
ポンコツ兵器でも大人の事情とかで量産化出来るのに必要なのは技術より政治力だぁね そういや昔チヌークに20mm機関砲やら
ロケット弾ポッドやら付けて
重武装化したACH47ってのもあったな・・
20mm射撃中にパイロンのピンが折れて
上を向いた機銃が自機のローター撃ち抜いて
墜落したヤツ >>109
この程度の着水ならほとんどのヘリで問題ないかと。 >>106
自衛隊(軍隊)の一番の敵は財務省って言葉も >>113
型名ついてないだけでFのブロック1に製造切り替えと改修してるがなｗ >>100
どっち付かずと捉えるか補間するものと捉えるかは運用する側次第だな
だがコンセプトとしては見込みがあると捉えられているからオスプレイ以外にも競合の開発案件が出ているのだ
発展途上であるが故に成功も失敗も出るのは仕方ないだろうがな >>89
オスプレイは不要と言うより米陸軍の運用上不適格と言うのが結論じゃなかったかな？そこで米陸軍の運用に適したティルトローター機としてV280を鋭意開発中。 >>119
また開発してんのか
オスプレイでさんざん苦労したのに
米軍はどんだけ金あるねん >>120
今回のウクライナへの武器供与と言いアメリカの軍事力の底無しレベルの凄まじさよ。 >>121
武器供与は余裕無いから自軍の在庫と配備中だった兵器を供与してる。だから限度はあるし年400億ドルの制限付き。補充には何年もかかる >>112
戦前の大日本帝国軍(特に海軍)も予算増額要求と
それを補強するための国民理解を得るための広報活動に腐心してたらしいね
宝塚歌劇団に協力を要請して海軍モノの演劇をやったり、艦艇公開で民間人に艦内を見学してもらったり 空自CH-47のパステルカラーみたいな迷彩なんとかならんのか >>122
自国兵は死んでないのに、兵器だけ人道支援の元で誰からも文句言われずに何年分のフル生産ができる、これアメリカの国家戦略としてのボーナスステージやん。 未だに後継機が登場しないｗｗ
大ベストセラーの大型ヘリ 二重反転ローターって面ではテールローター式ヘリコプターとオスプレイの間位に有る複雑機構では有るんだけどねえ、オスプレイもそのうち安定するんぢゃん？ バートルのバナナ型の頃は世界中で競ってたタンデムローターも完全にチヌーク一強決定版になっちゃったな ヘリは落ちないように設計してくれよ
乗員も落とされた土地の住民も不幸になるから
むかしCH落ちてたろ 不便な離島地域に便利とか防衛で使えたら良いなって高額装備は言い出したらキリがない、うまく使えたら効果が発揮されるオスプレイ
価格もエライ高くてメンテナンスがコスト高く長期かかって稼働率も悪くなるオスプレイを導入なんてまともに検討したら通るものじゃない
同じ額で大型ヘリ、飛行艇、輸送機を多く増やせる、アメリカのポチで最初に購入ありきなんだよ、離島のなんとかは後付け >>126
後継機種の開発が次々とずっこけたM109並みに長寿だね >>120
散々無駄遣いの回り道して改良に落ち着くのが最近のアメリカ様
海軍はFFG7の代替でいいと言うのにLCS作ってずっこけて結局手堅いFFG-62になるし
スペースシャトルが企画だおれでアポロのようなSLSに戻ったし。 >>123
海軍はアメリカを仮想敵国として艦船数、予算を獲得する様になって
年々そうやっていくうちにその手段のアメリカが敵国って言葉が実際の方針に変わって行っちゃったってゆう >>105
米国方式の開発経費も込みの価格だと1機250億くらいになるから 海兵隊発想だとオスプレイ
陸軍発想だとチヌーク
ま、意地も有るだろうけど
橋頭堡を海から築く海兵隊と
橋頭堡を内陸部にエアボーンヘリボーンする陸軍との戦術戦略用兵の違い >>54
そういえば
近年ヘリの大規模演習が宮城だかであって、関東をスタリオンだかシースタリオンが3機編隊で通過したが凄まじい音だった
何かわからない不思議な音が共鳴するようにワーンワーンと鳴り響いて近づいてきてヘリとは思えない何が鳴っているのかわからない大音響だった
フライトレーダーとTwitter検索してわかったわ >>142 いや書き込み中に書き込みしちゃったけど、で、
川重もボーイングそっくりのヘリを
開発して、日本空軍に納品しなさい >>139
米陸軍はV280を開発中だからティルトローターの運用は将来構想にあるよ。UH-60の後継として配備予定。オスプレイは米陸軍の運用構想において不適格だっただけの話。 >>141
自衛隊ヘリ基地の近くに住んでるけど、たまに来る米軍のMH-53だけは恐怖感あるわ これいいよな
ローターが縦だし
でも、これ、ローター同士ぶつからないの？ 54000ポンドって20トンくらい？
16式装輪戦闘車運べそう >>146
ちゃんと計算されている、角度とか
前と後のローターが連動して動くようにギアで繋がってるし
後ろの方が高い所に設置してある >>144
信頼性はオスプレイみたいな変態構造じゃないから高くなるらしいがシンプルな設計にしても結局余りコストの方は下げられ無かったんだろ
開発費乗っけると高くなるから古い名機が使い回されるのも当然なのか
後継機がことごとく先に引退させられる >>149
文章が支離滅裂だぞ？V280は調達価格はUH-60と同程度になるとされている。後継機が先に引退とは何の話かな？ >>150
そこまで高くないんだ
今どうなってるのかとググったらオスプレイより3割程度とかの記事有ったからそんなに安くはと思っただけで
後継機が先に引退は航空機全般の話だ
良い設計のやつは延々と使い回されるやん >>148
＞ちゃんと計算されている、角度とか
この言葉が適切に使われてるの初めてみたかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
