【栃木】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」 ★8 [ぐれ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※FNNプライムオンライン
2022年10月10日 月曜 午後5:10
交差点で起きた交通事故。ドライブレコーダーには、信号無視の瞬間が映っていました。めざまし8は信号無視によるこの事故で車が大破してしまった被害者に話を聞きました。相手側の保険会社が提示してきたのは、「全額補償」ではないといいます。一体どういうことなのでしょうか。
“納車前日の車”大破 ドラレコに信号無視の瞬間
9月26日、栃木県大田原市内を走行していた車のドライブレコーダーの映像。
交差点にさしかかろうとしたその瞬間、右から直進してきた白い車と衝突。あたりは煙に包まれました。
車内に取り付けられていた360度カメラの映像には、事故直後の音声も記録されていました。
「救急車呼びます？大丈夫？」と、周辺にいた人たちが運転していた男性に声をかけ安否を確かめる中…
衝突してきた運転者：
何でぶつかってきたの？
運転していた社員：
こっち青信号だよ
衝突してきた運転者：
え？こっちが青だよ
運転していた社員：
ドライブレコーダーついてるからね
ぶつかってきた車を運転していた人は自分の方が青信号だと主張。
しかし、ドライブレコーダーの映像を見てみると、正面は青信号。そして、左側は赤信号です。この状態で白い車は直進。事故が起きてしまったのです。
続きは↓
FNNプライムオンライン: 【独自取材】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」｜FNNプライムオンライン.
https://www.fnn.jp/articles/-/428627
※前スレ
【栃木】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」 ★7 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1665460462/
★ 2022/10/10(月) 20:56:31.69 >>944
売値が10億で10億弁済してくれる保険に別途入っておく
これがビジネスとして当然な行動な >>920
うちも何だかんだAGI、アメホ、今東京海上だけど今が一番いいわ
損保ジャのスタッフやってたけど自分のとこの保険は断り続けた >>947
君の話？
判例調べて来れば？あと交差点行って直進車が速度落としてるか実際に見て来ればいいよ笑 >>937
このばあい相手が前見てないから速度落としてもあたってるでしょ ドラレコに証拠が残ってるのに
「信号は青だった」
とか断言するボケ老害はさっさと免許取り消してほしい >>951
結局反論できずに愚痴るだけかい笑
エアプは黙ってた方がいいぞマジで 民放 民法176条
１．物権変動を生ずる法律行為(物権行為)では、当事者の合意があれば、何ら特別な形式を要せずに、それだけで物権変動の効力が生ずる。
２．売買のように債権行為を前提として物権行為が行われる場合でも、特別の事情がない限り、債権発生を目的とする意思表示によって物権変動を生ずる。
ということは、車は当時買主のものだったわけで
保険会社としては
損害額180万円が相当とディーラーも認めていることから
180万円が妥当になるって感じやね >>956
？？
1秒でどんだけ進むとおもってるの？
やり過ごせば良いだけだよ？ >>850
保険料変動でいいならできるかもね
>>926
判例を作るつもりでって言ってるからそういう自分らにとってマイナスな判例になっても受け入れるんでしょ 保険とはそもそも不慮の事態に備えるもので
売約済の客の車を公道で乗り回すなら別途保険に入っとけよ
って感じだな
危機感なさすぎ >>958
ドラレコなければワンチャン水掛け論からゴネ得狙えたかもしれんし >>946
普通こういうのホンダお抱えの弁士団いないの？ >>357
こういう言ったもん勝ち狙って来る奴は若年性認知症ってことで100:0確定で免許取り消しにしてしまえば良いんだよ >>917
道路狭いから納車はトランポじゃなくて自走で良いよって言ったら車二台の自走で納車くるぞ
君の主張は無理がある >>934
つまり、保険のかかっていない荷物を100パーセント相手の瑕疵で壊された場合の機会損失に対する補償は、自動車保険ではなくて相手に直接請求すべきだと言う主張？ >>963
そのそも新車ディーラーでなければ、代理店ですらないよ。
勝手に名乗っているに近い。 >>967
ホンダカーズの直営店は少ない
ここは違う気がするのでホンダ本体は無関係 >>962
判例作って自爆やん（笑）
馬鹿やん（笑）
逆の主張の判例を補強するだけ >>725
事故車は価値が下がるけど売れないことはない。
なので、事故車の在庫は嫌だとディーラーが言うのはダメである。
そもそも事故起こしたのはディーラーの人。 >>958
それは関係ないんだよ
俺も事故らなかったけれど一度だけやったことある
一つ先の青信号に目を取られて目の前の赤信号全く見えてなかったことあるわ >>964
別途保険にはいるか。
180万から不足した分は爺さんに別途損害賠償請求すりゃいいことで、自動車保険に請求するのが間違ってるは。 >>964
そこらへんホンダとして保険がないのかね？
トヨタならキッチリしてそうだけど。 >>961
そりゃ毎回条件いっしょならなあほかお前 >>944
少なくとも請求する権利はあるな。
裁判で認められるかは別の話だが。
ディーラーが機会損失を喰らってるのは事実。 >>850
新車契約時に、オプションモリモリとオールペンしたら保証価格が500超えた
本体は220だったかな
どこまで車両に含められるかは担当者の腕によるのかな
会社乗り換えたらこの金額は本来はつけられないけど、ついてた前例があるのでいけますって言われたので 単純な話だ 時価額賠償ってのは法律なんだよ
保険会社が決めてることじゃない しかも保険業てのは認可業務だから
法を曲げて何かをするなら金融庁にお伺い立てて
相応のルール（例えば特約）を作って対応しなきゃならんが
まあ国から認可貰うにゃまずは法が変わらなきゃどうにもならんね >>976
保険金180万円受け取るときに示談書にサインしてそれ以上の請求放棄するだろ？ >>974
過失割合が10:0の時点で全責任は加害者にあるんだがな この販売店も保険扱ってるなら保険屋の言い分は理解してると思うけどな
ゴネ得を狙ってる程度にしか思えんのだけど >>977
だってHONDAの中古屋だよ？
まともな訳なかろ？ まぁ相手の保険屋の言ってることは正しいわな
事故ったやつの態度は糞だけど
人気の中古車を争点にすることができるかどうかだな >>425
げげげ、シビックってそんなにすごい車だったのか 180万ていってるのは座り込み3000日パヨと思考が一緒 >>962
保険料なんて、毎年変動してるだろ
その見直しのときに車両保険をあげられないんだよ >>972
ホンダプリモとかホンダベルノとはまた別系統か？ >>964
自損してた場合は保険出るんじゃないかね
今回は加害者10でディーラーは0だから
自分とこの保険はでないんじゃない？ >>993
それはただの任意保険だろ
納車前の商品に対しての保険があるんだよ 保険会社は全損扱いだから引き取って悪徳中古に流して修理して無事故車として450万で流すから保険会社は逆に不当利益を得る事が出来るし断じて許してはならない >>989
というより衝突安全や排ガス規制で装置もりもりになる前車のほうが魅力的だから高い >>981
それはあくまで車両保険の話で本来の価格以上であることを
証明できれば入れる だが今回は対物賠償だから
時価額が基本 しかも業者の儲けの分なんてのは補償してやる話じゃない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 58分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
