【栃木】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」 ★11 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※FNNプライムオンライン
2022年10月10日 月曜 午後5:10
交差点で起きた交通事故。ドライブレコーダーには、信号無視の瞬間が映っていました。めざまし8は信号無視によるこの事故で車が大破してしまった被害者に話を聞きました。相手側の保険会社が提示してきたのは、「全額補償」ではないといいます。一体どういうことなのでしょうか。
“納車前日の車”大破 ドラレコに信号無視の瞬間
9月26日、栃木県大田原市内を走行していた車のドライブレコーダーの映像。
交差点にさしかかろうとしたその瞬間、右から直進してきた白い車と衝突。あたりは煙に包まれました。
車内に取り付けられていた360度カメラの映像には、事故直後の音声も記録されていました。
「救急車呼びます？大丈夫？」と、周辺にいた人たちが運転していた男性に声をかけ安否を確かめる中…
衝突してきた運転者：
何でぶつかってきたの？
運転していた社員：
こっち青信号だよ
衝突してきた運転者：
え？こっちが青だよ
運転していた社員：
ドライブレコーダーついてるからね
ぶつかってきた車を運転していた人は自分の方が青信号だと主張。
しかし、ドライブレコーダーの映像を見てみると、正面は青信号。そして、左側は赤信号です。この状態で白い車は直進。事故が起きてしまったのです。
続きは↓
FNNプライムオンライン: 【独自取材】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」｜FNNプライムオンライン.
https://www.fnn.jp/articles/-/428627
※前スレ
【栃木】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」 ★10 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1665482796/
★ 2022/10/10(月) 20:56:31.69 >>2
裁判費用考えると結局そこに落ち着くかもな。 >>1
全損じゃないんだから修理費用しか出ないのは当然 ・中古車の価格算定については単純な減価償却方法は用いず原則として市場価格
・信号無視については被害車両の過失は原則0
・対物賠償保険は営業損失についても補償範囲
せめてこれくらいは理解した上で議論しよう つまりプレミアがついている旧車で盗まれて盗難保険で満額出ないって事かね？ >>8
タクシーにブチ当てて修理不可にすると営業補償も取られるからな
バカは認めんしかもしれないけど そもそも450万はホンダ側の利益も含んだ金額
ホンダ側の過失でもあるのに保険会社がそこまで補償する義理は無い 相手が悪いとはいえ
車屋なのに避けきれないくらい運転下手なのか >>7
活躍の場と資格がないだけの優秀なロイヤー達が
高度な法解釈を戦わせるホットなスレだからね 購入時300万の金塊が今は時価800万だが、保険屋のデータでは500万なので納得いかなかったら裁判してくれみたいな話かな？ >>12
加害者の保険会社の基準でカバー出来ない分の賠償は加害者に弁済義務が発生する >>12
・本当に差額が270万あるかね？
仮に全損でないなら、修理して再販する。修理費と売価の差額分が補償額として妥当な金額になる。
ひょっとしたら、この額が180以下になるかもね。
>>16
営業利益の逸失は保険の範囲だよ。 このご時世だから騒いで世論味方に付ければ裁判で全額支払いの判決出るかもね
保険料上がるかもしれないから俺は嫌だけどね >>10
盗難で使う車両保険は契約の金額出るよ、ただそもそも市場価格で契約できない場合もある 普段から信号無視してるから青と勘違いしてるんじゃないの？
俺が通るときは赤でも青だ！ってさ いつも思うんだけどこういうのって相手と自分の保険会社同じだったら穏便に支払われるのかな？ 査定した金額で買えるんなら買ってきて貰えばOK
出来ないなら査定額が間違い >>34
いい感じにディーラー派と保険屋派が分かれて争ってるからスレ伸びてるんじゃね つーか、中身いじってブレーキ効くかもわからないクルマを
公道使って試験走行するって違法じゃないの？ 納車前日ならその車が入ろうとしてた保険契約があると思うんだが
それで車両保険の額が180万だったら諦めるしか無いんじゃね？
ディーラーも買った人も車両に180万の価値しか無いと認めようとしてたんだよね 180万もあれぱ、修理できそうな破損じゃん。
住宅火災だって、全焼しなきゃ半損あつかいて満額でないし 盛り上がってるのは加害者が上級案件？
どんなやつなのよ？ 中古の型落ちシビックなら180万は妥当じゃないの
売買契約が済んだとかは関係無い、取引をキャンセルして客に返金するだけ 保険会社「シビックが500万もするわけねえだろw」 >>43
お前は事故車好きなんだなw
俺は嫌だけどなw >>43
修理した事故車を納車してお客さんは納得するの？ >>25
対物無制限に入ってれば保険支払額が少ないのはカバー出来ないのではなく、損害が認定されなかったというだけで、加害者に支払い義務はない
損害が5000万って認定されたのに対物3000万しか入ってなかったときは加害者に差額2000万支払い義務がある億 >>41
よく知らんがカーナビのGPSの動作確認とか実際に運転しないと出来なさそうだけどどうなん？ >>30
そもそも保険会社の条件や基準なんてもんは被害者に関係ない、賠償責任負ってるのは加害者 >>47
下取り価格が300万前後の型式と走行距離なのよ。
180万という額が市場価格を反映していない。 販売店頑張れ
カンパしたい
自分ももらい事故で全損になって泣く泣く買い替えたことがある
市場流通価格を無視したレッドブック基準の保険屋査定は断固改めるべし >>42
180の価値しかない車を450で売ろうとしてたのか…… >>41
日本には車検制度ってのがあってな
基準を満たす部品に関しては違法じゃないわけ
ましてやディーラーではその点がかなり厳しい
車検通らないような社外品が付いていれば受け入れ拒否されるからな 40キロ道路の様だし50か60で走ってたんじゃない？
売り物だからともっと気使って30か40だったら気づいて止まれたよね FD2で450は相当高いんでアフターパーツを相当組んでるんだろうけど、ナビとドラレコで50万が本当だとすれば相当いいもん入れてたんだな >>10
まーた、馬鹿が現れたなw
これは『対物損害賠償責任保険』の損害額算出の話だよ、糞ばか
盗難保険とか、全く関係ない話を出すなよ、うすら馬鹿w >>57
販売店は、営業利益の逸失の論点で責めるだろうから、レッドブックと市場価値の乖離の論点にはならないんじゃないかね？
というかこの観点で責められて保険会社側に分があるとは到底思えないんだけど。 中古車を高値で買うのが馬鹿というのがさらされた事件
新車の半額以上で買うのは頭おかしい ４５０万円は論外として１８０万円も多すぎや
十何年前のオートマでもない狭い中古車が１８０万円て
新車でも要らんわ >>50
車検通ったなら試験走行いらないだろ
遊んで乗って壊したのか 車は動いてる時点で過失があるから
全額保証なんて絶対無理
そもそも交差点内は徐行で、横から車が来たら止まらなくちゃいけなかったはず
それくらい知らないようじゃ車なんて販売しちゃいけないでしょ >>65
ディーラーも納車後であれば180万は妥当言うてるし
そこは論点ではないみたい >>52
納得しないだろなー
クーリングオフでキャンセルでしょ >>66
結局プレミアの中古車はそれ高く買い取ってくれる人がいるかどうかだからな
世間一般から見れば価値はない 車屋も商売でやってんだから売買成立した以上は車の価値じゃなくて逸失利益分も請求して当然じゃないのか？ シビックの運転手がもう少し気を付けてたら止まれただろ >>43
少なくとも450万もかからずに修理できるので全損とはならんだろうね、車屋は商品として価値失ったという主張だろうな >>72
中古車販売には修復歴というものがあってだな 問題は客の車を無保険で乗ったあげく前方不注意でブレーキ踏めば避けれたのに突っ込んだアホ営業マン >>73
信号がなくても優先道路には徐行義務はない
ましてや青信号に徐行義務があったら渋滞だらけになるぞ >>75
中古車マニアの仲間内のノリを社会に持ち込むなて 明日がウキウキだったオーナーが絶望に変わったんだからホンダ本社は新型シビックタイプRを一台早期ロットにねじ込んでこのオーナーに融通させて欲しいわ。 >>63
バカかパーツじゃないw
車両の程度が良いからだろw 私以外、父母兄全員大手損保勤務
正月に集まれたら聞いてみるわ ケースが特殊過ぎて判例とか言ってたら裁判所から普通に和解勧められる案件じゃね >>73
青信号で通過する時に徐行しちゃうんだw
で後ろにデカデカとドライブレコーダー録画中
とかステッカー貼ってるのかな？w シビックタイプＲが
ビックシューターRに見えた俺は大丈夫なんだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
