【選挙区定数】「10増10減法案」共産は反対へ [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共産党の小池晃書記局長は24日の記者会見で、衆院選挙区定数を10増10減し、一票の格差を是正する公選法改正案について「大政党有利に民意をゆがめる」と述べ、採決で反対する考えを示した。
「弥縫策ではなくて抜本改革、小選挙区制を廃止して比例代表中心の選挙制度に変えていくという議論をすべきだ」とも語った。
産経ニュース
2022/10/24 18:28
https://www.sankei.com/article/20221024-LERPKHPVXNKYXG4UGW7OY6KBHE/ >>1
日本一所得の高い東京都の出生率が1.08で
日本一所得の低い沖縄県の出生率が1.80
出生率は家族や地域で子育てを助け合えるか否かが重要であって、
所得や補助金はそれを補う二次的な要素でしかない。
出産育児に適さない首都圏一極集中は解消されるべきで、
そのために一票の格差があるのは当然だ。 比例って政治家を選ぶんじゃなくて党を選んでるだけじゃん 比例ゾンビは少ないほうがいい
てか要らないだろ
民主主義への挑戦じゃん >>4
いや、独身ががんがん都会に出てくるから人口流出で必然的に田舎の出生率が上がってるだけだろ 何でも反対の共産党!
何でも反対の共産党!
何でも反対の共産党! 独裁者志位和夫もコイツも
比例でしか当選できない無能者だもんなw 比例中心にしろ?
それこそ自分たちのためなだけじゃん 比例は廃止せよ
小選挙区制だけだと、自民、立憲、維新の3党だけになってしまって共産党は消えるけどね 衆議院は全部小選挙区でいいだろ
二大政党に収斂して物事を決める必要があるし
逆に参院は比例主体で、少数政党や政治団体を参入しやすくして多様な意見を述べる場にすればいい
参院で意見は戦わせる、大勢を決めるのは衆院 >>6
多すぎる
小選挙区100人比例100人で良い これは小選挙区制自体が良くない、て言おうとしてるのだろうが、記事が良くないのか小池が良くないのか >>15
その3党だけだな
公明党も共産党もれいわも社民党もみんな消滅する >>14
そうなるよね
良くも悪くも大物政治家が育たず、単に政党の駒になる
そうでなくても財務省に代表される官僚に勝てないのに、ますますいいようにあしらわれて終わり
ネットがある今の時代、国民の声なんてネットでわかるから、まじで代議士なんていらない
政治家に大事なのは、権力闘争を勝ち抜き行政の場で物申せる人間になること 出羽守じゃないけどアメリカ上院は50州一律2人で100人。
カリフォルニア州は3700万、ワイオミング州は57万だけど同じ一議席となってる。
衆議院は国民の代表、参議院は地域の代表と性格を変えるべきでは?
県ごとにテレビも文化もバスの会社も違うんだから合区するのは反対やね
あと参院比例区に海外在留邦人代表枠を設けるべきやね >>1
外国人数()内は住民総数に対する外国人比率
※令和4年6月末
東京都 566,525人(4.0%)
愛知県 280,912人(3.7%)
大阪府 262,681人(2.9%)
神奈川県 237,450人(2.6%)
埼玉県 205,824人(2.8%)
https://www.moj.go.jp/isa/publications/press/13_00028.html
東京・愛知さぁ… >>23
地域、都道府県は国家ではないが、州は国家であり独立した主権がある 10増10減なんかじゃ、一票の格差は減らん。
鳥取・島根・徳島・高知・福井・山梨・佐賀は、定数1に減らせ。 むしろ比例がなんで必要なのかわかんないのだが…ふさわしくないと思って落としたのに復活するやん >>23
但し海外在留邦人代表枠については賛成
ただその場合、中国在住者と米国在住者とブルキナファソ在住者をひっくるめて一つの選挙区にするのはあまり意味がない >>8
その理屈は可笑しいぞ
だったら夕張市とかは10倍ぐらいになってないと話が通らない。 >>26
そして東京・大阪・愛知の意見しか通らないわけですな >>27
「一度落ちたのに復活した」のではなくて「初めから比例枠の当選基準で当選した」だけなんだな
>>32
茨城の意見を持って愛知で投票することは避けられないからな 比例の率上げたらわけわかんねーやつ増えるじゃん
ガイジとか迷惑系YouTuberとか 統一自民党の圧勝だよ
日本は韓鶴子の支配する国だから 人を選んでも党の意見に染まるからな
そっちをどうにかしたいな >>38
アメリカの二大政党制は個人主義造反ありきだから成り立っているからね ホーチミンやゲバラみたいな
若い日本人が出てきて革命起こすしかないな
選挙なんて統一自民党の儀式だから
50歳以上は人生逃げ切り
政治は統一自民党でいいんだよ
現状維持がベスト >>41
アメリカの植民地のままでいいだなんておまえは奴隷かよ(嘲笑) こんな連中はもういらない
とっとと大政奉還しやがれバカヤロ >>43
年寄りはどうせ死ぬんだから
現状維持がベストだよ
統一の支配する日本でもいい >>45
逃げ切れるから自分さえ良ければいいというものではない >>46
そりゃ若い世代が革命起こせばいいよ
明治維新だって20代ばっかりだろ
年寄りは変化が最大の敵
統一が支配してるなら韓鶴子でもいいんだよ 上を向いて歩こう
涙がこぼれないように
思い出す春の日
ひとりぼっちの夜
幸せは雲の上に(雲の上にいるのは天皇陛下)
幸せは空の上に(太陽は他の星の周りを回らない)
悲しみは星のかげに(星の国旗はアメリカ合衆国)
悲しみは月のかげに(月は地球の周りを回る衛星)
衛星国の茶番政治などひっくり返してしまえ
尊皇攘夷大政奉還だ >>40
拘束名簿式がダメだと言うから取り入れたんだよな >>5
小沢一郎は、米国のように二大政党制とするために、弱い政党に議席を取りやすくさせるためにに導入したのにな。
その結果が、細川羽田村山という政権。 比例ゾンビ禁止
比例議員の離党は議員辞職
国勢調査の結果で地域ごとの議員数が自動的に決まるシステムにしろよ 1票の格差をなくすなら全国区で比例しかないよ
そうでないなら程度問題で格差あるしどの程度なら容認できるかというのは政治的正当性でしかないので本来司法がジャッジすることではない 比例代表中心?
我々地方民はオメェら都会土民の都合が良いには絶対しねぇから安心しなw 人口減ってんだからシンプルに10減らせや
昼寝してるジジイ議員ばっかり量産しやがって
和歌山とか山口なんて枠1でじゅうぶん
これまで他都道府県よりエコヒイキしてたんだからこれからは痛い目見るべき 1票の格差を無くさなくてもいいと言うのなら、本土50vs
沖縄50でも文句は言えない >>1
東京の枠増やしたところで
菅直人、海江田万里、長妻昭、蓮舫、N国立花、山本太郎みたいな連中が増えませんかね?
東京ってやたら左翼やイロモノが強いからさぁ… いくら全国代表観って言っても、小選挙区無くすのはな
比例代表って結局、根無草だし
小選挙区で縛りかけないと現実問題、有権者が少ない地域になんか目向けないでしょ
多い方向いて政治やって確実に当選する方に行くでしょ 投票価値の平等を追求して少数派の福祉を損なうって普通にあると思うよ
そういう結果を招くんならそりゃ憲法が間違ってんだよ 少数派の福祉を汲み取るのは政治家の仕事だけど、少数派に逆シフトの権利を与えるのとは違うよな 選挙区を「居住地区」で分けるのは簡便だからというのはある
職業別階級別選挙区というのも考えてみるが、個々人を予め割り振っておく必要があって、それはなかなか難しい 比例廃止しろよ
せっかく落としたのに復活されると腹立つ >>64
いやどこの国だったか忘れたけど
マイナンバーカードとカメラの顔認証で
ネット投票したって言ってるから
それでいいじゃん それよりも親と同じ都道府県から子供が立候補出来ないようにしろ
大物の子供に産まれればアホでも当選する制度がおかしい 選挙区と比例と、どっちかに違憲無効判決が出た場合、国として甚大な問題が生ずる可能性があるんだよな
この制度設計をした人たちが、そこまで考えてのことなのかどうかはわかんないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています