「ルビンの壺」で無罪主張も マスク拒否の被告に懲役４年求刑 (大阪地裁論告求刑公判) [少考さん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※産経新聞
「ルビンの壺」で無罪主張も マスク拒否の被告に懲役４年求刑
https://www.sankei.com/article/20221026-V4H4QWF6INMZBG7S7CSMUDFZZY/
2022/10/26 16:16
格安航空会社（ＬＣＣ）のピーチ・アビエーション機内でマスク着用を拒否した上、客室乗務員を負傷させて運航を妨害したなどとして、傷害や威力業務妨害などの罪に問われた元大学職員、奥野淳也被告（３６）に対する論告求刑公判が２６日、大阪地裁（大寄(おおより)淳裁判長）で開かれた。検察側が懲役４年を求刑したのに対し、弁護側は無罪を主張して結審した。判決は１２月１４日。
奥野被告はこれまでの公判に続いてノーマスク姿で出廷。証言台を囲うようにアクリル板のついたてが設置された。
最終意見陳述の冒頭、奥野被告は「ここに１枚の絵があります」と「ルビンの壺」が描かれた紙を掲げた。（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 無理無理。
検察側があまりに無理筋の要求をしている。 今もマスクやってる日本だけがおかしい
もう接種どころかPCRすらしてない
tps://youtu.be/lSnxFtwF8ow もはや心底どうでもいい裁判だなｗｗｗｗｗｗｗ
(´・ω・｀) >>11
冬場はインフルエンザ来るからマスクしてた方が良い 反省していれば執行猶予だろうに
反省してないから実刑もあるな >>12
当時からアタシは言いましたよ
数年かかるんだから、どーでも良くなるって >>9
たしか他にもマスク絡みで暴行事件おこしてたよ 喘息でなんでマスク外すの？
むしろつけてた方がいいのに 求刑4年じゃどうやっても執行猶予だよなぁ
コイツならその間にトラブル起こして取り消しになる可能性もゼロじゃないけど 結局マスクはウイルス予防には全く関係なかったわけで
この人の方が正しかった訳だよな
誰がこの責任を取るのか、マジで見ものだわ
日本が科学立国かオカルト立国かどっちなのかが問われる裁判だぞ🤔 マスク云々よりも、店員にケガさせちゃいかんわなあ
特に居酒屋の問題はマスク関係ない。勝手に酒を注ぐとか、行動が異常。 >>30
>マスクはウイルス予防には全く関係なかった
いいえ？ >>34
ではなぜマスク着用率がほぼ100％の日本で新型コロナが大流行するのか
答えなさい😊 キチガイ無罪を主張する方が筋がよかっただろ
弁護士は何やってんの こいつ一人で貸し切るなら、どうぞって感じだが、
他の乗客が不快100%状態になるからな
常識もない大学教授とかないわー マスク１つのためによくそこまで必死になれるな
マスクのために人生終了w >>40
おまえ、なんでそんなに偉そうなんだ？ 奥野の同類かよ。 >>36
暴行で懲役4年は無理筋すぎるだろ
罰金で終わり
マスク拒否は立件不能 実刑求刑してればまず実刑だな
でなければ執行猶予ありか 焦点はマスクじゃなくて業務妨害やろ
動画も取られてるし普通に有罪やろ
有罪なったら民事で賠償来るのかな？ｗ >>47
俺が偉そうに感じるなら、それはあなたが病んでるからです😊 >>49
威力業務妨害が成立するかだな
ただの暴行じゃ罰金で終わり >>38
飲食店での暴行容疑で逮捕されてたな
警官達に抵抗したせいで制圧されて「あぁっ...うぅっ...」とか呻いてた >>40
100%防げないと意味がないという理解しかできないの >証言台を囲うようにアクリル板のついたてが設置された。
ちょっと嫌がらせ要素が入っててワロタｗ
そこまで警戒するなら入廷前にPCR検査でもしたらいいのにｗｗ >>53
マスクしないと公共交通機関に乗れない
というのはあくまで同調圧力で法や運行規定にない 検事が懲役4年(実刑)とか求刑してたら本気だからまあ実刑 >>36
求刑５年ぐらいまでは執行猶予いける
求刑５年で懲役３年執行猶予５年の判決とかで 壺いっぱい種類あるんか？(´・ω・｀)どんだけ人類は壺好きやねん。縄文土器あたりからハマってんのか。 >>61
あたかもマスク着用で感染率が下がるかのような言い方ですが、そんな研究はありません😊
マスクで飛沫が◯％カットできるという研究はありますが、それだけです🤪 マスク拒否で訴えられたわけじゃなくて複数の暴行傷害だろ？
ルビンの壺ってロールシャッハテストみたいなもんだろうけど、本質的に関係なくね？ >>59
店員がジジババなのに舐めてかかったら、
常連と思われる屈強な漁師風な男3人に取り押さえられてた、
情け無い写真晒されとったな。 >>63
ノーマスク違法じゃなくても暴れて業務妨害すれば犯罪やｗ マスクつけるつけないの裁判じゃなくて、傷害やったやらないの裁判だろ。負け確定 こいつに死刑宣告したらどんな反応するのか興味がある 敷地内でマスク着用のルールを設けていたのなら従わない時点でアウト そもそも反省していれば正式な起訴はされなかっただろ
あっても略式の罰金刑程度で
民事的な賠償金もなしで
彼にとっては負けられない戦いなのかもしれないが 「Aにも見えるしBにも見える」という錯視の図の例だよな
今回の裁判とは何の関係もない話のように思えるが… 何となくマスク義務な雰囲気は嫌だが
暴力はお話にならんわ
こんな奴には同意しかねる コロナ茶番マスクカルトの被害者だな
まるでスカーフ着用しなかった女を弾圧するムスリム土人国を見ているようだ この程度の初犯で懲役４年の求刑はきっつい 奥野嫌われてるなあ
八掛けなら執行猶予なしの実刑 七掛けなら執行猶予付き
裁判員にも裁判官にも嫌われるやろから実刑あるかも >>88
正しいことを正しいと言ってるだけだからなぁ
まぁ裁判は負けても科学的な勝者は被告の方だよ 自分のこだわりを押し通すために逮捕は頭悪すぎる
時間の無駄じゃん
マスク着用に意義があるなら違うアプローチ法がある 知恵者アピールがしたかったのだろうけど、もう知恵無し確定してるから紙の無駄だったな。
刑事訴訟はまあ順当に進むとして、問題は民事。
航空会社からの損害賠償とかどうなってるんだろか。飛行機を遅延させたわけだし。 よっしゃ
マスク未着用の人間がいたらガンガン注意してやろう これも正義マンだからな
自分が正義、相手が間違ってる、だから何してもいいで起きた事 マスクしたくないなら別の席に移れ
って言われたのにそれすら拒否したのが大きいな。 >>80
マスク拒否を下ろすのが正当な要求なのかだな
この場合の正当とは、法や運行規定にあるかを指す 近所のスーパーにもノーマスクで戦ってるおっさんがよく来る >>71
マスクは飛散させない為のもので感染を防ぐものじゃないよ。あとマスクして無かったら感染速度は凄かったと思うが。
コロナでマスクし始めたらインフルエンザ流行が例年の1/10とかになったけどそれはどうしてかな？ あのCAがあの目で見なければこんなことにはならなかったと思う 懲役4年！？
いや、おかしな人は一生病院でもいいんだが、他の犯罪とのバランスよ >>103
そこはガリレオガリレイだよ
俺らはガリレオが正しいことを知ってるよな？
500年後の人に笑われるのはどっちかなー😊 >>36
求刑だからまだわからない
初犯だから判決3年で執行猶予付くかもしれない(但し、初犯8割掛けだと3年超えるので執行猶予付かない)
航空系でのやらかしかつ反省無しなので初犯割が付かず判決4年で実刑かもしれない
焦点はマスクガーじゃないんよこの裁判 これだけじゃなくて警官殴ったりもしてなかったっけ？
どっかでも暴れてたような
そっちはまた別でやるん？ ここぞとばかりに反マスク的な主張を行っているが
容疑が傷害と威力業務妨害だからなあ
傷害ってことは怪我させたんだろうし、緊急着陸させたのも事実だから裁判は絶望的だろうね 外人観光客も飛行機内ではマスクしてんの？
それとも日本人だけ？ えー？マスク着用なんてあくまでも任意じゃないのか？ >>1
懲役2年で充分だが執行猶予絶対につけるなよ
日本の刑事事件判決の執行猶予率は異常 >>116
業務妨害が成立するかだろ
今回は同調圧力に従わないから降ろすという、本来航空側がかなり無茶している
やりたきゃ運行規定を変えなきゃいけなかった >>108
インフルエンザは発熱したら自宅待機を守るだけで防げる雑魚だったということ
潜伏期間が2週間の新型コロナに自宅待機はほとんど意味なかったけどな
あとマスクは飛沫の飛散防止に役立つアイテムなので、給食のおばちゃんは必須だよねー
ウイルスは防げないけどねw 100%騒ぐのを目的にしていたのがバレてるからだよ
普段はマスクを着けて移動していたからな やっぱマスク未着用の人間は危険だな
速攻出禁にしろ マスクすれば済むことなんだけどね
そんなこともできないのならどうしようもなかろう >>108
え？N95マスクつけてないの？
それただのアベノマスクじゃん
ちゃんとしたの使えカス >>113
傷害、業務妨害罪、航空法違反の三つですね
マスクの良し悪し関係なく有罪です 「マスク不着用に名を借りて我欲を押し通し、日本全国で乱暴狼藉に及んでいて、犯行は極めて悪質」
「ピーチ・アビエーションの事件では模倣犯が既に出ていて、判決次第では今後も模倣犯が出てくることが危惧され、広く社会に害悪を与える」
「36歳という年齢でも我欲を押し通し、社会内での改善更生も見込めず、保護観察も守れるとは思えない。刑務所で徹底的に矯正教育を受けるべき」
検察にここまで言わせたの凄いな >>108
え、マスクしてても相手に感染させちゃうの？ならマスク何のためにしてるのよw フェイストゥフェイス
こいつのおかげで30年ぶりぐらいに思い出したわ 家の近所ではマスクを着けてるのを警察に撮られてるのが
証拠として法廷に出されるやろ どう言い繕うかな >>124
外人にもちゃんと適用してんのかね
外人はマスクしないだろ この人にとっては執行猶予の方が我慢できない感じがする >>134
え、おまえ本気で言ってるよね、それ
馬鹿だなあ…… 極楽とんぼがマスパセさんは悪くないよって言ってたのがなぜか覚えてる >>132
でもこれって、同調圧力に従わないのはけしからん
見せしめに刑務所に入れろって話だから、法治国家としてはかなりきつい >>124
機内で暴れたから降ろしたのだろ。何も無茶はやっていない >>108
そんなことはどうでもいい
マスク未着用の人間を見ると不安で過呼吸になる人がいる
マスク未着用は暴力と同じ >>40
鼻くそほじった手でベタベタ商品触ってるヤツが増えたからね >>138
外人様は同調圧力の対象外だから
結局、威力業務妨害の根拠が同調圧力しかない >>140
そういうのいいからちゃんと反論しようね
できないから罵倒しかできないだろうけどw
国民の99%マスクしてても明らかに他人に感染させまくってるだろ？ >>71
残念
今年の1月のSCIENCEにアメリカのイェール大学の研究が載ってますよw >>144
状況どうなの？
無理やり下ろそうとしたり、マスクを付けさせようとしたりしたんじゃね？ はいはいごめんなさいね～ってその場だけマスク付けりゃいいじゃん
頭悪すぎない？ >>138
してないよ？
オリンピックの外人選手が機内でノーマスクで酒盛りしたけど放置だったじゃん アホだなあ
無職になって今後もろくな仕事にもつけないじゃん ｢客室乗務員の腕を捻って負傷させ｣
これだけでも有罪だろ（笑） >>3
>>5
ネトウヨの英雄はほぼ犯罪者
笑えるねwww
死ねよキチガイ馬鹿ネトウヨ >>151
良識ある疫病学者ならそんな研究は死んでもできないはず
恥を知れ🤪 もう既にマスク着用非着用は争点では無く客室乗務員の指示に従わなかったことが問題なのに何言ってんだろうな、コイツ。 >>134
100%の効果が無きゃ意味が無いのかよ
現に季節性インフルエンザの感染者数は99.4%減ってるんだが >>108
インフルエンザ激減はマスクは何にも関係ない
マスクなんか誰もしてないし生活も変えずに世界最悪級の
新型コロナ感染爆発が起きたブラジルですらインフルエンザ
はほぼゼロになった
要するにウイルス干渉な >>132
アベマか変に持ち上げたせいで、
有名人気取りになってたからな。
館山の天丼屋で暴力沙汰起こした時に、
「俺を誰だと思ってるんだ」とか言い放ってたし >>99
ピーチは判決おりてから賠償請求するつもりって誰か言ってたような >>153
どうなのって、状況を把握せずに航空会社が無茶をやったとそう書いたの？ >>108
スペイン風邪の時期からの常識なのにな
咳でエアロゾル化するから伝染すなんてのは
100年前の映像にも普通に書いてある
でも増えてるよねって言ってるバカは
しない事で減らせる根拠を示せないんだよな 一発実刑の可能性もあるのか
重い求刑になったな
強盗並みだ マスクがどうこうというよりもコイツが単純に異常者だっただけ >>124
乗務員の腕ねじ上げたって記事に書いてあるんだが >>165
その指示がマスク着用無着用では？
外人観光客にもちゃんとマスク着用指示してんのかね？
外人はマスクしないだろ >>165
客側が金払った以上、航空会社には履行義務があるんだよ
で、履行義務は客が運行規定に反さない限りは従わないといけない
その上でマスク着用は運行規定にない
何度も言うが、法や運行規定を変えずに同調圧力だけで対応しようとした日本人の悪いくせ
しかも外国人はノーマスク素通りだし こいつのやったことは擁護できないが
これで求刑4年は厳しすぎないか？
他の犯罪と整合性がとれないじゃん・・・ >>1
マスクごときで裁判かよ
異常な社会になったな >>166
100%の効果がないものを強要するなよ >>178
無理やり下ろそうとした乗務員の腕を捻るのは乗務員が悪い
そうでなければ被告が悪い 証言台を囲うようにアクリル板のついたてが設置された。
馬鹿なことやってんな
アクリル板の設置を推奨した馬鹿は誰なんだ？？？
保健所か？ >>184
村田兆治は無罪放免なのになあ
これじゃ人治国家と言われてもしょうがないね🙄 >>169
かっこよくねーよ
貴重な人生の時間を刑務所の中で過ごすなんて なんか飲食店でも暴れて逮捕されてなかった？
天丼の海老にマスクがパサッて引っ掛かって面白かった記憶が… ツイッターでこいつのテロ行為に賛同してるやつらも同罪でいいよ
杉田水脈のようにさ >>186
事件のことなんにも知らずによくそんな書けるなアホ >>186
これを読む限り反マスクの人でしょ
＞起訴状などによりますと、茨城県の奥野淳也被告（３５）はおととし９月、飛行機内で、
＞乗客から「マスクをしないまま乗られたら、気持ち悪い」と言われ、客室乗務員に謝罪させるよう大声で要求した上、
＞乗務員の腕をねじり上げ、緊急着陸させた罪などに問われています。 >>167
デマを流すな
ブラジルでもマスク着用は義務化されてたし
今でも半分くらいマスクしてるぞ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/77e384f1787e96ee0fe32bbca122b02f10b8938a 乗客を負傷させて無罪を主張とか被告
弁護士は頭沸いているのか? こいつわざとやってるから
そりゃ威力業務妨害になるよ >>163
それは貴方の感想ですよね？
査読通ってんだよカスw >>115
500年後にお前が間違ってる事になってたらどーすんの？そういった反論は議論を終息させる役に立たない
そもそも主義主張を問題にしてるわけではなく自信の正義をたてに暴行したから問題になってるわけ
日本語をきちんと理解できるようになろう >>197
探せばあるんじゃね？
もし運航規定があったなら、そもそもこんなに揉めてないし 自由権の侵害に当たらないのか？
国家は国民になんでも命令できるわけではない
それが出来るのは中国や北朝鮮みたいな国 >>191
検察の記述見るにどう考えても被告が原因ってみなしてるだろ… これ以外にも問題起しすぎ
皇居、札幌大倉山、伊東園ホテルズ、千葉の飲食店、聖火リレー
他にもあった気がするが忘れた
・皇居でもマスク拒否、トラブルに ピーチ機運航妨害疑いの男
・皇居や大倉山でもマスク拒否 ピーチ機運航妨害
・今度は伊藤園ホテルで警察10人出動
・ピーチ航空でマスク拒否の男マスパセが千葉県館山市の飲食店で警察官を殴って逮捕！
・ピーチ航空“マスク拒否”の男性、聖火リレー見学で福島へ → マスク未着用で一悶着 → ロシア国営放送で報じられる >>203
義務化してる国ほどマスクをしない
海外のニュース見てたら通行人なんてほとんどマスクしてない アベマプライムに出演してマトモな感じで話していてたまげた。この後に飲食店で暴れてタイホされたんたよな。
https://youtu.be/zH6nWWYj7Lk ＞起訴状などによると、奥野被告は令和２年９月、釧路発関西国際空港行きの機内で客室乗務員にマスク着用を求められたが拒否。付近の乗客からとがめられると激高し、客室乗務員の腕をねじって負傷させ、新潟空港に緊急着陸させて業務を妨害したなどとしている。飛行機は新潟空港で奥野被告を降ろした後に再度離陸し、関空には約１時間４０分遅れで到着した。
＞また、奥野被告は３年４月に、千葉県館山市内の飲食店でマスク着用の求めを拒み、大声で怒鳴ったり店員を転倒させたりしたともされる。
なんでこいつすぐ暴れるの？脳に障害でもあるの？ >>166
インフルエンザのためにマスクしてたのかよwコロナに効かなきゃ意味ねーだろ
せいぜい20%ぐらいしか効果ないもんを強制するなよ
20%程度なら、マスクしようがしまいが大差ない >>212
そりゃ検察はそう書くさ
求刑する側なんだから >>208
あったとしても口頭で言われ、その内容が合理的なら従わないといけない >>207
それはわかってる
最後に裁判官が「マスクはウイルス予防には効果ないけど暴力はあかん」と言えば大岡裁きになる😊 >>208
探せばってお前自身満々に言っておいて確証すらねえのかよ マスクをしないことについては
他の乗客の方が座席を移動することで決着して飛行機は離陸した。
その件じゃなくて
他の乗客からキモいと言われたことに激昂して
CAを読んで他の乗客に謝罪させることを要求したことが
CAの業務を妨害したという容疑だぞ >>180
飛行機で内はしてるし、この当時は町歩いてる外国人でも大半はしてただろ
何万人に一人のケースを見つけてSNSで騒ぎ立てて外国人は皆マスクしてないって風に見せかけてただけやん >>218
事実に無い事って現行犯で物証と証言者いるのに書けんのかよ >>222
写真は撮られてることを意識してるから
動画は意識してないからそれが通常
義務化してる国ほどマスクはしない >>227
アホは黙ってろ
無職引きこもりはたちが悪いな 求刑はどうでもいいけど、実際は執行猶予つくだろうね。
そらにしても証言台をアクリル板で囲うとか司法はアホだな >>1
. . . . . . . .＿＿＿_壺案件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
. . . . . . .／_ノ .ヽ､_＼
.ﾐ .ﾐ .ﾐ . .oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo . . . . .ﾐ .ﾐ .ﾐ
/⌒)⌒)⌒. .：：⌒ （__人__）⌒：＼ . . ./⌒)⌒)⌒)
| ./ ./ ./ . . . . .|r┬-| . . .| .(⌒)/./ ././／ . .バ
| .：：：(⌒) . . . . .| .| .| . . .／ .ゝ .：：：：/ . . . .ン
| . . . .ノ . . . . .| .| .| . . .＼ ./ . .） / . .バ
ヽ . . ./ . . . . . .`ー'´ . . . .ヽ/ . . ／ . . .ン
.| . . .| . .l||l .从人 .l||l . . .l||l .从人 .l||l
.ヽ . . . .-一'~~"~~｀`'ー--､ . . .-一~~~~ー-､
. .ヽ .＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) .) . .(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) ほかの乗客に「気持ち悪い」って言われて「侮辱罪だ、謝罪させろ」って怒ったんでしょ？
乗務員の腕をつかんだのかもしれないけどさ
それでこんなことになるの？ >>228
外人がマスクしてるか？
マスクしてる日本人は気持ち悪いとか言ってんのに
とにかく日本に来る外人にはマスク強制して欲しい ルートとマナーと法律の違いもわからん土人らしい裁判w 暴行は確実だけど、威力業務妨害が焦点
結構検察の訴状も同調圧力に従え感が強い とにかく「しつこい」のよ この人は
ホテルのバイキングで揉めた時も警官相手に八時間余りゴネたらしいしな >>227
お前の同調圧力の根拠が運行規定にないからってとこが根っこなのに
どこに書いてあるか聞かれたら知らねえ自分で探せって
説得力なんてまるでねえよ
最低限ピーチの運行規定ガッツリ読んでレスしてると思ってたわ そもそもアクリル板は換気を悪くして空気感染を助長する
馬鹿な自称専門家が、飛沫飛沫としか言わないからこうなった >>243
お前がマスク着用の運行規定を探してこいや 航空法では乗務員はみなし公務員とされる
つまり警察官と同じ立場であり
指示は航空機の安全保持の為の公務とされるため
指示に従わない行為は重罪と見做される >>241
暴行って腕を掴んだだけでしょ？
それなら「気持ち悪い」って言うのもダメじゃね？ ここに二枚の名画があります。片方はアクリル板の入った額に入れられ、片方はそのままです
そこに環境活動団体レッツェ・ゼネラチオンのメンバーがやってきました。マッシュポテトをまき散らしています
あなたは額入りの名画ですか？そのままの名画ですか？とれともレッツェ・ゼネラチオンですか？ >>250
俺はマスクしてる人は全員基地外だと思ってるけどね🤪 まあこういう裁判も、グエンよりタチ悪い外国人がこれからどっさり入ればそれどころじゃ無くなる
日本の同調圧力壊すのはそのぐらいする必要あるかもな 乗務員の指示には従わないといけないけど
マスクが出来ない人にマスクを強要するのはいいのか？ >>230
意味不明だぞ
明らかに撮られることを意識していない只の通行人を写した写真でも
半数がマスクしてるだろ >>202
実は普段はマスクして行動している
ある時だけマスクを外す模様
被告の自宅近くでは、こんな目撃情報もあって……。
「いや、マスクはつけていましたよ。この辺りは高齢者が多いところだから、気を遣っているんじゃないですか。
普段はつけていても、取材現場ではノーマスク。目立ちたがり屋なんですかね（笑）」（近所の住民）
伊東園ホテルでもマスクしていて、突撃時にマスク外してたとか防犯カメラで分かったとか昔見た
裁判で検察が使っているんじゃね 求刑懲役4年とかすごいな
機内で暴れたからハイジャック犯扱いになってんのか だからWHOは最初から言ってたことがそのまま正しかったんだよ
「マスクの効果は限定的」
その限定的な状況に当てはまる場合にのみ有効で、それ以外は有害
どういうときに有効なのか、という判断が出来なかった馬鹿保健所が悪い >>132
あくまでも傷害事件であってマスク関係無いって言ってる人居るけど、しっかりマスクに言及してるじゃんな。 客室乗務員は保安要員
保安要員に暴力で抵抗したらそりゃ刑罰の対象だろ マスク拒否したからアクリル板の衝立で囲むって…あれ本気で効果あると思ってるのかよw
あまりに非科学的で未開の部族の呪術みたいだな >>227
CAのどの言葉に同調圧力があったのか？ >>267
ぶっちゃけ被告より、こういうジャップのがキモい 傷害を無罪主張って無理すぎじゃないの？
ノーマスクについては無罪主張でいいけど、機長の命令には従わないといけないとはいえ、機長の命令が適切じゃないって主張出来るからな 主義主張はともかく、外見で損してるタイプだったなw マスク如くで人生かけててカッケーｗ
アタマに障害あるだろ >>132
検察はツイッターもしっかり把握済みらしいから >>265
マスクがウイルス予防に全く効果ないことは、この2年の社会実験で証明されつつある
それでもマスクつけてる人はキグルイ
日本社会は病んでおりますぞ🙄 >>241
検察は懲役4年求刑した
検察の求刑が3年未満だと執行猶予がつく可能性高いが3年以上の懲役を求刑すると
執行猶予無しでぶち込めって強い意志になる
検察は実刑を要求してるわ明確に >>272
その機長はマスクをしてない外人観光客にもちゃんと命令するのかね？ >>260
反マスクの人っていうのは便宜的にそう呼称しただけでイデオロギーについて言ったわけじゃないですよ 主張するのなら他でやればいいのに
搭乗拒否の権利は航空会社にあるので言い分は通らないしその人の行為によって迷惑を被った他の客には一言も謝罪がないのがおかしいって話 >>240
日本人はマスク着用率世界一で感染者数世界一になってもマスク意味ないってわかんない土人だからねw 元記事より
>また、奥野被告は３年４月に、千葉県館山市内の飲食店でマスク着用の求めを拒み、大声で怒鳴ったり店員を転倒させたりしたともされる。
これも別件の裁判が待ってるのけ？ >>246
なんてまお前の妄想に付き合ってやんないといけないんだ？
有るって言う方が探してくるんだよバカ？ >>132
なかなか滅茶苦茶な主張だな、それ
法律関係ねえじゃん >>239
日本に居る人はしてるって
現在のことを言ってるなら屋外では近接で会話するとかでなければしなくてもいいって政府広報でも言われてるから日本人でもしてないけど、公共交通機関やお店、大学や会社なんかでは外国人でもきちんとマスク着けてるよ >>280
そのために暴行じゃ足りないって事だろうな
ただ、ノーマスクで威力業務妨害になるなら、ノーマスクの外国人も片っ端から逮捕しないといけないから辛くね？ 誇りに思ってるなんて言ったらしいな、全然反省しとらんから実刑だろ マスクしてなかったことが問題点じゃなく、その後文句つけられたと言って逆上した後の行動が問題なのに >>286
アメリカのピーク時の1/5ぐらいだろ？ >>291
とりあえず、運行規定にマスク着用があるなら、ノーマスクの外国人は乗れない >>288
この状況でまだマスクの有効性を強弁する人は精神科に通院した方がいいと思いますよ😊 これってCAがマスクしないと飛べません！って言ったのに
結局ノーマスクで飛んだんだよね
最初の説明が完全にウソだった >>287
これあるなら、仮に今回ので執行猶予ついてもどっちみち実刑だな 機長に会わせろと操縦席にも突撃してるしな これは未遂で終わってるけど >>132
なんか大袈裟やなw
そんな大した事件かwww >>292
まぁ実刑が無理筋なのは分かってるから、情に訴えるしかなくなってるわな。 この被告はガンガン叩くくせにノーマスク外国人は見ないふりするジャップ仕草 >>310
壺なんて書いたら比叡山焼き討ちされるから無理 まるでマスク拒否だけで懲役というミスリードスレタイやめろや
傷害もしてるじゃんけ CAに暴行
コックピット侵入未遂
ハイジャック現行犯では >>316
観光地で見てたら外国人はマスクしてるぞ >>295
4年求刑はノーマスクだけじゃねえだろ
威力業務妨害だって3年が限度
傷害や脅迫も乗せてる筈 >>287
こちらは警察官ぶん殴ったから逃げられんな。
マスク拒否の男追起訴 威力業務妨害で千葉地検
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/792108
駆けつけた警察官を殴ったとして、すでに公務執行妨害罪で起訴されている。 5ちゃんねらの大半がこの手のタイプだろ
理論武装をしたつもりでギリギリセーフを演じてるが完全にアウトなタイプ >>279
君しつこいけど、インフルエンザ予防もマスク推奨だぜ >>311
求刑はガチで実刑希望してる年数だぞ4年だし >>312
なんかもう統一教会の件と言い、日本が法治国家じゃなくなってきてる感がある >>237
それはそうよ
マトリフ師匠が
「魔法使いってのはつねにパーティで一番クールでなけりゃならねえんだ
全員がカッカしてる時でも ただ一人氷のように冷静に戦況を見てなきゃいけねえ・・・」
と言っているし、あの喪々連邪もリーダーの阿架連邪他が兄者の挑発にカッカしているときに
「でもチャンスだわ」
とクールだったからね、死んだけど 変態が飛行機で暴れて降ろされただけやのに
裁判にまでなるとか笑えるわな >>312
それならチッ反省してまーすくらい言っとけばいいのに マスクしないだけで実刑4年ってジャンバルジャンかよ >>132
マスクしなかっただけでこの言われよう草
一生マスク外せんなこの国 >>324
まあねらーでも最弱タイプ
ひろゆき以上なら、ノーマスクで一切手を上げずにずっと拒否しながら目的地まで行く >>304
よう！壺
You壺
とか派生系もお忘れなく CAに暴行働いて飛行機緊急着陸させたのに反省の色ゼロとかいうとんでもない奴だからなあ
その上公判中Twitterでずっと周囲を煽り倒してるとくりゃ執行猶予も期待出来んだろ >>287
館山の件は言い逃れ出来ないからな
美味そうな天丼に酷いことしやがって >>325
適当な喧嘩でぶん殴ったわけじゃなくて飛行機内で乗務員の腕ねじ上げたって言ってる
んで別の空港に着陸させて到着を遅らせる要因になってる
いろいろ他にもあるみたいだし罪状はいくつか乗ってるんじゃねえかな >>316
外国人でも機長判断に逆らって機内で暴れたら叩き出されるし
逮捕もされますが 暴行の前にマスクを強要してるからな
強要罪と相殺して執行猶予でおK 馬鹿じゃねえの？ｗ
自分を頭がいいと思い込んでる人間ってなんて滑稽なんだろうな
マスク不使用罪で起訴された訳じゃなくて暴れて乗務員に怪我させたから法廷に立ってるんだろうが
あいつ顔も行動も性格も気持ち悪いな >>298
10週連続世界一だったよw
土人に相応しい記録だねw >>324
発狂さえしなければ民事裁判で原告側に立てたかもしれないのに
煽り耐性がなさすぎるのはねらーの風上にも置けないw いい加減マスクの効果の検証しようぜ
世界一マスクして感染者世界一
ずっとマスクしてるのに感染者は勝手に上がったり下がったり
全く意味ないという結果がすでに出ているわけだが ノーマスクをバスから下ろした所はバス会社側が負けてたな >>343
航空機、船舶では乗務員や船員は警察官と同じ保安要員です
素直に従いましょう マスクってもまんこを隠すような感覚だろう
コロナ防ぐっていう感覚じゃないよもう 反省してないから10年にしろよ。裁判所。
刑務所で指示拒否したらどうなるか学ばせろ 暴行したのはホントってことか？
暴行さえしなけりゃマスクの強要罪と精神的苦痛や差別の切り口で逆に原告になれたろうに >>345
まあそれてもアメリカの1/5、マスク効果あるわ >>132
検察何様だよ
たかがマスク拒否して揉めただけの事案でこの極めて感情的な言いよう
マスクへの信仰が異常だな 乗務員は本当に怪我したの？
弁護側は「掴んだだけ」って言ってるしさ
村田兆治の時でも前に立ちふさがれたから、肩を押しただけで
暴行容疑だし
何か無茶苦茶じゃね？こんなのが認められるなら
「気持ち悪い」って言われて心神耗弱になったとか、鬱病になったとか
言っても通用しそうだけどね 執行猶予無しやな
乗客の安全を守るCAに暴行働いて重症追わせてるんだから >>341
これ実刑確定なら、迷惑被ったその他乗客は損害賠償の集団訴訟可能か？ >>132
矯正教育ってすげえな
中国共産党か何か？ >>30
マスクが意味無いって言ってる奴をとっ捕まえて
ブラジリアンワックスで鼻毛をことごとく抜いてから
風邪引くのか引かないのか試してやりたいわ >>363
暴行罪に怪我したかどうかは関係ない
高卒はすっこんでた方がいい >>363
傷害で立件されているから怪我したという根拠はある >>353
アレはバス停以外の何もない場所で降ろしたのが敗因。
飛行機だと空中パラシュートで降ろしたレベル >>9
正直LCCの件は検察負けてもおかしくないな 乗客の安全を守るCAに掴みかかって騒いだ
これだけで重罪 >>362
国家権力様だよ、頭が高い！ひかえおろう！ >>363
暴行ではなく傷害だから怪我はしているはず
検察もそこまで考えなしに起訴しない 何年も一切マスクしてないのにピンピンしてるのほんま草 ワクチン笑は打ってるのかな？
コロナ脳がいうところのコロナってマスクしてなかったらすぐ感染して死に至ったり重篤な後遺障害残る恐怖の伝染病なのに >>368
刑務所の業務に受刑者の矯正教育ってあるんよ >>11
本物の国葬 全員ノーマスク
偽物の国葬 全員マスク
あっ >>1
なんで「気持ち悪い」発言にこんな過剰反応したんだ？ 怪我したと主張するのは当然診断書があるから
じゃなきゃ主張しない >>358
多分無理だな
航空法では機長判断で気に入らない奴を降機させる権限があるから >>365
要は、言ったもん勝ちってことですね
揉めた時には、相手を言葉で挑発して体を触らせる、これですね
少し触れただけで暴行成立ですもん
これらの件で実際にどれだけの暴行があったのか知らないけど
でもこんなので暴行罪とか言ってたら、野球やサッカーの乱闘なんか犯罪だらけだよ 証人がいくらでも出てくる衆人環視の状況で暴力行為を働いて、
その上無罪を主張しているとなると、心証最悪で判決は厳しめにつくよな。 >>132
弁護士
「ちょっとアレがアレなんで勘弁願います」 >>343
建物や乗り物の中では所有者の定めるところのルールを守らなければならない
嫌なら乗るなってだけで強要でも何でも無い >>390
こんなヤツ、空中でドアから放り出せば話は早い >>391
裁判って言い合いを裁判官が決めるとこだよ
小学生か？ >>391
安易な逆張りで人目を引こうとするのはみっともないですよ >>372
まぁその手のアリバイ用診断書とか、裁判官は飽きるほど見慣れてるだろうさ。 >>373
違う。道路運送法では泥酔した人や不潔な服装をした人の乗車拒否はできるがマスク無しだけで拒否するのは法令違反 >>363
傷害罪なので全治何週間とか診断書はあるはず
ただし他の乗客のブログを読んだ感じでは
意図して殴りかかるではなく偶発的な暴力かなと 男が女を掴むってそれだけで傷害成立案件
さらに騒ぐ
もう懲役5年やな >>371
＞客室乗務員を負傷させて運航を妨害したなどとして、傷害や威力業務妨害などの罪に問われた
って書いてるんですけど・・・
>>372
証拠ってね・・・言ったもん勝ちじゃね？
痛いって言えば医者はそう診断してくれるんじゃね？
この人が本当に怪我をするような行為をその場でしたと思えないんだよね
弁護側は掴んだだけって言ってるし、そりゃ掴むぐらいはあるだろうけどさ
まあ実際のところはわからないけどね あのゴミを見るようなCAの画像最高だったｗ
ピーチ姫と名付けよう >>390
>気に入らない奴を降機させる権限
さすがに単純な好き嫌いで引きずり下ろす権限は無いだろw こういう状況では絶対に他人の体に触れてはいけない
相手がヤクザだったら100%因縁つけられる 36歳という年齢でも我欲を押し通し、社会内での改善更生も見込めず、保護観察も守れるとは思えない。
刑務所で徹底的に矯正教育を受けるべき
東大卒の奥野に検察は容赦ないなｗ ドレスコードの有る店にTシャツ短パンサンダルで行って改善を求められてる様なもんだ
航空会社がマスクしなきゃ乗せられないと言ってるなら、マスクをしないで運航を遅らせたなら損害賠償を払わねばならない この刑事裁判はともかく、
民事訴訟のほうは損害賠償でゴッソリ持ってかれるだろうな。
航空機の緊急着陸は重いぞー。 >>405
ゾクゾクするよな、
思わずマスク外したい衝動に ノーマスクでもいいから口つぐんでてほしい
口ポカンと開けるなよって思う 実刑判決でてもどうせ執行猶予○年とかになるんだろ
同じ場面で同じ行動取って収監となったらまた記事ネタになるんだろうけど >>396
8掛けして3年2ヶ月、そのくらいでコロナ禍も落ち着くんじゃね？って計算か？ >>390
降ろす権利はあるけど、降ろす前に強要はしてるんだから一応裁判にはなりそう >>394
公共交通機関にそこまでの自由裁量は無いというか、根拠の無い乗車拒否とか逆にきつく灸をすえられるぞ。 >>406
季節が反対の南半球との渡航が極めて少なかったからでしょ >>11
フランスもドイツもマスク再義務化ね。はい論破 東大法学部卒
東大大学院博士課程修了
明治大学院アルバイト
落差が激しすぎる >>402
こいつ確か機長の命令書を丸めてポイもしていた気がする
そりゃダメだろうと >>396
それはないやろ
「明けましておめでとうございます」
を4回繰り返すだけだからな
お前も、ついこないだ大学を卒業したと思っていたのに、毎日を懸命に生きて
「明けましておめでとうございます」
を数回繰り返し、ふと鏡を見たら見事なおっさんになっとったやろ？ >>407
ある
理由が本当に不当なら後日に社会的に非難されたり民事賠償を求められたりするが
とにかくその日その場においては機長の判断は絶対なんだよ >>408
ピーチくらい大きい会社ならお抱え産業医もたくさんいるからね >>416
＞また、奥野被告は３年４月に、千葉県館山市内の飲食店でマスク着用の求めを拒み、大声で怒鳴ったり店員を転倒させたりしたともされる。
他にも余罪があるから執行猶予は無理っぽ >>1
まぁ、恐らく普通なら実刑にはならんだろうけども・・・
ろくでもねぇ奴ってのは確実だから
ムショでしばらく勉強してきた方が良いのは確かかもねｗ
今まで通り押し通せばいいと思うが・・・ >>394
一応公共交通機関には応諾義務があるので単に気に食わないから乗せないということはできない >>427
悪いんだけど本当にあるなら航空法(？)の第何条か教えてくれる？ これ執行猶予ついてもその後起こした事件で
執行猶予取れちゃうの検察もわかってるんでは ルビンの壺調べちまったぜ
向き合った顔にも壺にも見える錯覚起こす絵の事か マスパセが鴨川の居酒屋で勝手にビールサーバー使ったのは
これが原因
https://i.imgur.com/AYGnPt1.jpg
彼はたぶん発達障害かも >>430
塀の中のが意気投合するやつ多いかもな
腐っても東大出だし、まあ度胸はある
ヤクザと仲良くなって出たら企業舎弟に入り込みそうな気もする マスク関係なく暴行事件やんけ
なにがツボだよ暴行謝罪せぇ >>432
航空法第73条の４
機長は、航空機内にある者が、離陸のため当該航空機の全ての乗降口が閉ざされた時から着陸の後降機のためこれらの乗降口のうちいずれかが開かれる時までに、安全阻害行為等をし、又はしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるときは、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために必要な限度で、その者に対し拘束その他安全阻害行為等を抑止するための措置をとり、又はその者を降機させる事ができる。 >>434
な、確か明治学院クビになった後何で食ってるんだ？ナマポ？ >>407
それはないやろ
「貴様の耳が弟に似ている・・・」
という理由でめ問題はない >>428
医師免許剥奪されるような事をしたと言ってるけど、その医者に訴えられたら貴方負けるわよ >>181
国土交通相の答弁
各航空会社においては、業界として、航空利用者等の感染拡大の防止を定めたガイドラインが策定されており、このガイドラインに基づいて、航空機内でのマスク着用を旅客に対し要請するとともに、利用者に対して周知がされております。
航空会社と乗客との間では運送約款が適用されており、マスク着用を拒んだ旅客の搭乗により他の旅客に不快感や迷惑を及ぼすおそれがある場合や、他の旅客等の安全や健康に危害を及ぼすおそれがある場合は、運送約款に基づき、搭乗をお断りする等の対応ができる。
こうした対応にも関わらず乗客に対応してもらえず、マスク着用をめぐるトラブル等により乗員の業務が妨害されるに至った場合については、そもそも、機内の秩序を乱す等の行為は航空法で禁止されており、秩序維持に支障を及ぼすおそれがある場合等は、機長が行為禁止の命令や降機等の措置を講じることができる >>429
これよな
マスク言い訳にして周囲に罵倒暴行しまくって
ビールサーバーから勝手にビールついでる >>431
当たり前
マスク拒否は気に入らないからでは無くルール無視による拒否だから問題ない >>442
「マスクしてない」ってことが「安全阻害行為」にあたるのかどうかを裁判で争ってほしかったな
安全阻害行為は飛行機内で暴れるとかそういうのを想定してるだろ本来 >>442
>安全阻害行為等をし、又はしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるときは
かなり厳しく条件が示されている様に見えるが。
これが機長の好き嫌いで降ろしてOKと読めるのか？ >>446
その答弁と事件の時系列は？
内容的に、今回の問題が起きたから出したっぽいけど >>432
航空法151条 機長の職務に関する罪
機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、
又は行うべき権利を妨害した時は2年以下の懲役に処する。
こっち罰則の方 >>302
精神科に通院した方がいいと思いますよ
お、おう ツイッターなんぞやらずマスク云々から離れて反省する態度示してりゃ実刑は免れたかもしれないのにな
マスパセ側の弁護士は何で野放しにしてたんだろう？ 機上でこういう動揺招くようなやつとは同乗したくないよね まあ、実刑になってもホリエモンのように高齢受刑者や障害者の世話をする介護担当だろうな >>450
ルール無視によって降車させられるという規定もどこにもないし、そのルールの妥当性の検証すらされてない >>452
機長が「おまえ機内の秩序を乱したから降りろ」でOK >>452
この法律は
機長がそう思ったならそうできるって書いてるのよ
面白いコメディアンがCAや機長を笑わせてまくって
飛行機飛ばせないと思ったら降ろせるって法律なのこれ ある法律事務所によると
「気持ち悪い」は人格を蔑視する表示ですので侮辱罪に当たると言えます。
という事です
「侮辱罪だ！ 謝罪させろ！」って言ってたのは正しいじゃん >>451
そこはこの裁判の争点じゃない
検察側が相手にしない マスクにこんなにエネルギー費やしてるの
日本だけだよ。
こんな裁判、滑稽でしかないわ
またオンリーインジャパン lol
って笑われるな >>446
ほうほう、大臣答弁があるのか。
これは正式な委員会等での答弁なんだよな？
しかし「他の旅客に不快感や迷惑を及ぼすおそれがある場合」とか、また如何にも日本人らしいフワッとした表現だなw
不快感とかその人の主観やんw >>440
基地外は何処もいらねーよって話ですがね
企業舎弟？こんな一々馬鹿みたいなトラブル起こす奴はいらねーよｗ
昨今だと使用者責任もあるし、基地外の母親まで賠償命令出たくらいだから
ぶち込まれ要員でも使えない・・・ >>366
どうなんだろうなあ
起こせば民事で勝てるとは思うけど
そこまでするタイプの人が乗客にいるかなって感じ あらゆるところで発狂して暴れていた印象があるけど、法廷では発狂しなかったのか？ >>452
ガチガチに縛ったらこの規定自体が空文になってしまうから、基本広く解釈されるよ >>370
鼻毛カッターで十分なのにドサクサに紛れて暴行しようとするなよ
マスク信者は暴力的だなぁ >>465
謝罪させろと言っても飛行機の保安要員にそんな権限も義務もない >>464
ていうか、機長の指示に従えない
機長の判断を信用できない
そんなやつがよく機長に命を預けられるよな >>472
執行猶予付きでも、すぐに何かやらかして実刑になりそう マスパセのツイッター面白いなｗ
本人でなく他の人のツイートだけどこれあかんだろｗ
https://pbs.twimg.com/media/Fd9kLttUAAEhgab.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fd9kLtsVEAMWSW3.jpg
池田園子??
@sonokoikeda
八重山行のフェリー、ノーマスクだと船内着席不可?とのことで、船外のトイレ前に席を用意されました??これは初めて…
健康だから必要ない、健康上医学上の理由でしないというだけで、いやな特別扱いをされて気持ち良くはないです。
悲しいというか、終わらんねーという疲労感。
風は心地よいけど?? >>464
うんだから機長の個人的な好き嫌いで降ろせる法律ではないよね？ >>8
懲役3年以下なら執行猶予が着く場合が多い
要するに検察としては執行猶予をつけたくなくて4年の求刑 >>421
2シーズンに渡って全く流行起きてないんだけど
それだけで説明つく？ あともう少しで美味しく食べられるであろう天丼がマスクが引っかったが為に
一瞬にして廃棄対象となったのを思い出す。 >>470
機内の決定権は機長にあるから。
規則の範囲内なら機長の主観による。 ぶっちゃけ執行猶予って抑止で長めにつくから、別件ある以上はざっくり併合罪で塀の中バカンスするのが一番早い
中でヤクザと喧嘩してればそれなりに使い物になるだろ >>456
ほうほう機長側を縛る条文もあるんじゃん。
何か今回の裁判この辺も争って欲しかったな。弁護士がいまいちなのかな。 >>438
んじゃなんでSARSやMARSで干渉起こさなかったんだか
逆に言えばコロナとの競合で負ける程度のが
毎年毎年何百万と感染者出してたって事 >>477
保安要員は乗客の迷惑行為をやめさせるのも仕事です
侮辱罪に当たる行為は、当然迷惑行為なのでやめさせるのは保安要員の仕事です >>374
そもそも勾留を二日で切り上げる異例の"やる気なし"だし、警察としても無罪しか無いと思ってるでしょ
前提としてマスクの強要が違憲だし、航空法としても安全確保の為の法であって
ピーチ側に、マスパセに絡んだ乗客や搭乗員を降ろす義務があったわけで…
その搭乗員が激昂して、機長に嘘の状況を伝えた結果では、あまりにも無理がある >>484
好き嫌いじゃなくて判断な
そして判断するのは乗客やあなたじゃなくて機長
好き嫌いだと言っているのはあなた >>478
だってマスクつけろ云々は操縦技術となんの関係もないし >>462
無いわけないだろw
元々搭乗拒否に関する規定はあってマスク着用はそこに追記されてる こういう精神異常じゃなくて性格が悪いだけだと生きづらいだろうな >>442
暴れて手を出したからこれは成立するだろうな
だからこその検察もこの求刑なんだろう >>497
それを判断するのはあなたじゃなくて、機長 >>495
違憲の意味を取り違えてるぞ
日本ではマスクを強制できる法律などない >>493
そりゃコロナのがSARS MARSより圧倒的に感染力が強いからだろ >>484
それを問われるのは降ろした後ってみんないってるのよ
機長が好き嫌いを表明して降ろすんじゃないよ
機長は好き嫌いで降ろす事ができるってみんないってるんだ
現場において機長の内心と機長命令は同じである必要はない >>132
マスク拒否は我欲なんか？
法律的にどうかだけだろ
我欲なんて関係ない >>494
侮辱続けたわけじゃないし業務妨害し続けたのはマスパセだけ >>502
そこはそうだな
緊急着陸は手を出した後だからな 大阪人がキチガイだと全国に知らしめたよい存在となった >>490
いやこの答弁は「他の旅客に不快感や迷惑を及ぼすおそれがある場合」とあくまでも乗客に関して言っているぞ？
機長の不快感には言及してないというか、機長は基本的に客席に居ないから不快感は持てない。 >>509
別にその巣ほどじゃないが
なんでお前は治験も通ってない謎液体をそんなに信用出来るんだ？ >>508
続けなくても最低でも注意はしないといけない
迷惑行為をしても継続しなければいいの？保安要員は何もしなくていいの？
そんなわけないよね？
実際に侮辱という迷惑行為によって自体は悪化してるわけでし >>496
好き嫌いだと言っているのは>>427だよw >>513
機長はちゃんと機長命令を書面にして渡してる
こいつは破り捨ててるけどな >>427
機長があいつ殺せって命令したら殺さないと犯罪で、機長は後から犯罪になるの？ >>497
航空会社だって今回に関しては当たり前に行使するだろ
だって中で暴れられてんだから
口喧嘩ならともかく手出したって明確に検察が言ってるんだし
証言もカメラと証人もいるから言ってるんじゃねえの？ >>506
論点がブレてる気がするけど、後で咎められる可能性があるのならダメじゃん。 >>518
そんな機長はいないし
そんな機長がいること気にするなら
ハナから飛行機に乗って機長に命を預けるとか自己矛盾も甚だしいだろ >>515
注意はしないといけない法的根拠はない
文句あるのなら被害届出してからどうぞ >>505
故にコロナに負ける程度のウイルスって事よな
あんだけ毎年毎年変異して数年に一回大流行して
超過死亡からの死亡者数が万単位で居たインフルって疾病が
コロナと時期被ったら簡単に駆逐されたって事実でしかねえよ
インフル押しのけて感染させられるって証拠だしそれ >>220
効果があるかないかは裁判官が決める事ではないから言及すべきではない
やっぱり日本語を勉強し直した方がいいんじゃないかね 執行猶予ついたやつに喧嘩ふっかけて殴らせたら実刑にできるの？ >>517
だからその命令の妥当性を問うているんだろ？ >>521
だから後で咎められる覚悟あるなら
好き嫌いで降ろせるって事だろ
機長権限はそういうもの >>513
「他の乗客に不快感や迷惑を及ぼすおそれがある場合」
それを判断するのは機長なんで
他の乗客は不快に感じるだろうなと機長が思えば
マスク着用を命令して問題は無い 今は感染しても軽症ならぶっちゃけどうでも良い
でもあの当時の感染させられる可能性はマジで怖かったからねえ ウンコをちびってはいけない法律は無いが、機内でちびったら降ろされるわな
それみて気持ち悪いと言う人もいる 暴行云々に論点を置いてほしくないんだよな
実際のところ飛行機マスク強要が許されることなのかを争ってほしかった
前にバスでノーマスクのやつを降車させたらバス側が罰を喰らったらしいがバスでそうなら飛行機もそうじゃないのか >>526
それは無理かな
状況で判断
執行猶予中に犯罪起しても取り消されず
新規犯罪についても再度執行猶予の判決もある >>528
いやこの裁判では機長命令の正当性は問われてない こんな大事になるのにツイッターでイキってその後定食屋でも暴れたのか >>498
反省してるしてないと執行猶予関係ないけど。
マスクについちゃ検察も争う気なし。罪に問われてるのはCAへの暴行。
飛行機臨時着陸させて結果は重大だけど、CAは大して怪我もおっておらず傷害のつかない
暴行で有期刑なんて聞いたことないけど。普通は罰金刑で終了の案件。 >>526
執行猶予ってのはこの期間犯罪しなきゃ懲役しなくて良いようにしてやる
その代わりそこで犯罪起こしたら確定した懲役に一発で行かないとならん
懲役3年執行猶予5年は
5年の間になんか犯罪したら懲役3年を務めないとならんて事 >>522
その昔日航に片桐機長というのが居てなぁw
まぁそれはともかく、ついでに殺人命令も極論過ぎとしても、命令の妥当性は法廷で問われて然るべきだと思うぞ。 >>521
後で咎められる可能性があってもその場では機長判断が優先されるって現実
後で咎められたくないから機長も正当性のある判断をするだろうけど
その場では議論の余地なく機長優先 暴力振るって捕まったんだからそこだけ論じてぶち込んじゃえば良いのにね 飲食店 興行
このへんはノーマスク無理だしなあ
マスク意味ないって言いますわ >>524
致死率が高いウイルスほど感染力が低くなる
なぜなら宿主が死んだり寝たきりになるので他の人間にうつらない
コロナは雑魚ウイルスなので宿主があちこち移動するから他の人間にどんどん感染していく
致死率の低い雑魚ウイルスほど感染力が強いということ >>540
キチョー！やめてくださいだろ？
その再来を気にするなら飛行機なんて乗ってられんだろう >>534
争ってほしいと言ってもマスク未装着は関係ない
マスクつけてないことから始まったことではあるが
しばらくマスク継続だね
俺はマスク警察が怖いからマスクしているけどｗ >>540
詭弁の特徴「ごく稀なケースを取り上げる」片桐機長w >>539
わざと犯罪起こすように仕向けたら実刑にできるじゃん >>523
保安要員には安全を守る義務がある
第231条 侮辱罪
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、1年以下の懲役
若しくは禁錮若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する
このような行為が目の前で行われたのに注意さえしないのは職務怠慢である
＞文句あるのなら被害届出してからどうぞ
私は当事者ではない >>542
その暴力を振るうことになった発端は？
CAがしつこくマスク着用強要したからだろ
一度のマスク着用のお願いを拒否された時点でわかりました、とほっとけば問題なく運行できた 機長は乗客の安全責任あるからな
こいつがコロナでマスクしないでコロナまき散らしてたら乗客の安全確保出来ない
いろいろ理由あるからとりあえずこの馬鹿は有罪やろｗ >>546
それ感染力の高さと致死率が結びついてるようで、実は全く関係ないと分かる例え マスパセって東大卒だっけ？
せっかく最高学府出て大学教員になったのにもったいねえな >>11
ネットde真実じゃなくて実際に海外行ってみたら？ >>361
10週連続世界一の時にアメリカはマスクしてなかったんだけどねw
マスク意味あるって土人らしいねw >>546
超過死亡加味した推計値と実際の死亡数と
同じ計算しても意味ねえよ
インフルの死者数万ってのは推計値
インフルは定点でしか観測してねえから
実際の死亡者数は数百人程度
コロナと比較するなら定点からの観測された陽性者数と死亡者数で計算する必要がある >>3
当時、反ワクのバカウヨ共がこいつをすげー持ち上げてたよなw 4年ってまだ他に威力業務妨害してたの？
もう好きでやってるよね？ まあちょっと治安悪いところから移民入れた方がいいな
同調圧力がキモすぎる >>560
それ一度オミクロンに罹った人が多いって事なんだけどな 動機が正義なら
何をやっても許される
という社会を知らんガキの発想だよな >>551
さすがにはめ込まれたようなケースは勘案される
杓子定規ってわけでもない
上にと書いてくれてるのいるけど >>563
館山の天丼屋で大暴れ
やってきた警察殴って？公務執行妨害 機長のコスプレして女性に暴力振るったあいつと同種の臭いがw >>568
執行猶予中の犯罪は実刑になるかは裁判所判断だな 俺も外ではマスク無し、
マスク警察いそうな公共施設では
マスクするという感じ
マジでマスク意味ないと思ってるし
とっととやめたいんだけどな
戦前から居る正義マンが怖いわ 米国は毎日300～400人コロナ死が常態化
これを目指してんのか反マスクは >>1
傷害はいつ行われたのか？
奥野が飛行機から降ろされて戻ろうとした時、という説がある
それだと傷害があったとしても飛行機が着陸した原因ではなくなるので民事はそれ以外での争いとなる >>558
博士課程まで進んだけど博士論文不合格
無駄に年を取って使えないやつになってしまった >>557
具体的に言わないと
>>561
ごめん意味不明 >>123
起訴後の有罪率が異常でつりあいを無理くり 怪我させたん？
ならこいつが悪い
マスクは別に好きにしたらええが 米国は毎日300～400人コロナ死が常態化
これを目指してんのか反マスクは >>576
ムショから出たらヤクザとコネ出来て反社になるパターンだわ
こういう高学歴底辺とヤクザが日常で交わる事は無いんだけど、ムショの中ではがっつりマッチングする マスクは屋外なら原則着けなくて良いと厚労省が今年5月20日付けで通達出したけど、
その後にオミクロンが感染爆発
１日の新規感染者26万人レベルまで膨れ上がり夏場２ヶ月間はとんでもない事態になって、国民はみんな何時もマスクを外さない習慣となった
屋外でノーマスクできるのは犬の散歩とランニング、屋外スポーツのテニスコートぐらい
2メートル以内で会話が生じるならマスク着用だし
結局、最初からマスクつけてる方が合理的で外したり着けたりするのが面倒臭いわけで
だから公共機関利用でノーマスクの主張なんて今現在も通用しないわけでね >>580
頭いいならリアルで中でヤクザ幹部に可愛がられるよ
日本のムショって結構ヤクザのスカウトの場になってるから >>552
悪口程度のものを機内の治安を脅かす重大事項とするのは無理。
一般生活で相手に侮辱的発言を受けたと110番通報したって警察官は来ない。
弁護士事務所行きなさいって言われるだけ。 検察の私怨がかなり含まれてるな
よっぽど取り調べで態度悪かったんだろう >>585
ただのレス乞食でしょ
マスクはどうでもいいが飛行機の中で暴れるやつとか怖すぎる >>588
「気持ち悪い」は人格を蔑視する表示ですので侮辱罪に当たると言えます。
ｂｙ 某法律事務所 >>586
ホリエモンもスカウトされたんか？
一応、東大文３現役合格だが。 >>575
どこでやったにせよ傷害が事実なら危険な人物だったことは間違いない
降ろさなければ機内で傷害を起こしてた可能性大 >>439
完全に単なるかまってちゃんでしょ。
おそらくワザと間違えてるし、本気で勘違いしたならすみませんと言えばいいだけ。
それをしないで、相手を怒らせて喜んでる。 >>592
弁護士がそう言ったなんてなんの効力も無し。
実際に弁護士事務所にいって告訴状作ってもらって相手を刑事告訴して有罪判決出て
初めて刑事犯。悪口言われた程度じゃ不起訴で終わる可能性１００パーセント。 だから、オレのノーマスクのシーンは厚労省推奨基準そのものを守ってるから文句言うなよ
無知なマスク警察ども、オマエラのことな
・犬の散歩
・ランニング
・週末テニスコートの数時間のプレー
(クラブハウス内はマスク着用)
↑
これでもノーマスクだとジロジロみてくる無知なバカの通行人がいるねw
厚労省のサイト、ニュース記事を調べてみ
マスク原理主義者の負け確な >>595
見方によって変わるって言いたいんかな
空気読まないチー牛or屁理屈こねて暴れる池沼 >>553
？
飛行機使うなら、その飛行機内のルールに従えよ。アホなの？ >>584
着けなくていいと言ってるのに99%の人間はつけてますが
典型的な因果の履き違え馬鹿 >>594
あいつは大物過ぎて部下には出来ないだろ
でも反社のコネは出来たと思うぞ
何かあったらうちの組を使え程度の 「これはねえ、やっぱり狂ってますよ。この人は。顔見てご覧なさい。目はつり上がってるしね。顔がぼうっと浮いているでしょ。これキチガイの顔ですわ」
こうですか？ マスクどうこうじゃなくても問題起こしてただろこいつは
ただの糖質だし無罪を主張するなら精神鑑定を受けた方が有意義だ >>598
違うよ
保安要員は、空機内の秩序をまもり、他の旅客に不快感を与え，又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
それを止めるのも仕事です
で、裁判すれば侮辱罪という1年以下の懲役若しくは禁錮若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料
に当たるような行為が目の前で行われたんだから、それは当然迷惑行為であり、秩序を守るためにも
止めなければいけないという事です
実際に「気持ち悪い」という発言で自体は悪化したわけですから >>602
マスク派はどんなシーンでもマスクしなきゃイカンと思考停止してんだろ
ニュースも観ないし新聞も読まないしネットでも調べない
そんなアホで溢れかえってるのが日本の民度よ 「客室乗務員が『迷惑』と感じたからといって業務を妨害したとはいえない」と無罪を訴えた。
↑
もはや業務妨害の定義が意味をなしていないｗ いまだにマスパセいんのかよ、お前らデブだから息苦しいだけだよ痩せろ 中国だとマスクしないとバスに乗れない。電車にも乗れないがそもそもキップ買うために駅舎にも入れない。 >検察側は論告で、奥野被告が降機を求められた原因はマスクの不着用ではなく、客室乗務員の指示に従わず大声を出し続けるといった「機内の秩序を乱した行為」と指摘。「粗暴で悪質な行為で、反省も期待できない」と指弾した。
一発で論破されてるけどオークノさん懲役4年食らっちゃうんですか？ マスクする空気になってるんだから従えばいいだけなのに、
必死になって抵抗する意味がわからん マスクつけてたからなんてのはこの裁判において極めてどうでもいい 奥野「ここに１枚の絵があります。瓶の外側だと思って撫でていくと、いつのまにか内側」
裁判長「それはクラインの壺」 >>577
コロナは毎日感染者数や死者数発表してるだろ
んでインフルのこのシーズンで何百万感染して何人死んだってのは推計値でしかない
インフルは全数把握してないからな
だからインフルと比較するなら推計値の元になってる確定診断と死因にインフルが含まれてる人数とで比較しないと意味がない 客室乗務員が「気持ち悪い」って言った乗客に注意しに行ってたとしたら
その乗客がこうなってたかもしれないよ あのCAがあの目であんな言い方をしなければこんなことにはならなかったのでは…
奥野氏はカワイソウ >>622
しかし、超過死亡はめちゃくちゃ増えてる
これがすべて 厚労省ですら大声で喋ったりしなけりゃ屋内でもマスク要らんと前から言ってるのにな >>627
あのおねいさん、汚物を見るような目で見てたからな マスクにこだわり持ちすぎてて手当たり次第そこら中で暴れてたよな
どんな判決にしろもう社会で生活出来ない人間なのバレてるし 「気持ち悪い」
これが彼を激怒させたのは事実だろう
他人の容姿についてはあまり言いたくないけどコンプレックス持っていることに対しては激怒してしまうのはわかる
ここは判決では考慮してほしい
しかしだマスパセ君相手も悪い、だからって自分の事を１００％いいというのは辞めたら
相手も悪かった、自分も悪かったでいこうぜ
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)@mask_passenger
当初書くべきかは迷いましたが、一応紹介します。
一つ離れた席の男性から「気持ち悪い」「あっち行け」と体を押す行為、通路を挟んだ席の男性から「ボケ」との不規則発言がありました。
CAさんには注意と介入を求めましたが、何らの対応を頂けませんでした。
午後5:57 ・ 2020年9月9日
「侮辱罪だ！ 謝罪させろ！」逮捕された“マスク拒否おじさん”は東大出身の研究者だった《捜査員相手に大暴れ》
https://bunshun.jp/articles/-/43019
「事件は去年9月、釧路から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの機内で起きました。客室乗務員がマスクを着けていない
奥野容疑者に着用をお願いしましたが、かたくなに拒否。その際、近くにいた乗客から『気持ち悪い』と言われたことに奥野容疑者がヒートアップし、
『侮辱罪だ！ 謝罪させろ！』などと大声を上げ始めました。客室乗務員から再三注意を受けましたが、聞く耳を持たず、挙句には、
客室乗務員の腕をつかみ怪我を負わせたのです」（府警担当記者） >>608
>他の旅客に不快感を与え，又は迷惑を及ぼすおそれのある場合それを止めるのも仕事です
それあなたの感想ですよね >>1
下級審では有罪
上級審では無罪かな
もっと裁く案件あるだろ
くだらね マスク着用への疑問とか
機長判断の妥当性とか
論じたかったんだろうけど
裁判ではまるっきり無視されたね
残念でしたー >>633
そもそも東大卒でアルバイトな時点で中々難しいお人だというのが推し量れる >>608
まず、気持ち悪いと一言言っただけで1年以下の懲役若しくは禁錮若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料
になった判例を提示してください。
判例が無いならその程度で刑法犯にはならないという証拠ですが。 きっかけのマスク云々は例えば銭湯のタトゥーと一緒で
「客を選ぶ権利」を店や建物や機体の管理者が持つ
むしろ国が制限出来ないのはそっちの権利の方
航空機なんか公共性がある乗り物とされてるけど
この男が公共の福祉とか言うのも如何なもんだか 刑務所入っても問題行動起こして独房入れられたりすんだろうなw >>639
> >>633
> そもそも東大卒でアルバイトな時点で中々難しいお人だというのが推し量れる
自認無しの糖質だろうしな、こんなゴミ。 >>515
(マスパセが席移動拒否した後に)座席の移動に従ったその他乗客たち
先に移動を言われたのに拒否した上、後になってから「自分ひとりにされて孤独を味わった」みたいなイミフな主張したマスパセ >>534
>暴行云々に論点を置いてほしくないんだよな
>
>実際のところ飛行機マスク強要が許されることなのかを争ってほしかった
>
>前にバスでノーマスクのやつを降車させたらバス側が罰を喰らったらしいがバスでそうなら飛行機もそうじゃないのか
ノーマスクを認めて、他の客に席移動してもらい飛んでるから
そもそもマスク強要をしていないのよ
争いようがない 懲役4年重すぎてクソワロタ
さすがにかわいそうだろ😢 >>451
マスクじゃなくて機長の指示に従わないことが問題 >>642
私は法律事務所による説明を提示しました
それに反論があると言うなら、あなたがそれと同等か、それ以上の根拠になるソースを提示してください あの当時のピーチのcaさんは不機嫌そうでムスッとした顔の人が多かったからな >>639
東大卒36歳で大学の非常勤バイト月収15万。そのバイトも事件でクビ。
今は無収入の無職。
罰金刑で終わると思うけど、能力のわりにプライド高すぎてもう仕事就くのは無理だろうね。
かといって生活保護も受けれないない年齢と健康状態。高齢ニート確定だな。 >>630
そりゃ超過死亡の内半分近くがコロナで死んだってはっきりしてるからねえ
8月の超過死亡は17000とか言ってるけど自治体発表のコロナ死は7000人以上
2020年の年間の累積の倍以上以上死んでるんだからそら増えるわ 掴んだのも序盤に注意されてた映像時ではなく、さんざん話をしてマスパセが色んな提案拒否して
他の乗客を移動させ終わってふた悶着くらい経過し少し落ち着いたかと思われた後にさらに起きたっぽいよね
色々あって時間経ってから尚マスパセが自分で歩いて乗務員の所に向かっていき、そこでかなり言い合いになったらしいし >>651
判例が無い
はい提示したよ。反論するならちゃんと判例出して。 >>639
このマスクへの並々ならぬこだわりとテストの点数だけは異常に高いのを見ると察するものがあるね >>11
先週出張で行ってきたばかりなんだけど
サンフランシスコでもスタバの店員はマスクしてたぞ 東大法学部卒だから無駄に屁理屈を言う才能だけはある やっぱり判決は罰金刑で終わりそうだよなぁ、執行猶予はつけてくれるでしょ
実刑だったらやばすぎる >>649
さすがにガイジの国すぎるよなwwww
公共の奉仕みたいなのでいいと思う >>657
根拠となるソースを示してください
私は判例があるとは言ってませんよ
法律事務所による説明があると言ってるんです
あなたが法律事務所はそう言ってるけど、そのような判例はないという主張をするのは結構ですが
その主張を証明するソースを出してくれないと意味はありません
あなたのただの推測です
もし、「ない事の証明はできない」と言うなら、別の主張をしてください >>655
>>630
救急搬送困難、医療崩壊、これでｼﾅﾅｷｬｲﾂｼﾇﾉ
https://www.google.com/url?q=https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001003665.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwiQk7qdzP36AhXdmVYBHXk3B7wQFnoECAQQAg&usg=AOvVaw1TRY4sznyy1okYE4cf4kwu
医者が第7波が最悪だったと言ってた
でも第8波が上回るかも ただ一方的に批判するのもどうなんだろう？
何か精神的に問題抱えてそうで、そっちの問題解決に取り組んだ方が良いような気がする
まあ、現状迷惑な存在だから世間から離した生活すると良いか
手っ取り早いのは刑務所なんだろうけどさ こういうのって普通はマスク反対の人でも
嫌だけどめんどくせーことになるからいいやってマスクするもんだと思うけど
こういう態度に出る人たちってやっぱ知的障害か何かあるのかな？ 刑期は報復感情で決まるのではなく
更生に必要な期間から推定される
この男がたった4年で反省すると思うか？ >>661
暴行傷害罪で相手に大怪我負わせても初犯なら執行猶予が普通。
リモコンでひっぱたいて相手に10針縫う怪我させた日馬富士でも罰金刑で執行猶予の
有期刑にもならなかった。 客同士の暴言なんか降りてからそれぞれで対応すればすむ
身の危険があるわけでもない状態でCAに対応義務なんかない
たぶん侮辱罪厳罰化にイラついてて「ほらなこんなこともあるだろ」とでも言いたいんだろうが、低能晒してるだけ >>663
だから判例を出しなさいって。
判例がなきゃ裁判所も有罪出せないから。 この人警察殴った事件もあったけど、それは刑期に加算されるの？ >>667
そんなのジャップだけだぞ
欧米はマスクしたくないから抗議デモとかするからな >>664
さすがにもうかんべんしてほしいわ
いくらなんでも
オミクロン以降の変異株が主流になってないから少しは楽観視できるが たちの悪い警官が言うこと聞かない相手には、
暴行をでっちあげて逮捕するというのが海外ドラマではよくでてくるよね。
今回刑事罰は、暴行、傷害だからな。
普通反省してれば不起訴相当だと思うが、認めてなくて反省がないから4年の実刑というのもいかがなものかな。
ほんまに暴行したのかな? このケースだと執行猶予はつかない
無罪か実刑かのどちらか >>601
理不尽なルールには従う必要はないだろ
マスクなんて大した効果はないし、黙ってりゃ座ってりゃ問題ない
それをあいつがマスクしてないから不安だ！なんてクレーマーの味方したCAがトラブル起こした無能だったって話だ >>672
なんで私が判例を出す必要があるんですか？
私は、「気持ち悪い」は人格を蔑視する表示ですので侮辱罪に当たるという
法律事務所の説明を根拠にしているだけです
それにあなたが反論してるんですよ？
だったら、あなたが根拠を出すべきです
そんな判例はない
だから、「気持ち悪い」は人格を蔑視する表示ですので侮辱罪に当たるという
法律事務所の説明は間違ってるってことでしょ？
だったら、あなたが「判例はない」っていう事を証明するしかないんですよね？ あとでっち上げというなら証人全員が嘘つきだと立証しないといけない >>683
だから判例がなきゃ、僕の感想、なんだってば。
親切に押してあげてるのに。 >>251
勝手に航空会社が中断しただけにも見えるが >>663
横だけど
普通にそれって
悪魔の証明だろ まだ生きてたのか、てっきり世界が自分から孤立してると発狂して憤死でもしてるかと思ってたわ 法律だけでものを語る馬鹿ってなんなんだろうな
世の中それだけで動いていると本気で信じてんだろうか >>672
ヒント
法律事務所の説明に対して、それ以上の根拠で反論したいなら
判例ですればいいと思います
その場合には、今回と同じようなケースで「気持ち悪い」と言っただけでは侮辱罪にはならなかった
という判例を探せばいいんですよ
そうすれば、あなたの勝ちです
今のままではあなたの負けですよ？良いんですか？
私は勝ち負けなど気にしてないですけどね
事実を論理的に主張してるだけですから とりあえず実刑は確定といっていい
上告も通らない可能性が高い >>678
多分そうだろうね
普通の市民ならこれでビビって戦意喪失 暴れて手を出したらそりゃダメだろ
マスク以前の問題や
人に迷惑を掛けてはいかんと教わらなかったのか 女性CAとか弱い者にしかイキれないのかと思ったら
ぜんぜん別の県で警察にも絡んでたんだな
マジモンの人だ >>685
弁護士事務所の説明です
>>687
違います
>>690を読んでください >>678
CAへの暴行だけじゃないからな
他に航空法違反
威力業務妨害x2
公務執行妨害
警官への暴行も
合わせて4年 そもそもマスク着用を求めない航空会社を利用して
マスクの着用を求めない店に行けばいいだけの話 >>697
ないことを証明するか
べつの理由をあげて
っていってるよね
前者は悪魔の証明だろ >>697
弁護士事務所の説明じゃそれ弁護士の「感想」だから。
で、勝てた判例あるんですかって今度聞いてみなさい。 とりあえず冤罪というなら証拠や証言を覆してから言ってねとしか >>679
航空機は安全運行に敏感だからね
ゲロ袋を冗談で「じすいずボム」って言っただけで空港に引き返した案件があったからな
暴れてる客がいたら当選他な客と長時間密室で移動なんて憚られる >>698
暴行傷害以外は
人権侵害との兼ね合いがあるからなんとも言えないと思う。 >>685
君が半可通な知識でごちゃごちゃ言うのもいみがないんだよ >>700
なんで私があなたを助けてあげなきゃいけないんですか？
あなたは自分の頭で考えて私に反論して来てください
でも、あなたにはそれは無理そうなので、こちらから特別にヒントを与えたんですよ
悪魔の証明じゃないですよ、侮辱罪にはならなかったという判例を示せばいいだけですよってね 裁判所なんか前例主義、権威的なんだからものによって見え方が違うとか言ったら裁判官の心象が悪くなるだけだろう。 >>11
ここ数年、毎年のように季節の変わり目に扁桃腺の高熱できつかったんだけど、コロナ禍でマスクしてから収まった
コロナに関してはノーマスクでも構わないんだけどね、良さもある こやつ見るからに発達障害だな―
顔も癖があるキモオタルックだし笑 判例ガイジ君の判例がないと裁判所が有罪出せないってのは嘘だね🤥w このタイミングでアメリカがメトロポリタン始め人の集まる場所のマスク着用義務解除して草 >>706
暴行障害と威力業務妨害でしか立件されてない
そのうえで証拠と証言があるのに全部否認してる
相手側の認知がおかしいから暴行したように見えたらしい
だからルビンの壺 海外はもうどこも外してるしなぁ
いまだにやってるのは日中くらいじゃね？
恥ずかしいねぇ てか東大法卒で月収15万の非常勤って報われてなさすぎだろ
www >>715
論調が悪質で草
裁判官の心証悪いだろうな >>708
わかりやすい話なんだけどな
ないことは証明できない。
あなたはないことを証明しろと半分いってるでしょ 高IQかつ発達だろなぁ
この手の人間、メンサにゴロゴロいる 俺はルビンの壺の効果で
ライフを10000払って、戦闘ダメージを無効化するぜ 「マスク着用の求めに応じなかったことを大変誇りに思っています」などと語った。
これが彼のプライド >>715
公的機関が結束すれば
証拠は作れると思う。
まぁ海外ドラマの見すぎかもね >>718
多分最悪だと思う
基本的に求刑通りになるだろうし争点が無意味だから上告もダメじゃないかね >>723
食堂のおばちゃんに嘘証言させるのは流石に無理あり過ぎw >>675
海外でまた変異株出てるらしいからそれ次第でまた荒れるかもね あんなキッツイいや失礼
しっかりもののcaに
あのオタクいや失礼
話し方からして人と接する機会のすくないこのひとが腕をひねり上げたという報道があったのはいまだに信じられない。 東大へ行くために勉強して研究ばかりでつまらない人生を送ってきたんだろうな コイツは別に実刑4年喰らうような程大したことしてないし執行猶予付くだろ 保釈の条件にSNSで発信などをしない事ってあったのに
それを破ってるのを裁判中に指摘されて裁判長の前ですっとぼけた豪胆の持ち主
そりゃ実刑まっしぐらですよ… 多様性って言われてるのに、「マスク苦手な人間もいる」って考えは許されないの？ >>715
それ以外がなくなったのは
やはりマスクするしないは自由ということで強制は人権侵害にあたるから
罪状はついていないということだね。 ＞「客室乗務員が『迷惑』と感じたからといって業務を妨害したとはいえない」と無罪を訴えた。
これが通るならどんな店で迷惑行為やっても無罪だよな
この弁護士の事務所ももちろん受け入れてくれるんだろう >>734
飛行機に乗らなければいいのでは？
国内旅行したいなら自家用車とか選択肢あるし
これぞ多様性ですよ 下手に東大なんかに入ったせいで「自分は正しい間違ってない」と思い込む特性にブーストがかかってしまったんだろうな
まあ自覚できないこと含めて特性なんだろうけど マスク着用有無関係なくこいつには近くにいてほしくはないな。 東大出てレポートの添削の仕事って、本人の中ではどうやって納得させてたんだろ 懲役4年というのもスゲェーな
見方を変えればテロ行為にも見えるもんな 見せしめで実刑にすれば
割に合わないからみんなやらなくなる なんにせよ他責他害や強い衝動性があれば社会不適合者と言わざるを得ない
たとえ自分こそが被害者だと思い込んでいたとしても >>744
常にイライラしてたからあちこちで突っかかってだんだろ いまだにマスクマスク言っているやつって精神障害かなんかだろ
地上からコロナが消えることはなく一生続くものって誰にだって分かるのに
コロナが終わるまでってようは産まれてから死ぬまで一生マスクし続けるってのと同じだからな
誰が考えたってマスク生活終わらせるべきって察するわ >>653
反社が飼うよ
こういう高学歴底辺は貴重だからムショでスカウトされる >>755
でもこのスレ自体が飛行機内でマスク拒否したことの裁判だから 機内に至るまで付けてて、機内で外して注意受けて暴れたら完全にキチだけど、
機内に至るまでずっと付けてたなかったんなら、不着用を容認されたと誤解されてもおかしくない。
こういう人種は思い込みが強く、自分の過ちを転嫁できるならそっちへ持って行く。
俺がそうだから。 争点絞ったのにこのアホがそれに対応出来なかったから負けたんだな >>756
で、飲食店で暴れて「俺は○○がバックに付いてんだぞー」からの >>755
水商売 反社はマスクしてたら商売なりたたないしな それはわかる
でも公共と医療ではマスクしてくれ 電車内で高校生に喫煙を注意され暴行し、顔の骨を折るなどの重傷を負わせた男→求刑懲役3年
飛行機ノーマスク→求刑懲役4年
釣り合ってなくて草wwwwwwwwwwwwwww >>1
な？反ワクって知恵遅れやろ？
コイツはただの障害者やで このスレにもマスパセみたいのいるやんｗ
諭波とかあほだろ マスクマスク過剰になるのもどうかと思うが反マスク筆頭がこれじゃあなあw >>766
保釈中に同様の犯行したからね
しかも保釈の時罪も認めてる
証拠も証言もあるのに逆ギレしたからこうなる
法律舐めるなってだけ こいつ裁判始まってもまだマスクがーマスクがーって言ってるのズレてるよな
緊急着陸させたことによる威力業務妨害と暴行罪で起訴されてるって分かってないのか？ いまだに自分がなぜ裁かれているかも理解できてないってスゴいな >>1
こんな連中に給与与えんなよ
しょーもない裁判やってんじゃねえよ >>773
その原因は全てマスク拒否では？
普通にマスク裁判だろ ルビンの壺で例えて「なるほど！無罪！」ってなると本気で思ってたのかな >>766
>電車内で高校生に喫煙を注意され暴行し、顔の骨を折るなどの重傷を負わせた男→求刑懲役3年
>
>飛行機ノーマスク→求刑懲役4年
>
>
>
>釣り合ってなくて草wwwwwwwwwwwwwww
違うぞ
暴行x2、航空法違反、威力業務妨害x2、公務執行妨害 >>778
原因は関係無いのよ
やったかやらなかったかでしか争ってないから
認めたんならマスクを争点にできたのにこいつ最高にアホって話 >>784
そうか？
未だにマスクって言ってる気がするが >>766
あやつは精神鑑定の結果知的障害と裁判でバラされる始末。
その影響か一部メディアでは匿名になってたな。 >>785
裁判の内容と全く関係ない主張をずっと続けたからこうなってんの 障害や威力業務妨害など罪に問われてるの裁判なのに
ルビンの壺でノーマスク運動やらかしたのか
認知がズレてるどころの話じゃないな >>755
マスク生活終わらせる事とコイツの裁判なんの関係もないからwwwwww >>780
起訴事実は
1、CAへの傷害
別件で
2、天丼屋への業務妨害
3、警官押して公務執行妨害
論点ずらしに必死 >>1
マスクどうこう関係ないレベルで悪質
チンポ丸出しで、機長にズボン履けって言われてるようなもん。指示に従え、暴力を振るうな >>792
しかも天丼屋での暴れ始めたところから警官に俺を誰だと思ってるんだ！
って詰め寄って言った一部始終動画に撮られてたから無罪とか無理筋だろw 自分が障害や威力業務をやったのはノーマスクに対する誤解や偏見が原因であり仕方なかったこと
つまり無罪！
こうですか？ このオジサン今後就職出来るのかな(´･ω･`)？？？
どんな所なら雇ってもらえる？ >>788
裁判の内容の原因はマスク拒否だろ？
だからマスク裁判と言われてる マスクしときゃこうはならんかったんや
それがわからなかったからこうなったや >>789
弁護士は精神鑑定請求してではぐらかすしかないな >>1
また、ワケのわからないことを。
自己中。説得力なし >>797
ノーマスク反ワクが経営してる飲食店とかなら雇って貰えるんじゃね？
でもプライドが邪魔してオーナーの言う事聞かないなら無理か こんな訳わからんイラスト用意して傍聴席に見せるところがもうね… >>798
暴行してるかしてないかはどうなったと思う？
まずそこからなのに原因もなにもない 別に同情はしないけどコイツが若くて可愛げのある女なら世間の反応は少しは変わったのかもな、やってることも顔も態度もキモいから賛同者少ないんだよ
例えば可愛いとは思わんがグレタみたいな 検察が起訴したなら有罪はほぼ確定だね。瑕疵が法廷で認められたなら、それを軸に損害賠償請求かな。オワタ もう本人は何を論争にして裁判されてるのか分かってない知能なんだし
弁護士はもう反論するよりガイジ無罪でも狙ったらどうだ？ >>1
ああ職場ではマスクしてた小心者のマスパセおじさんだっけｗｗｗ >>599
厚労省は2年以上前から密じゃ無い屋外ではなるべくマスク外せって言ってる
馬鹿が人のあまりいない屋外で頑なにマスクしてただけw >>787
宇都宮のケルベロスは
軽度の知的障害だったのかよ
とちテレNEWS
電車内で喫煙注意した高校生に暴行 男に懲役３年求刑
一方の弁護側は被告に軽度の知的障害があり「怒り出すと行動が制御できなかった。深く反省している」などとして執行猶予付きの判決を求めました。 >>815
そんなこと言ったってｗ
律儀に数メートル離してノーマスクでいるやつなんていなんだろ へえ！
誰だろうルビンの壺持ち出してきた弁護士は
これは面白い裁判ではあるな ウイルスはともかく飛沫は大幅にカットされるんだから衛生面で自分以外の人間にはアフターコロナでも付けていてほしいよ >>816
発達障害にありがちな暗記だけは得意なタイプなんだろ 四年って事は執行猶予つかないよ
悪質って事でムショ行きかな？ >>821
視点が変わろうが見方を変えようが、暴行は暴行だし業務妨害は業務妨害 >>823
京都の名門洛星中・高卒だな
記憶力だけでは入れない
知力、財力が無いとな https://i.imgur.com/2UJhA5A.jpg
聖火リレーでも騒いでたせいでそこにいたロシア放送にキチガイ映ったのウケるな 奥野氏は暴力はふるってないと言ってるぞ
乗客も暴力はふるって無いと証言してたし 一応確認ですけど水木しげる先生の作品に出てましたよね？w >>825
うん。
概ねバカはその認識でいい。
この場合のバカとは法知識皆無な癖に
なぜか法に口出す低脳の事だから気にさなさんな。 >>829
定食屋のお客さんや家宅捜索の警察官にはきっちり暴力振るってましたけどねw 動画にあった男の台詞まとめ
「航空券はちゃんと持ってる訳ですから、何も別に問題は無いはずです」
「だから何も問題は無いはずです」
「あはい」
（マスクをしないと他のお客様に迷惑がかかると説明）
「それでも移動はしません」
「これはもう自分でしょ、しょちが確定されてる訳ですから」
「しょしょが発見されて、それで別にその、ここに座って座っているわけですから」
「ここから移動する事はもうありません」
「あはい」
（言う事を聞いて貰えないと降りてもらうと説明）
「それは無理です」
「降りない事はしません！」
「それはもう何ももーだから、お願いは別に承りまして
それでもし何か必要な書類があるんだったら、それは別に書きます」
「あはいあはい、それだったら未知のジェットスターでそれやりましたんで」
「でー、あはい、あはい、あーはい」
「それはだから別にどういう規則ですか？それはお願いでしょ？」
「だからお願いは承りましたって言う風に、言ってる、訳です！」
「あはい、だからお願いは承りましたって言ってる訳でしょ？？」
「それでもし何か必要な書類があるんだったら、それは別に書きます！」
（マスクをするようにお願い）
「それは、もう、しませんって言ってるでしょ！」
「で、それで、もし例外を認めないのであれば、何か別に何か別に、私も書きますから」
「それでいいんじゃないですか？」
「例えばジェットスターでも、はい」
「ああ、はい」 >>834
それは飛行機の中での暴力の有無とは無関係 >>836
今回の裁判は複合案件なんだけど？
馬鹿なの？ノーマスクなの？wwwwww >>1
こいつは
この機内トラブルの他に
飲食店で暴れて逮捕されてる
筋金入りのキチガイ マスク着用はルールとして定められてなかったはず
お願い、だけ
だからマスク非着用を理由に飛行機から降りろ言ったcaの方が問題だと思う >>735
「気持ち悪い」と言っただけでは無罪になるという判例を出せばいいだけですよ マスクの有効性なんて網戸が虫を防ぐのを分かってればいい話
ルビンの壺って認知心理学か？
無駄に頭がいいと変な例えするもんだね コロナ初期に諸外国のように公共交通機関などでは原則マスク着用の義務を課すべきだった。
被告の行動はキチじみてるけど考え方や思想は真っ当だよ。同調圧力と見せしめで国民をコントロールしようとしてる警察検察行政が異常。
地獄があるなら落ちるのは被告ではなく公務員だ。 なんで逮捕されて裁判になったか理解できてないから執行猶予なしで >>842
まだ提訴されていない
ピーチは刑が確定してから提訴する方針 >>847
飛行機ではマスク着用をお願いしてるんだから義務と同一だろう
お願いレベルなら守らなくてもいいっていうのは甘え 天丼屋の方だと入店して早々勝手にビールサーバ使おうとしてたからもはやマスク関係ないことでもおかしいぞ >>852
マスクは関係なく、たくさん質問したりして業務を邪魔したから着陸、じゃなかった？ >>852
お願いなら断られても文句は言えん
ましてや、飛行機から降りろなんてとんでもない 威力業務妨害や公務執行妨害も審理されるの知らないノーマスクカルト信者哀れwwwwww >>856
質問されても当然だろ
マスクはお願いでしかないのに、
それで飛行機から降りろと言われたんだから
caがそこを認めて素直に奥野氏に謝罪すべきだったんだよ >>823
まともに論文かけず大学院中退とあったな。 >>857
飛行機から降ろされたのは機長の命令書ぐしゃぐしゃにして抵抗したからだろマスパセよお前本人だろ？ ID:UKz8mpUM0
↑
このキモい粘着質な感じは本人だろwwwwwwwww >>862
書類をぐしゃぐしゃにした？
それがどうしたの？
そんなことが緊急着陸の正当な理由になるわけねーだろw >>863
奥野氏は悪くないと正論を書かれて発狂したの？ >>866
なるよ
機長の命令書を破棄したって事は機上において強制排除の対象になる >>861
博士論文不合格
だから明治学院大学でアルバイトとしてしか採用されなかった IDコロコロしてるけど
どうやら本人降臨確定だな
まぁ実刑判決出るだろうから震えて眠れ マスクしてない人入店お断りの店をわざわざ探し出して
遠方でも電車に乗ってトラブリに行く変なおっさん
日頃、家の近所ではマスク着用 証言もあるし証拠の写真まで撮られてる
この事実を裁判で突っ込まれたらどう言い繕うか楽しみ まあ、無罪濃厚だね
マスクしろなんて機長にそんな権限はないから 基地外杉ワロタ
＞最終意見陳述の冒頭、
＞奥野被告は「ここに１枚の絵があります」と「ルビンの壺」が描かれた紙を掲げた。
＞「事前に与えられた情報によって絵の見え方が変わる。
＞マスク不着用は非常識でモラルに反するという偏見のまなざしで見て、
＞同調圧力による軋轢(あつれき)を生んできたのではないか」と述べた。
基地外無罪にする高等戦術？ っていうか裁判内容見たら確実に実刑なんだが
まさかピーチや飲食店に落ち度があるって？
じゃあそれ証明しなよ
じゃないと有罪確定よ >>883
無罪は100%無いぞ
そんな裁判なんてやってないw >>878
CAの件なら診断書があるしな 多分動画にも撮られてるやろ
天どん屋で警官に対する暴力は不起訴になってる >>883
仮に無罪になったとして、人生無駄にした事には変わりはないけどな… 懲役4年の求刑ってのは検察から執行猶予なしの実刑にしてくれという
裁判官へのメッセージだそうです
執行猶予は基本懲役3年以下にしか適用されないので求刑4年は実刑を求むという事らしい
ざまぁwww キチガイのご尊顔が永遠にデジタルタトゥーされてええわ >>5
外ではマスクしてないようで交通機関ではマスク普通にやってる国もあるぞ 国土交通省も機内でのマスク着用義務は無いと言ってるw
機長が乗客にマスク着用を強制する権限などないわw >>889
乗客は暴力はなかったと証言してるらしいなw 実家が不動産賃貸業 いざとなれば家業を継くだけ
だからこんなアホなことに没頭できる 気楽なおっさんよ >>302
マスクの有効性は海外の論文で示されてるぞ😃 >>901
>乗客は暴力はなかったと証言してるらしいなw
嘘つき乙 なんで喘息でマスクできないの？
小児喘息だったけど空気悪い時はむしろマスクつけてたぞ >>902
既に争点はそこじゃないから
執行猶予はわからんが有罪は確定してる 立件には至ってないが嫌がらせレベルのイザコザなら枚挙に暇がないからな 黙って飛べば安全だったでしょ？
イチイチ意味のないマスク着用を強要するからトラブルになるわけで
これは航空会社が１００％悪い >>911
コロナ禍なのに喘息でマスクなしでゴホゴホやられるのはキツイな 暴力ふるって飛行機を降りさせておいて無罪になる訳ない よほどゴホゴホしてるならマスクの効果はあるだろうが、
ほぼ無言だし、機内の空気は3分ですべて入れ替わる
マスクなんて意味ねーよ
満員電車がクラスターになった話も聞いたことないし >>814
傷害起こしたっていう人間性は
降ろした判断の整合性を担保する >>920
マスクの有無じゃなくて暴力的な行為で飛行を妨害した事を問われている >>924
それを理解出来ずにマスクマスクって、本人絶対アスペルガーやろこれ これって普通に執行猶予なのかしら？
検察が4年求刑ってけっこう凶悪犯罪だと思うんだがな
大体、執行猶予って求刑2年ぐらいの人がなってるイメージ >>928
証言覆せてないんだから有罪だよ
争点はやったかやってないか
全く反証できてないからね 奥野は自分の立場が危ういと理解しているからこそ、「マスクの強制は違法」って騒いで論点ずらししてるんじゃないの
問題はそこじゃないのに この刑事裁判で有罪判決でたら、民事で損害賠償請求もくるんだよな？ >>926
マスク着用義務はないし、
暴力がなかったなら民事訴訟にはならない
緊急着陸をした機長の責任だね >>933
三年未満じゃないと執行猶予つかない
しかも証拠を認めてないから実刑か無罪の二択 奥野を汚物を見るような軽蔑の眼差しで見てたCAがたまらんわ >>931
ないよ
マスクでもめたいならのまた別の裁判になる >>921
無理
後で起こった事は前に発生したことの原因にはならない 東大出たのに社会に相手にされなかったらうさを
はらしているだけ。 >>931
関係ないな
マスハセはずる賢さはあるからそれを理解した上でマスクマスクとはしゃいでいる 乗客に訴えられればいいのにな
ガッツリ損害賠償と慰謝料請求 奥野はなぜ「ここに１枚の絵があります」の時にマザムーと山際の写真パネルを出さなかったのか
会場ドッカンドッカンやぞ？ >>933
常習犯で全く反省してないから一度実刑食らった方がいいと重めに求刑したということだな
実際には執行猶予無し実刑1年くらいでいいとは思う >>132
社会が共有する移動手段使うなら、社会が共有する考えもに従うべき、というごく当たり前の常識を36になっても理解できてなかったんやな >>937
だからこの裁判の結果を待ってる
暴力が証明されれば奥野は終わり >>938
マジかー
マスク拒否だけで実刑とかウケるんだがw
反社の奴とかすらコンビニ入る前にマスクしてんの見るけどな
どんだけマスク嫌やねん >>951
刑務所でも刑務中にマスク拒否で騒ぎそうw >>950
そんな柔軟性があったら初めからマスクしてるわ😇 >>955
そんなもんここで聞くなよ
それを今やってるのに >>1
一番めんどくさいタイプ
対応した人は大変だっただろうね 大阪の地主の息子なんだよね
お金あるんだろうから引きこもればいい
外に出たら人に迷惑かけるだけの人生 >>953
いつの暴力か、だね
航空機着陸の原因かどうか
民事の方が本人には深刻なはず >>948
断言できるけど完敗だよん
奥野が勝てる要素がない 横の乗客の「気色悪い あっちいけ」
これでプッツンした それまでは屁理屈で論戦 >>11
その国にはその国のやり方がある、マスクよりおかしいだろって事他国にはたくさんある 結局は顔なんだよ
高学歴でも顔が良くないと意味がない >>18
取り調べの態度とかよっぽど酷かったんだろうな >>955
裁判で証明される
っていうか証拠と証言を覆せないと奥野の負け
それが法律です 「36歳という年齢でも我欲を押し通し、社会内での改善更生も見込めず、保護観察も守れるとは思えない。刑務所で徹底的に矯正教育を受けるべき」
検察にここまで言わせるとか
マジで人間性疑うレベルなんだろうな
麻薬使用者ですら初犯は執行猶予つく事が多いのにw 懲役3年以下だと執行猶予の可能性もあるけど
検察の求刑が4年だとギリギリどうかってことか
逆にいうと検察は実刑相当だと思ってるということでもある 執行猶予の代わりにSNS禁止にして破ったら収監ってのがあったらいいのにw かいつまんで言うと
「性格が悪すぎて社会に害をなすので矯正する必要がある」って事だね >>955
>どうやって証明するの？
>>958
>そんなもんここで聞くなよ
>それを今やってるのに
翌日だかに医者にかかってて診断書出てる
その医者も証人として呼ばれた上で、診断書は証拠として採用されてる
ただまあ、かなり軽症ではあるので、それがどうはんだされるか 東大出てるのに
「刑務所で徹底的に矯正教育を受けるべき」とまで言われるとは
因果にも程がある人生だなw 保釈中に暴行事件起こしてるとかマジでつける薬のない馬鹿やな >>981
それだと4年は厳しいか
でも4年と言ってるので他の何か根拠があるのか 普通に求刑通りの可能性が高いと思う
それくらい悪質 甘やかしたんだか知らんけど親の責任
息子は悪くないとかって父親言ってたような
家族揃って発達障害 >>984
航空法違反
威力業務妨害x2
公務執行妨害
暴行x2
これら複数の罪をまとめて4年 まったく反省してるところがないからな
裁判官の心証は最悪 頭はいいんだろうけど社会適応性低くてプライド高くて感情的になりやすいんだな
懲役刑って言うかその間に矯正教育受けた方がよさそう マスクしなかった事が罪ではなく暴力を奮った事が罪なのに馬鹿なのかコイツ？ 例え話ってのは、わかりやすくするために例えるものだけど
こいつみたいに会話が一方通行なヤツって場に合わない例えを使うよね >>538
問題はこの後にくる民事裁判の方じゃねえか？ 今回の件は保釈条件を反故にしてる事から求刑通りの判決が出るものと思われる 捕まってないだけで予備軍はいろんなところにいるんだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 43分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
